比较中西方爱情观

比较中西方爱情观
摘要：从古至今，爱情都是一件神圣的事，每一个人在面对爱情时，都应该抱着敬仰的心态，对于不同地区、不同国家的爱情，均需要给予相应的重视与尊重。

本文分别从地位差异以及表达方式方面的差异两个方面入手，针对中西方爱情观的差异展开分析。

在此基础上，结合中西方爱情观差异的形成原因，就如何看待中西方爱情观差异这一问题，提出相应的建议。

关键词：中西方；爱情观；社会结构
前言：爱情在一个人内心里也或多或少存在一部分。

中国人的爱情比较单调，而西方人比较能高瞻远瞩，爱情之中都有几分人生哲学和宗教情操。

中西方爱情观的差异，是多种因素相互影响以及相互作用之下形成的。

在社会不断发展进步的情况下，对比分析中西方爱情观的不同，并且从中吸取一些经验，具有重要的现实意义。

一、中西方爱情观的差异
综合分析来看，中西方爱情观的差异主要表现在一下几个方面：
第一，地位差异。

在西方国家中，爱情在人们中有着较高的地位。

很明显，西方国家重视爱情，普遍认为爱情就是一个人的一切。

比如：柏拉图将“爱情”看作是对美的追求与憧憬，并且提出了“精神之爱”这一理念，进一步证实了西方国家人们对于爱情的重视。

亚里士多德倡导“友情之爱”；而希伯莱认为，基督教文明的核心主要体现在对于“神爱”的尊重与敬仰。

达到中世纪之后，骑士精神得到人们的推崇与认可。

从某种程度上分析来看，爱情在西方国家人，可以说是人们心中的神，是不容侵犯的。

对比分析，在中国，爱情的地位一直很低，甚至可以说经历了一段时间的低微时期。

相关学者认为，爱情在国人的情感系统中被划分到次位系统。

但是在社会的不断发展过程中，虽然爱情观仍旧受到传统思想的影响，但是从《诗经·国风》等代文学作品中，也不乏对于爱情故事的描写。

第二，表达方式的差异。

对比中西方爱情观差异，其中爱情表达方式的另一主要差异。

在西方国家，对于爱情的表达方式是建立在希腊民主制这一基础上，
同时普遍受到基督教文化思想的影响，在基督教文化模式下，主张爱情至上，因此直接决定了西方的爱情观，即：开放、直白。

在中国，尤其是中国传统爱情观，更多的会受到义利、善恶、道德等诸多因素的影响。

所以，决定了中国爱情观是比较含蓄、低调。

二、中西方爱情观差异的形成原因
（一）社会结构因素
不管那个国家或地区，在爱情方面均不可避免的存在一定的局限性特征。

而这一特征的出现，与社会结构的不同这一因素有着直接的关系。

比如：即使西方国家对于爱情非常推崇，但是仍旧会受到宗教信仰等因素的束缚。

而东方爱情观所受到的束缚或者影响，远远超过西方国家。

通常情况下，西方国家的人们更容易为了爱情而与社会作斗争，努力挣脱所有束缚。

对比之下，由于国家、利益等因素的影响，从而放弃爱情的故事比比皆是。

比如：唐朝出现了一个桥段，但是却被朝中大臣们死死的压制下去了，杨贵妃也上吊自杀了。

从某种程度上来讲，“三从四德”，“贤妻良母”等礼教，实际上已经扼杀了中国古代女性的爱情。

（二）文化土壤的差异
文化土壤的不同，是造就中西方爱情观差异的主要因素之一。

西方爱情观的形成，是以古希腊为基础文化土壤，同时受到罗马文化与希伯莱基督教文化的影响。

西方爱情观中代表性的有古希腊式的欲望之爱以及古希伯莱——基督教式的圣爱。

前者主要倡导尘世的欲求和渴望，并且对于两性的结合高度重视。

而第二点者更多的是宣扬不惜牺牲自我的奉献之爱，认为爱情可以超越一切代价。

在东方，爱情观是在多种礼教与传统思想的束缚、压抑下逐渐形成的，可以说中国爱情观的形成土壤，是以宗法制道德伦理政治文化为核心。

进一步分析来看，东方爱情观的形态主要表现在两个方面。

其一是“夫妻美和，人之大伦”。

这一形态与西方国家的爱情观有着一定的相似之处，体现出爱情本身的自然与美好；其二是“父母之命，媒妁之言”。

这一形态的产生，是第一种形态在封建思想与封建制度的影响下逐渐形成。

这一时期，爱情受到来自社会与家庭的双重束缚，不管婚姻内外，一切男女相悦之情均不可避免的会受到严厉禁止。

由此可见，在不同的文化北京下，人们对于爱情的观念自然也会出现较大的差异。

三、如何看待中西方爱情观差异
通过上文的分析，可以清晰的认识到在爱情观方面，中西方国家存在较大的差异。

这种情况下，如何正确的看待中西方爱情观，以及究竟是哪一种爱情观更加美好、更加呵护人性，还需要结合实际做出进一步的分析。

其实，在东方式爱情中，由于长期受到传统爱情观思想的影响，从而在很大程度上使得东方式爱情普遍存在自我约束和自我牺牲的现象。

与此同时，这一爱情观模式下，爱情本身也不可避免的存在诸多杂质。

对此，笔者认为，在东方爱情中，我们应该证实爱情，对于道德感、责任感，应该做出相应理性的取舍以及正确的是非判断。

比如：在婚姻生活中，人们应该学会将隐忍、怜悯，灵活转化为温情以及理解，在关注家族利益以及社会舆论的同时，还应该学会重视自身的内心，给予爱情相应的尊重。

换一种角度来看，上述这些因素的存在，应该属于纯粹“爱情”之外的成分。

对于西方爱情观，相比于东方式爱情观，则更为纯粹，在爱情里没有那些是是非非，甚至部分人不会将所爱之所单纯的限制在配偶这一角色框架之下。

西方式的爱情观可以被看作是发乎本心，同时又是顺乎自然的一种自然现象。

但是在西方爱情中，不推崇那种冲动之爱、唐潢式的到处留情以及见色起意，因为那不属于爱情范畴。

在社会持续发展以及人们思想观念逐渐发生转变的情况下，人们对于西方国家纯粹式的爱情观产生了深刻的认识。

但是其中有个问题，那边是相对纯净的爱情往往会受到其他因素的影响而不能长久，就像是24K金的坚韧程度远远不及18K金一样。

对此，笔者认为在爱情中应该适当的保持理性和距离，从而保证爱情的稳定。

总结：综上所述，中西方爱情之间存在一定的差异，其中西方爱情观的形成，具有突出的豪放特征表现，而东方爱情观的形成，普遍受到传统儒家思想的影响。

但是在看待两种不同的爱情观时，应该给予相应的尊重，并根据实际情况以及内心的感受，学会正视爱情和享受爱情。

参考文献：
[1]梁敏仪.《以跨文化交际理论中价值系统分析对比中西方爱情观和婚姻观》.[M]广东《读与写杂志》第六期2009.
[2]陈欣.《梁山伯与祝英台和罗密欧与朱丽叶之比较》.[J]兰州教育出版社，2006.。