猪蓝耳病免疫的疫苗选择

猪蓝耳病疫苗概述及免疫效果评估

1　国内猪蓝耳病现状

猪蓝耳病又称猪繁殖与呼吸障碍综合征(Porcine Re-

productive and Respiration Syndrome，PRRS)是由猪繁

殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）引起的一种高度传染性疾

病，临床上以母猪发热、厌食、早产、流产、木乃伊胎、死胎、

弱仔等繁殖障碍及各种年龄的猪的呼吸困难和仔猪的高死

亡率为特征。

从2013年开始，在中国分离到具有与NADC30株相

同基因特征的PRRSV变异株，猪群感染后临床表现为高

热、咳嗽、厌食、怀孕母猪流产、产死胎等症状，致死率

达30%～50%。这些分离株的NSP2上具有与NADC30

株一致的非连续缺失，因此归类于NADC-like PRRSV。

接着，至少有8个省份有关于NADC-like毒株在猪群

中暴发的报道，并且感染发病率逐年提高。有研究发现，

NADC-like毒株与当前使用的疫苗株相似性较低，基

因序列相似性为84%～87.6%，氨基酸序列相似性为

82%～88.6%，因此，对于当前疫苗株是否对NADC-like

毒株感染猪群获得有效保护要引起关注，要警惕高致病性

重组毒株的出现。

2　国内猪蓝耳病疫苗现状

猪繁殖与呼吸障碍综合征的防控是一个系统过程包括：

疫苗免疫、清群/建群、多点饲养和全进全出的饲养方式

和生物安全等，疫苗接种是猪繁殖与呼吸障碍综合征的主

要预防手段。当前我国猪蓝耳病疫苗主要分为弱毒活疫苗

和灭活疫苗两大类。弱毒活疫苗包括经典毒株弱毒活疫苗

和高致病性弱毒活疫苗两种。经典株包含CH-1R毒株、

VR-2332毒株及R98毒株；高致病性毒株包含JXA1-R

毒株、HuN4-F112毒株、TJM-F92毒株及GDr180毒

株。灭活疫苗主要包括CH-1a毒株和NVDC-JXA1毒

株。由此来看，我国商品化的猪蓝耳病疫苗（获得批文）有9种，其中减毒活疫苗7种，灭活疫苗2种。正是由于

猪蓝耳病疫苗种类多样，也给猪场选择猪蓝耳病疫苗造成

了困难，突出的问题主要体现在猪场是否要免疫猪蓝耳病

猪场免疫蓝耳病疫苗之我见

Ｉ■横彝者　ｗｗｗ．ｚｇｘｍｚｓ．ｃｏｍ　

Ｅ—ｍａｉｌ：ｊｒｘｍｓｙ＠１　２６．ｃｏｍ　

猪场免疫蓝耳病疫苗之我见　

杨斌　（北京生泰尔生物科技集团，北京１０２２０６）　

蓝耳病是猪繁殖与呼吸综合症的俗称。由于该　病症状多变侵害猪群面广，且免疫效果众说纷纭，　所以在是否必须免疫上存在着争执，从２００９年开　始我们对山东、河北、江苏、安徽、河南、广东近千家　

规模化猪场进行了调查，发现提倡免疫的是一些在　疾病流行中未遭侵害的猪场，这些猪场中使用进口　苗的占９０％以上。而对蓝耳病疫苗持否定态度的　多在近几年的疾病流行中遭受到不同损失的猪场。　调查中有７８％以上使用过多家生产的蓝耳病疫　苗。发病场中有４６％反映“不打疫苗还好，刚打完　

疫苗没几天就发病”。下面我结合调查情况谈一谈　个人看法。　１关于病原的分析　本病是由病毒引起猪的一种繁殖障碍和呼吸　

道传染病。１９８７年开始在美国和欧洲一些猪场中　的猪群流行．是以生殖和呼吸道疾病为特征的新猪　病。因为部分病猪的耳部发紫。又称“猪蓝耳病”。直　到１９９２年国际兽疫局在国际专家研讨会上采用　“猪繁殖障碍和呼吸综合征”（ｅＲＲＳ）这一名称。　２流行病学分析　本病主要侵害繁殖母猪和仔猪，而肥育猪发病　温和。感染的母猪有明显排毒，在鼻分泌物、粪、尿　均含有病毒。耐过猪可长期带毒和不断向体外排　

毒，公猪在感染后３—４３天精液中均能分离到病毒。　本病可水平和垂直传播，怀孕中后期的母猪和胎儿　对ＰＲＲＳＶ最易感染。原发感染猪只造成轻微的肺　损伤，而大部分呼吸症状和病变是由原发性感染后　的继发感染所致，该病一年四季均可发生引起母猪　的繁殖障碍。猪群间的主要传播方式为空气传播。　３临床症状分析　怀孕母猪流产（多为怀孕后期流产），出现死　胎、木乃伊胎和弱仔，所流产胎儿呈现脐带坏死．出　现动脉炎，此特点是该病和其他疾病所引起母猪流　

产的不同之处。临产母猪发育不良，产后无乳；被感　染母猪体温升高，呼吸困难、间情期延长，返情率很　高，长期不孕。恢复到正常水平的母猪窝活仔数减　少，受胎率会下降ｌ０％～１５％；仔猪感染后表现体温　升高、呼吸困难、肌肉震颤、共济失调，有的猪耳部　皮肤严重发绀呈蓝耳症状；哺乳仔猪呈现虚弱、无　法吸乳、共济失调。公猪感染表现咳嗽、喷嚏、食欲　不振、呼吸急促和运动障碍，性欲减退，精液质量下　降。主要病变见肺弥漫性间质性肺炎，并伴有细胞　浸润和卡他性肺炎区。流产的胎儿及弱仔剖检。可　

谈谈猪繁殖与呼吸综合征疫苗

我国从1996年发生猪繁殖与呼吸综合征（以下简称蓝耳病），至今已13年了。因为蓝耳病的免疫机制仍不完全清楚，造成疫苗的作用有限，因此才有了学术界的百家争鸣。下面是我们对蓝耳病疫苗的一些看法。

灭活疫苗

对蓝耳病灭活疫苗的意见目前趋于一致：在体内不能繁殖，安全不散毒，但不能产生足够的免疫力。W病在我国大面积流行近10年了，其灭活疫苗从最初的普通疫苗发展到今天的高效浓缩疫苗，免疫次数也越来越多，但猪场染疫后的发病率还是居高不下。

NVDC-JXA1株灭活疫苗

该疫苗一问世便成为某些人手中的“王牌”。在实验室条件下，用5头猪做实验，4头猪攻毒得到保护，然后就得出80%的保护率，在没有进行进一步的扩群试验、田间试验、重复试验的情况下，26个生物制品企业就开始加班加点生产。在国外类似的试验一般由第三方专家进行，以保证试验的公正性。时间过去一年了，那些扩群试验、田间试验、重复试验不知做完了没有？在这些试验未进行完的情况下，笔者认为该疫苗应慎用。

自家苗

在蓝耳病的控制上，自家苗无效，目前猪场已很少使用。

弱毒疫苗

弱毒疫苗的优点是能在体内繁殖，产生抗体快、成本低、免疫期长。美国兽医联合会主席莫瑞森教授利用两年多的时间，在数个几千头的母猪场试验，证明在蓝耳病阳性场应用蓝耳病弱毒疫苗，可以减少母猪群的流产，应用在生长猪上有交叉保护作用，能降低临床症状，减少死亡率和散毒，提高日增重。不可否认，蓝耳病弱毒疫苗对同源毒株有较好的保护作用，但交叉保护作用不完全，还不能完全满足养猪生产者的需要。美国现在很少使用蓝耳病弱毒疫苗，主要靠主动感染生产阴性猪来保证猪群的健康。在我国养猪密度大，散养户仍占据养猪业半壁江山的情况下，蓝耳病阴性场很难保持长久。目前，蓝耳病美洲株亚型已发现600种~800种，每个亚型“光顾”猪场都会造成很大的损失。蓝耳病可以经空气传播，良好的生物安全措施也难以阻挡蓝耳病进入猪场。为了降低猪场的损失，猪群接种蓝耳病弱毒苗应该说是控制蓝耳病的一种选择。笔者见过一些蓝耳病阴性猪场和一些阳性稳定猪场，其中有的仅接种了蓝耳病灭活疫苗，这些猪场在蓝耳病暴发时，保育猪和哺乳子猪死亡率都超过了50%，甚至达到90%以上，母猪流产较多，中大猪也有不同程度的死亡，损失惨重。在当前我国的国情下，我认为猪群接种蓝耳病弱毒疫苗是必要的，而且在若干年内，我国控制蓝耳病的主要策略可能仍是以疫苗为主，以综合防治措施为辅。

勃林格蓝耳

目前我们流行的PRRSV毒株变异程度如何？不同毒株同时存在是否会发生重组？

作为RNA病毒，PRRSV的基因在合成时容易出现内在性错误，可出现点突变、删除、添加和毒株间基因重组，因此PRRSV的基因容易发生变异。但迄今为止在中国仅发现美洲株PRRSV，各地分离到的不同毒株的基因存在广泛的变异，其毒力各部相同。但根据毒株的致病力不同，可将其分为弱毒力、中等毒力毒株。弱毒力毒株部导致或导致部严重的临床症状，中毒力毒株会导致母猪流产和仔猪呼吸困难，强毒力毒株则会导致猪只死亡（当然，目前尚没有严格的毒力强弱的界定条件）。蓝耳病毒不会像流感病毒那么容易进行重组。试验证明两中毒株同时进入一个机体后，其中各将逐渐占据优势地位，成为唯一能够繁殖的毒株，而另外的毒株则最终消失，但机理尚部太清楚。并且两个毒株的差异越大，两者之间部相容的程度就越高。

从临床角度，如何判定猪场感染了蓝耳病毒活猪场处于蓝耳病毒处在不稳定状态？

如果存在以下三个条件，应该怀疑PRRS的存在：第一：生产的任何阶段出现呼吸道疾病临床症状，抗生素效果部不理想；第二：公母猪有繁殖障碍现象出现，主要使母猪；第三：猪群的生产性能下降。在荷兰，认为符合以下三项中任意两项，再加难以控制的呼吸道症状，再临床上可怀疑使猪蓝耳病：1、母猪厌食后，继而出现产死胎达20;2、流产达8%；3、仔猪断奶前死亡率达年26%。

蓝耳病在一个猪场内为什么会反复发作？

猪场爆发PRRS后，有了抗体且猪群表面上趋于平静，但实际上并非如此。以方面有一部分猪发生持感染，并不断排出病毒。另一方面猪群中存在着许多不同的亚群，包括隐性携带病毒猪、先天性感染猪、未感染猪、易感猪。这使得病毒的循环成为可能。发病后一段时间，猪的免疫水平逐渐下降。一旦下降到保护水平以下，再次接触到PRRSV，则猪场会又一次出现PRRS病例，但情况较为温和。随着免疫水平的再次上升，则发病慢慢停止。这种情况循环往复造成猪场反复发生蓝耳病。在饲料管理较差的猪场，3-4个月就会出现一次循环；而饲料管理较好的猪场这个一走期可延长至1年，甚至更长。这一过程中猪场引进新的易感猪会使发病情况加剧，重新激活病毒的复制、排出和循环过程，期原理就相当与在快要熄灭的火炉中再次投入木炭，则火会重新旺起来。

猪蓝耳病的治疗方法是什么？猪场爆发蓝耳病怎么办？

畜牧堂张老师为你,讲解该疾病的治疗预防:

治疗猪蓝耳病用什么药?

治疗蓝耳的抗生素主要以，氟本尼考，泰乐菌素，替米考星等，辅助治疗以磺胺类药物和，抗病毒药物，这些药物在恶性病毒性疾病面前，往往显的无能为力，寡不敌众，还要配合干扰素，白细胞介素，抗猪病血清等强抗病毒药物共同作用，才能根治此病(包括温和型猪瘟，伪狂犬病)。

蓝耳病主要以疫苗防御为主，发病治疗是下下之策。选择大公司疫苗产品，作好母猪疫苗防御，排除育肥自身带毒，是杜绝此病的**有效举措。

猪蓝耳病的治疗方法

蓝耳病无**药物治疗，治疗就是使用抗病毒的药，用药建议：

A、黄芪多糖、维生素E、左旋咪唑、或干扰素、球蛋白等增强免疫力、抗病毒;

B、林可霉素、替米考星等抗生素或抗菌素防继发感染。

一旦猪场爆发蓝耳病怎么办?

首先，一旦发生病死猪，要立即对病死猪尸体进行处理，严防病死猪造成大面积猪蓝耳病感染。养猪场和养殖户要通过及时对死猪，病猪的处理，严禁疾病的扩散蔓延，养殖户和猪场可以对病死猪进行焚烧和深埋等安全无伤害的方法处理。其次，对发生了疫情的地区，加强管理，防止病猪流传到未产生疫情的地区，减少患病猪群流动的概率，防治猪蓝耳病疫情在不同地区间扩散。

其次，对猪蓝耳病进行一定的免疫预防工作。根据近年来，各地畜牧单位对猪蓝耳病等各种畜牧疫情的检测总结结果来看，猪蓝耳病发生的同时可能伴有其他疾病的发生，因此，综合的免疫防疫很重要。因此，要加强猪瘟的免疫工作，对养殖户或者养殖场进行疫苗接种的宣传和管理。接种疫苗时不可以偷工减料，防止疫苗免疫效果失败，确保疫苗免疫达到预期效果。

然后对患病仍可挽救的病猪积极进行治疗。猪蓝耳病的治疗没有直接有效的药物方式，但是可以通过切断传染源以及有效预防的思路来降低猪蓝耳病产生的概率。可以针对不同年龄不同状态的生猪在不同时间注射不同的抗炎性药物，以降低它们的被感染率，减少患病率。对被感染母猪，应该在治愈后再进行配种，防止母体传播造成更大的损失。对初生仔猪进行适当的药物预防措施，及时淘汰掉可能患病或者已经患病无法治疗的猪。

高致病性蓝耳病诊断与防控研究

畜牧兽医Xumushouyi

1高致病性蓝耳病诊断

1.1临床症状当生猪感染高致病性蓝耳病病毒后，

其体温将会明显升高，高达41℃以上，眼

睑出现水肿现象，同时伴随着咳嗽、气喘等

呼吸道症状；此外，部分病猪后驱无力，无

法站立；仔猪患上高致性蓝耳病的发病率

为100％，而仔猪的死亡率已经超过了

50％；而成年猪同样会出现死亡的状况。

1.2剖检变化脾脏边缘或者表面出现梗死灶，如若

在显微镜下进行观察，则发现出血性梗死；

并且肾脏呈现出土黄色，表面可见针尖至

小米粒大出血斑点、肝脏、膀胱、心脏、肠

道、扁导体、皮下等均可见出血点和出血

斑。显微镜下肾间质性炎，膀胱、肝脏、心脏

出血性、渗出性炎等病变；此外，部分病例

可见胃肠道出血、溃疡等。

1.3诊断分析在高致病性猪蓝耳病的诊断，可以根

据临床症状以及病理变化而定，但是这种

方式只能够作为初步诊断。要想实现对高

致病性猪蓝耳病进行确定，就必须通过实

验室对其病毒进行分离鉴定，或者反转录

聚合酶链式反应(RT-PCR)检测，如果检测

鉴定结果为阳性，则最终判定为高致病性

猪蓝耳病。

2高致病性蓝耳病防控策略

2.1杜绝病源引入在高致病性蓝耳病的防控过程中，控

制传染源是当前最有效的预防方式，并且

能够取得较为显著性的成效。为了从根本

上达到高致病性蓝耳病的目的，就需要从

选种着手，做好猪种的引进与管理工作。在

种猪的引进过程中，需要对引进的种猪进

行PRRSV检测，以此来杜绝病源的引入，

避免对养殖户造成不必要的经济损失。此

外，养殖户需要将引进的种猪进行隔离检

疫3-4周左右，只有经过检疫过关的种猪

才能够混群饲养，进而降低其存在的风险。

2.2加强饲养管理在生猪的养殖过程中，需要贯彻落实

全进全出的制度，养殖户尽可能的减少猪

群转栏次数，减少应激。同时养殖户要做好

生猪养殖管理，选择科学的饲养方式，为生

猪加强营养，饲养全价配合饲料，增加猪的

免疫力，提高生猪抵抗疾病的能力。尤其在高温季节，养殖户需要做好猪舍的通风与

降温工作，定时为生猪提供充足的饮用水。

不同猪蓝耳病疫苗对仔猪免疫效果比较试验

中国畜牧兽医文摘２０１１年２７卷第５期　疫病防控　

不同猪蓝耳病疫苗对仔猪免疫效果比较试验　

崔蕾’　马长宾　刘向鹏　高子城　高占军　吴挺　

（１．新疆农六师五家渠市畜牧兽医工作站，五家渠８３１３００：　

２．新疆农六师１０５团畜牧兽医站，五家渠８３１３０８）　

［摘　要］用ｔＬＩＳＡ试验方法对本师主要猪场进行高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平进行调查，从而指导本师高致病性猪蓝耳　病的免疫工作　结果表明：首次免疫和加强免疫采用高致病性猪蓝耳病灭活苗，抗体保护率只有３Ｏ％一４Ｏ％，而首次免疫采用高　

致病性猪蓝耳病活疫苗免疫，加强免疫采用高致病性猪蓝耳病灭活苗或活苗免疫，免疫保护率可达８　０％以上，免疫保护率提高　

４Ｏ％～５Ｏ％。　［关键词］蓝耳病仔猪免疫效果　

猪繁殖与呼吸障碍综合症（ＰＲＲＳ，俗称猪蓝耳病）是由　

猪繁殖与呼吸综合征病毒（ＰＲＲＳＶ）引起的急性传染病。该　病主要造成妊娠母猪流产、死胎等繁殖障碍和仔猪呼吸道疾　

病，导致仔猪死亡率升高，生长发育受阻Ⅲ。目前针对该病的　防控，疫苗免疫仍然是一个主要的途径之一＿２］。蓝耳病疫苗分　

２种，一种是灭活苗，另一种是弱毒苗。到底哪种效果好？应　

该在何时注射才能取得好的效果呢？这些都是值得探讨的问　

题。　自２００７年高致病性猪蓝耳病被列为国家强制免疫疫病以　来，农六师所有养猪场高致病性猪蓝耳病防疫使用猪繁殖与　

呼吸综合征灭活疫苗，但２０１　１年以来，国家逐步开始使用高　

致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗免疫。为探讨不同类型猪　

蓝耳病疫苗对仔猪免疫效果，笔者对高致病性猪繁殖与呼吸　

综合征活疫苗与灭活苗免疫效果进行了对比试验。现将试验　

报告如下：　

１材料与方法　

１．１材料　１．１．１　疫苗猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗（以下简称“灭　

活苗”），厂家：洛阳普莱柯生物工程有限公司，批号：　１０１　１２２；高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗（以下简称　

“活疫苗”），厂家：扬州威克生物工程有限公司，批号：　

经典蓝耳和高致病性蓝耳疫苗是否区分免疫

核心提示：是！在确保没有高致病性蓝耳病流行的地区应该选用经典蓝耳苗进行免疫，当然如果没有免疫效果较好的变异毒株疫苗出现前，经典蓝耳活疫苗对高致病性蓝耳病具有确切的免疫保护作用，可以用于应急免疫。中国农业科

是！在确保没有高致病性蓝耳病流行的地区应该选用经典蓝耳苗进行免疫，当然如果没有免疫效果较好的变异毒株疫苗出现前，经典蓝耳活疫苗对高致病性蓝耳病具有确切的免疫保护作用，可以用于应急免疫。

中国农业科学院哈尔滨兽医研究所蔡雪辉博士

经典毒株生产的疫苗和变异毒株生产的疫苗在免疫程序肯定有区别，根据综合因素制定合理的免疫程序建议两种疫苗都要免疫。

北京信得威特科技有限公司技术总监张秀文

虽然有研究表明蓝耳疫苗交叉免疫的效果并不好，但相关研究又表明目前对于一个猪场同时发生经典蓝耳病和高致病性猪蓝耳病的机率非常低，有专家认为是两种毒株的靶器官一致——存在一个优先占位的问题。所以，免疫的侧重要根据当地疫情监测的情况和本猪场的实际情况来定，因高致病性猪蓝耳病危害非常大，所以我们建议目前应该首要做好高致病性猪蓝耳病疫苗的免疫工作。

中牧实业股份有限公司生物制品商务部经理苏小齐

同一个猪群是否需要分别免疫两种疫苗，是根据本场需要而定，需要回答的是，合法生产的两种疫苗在同一个猪群使用时不安全性事件没有发生或被报道。同一猪体、同一时间是否可以免疫两种疫苗，原则上是不允许的，应制定相应免疫程序，避免增加免疫应激或造成免疫失败。

南京天邦生物科技有限公司研究所所长张小飞技术服务部经理周勇歧

在我国猪群中猪繁殖与呼吸综合征（蓝耳病）病毒的感染率是很高的，这是大家的共识，并且通过实验室检测结果看，猪场猪群中既可以检出经典蓝耳病病毒，也可以检出变异的高致病性蓝耳病病毒，这就说明两种病毒都是猪群的危害者。现在国内市场上两种毒株的疫苗都存在，齐鲁的SD1株是经典毒株，对经典蓝耳病呈高效，对变异毒株在实验室也曾经有过成功协防的案例；其他分离株对变异毒株的协防试验还在进行中，听说也有成功的案例，但还在复核中，高致病性蓝耳病毒株对经典蓝耳病的交叉免疫保护试验结果还没有正式的报导。鉴于此，我认为现阶段经典蓝耳苗和高致病型性蓝耳苗尽量区分免疫，并且要加强经典蓝耳病疫苗的免疫。

蓝耳疫苗的免疫程序

理论上一般都认为，在母源抗体高时接种疫苗，母源抗体会“中和”掉一部分疫苗，仔猪就不能产生坚强的免疫力，所以在实践中，人们要等到母源抗体下降到一定程度时才给猪只接种疫苗，殊不知，仔猪此时却出现了免疫的空白期(或者叫窗口期)，病原体则乘虚而入。

而人们在对仔猪实行乳前免疫时也发现，母源抗体高时仔猪很容易出现过敏反应，这也从另外一个侧面说明了母源抗体实际上是促进了仔猪机体免疫反应的发生，而不是象很多人认为的那样母源抗体会“中和”掉疫苗，况且疫苗接种后的效果并不能完全靠抗体水平的高低来衡量，抗体水平没有出现大的升高并不能说明该疫苗或该疫苗的接种程序有问题，因为机体本身的免疫背景是决定抗体水平高低的重要因素。

在蓝耳病的疫苗接种中，我们再也不能模拟猪瘟的那种接种模式(即所谓“乳前免疫”或“断奶时免疫”或“断奶后免疫”)，具体机理，这里不在赘述。

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

龙源期刊网

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

作者：熊正贤

来源：《农业与技术》2014年第02期

摘要：猪蓝耳病疫苗防疫是减轻猪蓝耳病发生的重要手段，采取什么样的疫苗防疫方案最科学，这需要通过试验来论证。本文通过对国产普通灭活疫苗（CH 1a株）、国产弱毒疫苗（CH –1R株）、猪高致病性灭活疫苗（NVDC-JXA1）三种疫苗进行防疫试验，经过对6个免疫猪场218份进行血清疫苗防疫，得出结论：弱毒疫苗比灭活疫苗防疫效果要高，提高综合防治措施，才是最根本的防治猪蓝耳病方法。

关键词：猪蓝耳病；疫苗；弱毒疫苗；灭活疫苗；效果比较

中图分类号：S858.28 文献标识码：A

引言

猪蓝耳病，也叫猪繁殖与呼吸综合症，是一种传染性、发病率都极高的猪群疾病。此病发作时，病症表现为呼吸困难、发烧等，死亡率很高，很容易给养殖户带来巨大经济损失。到目前为止，对猪蓝耳病治疗还缺少有效方法，使用疫苗进行预防是比较稳妥的办法，但在疫苗使用过程中，还会存在一些问题，究竟应该采取什么样的免疫方案，还需要用试验加以论证。

1 材料与方法

猪蓝耳病之所以会在猪群中频频发生，原因很多，其中疫苗选择不合适是很重要的一个原因。本试验在广西百色地区选择6个未曾感染猪蓝耳病的猪群，使用不同种类猪蓝耳病疫苗免疫，并采取跟踪调查，将相关数据进行科学分析。

1.1 试验材料

1.1.1 疫苗介绍

试验用疫苗为国产普通灭活疫苗（CH 1a株）、国产弱毒疫苗（CH –1R株）、猪高致病性灭活疫苗（NVDC-JXA1）。由于条件限制，此次试验没有进口疫苗的参与，这也给试验带来一定局限性。

现在市场上普遍应用的猪蓝耳病疫苗主要有：国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、高致病性灭活疫苗等。乐业县还没有进口疫苗投放市场，主要使用国产疫苗进行猪蓝耳病的防疫。