“中等收入陷阱”：成因、理论解释与借鉴意义
浅谈发展中国家的中等收入陷阱
浅谈发展中国家的中等收入陷阱鹿 浩◆ 摘要：“中等收入陷阱”是每个发展中国家在发展过程中必然会面临的问题，绝大多数国家的经济在发展初期进展顺利，在进入中等收入阶段后却发展缓慢甚至长期停滞，陷入“中等收入陷阱”。
本文介绍了“中等收入陷阱”的概念、出现“中等收入陷阱”的原因，并列举跨越“中等收入陷阱”的成功与失败的日本与泰国的例子，通过分析其各自成功与失败的原因，对“中等收入陷阱”问题进一步说明。
结合我国国情对现阶段我国面临的“中等收入陷阱”问题进行分析并给出建议。
关键词：中等收入陷阱；经济增长；产业结构；科技创新一、前言改革开放以来，我国完成了两次历史性的转变。
按照世界银行的划分标准，我国于1998年完成了从低收入国家到下中等收入国家起点的转变。
而到2010年，我国又一次实现了从当代下中等收入国家到上中等收入国家的转变，这是当代经济发展史上的一个奇迹。
我国经济虽然仍保持良好增速，但不得不直面“中等收入陷阱”这一问题，只有正确处理，保证经济高质量发展，有效避免“中等收入陷阱”，才能顺利向现代化强国迈进。
二、中等收入陷阱（一）定义“中等收入陷阱”是指一个国家由于某种优势达到了一定收入水准，而停留在该经济水准的情况。
发展中国家在工业化进程中追求GDP的发展，经过一段时期的经济快速增长，人均收入达到中等收入水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终导致经济停滞的一种状态。
“中等收入”与“陷阱”之间没有内在联系。
因为人均收入达到中等水平而进入“陷阱”只是一个错误的想法，其本质是由于国家原有的经济增长方式不可持续或增长迟缓，引发一系列问题，造成一定的社会后果。
（二）产生原因“中等收入陷阱”的产生并不单由某一方面的缺陷导致，而是该国经济体系中的产业结构、技术要素、收入分配等多个方面存在的问题共同引起。
首先，在产业结构方面，大多数发展中国家为完成工业化转型，追求较快的经济增长，都会选择通过引进外资、外购技术从而实现转型升级。
中等收入陷阱的概念
中等收入陷阱的概念中等收入陷阱，指的是一个国家一旦达到一定的经济发展水平，就无法继续以较快的速度增长，甚至出现增长缓慢，甚至可能停滞不前的局面。
一般来说，中等收入陷阱是指收入达到一定阈值，比如每人每年1000美元以上，但尚未达到发达国家水平时出现的情况。
中国的经济发展在过去的几十年里一直快速增长，目前中国计算个人收入约为每年8000美元，已经接近了中等收入国家的高度，因此中国已开始面临中等收入陷阱的问题。
中等收入陷阱的原因很多，主要原因有以下几点：首先，中等收入国家的劳动力市场往往比较混乱。
第一，中等收入国家的工资水平不低，但不高，劳动力市场价格比较低，很多企业都不愿意在这里投资。
其次，这些国家的社会保障比较弱，劳动力没有足够的保护。
此外，有些国家的货币汇率比较低，这意味着产品和服务价格低，使外国投资者不愿从事低利润的投资。
其次，中等收入国家的金融体系和金融环境不健全。
根据全球金融危机的经验，我们发现，中等收入国家的金融体系通常没有完善的监管制度，金融市场的发展也没有较好的保护，很多金融工具往往处于散户交易者的控制之下，这使得金融体系和金融环境受到某种形式的安全威胁。
再者，中等收入国家的技术和基础设施不足。
很多中等收入国家没有足够的技术水平和基础设施建设，使得企业投资者难以突破现有的技术和行业程序，大大阻碍了经济发展。
最后，中等收入国家的政治环境不够良好。
中等收入国家经常出现政治动荡，政治稳定性较弱，投资环境不够稳定，从而影响了投资者的信心，进而影响经济发展。
以上是中等收入国家面临着的一些问题，要想脱离中等收入陷阱，国家应立即采取措施，改善劳动力市场、完善金融体系和金融环境，加快技术和基础设施的发展，改善政治环境。
中等收入陷阱
中等收入陷阱一、定义所谓“中等收入陷阱”是指一个国家的人均收入达到3000美元附近时，由于不能顺利实经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终出现的经济停滞的一种状态。
二、中等收入陷阱的主要特征“中等收入陷阱”国家的特征，包括经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度成熟化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。
三、中等收入陷阱的中国式表现30年的改革开放使中国经济保持到了持续高速增长，居民收入也不断提高。
按照世界银行的标准，2010年我国人均国内生产总值达到4400美元，已经进入中等收入偏上国家的行列。
在取得如此成就的同时，中国也面临着收入“中等收入陷阱”的风险。
首先，我们来看一下我们面临的风险：第一，优势不再存在，当我们站在中等收入国家台阶后，经济发展过程中的土地、资源、能源、劳动力等要素成本迅速上升，投入边际效益不断递减，发展的比较优势正在弱化，劳动密集型产业不断向成本更低的国家流动。
经济转型没有完成，企业的国际竞争力不强，企业大而不强，创新能力不足，无法适应市场环境，长期的出口导向型经济使我们在抵御国际经济风险时，代价巨大，甚至无法完成。
第二，收入差距加大，分配不合理。
据联合国数据估测2011年中国基尼系数将突破0.55。
不同人群间收入差距的鸿沟加强，“驮效应”愈加明显。
财富向资本集中，收入分配向高收入者倾斜，普通居民特别是中低收入群体“钱包”鼓得很慢，这种差距在通货膨胀下更显分明。
第三，城市发展贵族化，形成城乡“新二无结构”。
房价高，就业难，看病贵以及教育、养老、生活环境，食品安全等问题突出，严重制约了农村人口向城市转移的步伐，抑制了潜在的消费要求。
第四，各种社会矛盾凸显，表现为社会仇官仇富仇视社会，群体事件显著增多。
第五，我国的比较优势产业主要是劳动和资源密集型产业。
但进入中等收入水平后，由于劳动力成本提高和资源价格上涨，经济进一步增长要求产业结构必须升级，这是我国发展到这个阶段面临的最大风险。
中等收入陷阱分析
过往几十年，人均GDP达到1万美元后的国家，大致分两种： • 以日本、韩国、新加坡等为代表的国家，在人均GDP达到1万美元后，会用5~10年的时间顺利从1万美元
提升至2万美元，从而顺利步入发达国家行列。 • 以俄罗斯、巴西、马来西亚、土耳其为代表的国家，在人均GDP达到1万美元后，就进入长达10年的经济
人口超过10亿的国家中，人均GDP达到1万美元的国家。另外一个人口超过10亿的国家是印度，但印度的 人均GDP只有2000美元，只有中国的1/5。 • 在现代经济发展史，人均GDP1万美元，是一个很重要的关卡。“中等收入陷阱”实际上就是指人均GDP 达到1万美元这个关卡。 • 目前按照世界银行的标准划分： 人均国民总收入低于995美元为低收入国家； 996美元到3895美元之间为中等偏下收入国家； 3896美元到12055美元之间的为中等偏上收入国家； 超过12055美元是高收入国家
看完观点，再来看几个现象。这样会更直观一些，让我们对中等收入陷阱有一个形象的认识。 • 美国是在1978年人均GDP达到1万美元，当时美国的人口是2.23亿。随后这40多年里，美国一直蝉联世界
上人均GDP达到1万美元的国家中人口最多的桂冠。 • 直到2019年，人均GDP达到1万美元的国家中，人口最多的国家被中国取而代之。并且中国是世界上唯一
展到人均GDP1万美元的程度但想要进一步发展，就不能让本国经济只停留在资源型，或者劳动密集型的经 济层面上 • 日韩是其中转型成功的国家，冠冕堂皇的原因就不说了，我们不妨看看转型成功前都发生了什么 • 日本：日本1981年人均GDP达到1万美元，1987年达到2万美元，用了6年时间把人均GDP突破中等收入陷 阱，跻身发达国家行列。在此期间，发生了广场协议，1985年签订的广场协议，实际上就是日本缴纳给美 国的投名状，随后90年代泡沫，日本被痛宰一刀，经济长期停滞； • 韩国：1994年人均GDP达到1万美元，1996年达到1.2万美元，刚好达到门槛。结果1997年爆发的亚洲经 济危机，给予韩国经济重创。在外汇枯竭，整个国家都面临破产风险的情况下，韩国只能朝IMF求援。最 终IMF以提供大量贷款为诱饵，逼迫韩国完全放开自身金融市场，将经济自主权完全交于美国处置，才得 以度过亚洲经济危机。而大量韩国企业被外资在经济危机中以白菜价抄底，甚至韩国的支柱企业，比如三 星，高达56%的股份都掌握在美国手中，变相窃取了韩国经济发展成果
中等收入陷阱
中等收入陷阱
“中等收入陷阱”是2006年世界银行在其《东亚经济发展报告》中明确提出的一个概念。
它指的是当一个国家的人均收入达到世界中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致新的增长动力不足,最终出现经济停滞徘徊的一种状态。
“中等收入陷阱”国家的特征是：经济增长回落或停滞、贫富分化、腐败多发、过度城市化造成畸形发展、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、金融体系脆弱，等等。
世界各国在面对“中等收入陷阱”时有着不同选择。
发达国家利用其先发优势，通过引领技术进步和廉价利用全球资源跨越了“中等收入陷阱”。
新兴工业化国家通过出口导向的发展战略、承接发达国家产业转移实现产业升级等途径也实现了跨越“中等收入陷阱”的目标。
现在国际上公认成功地实现了从中等收入向高收入跃升的国家和地区是日本和亚洲四小龙(中国香港、中国台湾、韩国和新加坡)。
从中等收入国家跨入高收入国家，日本和韩国都花了大约12年时间。
与西方发达国家相对漫长的工业革命进程对比，日韩两国的经验值得借鉴。
一些拉美国家虽然在20世纪70年代进入中等收入国家行列，却因为没有处理好发展战略、收入分配差距和对外经济关系等问题，最终陷入“中等收入陷阱”，有的直到现在还处于徘徊、停滞不前阶段。
2009年，中国人均GDP达到3600美元，开始进入中等收入发展阶段。
如何在加速发展中越过“中等收入陷阱”，是中国必须面对的挑战。
由于坚持中国特色社会主义道路，中国经济依然增长强劲，通过总结经验教训，借鉴他国做法，实施正确的方针政策，充分挖掘自身发展潜力，中国一定能顺利跨越“中等收入陷阱”。
中等收入陷阱理论述评
“中等收入陷阱”理论述评高杰何平张锐内容摘要：目前，中国特别是发达地区已经进入中等收入转型时期。
中国学者对于中国经济保持持续增长所面临的机遇和挑战进行了比较深入的分析，认同中国面临“中等收入陷阱”的风险，但并不意味着中国已经掉入“中等收入陷阱”。
规避“中等收入陷阱”是一个世界性的发展难题。
在跨越“中等收入陷阱”的过程中，需要应对一系列复杂的技术、社会、政治和经济挑战，这对于人均GDP刚刚跨入上中等收入国家行列的中国来说，具有极为重要的现实意义。
关键词：中等收入陷阱经济发展转型引言中等收入陷阱（middle income trap）是世界银行总结拉美一些国家经济发展经验时提出的概念，以警惕那些人均GDP突破低收入陷阱以后，长期不能进入发达国家行列的一些中等收入国家。
这对于人均GDP刚刚跨入上中等收入国家行列的中国来说，具有极为重要的现实意义（Klaus Schwab，2010））。
自2007年以来，中外学者对于正处于发展陷阱的拉美与东南亚一些国家出口增长乏力、贫富差距扩大、消费与投资需求不振以及经济增长停滞的原因进行了讨论，特别是中国学者对于中国经济保持持续增长所面临的机遇和挑战进行了比较深入的分析，其中不乏真知灼见，具有重要的参考价值。
一、中等收入陷阱的实质关于“中等收入陷阱”的实质主要有三种不同的看法：第一，认为“中等收入陷阱”的实质上是关于经济增长问题。
如世界银行2006年的《东亚经济发展报告》中将中等收入陷阱明确定义为“使各经济体赖以从低收入经济体成长为中等收入经济体的战略，对于它们向高收入经济体攀升是不能够重复使用的，进一步的经济增长被原有的增长机制锁定，人均国民收入难以1突破10000美元的上限，一国很容易进入经济增长阶段的停滞徘徊期”。
2010 年又进一步阐述为：“几*高杰. 南京审计学院管理学院. 邮政编码：211815.电子邮箱：gaojiejane@;*何平. 南京审计学院科研处. 邮政编码：211815. 电子邮箱：pinghe718@;*张锐. 浙江工业大学经贸管理学院. 邮政编码：310014. 电子邮箱：zhangtan00@。
我国“中等收入陷阱”成因分析与对策
经济纵我国“中等收入陷阱”成因分析与对策董纯◎一、引言自世界银行提出中等收入陷阱以来，各国学者对发展中国家的中等收入陷阱问题进行了深入研究。
按照世界银行对中等收入陷阱的定义来说，中等收入陷阱是指一个国家发展到一定收入水平以后（人均国内生产总值达到3000美元），那么以后的发展会有两种趋势。
第一种是保持持续发展，追赶上发达国家水平（人均国内生产总值达到12000美元），第二种情况是发展进入停滞期，人均收入水平提升缓慢，甚至略有下降，这种情况就是陷入了中等收入陷阱。
从2004-2017我国人均生产总值增长趋势中可以看出，我国的人均生产总值在2007年超过3000美元，已经达到中等收入水平，而且一直处于持续增长状态，但是离12000美元还有一段距离。
那么我国会不会陷入中等收入陷阱呢？二、文献综述世界银行在2007年的一份报告中首次提出了中等收入陷阱的概念，此后，各国学者对中等收入陷阱进行了深入的研究。
1.国外研究现状。
Homi Kharas （2007）以印度作为研宄对象，提出收入分配问题是影响印度跨越“中等收入陷阱”的主要问题，处理好因居民收入分配不公而导致的收入差距悬殊的问题，才有可能从“中等收入陷阱”中挣脱出来？Shahid And Kaoru （2008）指出马来西亚的失败主要在于产业结构的调整不完全，仅通过引进外资并不能实现科学技术的掌握和产业的调整升级，不能起到促进持久健康发展的作用？日本学者大野健一（2009）指出“中等收入陷阱”是各个国家的经济发展问题，各个经济体陷入“中等收入陷阱”的主要原因就是产业结构调整升级不够迅速的缘故。
Dzulkifli （2009）的研宄表明：加大对教育的重视，有利于各个经济体摆脱“中等收入陷阱”，并提出了一系列的教育发展措施。
Woo Wing Thye（2012）改变了传统的“中等收入陷阱”的定义方式，不再采用人均国民收入处于哪个收入阶段这种简单的方式来衡量各个经济体是否面临“中等收入陷阱”而是采用CUI 这一指标来衡量，CUI 又称追赶指数，计算方式为该经济体的人均国民收入占人均国民收入的比重，这是一个动态的数据。
何谓中等收入陷阱
何谓“中等收入陷阱”发展经济学认为，当一国人均国民总收入超过3855美元之后，如果经济能继续发展、产业结构能顺利升级，那么，该国就将进入发达国家行列。
但历史经验表明，这一阶段恰恰是中等收入国家需要应对诸多复杂的技术、经济、社会和政治挑战的关键阶段，稍有不慎就有可能陷入经济增长回落或长期停滞的境地，故被称为“中等收入陷阱”。
例如，拉美一些国家在上世纪70年代就已进入中等收入国家行列，但直到2007年，它们仍然徘徊在人均GDP3500—6000美元的发展水平上。
为什么这些国家落入“中等收入陷阱”而难以实现持续增长呢？主要有以下原因。
第一，城市化与工业化脱节。
制造业和基础设施发展严重滞后于城市化，而城市化则缺少必要的物质基础和财力的支撑，因而随着农村居民大量盲目涌入城市，就业问题、住房问题、收入问题及社会保障问题凸显出来。
第二，城市各行业和各阶层之间收入分配差距悬殊，存在着“增长性贫困”。
美洲开发银行一项研究报告表明，本世纪初，拉美地区城市人口的平均实际收入已退回到上世纪90年代中期的水平，贫困人口陡增了2000多万人，总数达到2。
27亿，占总人口的44%；其中赤贫人口约一个亿，占总人口的将近20%。
第三，受新自由主义影响，实施全面市场化，导致社会保障过分依赖商业保险和个人储蓄。
这虽然减轻了政府的负担和压力，却使穷人和社会下层人民的生活更加艰难。
例如，在这种体制下，养老金、退休金等社会保障更多取决于参保人的收入水平和个人市场投资的回报额，这当然对富人有利；而社会下层的失业者、待业者和低收入者则基本被排除在社会保障大门之外。
第四，一些国家政府为避免下台，不得不出台对大企业和富有阶层有利的财税政策，以缓解资金外逃、支撑经济景气。
同时，为缓解财政赤字，增加生产性、福利性投入，不得不开足印钞机，增加流动性，结果导致通胀严重。
还有的国家政府为了摆脱财政困境，不得不寅吃卯粮，大量举借外债。
第五，收入分配和贫富差距拉大导致经济增长动力不足，内需萎缩，从而使粗放的增长方式和失衡的产业结构长期得不到改善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“中等收入陷阱”：成因、理论解释与借鉴意义
中等收入陷阱（middle income trap）指的是一些中等收入国家或地区在迈入高收入阶段的过程中，发展速度逐渐放缓，经济增长停滞。
这个现象在许多发展中国家和地区出现，成为制约其经济发展的一个重要问题。
中等收入陷阱的成因复杂多样，包括结构性问题、制度固化等方面的因素。
一些理论解释对中等收入陷阱进行了深入的分析，并提出了相应的对策和建议。
借鉴这些理论解释和经验教训，对于缓解中等收入陷阱、实现可持续发展具有重要意义。
中等收入陷阱的成因可以归结于以下几个方面：
1. 结构性问题：中等收入陷阱与经济结构密切相关。
在初期阶段，国家通常以劳动密集型制造业为主导，依靠廉价劳动力和低成本优势获得竞争力。
然而，随着工资水平的提高和市场规模的扩大，劳动力成本开始上升，使得这些产业面临竞争力下降的困境。
同时，劳动密集型制造业对资源环境的压力也日益增加，难以持续发展。
而新兴产业的发展又面临技术创新能力不足、研发投入不足等问题，从而难以形成新的增长动力。
2. 制度问题：中等收入陷阱也与制度问题密切相关。
在一些中等收入国家，政治体制不完善，治理能力不强，导致官员容易陷入腐败、权力滥用等行为。
同时，法治环境不健全、产权保护不力，也使得创新和投资的积极性下降，制约了经济发展。
此外，一些中等收入国家政府对于市场经济的干预程度过高，过度依赖国有企业，导致资源配置效率低下，创新能力受到限制。
3. 教育和人力资本问题：教育和人力资本对于国家经济发展有着重要的影响。
一些中等收入国家的教育体系存在质量不高、结构不合理等问题，无法提供高素质的人才支持经济发展的需要。
此外，国家在创新能力和技术水平方面的投资和培养不足，也限制了经济的转型升级和创新能力的提升。
以上是中等收入陷阱的一些主要成因，理论解释与借鉴意义主要体现在以下几个方面：
1. 注重结构调整：针对中等收入陷阱中的结构性问题，中等收入国家需要注重结构调整和产业升级。
通过加大技术创新的力度，推动新兴产业的发展，提升产业链附加值，从而实现经济的可持续发展。
2. 加强制度建设：完善政治体制和法治环境，加强治理能力建设，提高政府服务水平，保护知识产权，增强市场竞争力。
通过建立健全的制度体系，提升投资环境和企业活力，激发创新创业的潜力。
3. 加大教育和人力资本投资：加大教育和人力资本的投资，提高教育质量，培养高素质的人才。
发展职业培训，提高劳动者的技能水平，提高劳动生产率。
同时，加强科技创新和研发投入，提升创新能力，推动技术进步，实现经济的转型升级。
4. 加强区域合作与经济一体化：加强区域合作与经济一体化，通过合作共赢的方式，推动中等收入国家的经济发展。
在政策
上加强沟通与协调，促进技术转移和资源优势的互补，实现经济的互利共赢。
综上所述，中等收入陷阱是中等收入国家在经济转型过程中所面临的一个严重问题，其成因涉及结构性问题、制度固化、教育和人力资本等方面的因素。
理论解释强调结构调整、加强制度建设、加大教育和人力资本投资以及加强区域合作与经济一体化的重要性。
对于中等收入国家来说，借鉴这些理论解释和经验教训，加强结构调整、改革制度、加大教育和人力资本投资，加强区域合作与经济一体化，有助于缓解中等收入陷阱，实现可持续发展。