鼎韬观点：机遇与挑战并存,上海增值税改革对我国服务外包产业影响浅析
软件和服务外包产业的机遇与挑战
软件和服务外包产业的机遇与挑战我国正处在服务业加速发展的重要时期，软件和服务外包产业面临一些新的机遇和挑战。
机遇方面：一是发展环境将进一步优化。
近年来，我国服务外包产业扩张迅速，并初步形成了以国家级服务外包示范城市为主导的产业发展体系。
我国今后将更加重视服务外包产业的发展，通过营改增等举措加大对新兴产业和服务业的减税，通过行政审批制度改革增强产业发展的活力，服务外包产业的发展环境将进一步优化。
二是我国从工业经济向服务经济转型。
服务业对就业的带动作用大于制造业，发展服务业是当前保就业的重要举措。
大力发展包括软件和服务外包产业在内的现代服务业和生产性服务业，促进从工业经济向服务经济的转型，是我国经济发展的新趋势。
这将为软件和服务外包行业的发展开拓更为广阔的空间。
三是发展方式的转变扩大了服务外包需求。
我国政府部门、企事业单位、社会团体等将一些服务项目通过政府采购、公开招标等方式委托给社会上的专业化服务机构来完成，扩大了服务外包需求。
一些重点大型企业开始注重软件外包服务。
挑战方面：劳动力成本上升，人力成本一直是国内服务外包企业最大的支出，约占营业收入的60%至70%。
改革开放以来，我国充分发挥低成本的竞争优势，积极承接国际产业转移，在国际市场上赢得了大量加工贸易订单，逐步发展成为全球加工制造中心，是全球化的最大受益者。
不过，随着我国经济发展阶段的提升和农村剩余劳动力由过去的几乎无限供给向有限剩余的转变，我国劳动力供求关系正在发生重要变化，中国逐步接近甚至达到刘易斯拐点。
从发达国家经济发展的历史经验可以看出，一个国家在出现刘易斯拐点后，由于剩余劳动力已经为工业和服务业所吸收，就会从劳动力过剩转向劳动力不足，工资的上升使得劳动密集型产业的国际竞争力下降，从而引致相关产业走向衰落。
中国的劳动力成本在过去几年内加速攀升，目前低成本的优势已经丧失殆尽甚至出现了一定的劣势。
印度、泰国、越南等国不仅劳动力成本相对低廉，而且劳动力规模比较大，对我国服务外包行业的发展将形成一定的冲击。
增值税改革新政影响与应对
增值税改革新政影响与应对随着时间的推移，社会经济发展进入了一个新的阶段，我国经济体制改革也正处于深化的关键时刻。
其中一项改革备受关注，那就是增值税改革新政。
本文将就增值税改革新政对经济发展的影响以及应对措施进行论述。
一、增值税改革新政的影响1. 优化税收结构增值税改革新政的实施，将推进税收结构的优化。
传统的增值税制度存在税负高、减免政策不明确等问题，而新政策则通过简化税率结构、扩大税负分担范围等措施，降低了企业税负，提升了市场活力。
2. 促进产业结构调整增值税改革新政将对不同行业的税负差异进行调整，有利于推动产业结构的优化升级。
通过减少制造业等传统产业的税负，鼓励企业的技术创新和产品升级；同时，对服务业等新兴产业的税负进行适度增加，可以引导资源向高附加值、高技术含量的领域倾斜，促进产业结构的升级转型。
3. 促进内外贸平衡发展增值税改革新政对于外贸企业也带来了积极的影响。
新政策取消了增值税的出口退税，改为按照一般纳税人的办法抵扣。
这将有效减少资源的浪费，降低了企业的采购成本，促使企业更加注重内外贸平衡发展，提升了国际竞争力。
4. 促进中小微企业发展增值税改革新政将进一步减轻中小微企业的税负，提高其市场竞争力。
通过调整征收率和适度提高起征点，减少了企业的税收支出，为中小微企业的发展提供了有力支持。
二、应对措施1. 做好政策宣传和解读针对增值税改革新政的具体内容，政府和有关部门应加强宣传和解读工作，使广大企业以及公众对新政的内容和实施细则有更加清晰的了解，避免对改革产生误解或不适应。
2. 积极适应改革带来的变化面对增值税改革新政带来的税负调整，企业应主动适应并积极应对。
通过优化生产工艺、提高技术水平等方式，降低企业的成本，增强竞争力。
同时，灵活调整经营策略，寻找新的增长点，开拓新的市场。
3. 加强企业财务管理增值税改革新政对企业的财务管理提出了更高的要求。
企业应加强财务人员的培训，提高其对新政策的了解和应对能力。
我国服务外包产业的分析和对策
我国服务外包产业的分析和对策1. 引言随着全球经济一体化的不断深入，服务外包产业成为了国际贸易中的重要组成部分。
作为一个经济发展中的新兴产业，我国服务外包产业在过去几年中取得了显著的发展。
本文将对我国服务外包产业进行分析，并提出相应的对策。
2. 产业现状分析目前，我国服务外包产业呈现出以下几个特点：2.1 产业规模不断扩大随着我国在信息技术和通讯领域的迅速发展，服务外包产业规模不断扩大。
根据相关数据显示，我国服务外包业务额在过去几年中以年均20%以上的速度增长。
2.2 服务种类逐步丰富我国的服务外包产业原本主要集中在IT和软件开发领域，但随着其他服务领域的逐步融入，如人力资源、市场营销、财务会计等，服务种类逐步丰富，呈现多元化发展趋势。
2.3 国际市场份额不断提升我国服务外包产业在国际市场上的比重也在逐步提升。
越来越多的国际企业选择将其服务业务外包到我国，以降低成本并提高效率。
3. 产业存在的问题3.1 人才培养不足目前，我国服务外包产业在人才方面面临一定的挑战。
服务外包产业对高素质的人才需求大，但我国高水平人才相对不足，尤其是在语言沟通和国际视野方面的人才。
3.2 行业发展不平衡我国服务外包产业的发展不平衡，主要集中在一线城市和沿海地区，而中西部地区以及二三线城市的发展相对滞后。
这导致资源分布不均衡，也限制了整个行业的发展水平。
3.3 信息安全问题服务外包产业对于信息安全要求非常高，但我国在信息安全方面还存在一些问题。
这不仅对企业自身的发展造成威胁，也对国际市场的竞争力带来了挑战。
4. 对策建议4.1 加强人才培养针对人才培养不足的问题，政府和企业可以加大对人才培养的投入，建设更多的高水平培训机构，提供更多培训资源和机会，吸引更多有潜力的人才加入到服务外包产业中。
4.2 促进行业发展平衡为了促进行业发展的平衡，可以通过政策引导和资金扶持等方式，支持中西部地区和二三线城市的服务外包产业发展。
同时，加强区域间的合作，促进资源共享和互利共赢。
服务外包财税优惠政策给服务外包企业的机遇与挑战
服务外包财税优惠政策给服务外包企业的机遇与挑战作者：刘芳来源：《时代经贸》2011年第20期【摘要】为扶持服务外包产业发展，2009年1月国务院发文确定20个中国服务外包示范城市，并对其经认定的技术先进型服务企业实行非常优惠的财税政策。
随后财税〔2009〕63号文件），明确了技术先进型服务企业的认定标准和办法。
2010年4月7日国务院关于鼓励服务外包产业加快发展的复函，放宽了技术先进型服务企业的认定条件及出台更好的扶持政策。
如何抓住机遇、迎接挑战，是每个服务外包企业都必须面对的。
本文主要针对财税优惠政策方面加以探讨。
【关键词】服务外包；财税优惠政策；机遇和挑战一、服务外包产业概况（一）什么是服务外包服务外包是指企业（发包商）将非核心业务以商业形式发包给本企业以外的服务提供商（承接商）处理的经济活动。
服务外包主要目的：降低成本、优化产业链、提升企业核心竞争力。
服务外包主要类型：信息技术外包服务（ITO-Information Technology Outsourcing）、业务流程外包服务（BPO-Business Process Outsourcing）、知识流程外包服务（KPO-Knowledge Process Outsourcing）。
按照发包企业和承接企业的相对地理位置，服务外包又可分为“境内外包”和“离岸外包”。
ITO主要强调的是技术，人才需求以ＩＴ技术为主；BPO以长期合同形式，技术是手段，业务是关键，人才要求专业技能和一定的ＩＴ背景；KPO是BPO中一种更为高端的服务模式。
（二）我国服务外包产业现状我国服务外包业近年来保持着较好的发展势头，国内的财税政策日益宽松，但是，由于起步较晚，我国服务外包业的整体规模不大，位于服务外包承接国的第二阵营，与第一阵营的加拿大、印度、爱尔兰、俄罗斯等相比，国际竞争力不强。
二、服务外包企业财税优惠政策2009年1月15日，为扶持外包产业发展，国务院办公厅发布了《关于促进服务外包产业发展问题的复函》（国办函〔2009〕9号，下称9号文件），决定将北京、天津、上海、重庆、大连、深圳、广州、武汉、哈尔滨、成都、南京、西安、济南、杭州、合肥、南昌、长沙、大庆、苏州、无锡20个城市确定为中国服务外包示范城市，并对这些示范城市内经认定的技术先进型服务企业实行非常优惠的财税政策。
营改增对各个行业的影响(背景、现状、影响一一分析透彻)
上海市营业税改征增值税对各个行业的影响小组成员：j09031207王xx j09031209 廖x j09031212 郑xj09031217竺x j09031225 俞xx j09031226 金xxj09031231 余xx一、背景2011年11月16日,财政部与国家税务总局发布《营业税改征增值税试点方案》(财税[2011]110号), 同时印发了《交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点实施办法》、《交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点有关事项的规定》和《交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点过渡政策的规定》，明确从2012年1月1日起，在上海市交通运输业和部分现代服务业开展营业税改征增值税试点。
这次改革是继2009年全面实施增值税转型之后，货物劳务税收制度的又一次重大改革，也是一项重要的结构性减税措施。
改革将有助于消除目前对货物和劳务分别征收增值税与营业税所产生的重复征税问题，通过优化税制结构和减轻税收负担，为深化产业分工和加快现代服务业发展提供良好的制度支持，有利于促进经济发展方式转变和经济结构调整。
改革试点的主要内容是，在现行增值税17%和13%两档税率的基础上，新增设11%和6%两档低税率，交通运输业适用11%的税率，研发和技术服务、文化创意、物流辅助和鉴证咨询等现代服务业适用6%的税率；试点纳税人原享受的技术转让等营业税减免税政策，调整为增值税免税或即征即退；现行增值税一般纳税人向试点纳税人购买服务，可抵扣进项税额；试点纳税人原适用的营业税差额征税政策，试点期间可以延续；原归属试点地区的营业税收入，改征增值税后仍归属试点地区。
营业税改征增值税涉及面较广，选择上海市交通运输业和部分现代服务业先行试点，有利于为全面实施改革积累经验。
二、营业税改增增值税对各个行业的影响那么营业税改增增值税对试行的行业有什么影响呢？我们小组通过收集资料和分析，对上海目前正在试行的营业税改征增值税的行业进行了研究。
增值税改革的影响及未来发展趋势
增值税改革的影响及未来发展趋势近年来，增值税改革在全球范围内逐步推进，成为了税制改革的重要内容。
增值税改革主要通过调整税率、优化税制和改进征收方式等手段，旨在提高税制的公平性、简化征税程序、促进经济发展。
本文将探讨增值税改革的影响以及未来的发展趋势。
一、增值税改革的影响1. 优化税制结构增值税改革使税制结构更加合理。
传统的营业税体系使商品在生产、流通和消费环节都要缴纳税款，导致了多重税收和税负很高。
而增值税的征税对象仅限于商品的增值部分，消除了多重征税，减轻了纳税人的负担，同时提高了税收的透明度。
2. 促进经济增长增值税改革为企业提供了更多的资金用于投资和创新，推动了经济的发展。
通过减少企业的税负，激发市场活力和创新活力，促进了产业结构升级和经济增长。
此外，增值税改革还有助于提高企业的竞争力，在国际市场上获得更多的优势。
3. 促进消费升级增值税改革降低了商品的税负，使消费者获得实惠。
这促进了消费者的消费升级，使得人们更愿意购买品质更好、功能更强大的商品和服务，对经济发展起到了积极的推动作用。
二、增值税改革的未来发展趋势1. 进一步降低税率随着税制改革的深入推进，未来增值税的税率将继续降低。
降低税率可以进一步减轻纳税人的负担，提高消费能力，推动经济发展。
同时，通过降低税率可以吸引更多的外商投资，增强经济的国际竞争力。
2. 完善退税机制随着国际贸易的发展，完善退税机制是增值税改革的一个重要方向。
通过优化退税机制，可以加强国际贸易的便利化程度，提高出口企业的竞争力，推动外贸进出口的稳定增长。
3. 推动数字经济纳税随着数字经济的迅速崛起，未来增值税改革将重点关注数字经济的纳税问题。
传统的增值税征收模式对于数字经济存在一定的难以适应的问题。
因此，未来的增值税改革将探索新的征收方式，以适应数字经济的发展。
4. 强化税收征管增值税改革的发展趋势之一是加强税收征管。
通过提高税收征管的能力和效率，减少逃税行为，确保税收的公平、公正和稳定。
发展服务外包产业的机遇、挑战和对策
发展服务外包产业的机遇、挑战和对策时间：2011-01-25 浏览次数：75 次/open/Theory/201101/t20110125_59549.htm 内容摘要：近年来，我国企业承接的服务外包规模不断扩大，领域逐步拓宽，服务外包产业取得了快速发展。
不过，我国服务外包产业当前仍处于发展的起步阶段，企业规模小，在国际市场上的竞争力弱。
我们必须从战略的高度认识加快服务外包产业发展的意义和作用，大力推动服务外包产业发展。
建议重视下述一些方面的工作：扩大服务市场需求；进一步完善相关支持政策；加强互联网基础设施建设；引导服务外包企业转型升级。
关键词：服务外包，软件与信息服务，支持政策20世纪80年代以来，在经济全球化不断深化、信息技术快速发展、企业经营方式发生变革等多重因素的推动下，全球越来越多的企业开始采用外包合作与网络化经营方式，更加充分地利用外部专业化资源。
外包合作与网络化经营不仅深刻影响了各国的产业发展模式，也促进了服务外包这一新兴产业的快速发展。
充分利用外包合作模式，积极发展服务外包产业，能够推动我国从“世界工厂”向“世界办公室”的转换与升级，切实转变我国经济发展方式。
一、全球服务外包产业的发展状况(一)服务外包成为生产性服务业重要的增长点20世纪90年代，服务外包主要以劳动密集型和低增值型生产性服务业为主。
进入新世纪以来，不仅劳动密集型和低增值型服务外包不断扩展，而且知识型的服务外包增长很快。
服务外包已成为生产性服务业重要的增长点。
下面是发展较快的三类服务外包。
1.软件与信息服务外包。
尽管受国际金融危机的冲击，2008年全球经济不景气，但软件与信息服务外包产业仍保持了快速增长态势，再创新高。
据全球权威的IT研究与顾问咨询公司高德纳咨询公司(Gartner)统计，2008年软件与信息服务外包产业的规模为4505亿美元，比2007年增长8.1%，其中，商务流程外包(BPO)是增长最快的部分，仍保持两位数的增长速度，为12%。
2024年服务外包工作情况汇报
2024年服务外包工作情况汇报引言随着全球经济的快速发展，服务外包行业也在不断壮大。
作为一种商业模式，服务外包已经成为了许多公司节约成本和提高效率的重要手段。
在过去的几年里，我国的服务外包行业也取得了长足的发展，成为了支撑我国经济增长的重要力量。
服务外包的发展对于我国企业的国际化战略以及提高经济效率都有着重大的意义。
在本次汇报中，我将对2024年我国服务外包行业的发展情况进行分析并提出未来发展的建议。
一、2024年服务外包行业总体发展情况1.1 企业规模和数量2024年，我国服务外包企业规模得以进一步扩大。
根据最新统计数据，我国服务外包企业数量已经达到了2000家以上，其中包括了一些国际知名的服务外包公司。
同时，我国服务外包行业的从业人员数量也有所增加，为近30万人。
1.2 外包服务领域和类型与以往相比，2024年我国服务外包的领域更加多元化和细分。
传统的IT和金融类服务外包依然占据着主导地位，但同时也有一些新兴领域开始进入服务外包的视野。
诸如人工智能、区块链、云计算等技术服务外包也开始逐渐占据市场份额。
1.3 外包服务项目类型在2024年，我国服务外包行业的服务项目类型也出现了一些变化。
除了传统的业务流程外包，越来越多的企业开始将核心业务外包出去，以此来提高效率和降低成本。
此外，知识流程外包和质量流程外包等新型外包形式也开始受到越来越多的关注。
1.4 外包服务范围2024年我国服务外包行业的服务范围更加广泛。
从以往的单一性外包，逐渐过渡到了复合性外包和集成性外包。
同时，服务外包的范围也覆盖到了全球范围，我国外包企业开始跨国合作，为全球范围内的客户提供服务。
1.5 行业发展态势在2024年，我国服务外包行业的发展态势较为稳定。
整体行业的发展速度放缓，但是利润率和服务质量有所提高。
同时，一些企业也开始声称通过外包服务能够增加创新力和竞争力，这也有望进一步加速服务外包行业的发展。
二、2024年服务外包行业存在的问题和挑战2.1 服务质量和安全性问题随着外包服务的范围不断扩大，一些企业也开始出现了服务质量和安全性的问题。
上海自由贸易区(FTZ)建设对我国金融服务外包业的影响分析
上海自由贸易区（FTZ）建设对我国金融服务外包业的影响分析一、上海自由贸易区建设对金融服务外包产业的意义二、上海自由贸易区建设下金融服务外包产业的形式变化三、上海自由贸易区建设下金融服务外包优势与劣势四、上海自由贸易区建设下的金融服务外包市场规模五、上海自由贸易区政策对金融服务外包业的影响在上海自由贸易区建设之后，金融服务外包业得到了更为广泛的发展，对金融服务外包业影响深远，几个方面的影响需要特别关注。
一、上海自由贸易区建设对金融服务外包产业的意义上海自由贸易区建设为中国的对外开放特别重要，尤其是针对金融服务外包产业更是如此。
建设自由贸易区意味着外资企业可以在中国使用自己的服务，在获得中国市场份额的同时，还可以在其他地区相关服务中积累更丰富的经验，提高他们自己服务的质量和竞争力。
同时，在上海自由贸易区设立金融服务外包产业区，可以吸引更多的金融服务型企业入驻，有利于推动金融服务外包产业的发展。
二、上海自由贸易区建设下金融服务外包产业的形式变化上海自由贸易区建设让金融服务外包产生了新的形式变化。
由于自由贸易区的建设，金融服务外包企业可以依靠崭新的政策体系，采取多种方式集聚金融服务人才，进而形成金融服务外包产业链。
比如，上海自由贸易区建设下的人才资源丰富，金融服务企业可以通过技术合作、转让技术权利和租用专业人才以实现更大程度的资源共享。
三、上海自由贸易区建设下金融服务外包优势与劣势上海自由贸易区的建设带来了巨大的经济和金融优势，特别是对于金融服务外包业。
优势表现在建设的基础设施更完善，因此，金融服务外包公司可以利用这些基础设施实现有效的经济成本控制，促进经济高质量发展。
另外，上海自由贸易区建设下还具有较强政策优势，“零门槛、零管理、零监管”，基本上没有贸易限制，更加便利外资企业在自由贸易区内的生产和贸易。
然而，这也带来了一些劣势，例如，对金融服务外包业都能进入，产业链条的质量和安全难以保证。
四、上海自由贸易区建设下的金融服务外包市场规模上海自由贸易区建设下，金融服务外包市场的规模在不断扩大。
上海服务外包发展的影响因素与路径分析
上海服务外包发展的影响因素与路径分析作者：侯文平郑宁来源：《对外经贸实务》2014年第03期现代通讯技术的迅猛发展，贸易自由化的深入和运输成本的降低使得经济全球化进一步深化。
在此背景下，许多跨国企业纷纷把非核心业务活动交给能提供优质并且价格相对便宜的国外企业执行，现代服务外包业得到蓬勃发展。
然而金融危机之后，随着欧美国家国内失业率的增长，越来越多的政界人士和工会提出了限制服务外包的提案。
在我国，商务部、发改委于2013年年初联合印发《中国国际服务外包产业发展规划纲要（2011-2015）》，提出“十二五”期间我国承接离岸外包业务执行额年均增幅保持40%左右，2015年达到850亿美元。
9月27日，国务院正式批准《中国（上海）自由贸易试验区总体方案》，这一批复将极大推进上海乃至全国包括服务外包在内的服务业水平的提升，进而形成新的比较优势和国际竞争力。
面对国际和国内的新形势，上海作为全国首批“中国服务外包基地城市”和首个国家服务外包研究中心，应该积极面对并采取措施，适应世界分工的新潮流，在现行的国家政策下发展上海服务外包，提高上海的国际外包分工比率，为我国其他地区承接服务外包起到好的示范作用，这对促进我国产业结构升级和经济健康持续的发展具有重要的现实意义。
一、上海服务外包产业的发展现状（一）商务环境国内外的研究学者一致认为，一国或者地区的市场规模大小、基础设施和服务业的发展水平等对于承接国际服务外包起着决定性的作用。
我们用GDP和人均GDP来衡量上海市场规模，按照惯例服务业的发展水平采用第三产业的产值，（见表1）。
从数据可以看出，上海高质量的经济水平和服务业发展水平为上海承接服务外包提供了坚强的后盾。
在通信设施和信息化环境方面，2012年上海全年实现信息产业增加值2030.24亿元，比上年增长7.4%；互联网用户达到1750万人，增加59万人，互联网用户普及率达到73.5%。
基础设施方面，上海拥有浦东和虹桥两大国际机场，两大机场形成了客货并重、干线与支线相结合的组合型国际航空枢纽港。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鼎韬观点：机遇与挑战并存，上海增值税改革对我国服务外包产业影响浅析国务院主导下的增值税改革有望扫除现代服务业发展的核心障碍之一，有效解决营业税重复征收的问题，从而推动我国发达地区向以服务业为主的第三产业转型趋势，对我国服务外包产业发展利好。
——鼎韬服务外包研究院副总监沙琦2008年，为了应对全球性金融危机的冲击，被视作带有减税效应的增值税转型与4万亿元投资计划同步出台，其主要针对第二产业的机器设备实施税前抵扣，并未能惠及第三产业。
此后，在大众的呼声及期盼下，国务院总理温家宝10月26日主持召开国务院常务会议，决定开展深化增值税制度改革试点。
此轮增值税改革的第二步，也是更为关键的一步——增值税的扩围。
会议指出，为进一步解决货物和劳务税制中的重复征税问题，完善税收制度，支持现代服务业发展，会议决定，从2012年1月1日起，在部分地区和行业开展深化增值税制度改革试点，逐步将目前征收营业税的行业改为征收增值税。
试点先行在上海市交通运输业和部分现代服务业等开展，条件成熟时可选择部分行业在全国范围进行试点。
增值税扩围试点方案实施要点1.交通运输业适用11%的税率；2.研发和技术服务、文化创意、物流辅助和鉴证咨询等现代服务业适用6%的税率；3.试点行业总体税负将不增加或略有下降；4.营业税改征增值税后的收入仍归属试点地区；5.试点纳税人原享受的技术转让等营业税减免税政策，调整为增值税免税或即征即退；6.现行增值税一般纳税人向试点纳税人购买服务，可抵扣进项税额；7.试点纳税人原适用的营业税差额征税政策，试点期间可以延续；8.今后将根据改革的需要，适时简并税率档次；9.力争在“十二五”(2011-2015年)期间逐步推广到全国范围。
由于改革涉及的各相关行业税赋体系及企业经营状况不尽相同，其作用的效果也存在较大差异。
比如交通运输企业，由于其路桥费无法获得增值税发票，从而无法进行进项抵扣，将原来缴纳的5%的营业税改为11%的增值税后，税负反而增加了。
在本文中，鼎韬将重点放在服务外包领域，深入分析上海增值税改革对服务外包产业、政府和企业发展带来的影响。
切实帮助企业减轻税负压力服务业税负过重向来是制约其发展的重要因素之一，而此次增值税扩围将目前征收营业税的行业改为征收增值税，避免了营业税重复征税的弊端，同时新增11%和6%两档低税率，这些都有利于减轻企业负担。
作为服务业代表的服务外包企业目前征收营业税的税负水平在5%，改革后增值税税率为6%，虽然税率有所提高，但是其采购类项目费用如数据中心托管等成本可以获得相应抵扣，某些电信增值类业务也仍沿用此前的3%的营业税税率，如此一来企业的综合税收将得到大幅减免。
相关统计数据显示，改革后我国服务外包企业的整体税负水平可以降到约3%左右。
在为企业带来实实在在的税收优惠的同时，此次改革还能够有力促进上海本地企业的市场开拓。
因为能够开具增值税发票给客户公司，使其能够得到进项抵扣，因此同其它省市企业相比就获得同业竞争上的优势。
对上海而言机遇与挑战并存此次上海在服务业全面推广增值税，将有效解决生产企业和服务企业相互交叉的税收问题，从而为本市推进服务经济转型，走出了关键的一步。
然而，任何一次改革都必然是痛并快乐的，此次增值税改革对上海而言也是机遇与挑战并存的。
首先，此次改革将首先对上海地方税收带来冲击。
将交通运输业和部分现代服务业现行的增值税17%标准税率和13%低税率基础上，新增11%和6%的两档低税率，同时虽然上海试点部分的营业税改征增值税后仍归地方收入，但从理论上来说，由于一部分服务业没有了重复征税的问题，地税收入还是会减少的。
根据上海市政府发展研究中心相关调研报告测算，试点工作如果在上海实行到位，包括交通运输行业在内的部分现代服务行业的综合税率，将大体降低一半。
上海政府税收也将因税制改革而减少大约100亿元。
而从长期来看，随着增值税试点领域的拓展，每年减少的税收会达到数百亿元。
而由于率先试点，短暂的筹备时间也成为上海的另一大挑战。
同时改革可能带来的部分企业增加税负、征管难度有所提升的风险也都需要提前准备安排。
不过，作为全国首个试点城市，上海市税改后带来的“政策洼地”和“吸金效应”也将十分明显，全国的部分服务业需求将从明年开始快速涌入上海。
在政策的刺激下，全国范围内的采购项目和需求将通过各种渠道搬到上海来做，至少是在上海开票。
例如，北京的一家生产型企业需购买100万元的广告服务，若它转到上海来购买，就能享受6%的抵扣。
同时，在利好政策的刺激下，上海市的服务外包企业将会享受到更多的优惠，同时，刺激更多的企业将自身的业务进行主辅剥离，服务外包产业在上海将会进入快速增长期，从而吸引大量企业搬迁至上海，在上海有子公司的企业也将提升上海子公司的业务，以更多享受增值税试点改革带来的利好。
因此，在推动上海本地服务业快速发展的同时，也将为上海带来巨大的税收收益，且其总量有望大大超过上海税改造成的直接税收损失。
而随着产业的发展，由于企业税负降低将进一步提升企业和产业活力，从而扩大税源，本地税收也会逐步增长上来。
对全国服务外包产业及市场架构造成巨大冲击从保增长、调结构的角度，增值税扩围为市场主体尤其是第三产业的发展创造了良好的政策环境，有利于保证产业结构调整的顺利进行。
鼎韬分析预测2012年开始我国服务外包离岸市场将全面萎缩，危机四起，庞大的内需市场无疑成为了我国服务外包产业发展的全新战略支持点和最好的庇护伞。
鼎韬统计数据显示，2010年我国服务外包产业规模为2700多亿，同比增长35%，其中国内市场占86.6%。
随着增值税改革的试行并在全国普及开来，降低企业税负压力并优化产业环境的同时，将会更加有效的刺激国内企业的发包需求，中国庞大的内需市场将在利好政策的刺激下继续释放且潜力十足。
因而有利于打破我国现代服务业的发展瓶颈，更好的刺激生产性服务业的发展和业务剥离，全面推动服务外包产业的发展壮大。
但是在改革措施在全国范围推广开来之前，上海税赋降低和产业环境优化将为其带来巨大的“境内离岸”效应，吸引全国服务外包业务和企业的同时，对我国总体服务外包产业架构以及其他服务外包产业新兴城市和地区的发展造成巨大的冲击效应。
可以预见，在不久的将来，我国服务外包城市和园区之间的竞争将进一步白热化，各地围绕招商引资和如何留住本地企业将“八仙过海，各显神通”。
鼎韬也在此提醒广大政府机构，我国服务外包产业在“十二五”期间将进入精细化的发展阶段，服务外包企业的投资扩张策略也将从政策驱动模式向要素驱动模式转变，因此建议各地在推动本地服务外包产业的发展过程中注重整体产业链条和环境的全面优化升级，切勿盲目加大政策扶持力度，重蹈产业1.0时代同质化竞争的覆辙。
当前，我国正处于加快转变经济发展方式的攻坚阶段，大力发展现代服务业，尤其是服务外包产业，对推进经济结构调整和提升国家综合实力具有重要意义。
加快服务外包产业发展对于提升生产性服务业竞争力支撑制造业发展，带动我国产业结构转型升级，加快经济发展方式转变具有重要战略意义，是我国“十二五”期间要继续重点发展的战略型产业。
针对我国服务外包企业税负重、融资难、成本高的问题，我国对服务外包中小企业、对部分行业在税收方面给予的支持，正是对结构性减税的最好的落实。
企业应该借助政策的利好形势，全面推进业务结构的调整，促进服务外包产业的健康良性的发展。
同时，我们看到产业链上的第三方服务机构目前还没有纳入增值税改革范畴，另外海外采购的产品没法获得增值税发票，也没有纳入本次税改的范围。
鼎韬希望看到未来我国增值税改革的范围能够进一步扩大，推动我国服务外包产业更快更好的发展。
本文为中国外包网（/）的独家原创文章，转载请注明文章来源，并保留文章核心观点及专家名称，违者将被追究法律责任。
出师表两汉：诸葛亮先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。
然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。
诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。
宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。
若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。
将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。
先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。
侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。
臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。
后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。
受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。
今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。
此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。
至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。
若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。
臣不胜受恩感激。
今当远离，临表涕零，不知所言。