MBA逻辑试题
MBA逻辑试题第一套请从下面每题所列的A、B、C、E、D五个备选答案中选出一个最合适的。
1．选出以下最合适的选项完成句子：在最近召开的关于北海环境污染问题的会议上，大多数与会国都同意对流入北海的水质采取统一的质量控制，不管环境污染是否是因为某一特定流入源造成的。
当然，为了避免过分僵化的控制。
A．采用的任何统一控制办法都必须施行不误。
B．受控制的任何物质必须是确实产生环境危害的。
C．那些同意统一控制的国家是那些排放量很大的国家。
D．那些将被控制的污染物质，目前在北海已经有了。
E．北海已遭受的环境危害是可恢复的。
2．作为本公司的法人代表；我郑重声明：王也飞签署的任何合同都无效。
王也飞不是法人代表。
如果他是法人代表，那么别人包括我就不可能是法人代表。
以下哪项是上述论证暗含的前提？I 不是法人代表没有资格签署合同。
II 本公司只能有一个法人代表。
III王也飞不具备担任本公司法人代表的条件。
A．仅I。
B．仅II。
C．仅III。
D．仅I和II。
E．I、II和、III。
3．人们一直认为管理者的决策都是逐步推理，而不是凭直觉。
但是最近一项研究表明，高层管理者比中、基层管理者更多地使用直觉决策，这就证实了直觉其实比精心的、有条理的推理更有效。
以上结论是建立在以下哪项假设基础之上的？A．有条理的、逐步的推理对于许多日常管理决策是不适用的。
B．高层管理者制定决策时，有能力凭直觉决策或者有条理、逐步分析推理决策。
C．中、基层管理者采用有条理决策和直觉决策时同样简单。
D．高层管理者在多数情况下采用直觉决策。
E．高层管理者的决策比中、基层管理者的决策更有效。
4．正确评价服务行业的劳动生产率是很复杂的。
以邮递员为例，通常如果每个邮递员投递越多的信件，人们就认为其劳动生产率越高。
但事实果真如此吗？如果他在投递较多信件的同时，又遗失或延误了更多信件呢？以上对劳动生产率的反对意见，是建立在对以下哪项论断的正确性的疑问基础上的？A．邮递员是服务人员中最具普遍代表性的。
B．投递信件是邮政服务的主要业务。
C．劳动生产率应该按群体类别衡量而不是按个人。
D．在计算劳动生产率时，服务质量是可以适当忽略的。
E．投递信件的数量与评估邮递员的劳动生产率有关。
5．雄性园丁鸟构筑装饰精美的巢。
同一种类的不同园丁乌群建筑的巢具有不同的建筑和装饰风格。
根据这一事实，研究人员认为园丁鸟的建筑风格是一种后天习得的，而不是先天遗传的特性。
”以下哪项如果为真，则最有助于加强研究者的结论？A．通过对园丁鸟的广泛研究发现，它们的筑巢风格中的共性多于差异。
B．年轻的雄性园丁鸟在开始筑巢时是很笨拙的，很显然是花了许多年来观察年长者的巢才成为行家能手的。
C．有一种园丁鸟的巢缺少其他园丁鸟的巢都具有的塔型和装饰风格。
D．园丁鸟只在新几内亚和澳州被发现，很显然，两地之间的园丁鸟没什么联系。
E．众所周知，一些会唱歌的鸟的演唱语调是后天习得的，而不是先天遗传的。
答案1．B 2．D 3．E 4．D 5．B第二套1．甲城卖出的报纸比乙城多。
因此、甲城的居民比乙城的居民更了解天下大事。
以下各句如果为真，都能削弱上述结论，除了：A．甲城人口比乙城多。
B．乙城的很多居民在甲城工作，所以就在甲城购买报纸。
C．甲城居民普遍比乙城居民花更少的时间阅读报纸。
D．甲城发行仅限于本地新闻报道的周报。
E．甲城报摊出售的报纸的平均价格低于乙城。
2．针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。
校方接受并实施了该班的这一承诺。
结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。
以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论？A．班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。
B．作弊的就是班长本人。
C．全班多数人没有作弊。
D．全班没有人在承诺书上签字。
E．全班有人没在承诺书上签字。
3．或者当你的孩子变坏时你严厉地惩罚他，或者他长大后将成为罪犯。
你的孩子已经学坏了，因此，你必须严厉地惩罚他。
除了哪项，以下诸项都能构成对上述论证的一个疑难？A．什么是你看来可以称之为严厉的惩罚？B．什么是你所说的“学坏”的确切含义？C．你的第一个前提是否过于简单化了？D．你的第二个前提的断定有什么事实根据？E．你的孩子是怎么学坏的？4．去年，冈比亚从第三世界国际基金会得到了25亿美元的贷款，它的国民生产总值增长了5％；今年，冈比亚向第三世界国际基金会提出两倍于去年的贷款要求，它的领导人并因此期待今年的国民生产总值将增加10％。
但专家认为，即使上述贷款要求得到满足，冈比亚领导人的期待也很可能落空。
以下哪项如果是真的，将支持专家们的意见？、I去年该国5％的GNP增长率主要得益于农业大丰收，而这又主要是难得的风调雨顺所致。
I 冈比亚的经济还未强到足以吸收每年30亿美元以上的外来资金。
II冈比亚不具备足够的重工业基础以支持每年6％以上GNP增长率。
A．仅仅I。
B．仅仅II。
C．仅仅I和II。
D．仅仅II和III。
E．I、II和III。
5．甲乙丙三人居一学生宿舍。
甲报案遗失2000元。
保安人员经过周密调查，得出结论是丙作的案。
班主任说：“这是最不可能的。
”保安人员说：“当所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看来是多么不可能，都一定是事实。
”以下哪项如果是真的，将最为有力地动摇保安人员的结论？A．保安人员事实上不可能比班主任更了解学生。
B．对非法行为惩处的根据，不能是逻辑推理，而只能是证据。
C．保安人员无法穷尽地把握所有的可能性。
D．丙是班上公认的品学兼优的学生。
E．乙有作案的前科。
答案：EEEEC第三套1～2基于以下题干：以下是在一场关于“人工流产是否合理”的辩论中正反方辩手的发言。
正方：反方辩友反对人工流产最基本的根据是珍视人的生命。
人的生命自然要珍视，但是反方辩友显然不会反对，有时为了人类更高的整体性长远性利益，不得不牺牲部分人的生命，例如在正义战争中我们见到的那样。
让我再举一个例子。
我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车呢？这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到0吗？这说明，有时确实需要以生命的数量为代价来换取生命的质量。
反方：对方辩友把人工流产和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。
因为不可能有人会作这样的交通立法。
设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么？对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车时代？1．以下哪项最为确切地评价了反方的言论？A．他的发言有力地反驳了正方的论证、B．他的发言实际上支持了正方的论证。
C．他的发言有力地支持了反人工流产的立场。
D．他的发言完全地离开了正方阐述的论题。
E．他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。
2．正方论证预设了以下哪项？I 保护人的生命并不是社会的目的。
II 人类注意的焦点问题并不是人类自身的生命。
III以人类生命的数量为代价换取人类生命的质量是可以由社会准确把握的。
A．仅仅I。
B．仅仅II。
C．仅仅III。
D．仅仅I和II。
E．I、II和III。
3．一个密码破译员截获了一份完全由阿拉伯数字组成的敌方传递军事情报的密码，并且确悉密码中每个阿拉伯数字表示且只表示一个英文字母。
以下哪项是最无助于破释这份密码的？A．知道英语中元音字母出现的频率。
B．知道英语中两个元音字母结合在一起出现的频率。
C．知道英语中绝大多数军事专用词汇。
D．知道密码中奇数数字相对于偶数数字的出现频率接近于英语中R相对于E的出现频率。
E．知道密码中的数字3表示英语字母A。
4．去年6月下旬天气奇热，但人民大学的师生却无法利用学校游泳池消暑，因为人大游泳池要到暑期才开放，而暑期则开始于7月上旬。
因此，今后为了避免这二问题，人大校方应该把游泳池开放的时间定在从6月下旬开始。
上述论证预设了以下哪项？I 去年6旬下旬的炎热天气对于每年同期的气候来说是很典型的。
II 6月下旬人大游泳池实际已具备了开放的条件。
III游泳是消暑的最好形式。
A．仅仅I。
B．仅仅II。
C．仅仅III。
D．仅仅I和II。
E．I、II和III。
5．目前，我国越来越多的新婚夫妇登记结婚前进行私人财产公证。
这种做法无论对于社会还是对于家庭都是有利的，应当提倡，至少不应反对。
以下诸项如果是真的，都能支持上述结论，除了：A．我国的离婚率呈逐年上升的趋势。
B．以往的离婚案中，财产分割是最棘手的问题之一。
C．婚前财产公证，只要当事人对此举有正确的理解，不会对新婚夫妇的感情产生不利的影响。
D．世界先进国家中，婚前财产公证被普遍接受。
E．我国离婚率上升的一个重要原因，是当事人双方社会地位失衡，例如，名人中离婚率是最高的。
答案：1．B 2．C 3．D 4．D 5．E第四套1．研究表明，高纤维食物对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病有重要的作用。
但是，目前食品包袋上没有把纤维素的含量和其他营养成分一起列出。
因此，国家应该规定在食品包装袋上明确列出纤维素的含量，这对于保护民众健康具有重大意义。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述结论？A．绝大多数消费者购买食品时并不注意包装袋上关于营养成分的说明。
B．不但高纤维食品，而且低脂肪食品对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病有重要作用。
C．多食用高纤维食品并不能保证不患心脏病、直肠癌和糖尿病。
D．高纤维食品，一般蛋白质的含量不够丰富。
E．目前采用正式袋包装的食品占整个食品消费的总量还不到35％。
2．在美国，企业高级主管和董事们买卖他们手里的本公司股票是很普通的。
一般来说，某种股票内部卖与买的比率低于2：1时，股票价格会迅速上升。
近些天来，虽然MEGA公司的股票价格一直在下跌，但公司的高级主管和董事们购进的股票却九倍于卖出的股票。
以上事实最能支持以下哪种预测？A．MEGA股票内部买卖的不平衡今后还将增长。
B．MEGA股票的内部购买会马上停止。
C．MEGA股票的价格会马上上涨。
D．MEGA股票的价格会继续下降，但速度放慢。
E．MEGA股票的大部分仍将由其高级主管和董事们持有。
3．开展国际营销的企业一旦在某国外市场建立了一套广泛的销售网络并取得销售的显著增长，就应该在国外市场上采取与本国类似的营销策略。
因此，在开创初期，或在才建立了销售代表处的国外市场上，需采取与本国不同的营销策略。
以下哪项如果为真，则最能支持文中结论？A．国外市场与本国市场上的销售网络可以完全相同。
B．广泛的销售网要优于不发达的销售网。
C．某些国家经济比其他国家发展迅速。
D．比较起来，大型的国外市场比小型的更能适应本国营销策略。
E．研究市场营销必须充分考虑不同市场上广告的适应能力。
4．某宿舍住着四个留学生，分别来自美国、加拿大、韩国和日本。
他们分别在中文、国际金融和法律三个系就学，其中：（1）日本留学生单独在国际金融系；（2）韩国留学生不在中文系；（3）美国留学生和另外某个留学生同在某个系；（4）加拿大学生不和美国学生同在一个系。
mba逻辑真题及答案大全及解析
mba逻辑真题及答案大全及解析MBA逻辑真题及答案大全及解析在考取MBA的过程中，逻辑题一直是每位考生必须要面对的挑战之一。
逻辑思维和分析能力是商业领域成功的关键因素之一，而MBA 逻辑真题则是评估考生在这方面能力的重要工具。
本文将为大家提供一些常见的MBA逻辑真题及答案，并对其中的解析进行探讨。
I. 提出假设在商业环境中，提出假设并进行逻辑分析是决策制定的重要步骤。
考生通常会遇到形如以下题目的问题：例题1：“某公司表示通过增加广告投入，将能够提高产品的销量。
请问，这一陈述是基于以下哪一种假设？”解析：在这个问题中，我们需要找出广告投入与产品销量之间的关联性，进而判断该关联是否符合逻辑。
若广告投入能够提高产品销量，那么我们可以假设公司确实拥有一种有吸引力的产品，并且广告宣传能够让更多潜在客户了解到该产品。
因此，正确的答案应为“该产品具有市场潜力”。
II. 推理关系在商业决策中，考生需要具备分析不同观点之间推理关系的能力。
以下是一个相关题目的例子：例题2：“某公司决定削减员工的加班时间，以提高员工的福利。
然而，近期员工的工作负荷有所增加。
请问，上述决策是否可行？”解析：该题目要求考生评估削减员工加班时间与提高员工福利之间的推理关系。
如果员工的工作负荷增加，而加班时间被削减，那么员工可能会面临更大的工作压力，从而影响到他们的福利感受。
因此，根据这种逻辑，上述决策可能不可行。
III. 分析数据在商业决策制定过程中，数据分析是必不可少的一环。
以下是一个相关题目的例子：例题3：“某公司通过对最近销售数据的分析，发现产品的销售量呈下降趋势。
下列哪个假设最为合理？”解析：该问题要求考生通过对销售数据的分析，推测出最有可能的原因。
考生可以通过排除法进行答题，根据销售数据的下降趋势，我们可以推测到可能存在以下原因：市场竞争加剧、产品品质下降、消费者需求变化等。
经过分析，我们可以得出最有可能的假设为“产品品质下降”。
MBA考试《逻辑》练习题及答案
MBA考试《逻辑》练习题及答案1、为了增加利税来改善城市公共汽车服务业，h市的市长计划提高车费，但是公共汽车公司领导指出，许多乘客放弃坐公共汽车，从而降低了公共汽车服务，上次由于车费涨价已经上缴了税收。
这位领导认为再抬高票价，又会导致税收下降。
上述领导的观点是建立在以下哪项假设的基础上?a.以前车票价格提高的费用和这次建议的增涨费用一样。
b.抬高车费不一定引起城市公共汽车服务业的税收减少。
c.降低车费可以吸引更多的乘客，从而提高了汽车服务业所能上缴的利税。
d.抬高车费之后，h市的公共汽车服务会比同等城市的汽车服务昂贵。
e.目前乘坐公共汽车的人可以选择不坐公共汽车。
参考答案：e2、数年以来，健康方面的权威都认为高血压的人应控制盐的摄入量。
最近，科学家们通过一次大规模、设计得很好的研究发现，长期患高血压的人比未患高血压的人食盐摄入量要少。
如果偏咸的饮食是引起患高血压症的原因，那么以下哪项如果为真，能最合理地解释上述新发现?a.只有一小部分高血压患者得到正确的诊断。
b.慢性高血压在被研究的人群中不是严重的问题。
c.大多数慢性高血压患者有意限制了他们自己的盐的摄入量。
d.高血压在那些有这一家族病史的人中发生得最多。
e.过量地摄入盐必然对健康不利。
参考答案：c3、在最近关于大脑反常和暴力行为的研究中，研究者对三百多个对自己朋友和家人有非同一般暴力作为的人进行研究。
结果发现大部分研究对象有大脑反常的痕迹，包括过去在脑损伤和身体不正常的迹象。
研究者得出结论认为大脑反常的迹象可以用于预测暴力行为。
以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述研究者的结论?a.在一般人口中大脑反常的发病率和这一组被研究人群的发病率一样高。
b.被研究人员所患大脑反常分为两种不同的大脑反常。
c.被研究人显示多种暴力行为。
d.实验中被研究人对陌生和他们认识的人都有暴力行为。
e.该研究的实验对象来自较大的地域范围。
参考答案：a4、燃烧天然气的汽车所释放的如一氧化碳等污染物及对环境有害的碳氢化合物比燃烧汽油的汽车所释放的这些物质少些。
mba逻辑试题及答案
mba逻辑试题及答案**MBA逻辑试题及答案**1. **试题一：**某公司有A、B、C三个部门，每个部门的员工数量不同。
已知A部门的员工数量是B部门的两倍，C部门的员工数量是A部门的一半。
如果B部门有10名员工，那么C部门有多少名员工？**答案：**根据题目描述，B部门有10名员工，A部门的员工数量是B 部门的两倍，所以A部门有20名员工。
C部门的员工数量是A部门的一半，因此C部门有10名员工。
2. **试题二：**如果所有的鸟都会飞，那么企鹅就不会是鸟。
因为企鹅不会飞，所以企鹅不是鸟。
以下哪项是这个推理的逻辑错误？A. 错误的前提B. 错误的结论C. 错误的推理结构D. 没有错误**答案：**C. 错误的推理结构。
这个推理犯了“偷换概念”的错误，即错误地将“所有的鸟都会飞”这个前提应用到了企鹅身上，而实际上企鹅是鸟类，只是不会飞。
3. **试题三：**某公司有三种产品：X、Y和Z。
产品X的成本是产品Y的两倍，产品Z的成本是产品X的一半。
如果产品Y的成本是100元，那么产品Z的成本是多少？**答案：**产品X的成本是产品Y的两倍，即200元。
产品Z的成本是产品X的一半，即100元。
4. **试题四：**在一个逻辑推理游戏中，如果玩家A选择了红色，那么玩家B会选择蓝色。
如果玩家A选择了绿色，那么玩家B会选择黄色。
现在玩家A选择了绿色，玩家C预测玩家B会选择蓝色。
玩家C的预测是否正确？**答案：**不正确。
根据题目描述，如果玩家A选择了绿色，那么玩家B会选择黄色，而不是蓝色。
5. **试题五：**某城市有四个区域：东区、南区、西区和北区。
东区的人口是南区的两倍，北区的人口是西区的三倍。
如果南区的人口是100,000，那么北区的人口是多少？**答案：**东区的人口是南区的两倍，即200,000。
北区的人口是西区的三倍，由于题目没有给出西区的人口，我们无法直接计算北区的人口。
但是，如果我们知道西区的人口，就可以通过乘以3来得到北区的人口。
mba逻辑考试试题及答案
mba逻辑考试试题及答案MBA逻辑考试试题及答案试题一：某公司有100名员工，其中60%是男性，40%是女性。
如果公司决定提拔10名员工，并且提拔的比例与性别比例相同，那么提拔的男性员工和女性员工各有多少人？答案：公司男性员工总数为100 * 60% = 60人，女性员工总数为100 * 40% = 40人。
按照性别比例提拔，男性员工提拔人数为10 * 60/100 = 6人，女性员工提拔人数为10 * 40/100 = 4人。
试题二：一个班级有50名学生，其中30%的学生喜欢数学，70%的学生喜欢英语。
如果班级中喜欢数学的学生中有一半也喜欢英语，那么同时喜欢数学和英语的学生占班级总人数的百分比是多少？答案：班级中喜欢数学的学生人数为50 * 30% = 15人。
喜欢数学且也喜欢英语的学生人数为15 * 50% = 7.5人。
由于人数必须是整数，我们可以四舍五入得到8人。
班级总人数为50人，所以同时喜欢数学和英语的学生占班级总人数的百分比为8/50 * 100% = 16%。
试题三：在一个小镇上，有3个电影院，每个电影院每周放映4部电影。
如果一个观众想要看遍所有电影院的所有电影，他需要多少周？答案：每个电影院每周放映4部电影，3个电影院一共每周放映4 * 3 = 12部电影。
观众每周可以看到12部电影，所以如果电影院每周放映的电影不重复，观众需要1周就可以看遍所有电影院的所有电影。
试题四：一家公司的员工满意度调查结果显示，70%的员工对公司满意，不满意的员工占30%。
如果公司决定根据调查结果发放奖金，只有满意度超过75%的部门才能获得奖金，那么至少有多少百分比的员工需要改变他们的意见，才能使某个部门获得奖金？答案：假设部门有100名员工，根据调查结果，有70名员工满意，30名员工不满意。
为了使满意度达到75%，至少需要有75名员工满意。
因此，需要改变意见的员工人数为75 - 70 = 5人。
这5人占部门总人数的百分比为5/100 * 100% = 5%。
MBA逻辑考试精讲试题及答案
MBA逻辑考试精讲试题及答案MBA逻辑考试精讲试题及答案1.某餐馆发生一起谋杀案，经调查：第一，谋杀或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。
第二，谋杀时间或者在午夜12点，或者在凌晨4点。
第三，谋杀者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。
如果以上断定是真的，那么以下()项也一定是真的?(1)死者不是甲用叉在午夜12点谋杀的，因此，死者是乙用刀子在凌晨4点谋杀的`。
(2)死者是甲用叉在凌晨4点谋杀的，因此，死者不是乙用叉在凌晨4点谋杀的。
(3)谋杀的时间是午夜12点，但不是甲用叉子谋杀的，因此，～定是乙用刀子谋杀的。
A.仅(l)。
B.仅(2)。
C.仅(3)。
D.()、(2)、(3)。
E.(2)和(3)。
2某个饭店中，一桌人边用餐边谈生意。
其中，三人是成都人，三人是深圳人， 2人只做机电生意。
3人兼做化妆品生意。
假设以上A.最少可能是3人，最多可能是8入。
B.最少可能是5人，最多可能是8入。
C.最少可能是5人，最多可能是9人。
D.最少可能是3人，最多可能是9人。
E.无法确定。
3.王老师批评小李说：“你怎么上数学课又迟到了?”A.小李上课曾经迟到过。
B.学校有人没有遵守课堂纪律。
C.小李不喜欢数学课。
D.数学课上课的时间是明确的。
E.小李不止一次地违犯了课堂纪律。
4.某组织改选领导班子实行这样一条规则：如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名，并且在表态同意之前，必须被告知他的候选人是谁。
A.实行该规则，没有候选人可能被提名B.实行该规则不，被提名的候选人最多只可能是一个。
C.实行该规则，被提名的候选人至多有一个。
D.实行该规则，使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要多。
E.实行该规则，使得被提名的便选人的人数比不实行该规则要少。
5.小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。
”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。
待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山;小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。
MBA逻辑精讲试题及答案
MBA逻辑精讲试题及答案MBA逻辑精讲试题及答案 11-2 基于以下题干：某仓库被窃。
经过侦破，查明作某的人部是甲、乙、丙、丁四个人中的一个人。
审讯中，四个人的口供如下：甲：“仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。
”乙：“丁就是罪犯。
”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。
”丁：“乙是有意陷害我。
”1.现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。
那么A.甲是盗窃仓库的罪犯。
B.乙是盗窃仓库的罪犯。
C.丙是盗窃仓库的罪犯。
D.丁是盗窃仓库的罪犯。
E.甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。
2.现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是假话。
那么A.甲是盗窃仓库的罪犯。
B.乙是盗窃仓库的罪犯。
C.丙是盗窃仓库的罪犯。
D.丁是盗窃仓库的罪犯。
E.甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。
3.甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。
”乙说：‘“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。
”丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。
”以下()项结论是正确的?A.甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。
B.乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。
C.甲和丙的意见正确，乙的意见不正确。
D.乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。
E.丙的意见正确，甲和己的意见不正确。
4.在某餐馆中，所有的菜或者属于川菜系或者属于粤菜系，张先生点的.菜中有川菜，因此，张先生点的菜中没有粤菜。
以下()项最能增强上述论证?A.餐馆规定，点粤菜就不能点川菜，反之亦然。
B.餐馆规定，如果点了川菜，可以不点粤菜，但点了粤菜，一定也要点川菜。
C.张先生是四川人，只喜欢川菜。
D.张先生是广东人，但不喜欢粤菜。
E.张先生是四川人，最不喜欢粤菜。
5.某部门机构重叠，人浮于事。
为了解决这一问题，部门的领导决定，专门成立一个精简机构办公室。
该部门领导的这一做法，表明()。
2023年MBA 逻辑真题及答案(简化版)
2023年全国硕士研究生入学统一考试管理类专业学位联考逻辑试题一.逻辑推理：第26~55小题，每小题2分，共60分。
下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。
26.爱因斯坦思想深刻、思维创新。
他不仅是一位伟大的科学家，还是一位思想家和人道主义者，同时也是一位充满个性的有趣人物。
他一生的经历表明：只有拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格，才能思想深刻、思维创新。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？A．有的思想家不是人道主义者。
B．有些伟大的科学家拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格。
C．科学家一旦诙谐幽默、充满个性，就能做到思想深刻、思维创新。
D．有些人道主义者诙谐幽默、充满个性，但做不到思想深刻、思维创新。
E．有的思想家做不到诙谐幽默、充满个性，但能做到思想深刻、思维创新。
27.处理餐厨垃圾的传统方式主要是厌氧发酵和填埋，前者利用垃圾产生的沼气发电，投资成本高；后者不仅浪费土地，还污染环境。
近日，某公司尝试利用蟑螂来处理垃圾。
该公司饲养了3亿只“美洲大蠊”蟑螂，每天可吃掉15吨餐厨垃圾。
有专家据此认为，用“蟑螂吃掉垃圾”这一生物处理方式解决餐厨垃圾，既经济又环保。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？A．餐厨垃圾经发酵转化为能源的处理方式已被国际认可，我国这方面的技术也相当成熟。
B．大量人工养殖后，很难保证蟑螂不逃离控制区域，而一旦蟑螂逃离，则会危害周边生态环境。
C．政府前期在工厂土地规划方面对该项目给予了政策扶持，后期仍需进行公共安全监测和环境评估。
D．我国动物蛋白饲料非常缺乏，1 吨蟑螂及其所产生的卵鞘，可产生1吨昆虫蛋白饲料，饲养蟑螂将来盈利十分可观。
E．该公司正在建设新车间，竣工后将能饲养20亿只蟑螂，它们虽然能吃掉全区的餐厨垃圾，但全市仍有大量餐厨垃圾需要通过传统方式处理。
28.记者：贵校是如何培养创新型人才的？受访者：大学生踊跃创新创业是我校的一个品牌。
在相关课程学习中，我们注重激发学生创业的积极性，引导学生想创业；通过实训体验，让学生能创业；通过学校提供专业化的服务，帮助学生创成业。
MBA逻辑试题及答案
MBA逻辑试题及答案1.在美国，本国制造的汽车的平均耗油量是每21.5英里一加仑，而进口汽车的平均耗油量是30.5英里一加仑。
显然，美国车的买主在汽油上的花费要远高于进口汽车的买主。
因此，美国的汽车工业在和外国汽车制造商的竞争中将失去很大一部分国内市场。
上诉论证基于以下哪项假设？A.美国制造的汽车和进口汽车的价格性能比大致相同。
B.汽车在使用过程中的花费是买主在购买汽车时的主要考虑因素之一。
C.美国汽油的价格成上涨趋势。
D.美国汽车的最高时速要高于进口汽车。
E.目前在美国国内，国产汽车的销售要优于进口汽车。
2.李文海认为他父亲生于1933年，而李文海的妹妹则认为父亲生于1935年。
李文海父亲出生的医院没有1933年的妇产记录4，但有1935年的记录。
据记载，该医院没有李文海父亲的出生记录。
因此，可以得出结论，李文海的父亲出生于1933年。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？/考易网/I.上诉医院1935年的妇产记录是完整的。
II.李文海和他的妹妹关于父亲的出生年份的断定，至少有一个是真实的。
III.李文海的父亲本人已经过世。
A.只有IB.只有IIC.只有IIID.只有I和IIE.I、II和III3.任何方法都是有缺陷的。
如何公正合理选拔合格的大学生？目前通行的高考制度恐怕是所有带缺陷的方法中最好的方法了。
以下各项都符合上诉断定的含义，除了：A.被录取的大多数大学生的实际水平与他们的考分是基本相符的。
B.存在落榜的考生，他们有较高的实际水平。
C.存在被录取的考生，他们并无合格的实际水平。
D.无合格的实际水平的考生被录取，是考场舞弊所致。
E.目前，没有比高考更能使人满意的招生制度。
4.只有当律师萨特参加，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。
而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。
只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。
如果上面的陈述是真实的，下面哪项也必定是真实的？A.杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁无法签订合同。