我国区域经济发展格局分析与展望
我国区域经济发展格局分析与展望
◎文／刘勇李仙
２０１ ２年我国经济仍然处于２０１ Ｏ年开始的基本周期
的下行通道上，增长继续小幅度回落，全年前低后高，
增速降为７．８％，Ｉ；Ｌ２０１ １年低１．５个百分点（降幅大于
２０１ １年），与世界经济总体周期变化相同。２０１２年我国
ＧＤＰ达５１．９３２２万亿元（国家统计局经初步核实，２０１ ２
年ＧＤＰ现价总量为５１ ８９４２亿元，按不变价格计算的增
长速度为７．７％——编者注），人均ＧＤＰ达３８３５４元。同
期，我国区域经济也继续普遍回落。本文从三大地带、
“７＋１Ｉ，大综合区和省区三个区域层次 ，对２０１ ２年区
域经济速度、总量和人均ＧＤＰ格局演变以及原因进行分
析，并对２０１ ３年区域经济发展趋势作初步估计和探讨。
区域经济增长与发展水平呈反向变化
１．区域经济增长继续呈“中西部快、东部慢”态势，
珠江中上游和天津增长速度最快
从三大地带看，２０１ ２年我国中西部连续６年超过东
部且超幅继续扩大，前者比后者快２．５９个百分点；远西
部快于大中部，再次形成远西部、大中部和新东部的排
序，速度差继续呈现出逆向扩大态势。从“７＋１”大综
合区看，快于各省区平均增速的地区变为长江中上游、
远西部、珠江中上游、东北地区和黄河中上游，慢于各
省区平均增速的地区变为华东沿海、东南沿海和华北沿
海，表明欧洲债务危机导致出口下降，继续给我国沿海
地区带来巨大冲击，受冲击最大的是华东沿海（２００８年
是东南沿海）。
从各省区看，２０１ ２年在经济平均增长速度为１ Ｏ．２７％、
１ｆｌ：；２０１ １年低１．５５个百分点的情况下，除甘肃、海南和新
疆３省区持平外，其余省区增速均慢于２０１ １年，其中贵
州降幅最大，达３．０个百分点。各省区增长范围是１ ３．８％
（天津，比２Ｏ１ １年天津慢２．６个百分点）一７．５％（上
海，１；１：；２０１ １年北京慢０．６个百分点），幅度整体下移０．６
个百分点，范围上限比下限多下降２．Ｏ个百分点。各省
区快于和慢于平均增速省区之比为１ ９：１ ２。各省区增速 圈
点 聚 焦
排序变化较大，其中：升位１ ４个，升幅前三位为甘肃、
新疆和宁夏，分别升１ ２、１ １和８位；降位１４个，降幅前
三位为湖北、内蒙古和山西，分别降９、８；￣ｎ８位；位次
未变３个，为天津、重庆和河北。
２．区域总量继续呈“东部大、中西部小”态势，东部
比重继续略降，中西部略升，长江中上游和广东规模最大
从三大地带看，２０１ ２年新东部经济总量达３４．６０２７
万亿元，比重为６０．０％，Ｉ；１：；２０１ １年降０．７个百分点；中
西部经济总量达２３．０４３７万亿元，比重为４０．０％，比
２０１ １年增０．７个百分点，其中大中部经济总量达２０．４３６３
万亿元，比重为３５．５％，比２０１ １年增０．６个百分点；
远西部２．６０７４万亿元，比重为４．５％，Ｈ：；２０１ １年提高
０．１个百分点：东部与中西部总量相对差继续缩小。从
“７＋１”大综合区看，长江中上游超过华东沿海首次升
为首位，加上华北沿海和东南沿海４大区总量比重均高
于１ ２．５％，后三个大区比重均有所下降；黄河中上游、
东北地区、珠江中上游和远西部４大区总量比重均小于
１２．５％，前两个大区比重持平，后两个大区比重略有提
高。
３．水平格局继续呈“东西部高、大中部低”态势，华
东沿海和天津继续领先，区域相对差继续缩小
从三大地带看，２０１ ２年新东部和远西部人均ＧＤＰ
分别达５５５４０元￣ｎ４６７２４元，为平均值的１．３０倍和１．０９
倍，前者１；１：；２０１ １年下降０．０１倍，后者则１；￣２０１ １年提升
Ｏ．０２倍；大中部人均ＧＤＰ为３０６７５元，为平均值的０．７２
倍，ｔ；１：；２０１ １年提高Ｏ．０２倍；新东部与中西部相对差继
续缩小。从“７＋１”大综合区看，人均ＧＤＰ高于各省区
平均增速的有华东沿海、华北沿海、华南沿海、远西部
和东北地区５大区，前三者与平均之比继续有所下降，
后两者则略有提高，远西部继续提高Ｏ．Ｏ２倍，东北提升
０．Ｏ１倍；人均ＧＤＰ低于各省区平均增速的有长江中上
游、黄河中上游和珠江中上游３大区，均属大中部，前
者提升０．０２倍，中间者持平，后者上升Ｏ．０２倍。
２０１３．１０ ｌ中国国情国力ｌ
１７ 圜
点 聚 焦
２０１ ２年区域经济格局演变原因及特点分析
１．区域增长格局
从需求和供给看，绝大多数省区增长依然靠投资和
建筑业与工业，只有少数省区主要靠消费￣Ｄ，ｇＥ务业。
从投资看，与各省区经济增速相关系数达０＿４４，除
少数发达省区外，绝大多数省区经济增长主要靠投资拉
动，总体态势是投资增长速度越快经济增长速度也越
快。贵州、陕西、甘肃和新疆等西部投资增长最快的几
个省区经济增长速度也比较快：北京、上海投资增速已
经低于消费增速，经济增速也比较慢，已进入新的发展
阶段；区域投资特点包括进一步向中西部倾斜、产业转
移的贡献、东部升级难度大、出口影响大等。
从消费看，与各省区经济增速相关系数为０．７４，其
增长比较平稳，与经济增长关系呈正相关，在稳定经济
增长中起着基础性作用。
从出口看，与各省区经济增速相关系数为Ｏ．３２，其
增长波动很大，重庆、西藏和四川等增速快的省区，经
济增速也比较高。
从建筑业与工业看，与各省区经济增速相关系数为
０ ７６，其增速与经济增速高度一致，且对经济增速的作
用明显高于其它产业。贵州、云南和陕西等建筑业和工
业增速最快省区经济增速也明显快于其他省区。
从农业看，与各省区经济增速相关系数为０．４２，其
增速与经济增速关系不大，黑龙江、贵州、新疆、云南
和辽宁省区是增速最快的几个省区，除贵州和云南外，
经济增长都～般。
从服务业看，与各省区经济增速相关系数为０．６７，
其增速与经济增速基本一致。可以看出经济增长快的地
区，对服务业的需求明显增加；另外，经济发达地区服
务业增速同经济增长一样也比较低，如上海、北京等，
但服务业增速已经高于其他产业增速。
２．区域总量格局
从各省区人口、土地、资本、矿产资源和科技实力
等指标看，区域总量格局主要与人口、工业总资产、专
利授权数等因素密切相关，而与土地面积、矿产资源等
因素关系不大。与区域经济总量格局关系最密切的是
工业总资产，两者相关系数高达０．９７，经济总量大省区
到小省区曲线变化明显而平滑，反映了我国各地区仍然
处于工业化发展阶段；其次是人口总数，两者相关系数
达Ｏ．８５，由大到小曲线变化平缓幅度低；最后是专利授
１８ ｌ中国国情国力Ｉ ２ｏｌ ３．１ｏ 权数，两者相关系数为Ｏ．８３，由大到小曲线变化起伏明
显。 ３．区域水平格局
从各省区人均要素（土地、资本、矿产）研发投入
占ＧＤＰ比重等指标看，区域水平格局同区域经济总量～
样主要决定于人均工业总资产、研发经费占ＧＤＰ比重
等因素，而与人均耕地面积、人均矿产资源等因素关系
不大。各省区人均工业资产与全国合计之比与区域人均
ＧＤＰ占比格局具有高度一致性，研发经费占ＧＤＰ比重与
区域人均ＧＤＰ占比格局也具有较高的相关 性，两指标相
关系数与各省区经济总量基本相同。
２０１ ３年区域经济趋势估计与对策
１．形势与趋势
从世界经济发展态势看，２０１ ３年世界经济可能出现
周期性回升。２０１ ２年虽然全球经济增长仍然处于这轮周
期的下降阶段，但美国和日本两大经济体已经率先回升
并进入上升周期，２０１ ３年其经济将继续缓慢回升：欧洲
痛苦的紧缩和结构调整政策以及新兴国家稳定经济增长
的努力也将产生一定的成效。
从国内看，政府换届效应和打造我国经济升级版将
产生许多新的要求与机会：走新型工业化道路，要求进
步加大研发和技术改造力度 启动新型城镇化战略，
将有力地扩大内需，消化过剩的产能；农业现代化，要
求进～步加大土地集约经济规模，实施新一轮农业机械
化和规模化，走在农业现代化和新农村建设条件下的、
以中小城市和小城镇为主的农村城镇化之路 进一步
加快信息化步伐，将促进智慧城镇、智慧家庭、智慧区
域和国家的建设需求ｉ突出生态文明建设，要求高度重
视和采取迅速解决我国北方和中部地区大面积、长时期 雾霾天气的环境问题，切实解决严重的水体污染和土地
重金属污染问题：加快收入分配关系调整，扭转～季度
消费回落的态势：加快政府机构、审批制度、预算体制
和垄断行业等一系列制度改革，将有效释放改革红利，
保证增长速度并促进增长效率和质量的提高。这些都将
有利于我国经济健康和升级发展。在上述宏观背景下， ２０１ ３年我国区域经济将继续保持协调发展态势：
（１）２０１３年我国经济能够实现７．５％的增长目标，
各省区合计的经济增长可能为１ Ｏ％左右，略低干２０１ ２
年，各省区增长范围大约在１３．５％一６＿５％之间。中西部
经济增长速度将继续超过东部，远西部经济发展水平将 继续超过各省区平均水平，东部与中西部区域差距将继
续有所缩小：区域经济增长的重心将继续北移和西移。
（２）省市县各级地方政府换届，区域发展和转型
将出现新的活力。一是地方推进改革的积极性高涨。改
革是经济发展的最大红利，当前我国经济体制改革已进
入以要素改革为主的又一关键时期，许多地方正在积极
要求成为各种改革的试点地区。二是地方正以新型城镇
化为抓手促进经济结构转型升级。推进新型城镇化进程
是扩大内需的最大潜力，各地方都在积极探索新型城镇
化的各种有效途径和模式。三是地方以科技创新为主要
途径寻求经济增长点和增长极的思路正在形成共识。科
技创新是转变我国经济发展方式的最大推动力，各地方
都在强化科技创新的力度，为稳定和提升地区经济发展
活力创造条件。
（３）各种区域合作模式正在走向深入。在地带合
作层次上，新东部在率先实现现代化的共同目标指引
下，依托具有世界先进水平的现代高速铁路体系建设，
在沿海三大核心经济圈的基础上，正在加速实现整个地
带经济一体化进程，建设成为具有世界经济意义的超级
城镇群绵延带：新中部地带在成为未来２Ｏ年我国工业
化城镇化主战场的共同目标指弓Ｉ下，将更多地承担起生
产要素空间合理配置上合作的重任，以加速这个人口最
多、人均ＧＤＰ最低、发展条件基本一致地带的崛起步
伐，成为整体解决我国区域经济协调发展的关键地区
远西部地带将在国家不断加大扶持力度和进一步搞好生
态环境建设的基础上，加快优势资源跨地带和区域的合
作开发，并探索出资源开发和生态保护兼顾的新型区域
开发模式。在“７＋１”个综合经济协作区层次上，跨省
区之间的重大基础设施建设合作将继续取得进展，合作
意愿越来越强，合作方式也将不断有所创新。在大约７７
个众多的城镇群合作层次上，将会在解决区域性产业合
作、市场一体化以及生态环境共治上取得更多合作成
果。 ２．问题与对策
（１）破解城乡二元结构难题，推动城乡一体化发
展。城镇化是最大的内需，城乡二元结构是需要调整的
最大的结构，因此扩大内需，促进城镇化发展，就成为
稳增长、调结构、促改革、保民生的最重大举措。破解
我国城乡二元结构关键在于逐步完善户籍制度，促进公
民自由迁徙权；建立城乡统一的社会保障体系；加快城
我国产业区域布局的发展历程与展望
第ｌ１期（总第２０５期） ２０１０年１１月 工业技术经济 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＩｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ №．１１（Ｇｅｎｅｒａｌ，Ｎｏ．２０５） Ｎｏｖ．２Ｏ１Ｏ
我国产业区域布局的发展历程与展望
刘慧玲 （广西壮族自治区党校，南宁５３００２１）
［摘要］ 产业布局是实现经济发展战略目标的有效手段。新中国成立以来，为了与各个经济发展 时期的生产力水平相适应，解决我国在不同历史时期所面临的经济社会发展的主要矛盾，我国产业布局经 历了均衡、非均衡和区域协调发展的嬗变过程。这种嬗变反映了我国对产业发展内在规律认识的逐渐深入 和我国人民对建设有中国特色社会主义的探索过程。全面认识我国产业区域布局的嬗变及其现实效应，将 为我国产业布局理论及实践的发展提供丰富的历史素材和理论启示。 ［关键词］ 经济发展产业经济区域布局毖展过程 ［中图分类号］Ｆ０６１．５ ［文献标识码］Ａ
一个国家的产业布局是一定历史条件下的产
物。新中国成立以来，受我国政治、经济、历史
等客观因素的影响，以及产业布局制定者关于产 业布局理论的认识和接受程度的主观约束，我国
产业布局在不同时期体现出不同的内涵、实践和
特征，经历了均衡、非均衡和区域协调发展的嬗 变过程。这样一种嬗变，不仅反映了我国产业布
局理论的不断深化，还深刻地改变着我国区域经
济的现实格局以及强有力地促进了我国经济发展
阶段的转变。 全面认识新中国成立以来我国产业布局的嬗
变及其现实效应，将为我国产业布局理论及实践
的发展提供丰富的历史素材和理论启示。为体现
出与我国经济发展战略一脉相承的原则，将新中 国成立以来产业区域布局划分为以下３个时期。
１ ２０世纪５０年代至７Ｏ年代中期，实行公
平优先的均衡产业布局
中国近代工业萌芽发端于明代中叶，从鸦片 战争后到甲午战争前的５Ｏ余年间，东南沿海少数
地区的工业开始形成，但由于明清政府限制对外 贸易和闭关锁国政策，近代工业的发展极其缓慢。
我国东中西部地区经济发展格局比较分析
《统计科学与实践》２０１ １年１２期
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－８９０５．２０１ １．１２．００７ 研究探索
我国东中西部地区经济发展格局比较分析
刘 刚
（上海市统计局。上海２００００３）
摘要：近年来，从ＧＤＰ、工业、固定资产投资、财政收入等多个领域增速比较分析看，我国 区域经济增长格局已实现由“东高西低”向“西高东低”转换，而且这种经济增长格局将成为一 段时期内的常态，符合我国经济发展战略。但中西部地区经济增长面临可持续性问题，东部沿海 地区经济转型发展的压力明显增大。建议中西部地区利用“成本洼地”优势和抓住产业梯度转移 机遇实现经济科学崛起，东部地区则依靠体制机制、人才、创新等优势实现经济加速转型。 关键词：区域经济；西高东低；比较分析
一、基本态势：区域经济增长格局实现由
“东高西低”向“西高东低”转换
（一）东中茜部地区ＧＤＰ增速高低格局呈现转换态势
改革开放以来的近３０年（１９７８—２００６年）中，我国区域
经济增速一直呈现“东高西低”的格局，东部地区生产总值
（ＧＤＰ）增速始终领先中西部地区。直￣Ｊ２００７年，这种区域
经济增长格局出现转换，中西部地区ＧＤＰ增速实现对东部地区
的反超，并且超越幅度呈现扩大趋势，发展为“西高东低”的
格局（图１）。２００４年，东部地区ＧＤＰ／］ｎ权平均增速为
１４．３％，分别高出中、西部地区１．５个和１．３个百分点；而
２０１０年，中、西部地区ＧＤＰ）ＪＤ权平均增速为１３．８％和
１４．２％，分别高出东部地区１．３个和１．７个百分点。
注：图中东、中、西地区ＧＤｐ增速数据为加权平均数。 图１ 东中西部地区ＧＤＰ增速变动趋势
分省（区、市）看，各省市ＧＤＰ增速格局的变化也印证
了我国区域ＧＤＰ增速从“东高西低”向“西高东低”转换的趋 势。２００４年，东部地区有７个省市ＧＤＰ增速超过１４％，而中
西部地区仅２个省市ＧＤＰ增速超过１ ４％；￣Ｊ２０１ ０年，中西部地
中国宏观经济形势分析(精选10篇)
中国宏观经济形势分析（精选10篇）
篇1：中国宏观经济形势分析
第一,中国经济在这次百年一遇的金融危机袭击下仍然继续增长,全年保8%看来问题不大去年9月中旬,美国的`雷曼兄弟公司申请破产,引发金融危机,并且很快的转为全球经济危机,世界上主要发达国家纷纷陷入衰退.
篇2：中国宏观经济形势分析
自从次贷危机和欧债危机以来，由于国际经济严峻的形势给中国带来的负面影响，经过我国政府不断的努力，现在正处在由企稳回升走向全面恢复的关键阶段，应努力保持来之不易的经济成果，妥善处理经济运行中的突出矛盾与困难，为下一阶段经济平稳运行打好基础。宏观调控应根据新形势新情况不断提高政策的针对性和灵活性，把握好政策实施的力度、节奏和重点。宏观经济政策分析一、2023经济指标分析（一）国内生产总值分析持续快速增长一季度，我国国内生产总值达到118855亿元，同比增长7.7%，而环比则增长1.6%，我国经济总体上仍处于高速增长下的平稳状态。面对世界经济的全面复苏的格局，我们既要把握好主动性，坚持稳中求进，推动经济平稳快速发展；也要增强紧迫性，坚持创新驱动，促进经济发展方式的有序转变。在第一季度中城乡居民收入快速增长，农村居民的非农业收入增速明显。一季度，城镇居民人均总收入8015元。其中，城镇居民人均可支配收入7427元，同比名义增长9.3%，扣除价格因素实际增长6.7%。农村居民人均现金收入2871元，同比名义增长12.2%，扣除价格因素实际增长9.3%。其中，工资性收入同比名义增长16.5%，家庭经营收入增长7.3%，财产性收入增长27.0%，转移性收入增长12.2%。农村居民的工资性收入和财产性收入增长较快，稳步推进城镇化，是保证上述两项收入得到持续快速增长的重要保证。（二）经济增速分析创危机以来新高点1.经济并未“过热”一季度高速增长，受去年同期基数较低的影响较大。尽管此增速高于近十年同期平均水平，但如果以20一季度为基期，近两年一季度平均增速为9%，低于～平均增速1.2个百分点。据此判断，当前经济增长仍处合理区间，并未出现社会一些观点认为的“过热”情况。2.三大需求结构改善今年一季度，投资需求高位回落，消费需求持续向好，净出口明显恢复，三大需求对经济增长的贡献有所改观。目前三大需求对经济增长的贡献率正在逐步向正常水平靠拢，国内需求继续成为经济增长的重要引擎。（三）价格指数的分析1.居民消费价格涨幅回落，输入性通胀成为管理的重点3月末，广义货币（M2）余额103.61万亿元，同比增长15.7%，增速比上年末加快1.9个百分点，明显超过全年增长13%的目标，后期货币控制的压力较大。3月末，人民币贷款余额65.76万亿元，人民币存款余额97.93万亿元，存贷比67.15%，低于75%的“红线”，银行系统仍具有一定的信贷扩张空间。从以上数据可以得出，货币供应量增长偏快，社会融资结构有待改善。2.物价上涨压力加大一是翘尾因素提高二季度物价涨幅。经计算，二季度CPI翘尾因素为1.6个百分点，PPI为4.4个百分点，分别处于全年翘尾值次高和最高水平，即使不考虑新涨价因素，二季度CPI与PPI也将呈现一定幅度上升。二是输入型物价上涨动力增强。世界经济复苏导致国际大宗商品价格暴涨，国际价格对我国物价的传导影响逐步加深。一季度流通环节生产资料价格上涨17.9%，原材料燃料动力购进价格上涨9.9%，上游产品价格涨势将有部分传导至下游行业。这些因素客观上将加大成本推动型物价上升压力。综上所述，二季度物价上升动力较强，初步预计居民消费价格指数增长4.2%；工业品出厂价格指数增长7%。二、我国宏观经济政策分析（一）积极财政政策――把钱用到刀刃上今年，我国要继续实施积极的财政政策。中央经济工作会议为宏观经济布局，其中在财政政策布局上将落实为“结构性减税”。综合判断当前中国经济形势，既有助于稳增长，又尽可能避免刺激经济的最好政策，就是实施结构性减税。结构性减税一方面有助于推动经济发展，同时又能通过民间可支配收入的增长推进结构调整，对扩大内需也将有很好作用。今年中国经济政策的制定，不管出于宏观调控的目的，还是转变经济发展方式的考虑，都必须瞄准“内需”这个新的经济发展引擎。中国经济发展要有新的突破，必须立足内需。同时，在当前，这也是一个能够达成共识的政策操作。从财政政策看，我国正处在结构调整时期，许多民生问题急需解决，赤字占GDP的比重没有超过3%，债务余额占GDP的比重也还在可控制的范围内。实行积极的财政政策既有需要也有条件，但是要严格控制赤字规模和债务余额规模，特别要加强对地方债务的.监管，反对铺张浪费，避免出现年终突击花钱的现象。同时要优化财政支出结构，更多发挥财政政策在改善民生、调整经济结构中的积极作用。要加快结构性减税的步伐，减轻企业的负担；加大出台支持小微企业发展的财税政策。（二）稳健货币政策――增强操作灵活性“稳健货币政策是在经济运行相对平稳的情况下实施的货币政策。”有关经济学家表示，今年中国GDP增速有望保持平稳增长，物价总水平基本稳定，国际收支不会出现较大顺差，就业形势也将好于去年，因此货币政策保持连续性和稳定性非常必要，货币信贷将处于较为适中的状态。为了支持中小企业、“三农”、战略性新兴产业等领域发展，今年还需适当扩大社会融资总规模，保持贷款适度增加，保持人民币汇率基本稳定，切实降低实体经济发展的融资成本。有关专家认为，明年贷款会保持适度增加，但在社会融资总规模中的占比会逐步下降，直接融资将呈加快发展态势。而切实降低企业的融资成本，就意味着利率市场化将会出台一些新举措，促使资金价格逐步降低。三、国际经济形势分析20前三季度，世界经济形势总体上进入到“后危机时期”的复苏阶段，但进度上表现不一，中国、印度、东盟等亚洲国家是“高速”复苏的地区，经济增速基本上趋近于潜在增长率，且经济形势基本稳定；美国、瑞典、加拿大等国家处于“中速”复苏，金融市场的效率得到逐步恢复，家庭资产负债表也得到明显修复，在新能源和新技术革命的推动下，经济逐步进入到上升周期，但经济形势不够稳定，经济增速也尚未进入潜在增长率的区间；欧盟、日本等国家（集团）仍处于危机风险的消化期，经济增长的新支撑力量尚未形成，巨额的银行风险资产和政府债务仍未有效化解，尽管经济显示出较明显的复苏信号，但复苏形势多变，内生动力不足，经济处于“低速”复苏期。面对“三速”复苏的国际经济形势，处于“高速”阶段的中国也面临着一系列新的机遇和挑战，坚持稳中求进，促进经济发展方式转变，实施创新驱动战略是我们把握主动、迎接挑战的重要举措。
“十四五”时期区域发展的战略方向与重点
区域经济评论2019年第6期
的区域开放新格局；完善更加适应发展开放型经济
要求的体制机制，构建新型现代化开放经济体系；
进一步坚持“引进来”和“走出去”并重，继续扩大各
领域对外开放水平。
由上，笔者认为，制定“十四五区域经济规划”必须在新时代实施“一带一路”与更高水平对外开
放战略背景下通盘谋划、精心考虑和精密布局。
作者简介：李正图，男，上海社会科学院经济研
究所研究员（上海200020）。
“十四五”时期区域发展的战略方向与重点
陈建军
即将到来的“十四五”时期，将是中国面临百年
未遇之变局的重大历史转折时期，“十四五”期间，
中国的人均GDP将跃上万元美元台阶，进入1万—2万美元的准发达国家区间，中国的城市化率将达
到60%—70%的阶段，标志着我们将初步实现城市
化，中国将拥有10亿以上的城市人口，实现几千年
未有的从农村、农业、农民国家走向城市国家的巨
变，这是一个巨大国家的超大规模的城市化，从传
统的跟随型发展转向引领型发展，自主创新式发展
将成为中国发展战略的主旋律。面对这些历史性
的挑战，有必要进一步以五大发展理念为指引，充
分利用中国的巨大国家的政治、经济、人口、社会和
空间优势，加快区域发展战略的落实和完善，加快
形成以中心大城市一大都市群一大区域板块为主
轴的空间优势发展格局。构建中国的区域发展的
主平台和产业转型升级主要支撑，以应对新的挑
战，争取在新的历史高度上实现中华民族的历史
使命。
一、“十三五”以来我国区域发展的新特征
“十三五”以来我国区域发展呈现出一些明显
的特征，主要表现在：
第一，城市群发展优势进一步凸显出来，珠三
角，长三角，京津冀三大都市群的发展优势越发明
显，城市群成为我国区域经济发展的主要亮点。
第二，中心大城市，包括北京、上海、广州、深
圳、杭州、成都、武汉、西安、南京、天津、重庆的一些
中心城市的发展明显加快，特别是在中西部地区，
一些中心大城市的发展水平已经逐渐接近沿海大城市，如重庆、成都、武汉、西安、长沙、郑州等，形成
区域经济发展格局分析
■■ｔ■ 金融与经济 ２００８．６
— ＩＮＡＮＣＥＡＮＤ ＥＣｏＮｏ醒
区域经济发展格局分析
■胡少维
在政府促进区域协调发展一系列政策措施的引导下，２００７年，我国区域相对差距有所缩小，区域经济
发展格局出现了一定的变化，以人均ＧＤＰ计算的地区经济发展差异系数进一步下降，区域投资增长呈现多
极拉动的格局，中西部对外贸易增长呈现加速态势，各区域居民消费品价格差异缩小，区域合作进一步加
快。展望２００８年，各地区依据自身的优势，突出各自的发展特点，区域协调发展会迈出更大的步伐，在经济
增幅普遍有所下降的同时，仍将维持在高位平台上，地区经济发展差异余数有望进一步下降。
［关键词］区域经济；发展差异；格局分析
［中图分类号］Ｆ８３０ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００６—１６９Ｘ（２００８）０６—００２２—０６
胡少维，国家信息中心经济预测部，本刊签约作者。（北京 １０００００）
近年来，国家在促进区域协调发展方面出台了一系
列政策措施，开发西部、振兴东北、中部崛起、功能区划
分等，在这些政策措施的引导下，区域发展格局出现了
一定的变化。２００７年，区域相对差距有所缩小，受人口流
动的影响，以人均ＧＤＰ计算的地区经济发展差异系数进
一步下降，区域投资增长呈现多极拉动的格局，中西部
对外贸易增长呈现加速态势，各地区社会消费品增幅差
异不大，农村居民收入差异是造成各地区居民收入差异
的主因，区域合作进一步加快，区域问物流进一步畅通，
各区域居民消费品价格差异缩小，价格上涨幅度差异不
太大。受收入水平、资源条件等因素的制约与影响，各地
区产业结构逐步出现差异化，工业特别是规模以上工业
在各地区经济发展中扮演的角色有一定的区别。２００８
年，各地区依据自身的优势，突出各自的发展特点，区域
协调发展会迈出更大的步伐，在经济增幅普遍有所下降
的同时，仍将维持在高位平台上，地区经济发展差异系
２２ 数有望进一步下降。
中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策
中国周边地缘政治与地缘经济格局和对策
一、本文概述
本文旨在深入剖析中国周边地缘政治与地缘经济格局的现状及其发展趋势，并探讨中国在此背景下的应对策略。地缘政治与地缘经济作为国际关系的两个重要维度，对于中国和平发展、维护国家利益和地区稳定具有深远影响。本文将从多个角度对中国周边地区的政治经济形势进行全面分析，包括重要邻国的政治经济动态、地区安全形势的演变、以及中国与周边国家的关系走向等。
通过深入研究，本文旨在揭示中国周边地缘政治与地缘经济格局的复杂性和动态性，分析各种因素对中国国家利益的影响。本文还将探讨中国在面对复杂多变的周边环境时应采取的对策，包括加强经济合作、深化政治互信、推进地区安全合作等。通过提出切实可行的对策建议，本文旨在为中国在周边地缘政治与地缘经济格局中谋求更大发展空间和更高国际地位提供有益参考。
二、中国周边地缘政治格局
中国位于亚洲东部，周边地缘政治环境复杂多变，与多个国家和地区接壤或存在海洋争端。这一地区的政治格局呈现出多元、交织和动态的特点，对中国的国家安全和经济发展具有重要影响。
陆地接壤国家众多，地缘政治竞争激烈。中国北部与俄罗斯、蒙古接壤，西部与中亚五国相邻，南部则与印度、缅甸、越南等国交界。这些国家之间因历史遗留问题、领土争端、民族矛盾等引发的冲突和摩擦不断，给中国周边地缘政治带来了不小的压力。例如，中印边境争端、中缅边境的毒品问题等，都是中国需要面对和解决的挑战。
海洋争端频发，海洋权益保护形势严峻。中国周边海域广阔，与多个国家存在海洋划界和岛屿争端。东海、南海等海域的争端尤为突出，涉及领土、渔业资源、能源开发等多个方面。这些争端不仅影响了中国与周边国家的关系，也对中国的海洋权益保护和国家安全构成了严重威胁。
再次，大国博弈加剧，地缘政治风险上升。随着中国综合国力的提升和国际地位的提高，周边地区的大国竞争也日趋激烈。美国、俄罗斯、日本等国在该地区都有重要的战略利益，对中国的崛起持有一定的防范和制衡心态。这种大国博弈加剧了周边地缘政治的复杂性和不确定性，给中国的和平发展带来了不小的挑战。
中国区域发展七十年暨“十四五”区域发展展望
龙源期刊网
中国区域发展七十年暨“十四五”区域发展展望
作者：陈伟伟 王喆
来源：《中国经贸导刊》2019年第30期
自1949年新中国成立以来，中国区域经济发展大致经历了四个阶段，发展理念也在动态变化。十八大以来我国区域经济发展理念迭代升级，逐渐形成四大区域板块、三大国家级城市群、若干中心城市的多层次和多中心格局，取得了可喜成就，但仍面临高质量发展、协调发展、制度环境等问题。本文针对这些问题，从优化中心城市布局、扩大西向开放、完善市场制度、调整产业结构等方面，对十四五时期我国区域经济发展提出建议和展望。
一、中国区域发展的阶段划分及特点总结
1949年以来，中国区域发展大致可分为四个阶段。第一阶段是1949年至1977年;第二阶段是1978年至1998年;第三阶段是1999年至2014年;第四阶段是2014年至今。
（一）第一阶段（1949—1977年）
建国初期，中国的工业经济弱小，零散分布于沿海地区，中国的区域经济发展大致可分为东部沿海地区的零散点状城市分布和内地两大板块。为了促进中国工业经济发展，当时国家制定的国民经济发展政策没有明确的区域发展指向，一是着力于国民经济恢复和国防建设;二是加大对中西部地区的产业部署力度，如“一五”时期的建设东北重工业基地和重点开发西部的思路;三是综合考虑区域均衡发展和国际局势后，全面开展大三线建设。在这种情况下，中国区域经济发展模式类似于增长极理论的初始状态，随着国民经济的恢复，具有区位优势、要素优势、资源禀赋优势的区域逐渐形成经济增长极，该区域的中心城市逐渐凸显出来。
这一阶段我国区域经济发展的特点：一是秉持均衡发展理念，在国民经济发展政策上没有明显的区域指向;二是为促进区域均衡发展，主要是政府主导，没有市场力量参与，如大三线建设，国家在西北和西南地区建设了大量项目，同时也将很多东部沿海地区的项目直接搬迁至大三线。经过第一阶段的建设，我国初步建立了完整的工业体系，同时也为中西部地区的工业发展打下了坚实基础。
我国区域经济发展模式的研究综述与展望
龙源期刊网
我国区域经济发展模式的研究综述与展望
作者：蔡燕群
来源：《经营管理者·下旬刊》2016年第04期
摘 要：区域经济发展模式对地区乃至一国的经济发展产生重要的影响。改革开放以来，我国各地基于不同的机遇与条件，形成了各具特色的区域经济发展模式，其中最具代表性的有“温州模式”、“苏州模式”、“东莞模式”和“晋江模式”。但以上四种都是传统工业经济发展模式，如何调整现有粗放型的经济发展模式成为我国从中等收入国家避免落入中等收入陷阱从而转变为发达国家的关键。
关键词：区域经济发展模式 评述 展望
一、引言
我国企业普遍缺乏创新性和竞争力，随着人口红利的消失，企业利润普遍下降；中观上，我国在嵌入全球价值链和全球生产网络的过程中由于承担了过多的低端制造环节，因而产业升级长期处于缺乏创新动力的“低端锁定”状态；宏观上，我国正处于经济发展转型期，在这期间，收入不平等、环境污染、城乡发展不协调和就业难等问题日益严重。
二、“三大模式”的优劣势
1.温州模式。温州模式以私营经济为主，资本具有内源性，从而使温州经济具备了深植大众、内在的经济发展动力，减少了经济发展受国际市场冲击的可能。在向市场经济转化的过程中，温州人抓住机遇开拓市场，让市场机制全面调节经济运行和资源配置，市场利益诱致得到很好发挥。并且由于温州人素有崇尚利益的地域文化传统，而这又形成有利于市场经济发展的非正式制度，从而为民营经济的发展提供了丰富的企业家资源。但是，温州模式的劣势也显而易见。第一，温州的民营企业大多是劳动密集型企业，资金周转率较低，容易被竞争者或者外来企业所替代，甚至造成过多的产能投入。同时，随着人口红利的消失，企业利润率下降，资本逐利的天性会促使民企外迁以寻求更加低廉的土地。这样，当地劳动密集型企业会出现急剧的萎缩，造成温州产业的空洞化，温州本地资本也会出现短缺，缺乏足够的资本发展新经济。也正因如此，当前温州的经济也逐渐向以资本、高科技为先导的大中型企业方向发展。第二，温州模式中的民企大都是家族企业，企业发展的方向主要根据企业主的独断专行。并且，家族经营制是一种封闭的产权制度，它只能靠自身内部的积累以及有限的接班人来延续发展，而这样的发展显然是有限的。第三，温州模式突破计划经济体制从事市场交换活动，但当时与市场经济体制相对应的宏观环境和法律制度尚未健全。在这种软性条件和硬性条件不匹配的情况下，这种模式在很长一段时间内陷入“代际锁定”的困局，产业结构难以实现调整升级。
我国区域经济发展态势分析与展望
２００８年６月
第３期总第１３８朗 开放导报
Ｃｈｊ ｎａ Ｏｐｅｎｉ ｎｇ Ｈｅ ｒ’ａｌｄ
【区域经济】 Ｊｕｎｅ ２００８
Ｎｏ．３ Ｔｏｔａ１ Ｎｏ．１３８
我国区域经济发展态势分析与展望
李宪 ，刘勇
（１．北京信息科技大学人文学院，北京 １００１０１；２．国务院发展研究中心，北京 １０００１０）
［摘要］２００７年我国中西部地区经济增长速度首次超过东部地区，区域经济继续保持普遍加速高位运行态
势，地区差距继续向趋缓方向发展：增长速度继续呈“西部东部快、中部慢”格局，差距继续有所缩小；经济
总量继续呈“东部大、中西部小”格局，总量比重结构差距呈“地带缩小、省区拉大”态势。２００８年我国区域
经济将继续保持良好发展趋势，增长速度可能稍有放缓，区域差距将继续保持“绝对差扩速放缓、相对差距略
有缩小”态势。本文提出了２００８年区域经济协调发展的若干对策建议。
［关键词］区域经济 经济形势分析与展望 对策建议
［中图分类号］Ｆ１２７ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００４－６６２３（２００８）０３－００３２－０６
［作者简介］李宪（１９６４－－），女，湖北随州人，北京信息科技大学人文学院教师。研究领域：区域经济；刘勇（１９６３
），湖北武汉人，国务院发展研究中心研究员。研究领域：区域经济与区域政策、城镇化和城市管理等。
一、２００７年我国区域经济发展态势
２ ００ ７年我国区域经济普遍保持高位加速运行态
口结构的平衡发展。为此建议：一是在２０１５年之前稳定
现行政策，只在上海等极少数地区放宽生二胎的限制；
自２０１６年（即“十三五”时期）开始逐步调整政策，允
许每对夫妇生育两个孩子。二是积极开展研究与试点，
逐步稳妥实现向“奖励只生一孩，允许间隔４～５年后
生二孩”政策的平稳过渡。三是改善人口性别结构，防 势，地区差距继续略有趋缓。各省市区增长速度合计
为１４．２％（按ＧＲＰ加权平均），比上年高出０．７个百分
中国区域发展回顾与展望
论坛ｌｌ Ｆｏｒｕｍ
中国区域发展回顾与展望
中国区域经济发展的简略回顾
自建国到改革开放前的近３０年间， 基于重工业优先发展和国防安全考虑，
通过三线建设，国家将经济发展的重
点转向中西部地区，这使得区域发展
战略具有明显的均衡性。但是，由于忽
视了中国自然地理、社会经济基础、交
通、区位等条件地域差异，导致区域经
济整体上出现活力不足、效率低下和
发展迟缓等一系列问题。２０世纪７０年 代改革开放以来。国家支持东部沿海
地区利用其区位优势率先发展，从根 ◎东中西部区域发展和改革研究院于今
本上改变了区域经济发展的均衡格局，
加大了东中西部三大经济地带的差距。
经过２０多年的发展，东中西部三大地
带的差距越来越明显，不但制约着东
部的进一步发展，也影响到西部地区
的社会稳定、生态环境建设。为此，在
世纪之交的１９９９年，国家党中央审时 度势，启动了西部开发战略。之后，针
对改革开放以来衰退的东北老工业基
地，国家于２００３年提出了“振兴东北
地区战略”。继“沿海开放”、“西部大
开发”和“东北振兴”之后，国家于２００５ 回顾改革开放３０年来中国区域经
济发展战略的历程，基本上经历了由
非均衡发展战略到协调发展战略、再
到统筹发展战略的三个阶段，实现了 区域发展战略的重大推进，中国区域
经济“多轮驱动”的新格局正在逐步成
形。随着十七大三中全会农村改革的
深化，这预示着中国又将进入新的区
域发展阶段。
中国区域发展战略展望
改革开放的实践，使得中国经济 部地区表现最为充分。面向未来，中国 色又有机统一的区域政策体系。从国 态补偿、财政转移支・ 既不可能牺牲东部地区的发展来换取 家区域协调发展的全局出发，加强相 区的公共服务等措
中、西部地区的经济起飞，也不可能放 关政策的协调和机制建设，形成既各 的均等化，逐步缩小：
任地区差距的持续扩大。惟一有效的 具特色又有机统一的区域政策体系。 地区共同发展、共同