中国荷斯坦奶牛不同选择方法的比较

一
１ ２ ２ 经 济 性 状 遗 传 力 ． ．
３个经济 性状 的遗传力 分 别 为 ３ ５ 日龄产奶 量 ０
ｈ ＝０３ 乳脂率 ｈ ．， ；＝０３ ， ．５ 外貌鉴定评分 ｈ ＝
０． ５ ２
１２ ３ 选择 指 数 模 式 的 构 建 ． ．
奶 牛选择指 数 的计算 公式 为 ：
吴建 良’ ，周卫 东 ，姜俊 芳 ，郑会超 ，黄 新 ，宋雪梅 ，曹 伟 ， ２蒋永 清。
（．浙 江 省农 业 科 学 院 畜 牧 兽 医 研 究所 ，浙 江 杭 州 ３ ０ ２ ； ．金华 伊 康 奶 牛 场 ，浙 江 金华 ３ １ １ ） １ １０ １ ２ ２ ０ １
状 的经济 加权值 ，Ｐ一 牛群平 均 值 ， 一性 状 的遗 传 力。
基 金 项 目：浙 江 省 重大 科 技 专项 《 牛 种 质资 源 创 新及 选 育 技 术 研究 》 （ ０８ ２ ０ １ 奶 ２０ Ｃ ０ ２ ）
作 者 简介 ：吴 建 良 （９ ２一） １６ ，男 ，浙 江杭 州 人 ，助 理 研究 员 ，学 士 ，主 要 从 事动 物 营 养及 育 种 研 究 工作 。
；
种 科 学 的 选 择 方 法 ，加 快 浙 江 省 奶 牛 的 遗 传
Ｐ × １ ０ ０
—
』Байду номын сангаас
，
—
改良
∑ ｈ
式中： 一选择指数， ， Ｐ 一个 体 表 型 值 ， 一 性
１ 材 料 与 方法
１ １ 数 据 来 源 ．
收 稿 日期 ：２ １ － １２ ０１ － ０ ９
是 Ａ Ｇ ≥Ａ ： Ｇ ≥Ａ 。 Ｇ ，即指 数 选 择 法 的选 择 效 果 ， 总是不低 于其他 ２种方 法 ，而在 更多 的情 况是会 超 过它们 。 本文 利用浙 江金华 伊康奶 牛场 的资料 ，开展 了 基 于奶产 量 、乳 成分 和 体 形外 貌 的综 合 指数 选 择 ， 并与顺序 选择法 、独立 淘汰法进 行 了比较 ， 旨在建
奶牛选 种是指运 用各种 科学方 法 ，选 出较好 的 符合要 求 的奶 牛个体 留作种 用 ，增 加其繁殖 量 ，以 尽快 改进牛群 品质 。选 种方 法很多 ，有单一 性状选
择和 多性状选 择 ；多性 状 选 择 又可 分顺 序 选择 法 、
选择 浙江金华 伊康 奶 牛 场具 有 完整 记 录 （ ０ ３５
１２ 综 合 指 数 选 择 法 ．
１ ２ １ 经 济 性 状 权 重 ． ．
独立 淘汰法或选 择指 数法 。不 同的选 择方法 ，选种 的效果 和效率 是不一样 的 。顺 序选择 法 、独 立淘 汰 法需 时较长 、性 状呈 负相关 时易顾此 失彼 ，选育效 果不理 想 ；综合 选择是 把所要 选择 的性状 ，按 其遗
传特点 和经济重 要性综 合形成 一个指数 ，然后 按指 数高低 进行选 留 、淘 汰 ，有较 好 的选 择效果 。盛志
廉等认 为 ：指数 选择 的遗传进展 （ Ｇ ） 与独立 淘 Ａ 汰法 的遗传进展 （ Ｇ ）和顺 序选择 法 的遗 传进 展 Ａ ， （ Ｇ ） 相 比，在 选 择 的性 状 问 不 相 关 的情 况 下 ， Ａ ，
是 Ａ ， Ｇ Ｇ ＞△ ：＞Ａ １ Ｇ ；在 选 择 性 状 相 关 的 情 况 下 ，
３ ５日龄 产奶量 （ ， 、乳脂率 （ ０ ） 貌鉴定评 分 （
＝
） 和外
）３个 性状 的经 济重 要 性 ，根据
浙江省 实际经综 合分析 后分别 确定 为 。＝０ ４ ．，
０． ３ ＝ ０ ３。 ３， ．
日龄产奶 量 、乳 脂 率 及 外 貌 鉴定 评 分 ） 第 １胎 次
的 １１ ８ 头荷斯坦 奶 牛的 资料 。据统 计 群体 平均 ３ ５ ０ 日龄 产 奶 量 （ ：６ １９ ４ ｋ ，乳 脂 率 （ ： Ｐ ） ７ ． ｇ Ｐ ）
３ ８ 和外貌鉴 定评分 （ ：７ ． 。 ．％ Ｐ ） ８４ 奶牛 的外 貌 体 型 线性 鉴 定 按 《 江 省 中 国荷 浙 斯坦 奶 牛体 型线 性 评 定 性 状 及 评 分 标 准 》 在 第 １ 个泌 乳期 的第 ６ ０～１０天进行 。 ５
摘 要 ：利 用 浙 江 金 华伊 康 奶 牛 场 第 １ 次 １１头 中 国荷 斯 坦 奶 牛 的 ３ ５日龄产 奶 量 、乳 脂率 及 体 形 外 貌 评 胎 ８ ０
分 资料 ，开 展 综 合 指 数选 择 ，并 与顺 序选 择 法 和 独 立 淘 汰 法 进 行 比 较 。 结 果 表 明 ，奶 牛 选 择 指 数 呈 正 态 分 布 ，
雹
澎 雇－ 学 ２１ 第 期 江 Ｊ ０ 年 ２ ： 种 １
文献 著 录格 式 ：吴 建 良 ，周 卫东 ，姜 俊芳 ，等 ．中 国荷 斯 坦 奶 牛不 同选 择 方 法 的 比较 ［ ］ 浙 江 农业 科 学 ，２ １ （ ） ２ Ｊ． ０ １ ２ ：４ ０—４ ２ ２
中国荷 斯 坦奶 牛不 同选择 方法 的 比较
是 产奶 量 。综 合 选择 指数 法 具 有 准 确 性 高 、效 果 好 的 特 点 ，可 用 于奶 牛 的育 种 实 践 。 关键 词 ：综 合选 择 指 数 法 ；独 立 淘 汰法 ；顺 序 选择 法 ； 中国 荷斯 坦 奶 牛 中 图分 类 号 ：Ｓ ８ ３ ９ ２ ． 文 献 标 志 码 ：Ａ 文 章 编号 ：０ ２ ．０ ７ ２ １ ） ２０ ２ ．３ ５ ８９ １ （ ０ １ ０ － ００ ４
选 择 指数 ≥９ ０的 奶 牛 头数 占整 个 群 体 的 ８ ．５ ；选 择 指数 的 排 序 与 奶 牛在 实 际 生 产 中 表 现 基 本 一 致 ，产 奶 量 ８９ ％ 和 乳脂 率 的尤 为 明 显 。在 同一 淘 汰 率 的情 况 下 ，综 合 指 数选 择 法 选 择 效 果 优 于 顺 序 选 择 法 和 独 立 淘 汰 法 ，尤 其