中外政治思想史-名词解释

合集下载

中外政治思想史复习资料简答题

中外政治思想史复习资料简答题

期末复习指导13——简答题(绪论)什么是政治思想?政治思想就是适应一定时代需要,反映一定社会阶级、阶层或集团利益的政治理想、政治态度和政治要求,为其设计夺取、建立和维护政治统治的方案和为实现其统治出谋献策。

政治思想的核心问题始终是国家政权问题,因此如何认识国家、组织国家、管理(治理)国家是政治思想的主要内容。

它集中表现为各种政治观点、政治主张和政治学说。

政治思想的基本特征是什么?(1)阶级性与社会性。

政治思想的阶级性首先是由于在阶级社会中各阶级都有各自的政治理想和政治要求,都要为实现各自的阶级目的而奋斗。

政治思想的阶级性其次表现为统治阶级的思想是每个社会的统治思想。

政治思想的阶级性是蕴含在社会性之中的。

(2)时代性与继承性。

任何思想如果不能适合时代需要,就会丧失生命力,政治思想必须对时代所提出的问题做出概括、总结和回答,这是政治思想的生命力所在。

每个时代的政治思想都有其时代特点,后代的政治思想又总是从前代继承而来。

(3)民族性与交汇性。

每个民族生活的环境不同,使各个民族所创造的思想文化有着各自的特点。

同时各民族间不是相互隔绝、不相往来的,随着科学技术的发展,各民族间地理上的距离大为缩短,这就为人类思想文化的相互交流提供了更为方便的条件。

中西方政治思想有哪些基本区别?(1)思维形态不同。

中国政治思想表现出很强的务实性,强调知行合一;西方政治思想则表现为唯理性,强调逻辑思辨,重视事物发展的本质和规律。

(2)侧重点不同。

中国传统的政治思想主要是解决在君主的最高统治下如何治理国家,始终把重点放在人际关系和治国原则的研究上,关注人的行为的道德准则和为政、从政的方法问题;西方政治思想始终重视如何认识国家、组织国家、管理国家的问题。

(3)发展轨迹不同。

中国传统思想发展的轨迹可以说是“一惯型”的,虽曾受到外来文化的撞击和影响,但却“万变不离其宗”;西方政治思想经历了自然政治观、神学政治观和权力政治观的演变,自由主义是西方政治思想的一条主线。

政治思想史笔记

政治思想史笔记

政治思想史笔记西方:社会制度,历史形态截然不同,在政治上对社会主义排斥的欧美国家自由化,市场化程度高的,经济比较发达的资本主义国家(经济角度的西方)政治思想的特征:1.鲜明的意识形态色彩2.相对的独立性3.鲜明的历史传承性史:1.历史 2.官职 3.姓氏绪论一.西方政治思想史的课程目的直接目的:通过学习,了解西方政治思想产生,发展历史,掌握西方政治思想的演变规律,把我西方不同时期,同一时期不同国家,同一国家不同学派,人物的政治思想主要内容,认识西方政治思想的理论意义,学术价值,实践作用。

间接目的:通过学习,提高理论水平,学术素养,思辨能力二学科性质1是政治学的重要组成部分,2,是历史学的一个分支1 其学术思想丰富了政治学的内容,是政治学的理论来源,其对现实政治的审视和批判推动了西方国家制度层面的建设。

三.研究对象西欧北美政治思想产生和发展的历史1.西欧北美历史上不同阶段,不同社会阶层,不同流派,不同人物提出了哪些政治观点,政治主张。

2.政治观点,政治主张是在怎样的历史条件,历史背景下提出的3.思想家的成长经历,心理素质,思维特点,知识结构对其政治思想的形成是否有影响,有的大影响4.政治观点主张有没有理论意义和学习价值四西方政治思想史的研究内容1.国家理论2.社会模式理论3.治国方略人治和法治4.权术理论五西方政治思想的历史分期大致可分为三个时期1古希腊阶段古罗马阶段-----特点1 政治问题从伦理角度来写,政治问题伦理化,伦理问题政治化2自然法作为立论的基础2.中世纪思想政治思想:(西罗马帝国灭亡---文艺复兴前)特点:用神学的眼光观察世界,用宗教教义解释说明政治问题。

3.近现代政治思想内容丰富,建树高不再认自然法作为立论基础,而是认法学世界观来指导政治研究,认理性作为衡量一切的尺度六学习研究西方政治思想的意义1 有助于我们全面了解,全面认识西方政治文化的价值2 有助于开阔我们的眼界,启发对各种政治问题的思考3.有助于增强我们对马克思主义思想的革命性,实践性,科学性的认识4.有助于完善我们的知识结构,提高理论水平,树立正确的政治观七学习西方政治思想的方法1.从人物研究入手2.从流派研究入手3.从重要的概念与术语入手4.从重大的社会思潮入手坚持原则:具体历史的分析处理好四个环节1.课堂学习2.阅读教科书,原著,读参考资料3.思考4.交流处理好两个关系1.重点与一般的关系2.史与论的关系:论从史出,史论结合第一章古希腊政治思想一.古希腊政治状况城邦:古希腊的政治共同体最典型的代表:雅典(民主政制),斯巴达(贵族政制)提秀斯,德拉古,梭伦,克里斯提尼,伯利克里改革顾准《希腊城邦制度》古希腊政制的特点1.直接民主主义:公民直接参与对国家事务的管理2.法律至上:古希腊各个城邦都有一套关于公民权利义务,国家机关职责与权限的法律3.限期任职制:古希腊官员任职都有期限,防止个人专权,结党营私二苏格拉底政治思想推崇理性,排斥物质生命的本质在于精神上的愉悦和享受精神上复古+革新名言:知识即美德法律代表正义观点:1 有知识的人应当成为统治者2 君主制是一种理想的政治形式3 平庸的多数获得了力所能及的权力三柏拉图政治思想1 国家起源:是社会分工的必然产物,人的多方面需求,每方面需求的满足需要别人为之提供2 政体循环论:正义(贤人)政体,非正义政体(平民,暴君,军阀,寡头)3.等级划分说:第一等级:统治者(具有智慧美德理性,金铸造)第二等级:军人(神用银铸造,艺术,力量,勇敢)第三等级:农夫,手工业者(铜铸造,代表情欲,具有节制美)4.贤人政治思想5.理想国理论:1人们安居乐业,相安无事,社会高度统一2.国家权力掌握在才华横溢,训练有素的哲学王手里 3。

中外政治思想史33

中外政治思想史33
一个人对每个人的战争2力求和平是第一自然法是理性的戒条或一般法则它包括着两个部分的内容即寻求和平信守和平以及第二部分利用一切可能的办法来保卫我们自己但战争状态仍不可避免3争议各方依第二自然法即争议各方应将其权利交付公断人裁断订立社会契约将所有的权利和权力不能转让的除外托付给某一个人或一个由多人组成的集体这实际就是用一个人或一个由多数人组成的集体来代表大家的人格每一个人都承认这一人格以权力它可以在公共和平或安全方面做出相应的行为
三、洛克的权利主张和分权思想
(2)立法是保障人的社会自由的主要手段,但要受以下 四个原则的约束:㊀目的原则:除了为人民谋福利这一 最终目的之外,立法不应有其他目的;㊁方式原则:即 立法或最高权力机关不能以临时的专断命令进行统治, 必须以颁布过的经常有效的法律,并由有资格的著名法 官来执行司法和臣民的权利。法律面前人人平等;㊂财 产原则:立法权未经本人同意,不能取去任何人的财产 的任何部分;㊃归属原则:立法权是人民一种委托的权 力,不把它转让给任何他人。
三、洛克的权利主张和分权思想
2、政府的权力 对内——立法权; 对外——战争与和平的权力。 3、政府的目的 (1)个人权利的保障 (2)专制权力的限制 (三)法治与分权理论 1、法治: (1)从自然状态与社会状态下的两种自由出发,洛克论
证了法律存在与自由的共存:法治是社会契约的结果。 社会契约使人们走出自然状态进入社会状态,所能享受 的只能是处在社会中的人的自由,只能是承认法律约束 的自由。
神圣的、不可侵犯的。整体性决定了人民主权是不可转 移、不可分割、不可代表。
四、美国立宪时期的政治思想
(一)杰斐逊的宪政和民主思想 美国著名的政治家和启蒙思想家,美国民主传统的缔造
者。杰斐逊的民主理论实际上是一种宪政民主的理论, 包含了人民主权原则、民主性原则、多数原则、代议制 原则以及分权与制衡原则等重要组成部分,形成了丰满 的理论体系。 (二)汉密尔顿的分权理论 美国建国初期著名的政治思想家、政治活动家,1787年 宪法的主要起草者,联邦党的创始人之一。 汉密尔顿分权理论的一个独特之点在于:他确立了法院 对立法机构立法的司法审查制度。

中国政治思想史名词解释

中国政治思想史名词解释

一名词解释天命不常:所谓天命即是上天受命之意。

天命不常意思是上天所授予的大命不是固定的,并不是永远地保佑某一个国家或某一个王朝。

周公在执掌周王室政权期间,详细阐明。

解释了夏商周的更替是天命不常的表现。

是古代的政治家和思想家第一次在理论上用发展变化的观点对于朝代更替的社会事实所做的解释。

通过天命去解释社会历史的变革,试图把以往发生的社会历史的变革归结于某种规律性的东西。

这一思想放映了商周之际人们认识水平的进步,对于强化周王朝的政治统治起了很大的作用。

性善论又称性善说,由战国孟子所创立的人性论。

孟子认为,人生来就有善性(“人无有不善”)。

善性包括“恻隐之心”、“羞恶之心”、“辞让之心”、“是非之心”。

他将这四者称为“四端”,即仁、义、礼、智等美德的开端。

认为它们是人性中固有的,就象人体生来就有的四肢一样,是不学而能的“良知”、“良能”。

能充分发挥四端的人为“圣人”,不能保持以致丧失四端的人为“小人”孟子的性善说为仁义礼智的天然合理性,人从本性上应该恪守这些规范提供了人性论的根据。

孟子以后,儒家人性论一直以性善论为正宗,性善论是儒家人性论史上最有影响的人性学说。

性恶论:我国古代哲学家荀子关于人性的一种观点。

荀子反对天赋道德论,认为人的自然本性是“好利”而“恶害”。

并指出如果顺从这种自然本性,“必出于争夺”。

强调后天的教化,主张“化性起伪”用“师法之化”、“礼义之导”使人改造为善。

荀子的这种经验的道德论比之孟子的先验的道德论,更加深刻,更加合理。

荀子敢于说出尧舜和桀跖的本性都是相同的。

圣人也是性恶的,圣人之为圣人,只是后天努力的结果,这等思想不能不说是当时思想的一大解放。

荀子的性恶论,有着时代的进步意义。

弱用之术老子的思想之一。

我国古代著名的思想家老子,通过对宇宙万物的观察,提出了新的宇宙本原———“道”。

道的运动规律是“反”,道的基本特征是“弱”,即“反者道之动,弱者道之用”。

老子以“弱”为道之“用”,其最终目的在于“强”。

中外政治思想史课程总结

中外政治思想史课程总结

中外政治思想史课程总结中外政治思想史课程总结中外政治思想史课程是一门重要的政治学课程,通过学习政治思想史的发展,可以了解不同地区和不同时期的政治思潮、政治理论和政治体系。

通过这门课程的学习,我对政治思想的发展、不同思想家的观点以及与现实政治的关系有了更深入的认识。

在这门课程中,我了解了中国古代政治思想的发展。

从老子、孔子到墨子、儒家、法家等不同学派的思想家,他们的政治思想对中国古代政治体制的形成和发展起到了重要的影响。

例如,儒家思想强调社会和谐、君臣关系和道德修养,在中国古代政治中发挥了重要作用。

同时,我也了解了西方政治思想的发展。

从古希腊的柏拉图和亚里士多德、尼采等思想家,到现代的洛克、休谟、马克思、韦伯等,西方政治思想的发展经历了一个漫长而复杂的过程。

这些思想家们提出了不同的政治理论和政治制度,对西方政治有着重要的影响。

通过学习中外政治思想史,我意识到政治思想与现实政治之间有着密切的联系。

政治思想的发展往往是对当时政治问题的回应和思考,它们的提出和影响与当时的政治环境和社会背景密切相关。

政治思想能够影响政治决策和政治体制的建立,对社会的发展和变革起到重要作用。

此外,中外政治思想史课程也教会了我分析和评价不同政治思想和政治理论的能力。

通过学习不同思想家的观点和思想体系,我能够理解其内在逻辑和优缺点,并结合实际情况进行分析和评价。

这种思维能力的培养对于作为一个理性的公民和政治参与者是非常重要的。

综上所述,中外政治思想史课程的学习让我对政治思想的发展和不同思想家的观点有了更清晰的认识。

通过学习这门课程,我增加了对政治的理解和思考能力,培养了分析和评价不同政治思想的能力。

这些都将对我的未来学习和工作产生积极的影响。

西方政治思想史

西方政治思想史

名词解释《理想国》:《理想国》是柏拉图对自己前此哲学思想的概括和总结,以理念论为基础,建立了一个系统的理想国家方案。

认为国家起源是社会分工的结果,政治的目的是正义,主张哲学家治国,提出废除私有制,实行公产、公妻制。

理想国的正义(分工模式):正义就是每个人根据上天赋予自己的品质,做好自己份内的工作,正义的城邦就是各人按照天性做自己应做的本分工作的共同体。

斯多葛学派:希腊化时期的哲学流派,创始人芝诺。

学说兼有唯物和唯心的因素。

承认事物是物质的、发展的、运动的,但认为发展变化的决定因素是神性和命运。

认为道德即是幸福。

提倡过道德的、自然的生活。

提出了“人人皆兄弟”和世界公民的政治主张,其理想是建立一个由理性所统治的世界国家。

恩典说:中世思想家奥古斯丁在其著作《上帝之城》中的观点,完整阐述了基督教的社会政治哲学,其中最主要的思想是教权至上原则。

人类由于他们的原罪而丧失了改恶从善的意志,不能自己解救自己,只能依靠上帝的恩典。

只有一部分人能得到上帝的恩典,谁能获救是上帝预定的,不取决于个人主观的努力。

从而解释人应该从属于上帝,人间之城从属于上帝之城,加强基督教的合法统治地位。

权力政治观:是西方近、现代的基本政治观。

这一政治观认为,政治权力的建立是来源于维护个人权利的要求。

围绕着权力,人们形成了一系列的新观念,从马基雅维利的“国家理性"到布丹的“主权”理论,西方政治思想搭建了权力政治观的基本框架,确立了近代西方政治思想的基本体系。

霍布斯:17世纪英国唯物主义哲学家和政治思想家,西方近代政治学理论的系统阐发者。

他将机械唯物论的哲学观应用到政治学理论的研究当中,运用几何学等“真正科学的方法”进行政治学研究。

在霍布斯那里,这种方法同人性论、自然法和社会契约论结合在一起,形成了他自称的所谓新“政治科学”。

《利维坦》是其代表作。

孟德斯鸠:法国18世纪启蒙运动的先驱,著名的政治思想家。

《论法的精神》一书是他一生学术研究的代表作。

中西方政治思想史——新自由主义

中西方政治思想史——新自由主义

新自由主义产生及发展
产生背景:新自由主义是20 世纪20 - 30 年代产
生和形成的。这一时期,自由资本主义向垄断资 本主义转变,与之同时俄国社会主义革命的胜利, 社会主义开始从理论变成实践。
形成阶段:1936 年美国政治评论家沃尔特·李
普曼发表为自由主义辩护的著作《良好社会原则 的探究》,标志着新自由主义思想发展的转折点。
新自由主义的定义
基本内容:宣扬资本主义和市场自由的普 遍性,反对社会主义,维护资本主义私有 制度,是新自由主义的实质和核心。它包 括:市场是完全自由的竞争、倡导个人主 义、提倡自由放任的市场经济、崇拜“看 不见的手”的力量、反对国家干预经济、 主张私有化
市场是完全自由的竞争 实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈, 脱离经济基础和上层建筑,制造一种抽象的“理想市场” 作为理论前提。 倡导个人主义 认为每个人在经济活动中首先是利己的,其次才是利他的 动机和行为。 提倡自由放任的市场经济 认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。应当自由 地拥有私人财产,自由地交易、消费和自由地就业。 崇拜“看不见的手”的力量 认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制,通过市场 进行自由竞争,是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟 一途径。
新自由主义对中国的影响
新自由主义主张市场自由化,不顾我国宪法规定的 公有制在国民经济中占主导地位的宪政现实,极力 主张私有制,反对公有制。在新自由主义激进势力 竭力蛊惑下,中国政治经济实践已经产生了相当严 峻的现实后果 经济上,新自由主义者积极鼓吹在中国推行私有化。 私有化是新自由主义思想体系的核心。如果失去 警惕,听任新自由主义泛滥下去,公有制在国民经济 中的主体地位就会丧失,社会主义市场经济就会蜕 变成为资本主义市场经济

《中国政治思想史》名词解释

《中国政治思想史》名词解释

名词解释1、民本(1)民本思想是中国古代重要的政治思想学说。

(2)我国传统的民本观念是相对于君本、官本而言的。

是中国古代的明君、贤臣为维护和巩固其统治而提出的一种统治观;核心理念是以民为本;(3)民本思想是以君主专制制度为前提的,根本目的是维护统治阶级利益,存在阶级局限性。

但“民本”的思想顺应了民意,在一定程度上缓和了阶级矛盾,维护了社会秩序,保证了国家稳定和发展。

(4)我们当今提出的“以民为本”就是民本思想的发展,是以广大人民群众的根本利益为出发点。

2、”明德慎罚,敬天保民”(1)西周时期周公旦治国思想,《周书康诰》的核心思想。

(2)A、因为天命不常,上天只佑有德之人,天命与人事相统一。

因此提出“明德慎罚,敬天保民”。

敬从天命,统治者要做到明“明德”,以德配天;要体察民情,“保殷民”,保民是敬天的关键所在;要“慎罚”,是依法行事,慎用刑法。

(3)“明德慎罚”:崇尚德政和慎用刑罚并用,尚德指导思想和保证。

而保民是敬从天命的关键。

(4)对于周朝的强大和后世政治思想的发展路向具有重大影响。

3、孟子的“仁政”(1)孟子以人性善为出发点,政治上实行仁政。

(2)孟子继承孔子“仁”思想。

“仁”者爱人之心,“以不忍人之心,行不忍人之政”,把家庭的仁爱之心推广到整个社会,即“仁政”。

在政治上实行民贵君轻的“以民为本”。

在经济上,孟子主张置民之产,平均赋税,保护工商业。

孟子的“仁政”带有很强的人民性。

主张贵王贱霸。

(3)“仁政”对当时缓和社会矛盾,稳定社会秩序发挥了重要作用。

孟子主张用“仁政”来解决一切社会问题,对当时社会动荡的战国时代来说具有一定的空想性。

(4)“仁政”“以民为本”对当今社会发展影响很大。

4、荀子化性起伪,(1)战国时期儒家学派代表人物荀子的政治思想。

(2)荀子认为人性本恶。

由人的感官欲望和权力欲望引起的。

人的自私自利应该在社会实践中得到矫正。

矫正的结果就是“化性起伪”。

(3)“性”是先天的恶性,“伪”后天的习得,人为地对人性矫正的结果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

For personal use only in study and research; not for commercial use¤政治思想就是适应一定集团利益的政治理想、政治态度和政治要求,以及为其夺取、建立和维护政治统治的方案和为实现其统治的出谋划策。

政治思想的核心问题始终是国家政权问题,因此如何认识国家、组织国家、管理(治理)国家是政治思想的主要内容。

它集中表现为各种政治观点、政治指认识的逻辑进程史从哪里开始,思想进程也应当从哪里开始,而思想进程的进一步发展不过是历史过程在抽象的、理论上前后一贯的形式上的反映”。

逻辑和历史 的统一不是完全等同,而是本质、主流、方向的¤“智者”是公元前5世纪 涌现出的一批职业职业教师,他们自称智者。

智者向人们收取学费,传授有关辩论、诉讼、演说、修辞的技巧及相应的参政知识,涉及社会、政治、法律、伦理、宗教等广泛的领域。

作为第一批专注于社会政治问题的学者,他们对社会、政治和伦理问题进行了广泛的探讨,阐述了许多新颖的见解和主张,推动着政治思想走向繁荣。

他们的活动以雅典为中心,同时遍及其他一些主要城邦。

从他们开始,希腊学术研究的主题由自然界转向人类社会。

智者并不是统一的思想流派,没有统一的政治立场和思想观点。

他们几乎都没有完整的著作流传下来,其思想也没有形成成熟的理论体系,但是他们思想活跃,不囿成见,大胆质疑前人的成说,对政治法律问题阐述自己的独到见解。

他们的思想成为后来以柏拉图和亚里士多德为代表的政治哲学理论的出¤ 对希腊政治思想作出的同时代人。

他与智者一起,推动了希腊哲学研究兴趣的转向,即由自然转向人和社会。

探究事物的本性(自然),探讨普遍定义的思考方式是苏格拉底的一大贡献,也是柏拉图“理念”论的直接思想来源。

在对道德和政治法律问题的讨论中,苏格拉底也将其提高到合乎逻辑的定义和解释的水平。

这是后来他的学生柏拉图和再传弟子亚里士多德构造博大的政治哲学体系的前提。

苏格拉底强调道德是城邦政治的基础,而知识和教育是城邦政治的根本。

他极其重视知识的价值,并提出“美德即知识”的著名论断。

他主张贤人政治或专家政治。

在他看来,治国是一门专门的知识,甚至是一门艺术,需要专门的训练,政治家应该是具有相应知识的人。

这些思想¤有系统的政治学著作传世的思想家,他继承了苏格拉底的思想成果,设计了他心目中的理想国家,提出以社会分工原则为基础建立正义城邦。

其阐述政治哲学的著作有:《理想国》、《政治家篇》、《法律篇》。

其中最有影响的是《理想¤ 古希腊思想家柏拉图在之一。

柏拉图以社会分工理论为基础,把政治统治权完全交给少数哲学家。

他把现实国家的改造和理想国家实现的希望,完全寄托于真正的哲学家能够掌握国家最高权力上。

根据柏拉图设计的社会政治结构,哲学家垄断城邦全部政治权力,被置于等级结构的顶端,即哲学家为王(哲学王),其他各等级则完全被排斥在城邦权力体系之外。

他认为,这体现了高超的智慧、真实的知识、完美的德行与绝对的最高权力的结合。

这样城邦才会发展,个人才会完善。

这个¤是古希腊百科全书式他在雅典创建了“吕克昂学园”。

他是古希腊学术成就的集大成者,也是希腊城邦政治思想的总结者。

他一生著述甚丰,其政治学方面的著作是《政治学》和《雅典政制》。

他第一次使政治学与其他学科区分开来,形成独立的研究领域。

他把政治学视为“最高主宰的科学、国时代并在相当长的一段时期内成为罗马占统治地位的思想。

斯多葛派的奠基人是出生于塞浦路斯的芝诺(约前336---前264)。

他大约于公元前300年在雅典的一个画廊(音译“斯多葛”)里开始聚徒讲学,他创立的学派也因此而得名。

这一学派的思想后来在罗马得到广泛传播。

晚期斯多葛派主要流行于罗马帝国,亦称罗马斯多葛派。

在斯多葛派的时代,城邦已经解体,人们面临的是新的社会环境。

斯多葛派开始从更宽广的角度来审视人生。

根据他们的观点,人不仅是特定城邦或国家的成员,还是整个宇宙的一个组成部分。

整个人类是以自然法为纽带的共同体。

服从普遍的自然法就是对人的最高要求。

由于人具有与上帝共同的理性,共同受同一个自然法支配,因此,所有的人,无论其出身、种族、财富以及实际社会地位如何不同,在都具有自然赋予的理性这一点上是相同的。

所有的人相互间是平等的。

斯多葛派的平等思想具有重要意义。

它打破了城邦时代对人的身份的种种偏见,以新的价值尺度衡量人的价值。

斯多葛派还提出自觉服从自然法对于实现人人平等的意义,从而将自然法与平等的理念恰当地结合起来,影响了以后士家庭,博学多才,曾先后担任财务官、罗马执政官和行省长官。

西塞罗信奉斯多葛派的学说,并将希腊政治哲学特别是斯多葛派的政治哲学介绍到罗马。

在维护共和传统反对专制独裁的斗争中,他又对罗马共和国的实践和精神进行了深入的思考和理论上的总结。

西塞罗政治思想的代表作主要是《论共和国》(或译为《论国家》)和《论法律》。

在西塞罗的时代,罗马国家内部的社会结构和政治体制已与希腊城邦有很大的不同。

西塞罗依据罗马共和国的传统探讨罗马国家的实质,重新定义国家。

他给国家下了一个著名的定义:“国家是人民的事业”。

西塞罗的国家概念突破了古希腊“城邦”概念的狭隘界限。

他不再把国家理解为狭小的分民自治团体,而是理解为“人民的联合体”。

在西塞罗的国家概念中,还特别强调法律的作用。

他认为法律的纽带是国家的实质,没有共同遵守的法律,就没有国家。

西塞罗的平等思想在西方政治思想史上是一个重要的转折。

它超越了城邦时代政治学在人与奴隶、公民与没有公民权的人、本邦人与外邦人之间设立的界限,开始以一种平等、没有根本差别的眼光出生于罗马帝国北非行省了基督都教,曾先后任希波教会的神甫、主教。

奥古斯丁是罗马帝国时代的神学家,他的传世之作是《上帝之城》。

奥古斯丁以《圣经》为最高权威,极力推崇信仰,贬低理性。

在《上帝之城》一书中,他以《圣经》为基本依据,从神学的角度研究国家,从人与上帝的关系中来考察人,考察国家和政治问题。

政治哲学有机地融合于神学体系中。

该书从理论上总结了基督教的政治价值观,对人们的政治观念、对教会与国家之间的关系都产生了巨大影响。

从他开始直到文艺复兴时期,西方政治哲学都是作为基督教神学的一部分,成为“神学的婢妇女”。

奥古斯丁宣扬的原罪救赎说认为,一切人都带有原罪,受到惩罚是罪有应得。

一切人间王国必然是灾难深重,最终必然灭亡,只有上帝之国才是永恒的。

谁能够得救,也并不取决于个人的努力,那完全是上帝的任意行为。

这一理论是在罗马帝国灾难深重、行将《上帝之城》中提出的观点,这是他政治理论中最具影响的内容。

奥古斯丁依据人类原罪说“恩典”理论(原罪救赎说),区分了所谓“上帝之城”(天上之城)和世人之城”(地上之城)。

它们分别是圣者与不义者之城,是注定要得救者与注定会受惩罚者之城。

上帝之城是最高的善,人们在其中享受永生的幸福。

要想被上帝选中,进入上帝之城,就要尽力行善。

而世人之城的人们无论多么富足,注定被上帝所摈弃,永远遭受魔鬼统¤中世纪,基督教神学的思想。

基督教神学思想的统治在政治上的表现是神学政治观。

神学政治观维护封建统治,提高和巩固教会的地位。

神学政治观以《圣经》为信仰的绝对权威,作为判断是非的唯一标准;以爱“上帝”作为人们首要的行为规范和道德标准;主张王权神授,教权高于王权。

它从基督教神学教条出发讨论政治问题,从《圣经》和神学权威的理论中演绎出政治结论,一些关键的政治学概念如主权等都是在神学的体系内得到讨论。

神学政治观改变了古代观察政治问题的立 中世纪西欧形成的独特的王王权的斗争中,教权派的政治思想占据上风。

“日月论”是这一思想的代表之一。

教皇格里高利七世是教权和王权斗争中的著名人物,教权派思想在他这里发育成熟。

他指出,教皇是教会的最高首脑,其权利直接来自上帝。

在教会和国家权利的认识上,他承袭了奥古斯丁的思想,认为上帝把管理人间一切事物的权利留给了自己掌管。

因此,世俗统治者必须对教会恭顺虔敬,教皇有权废黜不服从教会的君主,他把教皇权利和皇帝权利的关系比作太阳和月亮的关系。

教皇权利是太阳,皇帝权利是月亮。

月亮的光来自太阳,皇帝的权利来自教¤中世纪西欧形成独特的王王权的斗争中,教权派的政治思想占居上风。

12世纪下半期教士们从《圣经》中发挥出来“两剑论” 这一神学政治论观点,是教权派政治思想的主要代表。

这个理论把精神权力和世俗权力比作两把剑,耶稣把这两把剑都交给了教会,一把供它使用,一把为它使用。

通过加冕仪式,教皇把世俗权力交给了皇帝。

所以教皇是世俗权力的真正所有者,世俗统治者的权力来源于教会的授予和委托。

必须服从教会,为教会服务,便成¤西欧封建社会时期基督教学大全》是他最重要、最系统的著作。

阿奎那坚持基督教的信仰,致力于调和信仰和理性的矛盾,这是其政治思想的理论基础。

他论证了教权高于俗权,以此阐释教会与国家的关系和有关法的问题。

阿奎那对中世纪乃至近、现代的基督教神学具有重要的影响,他本人也有的思想的重要组成部分。

阿奎那根据他对法的基本认识把法分成永恒法、自然法、人法和神法四类,其着眼点就是将上帝的永恒法置于一切法律之上,,而且要论证教会法应高于国家法律。

按照阿奎那的划分,永恒法是上帝的理性,适用于整个宇宙,是一切法律的本源。

自然法是管理人类行为的法,是上帝的理性在人类理性中的体现,适用于全体人类,它的箴规指示人们去做一切有利于保全人类的事情,禁止人类做毁灭自身的事情,并引导人们过有道德的社会生活。

人法是统治者颁布的法律,包括万民法和市民法,它是自然法的特殊运用。

神法即教会法是上帝赋予人类的法律。

阿奎那进一步分析了四种法的关系。

他认为,永恒法是最高的法,是一切法的来源,自然法和人法都要服从永恒法,同时人法要服从自然法。

在法的分类中,阿奎那特别强调人法和神法的关系。

他认为,人法必须接受神法的指导,其实质是为教会的神权统治服务。

阿奎那承认自然法是人类的普遍理性,主张自然法的普遍规则应包括有利于保全和禁止毁灭自身的内容,这为了近代自然法理体人类,它的箴规指示人们去做一切有利于保全人类的事情,禁止人们去做毁灭自身的事情,并引导人们了解上帝,¤该书代表了早期市民阶级希望建立统一的君主国家,保护城市工商业发展的要求。

但丁政治思想的中心是实现意大利的统一。

他主张建立一个大一统的世界帝国,由一个至高无上的君主实行统治,以保障人民所要求的和平。

为了论证自己的主张,但丁提出君民利益一致的理论。

在统一的君主国里,天下属君主一人,君主既无所求,又无所争,战争自会停止,人民所要求的和平也必然能实现。

在教权与王权的斗争中,但丁支持王权,反对教权。

在教权与王权的关系上,但丁坚持教权与王权分工的理论, ¤摆脱神学束缚的代表人物。

相关文档
最新文档