高职院校教学管理体系的内涵与构建
《高等职业教育专业内涵建设》评述

求 合 作伙 伴 、 校企共建 、 企业捐 建 , 加 强校企合作 、 协作 建设 、 资 源共享 , 政 府 出资 兴 建 、 统一 管理 、 有 偿 使 用等 .
评 价体 系等 途 径 , 确定好专 业核心课 程 , 专 业 建 设 才会有 条 不紊 持续 开展 .
5 教 学质量监控构建
满 浓厚 兴 趣 、 对学生 充满炽 热的爱 、 教 师 要 有 良好 品质意 识 等 身 心 素 质 . 第二 , 专 业 素 质 涵 盖 职 业 技 能、 技术 知 识 、 高职 教 育 理 论 与 方 法 、 职 业 指 导 理 论 与方法 、 教 育学 与 心 理 学 知识 等 . 第三 , 教 师 行 业 素
3 高 职教 师 的 素 质 与 能 力
该 书从 教 学质 量 体 系 的 内涵 、 构建 、 运行 、 外 部 该 书 论述 了 建 设 高 水 平 专 兼 结 合 专 业 教 学 团 队 的重要 性 . 明确指 出, 高 职 教 师 素 质 包 括 四 个 方 面: 第一 , 一般 素质 应 具 备 对 待 教 育 事 业 道德 规 范 、 对 待学 生 道 德 规 范 、 对待教 师集体道德规 范 、 对 待
专业 继续 教 育 , 确 立 教 师 培 养 的 可持 续 发 展 理 念 、 提供 证 书课 程 、 拓展职业教师来源渠道 、 建 立 灵 活 的职业 教 师 证 书 制 度 、 明 确 职 业 教 师 应 具 有 的 能 力、 改进 职业 教 师 培 养 培 训 的课 程 内 容 等. 教 学 质 量 监控 方面 , 首先 介绍 了美 国 中学后 教育 鉴 定 委 员 会 的任 务 、 目的 、 考 核学 校 的 内容 、 方法 、 手段等 ; 其
高职院校教育质量管理体系构建

点 的 办学 运 行 机 制 : 化 服 务 意 识 , 强 落
与资料的控制 、 内部审核 、 专业与课
程 建设 、 研技 术 开发 与服 务 、 质 科 物
实 以人 为本 的 教 育 管理 理念 ;强 化质 量 意 识 , 实施 规 范化 的教 育教 学 质 量
过 程 监控
资源管理 。
旨在得到校外真实的信息反馈和恰 当的评价 ,体现高职院校以服务为
明学校 的质 量方针 , 描述学校 质 简要
量体系 ,并对体系文件作必要的说
明 。这是 唯一 可 以对 外交 流 的体 系 文件 。 二层 次—— 程 序文 件 : 述 第 描
建立教育质量管理体系是高职
院校规 范质 量管 理和 提高 教学 质量
地 考虑学 生 、用 人单 位 和社 会 对学
工作要为保障教育教学工作质量提 识 深 入人 心 , 职工 的积极 性 、 造 教 创 t 供支持 ;一切工作的出发点和落脚 性得到充分发挥。 E常工作中的各
靳 - 故唷 欲囊
20 年第3 期 09 2
高职院校教育质量管理体系构建
口李 军
摘
要 :南通 航 运 职 业 技 术 学 院 引入
二是 以就 业创 业 为导 向 ,体 现 “ 据市 场 需 求 和 学 生 的 就 业创 业 根 要求 , 置专业与课程 , 设 进行 招 生 、
本要素 : 量方针 、 责与权限 、 质 职 教 学计 划 、 员 录取 与管 理 、 学与 管 学 教
宗 旨的指 导 思想 , 高 学校 知名 度 、 提 美誉 度 和竞 争力 。 ‘
的必然要求。南通航运职业技术学
院 引入 I 90 标准 , 建 了 以促进 S 00 0 构 教学 质量 提 升为 核心 的教 育管 理体
高职课程改革和建设理念、内涵与实践

高职课程改革和建设的理念、内涵与实践摘要:本文从宏观层面到微观层面,针对高职课程改革与建设的理念和内涵进行了系统的思考,提出了高职院校课程体系开发与建设的框架,对课程内涵的十个方面进行了系统的论述,并以经济管理类课程为例,介绍了具体的一些设想和实践的做法。
关键词:高职课程理念内涵实践课程建设是职业教育教学建设的核心,职业教育的理念要靠课程建设的内涵来体现,实训室建设要围绕课程做学教一体的需要来开展,师资队伍要符合职业教育课程实践导向教学模式的要求来形成,教学管理要适应课程教学过程灵活多变来服务。
同时课程建设的本质是要表现出符合职业教育教学的特有规律,适应高职学生学习的特点,满足基层第一线职业工作的需要,服务学生能可持续发展的要求。
因此,抓好课程改革与建设、打造出一大批职业课程,是高职院校教育教学工作的重中之重。
为了能够系统的抓好课程改革与建设工作,首先是要树立开发科学、先进的职业教育课程的理念,深刻把握高职专业课程的内涵。
经过多年的探索和总结,我们把高职课程体系开发与建设的理念概括为:形成以实践为导向的课程类型体系;构建就业导向与可持续发展并重的“网状”课程类别体系;构建“公共平台课程(组)+专业群平台课程(组)+专业课程(组)+专门化拓展课程(组)+任意拓展选修课程”的共同化、核心化、个性化并行的,开放、动态的职业化课程框架体系;形成以项目化课程或工作过程系统化课程为主的,实践(内容)教学和基础(知识)教学两个课程(内容)系统的相互融合、相互促进的,教学理实一体化、内容综合化、结构模块化的专业课程内容体系。
为此,在课程体系的构建和课程开发与建设的过程中,从宏观到微观要体现出十个方面的课程内涵。
一、课程体系职业化按照职业教育的本质要求,从职业群人才培养的实际需要出发,来组成面向某类核心岗位群需要的、涉及多个学科专业领域知识的职业课程体系。
构建课程体系关注的重心不是专业知识的理论深度,而是跨学科、跨专业的知识在从业实践中的综合应用。
一体化职业教育培养体系的内涵与构建策略

一体化职业教育培养体系的内涵与构建策略刘克勇(江苏联合职业技术学院院长,副研究员)“十四五”开局之年召开的全国职教大会进一步指明了全面建设社会主义现代化国家新征程中我国职业教育的发展道路。
习近平总书记在对职业教育工作作出的重要指示中强调,要“优化职业教育类型定位”;李克强总理在作出批示时指出,要“建设高水平、高层次的技术技能人才培养体系”;孙春兰副总理在大会上明确,“要一体化设计中职、高职、本科职业教育培养体系”。
从优化类型定位,到技术技能人才培养体系,再到一体化职业教育培养体系,其中传递出一个重要的信号,那就是现代职业教育体系的“现代性”与否,在很大程度上取决于其服务技术技能人才培养的系统性与集成性。
在“纵向贯通、横向融通”现代职业教育体系框架基本建立的大背景下,未来体系的现代化应逐步由组织层面的体系化向人才培养内涵的体系化迈进,这是职业教育高质量发展对人才培养体系建设提出的本质要求。
“一体化职业教育培养体系”的本质是构建应用型人才的培养体系。
与学术型人才不同,应用型人才的成长具有其独特之处,如强调操作技能熟练的阶段性、理论与实践的一体化,以及对真实工作情境的体悟和对非良构情境问题的解决能力。
应用型人才的培养需要理论学习的支撑,更需要以实践教学为纽带,将理论整合进实践问题的解决过程中。
这一问题解决能力的形成是一个系统性的过程,需要基于应用型人才的目标特征进行顶层设计,切合不同阶段学生的身心发展特点,系统规划不同阶段的学习内容、学习方式和学习场景,从而让学生能够沿着应用型人才成长的轨道,系统性地积累知识、训练技能,培养适应工作情境的能力和素养。
要实现这一目标,必须在中职、高职和本科职业教育之间形成一体化的设计思维、传承机制和发展模式,改变过去各层次职业教育相互割裂的发展现状,或中高本之间停留在组织层面的表面贯通,将一体化深入到人才培养的基本环节和基础要素之中。
在过去若干年里,我们曾尝试通过学制层面的贯通构建贯通式的人才培养体系,实现人才培养的一体化设计,如各省市试点开展的中高贯通、中本贯通等贯通类人才培养模式的设计。
高职院校教学管理评价体系的构建

2 0 1 3 年 第1 期l 科技创新与应用
高职院校教学管理评价体系 的构建
李 靖- 韩 凯 赵 双全 马 晓琨 王 燕 胡 永 锋 杨 玉 坤
( 1 、 河北机电职业技 术学院, 河北 邢 台 0 5 4 0 4 8 2 、 邢 台职业技术学 院, 河北 邢台 0 5 4 0 3 5 ) 摘 要: 随着高等教育的不断发展 , 高等职业教育作为我国主要教 育板块之一也得到 了迅速的发展。高等职业教 育以培养 面向生 产、 服务第一线的高技能人才为根本任务 , 如何提 高高职院校人 才培养质量成为摆在每个高职院校面前的重要课题。 本文从高职
3 教学 运
所 以教学管理评价指标体系的设计一定要体现其科学性 , 指标的设 计应结合实际 , 使评价标准科学合理 , 标准过高或者过低 , 都会影响 对系( 部) 教 学 管理 工 作 水平 评 价 的真 实性 , 继 而失 去 了评 价 的诊 断 作用。 1 . 2 可操 作 性 原则 所谓可操作性 , 是指教学评价主体能参照评价 指标对评价客体 做 出合理评价。因此在指标设计时应将各级指标尽可能地进行量 化, 对不易量化 的指标进行明确的界定和说明 , 使其容易做 出评价 , 对于评价 的内容做到定量与定性相结合 , 对指标体系 的内涵做出明 确 的解 释 和 说 明 。 1 . 3全面性与重点性相结合 的原则 教学管理工作是一项系统工作 , 涉及 的内容教 多 , 为此教学评 价指标 的设计应具备 全面性 ,应从教学管理的各方面 内容实行评 价。 与此 同时 , 又 要 突 出其 重 点环 节 的 重要 性 。 评 价 项 目中根 据各 评 价因素对教学质量及教学管理水平影 响程度 的不同 , 分别给它们赋 予相应 的权重值 。 1 . 4过程评价与终结评价相结合的原则 要 想 及 时发 现 在 教 学管 理 中存在 的 问题 , 对 过 程 的 监控 是 必 不 可少的。目前我国许多高校在教学评价 中都存在缺少过程评价的问 题, 使评价本身流于形式 , 无法对教学管理工作做 出科学合理 的评 判。终结性评价是对被评价对象做出全面 的总结性评价 , 判 断实 际 工 作达 到 目标 的程 度 。将 过 程 评 价 与终 结 性 评 价相 结 合 , 能对 评 价 对象做 出更客观 的评价结论 , 对学校的教学管理工作起到较好 的诊 断 和促 进 作 用 。 2高职院校教学管理评价指标体系构建 2 . 1评 价 指标 的确 定 为 了更科学 、 全面的对高职 院校教学管理工作进行评 价 , 笔者 采用问卷调查的方法 , 设计了” 高职院校教学管理评价指标调查” 问 卷。 问卷 中的 指标 一 是对 国 内高 职 院校 教 学质 量 评 价 已使 用 指标 中 合理 的成分加 以吸收、 对 国外高职院校教 学质量评价指标 中的合理 成 分加 以借鉴 , 并 根据 中国的实际情况加 以修正而得 出的; 二是结 合高职院校教学管理工作 的主要 内容 , 如师资 队伍建设 、 专业建设 、 教学改革 、 教学运行管理等总结得 出。通过调查分析 , 最终将 4 O项 指标 ( 三级指标 ) 筛选 出来构成高职院校教学管理评价指标体系。 对 筛选 的指标进行分类 , 进 行指标权重 的计算 , 最终 得到教学管理评 价指标体系( 详见 表 1 ) 。 2 . 2 指标 体 系 的特 色 本指标体系是在 借鉴 国外成功 的教学管理经验 以及 我国高职 院校 教 学 管 理 现 状 的基 础 上 , 设 计 的评 价 指 标 , 并 通过 问 卷 调 查 的 形 式 获 得 了最 终 指 标体 系 。与 以往 的指 标 体 系相 比 , 突 出 了 以下 几 个 方 面 的 内容 。 2 . 2 . 1师资 队伍 。 在借鉴 国外对职业院校师资要求的基础上 , 指 标体系中突出了对“ 双师型” 素质教师 和兼职教师的要求 。同时, 为
高职院校内涵建设的几个关键问题

“ 龙头 ” 我们 可 以带 动 内涵 建设 工程 的整体 推进 。 ,
在 专 业建 设 工 作 中 , 我们 要 注 意处 理 好几 个 方 专业 建 设 中 居 于核 心 地 位 。 如何 针 对 本 校 办 学 实
建设 一支 专业 精 、 能力 强 、 历 高 、 风 优 的 “ 学 作 双 面的关 系 。一是 “ 需要 ” “ 能” 与 可 的关 系。我们 有些 际 ,
进入 “ 一五 ” 十 以来 , 国高 等教 育 , 我 特别 是 高等 到外 校某 个 专业 好就 业 、 招 生 , 不 管 自己是 否具 好 就 职业 教 育的 发展 战 略 , 出现 了明 显 的重 大转 变 。全 备开 设该 专业 的基 础 条件 , 硬着 头皮 上 相 同 的新 专
个 性 、 体 与 主 导 、 学精 神 与人 文精 神 之 间 的 关 系 。 主 科
[ 关键 词] 高职 院校 ; 内涵建设 ; 专业建设 ; 制度 体 系; 办学特 色; 园文化 校
[ 图分 类 号] G77 [ 献 标识 码 ] A [ 章 编 号 ] 10—7820)500 — 中 l 文 文 0843(060—01 3 0
院校 内涵 建设 的重 点任 务 。那 么高 职 院校 内涵 建设 职 院校 以就 业 为导 向 的 市场 化 办 学 模 式 , 定 了其 决
的关 键 问题 又是 什么 呢?
一
专业 建 没工 作 的与 时 俱 进 的 品质 , 我们 也 绝 不 应 但
该 像“ 子掰 苞谷 ” 地“ 一个 、 一个 ” 而 是应 该 猴 式 掰 丢 ,
专业建设 中要处理好数 个关 系; 内部管理要规范教学过程管理 , 改革和优 化人事 分配制度 , 法 办学, 范议 事 依 规
高职院校内涵发展机制构建

高职院校内涵发展机制构建前言高职院校是指具有职业教育特色、向社会提供专业技能培训和高水平应用型人才的教育机构。
随着中国经济的快速发展和劳动力市场需求的变化,高职教育也面临着新的挑战和机遇。
因此,构建高职院校内涵发展的机制显得尤为重要,本文将从以下几个方面展开探讨。
第一部分:高职院校内涵发展的意义作为高等教育的一个重要组成部分,高职教育已经成为国家经济社会发展中的重要力量。
高职院校的内涵发展具有以下几个意义:1.1 适应职业市场需求高职教育是以职业为导向的教育,其培养出来的人才具有较强的职业能力和技能,能够迅速地适应职业市场的需求,为经济社会发展提供人才支持。
1.2 推动区域经济发展高职教育的发展可以促进区域技术和产业的发展,为当地经济的发展提供强有力的支撑。
1.3 满足高等教育多样化需求高职教育的发展可以满足高等教育多样化的需求,为广大学生提供了更多的选择,有助于促进社会的公平和发展。
第二部分:高职院校内涵发展机制的要素高职院校内涵发展的机制建立必须要有以下几个要素:2.1 人才培养模式创新高职院校应在培养应用性人才的同时,注重培养学生的创新能力和实践能力,倡导人文关怀,加强学生与企业和社会的互动,提高教育质量和实用性。
2.2 学科专业优化升级高职院校应结合国家和地方经济发展需求,加强学科专业建设和升级,培养能适应现代社会需求的应用性人才。
2.3 师资力量建设高职教育的师资队伍建设和培养是内涵发展的重中之重,高职院校应该注重教师职业能力和创新能力的提升,不断加强其教学与实践能力。
2.4 企业合作与社会服务高职院校应加强与企业和社会各界的合作,构建产学研一体的工作体系,通过社会服务和实践活动,不断提高教育质量和学生的应用性能力。
第三部分:高职院校内涵发展机制构建的路径和措施高职院校内涵发展机制的构建需要秉持问题导向和市场导向,通过深化内部改革和加强对外交流合作,形成更加完善的内涵发展机制。
3.1 探索内部改革新路径高职院校应该主动拓展发展空间,构建自己的特色品牌,推动教学方法改革,注重教学课程体系的优化,实现从以考试内容为中心到以实践能力为中心的改变。
高职院校的内涵建设与校园文化

高职院校的内涵建设与校园文化近年来,我国高职教育的持续发展,高职院校的内涵建设和校园文化建设也受到了重视,成为促进高职教育发展的重要支撑力量。
教育部把加强高职院校内涵建设纳入全面深化改革落实路线图,加大对高职院校的内涵建设的支持力度。
一、高职院校内涵建设的重要性高职院校内涵建设是指在加强高职院校教育管理、提高教育质量、强化学生职业能力培养、促进科研改革等方面,全面落实高职院校内涵建设事业规划,健全以培养具有创新思维、社会责任感和职业技能的高职人才为基础的内涵建设体系。
高职院校内涵建设是高职院校发展的基础,是提高高职教育质量的重要举措,也是提高高职院校的科学发展水平的关键所在。
二、高职院校内涵建设的主要内容(1)高职院校教育管理高职院校首先要完善教育管理制度,建立严格、有效的管理机制,并加强管理能力建设,完善教务管理、测评考核、人事管理等各项管理工作,增强管理水平,提高管理效率,有效提升高职院校的综合素质。
(2)提高教学质量教学质量的提高必须围绕实现学校教育目标进行,突出教师的专业素质和教育素质,注重树立严格的教学管理、课堂纪律和精心组织的教学活动,科学设置教学资源,实施多元化教育,做到教学目标明确、课程有效实施、方法先进、教学质量高。
(3)培养学生职业能力通过培养学生具有创新思维、实践能力和职业技能,以提高学生的综合能力、职业能力和自我管理能力,帮助他们在职业实践中解决实际问题,提高他们的就业能力。
(4)推进科学技术改革要通过推进高职院校的科学技术改革,实现教育教学质量的提高,建立科学合理的科学研究、实验装备投入管理和学科建设体制,加强科技创新服务,大力开展科技人才培养,推动高职院校科学技术改革水平不断提高。
三、高职院校校园文化建设高职院校校园文化建设是指在高职院校,以培养学生的创新能力和国际视野为核心,通过校园文化活动、宣传活动等多种形式,培养学生的职业责任感、团队协作精神以及文明礼貌的校园生活习惯等,营造学习、生活、创新和实践的良好氛围,促进高职院校文化发展,提高学生素质,培养具有创新意识、实践能力和职业思想的人才和团队,为实现高职院校教育发展目标提供支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高职院校教学管理体系的内涵与构建
作者:傅晓亮
来源:《科技视界》2013年第33期
【摘要】本文对高职院校教学管理体系的内涵与构建体系进行了分析与思考,分析了高职院校教学管理体系的内涵与构成,提出高职教学管理中出现的教学管理理念滞后、教学管理队伍建设滞后、教学管理制度不健全等瓶颈,并从理顺教学管理机制、建立全面细致的教学质量监控体系、构建“柔性化”的考试管理体系等方面对高职院校教学管理体系进行了构建。
【关键词】高职院校;教学管理;构建
高职院校教学管理体系的确立,对学校完善校园建设,提高教学质量有着重要的作用。
近年来,以科学发展观为指导,创建适应新形势的教学管理体系是当前高职院校教学改革的重要内容,它的建立,对实现学校的科学有序发展、保证教学秩序的正常运转、促进学生的就业创业、形成竞争优势有着重要意义。
本文运用逻辑学的相关理论,对目前高职院校教学管理的内涵与构建体系进行了阐述,以期对于高职院校教学管理体系的构建与完善有所裨益。
1 高职教学管理体系的内涵解读
1.1 高职教学管理体系的内涵
高等职业教育是目前我国教育模式的重要形式之一,高职教学管理是要依照职业教育教学的基本规律,以科学的方法和手段,使教学工作规范化、制度化,从而不断提高教学质量和效益的过程。
职业教育教学工作的特殊性,决定了其教学管理任务的特殊性。
高职教学管理要根据培养目标的要求和教学工作的特点,充分发挥各种教学因素、教学条件的作用,调动教师和学生以及相关社会企事业单位的积极性,保证教学活动科学、有序、高效地运行这里所谓的教学管理体系。
主要是指全面提高教学质量的工作体系和运行机制,具体是以提高教学质量为核心,以培养高素质人才为目标,把教学过程的各个环节、各个部门的活动与职能合理组织起来,形成一个任务、职责、权限明确的高职教学管理体系。
1.2 高职教学管理体系的构成
高职教学管理主要包括计划管理、目标管理、教学过程管理、质量管理还有教师管理、档案管理等方面的内容,涵盖了教学评价,以及学科规划、专业建设、课程设计、教材购买、实验室建设、学风建设、制度管理、队伍建设、教学基地、就业实习等方面。
教学管理体系还应建立学习研究教学管理系统,充分发挥管理机构人员的作用,深入教学一线,注重对师生的指导,组织全校师生开展教学研究活动,帮助师生及时总结经验,进而促进教学改革。
2 高职院校教学管理中存在的瓶颈
首先,教学管理理念滞后,教学管理偏重行政化。
当前高校内部管理上,都采用行政管理的方式。
这种管理方式,使教学管理仅仅满足于维持教学秩序、处理教学事故,因而,教学管理人员常常陷入日常行政事务,很少从全局的高度依据教学规律去思考教学管理,对教学管理的本质、特点、规律了解不深,把握不够,未能从真正意义上树立“以人为本”的现代教育管理理念,缺乏科学的理性认识与思考。
其次,教学管理队伍建设滞后,管理水平偏低。
目前,影响教学管理人员水平主要有两个方面:一方面,多数教学管理人员缺乏教育管理方面的专业理论知识,缺少系统的高校教育管理的知识结构;另一方面,由于教学管理工作事情杂、头绪多的特点,使教学管理人员终日忙于事务性工作,缺乏理论培训。
应该说,多数高校对教学管理队伍的建设普遍滞后于教师队伍建设,这对保证和提高教学管理的质量带来了严重的负面影响。
再次,教学管理制度不健全。
在高校教学管理中,管理制度是否科学合理,对教学质量产生直接的影响。
当前,一些高校教学计划不够严谨,专业培养方案较为随意,课程建设流于形式,在教学计划管理、教学运行管理、教学质量管理和教学基本建设管理等方面都不同程度存在着管理制度不够健全和完善的地方。
最后,教学质量评价方法不完善。
教学质量评价是教学管理的重要环节,它对教学工作来说,具有规范、导向、促进、诊断、反馈等多种作用,对改进教学工作,提高教学质量具有重要意义。
但目前许多高校尚未建立起以教学质量评价为核心的教学管理体制,没有形成科学、有效、简便的适合自身学校、满足不同需要的教学质量评价方法,制约了教学管理系统对教学质量的调控,许多教学中暴露出的问题。
3 高职院校教学管理体系的构建
3.1 理顺教学管理机制
教学管理具有很强的综合性与协调性,管理的效果往往以整体面貌出现,如果哪一个管理环节出了毛病往往导致整体运转失灵。
可见,管理效率的高低直接依赖于管理机制的完善与否。
当前,高校的教学管理主要包括教务处、院(系)和教研室三级教学管理。
这种管理机制还存在若干不完善的环节,需要进一步理顺。
3.2 建立全面细致的教学质量监控体系
当前高职教学中还存在着教师自我感觉良好、对教学培训的内容不能及时消化、没能突破传统的教学模式、无法做到因材施教、不愿意去改变自己的限制,喜欢套用他人的成果,没能真正实现教学相长等问题。
(1)坚持常规性的教学检查制度。
每个学期期初、期中、期末时期,教务处把开展教学检查的通知下发到系部,系部将具体的教学检查任务分配到教研室与实验室,由他们对所属人员的教学工作任务进行具体的检查,检查后的结果经过系部复查以后送报教务处以便于教务处进行抽查工作。
(2)建立教师听课制度。
每个学期要求每位教师至少
听课6次以上,通过听课制度达到教师之间相互监督、相互学习、共同提高的目的。
(3)建立并完善教学督导工作制度。
学院成立专门的教学督导组,建立督课表文件夹,定期下达督课任务,及时回收督课表并召开理论研讨会,针对不同的问题、不同的老师进行针对性的培训和指导。
(4)完善学生信息员制度。
学生可以说是对学校教学质量水平感受最深刻的群体,在监控体系中引进学生信息员队伍,可以更快地、更好地了解学生对教学与管理的意见,及时解决教学与管理中存在的问题。
3.3 构建“柔性化”的考试管理体系
学院应严肃考试纪律,加强考风建设,精心安排考务工作,严格实行A、B考卷制度。
学校要注意,不同考试方式给学生在心理上造成的影响,学生不同的心态对考试成绩的影响。
考试管理可适当柔性化,允许学生对已考过的课程重考,从而获得更好的成绩;取消学生由于考试不及格门数达到多少而勒令其退学的规定;在档案中只记录学生优秀的一面。
3.4 建立多专业的教学管理制度
高职教育按照社会特定职业的需要培养学生职业能力的性质,决定了它的培养目标必须从生产一线的实际需要出发,因此其教学计划也自然应该体现出高职特色,这就要求教师在实施教学的过程中要将理论教学与实践教学进行有机结合,解决理论与实践相脱节的问题。
如教师在教学中要突破传统的课堂教学的限制,不再单一采用“学生排排坐,教师台上讲”的教学方法,要进行教学设计,吃透教材,了解哪些形成智力技能,哪些形成动作技能,突出重点、难点;同时,学校还可以让学生了解自己每个学期的学习内容、学习教材,并让教师指导学生参加相应的社团、文体竞赛,引导学生发展个人的爱好及特长。
这样,在教师和学生之间开展教和学之前就明确了学院的培养目标,不但能充分发挥两者的主观能动性,还可以从根本上减少教和学两方面的盲目性和随意性。
3.5 完善教学质量评估体系
开展全面的、持续的教学质量评估是高职院校教学质量有力的保障。
为此,高职院校要重视教学质量评估的作用,完善学校的教学质量评估体系,确保教学质量的上水平。
可借用教学质量的“五维”评估,即专家重点评估、干部抽样评估、学生评教调查、教师自我评估和毕业生问卷调查的方法,高职院校要克服传统教育质量评估体系中存在的弊端,把定性和定量评估结合起来,把结果性评估和过程性评估结合起来,将教学质量评估科学化、网络化、人性化,统计结果分析要准确化,建立起良好的评估反馈体系,合理的利用评估反馈结果,根据反馈信息适度调整教学工作与管理工作中存在的不足,从而促进学校教学质量的不断提高。
【参考文献】
[1]冯军.高职教学管理体系的构建和模式新探[J].当代职业教育,2010(07):35-38.
[2]李晓君.高职教学管理初探[J].中国现代教育装备,2010(09):158-160.
[3]刘明珠.高职教学管理的体系与方法研究[J].益阳职业技术学院学报,2010(9):58-61.
[4]李勇.做好高校教学管理工作要素浅析[J].中国建设教育,2007(4).
[责任编辑:杨玉洁]
作者简介:傅晓亮(1973—),女,硕士,工程师,从事研究方向为高校教学与管理。