浅析果戈里《狂人日记》的艺术特色-文学评论-果戈里狂人日记
从叙事角度谈《狂人日记》的特殊艺术魅力
品读从叙事角度谈《狂人日记》的特殊艺术魅力杜 丽 甘肃机电职业技术学院摘要：《狂人日记》作为我国历史上第一部白话文小说，其具备独特艺术魅力，一直以来广泛受到学者的高度关注与重视，以及是学者探索的重点。
基于现代叙事学研究，从四个角度着重分析了这部小说和其他小说的区别，即叙事角度上改善了全知型叙事方式，叙事时间上打破了连续性叙事手段，叙事结构上积极运用了非因素情节，化古代意义为白话是叙事语貌角度的重点变化。
因此，本文主要就叙事角度分析与探讨了《狂人日记》的特殊艺术魅力。
关键词：叙事角度；《狂人日记》；艺术魅力《狂人日记》作为一部经典作品，一旦问世就充分展现了特大的文学与艺术价值，这部小说在格式创造与艺术展现方面都和传统小说存在较大的差异性。
所以，《狂人日记》自从出书以来，就一直吸引了大部分学者的注意力与眼光，且他们还分析与探索了小说展现形式和文本意蕴，产生了对这部小说较为深入的探索。
每个时代都具备不同的特征，以及每个学者都具备不同的知识体系，所以不同时代学者对小说的研究重点与领域都存在差异，这无疑导致同一部作品会出现不同研究成果的现象。
因此，本文主要从叙事角度分析了《狂人日记》的独特艺术魅力。
一、基于多元叙事角度的艺术魅力历来，所谓小说，主要在于小说里面典范环境下创设出来的具备代表性的人物形象与故事情节。
传统小说旨在强调情节，其主题通常都是“黑幕小说”等，这些小说主要就是以这些曲折的情节吸引读者，一定程度上说，一部好的小说离不开中心情节的支持。
从《狂人日记》来说，这部小说的非情节因素较为明显，应用了具备明显感情色彩的第一人称，狂人利用日记形式展现的内容不仅具备浓厚的个人主观性色彩而且强化了个人主观倾吐的真实感与现场感。
另外，内心独白方式与日记形式也至关重要，可以拉近读者和主人公间的距离，吸引读者融入人物内心世界，加之内心独白属于人物最贴近思想的展现，所以有利于减少作者对相关人物形象作出过多的评述。
众所周知，日记本身具备较多特征，尤为突出的特征是同步叙事，所以即使文本中使用了大部分的过去时态，但日记中记载的时间依旧是进行时态。
《狂人日记》赏析
《狂人日记》赏析
今天是个奇怪的日子，我感到自己像个疯子一样。
我不知道为什么我会这样，也许是因为我对这个世界感到厌倦，对人们的虚伪和自私感到厌恶。
我看到了很多人，他们都在为了自己的利益而努力奋斗，而我却觉得这一切都是虚假的。
我不愿意参与其中，我不愿意成为他们中的一员。
我开始写日记，记录下自己的想法和感受。
这让我感到一丝安慰，好像我找到了一个可以倾诉的地方。
我不再感到孤独，因为我知道我的日记会永远陪伴着我。
我开始思考人生的意义，我觉得自己变得越来越疯狂。
我开始怀疑一切，我开始怀疑自己的存在。
我觉得自己就像是一个狂人，一个被世界遗忘的疯子。
但我也发现了一些真理，我发现了自己内心的声音，我开始听从自己的内心，而不是被外界的声音左右。
我开始感到自由，感到自己的存在是有意义的。
或许我并不是一个疯子，而是一个寻找真理的人。
我会继续写下去，记录下自己的成长和领悟。
我相信，通过我的日记，我会找到属于自己的道路，找到属于自己的真理。
分析《狂人日记》的叙事艺术_文学评论论文
分析《狂人日记》的叙事艺术_文学评论论文文学评论论文《狂人日记》是鲁迅“五四”时期创作的短篇小说,这一时期正是中国文学从旧文学到新文学的转变期,是文学与文体的大解放时代。
作为中国现代文学的第一部白话文小说,它在中国文学的发展史上具有划时代意义。
作者突破传统写作语言、体裁及叙事模式,以独特的叙述手法对中国几千年的封建制度进行猛烈的抨击,体现出鲁迅小说创作“表现的深切和格式的特别”的特点,展现了其小说所特有的叙事艺术及独特魅力。
一、独特的叙事结构——“二元对立模式”鲁迅的小说创作,从语言风格来看,文体呈现出丰富多样的特征,从形态结构来看,他的小说很多有着相同的一面,主要表现为二元对立的结构模式。
叙述结构通常被看做是整部叙事文作品的主干,这种二元对立的模式,贯穿于《狂人日记》全篇,形成作品的主体框架。
(一)“狂人/常人”的二元对立模式《狂人日记》由两部分构成,一是开篇文言小序,为读者提供写作背景,解释狂人日记由何而来;二是作为正文的“狂人”写的日记,作者将文言文与白话文巧妙地结合。
通过文言小序和白话正文的叙述,清晰地划分出“狂人/常人”的二元对立模式。
文言小序中的“余”与“哥哥”为正常人一类,而昆之弟由于“迫害狂”症被划分在狂人一类,由此,叙事结构的“狂人/常人”二元对立模式得以成立,在此模式中,相对于常人,则更侧重于狂人之狂的部分,透过常人的眼看狂人病中所写日记,“余”为常人一类,将日记“撮录一篇,以供医家研究”①(以下关于作品的引文均见此书),构成的正文。
“余”将狂人错杂无伦次的话语集结成,再一次印证狂人之狂的一面,将狂人之狂与常人之清醒同时表达,把“狂人/常人”的二元对立模式推向了“疯狂/清醒”的二元对立,此时狂人之狂在病理学上具有狂人特点,相对于正常人的清醒而存在。
(二)“人/兽”的二元对立模式狂人的十三篇白话文日记构成小说正文,虽长短不一,却清晰地将世界分成“人与兽”两个部分,作者借狂人展开“人/兽”的二元对立叙述。
浅析《狂人日记》的叙事艺术
《 狂 人 日记 》 是鲁 迅 “ 五四” 时期 创作 的短 篇 小说 ， 这 一 时 期 正 是 中 国文 学 从 旧文 学 到 新 文 学 的 转 变 期 ，是 文 学 与 “ 人／ 兽” 的二元对 立叙述 。
“ 我” 即狂 人 ， 这时“ 我” 真 实存 在 ， 有 自己所 处 的社 会 环 境 和生 活环境 ， “ 我 ”虽 是大 哥 与村 里人 眼 中的疯 子 ， 却 和他们同属“ 人” 的范 畴 ； “ 赵 家 的狗 、 ‘ 海 乙那 ’ 、 狮子 、 兔 子” 等在 “ 兽” 的世 界 ， 正是“ 人” 与“ 兽” 这 两个 世 界 共 同构
证 狂 人 之 狂 的一 面 ， 将 狂人之 狂与常人 之清 醒同 时表达 ， 把
《 狂人 Ｅ ｌ 记 》整 篇文 章都 以 内聚焦 型叙事 视 角进 行叙 述 。文言小序 的“ 余” ， 与 白话正 文 中狂人 “ 我” ． 都是 “ 故事 中
成“ 吃人” 的社 会 。兽是 吃 人 的 ， “ 赵 家 的狗 ” 看 我两 眼 ： “ 蒸
文体 的大解放 时代 。作为 中 国现代 文学 的第 一部 白话 文小 说， 它在 中国文学 的发展史 上具有划时代 意义 。 作者突破传 统写作语 言 、 体裁及叙 事模式 。 以独特 的叙
述 手 法 对 中 国 几 千 年 的 封 建 制 度 进 行 猛 烈 的 抨 击 ．体 现 出 鲁 迅小 说创 作 “ 表现 的深 切 和格式 的特别 ” 的特 点 ． 展 现 了
泌
的人 ” 之 间的对立 ， 将“ 人／ 兽” 的二元对立 推向“ 清 醒／ 疯狂 ” 的 二元对 立中 ， 将“ 常人” 之疯 狂与 “ 狂人” 之 清醒刻画得淋 漓尽
果戈里狂人日记解读
果戈里狂人日记解读
果戈里狂人日记解读
1.引言
本章将介绍本文档的目的、背景和范围，并提供有关果戈里狂人日记的概述。
2.作者简介
本章将介绍果戈里狂人日记的作者和他的背景，以及对他的作品和风格的初步分析。
3.主题与意象
本章将探讨果戈里狂人日记中的主题和意象，包括对疯狂和理性、自由和压制等主题的解读，以及对象征和隐喻的分析。
4.结构与叙事技巧
本章将分析果戈里狂人日记的结构和叙事技巧，包括时间线、叙述视角、章节划分等方面的解读。
5.人物分析
本章将深入剖析果戈里狂人日记中的主要人物，包括果戈里自身以及与他有关的其他角色，探讨他们的性格、行为和演变。
6.社会背景与历史意义
本章将对果戈里狂人日记所涉及的社会背景和历史事件进行探讨，以揭示作品对俄国社会和文化的批判和评论。
7.文学批评与影响
本章将研究果戈里狂人日记在文学界的评价和影响，包括对其风格、文学性和独特性的分析，以及对后世作家的启发和影响。
8.结论
本章将对整篇文档进行总结，并提供对果戈里狂人日记的最终解读和评价。
附件：
本文档涉及附件，包括果戈里狂人日记的原始文本、翻译版本等相关资料。
法律名词及注释：
1.著作权法：指保护文学、艺术和科学作品的著作权法律法规。
2.侵权：指侵犯他人著作权、商标权、专利权等合法权益的行为。
3.版权：指著作权人对其作品所享有的法律保护和控制权。
浅谈果戈里
浅谈果戈里《狂人日记》与鲁迅《狂人日记》的影响与异同20114210411 114班向成银果戈里的《狂人日记》以疯子的变态心理折射出疯子生活于其中的世界的变态——这使《狂人日记》成为讨伐这个世界的一份呐喊与宣。
“折射”——以疯子的所风所闻所思所感来“折射”世界的反常与社会的黑暗，这是《狂人日记》艺术上最突出的特点。
而且，果戈里在这里运用的是‘双重折射”。
果戈里的狂人日记读后感「狂人」即所谓其价值观念与社会主流有所相违，坚持甚至固执地照自己的方法去做事，几乎不太理会别人的眼光，秉持自己的理念，有时跟精神病患没什麼两样，不像我们这种小小人物只能顺从社会的主流价值观，当狂人在遭遇到问题时，总是有一些意想不到的答案。
我们会认为那些在思路上总是抱持著与大家不同的意见的人，有一种很想纠正他的冲动，可是他却又自圆其说，让我们无言以对。
但狂人绝不仅仅是指头脑「秀斗」的人，也可能是指做一些当时社会所不容许之事，却又不违反良心道德，也不昧於世俗的眼光，做别人不敢做的事，为所理应当为，其痴狂程度远远超乎一般想像，其心超然一切，眼光傲视一切，对於世俗琐事毫不在乎，有时还以鄙视的眼光看待。
小说中的主角，在心中另辟一个世界去装他满腹的牢骚和幻想，像小孩子一般的简单逻辑，像是其他长官在纠正主角的错误时，他却认为是在嫉妒他在大人底下做小跟班。
可是仔细想想，我们有时也会犯这种错，尤其是在对某人有偏见时，往往对於他的建议或提示故意忽略或是认为故意找自己麻烦的，沉浸在自己的异想世界，无法自拔。
当一个人已迷失自我时，会对别人为她做的种种一切做出不当的臆测及判断，当「斐迪南皇帝」认定自己是西班牙王位的继承人时，他突然就把他的思维整个改变了，认为他是个高不可攀的统治者，昔日卑躬屈膝的态度（事实上已经对别人很不尊敬了）就收了起来，接下来就觉得主角已经处在一个与现实隔离的世界了，他在忙著幻想他的皇帝梦，周遭的人也在现实世界忙著惩罚不尽责任、不知自己斤两的他。
《狂人日记》赏析
《狂人日记》赏析《狂人日记》是中国现代文学史上的一部经典之作，由鲁迅先生创作于1918年。
这部小说以第一人称的形式，通过主人公的日记记录了他内心的狂乱和对社会现象的批判。
本文将从三个方面对《狂人日记》进行赏析，分别是作品的主题、艺术手法以及对当时社会的影响。
首先，我们来探讨《狂人日记》的主题。
整部小说以主人公的疯狂思维为线索，揭示了当时中国社会的种种问题。
主人公通过自己的狂言疯语，对封建礼教、官僚主义、封建家庭等进行了尖锐的批判。
他以自己的疯狂来反映社会的疯狂，通过对社会现象的讽刺和嘲笑，表达了对社会现实的不满和愤怒。
同时，作品也探讨了人性的复杂性和社会环境对个体的影响，呈现了一个狂乱的世界。
其次，我们来分析《狂人日记》的艺术手法。
鲁迅先生在这部作品中运用了多种艺术手法，使得作品更加生动有力。
首先，他运用了夸张和讽刺的手法，通过主人公的言行来揭示社会的荒谬和虚伪。
其次，他运用了对比的手法，通过主人公与其他人物的对话和互动，突出了主人公的狂热和与众不同。
此外，他还运用了象征和隐喻的手法，通过一些意象和符号来表达深层次的思想和情感。
这些艺术手法的运用，使得作品更加丰富多样，给读者留下了深刻的印象。
最后，我们来看看《狂人日记》对当时社会的影响。
这部作品在当时引起了巨大的轰动和争议。
它以独特的视角和犀利的笔触，揭示了当时社会的种种弊病，引起了人们对社会现象的深思和反思。
作品中的一些观点和思想也对当时的知识分子产生了重要影响，激发了他们对社会变革的渴望和行动。
同时，作品也对后来的文学创作产生了深远的影响，开创了中国现代文学的新篇章。
综上所述，《狂人日记》是一部具有重要意义的作品。
它通过主人公的疯狂思维，揭示了当时社会的弊病和荒谬，对封建礼教、官僚主义等进行了尖锐的批判。
同时，它运用了多种艺术手法，使得作品更加生动有力。
这部作品对当时社会产生了深远的影响，激发了人们对社会变革的渴望和行动。
它也开创了中国现代文学的新篇章，成为中国现代文学史上的一颗璀璨明珠。
鲁迅狂人日记的艺术特色
鲁迅狂人日记的艺术特色
鲁迅的《狂人日记》是一部具有深刻的社会批判意义的小说，它揭示了中国封建社会中人性的丑恶和社会的腐败。
这部作品具有以下艺术特色：
1. 独特的叙事手法：《狂人日记》以日记的形式展现，通过主人公的自述和记录，将读者带入到了主人公的内心世界。
这种叙事手法增加了作品的真实感和亲身体验感，使读者能够更加深入地了解主人公的思想和情感变化。
2. 锐利的社会批判：鲁迅通过主人公的狂言疯语，对封建社会的腐败和人性的丑恶进行了深刻的揭示。
他通过荒诞的情节和夸张的表现手法，对当时的社会现象进行了尖锐的讽刺和批判，使作品充满了讽刺的力量。
3. 精细的人物刻画：《狂人日记》中的主人公是一个精神错乱的病人，但他的形象却十分鲜明和生动。
鲁迅通过描写主人公的言行举止，展现了他扭曲的人性和被压抑的情感。
这种细致入微的刻画使得主人公变得鲜活而有血有肉，引起了读者的共鸣和思考。
4. 夸张的象征手法：在《狂人日记》中，鲁迅采用了许多夸张的象征手法，如以动物的形象来代表人物，以空洞的话语来暗示社会的
虚伪等。
这种手法使作品充满了寓意和象征，增加了作品的艺术张力和内涵。
总之，鲁迅的《狂人日记》通过独特的叙事手法、锐利的社会批判、精细的人物刻画和夸张的象征手法等艺术特色，以一种荒诞而讽刺的方式揭示了封建社会中的人性和社会问题，使作品具有了深远的思想价值和艺术魅力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析果戈里《狂人日记》的艺术特色-文学评论:果戈
里狂人日记
浅析果戈里《狂人日记》的艺术特色：沙皇专制社会觉醒的“狂人”-文学评论1918年5月，鲁迅先生发表了中国现代文学史上第一篇真正的白话文小说——《狂人日记》，但实际上，鲁迅先生笔下令人既感同情又觉可悲的“狂人”形象早在1834年果戈里的《狂人日记》中就已诞生，可想而知，果戈里的这篇小说对鲁迅先生影响之大。
果戈里描写的狂人波普里希金具有揭示封建社会的积极作用，从小人物的刻画看出一个腐朽时代对人的精神伤害。
一、小人物的觉醒果戈里《狂人日记》的主人公波普里希金原本是一个九等文官，是一个坐在办公室工作的小人物，因为社会排挤和爱情受挫导致他一步步走进精神病的世界。
最初的波普里希金也是与正常人一样，厌恶趋炎附势的上司，喜欢美貌善良的富家小姐。
可是，慢慢地，一切都变的，他能听见狗说人话、臆想自己是费南迪八世（西班牙皇帝），以致最终被送进精神病院。
果戈里用这个小官吏的眼睛展示俄国官僚的腐朽、丑恶、虚伪的生活，痛苦地描写了小人物的悲哀。
通过这个狂人，一个精神病患者，我们可以看到一个下层人士在社会底层的际遇，他没有受到人们的尊重和关爱，有的只是每天重复地在办公室工作，这样的生活枯燥乏味，长期以往，精神受到压抑、行动遭受限制，人，会变得迟钝，变得极端。
因此，波普里希金疯了。
但也正是因为他的疯，才突显出了他的举止大胆，言语犀利，在沉寂的沙皇专制社会里，在循规蹈矩的黑暗制度里，他的言行举止是不妥的，他的叫嚣是疯狂的，给予当时的社会情形一个重击。
二、社会制度的直接批评19世纪初期的俄国和20世纪初期的中国在社会现实方面有惊人的相似之处，同样是腐朽落后的封建主义，同样有隐含在黑暗中的革命力量，果戈里和鲁迅对当时的社会有着超越时代的体察，因此，他们先后塑造了两个背道与排斥正常社会秩序之外的“狂人”形象，为的就是批评当时社会制度的黑暗，唤醒人们的觉悟。
在果戈里的《狂人日记》中，波普里希金直接从日记里透露出官场社会把自己迫害逼疯的情节，作为沙皇封建统治下最底层的小人物，他也渴望升官发财，“要不是为了职位高贵，我早就不干了”。
可惜，他一个下层人，不仅科长看不起他，甚至连仆人都瞧不起他。
于是他活在自己的精神世界里，逐渐发疯，癫狂。
果戈里描写了波普里希金发狂的原因是受不住俄国官僚等级制度，这种不公正的社会
等级制度难以让小人物翻身。
还有他的失恋，对部长的女儿单相思、痛极至疯，这种因为个人受压抑发疯的例子让读者明显感到冷酷、残暴、不公的社会制度对人精神的摧残，进而作者暗藏在文字里对当时社会的揭露与批判。
三、日记体真实的现实主义采用日记体的方式，运用第一人称，更为真实真切地表现狂人的心理特点。
果戈里运用的日记体裁能准确地写出了狂人特有的心理活动和语言，剖析狂人特有的内心世界，写出了主人公波普里希金多疑、敏感的特性，同时采用回忆、联想、讲疯话、幻觉这样一些手法表现疯人的社会形态。
“狂人”的日记，最醒目的就是它的日期，从正常的“10月3日”、“10月4日”，之后突然跳到“11月6日”、“11月8日”、“11月9日”……再到“20xx年4月43日”、“3月86日，昼与夜之间”、“某日。
没有日期到一天”、“日期不记得了。
也没有月份。
鬼才知道是什么日子。
”……如果说之前的“10月3日”、“10月4日”还有逻辑和符合常识的话，那么之后的“马德里。
月2日30”、“同年2月之后的一月。
”、“349，月2，年月34日”就不只是不符合一般常识和逻辑的问题了，它明显彰示了一个正常人由逐渐疯癫，再到彻底疯癫的状态。
作者果戈里正是要借这样的无逻辑和有悖常识的日期来承载这无逻辑和有悖常识背后的深层的真实。
可以想象，在一个黑暗的时代，似乎作为一个正常人都是不敢多说真话的，残酷的压榨和迫害让大多数人只能保持沉默，但狂人却能表现出与众不同的言行，而果戈里就是这样通过非正常的话语来表达真实的话语。
果戈里的《狂人日记》以疯子的变态心理折射出生活在这腐朽黑暗的世界的悲哀——这使《狂人日记》成为讨伐这个世界的一份呐喊与宣告。
同时，透过狂人的言行，表现对社会制度的批判，力求让沉默的人们觉醒起来。