不同水分胁迫水平对葡萄叶水势及生理指标的影响

合集下载

水分胁迫条件下葡萄生理生化反应研究进展

水分胁迫条件下葡萄生理生化反应研究进展

532008.05收稿日期:2008-06-07作者简介:侍朋宝(1979-),男,硕士,讲师,研究方向为葡萄与葡萄酒。

E-mail:shipengbao@水分胁迫常常对植物的生长发育、生理过程和产量造成极大的影响。

我国北部干旱、半干旱地区总面积约占全国土地面积的一半,并且有1/3以上的葡萄种植区位于干旱和半干旱地区,所以北方大多数葡萄都会遭受干旱的威胁。

干旱会破坏植物的水分代谢,使细胞脱水造成水分亏缺,使葡萄生长发育产生生理障碍,降低葡萄产量,影响果实品质及酒质,因此是制约葡萄与葡萄酒产业发展的重要环境因子[1]。

1 葡萄的形态指标1.1 叶片在水分胁迫条件下,随胁迫程度的加剧,叶片变厚,上下表皮细胞变扁,细胞纵/横径比值变小,栅栏细胞在干旱时变细长,海绵细胞变小,细胞刚性增大。

叶片CTR(栅栏组织厚/叶厚)值越大,SR(海绵组织厚/叶厚)值越小,抗旱性越强 [2-4]。

李予霞等研究得出,胁迫后葡萄的新生叶片明显变小,叶脉多而皱缩,有些甚至出现畸形,不对称、无正水分胁迫条件下葡萄生理生化反应研究进展侍朋宝1,陈海菊2 ,柴菊华1(1.河北科技师范学院食品工程系;2.河北科技师范学院园艺园林系 河北昌黎 066600)摘 要:从水分胁迫对葡萄叶、根的形态及气孔行为、光合作用、呼吸作用、质膜透性、氮代谢、碳水化合物代谢、活性氧代谢、内源激素变化等生理生化方面的研究进行了综述,为全面研究葡萄抗旱机理及进一步制定抗旱措施奠定理论基础。

关键词:葡萄;水分胁迫;形态指标;生理生化指标常叶缘锯齿,大量叶肉组织纤维化,细胞伸长逐步分化为导管,叶表面粗糙、叶片皱缩[5]。

抗旱性强的葡萄种类的表皮细胞小于抗旱性弱的种类,且排列致密[2];同时抗旱性强的品种叶片大、小气孔较小,抗旱性弱的品种则相反,且葡萄的抗性越强气孔密度越大。

另外,目前已在葡萄上发现气孔群,气孔群的存在可能有利于水分的保存[6]。

1.2 根土壤在适度干旱胁迫条件下有利于促进葡萄植株根系生长,增加新根数量和活性,显著增加有效根表面积,同时可适当减少地上部营养器官的生长,提高葡萄的根冠比,更有利于养分和水分的吸收[7-8];但在严重干旱胁迫下会显著抑制葡萄新梢和根系生长,使根冠比重新变小[7]。

不同土壤水分调控对夏黑葡萄生长的影响

不同土壤水分调控对夏黑葡萄生长的影响

摘要为了解不同灌水量对夏黑葡萄生长的影响,在不同栽培模式下,分别设置4个水分调控处理,观测各处理生长期内葡萄的生长指标:新梢长度、新梢节间长度、新梢粗度、百叶鲜重、叶面积等。

结果表明:不同水分处理对成龄葡萄生长具有显著影响。

葡萄新梢长度、新梢粗度和叶面积的生长变化在不同栽培模式下随着灌水量增加而增加,且露地栽培下生长量比避雨栽培下生长量大。

在露地栽培下,夏黑生长量为灌3次水处理>灌2次水处理>灌1次水处理>不灌水处理。

在避雨栽培下,灌3次水加覆膜能满足葡萄生长的需要。

关键词夏黑葡萄;生长;水分调控中图分类号S663.1文献标识码A 文章编号1007-5739(2014)15-0093-03Influence of Different Soil Water Regulation on Growth of ′Summer Black′GrapeCHEN Xiao-dong 1ZHOU Jun-yong 2YU Fei-fei 2LU Li-juan 2LIU Mao 2SUN Qi-bao 2*(1Fanchang Agrotechnical Promotion Station in Anhui Province ,Fanchang Anhui 242000;2Horticultural Research Institute of Anhui Academy ofAgricultural Sciences )Abstract In order to understand the influences of different soil water regulation on ′Summer Black′grape growth ,the test was conducted to 4water regulation treatment in different cultivation modes.The growth indicators of grape in the growth stage (new slightly length ,new slightly internodes length ,new slightly diameter ,leaf fresh weight ,leaf area ,etc.)were observed.The results showed that water regulation had a significant influent on mature gape growth.The growth changes of grape new slightly length ,new slightly diameter and leaf area were increased with the increasing of irrigation amount in different cultivation modes ,the growth in outdoor was larger than that under rain shelter cultivation.The growth of ′Summer Black′grape under open field cultivation was that :with 3times water treatment>with 2times water treatment>with 1times water treatment>without water treatment.The treatment in 3times water and film mulching ,could meet the needs of grape growth under rain shelter cultivation.Key words ′Summer Black′grape ;growth ;water modulation不同土壤水分调控对夏黑葡萄生长的影响陈晓东1周军永2俞飞飞2陆丽娟2刘茂2孙其宝2*(1安徽省繁昌县农技推广站,安徽繁昌242000;2安徽省农业科学院园艺研究所)葡萄是我国主要果树品种之一,与香蕉、柑橘、苹果、梨和桃并称为我国六大水果。

水分胁迫下梨、枣和葡萄叶片中甜菜碱含量的变化

水分胁迫下梨、枣和葡萄叶片中甜菜碱含量的变化


山 .
3 0

血 i g



重 0 2

詈 1 0


水分 胁 迫 后 天数 Da s f rls tr gd y t t a e a waei ( ) n
图 1 水分胁 迫下梨 ( 、枣 ( A) B)和葡萄 ( C)叶片 中甜 菜碱含量 的变化 停止 浇水后 4 、9、1 ,叶 片分别 处于轻度 、中度 、严重 和极严重水分胁迫 下 。梨为 酥梨 、枣为赞皇 大枣 、葡萄为龙 眼品种 。 、6 5d 图中数据 为 5 重复的平均值 -S 。 个 1 D -
2 2 梨和 枣 离 体 叶片 在 失 水过 程 中甜 菜 碱 含量 的 变化 . 梨 离 体 叶 片失 水 1 %时 ,甜菜 碱 含 量 比对 照增 加 1 以上 ,但 当 叶 片继 续 失 水 达 1 % ~2 %时 , 0 倍 5 0
甜 菜碱 含 量 有 降低 的趋 势 ,但 差异 并 不显 著 。枣 离体 叶 片 中甜 菜 碱 含量 在 失水 过 程 中没 有 观察 到显 著
的 变化 ( 2 。 图 )
收 稿 日期 :20 — 1 —2 ;修 回 日期 :20 01 1 0 O2—0 —1 1 0 基 金 项 目 : 山西 省 自然 科 学 基 金 资 助 项 目 (99 12 ;山 西 省 攻 关 项 目 (0 05 19 11) 0 11 )
*通 讯作者 ,E m i:zagp 57 .o — al hnd @97 7 cm
中 国科 学 院 植 物 所 梁 峥 教 授 和 中 国 林 业 大 学 毕 望 富 教 授 在 甜 菜 碱 测 定 方 面 给 予 帮 助 ,谨 表 谢 意 。

不同生育期水分胁迫对设施延后栽培葡萄生理生长及产量的影响

不同生育期水分胁迫对设施延后栽培葡萄生理生长及产量的影响

不同生育期水分胁迫对设施延后栽培葡萄生理生长及产量的影响王文丽;贾生海;张芮;张小艳;王旺田;赵霞;王菲【摘要】[目的]为分析不同生育期水分胁迫对设施延后栽培葡萄叶片的脯氨酸(Pro)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、葡萄粒径及葡萄产量的影响.[方法]以6 a生"红地球"葡萄为供试材料,设置萌芽期水分胁迫(GS)、新梢生长期水分胁迫(PS)、开花期水分胁迫(FS)、果实膨大期水分胁迫(ES)、着色成熟期水分胁迫(CS)5个水分胁迫处理,以全生育期充分供水(CK)为对照.[结果]与CK相比,各水分胁迫处理都会使葡萄叶片Pro含量升高;CK处理会抑制葡萄叶片MDA含量的增加,且PS处理的葡萄叶片MDA含量在整个生育期处于升高状态;CK处理葡萄叶片SOD活性比胁迫处理高,有利于葡萄的生长发育;不同时期的水分胁迫均对葡萄叶片POD活性有一定的抑制作用,其复水之后POD活性有所不同.各处理葡萄纵径和横径均历经两个膨大高峰期,GS处理有利于葡萄粒径的增长;ES处理不仅显著降低葡萄产量,且严重影响葡萄单粒重,影响外观品质;GS处理产量最高,故萌芽期水分胁迫不会导致葡萄减产,而在果实膨大期、着色成熟期进行水分胁迫则会严重减产.[结论]水分胁迫增加了葡萄叶片中脯氨酸和丙二醛的含量,抑制了葡萄叶片中SOD及POD的活性;在葡萄的萌芽期进行水分胁迫产量最高,比CK增加了8.77%.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2018(046)020【总页数】4页(P41-44)【关键词】水分胁迫;葡萄;脯氨酸;丙二醛;超氧化物歧化酶;过氧化物酶;粒径;产量【作者】王文丽;贾生海;张芮;张小艳;王旺田;赵霞;王菲【作者单位】甘肃农业大学水利水电工程学院,甘肃兰州730070;甘肃农业大学水利水电工程学院,甘肃兰州730070;甘肃农业大学水利水电工程学院,甘肃兰州730070;甘肃农业大学水利水电工程学院,甘肃兰州730070;甘肃农业大学生命科学技术学院,甘肃兰州730070;甘肃农业大学水利水电工程学院,甘肃兰州730070;甘肃农业大学水利水电工程学院,甘肃兰州730070【正文语种】中文【中图分类】S663.1我国葡萄产量和栽培面积已进入世界葡萄大国行列,尤其是鲜食葡萄居世界第一位[1]。

高温胁迫对葡萄叶片三项生理指标的影响

高温胁迫对葡萄叶片三项生理指标的影响
试验选用 1 年生葡 萄品种“ 里扎马特” 扦插苗 , 由石河子葡萄研究所提供 。
12 22 叶绿素含量的测定 ... 用打孔器在叶片上取相同的叶面积 , 用丙酮 : 无 水乙醇 =l l : 的混合液 为提取液 , 暗处 浸提 2 h 在 4
1 2 方 法 . 12 1 实验 设计 ..
3 ℃含量 比对照分别增加 了 72 和 52 , 7 .倍 . 倍 随处
理时间的延长含量下降 , 而对照 2 ℃时, 5 叶片脯氨 酸含量略有上升 , 说明高温对 叶片内脯氨酸含量有 较大的影 响, 在短时间 内使脯氨酸含量升高 , 随着时 间的延长 , 脯氨酸的含量逐渐恢复到原来 (5 的 2 ℃) 水平( 1。 图 ) 方差分析表明 , 高温胁迫对脯氨酸含量的影响 在 00 水平上表现显著( 1。 . 5 表 )
Ap .2 0 r 06
文章编号 :077 8 (06 0 .180 10.3 32 0 )209 .3
高温胁迫对葡萄 叶片 三项 生理指标 的影响
汤照云 ,吕 明 , 张 霞, 徐海霞 , 张慧莉
( 石河子 大学 生命 科学学院 , 新疆 石河子 820) 303
摘要: 将葡萄幼苗置于高温胁迫条件下 , 通过测定叶片中脯氨酸、 叶绿素和可溶性糖的含量来研究葡萄幼苗的抗
液总量为 5 L 用膜封 口并在沸水浴 中提取 1mn m, 0 i。 然后加人少量 活性 炭粉末, 振荡后 , 过滤并用 8 % 0 乙醇洗试管 、 滤渣和滤纸 3 次以上 , 滤液收集在烧杯
短时高温常常会造成作物 的提早 衰老、 抗病 虫能力
下降 , 生育期缩短。 在果树设施栽培 中, 温度偏低 , 则物候期缓慢 ,
实验在试验室条件和人工气候箱中进行 , 设置

水分胁迫对果树生理的影响

水分胁迫对果树生理的影响

水分胁迫对果树生理的影响孙丽萍【期刊名称】《现代农业》【年(卷),期】2014(000)007【总页数】3页(P32-33,34)【作者】孙丽萍【作者单位】山东省临邑县临邑镇【正文语种】中文众所周知,水是生命之源。

但随着全球淡水资源的急剧减少和气候的恶化,植物的抗逆研究特别是抗旱研究逐渐成为一个热点。

干旱是农业生产上经常存在的问题,具有发生频率高、分布地域广、延线时间长、威胁危害大等特点。

干旱对世界作物产量的影响,在诸多自然逆境中占居首位,其为害相当于其他自然灾害之和。

我国干旱、半干旱地区约占国土总面积的1/2,即使在非干旱的主要农业区,也会不时地受到旱灾侵袭。

因此,研究植物对水分胁迫的反应和适应性,既具有重要的理论价值,又具有重要的实践意义。

近年来我国果树生产发展很快。

由于果树大多栽培于丘陵、山地,所以在生长发育过程中较其他作物更易受到水分胁迫的影响。

因此,研究果树在水分胁迫下的反应具有重要意义。

本文综述了水分胁迫对果树生理的影响,以期为研究果树水分逆境生理、制定抗旱措施及进行抗旱育种提供参考。

一、水分胁迫对果树形态指标的影响1.叶片水分胁迫下,叶片是果树外部形态中反应最敏感的器官。

叶片适应性的主要变化有利于保水和提高水分利用效率。

当果树受到水分胁迫后,随胁迫程度的加强,细胞的扩大和分裂受限制,叶面积减少,叶片数增加缓慢,幼叶变厚,栅栏组织厚度明显增加,上下表皮细胞变扁、纵/横径变小,栅栏细胞变细长,海绵细胞变小;而成龄叶在水分胁迫时变薄,栅栏细胞的厚度也不同程度地减小,细胞形状变化不像幼叶那样明显。

曲桂敏等认为,幼叶可能比成龄叶对水分胁迫更敏感,因为正处于形态建造过程中的幼叶易随水分含量的变化而变化,形成与之相适应的显微结构,从而增强抗逆能力;而成龄叶形态建造已经完成,受水分胁迫影响程度较小,很难通过其显微结构的弹性调节来实现抗性的提高,只是被动适应。

2.根系水分胁迫使果树地上部与地下部的生长同时减弱,但水分胁迫可增大根梢比。

水分胁迫与微生物菌肥添加对设施栽培葡萄生长发育及土壤微生物环境的影响

水分胁迫与微生物菌肥添加对设施栽培葡萄生长发育及土壤微生物环境的影响

水分胁迫与微生物菌肥添加对设施栽培葡萄生长发育及土壤微生物环境的影响水分胁迫是指土壤中水分含量不足,导致植物生长受到阻碍的一种情况。

在设施栽培中,由于受到环境的限制,葡萄生长的水分供给常常会受到限制。

而微生物菌肥的添加可以促进土壤微生物的活性和多样性,从而改善土壤环境。

本文将综述水分胁迫对设施栽培葡萄生长发育的影响,以及微生物菌肥添加对土壤微生物环境的影响。

水分胁迫对设施栽培葡萄生长发育的影响水分胁迫对设施栽培葡萄的生长发育有着重要的影响。

首先,水分胁迫会降低植物的光合作用效率。

由于水分胁迫导致植物体内水分不足,叶片中的气孔会关闭以减少水分蒸腾,从而限制了二氧化碳进入植物体内进行光合作用,导致光合作用受抑制,从而影响植物的生长和产量。

此外,水分胁迫还会影响植物的根系生长。

水分胁迫导致土壤中的水分含量降低,根系无法获取足够的水分,从而限制了根系的生长。

根系对于植物的吸水和养分吸收至关重要,水分胁迫导致根系生长受抑制,影响了植物的生长和发育。

另外,水分胁迫还会导致植物体内产生氧化应激。

水分胁迫会导致植物体内的负氧离子累积,进而形成过氧化物,从而使植物体内受到氧化应激。

氧化应激会导致细胞膜的损伤和蛋白质的降解,从而影响植物的生长和发育。

微生物菌肥的添加可以促进土壤微生物的活性和多样性,从而改善土壤环境。

首先,微生物菌肥添加可以增加土壤中有益微生物的数量和种类。

有益微生物如硝化细菌、溶磷细菌和固氮细菌等可以协助植物吸收和利用营养物质,提高植物的养分利用效率。

此外,微生物菌肥的添加还可以改善土壤的结构和通气性。

菌肥中的微生物可以分解有机物质,促进土壤中的有机质分解和矿化,从而增加土壤的黏性和保水性。

另外,菌肥中的微生物还可以分解有机物质,释放出二氧化碳和水,改善土壤的通气性,促进植物的根系生长。

微生物菌肥的添加还可以提高土壤的抗病能力。

菌肥中的微生物可以分解有害物质,抑制病原微生物的生长和繁殖,提高土壤的抗病能力。

水分胁迫对葡萄光合特性的影响

水分胁迫对葡萄光合特性的影响

第24卷第2期干旱地区农业研究Vol.24No.2 2006年3月Agricultural Research in the Arid Areas M ar.2006水分胁迫对葡萄光合特性的影响房玉林,惠竹梅,陈 洁,何建林,张振文*(西北农林科技大学葡萄酒学院,陕西杨凌 712100)摘 要:以2年生盆栽葡萄品种品丽珠为试材,分别在50%、40%和30%的土壤最大田间持水量下进行水分胁迫后,测定其光合指标和光合色素含量的变化。

研究表明,随胁迫时间的延长,净光合速率(Pn)、蒸腾速率(T r)、气孔导度(G s)、胞间CO2浓度(Ci)均呈下降趋势;葡萄光合能力随胁迫程度的加重而下降。

叶绿素含量随胁迫时间延长和程度加深而降低,叶绿素a/b的值较稳定,类胡萝卜素的变化幅度相对较小。

关键词:葡萄;水分胁迫;光合作用;光合色素中图分类号:S663.1 文献标识码:A 文章编号:1000-7601(2006)02-0135-04 水分胁迫常常对植物的生长发育、生理过程和产量造成极大的影响。

与草本植物相比,葡萄根系深而发达,根冠比大是葡萄适应干旱的特性之一,因此葡萄维持适宜水势及蒸腾能力较持久[1]。

同许多大田作物一样,大多数北方果树产区均会遭受干旱的威胁。

水分胁迫使葡萄生长发育产生生理障碍,降低葡萄产量,影响葡萄浆果品质及葡萄酒品质,是制约葡萄与葡萄酒产业发展的重要环境因子[2~6]。

有关水分胁迫对果树[2,3,7~12]光合作用的影响均有很多报道,但水分胁迫对葡萄光合作用的影响却报道较少。

本文以盆栽2a的品丽珠葡萄为对象,研究不同程度水分胁迫对光合作用及叶绿素含量的影响,以探索土壤干旱对葡萄生长的影响及葡萄对水分胁迫适应的生物学机理,为葡萄园水分管理、葡萄抗旱栽培和耐旱新品种的培育提供理论依据。

1 材料与方法1.1 试材本试验于2005年5月15日至6月8日在葡萄酒学院四楼阳台及综合实验室中进行。

以2a生品丽珠葡萄扦插苗为试材,2004年3月扦插于田间苗圃,8月移入盆中栽植。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收 稿 日 期 :2011-01-06
作 者 简 介 :齐 建 波 (1984-),男 ,硕 士 生 ,专 业 方 向 为 果 树 栽 培 ;e-mail:qjp012619@126.com。 通 讯 作 者 :刘 怀 锋 (1971-),男 ,副 教 授 ,从 事 果 树 栽 培 生 理 研 究 ;e-mail:lhf_agr@shzu.edu.cn。
物体内脯 氨 酸(Pro)大 量 积 累[4],因 此 植 物 体 内 脯 氨 酸含量在一定程度上反映了植株体内的水分状况,可 作为 植 株 缺 水 的 参 考 指 标[5]。 而 超 氧 化 物 歧 化 酶 (SOD)、过氧化 物 酶(POD)、过 氧 化 氢 酶(CAT)等 能 够有效地清除自由基,是酶促防御系统的重要组成成 分。人们根据 这 一 理 论 对 干 旱 胁 迫 下 的 葡 萄[6-7]、无 花果和海 棠[8]等 逆 境 生 理 过 程 进 行 了 大 量 的 研 究。 由于前人对葡萄节水灌溉方式中水分胁迫的研究在 取材的差异性、指标上的单一性以及分析的方法非一 致 性,使 得 对 葡 萄 生 产 的 节 水 灌 溉 体 系 并 未 真 正 建 立 ,葡 萄 在 干 旱 胁 迫 下 的 生 理 生 化 机 制 还 有 待 进 一 步
439
2.3 不同 水 分 胁 迫 处 理 对 葡 萄 叶 片 生 理 指 标的影响
2.3.1 对葡萄叶片中 MDA 含量的影响 由图 3 可 见,随 着 干 旱 胁 迫 程 度 的 加 剧,MDA
的含量呈现上升的趋势,对照的 MDA 含量最低,处 理3即重度水分胁迫下 MDA 含量最高。 水分胁迫 前期,到水分胁迫 后 期,由 于 长 期 的 重 度 水 分 胁 迫, 处理3叶片的 MDA 含 量 极 显 著 高 于 其 他 处 理,但 与前期相比,各处理 MDA 含量略有降低。 2.3.2 对葡萄叶片中 Pro含量的影响
试 验 共 设 3 个 水 分 胁 迫 处 理 ,1 个 对 照 。 处 理 1 (T1):轻度干 旱 胁 迫,当 40cm 处 土 壤 水 势 达 到 - 100kPa时开始灌水,当60cm 土壤水势达到 0kPa 时停止灌水;处 理 2(T2):中 度 干 旱 胁 迫,当 40cm 处土壤 水 势 达 到 -150kPa 时 开 始 灌 水,当 60cm 土壤水势达到0kPa时停止灌水;处理 3(T3):重度 干旱胁 迫,当 40cm 处 土 壤 水 土 势 达 到 -200kPa 开始灌溉,当 60cm 土 壤 水 势 达 到 0kPa时 停 止 灌 水;对照(CK):常规灌水,当40cm 处土壤水势达到 -50kPa 时 充 分 灌 水,当 60cm 土 壤 水 势 达 到 0 kPa时 停 止 灌 水 。 采 用 随 机 区 组 设 计 ,重 复 3 次 。 1.2.2 测 定 项 目 与 方 法
用 Excel 2003及Spss软件进行方差统计分析。
2 结果与分析
2.1 不 同 水 分 胁 迫 处 理 对 灌 水 频 率 的 影 响
由 图 1 可 见 ,随 着 各 处 理 灌 水 胁 迫 指 标 的 增 加 , 灌水频率依次减少,处理1在灌溉后 21-26d即达 到灌溉临界指标,处理2在灌溉后 30-36d达到灌 溉临界指标,处理3在灌溉后43-47d达到灌 溉临 界指标,对 照 在 灌 溉 后 20-22d 达 到 灌 溉 临 界 指 标,5月31日-8月31日采收葡萄,对照 CK 灌了4 次 水,处理1灌了3次水,处理2灌了2次水,处理3 仅灌了1次水。
in different treatments
in different treatments
第 4 期 齐 建 波 ,等 :不 同 水 分 胁 迫 水 平 对 葡 萄 叶 水 势 及 生 理 指 标 的 影 响
生理 指 标 的 测 定:测 定 方 法 参 照 文 献 [9]。 MAD 的测定采用 TCA-TBA 法;Pro含量的测定采 用比色法;POD 活 性 的 测 定 采 用 愈 创 木 酚 法;CAT 活性的测定采用紫外吸收 法;SOD 活 性 的 测 定 采 用 氮蓝四唑法。 1.2.3 数 据 统 计 分 析
(1College of Agriculture,Shihezi University,Shihezi 832003,China; 2Institute of Grap Research,Agricultural Science Research Center of Shihezi,Shihezi 832000,China)
土壤水势测定:采样 watermark土壤水势仪测
定。在滴灌带 下 方 埋 设 2 个 Watermark 土 壤 水 势 探头,探头间距 5cm,深 度 分 别 为 距 地 面 40cm 和 60cm。 每 3d 测 定 1 次 。
植株水势测定:采用 SKPM1400便携式植物压力 室水势仪测定。每重复选择新梢中部成熟的六片叶片 于07:00开始测定,与土壤水势的测定同步进行。
438
石 河 子 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 ) 第 29 卷
的 深 入 研 究 。 为 此 ,本 研 究 针 对 新 疆 鲜 食 品 种 无 核 白 鸡 心 的 耐 旱 性 ,拟 通 过 在 干 旱 胁 迫 下 对 该 葡 萄 的 生 理 指标分析 ,进一 步 了 解 葡 萄 干 旱 的 生 理 生 化 机 制 ,以 期为完善葡萄的节水灌溉体系和加强葡萄栽培管理 措施的应用提供理论依据。
我 国 有 1/3 以 上 的 地 区 为 干 旱 及 半 干 旱 地 区 ,即 使在非干旱地区也经常会发生突发性干旱,干旱成为 影响果树生产的一种常见环境胁迫。水分胁迫常常 对 植 物 的 生 长 发 育、生 理 过 程 和 产 量 造 成 极 大 的 影 响[1]。 通 常 情 况 下 ,植 物 细 胞 内 自 由 基 的 产 生 与 清 除 处于一种动态 平 衡 ,一 旦 这 种 平 衡 遭 到 破 坏 ,自 由 基 便 产 生 积 累 ,膜 内 脂 双 分 子 层 中 含 有 的 不 饱 和 脂 肪 酸 就易于氧化分解而造成膜的破坏。体内活性氧增高 能启动膜脂过氧化和膜脂脱脂化作用。这种动态平 衡 被 破 坏 的 直 接 结 果 就 是 丙 二 醛 (MDA)含 量 增 加[2-3]。当植物遭 受 水 分 胁 迫 造 成 生 理 性 缺 水 时,植
不同水分胁迫水平对葡萄叶水势及生理指标的影响
齐 建 波1,荣 新 民2,陈 虎2,刘 怀 锋1
(1 石河子大学农学院,石河子 832003;2 新疆石河子农科中心葡萄研究所,石河子 832000)
摘要:为了进一步探明不同水分胁迫条件下土壤及葡萄 叶 片 水 势 的 动 态 变 化 以 及 对 水 分 胁 迫 相 关 生 理 指 标 的 影 响 , 试验以无核白鸡心葡萄为实验材料,以沟灌为 对 照(CK),分 3个 水 分 胁 迫 水 平(轻 度 水 分 胁 迫 T1、中 度 水 分 胁 迫 T2 和重度水分胁迫 T3)进行处理研究。结果表明:随着土壤水势的降低,葡萄叶片水势呈明显下降趋势,且 叶 片 水 势 的 变化较土壤水势具有滞后性。水分胁迫导致叶片 中 丙 二 醛 及 脯 氨 酸 含 量 增 加,过 氧 化 氢 酶 活 性 增 强,过 氧 化 物 酶 活 性呈现先上升后下降的趋势。中度胁迫水平可以作为葡萄灌溉的临界指标。 关 键 词 :葡 萄 ;水 分 胁 迫 ;叶 片 水 势 ;丙 二 醛 ;脯 氨 酸 ;过 氧 化 氢 酶 ;过 氧 化 物 酶 中 图 分 类 号 :S663.1 文 献 标 识 码 :A
图 1 不 同 处 理 土 壤 水 势 随 时 间 的 变 化
图 2 不 同 处 理 叶 片 水 势 随 时 间 的 变 化
Fig.1Soil water potential change with time Fig.2Leaves water potential change with time
Abstract:In order to prove the dynamic changes of soil water potential and leaf water potential under different water stress,and the effect of water stress-related physiological indices,the centennial seedless grape (Vitis vinifera L.var)were used for the experiment,and ditch irrigation was used as a contrast,different water stress on three treatments were studied.The results indi- cated that with soil water potential depressed,leaf water potential declined significantly,and leaf water potential was lack of soil water potential.Under water stress,the content of MDA and Pro in leaves increased,the activities of CAT were enhanced,and the activities of POD were rose at first and then declined with soil water potential depressed. Key words:water stress;leaf water potential;MDA;PRO;CAT;POD
Effect of Different Water Stress Quantity on Leaf Water Potential and the Physiological Indexes of Grape
相关文档
最新文档