企业慈善捐赠税收优惠法律问题研究
企业慈善捐赠纳税筹划及慈善税收优惠改进建议
企业慈善捐赠纳税筹划及慈善税收优惠改进建议【摘要】本文旨在探讨企业慈善捐赠纳税筹划及慈善税收优惠改进建议。
在将介绍背景并引发问题意识。
接着，正文将分析企业慈善捐赠纳税筹划现状和慈善税收优惠政策现状，并指出存在的问题。
然后，提出改进建议并探讨建议实施路径。
结论部分将总结提出的建议与展望未来，并以致谢结束。
通过本文的研究和讨论，希望为企业慈善捐赠纳税筹划提供新思路与启示，促进慈善事业的发展，推动社会公益事业的繁荣。
【关键词】企业慈善捐赠、纳税筹划、慈善税收优惠、改进建议、企业责任、社会公益、税收政策、社会影响、公益事业、实施路径、未来展望、感谢致辞。
1. 引言1.1 背景介绍企业慈善捐赠纳税筹划及慈善税收优惠是当前社会关注的热点议题之一。
随着社会经济的发展和企业社会责任的逐渐提升，越来越多的企业开始积极参与慈善事业，进行捐赠和公益活动。
而企业慈善捐赠又与纳税筹划密切相关，如何合理规划慈善捐赠，最大程度地享受税收优惠，成为企业面临的重要问题。
目前，我国的慈善税收政策还存在一定的不足之处，对于企业捐赠的慈善行为并没有提供足够的优惠政策支持，导致企业在进行慈善捐赠时往往面临着税收压力。
急需对现行政策进行改革，促进企业更加积极地参与慈善事业，推动社会的公益事业发展。
通过深入分析企业慈善捐赠纳税筹划现状和慈善税收优惠政策现状，可以更好地把握问题的本质，提出更贴近实际的改进建议。
只有在各方共同努力下，才能为我国企业慈善捐赠纳税筹划和慈善税收优惠政策的完善提供有益的借鉴和指导。
1.2 问题意识企业慈善捐赠在我国逐渐得到广泛认可和支持，越来越多的企业开始重视社会责任，积极参与慈善事业。
随之而来的问题是企业在慈善捐赠过程中所面临的纳税筹划不尽合理，导致慈善捐赠的效益受到一定程度的削弱。
这一现象引发了人们对于企业慈善捐赠纳税筹划的关注和讨论。
目前，我国在慈善税收优惠政策方面还存在一些不足和不完善之处，企业慈善捐赠所享受的税收优惠力度不够大，激励企业参与慈善事业的积极性不高。
浅议上市公司慈善捐赠的法律规制
浅议上市公司慈善捐赠的法律规制慈善捐赠是指上市公司以一定的形式和金额向社会慈善事业捐款或捐赠物资的行为。
慈善捐赠是企业社会责任的重要组成部分，也是上市公司履行社会责任的一种方式。
然而，对于上市公司慈善捐赠的法律规制，仍然存在一些问题和不足。
本文将从不同的角度对上市公司慈善捐赠的法律规制进行浅议。
首先，从法律的角度来看，上市公司的慈善捐赠行为并没有明确的法律强制力。
当前我国相关的法律法规主要有《中华人民共和国慈善法》、《公司法》等，这些法律法规虽然明确了企业慈善捐赠应当遵循的原则和要求，但是对于上市公司的具体捐赠行为却没有明确规定。
这就导致了上市公司慈善捐赠行为的可操作性和权威性不够，并且容易出现慈善捐赠行为的滥竽充数和不规范现象。
其次，从监管的角度来看，上市公司的慈善捐赠行为监管机制尚未健全。
虽然《慈善法》规定慈善组织应当依法资格审查，但是对于上市公司捐赠慈善组织的监管机制并不完善。
这就容易导致上市公司将慈善捐赠视为一种名誉工程，不愿被慈善组织约束，以及慈善组织负责人的信誉问题等。
此外，上市公司慈善捐赠的透明度也是一个亟待解决的问题。
上市公司慈善捐赠行为常常缺乏透明化，捐赠的具体金额和使用情况无法得知，这给了某些不法分子以可乘之机，也让公众对上市公司的慈善捐赠行为产生了疑虑。
因此，对于上市公司的慈善捐赠行为应当引入更加严格的透明化要求，明确捐赠的对象、用途和金额，并及时向社会公布相关信息，增加社会各方对慈善捐赠行为的监督。
此外，应当加强对上市公司慈善捐赠行为的纳税政策支持和优惠。
当前我国的税收政策并没有对上市公司慈善捐赠行为进行明确的扶持和激励，这对上市公司慈善捐赠的积极性和主动性产生了一定的影响。
因此，应当对上市公司慈善捐赠给予一定的税收优惠政策，鼓励更多的上市公司参与到慈善事业中来。
最后，要建立起有效的监督机制，对违法违规的慈善捐赠行为予以严厉打击。
慈善捐赠行为本应是一种善举，但是也有不少企业利用慈善捐赠行为谋取不当利益，或者将慈善捐赠行为作为一种宣传手段，这就给了慈善捐赠行为带来了一些负面影响。
企业捐赠税收优惠研究
企业捐赠税收优惠研究摘要企业捐赠对社会公益事业的发展起到了重要作用。
为了鼓励企业参与捐赠活动，许多国家和地区都推出了税收优惠政策。
本文对企业捐赠税收优惠的形式、实施情况以及对企业和社会的影响进行了研究和分析。
研究表明，税收优惠可以激励更多的企业参与捐赠活动，提高社会公益事业的发展水平。
但是，税收优惠政策也存在一些问题和争议，需要进一步的探讨和改进。
引言企业捐赠是指企业以无偿捐赠的方式支持社会公益事业或慈善机构的活动。
企业捐赠对社会的发展和改善起到了重要作用，不仅可以缓解社会问题，也可以提高企业形象和社会声誉。
为了鼓励更多的企业参与捐赠活动，许多国家和地区都推出了相关的税收优惠政策。
本文将对企业捐赠税收优惠的形式、实施情况以及对企业和社会的影响进行研究和分析。
企业捐赠税收优惠的形式企业捐赠税收优惠的形式可以分为直接税收优惠和间接税收优惠两种。
直接税收优惠直接税收优惠是指通过减少企业所得税等直接税收的方式来鼓励企业参与捐赠活动。
这种税收优惠形式在许多国家和地区都得到了广泛的应用。
1.捐赠扣除：企业可以将捐赠款项从应纳税所得中扣除，从而降低应纳税额。
如美国的慈善事业扣除和加拿大的慈善捐款扣除等。
2.捐赠抵免：企业可以将捐赠款项直接抵免应纳税所得，从而减少纳税额。
如英国的企业利润的捐赠折免等。
间接税收优惠间接税收优惠是指通过减少企业交纳的间接税（如增值税、消费税等）的方式来鼓励企业参与捐赠活动。
间接税收优惠在某些国家和地区也得到了一定的应用。
1.捐赠免税：企业通过捐赠活动所涉及的货物、服务或资产可以免征增值税或其他消费税。
如法国的捐赠免增值税政策等。
2.捐赠退税：企业可以按照一定比例退还捐赠所支付的增值税或其他消费税。
如澳大利亚的捐赠退税政策等。
企业捐赠税收优惠的实施情况不同国家和地区对企业捐赠税收优惠政策的实施情况存在一定的差异。
以下是几个国家和地区的实施情况：1.美国：美国通过慈善事业扣除和慈善捐款扣除等税收优惠政策，鼓励企业参与慈善捐赠。
财政学论文 关于我国慈善捐赠税收政策的相关探讨
财政学论文关于我国慈善捐赠税收政策的相关探讨财政学论文：关于我国慈善捐赠税收政策的相关探讨摘要：本文旨在探讨我国慈善捐赠税收政策的相关问题。
首先，对我国慈善事业的现状进行了简要分析，包括慈善捐赠的金额和领域分布情况。
其次，重点讨论了我国现行的慈善捐赠税收政策及其存在的问题，并提出了改进建议。
最后，展望了未来我国慈善捐赠税收政策的发展方向。
希望本文的探讨能够为完善我国慈善捐赠税收政策提供一定的参考。
第一部分：慈善事业的现状在这一部分，我们将提供我国慈善事业的概述，并对慈善捐赠的金额和领域分布情况进行简要分析。
据统计数据显示，近年来我国慈善事业取得了长足的发展。
截至目前，慈善捐赠的总金额逐年增长，表明了社会对慈善事业的关注度逐渐提高。
而慈善事业的领域分布主要集中在教育、医疗、扶贫等与社会民生直接相关的领域。
第二部分：我国慈善捐赠税收政策的现状在这一部分，我们将重点探讨我国现行的慈善捐赠税收政策及其存在的问题。
目前，我国的慈善捐赠税收政策主要包括个人所得税优惠政策和企业所得税优惠政策。
个人在民政部门认可的慈善组织进行捐赠时，可以享受相应的税收优惠政策，减少应缴纳的个人所得税金额。
而企业在捐赠慈善事业时，可以在企业所得税中按照一定比例抵扣。
然而，我国现行的慈善捐赠税收政策仍存在一些问题。
首先，优惠政策的适用范围较窄，限定在民政部门认可的慈善组织上，对于一些未获得认可的慈善组织，无法享受税收优惠。
其次，对个人和企业所能享受到的税收优惠额度也有限制。
此外，当前的慈善捐赠税收政策缺乏明确的监管机制，容易导致滥用和不当行为。
第三部分：改进慈善捐赠税收政策的建议在这一部分，我们将提出改进我国慈善捐赠税收政策的建议。
首先，应该扩大税收优惠政策的适用范围，让更多未获得认可的慈善组织也能够享受到相关优惠。
其次，为了鼓励更多个人和企业参与慈善捐赠，应当进一步提高税收优惠的额度，并设立相应的监管机制，防止滥用和不当行为的发生。
我国企业公益性捐赠的税收法律制度研究提纲
我国企业公益性捐赠的税收法律制度研究一、企业公益性捐赠税法调整的外国实践及其启示1.三个国家有关企业公益性捐赠的税法规定的总结2.启示二、我国现行税收法律制度对企业公益性捐赠的规定及其评价（一）我国企业公益性捐赠的税法调整现状3.2我国企业公益事业捐赠立法的现状企业公益事业捐赠一直是我国公益事业善款的主要来源，在我国公益事业的发展过程中起到了重要的作用，联合国儿童基金会(UN工CEF)2001年委托国家科技部科技发展促进研究中心对中国筹募市场的调查显示(以下简称四城市调查)，北京、上海、深圳、成都四城市共436家企业向基金会等慈善组织捐过款的比例分别为28.8%、78.7%、27.1%和28.30th，总体为41.0%;向基金会等慈善组织捐过产品或物资的比例分别为50.0%、58.7%、64.3%和86.4%，总体为64.9%，合并计算的话，有过捐赠的企业比例远远高于64.9%。
〔，〕中国社会科学院社会学所“公司与社会公益”课题组(2000一200了)委托上海统计局2000年在上海问卷调查了503家企业(以下简称上海调查)，发现其中456家即92.4%的企业自成立以来有过捐赠行为。
诚如上文所述，企业在公益捐赠中的重要性不言而喻，然而，我国企业公益事业捐赠也暴露出诸多问题，第一，企业公益捐赠呈现出短期性的特点。
不少企业认为进行了一两次公益活动就足够了，但没有考虑到公益活动的开展应与公司的长远目标相结合，大部分企业均无制度化的社会捐赠计划;第二，企业公益捐赠投入不足。
2003年非典期间，不少企业表示有意针对“非典”的进行捐赠，但一看到相关的税收政策，只得无奈作罢。
直到后来国家财政部和国家税务总局发出通知，对社会各界向防治非典的捐赠，给予所得税优惠政策，鼓励了企业进行公益事业捐赠活动。
第三，捐赠企业的法律责任不明，有许多企业口头捐赠却不予实际履行或是履行不到位。
那么妨碍我国企业参与社会公益捐赠的主要原因是什么呢?中国企业家调查系统2006年专题调查对于“妨碍我国企业参与社会公益捐赠的主要原因”，企业经营者选择最多的是“企业经营困难”(52.20k)，其他依次是:“社会福利及救助制度不健全”(40.4%)、“企业经营者的社会责任感不强”(40.2%)、“没有税收政策的鼓励”(37.3%)、“对接受捐赠的机构缺乏有效监管”(34.7%)、“社会经济发展水平的限制”(14%)、“社会期望过高”(10.9%)、“媒体报道后导致更多的捐赠压力”(10.1%)、“社会捐赠渠道不够丰富”(8.1%)、“企业短期行为”(8%)、“股东不认同”(7%)、“企业经营者怕‘露富”，(7%)、“公司治理结构不健全” (2.8%)等。
企业慈善捐赠纳税筹划及慈善税收优惠改进建议
企业慈善捐赠纳税筹划及慈善税收优惠改进建议企业慈善捐赠是企业履行社会责任的重要方式之一。
通过向慈善事业捐赠资金、物资或服务，企业可以帮助社会弱势群体改善生活条件，促进社会和谐稳定。
慈善捐赠也可以帮助企业塑造良好的社会形象，提升品牌价值。
然而，由于现行的税收政策和制度的限制，企业在捐赠过程中可能遇到一些困难。
因此，建议政府应加大对企业慈善捐赠的税收优惠政策，并进行相应的改革，以鼓励更多企业参与慈善事业。
首先，政府应进一步加大对企业慈善捐赠的税收优惠力度。
目前，我国税收法规对企业慈善捐赠给予了一定的税收优惠政策，如企业可以将捐赠金额直接从应纳税所得中扣除，从而减少纳税负担。
然而，由于税收优惠政策力度不够大，一些企业在面临捐赠决策时可能仍然存在一定的顾虑。
因此，建议政府进一步提高企业慈善捐赠的税收扣除比例，激发更多企业的积极性。
其次，政府可以引入更多激励措施，推动企业积极参与慈善事业。
例如，政府可以设立慈善奖励基金，在企业捐赠一定金额后，由政府提供一定额度的奖励资金，鼓励企业持续参与慈善捐赠并扩大捐赠规模。
此外，政府还可以通过减少企业纳税额度和社会责任评价等方式，对慈善捐赠金额较大或有较好社会效益的企业给予额外的奖励和认可，以提高企业参与慈善事业的积极性和主动性。
再次，政府可完善相关法律法规，规范企业慈善捐赠的行为。
当前，我国个别企业在慈善捐赠中出现了一些问题，如滥竽充数、虚假宣传等情况。
为了保证慈善捐赠的真实性和有效性，政府应完善相应的法律法规，加强对企业的监管。
同时，鼓励企业公开透明地进行慈善捐赠，及时公布捐赠项目、金额和效益，以增加慈善捐赠的公信力和可持续性。
另外，政府还可以建立企业慈善基金会，便于企业集中管理和使用慈善捐赠资金。
目前，我国企业在捐赠资金时常常面临选择困难和资金使用效率不高的问题。
通过建立企业慈善基金会，可以集中管理和使用捐赠资金，提高资金使用的专业性和效率。
同时，企业慈善基金会还可以通过进行慈善项目评估和监督，促进企业慈善事业的规范化和可持续发展。
企业公益性捐赠的税收法律问题研究
企业公益性捐赠的税收法律问题研究【摘要】：2008年的中国是多灾多难的一年,南方雪灾、5.12汶川大地震、6月份洪涝等自然灾害给中国部分省市带来了巨大的经济损失。
在国家社会保障体系还很不健全的情况下,对灾区除了进行直接财政补贴之外,公益捐赠在解决救灾物资、灾区重建等问题上显得尤为重要。
而国家目前关于公益性捐赠的税收优惠政策还很不完善,如果相关税收优惠政策不具体,退税程序复杂、实物捐赠不给予税收优惠等等,这给捐赠都带来很多困扰,打击了公益捐赠者的积极性。
公益性捐赠是企业或个人将可支配收入的一部分捐赠社会,是除了市场和政府配置之外社会资源的又一次分配,是第三配置的重要方式。
如何充分地调动公益捐赠积极性增进社会福利,是很多国家一直在研究的问题。
从税收的角度来看,完全对公益捐赠征税又会抑制公益捐赠的积极性,如何在捐赠和财政收入之间寻找一个平衡点,让社会福利达到最大化,是解决这一问题的关键点。
本文采用实证分析和规范分析的方法,对企业公益性捐赠的税收法律问题进行了以下五部分的分析:引言:概括介绍公益性捐赠的国内外社会背景。
第一部分:企业公益性捐赠的理论基础。
这部分通过介绍企业公益性捐赠的涵义和它的法律性质。
引申出企业公益性捐赠的价值和作用,企业公益性捐赠具有社会积极意义,为社会稳定和谐发展起到重要作用。
在此基础上,更明确了企业公益性捐赠与企业社会责任以及企业公益性捐赠与税收之间的关系。
第二部分:我国企业公益性捐赠税收法律制度现状。
这部分与第四部分是文章的核心内容。
通过分析我国现行企业公益性捐赠相关制度和我国企业公益性捐赠税收法律制度存在的问题,最终得出的结论是我国企业公益性捐赠税收优惠政策实施没有达到预期的效果。
现行的企业公益性捐赠税收法律制度本身存在缺陷。
第三部分:国外企业公益性捐赠税收法律制度及借鉴。
这部分别介绍了美国、英国、日本、加拿大、德国这五个国家的企业公益性捐赠的税收法律制度,其次论述了可供我国借鉴的基本经验。
我国慈善捐赠税收优惠政策存在的问题及国际经验借鉴
我国慈善捐赠税收优惠政策存在的问题及国际经验借鉴通过税收手段推动慈善捐赠事业发展，是国际上调节收入分配、缩小贫富差距的重要手段之一。
长期以来，美国、英国、日本等发达国家在运用税收政策促进慈善捐赠事业发展方面积累了值得借鉴的经验，例如注重对个人和企业慈善捐赠支出予以税前扣除、通过税收优惠增强慈善组织的自我造血能力、运用税收政策引导和鼓励遗产慈善捐赠行为等。
对比这些发达国家，我国在慈善捐赠税收优惠政策方面还存在对个人和企业捐赠的税收优惠力度较小、对非货币性资产捐赠的税收优惠政策不够完善、慈善组织享受税收优惠政策的门槛较高等问题。
针对这些问题，建议完善慈善税收优惠政策，有效发挥税收政策的激励作用；健全慈善税收优惠配套措施，协同推动“三次分配”，促进共同富裕；强化慈善组织信息披露与监管机制，促进慈善组织规范运行。
一、我国慈善捐赠的总体情况近年来随着我国经济社会发展，社会公众的慈善意识逐渐增强，政府对慈善事业的投入不断加大，以“政府推动、民间运作、社会参与、各方协作”为特征的慈善事业发展格局正逐步形成，慈善事业在促进我国三次分配中的重要地位日益凸显。
目前，我国慈善事业呈现三方面特点：一是慈善组织数量持续增加。
根据民政部的统计，截至2020年底，全国登记认定的慈善组织8076个，较2019年增加576个，净资产超过1700亿元。
二是慈善捐赠规模稳步提升。
据中国慈善联合会发布的《2020年度中国慈善捐赠报告》显示，2020年，我国内地接受款物捐赠共计2086.13亿元，首次超过2000亿元，创历年新高，同比增长38.2%。
其中，现金捐赠达1473.97亿元，同比增长41.1%，占捐赠总额的71%；物资捐赠总量612.16亿元，同比增长31.7%，占比29%。
三是慈善事业第三次分配作用更加凸显。
2020年，我国慈善捐赠投向教育、扶贫和医疗领域的资金最多，捐赠额分别为710.36 亿元、450.29亿元、385.58亿元，合计占捐赠总额的74.1%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业慈善捐赠税收优惠法律问题研究
【摘要】企业慈善捐赠是企业承担社会责任的重要体现，在慈善事业发展中具有重要作用。
现阶段，捐赠过程中存在的一些问题制约了企业的慈善捐赠活动，本文主要就企业捐赠的税收优惠政策方面存在的税前扣除规定较低、激励机制匮乏、慈善捐赠减免税程序不规范、操作性不强等方面，从税收角度对企业慈善捐赠存在的问题进行阐述，进而提出一些完善意见。
【关键词】企业慈善捐赠；企业慈善捐赠税收优惠政策
一、企业捐赠税收优惠概述
慈善事业在国外的发展有很长的历史，并在许多国家及我国的香港、澳门和台湾地区十分发达，对所在国家或地区社会保障体系的完善和整个社会的和谐发展起到了不可缺少的重要作用。
在我国，企业的慈善捐赠起步较晚，发展也不是很快。
在最近几年以企业捐赠的形式出现的慈善捐款越来越多，也受到了社会大众的关注。
但企业慈善捐赠在我国的发展情况仍不是很理想，我国的慈善事业在很大程度上仍依赖海外捐赠，这其中一个重要原因就是相关法律、法规中对于企业捐赠税收优惠政策的规定存在的一些问题。
二、企业捐赠税收优惠政策存在的问题（一）税前扣除规定较低，缺乏激励机制
《企业所得税暂行条例》对企业捐赠在计算应纳税所得额时的扣除规定有3%、10%和全额三类。
现行《中华人民共和国企业所得税法》废除这一规定，调整到12%，相对之前有很大幅度的提升，但相较于国外有些国家对企业捐赠优惠30%、50%的税前扣除比例，这一比例还是较低的且是不详尽的。
另外，在企业所得税上，一般性税收规定是按12%比例税前扣除，特殊税收规定是允许100%全额扣除，如企业为汶川、玉树地震灾后重建、支持舟曲灾后恢复重建等特定事项的捐赠，但可以全额抵扣的项目是非常有限的，这么低的减免限额不可给企业太多动力进行慈善捐赠。
另外，企业还得对其超过限额部分的捐赠款项进行缴费，这无疑挫伤企业捐赠的积极性。
（二）慈善捐赠减免税程序不规范，操作性不强
我国关于企业慈善捐赠的有关规定都规定在一些相关法规中，如《中华人民共和国企业所得税法》等，只作了原则性规定，操作性不是很强；虽然《中华人民共和国公益事业捐赠法》对公司和其他企业、以及自然人和个体工商户的捐赠行为作出减免税收的规定，但对于如何具体实施各类减免、减免到什么程度等等，没有明确的规定，只是进行了一些原则性规定。
在实践中实施起来没有具体的参照标准，执行力度较小，没有发挥其应有的作用。
（三）税收减免程序复杂，挫伤企业捐赠积极性
税收的减免程序过于复杂，从一定程度上挫伤了企业捐赠的积极性。
民政部救灾救济司司长王振耀曾做过一个试验，他向中华慈善总会捐赠500元，并尝试了为个人慈善申请免税的复杂程序。
当时，他经过了十道程序，历时两个多月才拿到当月免税50元的证明。
其间，他发现各个部门的财务人员对慈善申请免税
的程序并不是很清楚。
个人捐赠的减免税程序就这么复杂，对于企业来说，他们的捐款往往是个人的成倍，减免税的程序也就相当复杂。
三、完善企业捐赠税收优惠的一些构想（一）完善企业慈善税收优惠的法规
虽然，对于企业参与慈善捐赠的行为在一些相关法规中多少有些涉及，但这些规定大多是原则性的，指导性的，可操作性不强。
我国目前还没有一部关于发展慈善事业的基本法律，更没有建立起一个激励企业向民间组织捐赠的税收制度。
但据相关媒体报道中国的慈善事业基本法已经进入了立法程序，并已经列入了国务院和全国人民代表大会常务委员会的立法计划中，正按计划开展《慈善事业促进法》的起草工作。
这部慈善事业基本法应当就现阶段慈善事业中出现的一些问题作出相应的规定。
对于企业捐赠的税收优惠比例应相应提高，同时应出台配套的关于激励企业参与慈善捐赠的实施细则，对于企业捐赠如何实施减免，怎样减免、减免到什么程度都应当有明确具体的规定。
对于企业捐赠的程序要有清楚的流程，并进行公示，便于社会大众进行监督。
（二）提高税收优惠比例，允许超过扣除限额的款项转到下一年度抵扣
我国现行的法律关于优惠的规定与其他一些国家相比，税前扣除的比例相对来说还是较低的，为了促进我国慈善事业的发展，应当提高税收优惠的比例。
扩大企业对一些关系国计民生，特别是一些突发性的事件的救济捐赠税前全额扣除的范围。
同时，可以借鉴美国、德国等国家的经验，允许企业当年超过所得税抵扣限额部分的公益捐赠转到下一年度进行抵扣。
如德国《会计法则》规定，个人捐款超过25565欧元的，从税收角度可以在今后7年内摊销。
这种允许超过部分转到下一年度抵扣的做法，既有助于鼓励捐款人一次性、全额、及时将款项送到慈善组织进行及时、高效运作，对企业慈善捐助也起到激励作用，调动它们捐赠慈善事业的积极性。
（三）简化程序，提高效率
简化税收的减免程序，提高效率，节约资源，使得企业的捐款能够得到最大限度、及时高效的利用。
为了更好方便个人及企业捐款，应做好捐款流程，减免程序、相关事项的宣传工作。
在简化减免税收程序的同时，应加强慈善组织相关工作人员的工作能力，为企业捐赠做好服务工作，减少税收减免申报和审批时间，这样也会在一定程度上调动企业参与慈善捐赠的积极性。
四、结语
我国慈善事业正处于起步发展阶段，对于企业捐赠的税收优惠的规定，相对于世界其他一些国家还需要完善。
捐赠方面的优惠政策，是国家为了发展慈善事业，支持慈善组织的发展而给予企业在慈善捐赠方面的优惠待遇。
这涉及国家税收及企业利益等多方面因素，因此，制定合理的税收减免的优惠政策及相关法规对我国慈善事业的发展及企业捐赠的影响是重大的，还需要各方不懈努力。
参考文献：
[1]张松.税法学[M].北京：高等教育出版社，2005.
[2]桂世勋.关于完善中国慈善事业政策法规的思考[J].江南大学学报，2007
（01）.
[3]陈少英.中国税法问题研究[M].北京：法律出版社，2000.
[4]刘剑文.税法专题研究[M].北京：法律出版社，2004.
[5]姚俭建.美国慈善事业的现状分析：一种比较视角[J].上海交通大学学报，2003（01）.。