病例对照研究

合集下载

2022年医学专题—第五章--病例对照研究

2022年医学专题—第五章--病例对照研究

Controls
Cases
Study object
Now
4
表2 病例(bìnglì)对照研究资料分析表
病例组
有暴露史
a
无暴露史
c
合计
a+c
对照组 b d
b+d
第五页,共五十六页。
合计 a+b c+d N
5
特点(tèdiǎn) 1、分析性研究,属观察法 2、回顾性研究 3、时间顺序:从“果”→“因”
30 30
第三十页,共五十六页。
资料的收集 主要在研究现场以询问方式,填写调查表而
收集。有些情况下辅以查阅档案(dàng àn),采取样品 化验等。
31 31 第三十一页,共五十六页。
第五节 病例(bìnglì)对照研究的数据整理与分析
一、资料的整理
1、原始资料的重新核查
2、资料的分组、归纳,或者编码、输入计算机
χ2
37
37
第三十七页,共五十六页。
95% confidence interval of OR: Woolf
Var(ln OR) 1 1 1 1 abcd
ln OR95%CI ln OR 1.96 Var(ln OR)
OR95%CI=exp(ln OR95%CI )
xuǎnzé)的原则
1、对照最好是全人群的一个无偏样本;或者是产生病 例的源人群(source population)中全体未患该病者
的一个随机样本
2、对照一定(yīdìng)是未患所研究的疾病,如有可能,应尽
可能排除亚临床或处于潜伏期的疾病
3、对照可为不健康者,但所患疾病病因不应(bù yīnɡ)与所研 究疾病的病因相同

第五章-病例对照研究

第五章-病例对照研究
3
第一节 概 述
基本原理 研究示意图 研究目的 研究类型
4
概念
病例对照研究(case-control study)是 按照疾病状态将研究对象分为病例和对照, 分别追溯其既往(发病前)所研究因素的暴 露情况,并进行比较,以推测疾病与暴露之 间有无关联及关联强度大小的一种观察性研 究。
5
一、基本原理
以确诊患某种特定疾病的病人作为病例 以不患该病但具有可比性的个体作为对照 通过询问、实验室检查或复查病史,搜集既往 危险因素暴露史 测量并比较两组各因素的暴露比例,经统计学 检验该因素与疾病之间是否存在统计学关联
6
病例对照研究特点
回顾性 由果 因研究
观察法 不能验证病因
7
例1:为探索新生儿黄疸的病因,某研究者选择了
从同胞、亲戚、邻居、同学中选取对 照
28
对照的形式: 病例与对照不匹配
在病例和对照人群中分别选取一定数量的研究对象
病例与对照匹配
以对结果有干扰作用的某些因素或特性作为匹配因 素,使对照与病例在匹配因素上保持一致
目的 对两组进行比较时排除匹配因素的干扰
29
匹配法注意事项 匹配因素必须是已知的混杂因素 可疑病因不作为匹配因素 比例一般为1:1,最多不超过1:4 避免 “匹配过度(overmatching)”
42
表5-2 母亲孕期腹部x线照射与儿童患癌关系研究
x线照射
病例组
对照组
合计

178(a)
93(b)
271(n 1 )

1121(c) 1206(d)
2327(n 0 )
合计
1299(m 1 ) 1299(m 0 )
2598(T)

病例对照研究

病例对照研究

肺癌病例对照研究吸烟史比较(男性)
吸烟史
吸烟 不吸烟 合计
病例
647 2 649
对照
622 27 649
合计
1269 29 1298
OR:(a/c)/(b/d)=ad/bc=(647×27)/(622×2)=14.04
肺癌病例对照研究吸烟史比较(女性)
吸烟史 吸烟 病例 41 对照 28 合计 69
致,(两组的男性都是50%)
• 个体匹配
–以病例和对照个体为单位进行匹配:给每一个 病例选择一个或几个对照,配成对(pair)或 配成伍,使对照在某些因素或特征(如年龄、 性别等)方面与其相配的病例相同或基本相同。
–一个病例配1~M个特征与变量一致的对照者, 组成一个分析单位。1∶1匹配时称为配对, 1∶M比例匹配时称匹配或配比。
成组设计实例
• Tuyns等(1977年)报道了食管癌与饮 食习惯的研究,病例是从当地医院收集 的1972年至1974年的200例男性食管癌 病人,对照是按选举号顺序随机抽取的 778名当地居民,但只有775人提供了完 整的调查数据。两组对象填写了详细的 食物调查表,包括吸烟、各种含酒精饮 料和其它食物。
P1 P 0 RR (1 P 0 P 0 RR) 0.2 2 (1 0.2 0.2 2) 0.333
p1 p 0 0.333 0.20 p 0.267 2 2
代入公式得:
病例组与对照组,各需232人
病例组与对照组例数不等时的公式:
病例数:对照数=1:c
• 病例能代表总体的病例 • 对照能代表产生病例的总体人群或源人群
–可比性
• 两组主要特征方面无显著性差异
• 注意
–选择性偏倚 –疾病的诊断标准 –病例的类型:新发病例、现患病例、死亡病例。 新发病例所提供的信息较为准确

病例对照研究

病例对照研究
数据处理
对收集到的数据进行清洗、整理和编 码,确保数据的准确性和一致性。同 时,对数据进行初步的描述性统计分 析,以了解数据分布和特点。
统计分析方法
描述性统计
对病例和对照的基本情况进行描述性 统计分析,如均数、标准差、构成比
等,以了解两组人群的基本特征。
多因素分析
采用多因素Logistic回归等模型,综 合考虑多个潜在影响因素,进一步探 讨暴露因素与疾病之间的关联强度和
02 病例组在疾病家族史、既往病史、生活习惯等方 面与对照组存在显著差异。
02 病例组在暴露于某些环境因素或特定药物使用方 面的比例显著高于对照组。
风险因素分析
01
通过单因素和多因素分析方法,确定与疾病发生相关的风险 因素。
02
分析各风险因素与疾病发生的关联强度,如相对危险度(RR )、比值比(OR)等。
03
探讨不同风险因素之间的交互作用,以及它们对疾病发生的 综合影响。
结果讨论与解释
对研究结果进行客观 、全面的讨论,解释 各风险因素对疾病发 生的影响及其可能机
制。
将研究结果与已有文 献进行比较,分析异 同点及可能原因。
讨论研究结果的局限 性,如样本量、选择 偏倚、信息偏倚等, 对结果的稳定性和可
方向。
推断性统计
采用卡方检验、t检验、非参数检验 等方法比较病例组和对照组在暴露因 素上的差异,以探讨暴露因素与疾病 之间的关联。
交互作用分析
探讨不同暴露因素之间是否存在交互 作用,以及这种交互作用对疾病发生 的影响。
03
研究结果与讨论
病例组与对照组比较
01 病例组与对照组在年龄、性别、职业等人口学特 征上无显著差异,具有可比性。
适用于罕见疾病

《病例对照研究》课件

《病例对照研究》课件
02 知识巩固
课后练习与总结
03 互动环节
学员间的讨论与交流
课程评估及建议
参训人员对课程的评价反映了课程的质量和效果,课 程的优点和改进意见将对未来的课程设计和改进起到 重要作用。
课程资源分享
学习资料
课件下载链接 参考书目推荐
文献推荐
专业期刊推荐 相关论文链接
课后指导
学习计划制定 学习小组组建
课程结束与感谢
参考文献
Smith, J. et al.
Epidemiological Review, 2020
Brown, K. et al.
Research Journal, 2018
Johnson, L. et al.
Journal of Medicine, 2019
● 05
第5章 排版及制作技巧
PPT制作技巧
知识检测与总结
知识点回顾
回顾本章重点知识 梳理相关概念
重点概念梳理
整理本章重点概念 强化记忆和理解
总结与反思
总结本章学习内容 反思学习收获和不足
案例研究
病例分析
通过真实病例进行 深入分析
结果总结
总结病例对照研究 的结果
经验分享
分享研究过程中的 经验和教训
对照研究
比较不同病例的治 疗效果
01 色彩搭配
女性患病率
女性患病比例
总结
通过以上实例分析,病例对照研究可以帮助我们深入了解不 同疾病与暴露因素、药物使用、工作时间和性别等因素之间 的关联性,为预防和治疗提供重要参考依据。
● 04
第四章 数据解读与结论
01 结果的意义和影响
影响社会公众对疾病的认识和防控措施
02 结果的可靠性和一致性

病例对照研究的结构模式

病例对照研究的结构模式

病例对照研究的结构模式(实用版)目录1.病例对照研究的定义与目的2.病例对照研究的基本结构模式3.病例对照研究的实施步骤4.病例对照研究的优点与局限性正文1.病例对照研究的定义与目的病例对照研究(Case-Control Study)是一种观察性研究方法,主要用于探讨某种疾病与潜在危险因素之间的关系。

它通过比较患病者(病例组)与未患病者(对照组)在某一或多个特定时间点的暴露情况,以判断暴露因素与疾病有无因果关联,为疾病预防和控制提供科学依据。

2.病例对照研究的基本结构模式病例对照研究的基本结构模式包括以下几个方面:(1)研究对象:包括病例组和对照组。

病例组通常选择已确诊的疾病患者,而对照组则选择与病例组在年龄、性别、地区等方面相似的未患病者。

(2)暴露因素:指研究中关注的可能导致疾病的因素,可以是环境因素、生活方式、遗传因素等。

(3)结局变量:即研究关注的疾病或健康状况,是病例对照研究关注的核心。

(4)统计分析:通过对病例组和对照组的暴露情况进行比较,采用统计学方法计算相关指标,以评估暴露因素与疾病之间的关联程度。

3.病例对照研究的实施步骤(1)确定研究问题:明确研究的目的和要探讨的疾病与暴露因素关系。

(2)确定研究对象:包括病例组和对照组,要保证两组在非处理因素上具有可比性。

(3)收集暴露因素信息:通过问卷调查、访谈、实验室检测等方法获取研究对象的暴露情况。

(4)统计分析:采用 logistic 回归、OR(比值比)等统计方法分析暴露因素与疾病之间的关联性。

(5)结果解释与讨论:根据分析结果,判断暴露因素与疾病有无因果关联,并对研究结果进行解释和讨论。

4.病例对照研究的优点与局限性优点:(1)相对队列研究,病例对照研究节省时间和资源。

(2)可研究罕见病或疾病发生率较低的情况。

(3)可探讨多种暴露因素与疾病的关系。

局限性:(1)不能确定暴露因素与疾病的因果关系。

(2)可能受回忆偏倚、选择偏倚等影响,导致结果的准确性降低。

流行病学:第5章 病例对照研究

流行病学:第5章 病例对照研究
因有后两个因素存在才使用己烯雌酚治疗 做出结论:
母亲在妊娠早期服用己烯雌酚使她们在子宫中的女儿以 后发生阴道腺癌的危险性增加。
2020/11/10
流行病学
11
病例对照研究特点
研究开始可以选择病例 研究对象分病例和对照组 暴露通过回顾获得 由果及因 比较暴露率或计算OR来分析暴露与疾病的联系
可以探索一种疾病与多种暴露因素的关系 可以以较少病例展开病因分析 实施相对容易 经济
病暴例露组 暴发露病率
对照组 暴发露病率
流行病学
4
1843年Guy伦敦统计学会报告→职业暴露与肺结核
发 1844年Louis提出病例对照研究的概念 1926年Lane Claypon →生殖因素与乳腺癌
展 1947年Sckreck和Lennowitz →阴茎癌与包皮环切和性卫生的关系 史 1947Sartwell →输血与肝炎
2020/11/10
流行病学
3
基本原理
病因验证的基本思路
病例对照研究 (case control study
队列研究 (cohort study)
过去 现在 调查方向 现在 将来
人数 暴露 疾病
暴露 发病或死亡 人数
a+
+a
+

b—
研究
-b
人群
c+ -

+c
d-
a ab
c cd
-d
2020/11/10
2020/11/10
流行病学
26
调查因素、混杂因素、检测方法
资料来源 调查因素 获得信息 混杂因素的考虑 检测方法
2020/11/10
流行病学

case-control study名词解释

case-control study名词解释

case-control study名词解释
病例对照研究(case-control study)是一种观察性研究设计,用于探索疾病或健康状况与一个或多个潜在因素之间的关系。

这种研究方法通过比较患有特定疾病的个体(病例)与未患该疾病的个体(对照)来评估暴露于某种因素与疾病之间的关联。

在病例对照研究中,研究者首先选择一组已经患有感兴趣疾病的个体作为病例组,然后选择一组没有该疾病的个体作为对照组。

接下来,研究者回顾性地收集两组个体关于过去暴露于潜在风险因素的信息。

通过比较病例组和对照组的暴露历史,研究者可以估计特定暴露因素与疾病之间的关联强度。

病例对照研究的关键特点包括:
1. 回顾性:数据收集通常是回顾性的,即在选定病例和对照后,研究者会询问他们过去的暴露情况。

2. 匹配:为了控制混杂因素,有时研究者会选择与病例在某些关键特征(如年龄、性别)上相似的对照。

3. 比率:研究结果通常以比值比(odds ratio, OR)的形式表示,这是一种衡量暴露与疾病之间关联强度的指标。

4. 效率:与队列研究相比,病例对照研究通常成本较低,时间较短,适用于罕见疾病的研究。

病例对照研究的局限性包括回忆偏倚(由于参与者对过去暴露的记忆可能不准确)、选择偏倚(如果病例和对照的选择不是随机的)以及无法确定因果关系(只能提供关联证据)。

病例对照研究是流行病学研究中的一种重要工具,它帮助科学家们发现了许多疾病的风险因素,从而为公共卫生干预提供了依据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
17
暴露或者暴露因素: 1. 这些研究者所关心的因素、特征、或状态即为暴露因素。 2. 暴露是指可能影响研究对象最后成为(病例或非病例=研究者关心的结局)某种结局的机 会。 暴露因素也叫做变量variable.
18 19 20
病例对照研究的特点:
1
2015/10/19
1. 2. 3. 4.
36
病例的来源: 1. 被研究的总体人群中的全部病例或随机抽样样本人群中的全部病例。 代表性好 不易得到 1. 2. 一所医院或几所医院在一定时期内确诊的某并的符合要求的全部病例。 容易得到 避免选择性偏倚 对照的来源: 1)同一或多个医疗机构中诊断的其他病例; 2)病例的邻居或所在同一居委会、住宅区内的健康人或非该病病例; 3)社区团体人群中的非该病病例或健康人; 4)病例的配偶、同胞、亲戚、同学或同事。 病例选择的基本要求: 诊断明确:应尽量采用国际和国内统一的标准。 所选择的病例必须具有暴露于危险因素(可疑病因)的可能性。 三种选择病例:新发病例、现患病例和死亡病例。 选择哪一个
53
二.数据的分析 2. 关联性的统计推断 (1)将资料整理成四格表形式。 (2)病例和对照组暴露比例差异的显著性检验。→ 即回答E和D是否有联系? (3)估计暴露因素和疾病之间的联系强度。 (4)结果解释→可能存在哪些偏倚?得出什么结论?
54
(1)成组病例对照研究的资料分析步骤: ①整理四格表 ②检验研究因素与疾病之间有否统计学联系 ③计算暴露与疾病的关联强度:比值比(OR) ④计算OR的95%可信区间
25 26
匹配的种类 1.个体匹配:以每一病例为单位,选择在 某些特征或变量方面与病例 一致的一个或几个对照,组 成计数和分析的单位。 2.成组匹配:就是要求对照组匹配因素所 占比例与病例组一致。
27
个体匹配(individual matching):给每一个病例选择一个或几个对照,配成对 (pair)或配成伍,使对照在某些因素或特征(如年龄、性别等)方面与其相配的病例 相同或基本相同
28 29 30 31 32
慎重挑选匹配因素
33
34
频数匹配(frequency matching,又称成组匹配):要求研究组和对照组中匹配变量的频 数分布相似,限制研究因素以外的某些因素干扰研究结果的一种手段,使研究组和对照组 具有可比性。 匹配带来的问题 匹配的因素不宜过多,防止匹配过头(overmatching):把不必要的项目列入匹配,企图 使病例与对照尽量一致,就可能丢失信息,增加工作难度,结果反而降低了研究效率 。 限制样本量,增加工作难度。 慎重选择匹配因素,可疑病因决不能作为匹配因素一般多只匹配age、gender 。 比例一般为1:1,也可以 1:2,甚至1:3或 1:4,最多不超过1:4。 第二节 病例对照研究的实施
3
2015/10/19
40
所选择的对照必须是产生病例的总体,即在研究时他如患病,他将是被研究的病例。 对照与病例组除要比较的因素外,其他各方面的特性应尽量一致,即所谓均衡。 2. 病例与对照比较的方法: 成组比较法(group comparing): 对照数量多于病例 实施容易,不能控制混杂因素 配比法(matching): 通常使用1:1配比 可以消除混杂 罕见病研究 比例大于1:4时统计效率相对下降 防止匹配过度
5
2015/10/19
52
二.数据的分析 1.描述性统计 (1)描述研究对象的一般特征 (2)均衡性检验 检验两组在研究因素以外其它主要特征有否可比性 两组间非研究因素均衡可比,才能认为两组暴露率差异与发病有关 计数资料:χ2检验,计量资料:t检验 均衡性检验,应把两组的这些特征逐一加以比较,必要时作显著性检验
15 16
相关概念: 暴露:指曾经接触过某种研究因素,或具备某种特征,或处于某种状态。 暴露因素可以是机体的特征,也可以是体外的;可以是先天的,也可以是后天获得的;可 以是有害的,也可以是有益的。如血型、特殊职业暴露、环境污染、疾病家族史、某种基 因型、吸烟、少食果蔬、高盐饮食、运动、平衡膳食等。 危险因素:能使人群发病率升高的因素。 保护因素:能使人群发病率降低的因素。
12 13 14
第一节 基本原理和概念 属三级设计方案,是一种回顾性的具有对照的调查研究方法。 定义:病例对照研究,是选择一组患有所研究疾病的人作为病例组,选择一组不患有所研 究疾病的人作为对照组,调查这两组人既往暴露于某个(某些)因素的情况,比较两组暴 露率的差异,以判断暴露因素与所研究疾病有无关联及其关联强度的大小。也叫做回顾性 研究(retrospective study)。
46
4. 确定暴露因素及因素的有关定性、定量的规定,分级量化的方法。
4
2015/10/19
如:是否吸烟:(吸烟至少每天一支持续6个月以上) A: 是; B:否 吸烟量__支/日;开始吸烟时间: __年__月;吸烟持续时间: __年
47
第二节 病例对照研究的实施 一、提出假设,明确目的 二、制定研究计划 1.…… 2.…… 3.…… 4.…… 5.估计可能出现的偏倚及采取的质量控制措施 6.调查表的制定 7.调查计划的制定,调查员的统一培训和考核 8.费用预算,人员分工,联系协作单位 调查表设计基本原则: 调查的项目要全而精 每个项目都要有明确的含义,一个项目最好只有一个意思 所调查的每个因素要有明确的量化标准 问题易懂,考虑到文化水平的差异 使用封闭式问题 敏感问题放在调查表最后 进行预调查,修改调查表 首页要有核对记录,有审查者签名的地方,末页要有调查员的签名和调查日期 原发性肝癌病例对照研究的调查表(部分) 1.是否吸烟:(吸烟至少每天一支持续6个月以上) A: 是; B:否 吸烟量__支/日;开始 吸烟时间: __年__月;吸烟持续时间: __年 2. 是否存在被动吸烟(被动吸烟:被动吸入烟雾每天超过15分钟) A: 是; B:否 每周被 动吸烟的天数: __ 3.饮酒情况 3.1是否有饮酒习惯:A: 是; B:否 3.2饮酒种类:A白酒( __度); B:啤酒( __度); C其他__ __ 3.3饮酒频率__次/周 每次饮酒量:A白酒( __度); B:啤酒( __度); C其他__ __ 3.4饮酒持续时间: __年
21 22
属于观察性研究; 按发病与否分组,设有对照组; 是由“果”及“因”的研究,暴露情况是由现在对过去的回顾得到; 不能确实证明暴露与疾病的因果关系。
23 24
应用范围: 1.主要用于病因学研究。 2.罕见病的研究。 3.用于药物有害作用的研究。 4.用于临床疗效评价。(比较效果研究/真实世界研究的一种研究方法) 病例对照研究的类型 匹配:即要求对照组在某些因素或特性上与病例组保持相同。 匹配的目的:排除匹配因素对研究结果的干扰。 一般与疾病及所怀疑的病因因素都有联系的因素,可能是混杂因素,可选为匹配因素。 匹配的优点: (1)增加流行病学效率。 (2)排除非研究因素的影响。
74 75 76
77
研究结果 在比较的因素中,只有三个因素有显著差别 母亲怀孕期间使用过己烯雌酚激素治疗 (P<0.00001) 母亲以前流产史(P<0.01) 此次怀孕阴道出血史(P<0.05) 因有后两个因素存在才使用己烯雌酚治疗 做出结论:母亲在妊娠早期服用己烯雌酚使她们在子宫中的女儿以后发生阴道腺癌的危险 性增加 第四节 病例对照研究中的偏倚及其预防 一、选择偏倚 (selection bias) 1. 入院率偏倚:Berkon偏倚 2. 现患病例-新发病例偏倚:Neyman bias 3. 检出症候偏倚: Detection signal bias 4. 时间效应偏倚: 二、信息偏倚 (information bias) 1. 回忆偏倚 2. 调查偏倚 三、混杂偏倚 (confounding bias) 一、选择性偏倚:由于选入的研究对象与未选入的研究对象在某些特征上存在差异而引起的 误差。 1.入院率偏倚:Berkon偏倚。 由于患某病的人及具有某特征的人住院机会不一样,就可能使与疾病无关的某特征与疾病 出现假关联。 控制:在多个医院选择病例,同时选择医院和社区的对象。 Berkson bias 的产生条件 1. 研究某危险因素是否同某A病有关时, A病病例取自医院,同时对照取自同时住院的其他 病例-B病。 2. A病,B病病人由于某医院在治疗某病(A病或B病)方面的疗效不同、距离医院远近不同、 病情的轻重程度不同,出现了不同的住院率。 3. 暴露因素本身也有一定的独立的、同疾病无关的入院率。 4.
55 56 57 58 59 60
①成组病例对照研究的资料分析四格表 ② 检验研究因素与疾病之间有否统计学联系: ③ 计算暴露与疾病的关联强度:比值比(OR) 比值比数值范围在暴露于疾病关联上的意义 ④ 计算OR的95%可信区间:
61 62 63 64 65 66
(2)病例对照研究的资料分析 (1:1配对)步骤: ①病例对照研究的资料分析四格表(1:1配对) ② 检验研究因素与疾病之间有否统计学联系: ③ 计算暴露与疾病的关联强度:比值比(OR) ④ 计算OR的95%可信区间:
43
样本含量计算方法: 查表法 公式法: 近似公式:
44
注意事项 (1)同时探索几个因素,而每个因素都有各自的OR及P0 ,这时估计样本大小常以最小的OR和 最适合的P0为准进行估计,以使所有的因素都能获得较高的检验效率。
45
(2)样本含量估计中几个参数的相互关系 对一定的α,β和P0来说,当OR增大时,所需样本含量减少 对一定的α、β和OR来说,P0接近50%时,所需样本含量最小。 对一定的β、OR、P0来说,α增大时,样本含量减少 对一定的α、OR和P0来说,β增大时,所需样本含量减少
48
49
50
51
资料收集方法: 访谈法 常用,易于获取准确信息 费时费力 依赖调查员素质,避免调查员不同产生的偏倚 信访 节省人力 回收率低 电话调查 电话号码的可获取性 第三节 病例对照研究资料整理与分析 一.资料的整理 1.原始资料的核查 2.原始资料的分组、归纳或编码输入计算机。
相关文档
最新文档