健康权纠纷一案答辩状其他范文.doc

合集下载

生命权纠纷答辩状

生命权纠纷答辩状

生命权纠纷答辩状当我们的生命安全和健康手受到了威胁的时候,我们可以运用健康全权想必发运进行申诉,同时我们需要生命健康权答辩状,因此小编为大家准备了精选的例文!欢迎阅读!生命权纠纷答辩状1答辩人:马委托代理人:张被答辩人:王因被答辩人王诉答辩人马侵犯其生命权、健康权和身体权一案,现提出以下答辩意见:根据《民法通则》《民事诉讼法》相关规定在本案中,被答辩人所称我侵犯其生命权、健康权和身体权不成立,具体理由如下:一、我在主观上并无过错,并且已尽了法律上规定的相关注意义务与告知义务,被答辩人所称的侵权行为在主观要件上不符合法律的相关规定。

被答辩人王2010年1月10日出去溜达一事,我曾予以劝告,告知其天刚下完雪,路滑,不让其外出,但其不予理睬,仍然执意外出。

此事有证人李为证。

因此,作为公寓的老板我已尽了安全告知义务,同时由于被答辩人王是完全民事行为能力人,应具备这一生活常识,明知在其身体有残疾的情况下,不顾自己腿脚有伤,雪天路滑外出有可能发生意外这一事实,仍然坚持柱双拐外出进行这一危险行为,以致发生冻伤的后果,而发生冻伤后未能及时与我或其父母联系,又未能及时打电话报警,且在其附近有正在营业的超市,其仍未寻求帮助,而是在发生严重后果之后才联系相关人员,其个人具有严重过错,具有不可推卸的责任。

同时在其出走后我通过各种方式寻找他,并通知了其父母,这有通话记录为证,因此,我在主观上并无过错。

二、我对被答辩人王的脚部冻伤并未施加任何违法行为,并无民法通则上所规定的侵权行为必须有违法行为的法律要件。

被答辩人王所称其在7时许在公寓外叫门一个小时爬进公寓的说法是没有依据的,因为我公寓的大铁门之内有一个门斗(为挡风避寒所用),门斗里面是折叠门,且没有锁上,一推即可进入,当时屋内有人,但未听到叫门声。

此事实有证人证言予以佐证。

故被答辩人称其叫门一个小时的说法显然是荒谬的。

此外,即便其在门斗内未进入屋内,也不可能发生冻伤。

我想提醒一下,被答辩人只是脚部冻伤了,反而面部和耳部均未冻伤,这是令人不解的。

医疗纠纷答辩状11篇

医疗纠纷答辩状11篇

医疗纠纷答辩状11篇医疗纠纷答辩状1答辩人:地址:代理人:被答辩人:地址被答辩人:地址:代理人就王某某(以下简称原告)______年______月______日向大竹县人民法院诉龙某某(以下简称被告)房屋买卖合同纠纷一案,现作如下答辩:答辩事项:被答辩人起诉的主张违背事实,不符合法律规定,请求依法驳回其诉讼请求。

事实与理由:一、根据原被告双方订立的《房屋买卖合同》第四条和第六条第1项约定内容充分而且十分明显反映了______和______二人违背了《中华人民共和国民法典》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

诚实信用原则要求当事人在订立履行合同以及合同终止后的全过程,都要诚实,讲信用、相互协作。

在现实生活中,我们老百姓也不会原谅一个出尔反尔、不守信用、说话不算数的人,这说明二位原告在合同签订之初,就利用被告的处境,有乘人之危之嫌。

二、二位原告在起诉书中的诉讼请求第一项称“依法确认原被告于______年______月______日签订的房屋买卖合同无效”是没有法律、没有行政法规、没有地方性法规、没有规范性文件的规定。

在调整民事法律关系的民法中也根本找不出,也不可能找出法律根据。

根据《民法典》第55条和《中华人民共和国民法典》第44条第1款规定,依法成立的合同,自成立时生效。

结合本案实际情况,______当时是非常清楚标的物的实际情况而强烈要求购买,说明买卖双方的行为是真实意思表示。

不存在重大误解、胁迫、乘人之危等情形。

二位原告与我的当事人所签合同正是如此。

无论是从合同的签订过程、或者从合同的签订内容来看都没有违背《中华人民共和国民法典》第52条第1款的(一)至(五)项中的任何一项规定,同时也没有违背《中华人民共和国民法典》第53条第1款的(一)(二)两项规定。

请法院依法驳回二位原告的全部诉讼请求。

三、二位原告在起诉状的事实与理由部分所称“原被告初步达成购买协议并缴纳定金______元不属实,有捏造事实进行敲诈的嫌疑。

身体权答辩状范本

身体权答辩状范本

身体权答辩状范本法律文书被告人(姓名):辩护人(姓名、执业证号):案号:法院名称:尊敬的法官:我作为被告人(姓名)的辩护人,在本案中向贵庭提出身体权答辩。

本辩护状如下:一、案件回顾本案涉及被告人(姓名)涉嫌(指控内容)。

然而,被告人因身体状况减损,在行为上存在一定的局限,并且不具备正常人的行动能力。

在此,我将针对被告人的身体权进行答辩。

二、被告人的身体现状经过充分的医学检查和鉴定,被告人(姓名)具有(身体状况描述)。

根据医护人员的证词和检查报告,被告人的身体状况明显影响其自主行动、思维和意识。

因此,被告人无法对其行为负有完全的责任。

三、被告人的行动局限基于以上身体现状,被告人的行动和决策能力受到明显制约。

被告人在面对(指控内容)时,并没有完全掌控自己的行为,其行动存在错乱或违反常规的情况。

这种行为并非被告人的本意,而是由于身体条件所限制而出现的意外结果。

四、相关法律依据根据《中华人民共和国刑法》第(XXX)条规定,如果被告人在行为时因精神或者躯体疾病丧失或者部分丧失辨认或控制能力,不具有或者部分不具有刑事责任能力的,可以予以减轻或者免除处罚。

我指出,被告人(姓名)因身体状况所导致的行为局限,应符合上述法律规定。

虽然被告人在(指控内容)方面出现失控行为,但其身体状况使其难以完全控制自己的行动。

五、关于被告人的求情在此,我恳请贵庭在判决时充分考虑被告人的身体状况和其所受到的行动限制。

被告人并非故意进行(指控内容),而是因身体状况导致意外行为。

对被告人给予过重的刑罚,将是对被告人身体权的侵犯。

因此,我请求贵庭对被告人的量刑予以宽大处理。

六、辩护人的结论基于以上理由,我作为被告人(姓名)的辩护人,向贵庭提出身体权答辩,并请求贵庭充分考虑被告人的身体状况、行动局限以及相关法律依据。

针对被告人的个体情况,恳请法庭在判决时予以审慎、公正的考虑。

最后,诚挚地感谢法庭对本答辩状的审阅。

并请贵庭就被告人的身体状况,给予充分的评估和合理的判决。

上诉答辩状6篇

上诉答辩状6篇

上诉答辩状6篇上诉答辩状 (1) 答辩人:周,男,汉族,1956年XX月XX日生,住开封市禹王台区XX街楼。

因上诉人文不服开封市金明区人民法院【x3】金民初字第号民事裁定书,就本案管辖权异议提出上诉,现答辩如下:一审法院认定事实清楚,裁定依法有据,故二审法院应予维持,对上诉人的无理诉求予以驳回。

一、为什么这样讲,答辩人认为本案的关键在于是不是适用我国民事诉讼法所确立的专属管辖制度。

首先答辩人想先梳理一下有关这方面的法律规定和实践中通行的认识。

专属管辖是指法律特别规定某些特定类型的案件只能由特定的法院行使管辖权,这是一种排它性的管辖,不仅排除了一般地域管辖而且还排除了当事人以协议的方式选择其他法院管辖的可能性,凡法律规定为专属管辖的诉讼一律适用专属管辖。

《民事诉讼法》第三十四条第一款规定:因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。

从字面含义剖析上述规定,可解读出三个要点,即:不动产、不动产纠纷和不动产所在地。

显而易见,准确诠释不动产纠纷的内涵是对其适用专属管辖的关键,对不动产和不动产所在地的理解则是不动产纠纷专属管辖的前提。

何为不动产?根据《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)的规定,物包括不动产和动产。

物可因以下两个原因而成为不动产:一是因其自然属性而成为不动产。

即该物天然地属于不可移动的财产,土地便是唯一具备这一特征的物。

那些因利用土地而深植于土地或附着于土地之上的物被称为附着物或定着物。

二是因其附着于土地而不可动。

由于土地属于绝对不可动的财产,因此附着于土地或固定于土地上的许多物也成为不动产,这类不动产大致分为三类:一是生长的庄稼、植物和树木;二是人类添置或建筑在土地上的建筑物,如房屋、桥梁、道路等其他设施;三是因安装或装饰于房屋成为房屋上不可分割的组成部分的物。

何为不动产所在地?不动产天然地与某一地点有着固定不变的联系,此物理的存在地点即是不动产所在地。

不动产所在地表明了不动产所属的空间方位,作为静态的联结点,是确定纠纷由何法院管辖的一种联系因素。

2019-一审答辩状范文汇总-易修改word版 (15页)

2019-一审答辩状范文汇总-易修改word版 (15页)

本文部分内容来自网络整理所得,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即予以删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑修改文字! ==一审答辩状范文汇总一审答辩状,答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容,在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书,是诉状中使用频率最高的文种之一,下面是小编带来的一审答辩状,欢迎阅读!一审答辩状【1】被告在收到起诉状副本、被上诉人在收到上诉状副本之日起十五日内(涉外案件当事人另有规定),可以提出答辩状,针对起诉状或上诉状提出的事实和理由进行辩驳。

被告或被上诉人不提出答辩状的,不影响法院审理。

被告对受诉法院管辖权有异议的,必须在一审提交答辩状期间提出。

民事答辩状(一)概述民事答辩状是指民事案件中的被告或被上诉人针对原告的起诉或上诉人的上诉予以答复和辩驳的法律文书。

需要注意的是,民事答辩状的提交必须在法定期限内完成。

根据我国《民事诉讼法》的规定,答辩状应在被告或被上诉人收到起诉书或上诉书副本后15日内提出。

虽然逾期提出甚至不提出答辩书对人民法院的审理并无影响,但从答辩人的角度而言,答辩状的制作使用却是行使自身诉讼权利,充分表达个人意见的最好途径,因此如需书面答辩,应在法定期限内完成并提交给法院,以便更好地维护自己的合法权益。

(二)写作内容与制作方法1.首部(1)标题。

居中写明“民事答辩状”。

(2)答辩人的基本情况。

包括原、被告的姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和职务、住址等内容。

如果同案被告有二人以上,应按责任大小的顺序写明。

如果原告或被告系无诉讼行为能力人,应在其项后写明法定代理人的姓名、性别、职业、工作单位和住址,及其与原告或被告的关系。

如果被告是法人或其他组织的,应写明其名称和住所,以及法定代表人或主要负责人的姓名和职务。

(3)答辩缘由。

写明:答辩人因某案进行答辩。

法律案件答辩状范文(3篇)

法律案件答辩状范文(3篇)

第1篇案由:[案由简述,如“合同纠纷”或“侵权责任纠纷”]原告:[原告姓名或名称],性别:[性别],年龄:[年龄],民族:[民族],住址:[住址]被告:[被告姓名或名称],性别:[性别],年龄:[年龄],民族:[民族],住址:[住址]或者原告:[原告名称],法定代表人:[法定代表人姓名],住所地:[住所地]被告:[被告名称],法定代表人:[法定代表人姓名],住所地:[住所地]案号:[法院名称]法民[年份]字第[编号]号答辩人因与原告[案由]一案,现提出如下答辩意见:一、答辩人对本案的事实和诉讼请求陈述如下:1. 关于本案的基本事实:[在此部分,详细陈述案件的基本事实,包括但不限于争议的起因、经过、双方的行为、产生的后果等。

]2. 关于原告的诉讼请求:[在此部分,逐一回应原告的诉讼请求,说明答辩人认为原告的诉讼请求不符合事实、法律依据或者存在其他问题。

]二、答辩意见:1. 原告主张的事实不符合客观事实,具体如下:[在此部分,详细列举原告主张的事实中的错误之处,并结合相关证据进行反驳。

]2. 原告的诉讼请求缺乏法律依据,具体如下:[在此部分,针对原告的每个诉讼请求,从法律角度进行分析,说明其不符合法律规定。

]3. 原告的行为存在过错,应承担相应责任,具体如下:[在此部分,列举原告在案件中的过错行为,并说明这些行为如何导致了案件的产生。

]4. 答辩人已经尽到了相应的注意义务,不存在违约或侵权行为,具体如下:[在此部分,详细说明答辩人在案件中的行为,证明其已经尽到了相应的注意义务,没有违约或侵权行为。

]5. 原告的诉讼请求应当予以驳回,具体如下:[在此部分,综合以上各点,说明原告的诉讼请求应当被驳回的理由。

]三、证据:1. [证据名称1],证明[证明内容]。

2. [证据名称2],证明[证明内容]。

3. [证据名称3],证明[证明内容]。

……四、答辩人请求:1. 请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

2. 请求法院判决答辩人胜诉,并承担本案的全部诉讼费用。

答 辩 状1

答 辩 状1

原告胡顺长诉被告傅志平健康权纠纷一案的答辩状答辩人:傅志平,男,1959年10月25日出生,汉族,湖南澧县人,住湖南省澧县甘溪滩镇天星村8组。

因原告胡顺长(下称原告)诉被告傅志平(下称被告)健康权纠纷一案,答辩如下:2013年下半年,甘溪滩镇天星村为民铺设自来水管,指派原支部书记孙际荣负责具体实施。

被告受天星村雇请参与施工,用铲车负责回填水管沟。

2013年12月1日上午,挖水沟经过原告水管处,原告水管被损坏,原告知道后与负责人孙际荣吵闹,孙际荣答复:“弄坏了一定给你接新水管,该赔的一定要赔。

”下午4时许,原告酒后又来到现场,拉着孙际衣服不放,不让他走开,在两人争执不下的情况下,为了不把矛盾扩大,被告前去进行劝解,被告把他们俩拉开后,原告站立不稳倒在地上,被告知道原告喝了酒,马上把他拉了起来。

孙际荣就离开了。

原告从地上起来后说:“我不找你,只找村里。

”从未讲过头痛、头摔伤,不一会原告就自言自语的回家了。

事后原告到施工处扛走村里6米长的水管23根,致使埋设水管被迫停工。

以上是2013年12月1日原告与村里铺设水管发生事的全过程。

现场目瞪人以及所有参与施工的人都能证实,被告是劝解之人,对原告无任何侵害。

原告酒后站立不稳自己倒在了地上。

同年12月22日,甘溪镇派出所进行了处理,以被告名义赔偿了900元,当日天星村给原告进行了支付。

被告认为,本人受甘溪滩镇天星村雇请参与埋设水管,原告与村埋设水管的负责人孙际荣发生矛盾揪扭时前去劝解。

被告从未故意和过失伤害原告,原告倒在地上是他酒后与他人揪扭站立不稳所致,与被告善于解围无关,所诉事实纯属捏造,其目的是诈骗被告钱财,根据我国侵权责任法第三十四条,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。

最高人民法院(2003)20号关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条,雇员在从事雇用活动中致人损害的,雇主应承担赔偿责任的规定。

傅志平不应是被告。

医疗纠纷民事答辩状格式

医疗纠纷民事答辩状格式

医疗纠纷民事答辩状格式医疗纠纷民事答辩状格式(通用5篇)医疗纠纷民事答辩状格式篇1对于“医疗纠纷民事答辩状格式”回答如下①标题。

标题写明“刑事(或民事)答辩状”,“刑事(或民事)被上诉答辩状”。

前者为第一审案件答辩状,后者为上诉案件答辩状。

②答辩人的基本状况。

当事人栏目,直接列写答辩人的基本状况。

被告人是公民的,就列写答辩人姓名,性别,年龄,民族,籍贯,职业和住址。

有代理人的,挨着另起一行列写代理人,并标明是法定代理人,指定代理人,还是托付代理人,并写明其姓名,性别,年龄,民族,籍贯,职业和住址。

假如是法定代理人,还要写明他与答辩人的关系。

如托付律师代理,只写明其姓名和职务。

被告人是企事业单位、机关、团体(法人)的,先列写答辩人及其单位全称和所在地。

另起一行列写该单位的法定代表人及其姓名、职务。

再另起一行,列写托付代理人及其姓名、职务。

对方当事人的状况不用单独列写,可在下面的答辩理由说明起诉人和上诉人是谁,起诉或上诉的案由是什么。

③写明答辩事由。

第一审案件答辩状和上诉案件答辩状其事由的写法不同。

现分别说明如下:_________________第一审案件答辩人是被告人,答辩事由的详细行文为:_________________“因__________(案由)一案,现提出答辩如下:_________________”。

上诉案件答辩状的答辩人是被上诉人,答辩状详细行文为:_________________“上诉人_______________(姓名)因__________(案由)一案不服_______________人民法院__________年_____月_____日_____字第_____号_____事判决(或裁定),提起上诉,现提出答辩如下:_________________”答辩理由答辩的理由是答辩状的主体部分,写法没有统一的规定,肯定要针对原告在诉状中提出的事实和理由,或上诉人在上诉状中提出的上诉恳求和理由进行答辩,并可提出相反的事实、证据和理由,以证明自己的理由和观点是正确的,而提出的要求是合理的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

健康权纠纷一案答辩状-其他范文
健康权纠纷一案答辩状
答辩人:贾**,男,汉族,1984年11月23日出生,身份证号:,住址:
被答辩人:孙**,女,汉族,2005年10月31日出生,身份证号:,住址:
被答辩人诉答辩人健康权纠纷一案,现答辩人做如下答辩意见:
一、被答辩人的诉讼主体不适格
通过原审判决可以得出,被答辩人已经在案件开庭审理前将原起诉状上的被告刘玄、贾方**申请变更为现答辩人贾**,而在被答辩人提交的上诉状上,被上诉人一列竟然有刘玄,且在上诉请求中也请求补正判决中遗漏了一审诉状中的刘玄。

上诉需要符合以下几个条件:1、必须有合格上诉人和被上诉人;2、必须是依法允许上诉的判决裁定;3、符合法定的上诉期限。

在本案中,原一审案件中并没有涉及到被上诉人刘玄,上诉中将刘玄作为被上诉人不符合上诉的条件,应依法驳回上诉人的诉讼请求。

二、本案的侵权责任应该由侵权人刘玄及其法定监护人承担
本案的事实是侵权人刘**上诉人孙**打伤,根据《侵权责任法》第三十二条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由其监护人承担侵权责任。

答辩人不是刘玄的法定监护人,只是在派出所处理案件时保证刘玄能够被及时找到。

上诉人上诉状中提到的“刘玄的母亲贾方**一直在外地打工,对刘玄没有监护能力”,没有监护能力是指父母死亡或者监护人丧失行
为能力成为无行为能力的人;而不是与被监护人产生相应的距离就为没有监护能力。

根据《民法通则》的规定,监护人不履行监护职责,或者侵害了被监护人的合法权益,其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉,要求监护人承担民事责任的,按照普通程序审理;其他有监护资格的人或者单位是指未成年人的父母; 祖父母、外祖父母; 兄、姐; 关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的;精神病人的配偶;父母;成年子女;其他近亲属;关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。

而不是在处理某个治安案件,签个名,按个手印就是可以成为监护人。

因此答辩人在法律上与刘玄不存在权利义务关系,不应承担赔偿责任。

被答辩人属于恶意诉讼,无理缠诉,应承担不利后果。

为此,请贵院审理后,驳回被答辩人的无理诉求,依法保护答辩人的合法权益不受非法侵害。

以上答辩意见,请本院予以合理采纳。

答辩人: 2017年5月10日
上一篇:基层党员干部的初心、使命专题学习记录下一篇:大树病虫害防治方案。

相关文档
最新文档