县域资源环境承载力的研究探讨
资源环境承载力
3.环境承载力研究的三要素
进行环境承载力研究就必须分清承载体和环 境承载对象,并计算出承载体的承载率,即承 载体、承载对象和承载率是进行承载力研究 的三要素。
承载力的评价方法多种多样，例如：生态足迹法（ecological footprint）、能值分析法（emergy analysis）、AHP层次分析法、聚 类分析法等，以及在以上方法基础上进行改进和综合使用。
资源环境承载力主要计算和评价方法
“生态足迹法”是国内外学者在研究和评价 各地区资源环境承载力时最常用的评价方法 之一。
5.资源环境承载力评价方法
综合分析国内外承载力文献，资源环境承载力的主要研究范式以实证 研究为主，其中大部分文献是基于调查问卷、实地调研、文献综述、 数据统计、实验、GIS、模拟仿真等研究方法，以某一国家或某一区 域为研究对象，结合具体的评价方法，对其资源环境承载力进行单因 素或多因素的综合评价。
资源环境承载力计算和评价模型与计算和评价方法一样 具有多样性的特点既有像物流（logistic）增长模型、神 经网络模型等传统模型；又有几何相对资源承载力模型 等基于资源承载力自身构建的改进或创新模型。
资源环境承载力主要计算和评价模型
1.承载力 2.资源承载力与环境承载力 3.环境承载力研究的三要素 4.资源环境承载力 5.资源环境承载力评价方法 6.资源环境承载力计算和评价模型
7.评价方法和模型的特点及其发展趋势
1.承载力
承载力是环境科学研究的一个重要范畴，它是衡量环境 质量状况和环境容量受人类生产生活活动干扰能力的一 个重要指标。
区域资源环境承载力分析与评价
区域资源环境承载力分析与评价近年来，随着经济的快速发展和人口的持续增长，区域资源环境的承载能力成为了一个重要的问题。
对于一个地区来说，资源环境是支撑经济发展和社会稳定的基础，只有合理评价和提高资源环境的承载能力，才能实现可持续发展的目标。
首先，我们需要了解什么是区域资源环境承载力。
简单地说，区域资源环境承载力是指一个地区在一定时期内（比如一年）能够稳定支撑人口、经济和社会发展所需的资源和环境容量。
这里的“资源”包括自然资源和人力资源，而“环境”则指自然环境和生态环境。
通过对这些要素的综合评价，可以确定一个地区的承载能力及其发展潜力。
区域资源环境承载力的评价主要从两个方面进行：一是资源承载力评价，二是环境承载力评价。
资源承载力评价主要考虑一个地区可利用的资源的数量和质量，以及资源利用的效率和可持续性。
环境承载力评价则关注于地区的环境质量，包括水源、空气质量、土壤污染等方面。
通过评价这些指标，可以了解到一个地区的资源利用和环境保护状况，为未来的发展提供参考。
然而，区域资源环境承载力的评价并不仅仅是一个技术问题，还涉及到经济、社会和政策等多个因素。
在评价的同时，还需要考虑到人口的分布、经济的结构和发展模式等因素。
比如，一个地区的资源承载力评价需要考虑人口的数量和消费水平，经济的发展速度和产业结构，以及资源的利用效率和技术创新等。
而环境承载力评价则需要考虑到环境的脆弱性和恢复能力，以及政府的环保意识和政策措施等。
在实际评价中，可以采用多种方法和指标来评价区域资源环境承载力。
比较常用的方法有人均可支配资源量法、资源综合利用率法和环境负荷法等。
人均可支配资源量法主要关注资源的分配和利用情况，通过计算每个人可支配的资源量来评价承载能力。
资源综合利用率法则考虑到资源的利用效率，通过计算资源的综合利用率来评价承载能力。
环境负荷法则是通过考虑环境的污染情况和治理能力，来评价环境的承载能力。
最后，区域资源环境承载力的评价还需要与实际情况相结合，提出相应的政策建议。
土地资源承载能力评价研究
土地资源承载能力评价研究一、引言土地资源是人类生存、发展的基本物质条件，是一国经济社会发展的重要基础。
然而，随着经济社会的迅猛发展和人口的逐年增加，土地的利用和开发不断加剧，土地资源的承载能力逐渐减弱，土地环境质量也随之受到了严重的影响。
因此，对土地资源承载能力进行科学评价具有极其重要的意义。
二、土地资源承载能力的基本概念土地资源承载能力是指在现有的自然环境和社会经济条件下，土地所能承受的最大资源利用强度和人口负荷强度。
由于人类经济活动的不同，土地资源承载能力的评判标准是会有所差异的。
土地资源承载力有许多方面的因素影响，可以分为自然、经济、社会和技术四个方面，分别是：1.自然因素：土地资源的数量、品质、利用条件、生态环境条件等，包括土地的水土保持能力、自然植被、地貌地形及灾害等。
2.经济因素：经济发展水平、资源组成、产业结构、人口数量等，主要与土地的生产力、经济潜力及土地利用的功能有关。
3.社会因素：社会制度、文化传统及土地利用方式等，对土地资源的利用和管理产生较大的影响。
4.技术因素：包括可持续性土地利用技术、土地开垦和改良技术、农业生产技术、新兴产业技术等，以及不同类型的土地利用所需要的技术支持。
三、土地资源承载能力评价方法评价土地资源承载能力需要选择合适的方法和模型，进行研究。
常用的评价方法有子系统模型、定量化方法和综合评价等。
1.子系统模型：是将土地资源承载能力分解为多个子系统，针对不同的系统设置不同的评价指标进行评价。
例如，将土地资源承载能力分解为自然系统、生态系统、经济系统和社会系统等，分别通过相应的指标综合评价，最终得到总的承载能力指数。
2.定量化方法：是通过收集、处理和分析相关数据，通过定量化分析、统计和模拟等的方式进行评价。
例如，研究不同土地类型的生态环境质量、土地利用效益与经济效益之间的关系，制定不同类型土地对资源的限度系数等。
3.综合评价：是将不同的评价方法结合起来，综合评价土地资源承载能力。
土地资源承载力研究
⼟地资源承载⼒研究这⾥的⼟地资源的承载⼒包括了⼟地对⼈⼝、建筑规模、⽣态、经济的承载⼒，也就是研究⼟地资源所能承载的⼈⼝、建筑规模、⽣态、经济。
该部分内容摘⾃《抚顺市资源合理利⽤及综合承载⼒研究》。
⼟地资源综合承载⼒是指在⼀定时期、⼀定空间区域和⼀定的经济、社会、资源、环境等条件下，⼟地资源所能承载的⼈类各种活动的规模和强度的限度。
⼟地资源不仅仅是指耕地，还包含建设⽤地等在内；承载对象不仅是⼈⼝，还包括⼈类的各种经济、社会活动，如承载的城市建设规模、经济规模、⽣态环境质量等。
在此针对⼈⼝、资源、环境在内的复杂系统，从⼟地资源⼈⼝承载⼒、⼟地资源建筑承载⼒、⼟地资源经济承载⼒、⼟地资源⽣态承载⼒四个⽅⾯⼊⼿，逐⼀分析，最后进⾏综合，得出抚顺⼟地资源综合承载能⼒。
通过对⼟地资源承载⼒进⾏评价与分析，掌握抚顺市⼟地资源对于⼈⼝增长、经济建设、⽣态平衡等的⽀撑程度以及⼟地开发利⽤潜⼒，着重从改善⼟地利⽤⽅式等⽅⾯提出可持续发展对策,为抚顺市建⽴协调、稳定、持续发展的⼈地关系提供科学的理论依据。
总体思路和评价指标体系设计3.1.1 总体思路抚顺⼟地资源综合承载⼒的分析主要包括以下五个部分。
1）⼟地资源⼈⼝承载⼒l耕地⼈⼝承载⼒评价：耕地⼈⼝承载⼒，即在⼀定⽣产条件下和⼀定⽣活⽔平下，耕地资源的粮⾷⽣产能⼒与社会就业保障能⼒所承载的⼈⼝限度。
l城市⼟地资源⼈⼝承载⼒评价：城市⼟地资源⼈⼝承载⼒从两⽅⾯分析，⼀是建设⽤地供给规模；⼆是建设⽤地⼈⼝数量限制，通常从建设⽤地⼈⼝总量和⼈均占⽤建设⽤地指标进⾏分析。
它确定的是既定建设⽤地规模下，适宜的⼈⼝容量限度。
2）⼟地资源建设规模承载⼒：⼟地资源建设规模承载⼒表达的是在⼀定的经济社会发展需求和城市基础设施条件下，建设⽤地上所承载的适宜的建筑规模和强度界限，通常可⽤建筑容积率来衡量。
它与⼟地扩张强度、单位⾯积投资强度等指标⼀起反映了⼟地集约利⽤程度。
3）⼟地资源经济承载⼒：⼟地资源经济承载⼒表达的是在⼀定的经济技术条件和城市区位条件下，城市⼟地的经济价值产出能⼒，它从⼟地资源⾓度反映了城市的经济规模和增值潜⼒，通常⽤单位⽤地经济效益等指标表⽰，是衡量城市⼟地利⽤效益的重要指标。
资源环境承载力分析与评价
资源环境承载力分析与评价资源环境承载力是指一定地域范围内自然资源与环境条件所能支持的人口和经济发展的能力。
在实践中，对资源环境承载力的评价和分析，有助于合理规划和管理资源、环境，实现可持续发展。
一、资源环境承载能力的内涵1、资源承载能力资源承载能力包括自然资源和人文资源两个方面。
自然资源包括水资源、土地资源、矿产资源、森林资源、草原资源、海洋资源、动植物资源等，这些资源在不同地域、气候、生态环境等条件下有所不同。
人文资源包括人口、教育、科技、文化等，这些资源对于社会发展、经济增长等具有重要作用。
2、环境承载能力环境承载能力包括自然环境和人文环境两个方面。
自然环境包括水环境、大气环境、土地环境等，这些环境对于人类生存和发展十分重要。
人文环境包括建筑、景观、文化遗产等，这些环境对于人们的精神生活十分重要。
二、资源环境承载力评价指标资源环境承载力的评价主要是通过对一定地域范围内资源、环境、经济和社会等方面的指标进行综合分析。
以下是一些较为常见的指标：1、资源指标(1)水资源利用率(2)土地资源利用率(3)森林、草原覆盖率(4)矿产资源的提取率2、环境指标(1)空气质量指数(2)水质量指数(3)土壤质量指数3、经济指标(1)人均收入(2)GDP(3)能源消耗量4、社会指标(1)人口密度(2)教育水平(3)健康水平以上指标可以根据评价的具体对象和目的进行适当的调整。
三、资源环境承载力评价的方法在资源环境承载力评价的过程中，主要可以采用以下方法：1、分析法分析法通过对所评价系统的要素进行分解和分析，从而对系统整体进行评价。
这种方法主要适用于资源环境承载力评价中要考虑的各种因素相对比较复杂的情况。
2、指标法指标法是通过选择适当的评价指标，对目标系统进行评价。
这种方法能够很好的表征目标系统的特点，具有较强的可操作性和可行性。
3、模型法模型法是将目标系统建立数学模型，通过对模型的运算，分析出系统的优劣，对目标系统进行评价。
资源及生态环境承载力专项研究报告
临西县城乡总体规划专题报告之四《临西县城乡总体规划2013-2030年》资源与生态环境承载力专题研究报告亚泰都会（）规划建筑园林设计研究院—分院2014.04目录前言- 1 -1.区域发展状况- 3 -1.1区域发展背景-3-1.2社会经济发展趋势-4-2.资源、生态环境利用现状- 6 -2.1水资源利用现状-6-2.2土地资源利用现状-9-2.3生态环境现状-13-3.水资源承载力评价- 15 -3.1水资源供需状况-15-3.2水资源承载力概念-16-3.3水资源平衡分析-22-3.4基本结论与建议-25-4.土地资源承载力评价- 28 -4.1县域承载力-28-4.2中心城区承载力-35-4.3建设用地管制措施-35-5．生态环境承载力评价- 38 -5.1生态环境承载力概念-38-5.2县域生态承载力评价-39-5.3各乡镇生态承载力评价-47- 5.4生态环境重点建设区-49-前言可持续发展是我国发展的基本战略。
在可持续发展的社会、经济、资源、环境基本框架中，资源、环境是重要的支撑要素。
可持续发展的实质是实现人类社会与资源、生态环境之间的协调发展。
如今，城镇化进程的加剧、经济的飞速发展加深了发展与资源、环境之间的矛盾、自然生态系统是否能够健康和谐的发展则取决于系统能否持续承载，人类活动是否超越自然生态系统的承载限度。
可以认为，将发展限制与资源和环境的承载能力之，即保障资源和环境的可持续承载，是保障发展可持续性的前提。
临西县是一座以农业种植业为主，以轴承行业为龙头，医药、化工、纺织、食品加工等行业门类齐全的城市，地处冀、鲁交界处，全县辖5镇4乡，299个行政村。
县域地势平坦，中部有古堤纵贯，将全县分为堤上缓岗、地下低平原两个地貌。
季节性河流卫运河为境主要地表河流，并有清临渠、临威渠、临馆渠、卫西干渠等多条渠道，主要为农业灌溉渠。
近年来，临西县抓抢机遇，明确产业目标，逐渐建设成轴承加工基地、华北最大的轴承商品集散基地、全国最大的碳钢轴承生产出口基地，被誉为“中国轴承之乡”，市场秩序更加规，经营环境明显改善的同时，人均耕地面积呈下降趋势，经济结构不尽合理，城乡差距大，城镇基础设施仍较薄弱，资源供给体系脆弱，生态环境问题依然突出。
云南山区县域资源环境承载力评价研究——以陇川县为例
云南山区县域资源环境承载力评价研究——以陇川县为例张翊;李银富;茶增芬【摘要】基于陇川县自然社会经济现状,从地形条件、资源条件、环境条件和社会经济条件4个系统选取了13项指标构建陇川县资源环境承载力评价指标体系,利用熵值法确定各指标对资源环境承载力的影响大小,采用多因素综合评价法对陇川县各乡(镇)的资源环境承载状况进行评价.结果显示:陇川县各乡(镇)资源环境承载力有较高、中、较低、低4个等级,全县资源环境承载力处于中等偏下水平.陇川县资源条件较好,资源环境承载力制约较大的因素是地质环境条件、地形条件和经济基础.【期刊名称】《云南地理环境研究》【年(卷),期】2016(028)002【总页数】6页(P29-34)【关键词】资源环境承载力;山区;多因素综合评价;陇川县;乡(镇)【作者】张翊;李银富;茶增芬【作者单位】云南省环境科学研究院,云南昆明650034;云南大学资源环境与地球科学学院,云南昆明650223;云南大学资源环境与地球科学学院,云南昆明650223【正文语种】中文【中图分类】F062.2区域资源环境承载力是一个综合的概念，可将其定义为在确保生态可恢复与可持续，并满足人类需求的前提下，一个地区、一定时期内的资源环境数量与质量，能够承载经济、社会可持续发展需求的能力[1]。
可以从不同的尺度区域探讨资源环境承载力[2]。
20世纪90年代以来，越来越多学者开始积极探讨资源环境承载力的理论和方法[2-13]。
云南省山区面积占土地总面积的94%，是典型的山区省。
本文贴合云南山区自身特点，以云南省陇川县为研究对象，按乡(镇)区域探讨山区资源环境承载力评价指标体系，并对陇川县乡(镇)区域资源环境承载力进行评价，以期为陇川县国土空间规划、土地利用总体规划、环境规划提供科学依据，为云南山区类似县域资源环境承载力评价提供参考。
陇川县地处祖国西南边陲山区，其经纬位置介于东经97°39′至98°17′、北纬24°08′至24°39′之间。
安徽省县域资源环境承载力研究
文章编号 ： １ ６ ７ ３ — ２ ６ ０ Ｘ（ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ — ０ ０ ３ ７ — ０ ２
度和 向目标接近的速度 ， 评价指数越接近 １ ０ ， 距目 标就越 近 ； 越 接近 Ｏ， 距 目标就越远 ． 运用 在本文 中 ， 得 出的 评价值表现为 ３ ６ 个县各项指标的得分． 显然 ， 若 某地 某项 评
行 差 异 性赋 值 ． 对 皖 江承 接 东部 产 业转 移 示 范 区 内 ３ ６个县 的 资 源环 境 承 栽 力 进 行 评 价 ． 得 出 巢湖 市 、 东至 县 、 太 湖县 、 肥 东县 、
长 丰 县 等 县 资 源环 承 栽 力 得 分 在 ３ ６个 县 中居 前 十 位 ， 全椒县 、 怀宁县、 铜 陵县 等 县 资 源 环 境 承 栽 力居 后 十 位 ， 发 现 工 业 污 染
承载力进行 了 比较 ， 以东北地区为参照 区 ， 东北三 省 中辽宁
县数 ， 也 可以是年份数 ） ， ｎ项评价指标 ， 形成 原始指标数 据
矩阵 ｘ ＝ ｛ Ｊ （ ０ ≤ｉ ≤ｍ， ０ ≤ｊ ≤ｎ ） ， 则 为第 ｉ 个待 评方 案
第 个指标的值 ． （ ２ ） 数据标 准化 ： 由于各 指标 的量 纲 、 数量级及 指标 正
部地区． 本文对 皖江城 市带 承接 东部 产业 转移示范 区 ３ ６县
ｍａ ｘｌ ｔ ｘ ｉ 一ｍｌ ｎｉ ｌ ， ｘ ｉ
（ ３ ） 计算第 ｉ 项指标下第 ｉ 个样本 占该指标的 比重 ：
‘ ｊ ＝ （ ｉ ＝ ｌ ２一 ， ｍ； ｊ ＝ ｌ ２一 ， ｎ ）
的资源环境承载力进 行了研究 ，选择矿产 资源储量等 十六 个 指标 ， 使 用综合 指数评价 模型 ， 评价 了 ３ ６个县 的资 源环
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
县域资源环境承载力的研究探讨
围绕服务于土地利用总体规划调整完善的主题，综合运用层次分析法、生态足迹法和多因素综合叠加分析法等多种方法，从土地资源承载力、水资源承载力、生态环境承载力以及地质环境承载力等方面对姚安县规划目标年的资源环境承载力进行研究，以期为资源环境承载力的理论研究提供参考。
标签：土地资源承载力；水资源承载力；生态环境承载力；地质环境承载力；姚安县
随着社会经济的发展，人类对资源的不合理开发利用已经对自然环境造成了严重的破坏。
为了实现可持续发展的目标，在考虑区域资源、环境、生态等限制性的基础上，不断对区域所能承载的开发规模和强度进行探讨。
目前，资源与环境承载力主要反映了人类活动与生态系统和谐、互动及共生的关系及协调程度，可作为衡量一个区域可持续发展的依据[1]。
3 资源环境承载力评价
3.1 耕地资源承载力评价
从表2可以看出，姚安县2020年的耕地资源承载力为1.63，按照人均450kg 的粮食需求标准计算，2020年姚安县耕地资源可承载人口规模为348669人，比2020年预测人口多134937人。
基于以上分析，姚安县耕地资源丰富，现有耕地资源能够满足现在及今后社会经济发展对耕地资源的需求，粮食安全可以得到充分保障。
3.2 城镇建设用地承载力评价
到2020年，姚安县城镇建设用地空间承载力为0.92，城镇建设用地按照人均110平方米/人的标准计算，可承载人口规模为68064人，比2020年预测人口多10742人。
从分乡镇情况来看，除了栋川镇以外，剩余其他乡镇均存在不同程度的城镇建设用地供给不足问题。
如表3所示。
3.3 农村居民点用地承载力评价
从表4可以看出，到2020年姚安县农村居民点用地承载力为2.05。
根据姚安县村庄整治经验确定的人均用地标准80平方米/人计算，可承载人口规模为323400人，比预测人口多166990人。
目前，姚安县农村居民点用地仍存在土地利用方式粗放的问题。
3.4 水资源承载力评价
姚安县水资源总量为14.995亿m3，根据《云南省地方标准用水定额》
（DB53/T168-2013）进行测算得出，2020年姚安县水资源需求量为 2.9347亿m3，占水资源总量的19.57%，水资源供给能够满足现在及今后未来一定时间内社会经济发展对水资源的需求。
3.5 生态环境承载力评价
从表5可以看出，姚安县的人均生态足迹为0.3966公顷/人，人均生态承载力为1.0731公顷/人，生态承载力大于生态足迹，表明姚安县现在的发展模式处于可持续发展状态。
从分乡镇情况来看，全县九个乡镇均处于可持续发展状态。
3.6 地质环境承载力评价
根据地质环境承载力评价结果，弥兴镇的地质环境承载力最高，该乡镇大部分位于地质灾害低易发分区，境内无断裂带分布，地形坡度平缓，地形起伏小，地质环境条件好；大河口乡的地质环境承载力最低，该乡镇有61.22%的区域位于地质灾害中易发区，滑坡、泥石流等地质灾害多发。
3.7 综合评价结果分析
根据综合评价结果，姚安县资源环境承载力综合评价分值在55.448～69.128之间，结合姚安县实际情况，划分为四个承载力分区，分区标准为≥80分为承载力高，60～80分为承载力较高，40～60分为承载力一般，<40分为承载力低。
按照承载力分区标准，姚安县的资源环境承载力分区主要为承载力较高和承载力一般两个等级，无承载力高和承载力低的区域。
其中，承载力较高的土地面积为97459.45公顷，占全县土地总面积的57.35%，包括栋川镇、太平镇、官屯乡、大河口乡以及弥兴镇等五个乡镇；承载力一般的土地面积为72475.72公顷，占全县土地总面积的42.65%，包括光禄镇、适中乡、左门乡和前场镇等四个乡镇。
如图1所示。
4 结束语
通过前文分析发现，到2020年姚安县的耕地资源承载力为1.63，城镇建设用地空间承载力为0.92，农村居民点用地承载力为2.07，水资源需求量仅占水资源总量的19.57%，人均生态足迹为0.3966公顷/人，人均生态承载力为1.0731公顷/人，并且区域内地质环境条件较好，表明姚安县现在的发展模式处于可持续发展状态，土地资源、水资源、生态环境条件以及地质环境条件等能够满足现在及今后社会经济发展对各类资源的需求。
从承载力分区来看，姚安县仅有承载力较高和承载力一般两个资源环境承载力分区，其中承载力较高的区域大部分屬于坝区乡镇，地势平坦，地质环境条件好，土地利用方式建议以耕地和城镇建设用地为主；承载力一般的区域多为山区乡镇，受水资源以及地形条件的限制性较大，但是林业资源丰富，土地利用方式建议以园地和林地为主。
参考文献
[1]王帆.基于GIS技术的资源与环境承载力研究[D].太原理工大学，2012.。