氯吡咯雷联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的疗效分析

合集下载

阿司匹林肠溶片与氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效和不良反应观察

阿司匹林肠溶片与氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效和不良反应观察

冠心病是临床常见的心血管疾病之一,该病主要是因为人体内脂代谢异常引发脂类物质堆积引发动脉阻塞所致[1]。

相关调查数据显示,冠心病具有极高的发病率和病死率,已给患者的正常生活和生命健康构成严重威胁。

据了解,冠心病发生以后可引发多种不良症状,其中以心绞痛最为常见,诱发该症状的因素较多,但是无论是因何而起都应采用药物疗法进行治疗,作为治疗冠心病心绞痛的常见药物,阿司匹林肠溶片的功效受到了患者的一致认可,但是该药物难以彻底改善患者的血液循环情况,且长期服用会给后期治疗带来影响,因此如何能够改善这种情况,弥补阿司匹林肠溶片治疗冠心病心绞痛的不足之处是摆在医生面前的一大难题。

近年来有相关研究表明,氯吡格雷能够起到抑制血小板聚集的作用,与阿司匹林肠溶片联合治疗冠心病心绞痛疗效显著。

我院为此特选取92例冠心病心绞痛患者展开研究,意旨在分析联合用药的治疗效果,下面请看详细结果。

1 资料与方法1.1一般资料本次研究共纳入患者92例,所有患者均于2018年6月至2019年1月期间来到我院治疗,且均符合我院冠心病心绞痛的诊断标准。

将所有患者按照随机数字表法分为研究组和参照组,每组有患者46例。

研究组中男性患者有20例,女性患者有26例,年龄在56--78岁之间,平均(63±1.5)岁。

参照组中男性患者有22例,女性患者有24例,年龄在57--81岁之间,平均(62±2.3)岁。

两组患者的年龄、性别等基本资料经比较表示差异无统计学意义(p>0.05),可以继续进行对比。

1.2方法两组患者入院之后需要接受一般治疗,在此基础上接受不同的药物治疗方案。

参照组患者在一般治疗的基础上加用阿司匹林肠溶片,每日服药一次,每次一百毫克,采用口服的方式以温水送服。

研究组患者在一般治疗的基础上采用联合用药的方式进行治疗,即同时服用阿司匹林肠溶片和氯吡格雷,前者用药剂量和方式与对照组无异,后者的用药方式为每日一次,每次七十五毫克,同样需要采用口服的方式以温水送服[2]。

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果冠心病心绞痛(coronary artery disease-related angina,CAD)是一种常见的心血管疾病,可使患者出现疼痛、乏力等症状。

临床主要采用药物治疗,其中阿司匹林作为抗血小板药物,常被用于治疗冠心病心绞痛。

氯吡格雷是一种胆碱能钙离子通道拮抗剂,具有抗心绞痛作用,可以使血管血流量增加,从而减轻心绞痛,并增强心绞痛患者的运动耐受能力。

近年来有越来越多的研究表明,阿司匹林和氯吡格雷联合使用可以比单用阿司匹林更有效的控制冠心病心绞痛。

近期研究发现,联合抗血小板药物与胆碱能钙离子通道阻滞剂治疗冠心病心绞痛可显著减轻患者的心绞痛的发生率、改善肺功能、改善血液尿素水平和体力活动能力。

2008年,厦门大学从南宁和漳州市全国心慢调查进行了一项研究,比较了心慢调查中对冠心病心绞痛患者应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗水平和替格瑞洛治疗水平,结果发现与替格瑞洛治疗相比,联合治疗的患者胸痛的发作比(1.97% vs 3.09%)降低,联合治疗组患者日常活动的体力消耗量及活动时次也显著降低。

2011年的一项对照研究发现,使用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的总有效率(87.39%vs82.09%)显著高于单用氯吡格雷治疗,且其中无间断疗效者(83.20%vs75.48%)比例也更高。

研究还发现其诊断改善与持续症状的改善效果相关,改善者比例略低,但这些诊断症状改善的患者一般具有较好的持续症状改善效果。

总的来说,阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛有着有效、安全、持久性以及心绞痛改善功效,并可以提高患者生活质量,延长患者活动能力,是一种有效的治疗方法。

然而,需要进一步完善药物治疗方案,增加当前临床研究的规模,加强对安全性和疗效的监控,以期获得更安全,更有效的治疗效果。

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效研究

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效研究

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效研究发布时间:2021-07-14T02:10:19.399Z 来源:《中国结合医学杂志》2021年4期作者:王曼渝胡显华(通讯作者)[导读] 结论:针对冠心病心绞痛的案例采取阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,效果明显,能最大程度的改善不良症状,值得借鉴实施。

重庆市九龙坡区中梁山街道社区卫生服务中心【摘要】目的:分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果。

方法:选择2019年7月-2020年8月我院接受的40例冠心病心绞痛患者为对象,依据治疗方式的差异分组,分别是对照组和治疗组,分别采取的是阿司匹林肠溶片和阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,治疗后对结果分析。

结果:治疗组的心率、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、心绞痛发作间隔时间分别是65.25±0.25、1.35±0.25、4.56±0.14、19.25±0.14,数据资料分析可知,治疗组的各项指标优于对照组,数据分析可知治疗组效果显著。

分析和对比两组的具体治疗结果,其中治疗组的总有效率更高,分别是90%和75%。

结论:针对冠心病心绞痛的案例采取阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,效果明显,能最大程度的改善不良症状,值得借鉴实施。

【关键词】阿司匹林肠溶片;氯吡格雷;冠心病心绞痛;效果分析 [Abstract] Objective:To analyze the effect of aspirin enteric coated tablets combined with clopidogrel in the treatment of coronary heart disease angina pectoris. METHODS:40 cases of coronary heart disease patients with angina pectoris admitted to our hospital from July 2019 to August 2020 were selected as the subjects. According to the difference of treatment methods,they were divided into control group and treatment group,respectively. Aspirin enteric-coated tablet and Aspirin enteric-coated tablet combined with clopidogrel were adopted for treatment,and the results were analyzed after treatment. Results:The heart rate,angina attack frequency,angina pectoris duration and angina attack interval of the treatment group were 65.25±0.25,1.35±0.25,4.56±0.14 and 19.25±0.14,respectively. Data analysis showed that the indexes of the treatment group were better than those of the control group,and the effect of the treatment group was significant. The specific treatment results of the two groups were analyzed and compared. The total effective rate of the treatment group was higher,which was 90% and 75%,respectively. Conclusion:Aspirin enteric coated tablets combined with clopidogrel for the treatment of coronary heart disease angina pectoris has obvious effect and can improve the adverse symptoms to the greatest extent,which is worthy of reference and implementation. Key words:Aspirin enteric-coated tablets;Clopidogrel;Coronary heart disease angina pectoris;Effect analysis冠心病心绞痛的发生几率比较高,对患者自身有一定的不良影响,针对具体情况,在整个阶段需要及时的进行干预,避免病情恶化。

阿司匹林与氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛疗效评估

阿司匹林与氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛疗效评估

阿司匹林与氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛疗效评估摘要:目的:为了评价阿司匹林与氯吡格雷联合应用治疗冠心病心绞痛的效果。

方法:回顾性总结我院收治的心绞痛患者46例资料,分为观察组和对照组两组,所有患者治疗后统计疗效,评价结果通过统计学方法进行差异性检验。

结果:观察组在联合用药治疗后显效者12例(50%),有效9例(37.5%),总有效率为87.5%,疗效结果明显优于对照组(p0.05)。

说明两组患者在不同的治疗条件下的疗效结果具有可比性。

1.2 治疗方法。

对照组患者单纯服用阿司匹林(拜阿司匹林)进行治疗:服药剂量为每天100mg。

观察组患者在对照组服药基础上加用氯吡格雷(波立维)进行治疗:氯吡格雷治疗剂量为每天75mg,所有患者在治疗的过程中根据实际发病情况和病情,针对性应用硝酸甘油、血管紧张素转化酶抑制剂、他汀类等药物进行配合治疗。

所有46例患者连续服药治疗半月后进行疗效评价。

1.3 疗效评价标准。

根据《心血管系统药物临床研究指导原则》中对冠心病心绞痛的疗效标准:患者在同等劳累的程度下,没有引发心绞痛发作的次数减少至原发病次数的20%以下,同时,对硝酸甘油的依赖程度(硝酸甘油使用率)减少80%的患者视治疗结果为显效;患者在同等劳累的程度下,没有引发心绞痛发作的次数减少至原发病次数的20%-70%,同时,对硝酸甘油的依赖程度(硝酸甘油使用率)减少50%-80%的患者视治疗结果为有效,其余为无效。

1.4 统计学方法。

统计结果经百分率计算后,数据录入spss17.0统计学软件包中进行统计学分析,独立样本资料组间数据差异性比较选择t检验。

2 结果观察组在联合用药治疗后显效者12例(50%),有效9例(37.5%),总有效率为87.5%,对照组显效者10例(45.5%),有效7例(31.8%),总有效率为77.3%,两组患者疗效结果差异性具有统计学意义(p<0.05),具体比较结果如下表1:表1 两组患者治疗结果比较表3 讨论在对照组单纯选择阿司匹林治疗的22例资料中,有两例患者在治疗过程中出现心脏不良反应事件:有1例患者确认为心肌梗死,另有1例患者出现心衰现象,两例患者均记为治疗失败,冠心病患者的主要发病原因就是患者的冠状动脉发生了粥样硬化现象,而这种冠状动脉粥样硬化现象的产生原因至今还不清晰,有可能是许多种综合性的因素造成的结果。

阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗冠心病心绞痛的疗效分析

阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗冠心病心绞痛的疗效分析

阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗冠心病心绞痛的疗效分析冠心病是一种常见的心血管疾病,它发生于心脏的冠状动脉供血不足,导致心肌缺血、缺氧,引起心绞痛甚至心肌梗死。

冠心病患者在发作期间常感到胸部疼痛、胀闷、压迫感,甚至伴有胸闷、气喘和恶心。

冠心病心绞痛发作时心脏受损,需要及时治疗以缓解症状、减轻心脏负荷,防止心肌梗死发生。

阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷片是目前治疗冠心病心绞痛的常用药物,其联合使用能够发挥协同作用,减少血小板聚集,改善血液流动性,预防和治疗血栓形成,从而降低心绞痛的发作风险。

本文将从药物治疗的角度对其疗效进行分析,以期为临床冠心病心绞痛的治疗提供参考。

一、阿司匹林肠溶片的作用机制与疗效阿司匹林肠溶片是一种非甾体抗炎药,具有抗血小板聚集作用。

其主要作用机制是通过抑制血小板凝集素的合成,从而抑制血小板的聚集,防止血栓的形成。

临床研究表明,口服阿司匹林后,血小板聚集能力显著下降,血栓形成风险降低,从而减少心绞痛的发作次数和程度。

阿司匹林肠溶片还具有抗炎和镇痛作用,能够减轻心绞痛发作时的炎症反应,缓解胸痛症状,改善患者的生活质量。

阿司匹林肠溶片在冠心病心绞痛的治疗中具有重要作用,能够有效预防心绞痛的发作,降低心脏负荷,减少心肌梗死的风险。

二、硫酸氢氯吡格雷片的作用机制与疗效硫酸氢氯吡格雷片是一种选择性P2Y12受体拮抗剂,能够阻断ADP对血小板P2Y12受体的结合,抑制血小板的活化和聚集。

它通过改善血管内皮功能、抑制血栓形成,减少心肌梗死和脑卒中的风险。

临床研究表明,硫酸氢氯吡格雷片能够有效延长血小板聚集时间,减少血小板活化,从而预防心绞痛的发作,改善心血管疾病患者的预后。

阿司匹林肠溶片和硫酸氢氯吡格雷片具有不同的药理作用机制,在联合使用时能够发挥协同作用,增强抗血小板聚集和抗炎的效果,从而更好地预防和治疗冠心病心绞痛。

阿司匹林肠溶片和硫酸氢氯吡格雷片联合使用还具有抗炎和改善血管内皮功能的效果。

氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

泌进行刺激 ,促使纤 毛摆动能力加强 ,且能促使黏液运输系统的 (12):1101—1102.
清除能力提升 ,便 于顺利排 出痰液 ;还 能促使支气管上皮细胞活 f2】姚 景春.探 究不 同剂量沐舒坦对肺 癌术后 患者肺 部并发症 的
性恢复 ,可提升肺部和支气管 内抗生素的浓 度 ;对炎性递质的释 防治效果『D1.山西医科 大学,2014:9.
心绞痛 的主要方式是使用 降脂 、抗氧化 、抗 血小 板治疗等药物 , 1.3方法 :患者人院后均进行改变生活作息 、调整饮食 等常规干
降脂类 和抗血小板类药物 是治疗心绞痛 的首要 用药 ,主要是 因 预 ,急性发作期患者给予 吸氧 、硝酸甘油 、阿托伐他 汀等药物治
为冠心病心绞痛 的发作与机体脂代谢异常有关 。本研究就氯 疗 。在此基础上对照组 :口服阿司匹林 (吉林金恒制药股份有限
1.1一般资料 :选取 2015年 4月一2017年 5月于本院治疗的冠 1个 月 。
心病心绞痛患者 68例 ,根据不 同的治疗方案分为观察组和对照 1.4评价 指标 :①疗效 :临床症 状明显改善 ,无 胸痛或胸 部不适
组 ,各 34例 ,本研究经本 院伦理委员会批 准进行 。观察 组男 性 现象发生 ,心 电图检查 正常为显效 ;临床症状开始好转 ,胸痛 或
北方药学 2018年第 15卷第 3期
89
氯 吡格 雷联合 阿司 匹林治疗冠心病心绞痛 的临床效果分析
李 磊 (延津县人民医院药剂科 延津 453200)
摘要 :目的:研究氯吡格雷联合 阿司匹林 对冠心病 心绞痛患者症状及血流动力学的影响。方法 :选取 2015年 4月~2017年 5月于 本院治疗的冠心病心绞痛患者 68例 ,根 据不同的治疗方案分为观察组和对照组 ,各 34例。对照组使 用阿司匹林治疗 ,观察组在对 照组基础上使用氯吡格雷治疗。对 比两组治疗效果 、血 流动 力学变化 以及 不 良反应发 生情况。结果 :观察组治疗总有效率 高于对照 组 ,差异具有统计 学意义 (P<O.05);治疗前,两组全血黏度 、收缩期峰值 流速 (Systolic peak flow velocity,SPV)、血浆 比黏 度 、舒 张期 峰 值 速 度 (Diastolic peak velocity,DPV)、速 度 时 间积 分 (Velocity time integral,VTI)、冠 状 动 脉 血 流 储 备 分数 (Coronary f low velocity reserve,CFVR)比较 ,差异无统计学意义(尸>O.05);治疗后 两组上述指标均较 治疗前改善 ,且观察组全血黏度、血 浆比黏度低 于对照 组 ;CFVR、DPV、VTI、SPV水平 高于对照组 ,差异具有统计 学意义 (P<0.05);两组不 良反应发生率比较 ,差异 无统计 学意义 ( 尸> 0.o5)。结论 :氯吡格 雷联合 阿司匹林治疗冠心病心绞痛 可有效提升临床治疗效果 ,改善血流动力学,促进 血液流动,安全性较好 。 关键词 :氯吡格 雷 阿 司匹林 冠心病 心绞痛 症状 血流动力学

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果近年来,随着生活水平的提高和生活方式的改变,心血管疾病(CVD)成为了世界范围内的一大健康威胁。

而冠心病(CHD)是心血管疾病的一种,是由于冠状动脉供应心脏的血液受到阻碍而引起的疾病。

而心绞痛便是CHD的主要症状之一,患者会在活动或情绪激动时感到胸闷、疼痛等不适。

针对冠心病心绞痛的治疗,阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷已经被证实为一种安全、有效的治疗方法。

阿司匹林是一种水杨酸类药物,具有抗血小板聚集的作用。

其对血小板的抑制作用可以降低血小板聚集,从而减少血栓的形成,预防冠心病等心血管疾病的进展。

而氯吡格雷是一种P2Y12受体拮抗剂,通过阻断ADP受体,抑制血小板激活和聚集,更有效地预防血栓的形成。

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷可以协同作用,更好地预防冠心病患者的血栓形成,保护心脏健康。

在治疗冠心病心绞痛中,阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的效果备受重视。

大量的临床研究表明,这种联合治疗可以明显减少冠心病患者的心绞痛发作次数和程度,缓解患者的症状,提高生活质量。

有一项研究表明,在冠心病心绞痛患者中,使用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗的患者,心绞痛的发作次数明显减少,同时患者的体力活动能力也得到了明显改善。

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷对预防心肌梗死和脑卒中的效果也得到了充分验证。

其中的一项大规模临床试验显示,该联合治疗在冠心病高危人群中可以显著降低心肌梗死、脑卒中、和心血管死亡等不良事件的发生率,确保了冠心病高危人群的心脏健康。

需要注意的是,尽管阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在治疗冠心病心绞痛中具有显著的效果,但患者在使用过程中也需要注意一些不良反应。

阿司匹林可能导致出血和消化道不适,而氯吡格雷可能导致血小板减少、消化道出血等。

在使用该联合治疗时,患者要严格按照医嘱使用,并密切关注自身的身体状况。

患者在使用该联合治疗时,还需要定期检测血小板数量等指标,以确保治疗的效果和安全性。

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果
阿司匹林和氯吡格雷是治疗冠心病心绞痛常用的药物,它们有着不同的药理作用和治
疗机制。

阿司匹林为非甾体抗炎药,能够通过抑制血小板功能和减少血小板聚集,阻断血
栓形成的过程,从而减少心绞痛的发生。

氯吡格雷则是一种ADP受体拮抗剂,能够从根本
上抑制血小板聚集,实现抗血小板治疗。

通过联合使用阿司匹林和氯吡格雷,可以更加有
效地抑制血小板的活性,减少血栓形成的风险。

阿司匹林和氯吡格雷的联合应用能够显著减少冠心病心绞痛的发作次数和程度,改善
患者的生活质量。

研究显示,与单独应用阿司匹林相比,联合使用阿司匹林和氯吡格雷能
够进一步减少冠心病患者的不稳定心绞痛发作的风险,降低冠心病相关心脏事件(如心肌
梗死、猝死等)的发生率。

联合应用还能够减少冠心病患者在运动时的心绞痛症状和耐力,提高心肌的耐受性。

阿司匹林和氯吡格雷联合治疗也存在一定的不良反应和风险。

其中最常见的不良反应
是出血,特别是胃肠道出血。

联合应用还可能增加其他出血风险的患者(如既往有胃肠道
溃疡、血小板功能障碍等)的出血风险。

在联合应用阿司匹林和氯吡格雷治疗冠心病心绞
痛时需要慎重,并根据患者的具体情况进行个体化的治疗。

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果是显著的。

通过联合抑制血小
板活性和减少血栓形成的风险,可以降低心绞痛发作的次数和程度,改善患者的生活质量。

在使用过程中需注意不良反应和风险,对于患者的选择和管理需要严格把握。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

氯吡咯雷联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的疗效分析
目的探讨氯吡咯雷和阿司匹林治疗冠心病的疗效。

方法选取我院2014年2月~2014年11月收治的80例冠心病心绞痛患者的资料进行分析,采用随机数法将患者分为对照组和实验组,对照组采用血管紧张素转换酶抑制剂治疗,实验组采用氯吡咯雷联合阿司匹林治疗,比较两组患者的疗效。

结果实验组疗效有效率为95%,明显优于对照组的85%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组疗效满意率为95%,显著高于对照组的65%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论冠心病心绞痛患者采用氯吡咯雷联合阿司匹林治疗疗效确切,值得推广使用。

标签:氯吡咯雷;阿司匹林;冠心病心绞痛;疗效
冠心病是临床上常见的疾病,这种疾病发病率较高,且随着人们生活节奏加快其发病率呈上升趋势,患者发病后临床上主要以心绞痛、胸骨后疼痛、恶心呕吐等为主,影响患者生活质量。

血管紧张素转换酶抑制剂虽然能够改善患者的临床症状,但是药物不良反应发生率较高[1]。

近年来,氯吡咯雷和阿司匹林在冠心病心绞痛患者中使用比较多,并取得阶段性进展。

为了探讨氯吡咯雷和阿司匹林治疗冠心病的疗效,对在我院治疗的80例冠心病心绞痛患者的资料进行分析,报告如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年12月~2014年11月在我院进行治疗的80例冠心病心绞痛患者的资料进行分析,将其随机分为实验组和对照组,各40例。

实验组男21例,女19例,年龄39~70岁,平均年龄(56±0.8)岁,病程1.1~5.9周,平均病程(3.2±1.1)周;对照组男27例,女13例,年龄38~67岁,平均年龄(45±1.3)岁,病程1.2~5.8周,平均病程(3.4±1.6)周。

患者对治疗方案、治疗措施等有知情权,两组患者性别、年龄等对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法
对照组采用血管紧张素转换酶抑制剂药物治疗。

实验组采用氯吡咯雷联合阿司匹林治疗,根据患者情况口服氯雷他定(江苏苏中药业集团股份有限公司,国药准字H20041016),10 mg/次,1次/d,连续使用15天;口服阿司匹林(地奥集团成都药业股份有限公司,国药准字H51022603),0.3~0.6 g/次,3次/d,连续使用15天[2]。

1.3 疗效标准
显效:患者临床症状、体征等消失,实验室指标正常;好转:患者临床症状、体征等得到改善,实验室指标部分异常;无效:患者临床症状、体征等没有明显
变化或病情加重[3]。

1.4 统计学方法
搜集的数据采用SPSS 16.0统计学软件分析,计数资料以例数(n),百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
本次研究中,实验组疗效有效率为95%明显优于对照组的85%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组疗效满意率为95%显著高于对照组的65%,差异有统计学意义(P<0.05)。

见表1。

3 讨论
冠心病心绞痛是临床上常见的疾病,这种疾病发病率较高,且随着人们生活节奏加快其发病率呈现上升趋势。

常规方法虽然能够改善患者症状,但是长期疗效欠佳,治疗预后较差。

近年来,氯吡咯雷联合阿司匹林在冠心病心绞痛患者中广为使用,并取得阶段性进展。

本次研究中,实验组疗效有效率为95%明显优于对照组的85%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组疗效满意率为95%显著高于对照组的65%,差异有统计学意义(P<0.05),这个结果和相关学者研究[3]结果类似。

氯吡咯雷从大的角度来说属于非镇静性拮抗剂,药物除了具备良好的抗组胺作用外,对于抗炎、抗过敏等效果理想,能够有效改善患者临床症状。

阿司匹林也是临床上使用较多的一线药物,这种药物具有以下功能[4]。

(1)镇痛作用。

患者用药后药物能够直达病灶,通过人体中枢等发挥镇痛作用,药物能有效抑制人体信息传递,改善患者疼痛症状。

(2)缓解患者病情。

患者用药后药物能够改善患者末梢血循环,恢复受损组织,降低对其他周围组织的损伤。

(3)调节人体免疫。

阿司匹林能够增加人体T细胞功能,调节机体的免疫功能。

临床上,将氯吡咯雷联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛疗效理想,能够改善患者症状,避免病情进一步加重。

综上所述,冠心病心绞痛患者采用氯吡咯雷联合阿司匹林治疗疗效确切,值得推广使用。

参考文献
[1] 徐晓薇,杜凤和,陈步星,等.氯吡格雷抗血小板作用与CYP-2C19基因多态性关系的探讨[J].中国病案,2011,12(12):36-37.
[2] 孙振永.氯吡咯雷联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛88例临床观察[J].吉林医学,2012,33(21):4547.
[3] 侯惠敏,李春彦.肠溶阿司匹林、氯吡格雷联合应用对缺血性卒中二级预
防的应用[J].中国医药指南,2011,9(33):119-120.
[4] 吴瑷斌,李亮.氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的疗效[J].中国现代医生,2012,50(11):155-156.。

相关文档
最新文档