第四章事故树分析
《事故树分析》课件
随着技术的不断发展，事故树分析将在更多领域得到应用，以改善工程设计的安全性和 可靠性。
参考文献
在编写这一PPT课件过程中，我们参考了各种相关文献和资料，以便提供最全面准确的信息。在您的实践中， 建议您进一步研究和参考。
将导致事故事件的所有因素组合 成事故树
将所有可能的因素组合在一起，形成一 个层层递进的事故树，以更好地理解各 个因素之间的关系。
实例分析
通过一个真实案例的事故树分析，我们将展示如何使用这种方法来找出导致事故发生的根本原因，并为未来类 似情况提出改进建议。
事故树分析在工程设计中的应用
基于事故树分析降低事故风险
事故树分析的基本步骤
1
分析事故事件的原因
2
通过仔细分析事件的根本原因，我们可
以追溯到导致事故发生的各种因素，如人员失误、设 Nhomakorabea故障等。
3
分析事故树并确定安全控制措施
4
通过对事故树的分析，我们可以确定一 系列安全控制措施，来减少事故发生的
可能性，并提高工程设计的安全性。
描述事故事件
通过清楚地描述事故事件及其影响，确 保我们对于分析和理解事件有一个准确 的开始。
《事故树分析》PPT课件
在这个PPT课件中，我们将介绍事故树分析的定义、作用以及在工程设计中的 应用。通过实例分析和详细步骤，我们将帮助您了解事故树分析的有效性和 重要性。
什么是事故树分析
事故树分析是一种系统的方法，用于识别和分析各种可能导致事故发生的因素。它可以帮助我们理解事故发生 的原因，并提供采取相应控制措施的依据。
通过应用事故树分析，我们可以识别和降低工程设计中存在的潜在事故风险，提高整体安全 性。
事故树及事件树分析
初始 事件 (O)
安全措施1 （A）
安全措施2 （B）
安全措施3 （C）
事故序列描述
冷却 水断 流
温度警报 器报警
操作工收 到并通冷
却水
反应器自 动停车
B=0.99 A=0.95 B/=0.01
操作工通冷却水, 恢复运行
反应器自动停车
C=0.999
C/ =0.001发生事故
A/=0. 05
反应器自动停车
安全措施1 （A）
温度警报 器报警
安全措施2 （B）
操作工收 到并通冷
却水
安全措施3 （C）
事故序列描述
反应器自 动停车
操作工通冷却水, 恢复运行 反应器自动停车
发生事故 反应器自动停车
发生事故
二、事件树的定量分析
事件树的定量分析是在已经成功绘制 事件树并已知各个安全功能的可靠度的基础 上，利用概率学知识，求解事故发生及不发 生的概率。
二、顶事件的发生概率
事故树定量分析，是在已知基本事件发生概率的前 提条件下，定量地计算出在一定时间内发生事故的可能性 大小。如果事故树中不含有重复的或相同的基本事件，各 基本事件又都是相互独立的，顶事件发生概率可根据事故 树的结构，用下列基本计算公式求得:
2.利用状态值表计算顶上事件发生概率
所谓顶事件的发生概率，是指结构函数 Φ(X)＝1的概率。
C=0.999 C/=0.001发生事故
初始 事件 (O)
安全措 施1
（A）
安全措 施2
（B）
安全措 施3
（C）
事故 序列 描述
发生 概率
AB=0.95×0.99
正常
A=0.95B=0.99
正常
事故树分析
事故树分析???一、事故树分析的定义???事故树分析（FaultTreeAnalysis，简称FTA）又称故障树分析，是安全系统工程最重要的分析方法。
1961年，美国贝尔电话研究所的沃特森（Watson）在研究民兵式导弹反射控制系统的安应用??????又可定量分析。
事故树分析可用来分析事故，特别是重大恶性事故的因果关系。
???二、事故树分析的步骤???（一）编制事故树?编制步骤包括：1、确定所分析的系统，即确定系统所包括的内容及其边界范围。
2、熟悉所分析的系统，是指熟悉系统的整体情况，必要时根据系统的工艺、操作内容画出工艺流程图及布置图。
3、调查系统发生的各类事故，收集、调查所分析系统过去、现在以及将来可能发生的事故，同时还要收集、4、???便按轻重缓急分别采取对策。
事故树定性分析的主要内容有：利用布尔代数化简事故树；求取事故树的最小割集或最小径集；计算各基本事件的结构重要度；定性分析结论。
根据分析结论并结合本企业的实际情况，订出具体、切实可行的预防措施。
???（三）事故树定量分析?事故树定量分析是用数据来表示系统的安全状况。
其内容包括：确定引起事故发生的各基本原因事件的发生概率；计算事故树顶上事件发生概率，并将计算结果与通过统计分析得出的事故发生概率进行比较；如果两者不符，则必须重新考虑编制事故树图是否正确以及各基本原因事件的故障???言，??????事件为止。
每层之间用逻辑符号连接以说明它们之间的关系。
整个分析过程类似一株倒挂树形，其末梢就是构成事故的基本原因，所以称为事故树。
???图1为坠人溜井死亡事故的事故树。
图1?坠入溜井死亡事故的事故树???四、事故树的定性分析???（一）最小割集及其求法???割集，亦称截止集或截集，它是导致顶上事件发生的基本事件的集合。
事故树中，一组基本事件发生能够导致顶上事件发生，???下：???Tl l32456?????＝x1x1x2＋x1x3x2＋x4（x4x5＋x6）?????＝x1x2＋x1x2x3＋x4x4x5＋x4x6?????＝x1x2＋x4x5＋x4x6???事故树的三个最小割集为{x1，x2}，{x4，x5}，{x4，x6}。
第4章-安全系统工程--事故树定量分析
《安全系统工程》
一般情况下，单元故障率为：
λ=Kλ0
式中：K—综合考虑温度、湿度、振动及其他条件影 响的修正系数，一般K=1~10； λ0—单元故障率的实验值，一般可根据实验或统计求 得，等于元件平均故障间隔期的倒数，即：
1 0 MTBF
式中：MTBF——为平均故障间隔期，是指相邻两次 故障间隔期内正常工作的平均时间。
《安全系统工程》
k=a· b· c· d· e；
a—作业时间系数； b—操作频率系数； c—危险状况系数；
d—心理、生理条件系数；
e—环境条件系数。
《安全系统工程》
顶上事件发生的概率
1．直接计算法 直接分步算法适于事故树规模不大，而且事故 树中无重复事件时使用。它是从底部的门事件 算起，逐次向上推移，直算到顶上事件为止。 当事故树规模不大，无需布尔代数化简时可直 接计算法求顶上事件发生概率
《安全系统工程》
3.最小割集法
若事故树中各割集中有重复基本事件时将上式展 开，用布尔代数消除每个概率积中的重复事件。 例如：某事故树共有3个最小割集合：试用最 小割集合法计算顶事件的发生的概率。 E1=｛X1，X2， X3 ｝， E2=｛X1，X4 ｝ E3=｛X3，X5｝ 已知各基本事件发生的概率为： q1=0.01； q2=0.02； q3=0.03； q4=0.04； q5=0.05 求顶上事件发生概率？
事件。
《安全系统工程》
3.最小割集法
最小割集合中有重复事件时，顶上事件的发生概率为：
P(T ) qi
r 1 xi Er k 1 r s k xi Er
qi (1)
k 1 r 1 xi E1
Es
系统安全工程_第四章_第三节_事故树分析法
逻辑（布尔） 逻辑（布尔）代数的一般知识
一、逻辑代数的一般知识 1.逻辑值和逻辑变量 1.逻辑值和逻辑变量 逻辑代数中的量只有两个不同的逻辑值“ 、 逻辑代数中的量只有两个不同的逻辑值“0”、 “1”－逻辑值；在逻辑代数中表示相反的状态， －逻辑值；在逻辑代数中表示相反的状态， 两种相互对立的方面，它没有数字含义。 两种相互对立的方面，它没有数字含义。 逻辑变量： 逻辑变量：在某一过程中可取不同的量称为 变量，只能取0和 两个值的变量称为逻辑变量 两个值的变量称为逻辑变量。 变量，只能取 和1两个值的变量称为逻辑变量。
一、事故树分析方法的特点
是故障事件在一定条件下的逻辑演绎推理方法， 是故障事件在一定条件下的逻辑演绎推理方法，可以就某 些特点的故障状态作逐层次分析， 些特点的故障状态作逐层次分析，分析各层次之间的各要 素的相互联系与制约关系，应用专门的符号标注出来； 素的相互联系与制约关系，应用专门的符号标注出来； 能对导致灾害或功能事故的各种因素及逻辑关系作出全面、 能对导致灾害或功能事故的各种因素及逻辑关系作出全面、 简洁的形象描述，为改进设计、 简洁的形象描述，为改进设计、制定安全技术措施提供依 据； 它不仅可以分析元部件故障对系统影响，而且可以分析对 它不仅可以分析元部件故障对系统影响， 导致这些元部件故障的特殊原因（ 环境）进行分析； 导致这些元部件故障的特殊原因（人、环境）进行分析； 它可作定性评价，也可定量计算系统的故障概率及可靠性， 它可作定性评价，也可定量计算系统的故障概率及可靠性， 为改善评价系统安全性和可靠性提供定量分析依据。 为改善评价系统安全性和可靠性提供定量分析依据。 它是图形化的技术资料，具有直观性。 它是图形化的技术资料，具有直观性。
事故树分析法
建造事故树时的注意事项： 建造事故树时的注意事项： 事故树反映出系统故障的内在联系和逻辑关系， 事故树反映出系统故障的内在联系和逻辑关系， 同时能使人一幕了然，形象地掌握这种联系与关系， 同时能使人一幕了然，形象地掌握这种联系与关系， 并据此进行正确的分析。 并据此进行正确的分析。 1.熟悉分析系统：建造事故树由全面熟悉开始。必 1.熟悉分析系统 建造事故树由全面熟悉开始。 熟悉分析系统： 须从功能的联系入手，充分了解与人员有关的功能， 须从功能的联系入手，充分了解与人员有关的功能， 掌握使用阶段的划分等与任务有关的功能， 掌握使用阶段的划分等与任务有关的功能，包括现 有的冗余功能以及安全、保护功能等。 有的冗余功能以及安全、保护功能等。 此外，使用、维修状况也要考虑周全。 此外，使用、维修状况也要考虑周全。这就要求 广泛地收集有关系统的设计、运行、流程图、 广泛地收集有关系统的设计、运行、流程图、设备 技术规范等技术文件及资料， 技术规范等技术文件及资料，并进行深入细致的分 析研究。 析研究。
事故树分析
事故树分析法方法概述事故树（Fault Tree Analysis, FTA）也称故障树，是一种描述事故因果关系的有向逻辑“树”，是安全系统工程中重要的分析方法之一。
该法尤其适用于对工艺设备系统进行危险识别和评价，既适用于定性分析，又能进行定量分析。
具有简明、形象化的特点，体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性。
FTA作为安全分析评价、事故预测的一种先进的科学方法，已得到国内外的公认和广泛采用。
1962年，美国贝尔电话实验室的维森（Watson）提出此法。
该法最早用于民兵式导弹发射控制系统的可靠性研究，从而为解决导弹系统偶然事件的预测问题作出了贡献。
随之波音公司的科研人员进一步发展了FTA方法，使之在航空航天工业方面得到应用。
20世纪60年代期，FTA由航空航天工业发展到以原子能工业为中心的其他产业部门。
1974年美国原子能委员会发表了关于核电站灾害性危险性评价报告（拉斯姆逊报告），对FTA作了大量和有效的应用，引起了全世界广泛的关注。
目前此法已在国内外许多工业部门得到运用。
从1978年起，我国开始了FTA的研究和运用工作。
FTA不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潜在原因，因此在工程或设备的设计阶段、在事故查询或编制新的操作方法时，都可以使用FTA对它们的安全性作出评价。
实践证明FTA适合我国国情，适合普遍推广使用。
FTA方法的分析步骤事故树分析是对既定的生产系统或作业中可能出现的事故条件及可能导致的灾害后果，按工艺流程、先后次序和因果关系绘成程序方框图，表示导致灾害、伤害事故（不希望事件）的各种因素之间的逻辑关系。
它由输入符号或关系符号组成，用以分析系统的安全问题或系统的运行功能问题，并为判明灾害、伤害的发生途径及与灾害、伤害之间的关系提供一种最为形象、简洁的表达形式。
事故树分析的基本程序如下：1）熟悉系统。
要详细了解系统状态、工艺过程及各种参数，以及作业情况、环境状况等，绘出工艺流程图及布置图。
事故树分析方法详解
事故树分析方法详解事故树分析是一种用于分析和了解事故发生的原因、路径和后果的方法。
它将事故视为一棵从根节点到叶子节点的树，通过构建逻辑关系并定量评估各个节点的概率和影响程度，可以帮助人们识别潜在的风险因素和采取相应的措施来预防和应对事故的发生。
1.确定事故树的目标：首先需要明确事故树分析的目标是什么，例如确定一些特定事件的发生概率或者推导出事故的最终后果。
2.构建逻辑关系：根据分析目标，构建一棵从根节点到叶子节点的逻辑关系树。
根节点代表事故的发生，而叶子节点则表示事故的最终结果。
通过逻辑门（如与门、或门和非门）和事件的组合，可以描述事故发生的各种可能性。
与门表示多个事件同时发生，或门表示多个事件至少发生一个，非门表示一些事件不发生。
3.定义事件的概率：对于每个事件节点，需要对其概率进行评估。
可以通过历史数据、专家评估、模型计算等方式获得。
4.确定事件的概率：通过向下传递逻辑关系，计算每个节点的概率。
对于与门，将各个事件的概率相乘；对于或门，将各个事件的概率相加。
5.确定最终结果的概率：通过计算叶子节点的概率，可以确定事故的最终结果的发生概率。
6.评估影响程度：除了概率，事故树分析还需要考虑各个节点的影响程度。
可以通过定量评估或者专家判断来确定，通常使用数值表示。
7.分析结果和改进措施：根据事故树分析的结果，可以识别出潜在的风险和薄弱环节，并采取相应的改进和控制措施来预防事故的发生。
事故树分析方法的优点是能够系统地、逻辑性地分析事故的原因和路径，帮助人们深入了解事故的发生机理。
同时，它可以将事故的概率和影响程度定量化，从而提供决策依据。
然而，事故树分析方法也有一些局限性，如构建事故树需要大量的数据和专业知识，且可能存在不确定性。
此外，事故树分析通常只考虑了单一事故发生的路径，没有考虑多路径同时发生的情况。
总之，事故树分析是一种有效的事故预防和管理工具，通过构建逻辑关系和定量评估，可以帮助人们全面了解事故发生的原因、路径和后果，为事故预防和应急管理提供科学支持。
《事故树分析》课件
某地铁运营事故的事故树分析
总结词
该案例展示了事故树分析在地铁运营事故中 的应用，通过对地铁运营事故的深入分析， 发现潜在的安全隐患并提出改进措施，提高 地铁运营的安全性。
详细描述
运用事故树分析方法对某地铁运营事故进行 深入剖析，识别出导致事故发生的各种因素 ，包括设备故障、人为失误、管理漏洞等。 根据分析结果，提出针对性的安全改进措施 ，降低类似事故再次发生的可能性。
事故树的编制
总结词
根据收集的资料和调研结果，使用逻辑门构建事故树，表示各个事件之间的逻辑关系。
详细描述
在收集了足够的信息后，就可以开始编制事故树。根据顶事件和相关事件之间的逻辑关系，使用逻辑 门将它们连接起来，形成一个完整的事故树。在编制过程中，需要遵循逻辑关系的客观规律，确保事 故树的准确性和完整性。
事故树的简化与标准化
总结词
对事故树进行简化处理，使其更加清晰易懂，同时对不同的 事故树进行标准化处理，以便进行比较和综合分析。
详细描述
为了便于分析和理解，需要对编制好的事故树进行简化处理 ，去除不必要的细节，突出核心逻辑关系。同时，为了方便 比较和综合分析不同的事故树，需要对其进行标准化处理， 制定统一的事故树表示方法和格式。
可以找出事故预防的重点和优先顺序 ，为制定安全技术措施和管理决策提 供依据。
概率重要度分析
概率重要度分析方法
条件概率分析、重要度系数法等。
概率重要度分析的优点
可以找出对顶上事件概率影响较大的 基本事件，为制定安全技术措施和管 理决策提供依据。
PART 04
事故树分析的应用
REPORTING
在安全系统工程中的应用
01
导致顶上事件发生的基本事件的集合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四章 事故树分析
主讲教师：季香君
2009.2
第一节 事故树分析概述
一.事故树分析的基本概念
事故树分析 (Fault Tree Analysis,简称FTA) 是安全 系统工程中常用的一种分析方法。1961年,美国贝尔电话研 究所的维森 (H.A.Watson)首创了FTA 并应用于研究民兵式 导弹发射控制系统的安全性评价中,用它来预测导弹发射的 随机故障概率。接着,美国波音飞机公司的哈斯尔 (Hassle) 等人对这个方法又作了重大改进,并采用电子计算机进行辅 助分析和计算。 1974 年,美国原子能委员会应用FTA对商用 核电站进行了风险评价,发表了拉斯姆逊报告 (Rasmussen Report),引起世界各国的关注。目前事故树分析法已从宇航、 核工业进入一般电子、电力、化工、机械、交通等领域,它 可以进行故障诊断、分析系统的薄弱环节,指导系统的安全 运行和维修,实现系统的优化设计。
顶上事件、中间事件符号，需要进 一步往下分析的事件；
第一节 事故树分析概述
1)顶上事件。是事故树分析中所关心的结果事件, 位于事故树的顶端,总是所讨论事故树中逻辑门的输 出事件而不是输入事件,即系统可能发生的或实际已 经发生的事故结果。 2)中间事件。是位于事故树顶上事件和底事件之 间的结果事件。它既是某个逻辑门的输出事件,又是 其他逻辑门的输入事件。
第一节 事故树分析概述
(3)进行FTA的过程,是一个对系统更深 入认识的过程,它要求分析人员把握系统内 各要素间的内在联系,弄清各种潜在因素对 事故发生影响的途径和程度,因而许多问题 在分析的过程中就被发现和解决了,从而提 高了系统的安全性 (4)利用事故树模型可以定量计算复杂 系统发生事故的概率,为改善和评价系统安 全性提供了定量依据。
2、判定表法 判定表法是根据部件的判定表 (DT) 来合成的。判 定表法要求确定每个事件的输入/输出事件 , 即输入/输 出的某种状态。把每个部件的这种输入/输出事件的关系 列成表, 该表称作判定表。一格判定表上只允许有一个 输出事件,如果事件不只一个输出事件,则必须建立多格 判定表。编制时将系统按节点(输入与输出的连接点)划 分开,并确定顶上事件及其相关的边界条件。一般认为来 自系统环境的每一个输入事件属于基本事件,来自部 件的输出事件属于中间事件。在判定表都已齐备后, 从顶上事件出发根据判定表中间事件追踪到基本事件 为止,这样就制成所需要的事故树。
第二节 事故树的编制
二.计算机辅助编制
由于系统的复杂性使系统所含部件愈来愈多, 使人 工编制事故树费时费力的问题日益突出,必须采用相应的 程序,由计算机辅助进行。计算机辅助编制是借助计算机 程序在已有系统部件模式分析的基础上,对系统的事故过 程进行编辑, 从而达到在一定范围内迅速准确地自动编 制事故树的目的。 计算机辅助编制主要可分为两类: 一类是 1973 年 富赛尔(Fussell) 提出的合成法(STM-Synthetic Tree Method),主要用于解决电路系统的事故树编制问题；另 一类是由Apostolakis等人提出的判定表法 (DTDecision Table)。
（4）特殊门 1)表决门。表示仅当输入事件有 m (m≤n) 个或 m 个以上事 件同时发生时, 输出事件才发生。表决门符号如图a 所示。显然, 或门和与门都是表决门的特例。或门是m=1时的表决门;与门是m=n 时的表决门。
第一节 事故树分析概述
2)异或门。表示仅当单个输入事件发生 时,输出事件才发生。异或门符号如图b 所示。
事故树编制是FTA中最基本、最关键的环 节。编制工作一般应由系统设计人员、操作人 员和可靠性分析人员组成的编制小组来完成, 经过反复研究,不断深入,才能趋于完善。通过 编制过程能使小组人员深入了解系统,发现系 统中的薄弱环节, 这是编制事故树的首要目的。 事故树的编制是否完善直接影响到定性分析与 定量分析的结果是否正确,关系到运用FTA 的 成败,所以及时进行编制实践中有效的经验总 结是非常重要的。 编制方法一般分为两类,一类是人工编制, 另一类是计算机辅助编制。
第二节 事故树的编制
一.人工编制
1、编制事故树的规则 （1）确定顶上事件应优先考虑风险大的事故事件。 （2）合理确定边界条件。 （3）保持门的完整性, 不允许门与门直接相连。 （4）确切描述顶上事件。
第二节 事故树的编制
2、 编制事故树的方法 人工编制事故树的常用方法为演绎法,它是通 过人的思考去分析顶上事件是怎样发生的。 演绎法编制时首先确定系统的顶上事件, 找出 直接导致顶上事件发生的各种可能因素或因素 的组合即中间事件。在顶上事件与其紧连的中 间事件之间, 根据其逻辑关系相应地画上逻辑 门。然后再对每个中间事件进行类似的分析, 找出其直接原因, 逐级向下演绎, 直到不能分 析的基本事件为止。
第二节 事故树的编制
三.事故树的编制举例
案例1：如图所示的系统，由泵向储罐注入材料，储罐
经10min注满后，再经50min排空，完成一次循环。操作时， 合上开关后，将定时器调整到使触点在10min时断开，如果 10min后触点未断开，泵将继续运行，当储罐内压力超过预 定值后，报警器报警，操作人员断开开关，防止加注过量造 报警器 成储罐破裂。
二、 FTA法的特点 (1)事故树分析是一种图形演绎方法,是事 故事件在一定条件下的逻辑推理方法。它可以 围绕某特定的事故作层层深入的分析,因而在 清晰的事故树图形下,表达系统内各事件间的 内在联系,并指出单元故障与系统事故之间的 逻辑关系,便于找出系统的薄弱环节。 (2)FTA具有很大的灵活性,不仅可以分析 某些单元故障对系统的影响,还可以对导致系 统事故的特殊原因如人为因素、环境影响进行 分析。
2)省略事件。它表示没有必要进一步向下分析或其 原因不明确的原因事件。另外,省略事件还表示二次 事件,即不是本系统的原因事件,而是来自系统之外 的原因事件,用图中的菱形符号表示。
省略事件，不能或不需要向下分析的事件。
（3）特殊事件 特殊事件是指在事故树分析中需要表明其特殊性或引起 注意的事件。特殊事件又分为开关事件和条件事件。 1)开关事件,又称正常事件。它是在正常工作条件下必 然发生或必然不发生的事件,用房形符号表示。
第一节 事故树分析概述
3、事故树定性分析 事故树定性分析主要是按事故树结构,求取事 故树的最小割集或最小径集,以及基本事件的结 构重要度,根据定性分析的结果,确定预防事故的 安全保障措施。
第一节 事故树分析概述
4、事故树定量分析 事故树定量分析主要是根据引起事故发生的 各基本事件的发生概率,计算事故树顶上事件 发生的概率；计算各基本事件的概率重要度和 关键重要度。根据定量分析的结果以及事故发 生以后可能造成的危害,对系统进行风险分析, 以确定安全投资方向。
第一节 事故树分析概述 （2） 底事件 底事件是导致其他事件的原因事件, 位于事故树的底部,它总是某个逻辑门 的输入事件而不是输出事件。底事件 又分为基本原因事件和省略事件。
第一节 事故树分析概述
1)基本原因事件。它表示导致顶上事件发生的最基 本的或不能再向下分析的原因或缺陷事件,如图中的 圆形符号表示。 基本事件符号，不能再往下分析的事件；
·
第一节 事故树分析概述
（2）或门 或门可以连接数个输入 事件E1 ,E2 , … ,En 和 一个输出事件 E, 表示至 少一个输入事件发生时,输 出事件 E 就发生。或门符 号如右图 所示。
+
第一节 事故树分析概述
第一节 事故树分析概述
（3）非门：非门表示输出事件是输入事件的对立事件
E ～ E
第一节 事故树分析概述
3)禁门。表示仅当条件事件发生时, 输入事件的发生方导致输出事件的发生。 禁门符号如图c 所示。
4)条件与门。表示输入事件不仅同时发生,而且 还必须满足条件a,才会有输出事件发生。条件 与门符号如图d 所示。
第一节 事故树分析概述
·
(d)条件与门
a
第一节 事故树分析概述
5)条件或门。表示输入事件中至少有一个发生, 在满足条a 的情况下,输出事件才发生。条件或 门符号如图e 所示。
第二节 事故树的编制
二.计算机辅助编制 1、合成法 (STM) 合成法是建立在部件事故模式分析的基础上,用计算 机程序对子事故树(MFT) 进行编辑的一种方法。合成法 与演绎法的不同点是: 只要部件事故模式所决定子事故 树一定, 由合成法得到的事故树就惟一,所以,它是一种 规范化的编制方法。
第二节 事故树的编制
第一节 事故树分析概述
5、事故树分析的结果总结与应用 必须及时对事故树分析的结果进行评价、总结,提出 改进建议,整理、储存事故树定性和定量分析的全部资料 与数据, 并注重综合利用各种安全分析的资料,为系统安 全性评价与安全性设计提供依据。
第一节 事故树分析概述
四Байду номын сангаас事故树的符号及其意义
1、事件及事件符号 （1） 结果事件 结果事件是由其他事件或事件组合所导致的事件, 它总是位于某个逻辑门的输出端。用矩形符号表示结 果事件,如图所示。结果事件分为顶上事件和中间事 件。
第一节 事故树分析概述
三、事故树分析步骤
1、准备阶段 (1)确定所要分析的系统。在分析过程中,合理地处理 好所要分析系统与外界环境及其边界条件,确定所要分 析系统的范围, 明确影响系统安全的主要因素。 (2)熟悉系统。这是事故树分析的基础和依据。对于 已经确定的系统进行深入的调查研究,收集系统的有关 资料与数据, 包括系统的结构、性能、工艺流程、运行 条件、事故类型、维修情况、环境因素等。 (3)调查系统发生的事故。收集、调查所分析系统曾 经发生过的事故和将来有可能发生的事故,同时还要收 集、调查本单位与外单位、国内与国外同类系统曾发生 的所有事故。
第一节 事故树分析概述
2、事故树的编制
（1）确定事故树的顶上事件。确定顶上事件是指确定所 要分析的对象事件。 （2）调查与顶上事件有关的所有原因事件从人、机、环 境和信息等方面调查与事故树顶上事件有关的所有事 故原因,确定事故原因并进行影响分析。 （3）编制事故树。采用一些规定的符号,按照一定的逻 辑关系,把事故树顶上事件与引起顶上事件的原因事 件,绘制成反映因果关系的树形图。