公共政策案例之政策执行知识点
公共政策执行案例
公共政策执行案例公共政策执行案例：中国限塑令在中国，由于高度关注环境问题和资源短缺，政府采取了一系列的公共政策来保护环境和促进可持续发展。
其中一个重要的案例是中国限塑令。
限塑令于2008年正式实施，旨在减少一次性塑料制品的使用和塑料垃圾的产生。
在过去，一次性塑料制品的使用非常普遍，如塑料袋、塑料瓶和塑料餐具等。
然而，这些塑料制品往往只被使用一次就被丢弃，成为环境的负担。
限塑令的实施通过禁止或限制一次性塑料制品的生产、销售和使用来减少塑料垃圾的产生和环境污染。
限塑令的执行面临了一些挑战。
首先，由于一次性塑料制品的使用广泛，人们需要时间来适应新的生活方式和购物习惯。
其次，塑料制品的代替品尚未完全成熟，品质和价格等问题仍然存在。
最后，控制和监管一次性塑料制品的生产和销售也需要一定的技术和人力资源。
为了应对这些挑战，政府采取了多种措施来推动限塑令的执行。
首先，进行宣传教育，增强公众对环保的意识和责任感。
政府通过各种媒体渠道，如电视、广播和互联网等，向公众普及限塑令的内容和意义，并提供可替代的环保产品的信息。
其次，加强与企业和商家的合作。
政府与企业和商家合作，共同开发和推广环保产品，促进可替代塑料制品的研发和推广。
同时，政府还加强对一次性塑料制品生产和销售的监管，确保限塑令的执行效果。
限塑令的执行取得了一定的成效。
根据相关数据，自限塑令实施以来，中国每年减少了数百万吨的一次性塑料制品的使用量，减少了大量的塑料垃圾的产生。
同时，环保产业也得到了快速发展，新型环保产品的市场需求不断增加，为经济增长和就业创造了机会。
然而，限塑令的执行仍然面临一些挑战和问题。
一些地区和企业未能完全执行限塑令，一次性塑料制品的使用仍然存在。
此外，部分公众对限塑令缺乏充分的理解和认同，对可替代品的使用仍然存在一定的抵触心理。
为推动限塑令的执行，政府应继续加大宣传教育的力度，提高公众的环保意识和参与度。
同时，政府应加强对限塑令的监管和执行，严格打击违法行为，确保限塑令的有效执行。
第六专题公共政策内容的执行
第六专题公共政策内容的执⾏第六专题公共政策的执⾏公共政策经合法化过程后，⼀经采纳即进⼊政策执⾏阶段。
政策执⾏是将政策理想转化为政策现实、政策⽬标转化为政策效益的唯⼀途径。
政策执⾏的有效性事关公共政策的成败。
因此，政策执⾏是政策⽣命周期中最重要的环节之⼀。
公共政策的执⾏活动也是⼀个完整的过程，下⾯的案例说明了这⼀问题。
案例9-1 营⼝市委贯彻执⾏家庭联产承包责任制家庭联产承包责任制是我国改⾰开放以来普遍实⾏和不断完善的⼀项最为重要的“三农”（农民、农村、农业）政策。
辽宁省营⼝市委按照“宣传—试点—推⼴”的程序开展⼯作，确保了该项政策的有效执⾏。
1980年11⽉初，中共营⼝市委召开五届四次全委（扩⼤）会议，系统学习和全⾯理解中共中央[1980]75号⽂件，认识到应当把推选家庭联产承包责任制作为农村改⾰的重要内容。
全市家庭联产承包责任制从1981年10⽉开始酝酿、调查，12⽉上旬县、区召开三级⼲部会讨论贯彻和落实，各县、区层层训练⼲部，提⾼对该政策的认识程度，并在⼀些社队进⾏政策试验。
县乡（社）共抓了102个试点队，参加试点⼯作的县乡⼲部790多名。
1982年1⽉1⽇，中共中央批转《全国农村⼯作会议纪要》。
营⼝市委认真贯彻《纪要》精神。
市委领导带领农⼯部⼲部到农村⽣产队搞调查研究，总结出⼀套包⼲到户的典型经验；并发动群众，指导落实联产承包到户责任制。
1984年1⽉1⽇，中共中央下发《关于农村⼯作的通知》即⼀号⽂件，作出关于延长⼟地承包期的规定，从根本上解除了⼈们长期存在的“三怕”顾虑，即农民怕政策变，冒尖户怕露富，基层⼲部怕犯新错误。
⼀号⽂件有⼒地促进了家庭联产承包责任制的全⾯落实，营⼝全市实⾏这项制度的农户由1982年的76.8%发展到99%。
1984年12⽉24⽇营⼝市委宣布，全市以实⾏家庭联产承包责任制为中⼼的农村第⼀步改⾰已基本完成。
家庭联产承包责任制的实⾏，极⼤地解放了⽣产⼒，推动了农业⽣产的发展。
公共政策学第七章 公共政策执行
第七章公共政策执行一、单项选择题1.政策执行的出发点和归宿点是A.政策目标B.政策宣传C.政策发展D.政策创新【解析】A2.政策执行的互适模型的构建者是美国学者A.霍恩B.雷恩C.麦克拉夫林D.史密斯【解析】C 本题主要考查的知识点是互适模型的构建者。
互适模型，也被称为“互动理论模型”，是由美国学者麦克拉夫林构建的，他的代表作是写于1976年的《互相调适的政策实施》。
3.政策执行的互适模型认为：成功的政策决定有赖于有效的政策执行，而有效的政策执行则有赖于成功的A.处理紧张过程B.“游戏”原则C.压力、动力机制D.互相调适过程【解析】D4.以完全理性人为假设前提，视政策执行为一种游戏或赛局的模型是A.系统模型B.综合模型C.互适模型D.博弈模型【解析】D 本题主要考查的知识点是博弈模型。
博弈模型是博弈论运用于公共政策执行而形成的理论模型，即以博弈理论观察、分析执行过程中相关参与者就政策目标或手段的达成所做的说服、协商与妥协等互动情形。
它以完全理性人为假设前提，视政策执行为一种游戏或赛局。
5.体现了执行过程的开放性要求，也强调了一定的封闭性对于一个系统成长的必要性的模型是A.博弈模型B.互适模型C.系统模型D.循环模型【解析】D 本题主要考查的知识点是循环模型。
循环模型强调了被人们忽视的监控对于有效执行的必要意义；体现了执行过程的开放性要求，也强调了一定的封闭性对于一个系统成长的必要性。
6.“霍恩——米特尔模型”，是美国学者霍恩和米特尔提出的一个政策执行模型，又称A.循环模型B.互适模型C.系统模型D.综合模型【解析】C7.政策执行研究经历了三代发展路径，其中第二代政策执行研究路径被称为A.“向前推进策略”B.“向后推进策略”C.“整合策略”D.“以政策为中心的路径”【解析】B8.反映附加式政策执行现象的是A.“阳奉阴违”B.“土政策”C.“断章取义，为我所用”D.“上有政策，下有对策”【解析】B 本题主要考查的知识点是附加式政策执行的表现形式。
公共政策的执行
政策的全面实施是政策实施过程中操作性、程序性最强，涉及面最具体、员广泛的一个环节。全面实施政策要求严格遵循政策执行的基本原则，充分发挥政策执行的功能要素，以保证政策目标的圆满实现。
(七)协调与监控政策的协调与其他有关人员做到思想观念上的统一和行动上的一致，才能保证执行活动的同步与和谐。监控是政策实施过程的保障环节，使政策执行活动不偏离政策目标，取得预期的政策效果。
(三)经济手段
经济手段是指根据客观经济规律和物质利益原则，利用价格、工资、利润、利息、税收等各种经济杠杆，调节政策执行过程中的各种不同经济利益之间的关系，以促进政策顺利实施的方法。各种经济手段的功能是不同的，应根据不同情况采用不同的经济手段，切不可简单划一地规定，更不能不加分析地套用。
(四)思想诱导手段
4．客体因素。政策对象越多，执行就越复杂。政策实践与政策对象之间的习惯思想、行为差距越大，执行难度就越大。政策对相对政策的认同程度越大，接受、配合政策执行的最直接因素。
5．执行监控不力。在政策执行过程中，从上到下若是缺乏强有力的监控机构专门负责检查监督各种政策的贯彻落实情况，时间一久，“上有政策，下有对策”之风自然盛行。
4．执行的协调性
政策执行是各种政策要素在空间上的分配、重组、展开和运动的过程。任何一个要素的发展变化以及各要素的分配方式、比例、组合结构等变化都会直接影响到政策政策执行的进程。
四、公共行政执行的影响因素
1．政策本身的缺陷。政策目标不准确，政策目标太高、太绝对化、太片面化，都会致使执行者不得其要领，政策实施难以平衡。政策内容不具体，模棱两可、含糊不清，容易引起政策界限不清河导致政策随意变动。政策不配套会导致新老政策之间，宏观和微观政策之间没有很好的衔接和配套，给政策执行带来困难。
第5章 公共政策执行
第5章公共政策执行思考题一、政策执行的定义和特征是什么？二、政策执行的程序与手段是什么？三、影响政策执行的因素有哪些？四、如何认识和解决政策执行偏差问题？答案一、政策执行的定义和特征是什么？政策执行是政策执行者运用各种政治经济资源，通过建立组织机构，采取解释、实施、服务、宣传等各种行动将政策观念形态的内容转化为现实效果，从而使既定的政策目标得以实现的过程。
政策执行的主要特征：一是政策执行的主体是政策的具体实施者，仅指执行政策的政治领导人和行政人员。
二是政策执行是有组织的活动过程，包括政策宣传、政策分解、物质准备、组织准备、政策实验、全面实施、协调与监控等诸多环节。
三是政策执行是政策的现实化过程，是公共政策达到预期功效、解决实际问题的关键所在。
二、政策执行的程序与手段是什么？政策执行的程序包括：1、全面正确理解政策。
它包括政策执行者的理解和政策相关人员的理解。
不仅指理解政策的目标、精神、含义、内容等细节，还要使政策执行人员和相关人员自觉感到政策是正确的、必要的，即对政策的认同。
政策理解往往依靠规模或大或小的政治动员来实现。
2、充分进行政策执行准备。
首先是人力的准备，要使执行人员掌握执行政策的有关信息，包括技术信息、协调信息、激励和态度方面的信息。
第二要赋予执行人员明确的权力和责任。
第三是组织的准备，设立一定的政策执行机关，或明确规定既定的机关执行哪些政策或政策的哪些部分，同时还要建立政策执行人员的组织、协调、沟通及控制机制。
第四是物力和财力准备，这是必不可少的一个环节。
3、有效组织政策实施。
这是政策执行中的中心环节，直接关系到政策目标能否实现。
包括作为或不作为。
4、研究政策执行的信息反馈。
这是对政策执行效果的总结与分析阶段，决定政策执行效果好坏的重要一环。
通过信息反馈，正在执行中的政策一方面能够得到实践的肯定或补充、修正及进一步完善，另一方面能够及时纠正具体执行中发生的问题。
政策执行的手段：一是通过政府立法决策执行政策。
公共政策执行案例
公共政策执行案例公共政策执行是指政府制定的政策在实际操作中的执行情况。
在现代社会中，公共政策执行的质量直接关系到政府的形象和社会的稳定。
因此，政府在制定公共政策的同时，也需要充分考虑到政策的执行情况，以确保政策的有效实施。
下面，我们将以几个案例来说明公共政策执行的重要性以及一些执行中的挑战和解决方法。
首先，让我们来看一个关于环境保护政策执行的案例。
在某个城市，政府制定了一项严格的环境保护政策，要求所有工厂和企业都必须安装污染治理设施，并定期进行环保检查。
然而，在实际执行过程中，一些企业为了降低成本，故意违反政策，导致环境污染问题依然严重。
为了解决这个问题，政府可以加大对企业的监管力度，加大处罚力度，同时加强对环保设施的检查和维护，以确保政策的有效执行。
其次，我们来看一个关于教育政策执行的案例。
在某个地区，政府提出了普及九年义务教育的政策，但在实际执行中，一些贫困地区的孩子依然无法接受良好的教育。
为了解决这个问题，政府可以采取一些针对性的措施，比如增加对贫困地区学校的投入，提高教师的待遇，改善学校的教学条件，以确保每一个孩子都能享受到良好的教育。
最后，让我们来看一个关于医疗政策执行的案例。
在某个国家，政府提出了普及基本医疗保障的政策，但在实际执行中，一些地区的医疗资源分配不均，导致一些地区的居民依然无法享受到基本的医疗保障。
为了解决这个问题，政府可以加大对医疗资源的统筹和调配力度，增加对基层医疗机构的投入，提高医疗服务的质量，以确保每一个居民都能享受到基本的医疗保障。
综上所述，公共政策执行是政府工作中至关重要的一环。
政府在制定政策的同时，也需要充分考虑到政策的执行情况，及时发现问题并采取有效措施加以解决。
只有这样，才能确保政策的有效实施，为社会的发展和进步提供有力支撑。
公共政策分析第六章-《政策执行》之案例
公共政策分析第六章-《政策执行》之案例第六章政策执行[案例1]“定心丸”何以变成“闹心丸”第二轮土地承包给广大农民吃了一颗“定心九” ，对稳定农民的土地使用权，增加农民长期投入的积极性，保护耕地，都有较大的促进作用，但是在一些地方“定心九”却变成“闹心九” 。
据山东省信访部门统计，在山东因土地纠纷引发的农民上访和冲突，已占到农村越级上访量的40％，并呈上升势头。
河南省农调队最近对全省20 个县的县、乡主要领导干部的问卷调查表明，土地纠纷与农民负担等成为当前一些农村的热点问题。
强征承包地引发纠纷：1997 年，山东省商河县杨庄铺乡政府在没有征得群众同意的情况下，单方将几个村的数千亩土地有偿承包给山东天马置业公司，搞高效农业开发。
村民多次上访，问题始终得不到解决。
村民林富行不平地说：“俺家的两亩地被乡政府强行包给了天马公司，补偿一直都不给，这是啥道理?”去年，河南省洛阳市所属的洛宁、宜阳、新安等县的一些乡镇，以产业结构调整为名，在不给任何经济补偿的情况下，强行让群众在承包地上种植烟叶，否则就收回群众的承包田，结果引发了群众上访。
不少乡村干部对第二轮土地承包存在错误认识，他们认为，“一定30 年不变”不过走走形式，以前俺干部能动地，现在还能。
河南、山东两省的农业厅有关负责同志分析说，第一轮土地承包是个“包不包”的问题，而且大多数是口头协议，管理比较松散；而第二轮土地承包十分严格，承包地块、期限都是用书面合同的形式确定的，严格纳入了法制管理的轨道，如果基层干部再延用以前行政强迫命令的办法随便调地，势必引发大量土地纠纷。
中央的土地承包政策在基层得到广泛的拥护，但是在具体操作中会产生矛盾：一家一户承包与土地适度规模经营的矛盾。
陕西省长安县探索出一种叫作“股份田”的新形式，即农民以承包土地入股且参与劳动经营，收益为土地股金和劳动者报酬；投资者以资金入股来经营管理，收益为经营利润和管理者报酬；科技人员以技术入股么技术服务，收益为技术服务指导费，三方皆大欢喜。
第六章公共政策执行
第六章 公共政策执行主要内容政策执行的基本理论政策执行的理论模型与价值途径政策执行的一般程序政策有效执行的前提条件创造性执行政策的问题政策执行工具第一节 政策执行的基本理论一、政策执行的含义政策执行就是指政策方案被采纳以后，政策执行者通过一定的组织形式，运用各种政策资源，经解释、实施、服务和宣传等行动方式将政策观念形态的内容转化为现实效果，从而使既定的政策目标得以实现的过程。
两大学派的观点：行为学派关注政策作为行动指南的导向性作用，强调政策执行得关键问题在于政策执行机关如何采取政策行动。
组织理论学派则强调政策执行组织机构的作用，认为任何政策都是通过一定的组织得以实施的。
二、政策执行的特征1、对象的适用性2、执行的灵活性3、执行的有序性4、过程的动态性5、执行的协调性6、执行的时限性7、途径的多样性三、政策执行的基本手段1、行政手段（权威性、强制性、对象的有限性和时效性）2、法律手段（权威性、强制性、规范性、稳定性）3、经济手段（间接性、有偿性、关联性）4、思想诱导手段（制造舆论、说服教育、协商对话、奖功罚过）四、政策执行的功能1、确保政策目标的实现，是解决社会问题的关键环节2、检验政策成效3、为后续政策制定提供重要依据第二节 政策执行的理论模型与研究途径一、政策执行的主要理论模型1、史密斯的过程模型理想化的政策、目标群体、执行机构、环境因素2、麦克拉夫林的互动模型3、美国政策科学家巴达奇的博弈模型4、雷恩和拉比诺维茨的执行循环模型5、美国著名政策科学家萨巴蒂尔和马兹曼尼尔的执行综合模型二、政策执行的研究途径1、自上而下的研究途径2、自下而上的研究途径3、“政策/行动连续统”途径4、工具选择途径第三节 政策执行的一般程序1、政策颁布所谓政策颁布，就是下达实施政策的指令。
政策颁布以政策的合法化为前提，有一定的程序和规定。
有两种形式：1、用内部文件形式下发到有关机关；2、通过大众传媒、机关报刊等形式公布于众。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例分析：
1.公共政策执行：所谓公共政策执行，就是政策执行主体为了实现公共政策目标，通过各种措施和手段作用于公共政策对象，使公共政策内容变为现实的行动过程。
2.公共政策的特点：
1)目标的导向性
2)内容的务实性
3)行为的能动性
4)手段的权威性
3.政策执行机关：是政策执行者的主要组成部分，它主要包括行政机关，党政机关，立法与司法机关。
事业机关，国有企业以及社会第三方组织等。
4.政策机关的特性：
1)执行性
2)服务性
3)权威性
4)法制性
5.公共政策执行的资源：
1)财务资源
2)人力资源
3)信息资源
4)权威资源
5)制度资源
6.公共政策执行的手段：
1）行政手段
行政手段是指行政机关为执行公共政策所采取的手段。
具有权威性，强制性，可操作性。
2）法律手段
法律手段是指通过各种法律，法令，规章，司法，仲裁等工作，特别是通过行政立法和司法方式来调整政策执行活动中各种关系的方法。
3)经济手段
经济手段是指根据客观经济规律以及客观利益的要求，在公共决策执行中调节各种利益关系，以及节约执行的成本，提高执行的经济和社会效益。
5)思想政治教育手段
思想政治教育手段是注重人性，倡导人本管理，依靠宣传，说服，劝导，精神鼓励等方式做人的思想政治工作，把各种政策内化为人们的信念，引导政策对象自觉地，主动地去执行公共政策。
如制造舆论，说服教育，协商对策，批评与表扬等方式。
6）技术手段
技术手段是指在采用先进的科学技术和产品，如办公自动化和电子政务等来执行公共政策。
7.政策执行力：是政策执行者通过对政策目标及其方向的把握，设计执行方案，调度和配置
相关资源，运用政策工具，从而实现政策目标，最终解决社会问题的能力和成效。
简言之，就是公共政策有效执行力度。
8.政策执行力的影响因素：
1）执行者因素，是核心要素。
执行者的素质，价值观，，认知水平，利益取向，执行心态及能力发挥等往往决定了政策执行的效果。
2）资源因素，是政策执行过程必备的条件。
●人力资源——要素质高
●财务资源——要充裕
●信息资源——要准确，及时，尽量降低其不确定性
●权威资源——是政策有效执行的权力基础
3）工具因素，是公共政策成功执行的重要手段。
如行政工具，法律工具，经济工具，思想政治工具以及技术工具等。
4）环境因素，影响着政策目标实现和政策执行的整个过程。
●自然环境，良好的自然条件，适宜的气候，便利的交通，这些都会大大降低政策执行费用，减少执行成本，提高政策执行效率。
●社会环境，有利的社会环境可以使政策执行过程受到较小的制约和牵制，有利于提高政策的执行力。
9．如何提高政策执行力机制
1)优化公共决策机制
2)创新政策执行的动力机制
3)构建政策执行的功能共享机制
4)构建政策执行的利益均衡机制
10.政策执行过程
1)政策执行的准备阶段
●加强政策认知，即进行思想引导
●制定执行计划
计划原则
✧计划要实事求是
✧计划要适应外部环境的弹性机制，特别要适应对突发事件的防范机制
✧计划要能够统筹方方面面，理顺各种关系，实现长期与近期目标统一，上级与
下级目标的统一，做到计划前与计划后的衔接，全局与重点均衡，公平与效率
兼顾。
●进行物质准备，主要包括财力（经费）和物力（设备）。
经费包括：政策执行活动
中的各项开支编制预算，落实经费；设备包括：交通工具，通讯工具，技术机械设
备，办公用品等。
●做好组织准备
✧确定政策执行机构
✧选人用人，选人要有专业管理方面的知识，技能和实践经验，具有较强的政策
理解能力和沟通，协调能力；用人要做到人尽其才。
●注意制度配套
✧填补制度空白，形成结构合理的制度网络
✧加强制度创新，在总结经验的基础上，制定出能反映行政组织运动的新制度。
2)政策执行的实施阶段
●政策宣传
●政策试验，利于减少政策执行风险；降低执行成本
●政策全面推广
3)政策执行的总结阶段
●政策执行监测
●政策执行再决策
11.影响政策执行的主要因素
1)政策本身与政策执行
●政策的合理性
●政策的具体性
●政策的稳定性
2)执行主体
●政策执行组织
✧组织结构的合理性
✧组织权责的明确性
●政策执行人员
✧利益因素
✧心理因素
✧知识因素
✧能力因素
3)政策对象
政策对象的特点：
●规定性
●受动性，即政策对象对政策的接受态度
●主观差异性，政策对象包括政策涉及的个人，组织和集团，他们受利益取向，文化
心理因素和文化教育程度的影响呈现出主观差异性
4)政策环境
●自然环境
●社会环境
✧政治环境
✧经济环境，主要指生产力和科技发展状况，人口状况，国民收入水平，社会生
产关系，即生产力和生产关系两方面。
✧文化环境，主要指人们的社会价值观念，传统习俗，社会心理和行为模式等。
12.政策执行的偏差的含义，表现形式，产生的原因及矫正
1)含义：指执行者在实施政策的过程中由于主客观因素的作用，其行为效果偏离政策目标
并产生了不良后果的政策现象。
2)表现形式：
●象征式政策执行，即在执行公共政策过程中，只重视表面文章和形象包装，而忽视
了深层问题的解决。
——“阳奉阴违，弄虚作假”
●附加式政策执行，即在执行公共政策过程中，人为地附加了与政策目标背离的其他
内容，使政策执行超出了政策的基本要求为谋取地方或个人的利益提供方便。
—
—“搞土政策”
●残缺式政策执行，即政策内容只有部分被执行，而其余的则被“遗忘”；或政策执
行的不及时，缺乏时效性，导致了政策目标实现的不全面，不充分。
——“断
章取义，为我所用”
●替代式政策执行，即在执行政策过程中执行者用自己的一套政策替代既定政策，对
符合自身利益的政策就充分的利用，对不符合的就曲解变形，并用是否符合自身利
益作标准来决定对政策执行的态度。
——“你有政策，我有对策”
●观望式政策执行，即政策执行主体或因疲于应付具体事务，或担心目标人群的抵抗，
或因自身私利难以得到满足等原因，导致行动迟缓，思想犹豫，心理矛盾，对政策
执行持观望态度。
“投机取巧，坐收渔利”
●照搬式政策执行，即在执行公共政策过程中，执行机关不经过认真的政策学习与思
考，不做调研，习惯于机械的照抄照转上级文件，不能根据实际情况提出政策执行
的指导性文件，因而对下属部门的执行工作缺乏有效的指导，也导致下级执行机关
的盲目和随意。
——“机械执行，明哲保身”
●规避式政策执行，即在执行公共政策过程中，分工不合理，责权不明确，该完成的
工作不能保证质量完成，该承担的责任则相互推诿。
——“软拖硬抗，拒
不服从”
3)产生的原因：
●主观原因
✧执行者的认知缺陷
✧执行者的利益驱使
✧执行机构的管理缺陷
✧政策执行的宣传缺陷
●客观原因：
✧政策问题本身的复杂性，使政策问题界定比较困难
✧政策质量低劣
✧政策环境的变化
✧利益集团的压力
✧政策资源的不足
✧缺乏健全的监督机制
4)矫正：
公共政策执行偏差的矫正是指政策执行主体采取一定的纠正措施，使政策执行回到正确的方向，并且消除或尽可能减少其负面效应和不良后果的过程。
●加强政策执行的成本——收益分析
●加强政策的认知力度
●提高政策执行者的素质，包括政治，心理，道德和能力素质
●加强政策执行的控制与监督
●加强政策执行的制度创新
13.公共政策有效执行的原则和机制
1）原则
●忠实原则
●民主原则
●法治原则
●创新原则
2）机制
●公共政策信息沟通机制
●公共政策的公民参与机制
✧公民参与执行计划
✧公民参与执行监督
✧公民参与执行评估
●公共政策的激励，责任与监督机制
✧激励机制——引入竞争机制，功绩机制，科学的规范晋升制
✧责任追究机制，政策执行主体依照法定权力执行政策，是权，责，力的统一体，对政策
执行必须承担相应的政治责任，道德责任和人格责任。
✧监督机制，在政策执行过程中，要对政策情况及时的进行跟踪评估和监督，构建公共政
策执行的监督机制，建立健全多层次，多功能，内外沟通，上下结合的监督网络，形成和完善以党的监督为先导，权力监督为主体，舆论监督为动力的监督体系。