土地政策参与宏观调控
土地政策参与宏观调控对房地产市场的影响

所下降, 但是仍然高于 20 年 的水平 。第二 , 02 房地产 开发利用存量建设用地数量增加明显, 初步扭转了房
地产开发用地 以新增用地为主的局面 20 年利用 04
市场接顿留出时间, 利于相关土地管理部门采取更合
理有效 的手段 加强对土地市 场 的管理 。20 04年 1 2
存量建设用地 的比例达 到 5% ,05年一季度达到 6 20 6% 房地产利用存量建设用地 以后, 1。 就会减少对耕地
的占有, 对保护耕地是非常有利的。 第三, 土地供应 向
月, 国土资源部再次发文 , 强调建设项 目 用地必须分
级审批 , 强化预审在土地审批 中的作用 。 4 运用市场机制调节土地供应 , 、 使土地价格与价
制新增建设用地。 这是 自 19 年 国务院 1 号文件 以 97 1 来国家第二次采取 “ 暂停”这种非常规 的高压手段 。 “ 暂停’ 利于缓解土地价格迅速上涨 的预期, 有 为土地
从总体来看 ,国家上述宏观调控政策出台以后 ,
房地产市场正在向着预期 目标积极地发生转化 , 主要 表现在 以下几个方面: 第一 , 土地供应的总量基本满 足 了房地产市场 的需求 , 并不存在土地供应总量不足 的问题 。 02 2 0 年是建设用地供应总量超常增 2 0 年、0 3 长 的两年 ,年增长率分别 达到了 3% 3% 。20 7和 5 04
府掌握了增量和存量土地的供应权 , 调控能力明显增强, 可为各
产业的健康发展开拓巨大的空间。截止到 20 年底, 02 全国已有
15 个市、 28 县建立了土地收购储备制度。 2 开发区清理整顿。2 0 年 2月, 、 03 开始了以开发 区清理整
土地管理参与宏观调控的现状及对策——以娄底市为例

。
同时
,
资源 供 需 矛 盾 加 剧 资 源 利 益 诉 求 增 多 土 地 管理 参 与 宏 观
调 控 保 障经 济发 展 用 地 需 求 的 压 力 与 日 俱 增
、 。
城 镇 建 设 以改 造 提 质 为 主 以 新 建 扩 容 为 辅 城 镇 发 展 不 注
, ,
笔 者对 娄 底
,
意 节 地 挖 潜 建 设利 用 粗 放 低 效等 问 题 逐 步得 到 解 决
、
。
市 土 地 管 理 参 与宏 观 调 控 的 现 状 及 存 在 的 问 题 进 行 分 析 并
就 今后 土 地 管理 如 何 进
一
步发 挥 宏 观 调 控 作 用 进 行 思 考 和
表
1
娄底市
2004
-
2007
年用地情况
探索
。
≠咎
j
。
j
:
土 地 ; 观 调 控 ; 效 ; 在 问题 ; 策 对 宏 成 存
.
一
武汉 地 质
学 院 学报
,
i 984
,
脊椎 动 物 与 古 人
.
类
,
i 979
,
i 7 (2
)
.
(3)
.
[ 9 ] 高 红 湘 湖 南茶 陵 盆 地 红 层 的 划 分 [ J ] 古 脊 椎 动
“
”
.
5 【] 湖 南省 地 质 矿 产 局 湖 南省 区 域 地 质 志 [M] 北 京 :地
. .
Z U U 0
干
.
肆'
J -
喟料
La
n
d &Re
论土地参与宏观调控的背景、作用及其措施

[ 关键词 ] 土地宏观调控 ; 土地利 用规 划; 土地市场配置 [ 中图分类 号I 3 1 2 [ F0 . 文献标识码] [ A 文章编号]0 8 3 7 20 ) 1 0 1 5 10 —8 7 (0 6 0 —00 —0
建设有 中国特 色的社会主义市场经 济是一种在 随着我 国制 造 业水 平 的提 高 和 出 口产 品的增
恰恰是 以资源的高 消耗 为代价 。2 0 0 3年 , 国实现 我 的 G P约 占世界 G P的 4 但为此消耗 的各类 国 D D %,
市场这只“ 不见 的手” 还有很 多来 自官 方 的看不 看 ,
见的手 。近年来 , 为片面追 求经济指标 也好 , 自内 发 心 的想为官一任造福一方也好 , 人政绩 也好 , 图个 或
高水平 , 远远超 出韩 国和泰 国在亚 洲金 融危 机前 的
近年 来 , 中央 不仅 提 出要实 施稳 健的 财政政 策 和稳 健的货币政 策 , 而且还 首次 提 出要将 土地作 为 调控 手段纳入 国家宏观调控 体系。这一重大 政策措 施 的出台其原因是什么 , 有何理论依 据 , 其具 体运作
功能 , 土地参与宏观调控具 有调 节财政政 策、 币政策 以及优化 产业结构等 多项作用。而土地 参与调控 的 使 货
主要 手段 在 于科 学地制定和 实施土地利 用规划 , 在地租和税 收理论指导 下通 过市场 配置 土地资源 , 以及 深化 国土资源管理体制改革 , 确保 土地供应政策在各级政府真正落 实, 等等 。
本 的手段。
加 , 由于我 国城镇 建 设、 也 汽车 、 地产 业等 的超 常 房 发展 , 导致钢材 、 水泥 、 电解 铝 等基 础产 品的 过 旺需 求, 刺激 了价格的 台阶式上扬 , 也为这些 企业带来 空
土地政策参与宏观经济调控的几点认识

土地 政策 是 土地 收益 分配 的调 节器 ,土 地政 策之 所 以
具 有这 种调配 功能 , 质上 是通 过地租 理论 来实现 的 。因为 实 地租 理论 的核心 是对 土地 与其 他 要 素的收 益 分配 及土 地收 益 在 不同主 体之 间 的重新 配 置圈, 以说 , 租 的作 用 , 可 地 就在
产要 素之 一 , 地 的供 应与 需求 对经 济 的发 展 有显 著 影 响 , 土
在 一定 意 义上说 ,土地 政 策参 与宏 观经 济 调控 是 国家
政府 向社 会提 供 的一 种特殊 公 共产 品 ,尽 管市 场 竞争机 制
成为能够参与宏观经济调控 的基础 ; 另外 , 我国土地实行公
理流动。但是由于市场机制的作用 , 常常会出现土地所有者
垒 的 多了 , 用地 者得 不到平 均利 润 , 影响 土地 使 用者 的竞争 力和 积极性 ;或 者 是土 地所 有 者垒 少 了 ,用地 者有 超额 利 润 , 可 能盲 目投 资 、 目扩 张 , 两 种情 况 都 是市 场 机 制 就 盲 这 没有 完全按 照平 均利润 率规律 调 节 的。所 以 必须通 过土 地 政 策 的宏观 调控 来 协调 土地 收益 在 国家 、土 地 所有 者和 土 地 使 用者之 间合 理分 配 , 节 市场竞 争关 系 。 调
有制 , 国家 拥有 土地 所 有权 和调 控权 利 , 这在 客 观 上使 国家
可使 成本 最小 化 与效益 最大 化 ,但 市场 机 制存 在 的缺 陷导 致市 场失 灵【 l 】 。土地 市场 的失 灵 主要 表现 在 : 一是 土地 的稀 缺性 , 土地 产权拥 有者很 容易 垄 断 ; 是土 地利 用 造成 的外 二 部性 ; 三是 土地 关 系到粮 食安 全 以及 住房 保障 等 公共 产 品 。
土地政策参与宏观调控的机制分析——基于主体功能区调控视角

一
、
引 言
二 、土地政 策参与 宏观调控研 究 的简 要
述 评
国内外许 多学 者都 对土地 政策 与房地 产 的关 系
进 行 了研 究 。P o l 对 美 国华 盛顿
随着 福利 分 房 制度 的终止 , 房地 产 业 开始 蓬 勃 发 展 起来 。近 年来 , 房 地 产业 已成 为许 多 城 市 的支 柱 产业 。然 而 , 随着经 济 的快速 发展 , 房地 产市 场渐 渐 出现 了房 价上 涨 过 快 , 空置 率 过 高等 严 重影 响其
结构方面分析其 与土地价格 的关系, 可深化研 究土地政策参与宏观调控 的机制及 其对房地产价格产生的影 响。 关键词 : 土地政策 ; 房地产价格 ; 主体功能 区
中图分类号: 1 7 0 6 2 . 9 文献 标 识 码 : A 文章编号 : 1 0 0 3 — 3 8 9 0 ( 2 0 1 3 ) 0 3 ~ 0 0 2 2 — 0 3
香 港地 区 的房 地产 价格 与土地 价格 关 系进 行 了实证 检验, 结 果证 明房价 与地 价之 间不存 在 因果关 系 。 而 我 国学 者 对于 该 问题 的研 究 基 本持 两 种 观点 : 一种 认为, 土地价格 很 大程度 上决定 了房地产 价格 ; 另一
竟产生怎样的影响 , 这是一个值得深入研究的问题。
粱
佳
( 东北财经大学 工商管理学 院 , 辽宁 大连 1 1 6 0 2 5 )
摘要 : 我国住房 商品化已有 三十多年 的时间, 房地产业渐渐从 稳定 发展 走 向了发展过 热的阶段。为此, 国家 出台了
大量 的土地政 策对房地产市场进行宏观调控。从土地供应政策 的三个 角度 即土地供应量 、 土地供 应方 式和土地供应
第三章第一节土地宏观调控

四、土地宏观调控的主要内容
4、土地供应价格调控
由于我国城市土地属国家所有, 地价关系反映着国家与投资 者之间的利益分配关系。因此,国家完全可以通过地价杠杆来实 现让利与取利,从而有效地调节资本在不同的级差土地以及部门 和产业间合理流动, 直接或间接制约甚至决定投资的方向, 从而 对经济与社会发展进行调控。
建设用地总量调控主要通过编制科学合理的土地利用总体规划和土地 利用年度计划来实现。 我国第一次土地利用总体规划编制是在1986 年。1997 年进行了第二 次土地利用总体规划的修编。2004 年-2009进行的第三次土地利用总 体规划修编确立的三个原则是: 严控建设用地增量; 严保耕地特别 是基本农田; 严防随意调整规划基数。 全国土地利用总体规划纲要(2006-2020):提出了坚守18亿亩耕地红 线的目标,到2010年和2020年,全国耕地保有量分别保持在18.18亿亩 和18.05亿亩。2010和2020年,全国新增建设用地分别为195万公顷 (2925万亩)和585万公顷(8775万亩)。通过引导开发未利用地形成 新增建设用地125万公顷(1875万亩)以上。
五、土地宏观调控的功能
3、引导集约节约用地, 保护与合理利用土地资源 以需求为到导向转向以供给为导向 严格控制增量建设用地供给 盘活存量用地 建立集约用地评价体系 4、规范土地市场, 创造公开公平的发展环境
建设用地供应总量控制制度 城市建设用地集中供应制度
论土地政策参与房地产宏观调控的创新

于清理整顿 各类开发 区加强建设 用地管理 的通知》 0 4 。20
年作 出 了 《 于深 化 改 革 严 格 土 地 管理 的决 定 》 0 6 关 。20 年
又下发 《 关于加强土地调控有关 问题 的通知》 ,标志 着土
批租 出让地块增至 18 幅 , 0 2 出让面积达 8 2 . 万平方米 . 96 9 8 为前三年 (98 9 年) 6 多 , 18-1 1 的 倍 9 由此出现 了市场滞销 ,
商 品房 大 量空 置 等 问题 。而这 次 调 控 的 重点 也 是从 收 紧土 地 闸 门开 始 的 ,19 年 上海 土 地 出让 面积 降 为 88 2 万 6 9 9 9
S pe e 2 1 29 e tmb r 0 1
上 . 房地 毒
和容积率 .促使开发商按市场需求开发建设某类房地产。
例 如 .在 近 几年 的 宏观 调控 中 .规 定 开发 建设 住 房 的套 型 结 构 中 ,9 平 方 米 面 的作 用 。
( )有利 于控制房地产 经济的规模和速度 ,促进供 一
给 和 需 求 平衡
房地产是土地和房屋建筑物的统一体 土地是房地产 开发活动最基础性的物质资源和条件 ,具有稀缺性 不可
再 生 性和 不 可 替 代性 。可 以说 掌 控 了土地 ,也 就从 源 头 上
控制 了房地产开发建设的总规模和发展速度 。当房地产供 不应求的 时候 ,可增加土地供给 ,扩大房地产开发投资 .
是 生产 用房 与 消 费 用房 ,包 括 厂 房 、商 铺 、办公 楼 、居
民住宅 、文化教育及娱乐设施等各类用房 ,要符合市场需 求的比例 ,一般来说 , 宅建设应 占主体地位 。二是住宅 住
简述房地产市场调控的宏观调控手段

简述房地产市场调控的宏观调控手段
房地产市场是国民经济的重要组成部分,对经济增长和社会稳定具有重要影响。
为了控制房地产市场的过度波动,促进市场健康发展,国家采取了一系列宏观调控手段。
主要包括:
1.货币政策调控:国家通过调整货币政策,控制流动性,影响房地产市场的资金供给。
比如,加大存款准备金率、升息等,可以抑制投资者的购房热情,从而控制房价上涨。
2.财政政策调控:国家通过调整财政政策,影响市场的供需关系。
比如,调整税收政策、增加房产税等,可以提高购房成本,降低购房需求,从而控制房价上涨。
3.土地政策调控:国家通过调整土地政策,控制房地产企业的开发行为。
比如,限制土地供应、提高土地出让价格等,可以抑制房地产企业的投资热情,控制房价上涨。
4.监管政策调控:国家通过加强监管,规范房地产市场行为。
比如,加强市场准入监管、规范房地产企业行为等,可以防范市场风险,促进市场健康发展。
总之,房地产市场调控是一个复杂的系统工程,需要综合运用多种宏观调控手段,保持市场平稳健康发展。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城乡统筹发展视角下的土地政策参与
摘要:中国土地集体制度和半市场化决定了与土地政策参与城乡统筹调控的必要性,近年,土地整治达到了显著效果却也存在问题,我们应坚持科学的取向和原则,正确运用政策工具。
关键词:双重约束效果取向原则政策工具
中国作为一个正处于城市化起飞阶段的国家,其城市化的推进是在土地集体制度和尚未完成市场化的双重约束下进行的。
在土地集体制度下,农民无法以土地所有者的身份获得土地的处置权,并依赖转让土地获得城市的社会保障。
市场机制有时会存在失灵与不公平现象,而在市场化尚未完成将会在更大程度上拉大城乡差距,危害社会稳定。
国情的特殊限制决定我国的城市化不能单单在市场的调节下进行,参照我国经济制度和以往经验,让土地政策参与到城乡统筹发展调控的过程中,是推进城市化健康快速发展的必要途径。
土地政策参与城乡统筹发展调控,就是运用农用地专用审批和土地征收征用等政策工具,控制农村土地向城市土地转化的速度和规模,干预和调整土地资源在城乡之间的配置结构,①把政府这只“看得见的手”引入农村土地非农化和城市化过程中。
2003年党中央、国务院正式提出运用土地政策参与宏观调控,经过五年的时间,土地调控从主要着眼于土地市场的调控转变为运用土地政策参与宏观调控,产生了良好的效果。
②第一,土地供应与经济增长基本相适应。
第二,土地政策约束了固定资产投资的过快增长。
第三,供地政策促进了产业结构调整与优化。
第四,土地调控促进了区域发展格局优化和区域协调发展。
第五,土地节约集约利用政策的强化促进了经济发展方式的转变。
第六,优化房地产开发用地结构,保障民生用地的需求。
、
成效是该肯定的,但是各个实施点都存在诸多问题,以成都市土地整治为例,③出现了土地整治的实施目标和验收标准不能获得较高的综合效益;群众参与度不高;优势产业利用效果不突出;居民点整理不多;土地流转规模不大;农民收益增加不多等问题。
综观我国近年来土地政策参与公宏观调控的问题,相关学者认为:城乡统筹下的土地政策应关注以下取向:④调控对象由主要调控政府向调控政府与调控企业并重转变;调控内容由关注总量向关注总量与注重结构和布局并重转变;调控手段由主要依靠行政手段向综合运用经济、法律、行政和技术手段转变。
⑤同时坚持保护耕地和集约节约用地相结合;发挥地
①靳相木.地根经济:一个研究范式及其对土地宏观调控的初步应用[M].浙江大学出版社,2007.
②甘藏春.21世纪经济报道:构中国特色土地政策参与宏观调控体系[R].南方报业传媒集团,2007.12.29
③市政协委员解慧琪.关于城乡统筹中土地整治的问题和建议[R].成都人民政府新闻发布会,2011.10.23
④甘藏春.21世纪经济报道:构中国特色土地政策参与宏观调控体系[R].南方报业传媒集团,2007.12.29
⑤赵越.统筹城乡发展情势下重庆土地储备整治战略研究[N].安徽行政学院学报,2010.2期
区优势和打破行政界线相结合;宏观计划调控和市场化手段结合的原则。
将土地政策运用到城乡统筹发展调控的过程中,运用有效的政策工具十分重要。
其中,农用地转用审批是对农用地非农化和城市化控制的第一环节,是对城乡土地资源调配的首要政。
国家土地征收征用本身就是国家对土地资源进行协调的过程,是主要工具。
将失地农民就业和社会保障纳入城市体系,是统筹城乡发展,减少贫富差距,促进社会和谐的直接手段,是十分必要的。
城镇建设用地的增加与农村建设用地的减少相挂钩,是以鼓励的方法保护农用地,控制农用地非农化的转变,使城乡发展得到稳定协调发展。
参考文献
[1]靳相木.地跟经济:一个研究范式及其对土地宏观调控的初步应用[M].浙江大学出版社,2007.
[2]甘藏春.21世纪经济报道:构中国特色土地政策参与宏观调控体系[R].南方报业传媒集团,2007.12.29
[3]市政协委员解慧琪.关于城乡统筹中土地整治的问题和建议[R].成都人民政府新闻发布会,2011.10.23
[4]赵越.统筹城乡发展情势下重庆土地储备整治战略研究[N].安徽行政学院学报,2010.2期。