2016年中国服务外包发展回顾

2016年中国服务外包发展回顾
2016年中国服务外包发展回顾

服务外包产业持续逆势增长

——2016年中国服务外包发展回顾

2016年中国服务外包产业继续保持逆势增长的良好弹性,成为新常态下经济发展与吸纳就业的亮点。

规模持续快速扩大。2016年1~12月,我国企业签订服务外包合同金额为1472.3亿美元,执行额1064.6亿美元,分别增长12.45%和10.11%。其中离岸服务外包合同额952.6

亿美元,执行额704.1亿美元,同比分别增长9.14%和8.94%;在岸服务外包合同额519.7亿美元,执行额360.5亿美元,同比分别增长19.07%和12.46%,增速均超过同期全国外贸增速,成为对外贸易及服务贸易中的一大亮点。(见图1)

图1:近几年服务外包离岸和在岸执行金额情况

结构高端化升级态势明显。从“成本套利”走到“智能化服务”,服务外包的技术支持由传统的互联网与信息技术转向以“云计算、大数据、移动互联、物联网”为核心的新一代信息技术,基于云的服务模式被广泛认可,云端交付也大量被传统服务外包企业所采用,SaaS(软件即服务)和On-demandPayment(按需付费)成为主流的交付与定价模式。

2016年又出现服务外包企业加速人工智能、区块链等技术的研发与应用。从具体业务结构看,2016年信息技术外包(ITO)、业务流程外包(BPO)和知识流程外包(KPO)合同执行金额分别为563.5亿美元、173亿美元和335.6亿美元,执行额比例由2015年的

49:14.2:36.8调整为53:16:31。基于企业信息化需求的提升与云计算业务的快速发展,ITO 比重大幅增加,KPO占比小幅回落。但是得益于知识产权研究、数据分析与挖掘、医药和生

物技术研发与测试等业务的超高速增长,KPO同比增速达31.65%,超过同期ITO24.76%与BPO28.98%的增速,产业向价值链高端升级特征更加明显。(见图2)

图2:2016年服务外包业务结构

市场主体不断壮大。在多年的政策引领与支持下,中国服务外包产业已形成了较为完善的产业生态,全国已有130多个城市发展服务外包产业,累计从事服务外包业务的企业39277家。

2016年,全国新增服务外包企业5506家,企业经营成本的不断上升加速倒逼企业加快转型升级的步伐,通过海内外并购、与发包企业建立长久的战略合作伙伴关系、加速服务技术的研发创新投入等手段,中国服务外包企业引领着产业转型升级的步伐。中软国际、浙大网新、浪潮、软通动力、文思海辉等5家企业入选全球服务外包100强企业。

吸纳就业能力提升。作为人力资本密集型产业,服务外包一直是高水平人才就业的高地。2016年,全国服务外包从业人数增加至856.1万,年新增121.4万人,其中,大学学历从业人数年新增79.72万人,累计达到551.28万人,大学生占比为65.7%,较去年增加1.5%。

各地针对服务外包人才的引进与培养制定了适合本地特色的人才计划与人才重点工程,校企联合的人才培养模式更趋成熟,服务外包示范城市的部分高校根据产业发展的最新技术与业态增设课程,为产业转型升级做好人才蓄水池。

示范城市建设再上新台阶。2016年,国务院印发《关于新增中国服务外包示范城市的通知》,将沈阳等10个城市确定为中国服务外包示范城市,示范城市数量从21个增加到31个,引导市场资源继续向示范城市集聚发展。2016年,31个服务外包示范城市承接离岸

服务外包执行额657.88亿美元,增长8.58%,占全国总额的93.4%。其中,新晋示范城市完成服务外包合同执行额102.1亿美元,占31个示范城市执行额总规模的5.1%。

第一批示范城市中的领军城市如南京、无锡、苏州、上海、广州等在业务规模、创新能力等方面继续保持领先地位,新晋示范城市中的部分城市如青岛、宁波在产业规模等方面已超过一些示范城市,申请城市中东莞和佛山与其他城市差距较为明显。不同区域间服务外包发展差距加大,长江经济带服务外包集聚能力与产业辐射示范效应更加明显,2016年1~12月,长江经济带11省承接服务外包合同金额和执行金额分别为921.4亿美元和673.1亿美元,分别约占全国总规模的62.6%和63.2%。

国际合作迈出新步伐。美欧日和中国香港等传统发包市场依旧保持稳定增长,美国依旧是最大的发包国,欧盟是主要发包市场中增长最快的地区,国际市场逐渐从美、欧、日拓展到东南亚、大洋洲、中东、拉美和非洲等近200个国家和地区。

2016年,我国主动承接“一带一路”沿线国家和地区服务外包执行额121.29亿美元,占全国总规模的11.39%,其中,中东欧16国服务外包合同执行额增长26.30%,东南亚11国服务外包合同执行额为65.7亿美元,成为增长率最快和规模最大的两个区域。乌兹别克斯坦、东帝汶、阿富汗、波黑、罗马尼亚、巴林、也门共和国等国家的服务外包业务增速较快。

与此同时,2016年,中国服务外包企业加速在海外设立研发中心,包括信息服务提供商及生物医药研发企业,出现向发达国家发包购买研发服务、共同致力于研发创新的国际合作新态势,传统的发达国家向发展中国家发包的固定模式被打破。

2017年服务外包七大发展趋势

联合国最新发布的《2017年世界经济形势与展望》报告中指出,未来两年全球经济将保持温和增长,预计2017年和2018年世界经济将分别增长2.7%和2.9%。其中,2017年,发达经济体中美国经济预计增长1.9%,欧洲增长1.8%,日本增长0.9%;新兴经济体中,印度预计增长7.7%,南亚增长6.9%,中国增长6.5%。

从全球服务外包产业发展环境看,特朗普政府的货币政策与贸易保护主义政策、欧洲国家退欧持续发酵、新兴市场劳动力成本持续上升、外包服务回流、区域地缘政治不稳等因素对全球服务外包增长影响加大。但经济全球化的客观规律依然没变,新一轮科技革命和产业变革蓄势待发,国际产业分工格局正在发生深刻演变,全球生产要素流动日益自由,市场融合程度加深,跨境产业链、价值链、供应链加速整合,服务外包对市场配置全球资源的意义前所未有。

对于中国服务外包产业而言,要贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念,要用好国际国内两个市场、两种资源,着力推动服务外包领域供给侧结构性改革,促进产业迈向中高端水平,提升国际服务价值链地位。

创新成产业发展新动力。近10年来,我国服务外包产业经历了从小到大快速发展的起步阶段,党中央、国务院先后出台了一系列政策措施,注重引导通过创新促进产业向高新技术、高附加值方向发展。2017年将是服务外包发展“十三五”规划实施之年,创新将成为服务外包产业发展的关键因素,建立创新机制、培育创新企业、拓宽创新领域、拓展新市场、创新管理政策是事关产业发展全局的重点工作。

当前,全球价值链的发展与重构广泛地拓展到服务领域,全球服务分工网络体系的迅猛发展使得服务渗透到生产的每一个环节,整合协调着全球化生产的各个方面,服务外包也由此成为全球价值链的核心环节和关键节点。离岸服务外包极大地促进并强化了全球生产“碎片化”的特征与趋势。企业需通过整合技术、资本、市场、人才、信息、渠道、管理等国际优势资源、上市与投资并购,在全球范围内设立研发中心、交付中心、共享中心、服务中心、营销中心和管理中心,不断扩大国际市场业务规模、提升产业技术研发创新能力、增加新的业务模式与服务产品组合,培育转型升级过程中以设计、研发、营销、服务为核心的增长新优势。

新技术推动新业态不断涌现。云计算、大数据、物联网、移动互联、人工智能、区块链等技术的快速研发与应用,促进云服务、互联网反欺诈、大数据征信、供应链金融服务、工业物联网应用、场地智能化设计、知识产权管理服务、新能源汽车服务、空间地里信息服务、创意设计等技术与价值含量高的业务成熟化发展,为服务外包产业注入新的动力。

据独立咨询机构Forrester预测,2017年人工智能的投资将同比增长300%,帮助企业在精准营销、电子商务、产品管理等更多领域作出更快的业务决策。由中国发起的首个全球区块链理事会刚刚成立,该平台致力于将区块链技术应用于资产托管、产业链金融、消费金融、金融科技等领域。中国在该领域的领先技术将推动更多的国内外企业与服务提供商建立基于区块链技术的区块链服务合作,将该技术应用于金融和运输、制造等非金融领域,促使服务外包更具技术密集型产业特性,推动服务外包产业能级再上台阶。

与此同时,互联网让服务外包共享经济、网络协作成为可能,通过线上线下融合、大数据与平台化,打破地域、资源与成本的限制。众包模式为服务提供方与需求方的对接提供了新的渠道,不仅提高资源整合效率,形成新的平台数据价值,更重要的是为服务外包促进大众创业、万众创新提供了重要载体。

发包市场有望快速发展。过去的10年是我国服务外包产业发展的起步阶段,从产业来看,以承接国际服务外包业务为主,但作为服务进口的发包尚未纳入服务外包统计范畴,对服务贸易贡献低估明显。服务外包作为整合全球资源的重要模式,既要开拓新的国际市场空间,进一步加大承接离岸服务外包,提升在全球外包中的竞争力,增加服务出口能力,又要服务于全球化投资与本地化建设,建立双向互动的国际服务合作关系。这就要充分挖掘我国服务发包市场的巨大潜力,鼓励金融、制造、能源、医药等行业的大型机构和企业扩大服务

发包规模,引导我国在境外开展对外投资合作的企业在当地购买服务,配置全球资源、提升价值链分工地位。

同时,通过发包加快服务与传统产业的融合,加速释放在岸服务外包市场业务,形成“服务外包+农业”、“服务外包+制造”、“服务外包+金融”、“服务外包+信息技术”、“服务外包+能源”、“服务外包+医药”等新模式,促进传统产业提升附加值,延伸产业链。

产业融合特性更加突出。服务外包正加速与技术、行业及国家战略全方位、广领域、深层次的融合发展。技术方面,新一代信息技术加速与传统服务外包产业融合,基于云的服务模式被广泛认可,云端交付也大量被传统服务外包企业所采用,SaaS(软件即服务)和On-demandPayment(按需付费)成为主流的交付与定价模式。

此外,服务外包与人工智能融合催生了新业态,比如传统的呼叫中心通过引用人机智能交互技术,实现自动语音识别、语音信息抓取及其智能应答,并通过分析客户体验与反馈意见获得客户需求与市场信息,再利用新媒体平台进行精准的互联网营销。

行业融合方面,“服务外包+”逐步构建出新型的农业、制造业、现代服务生产体系,实现传统产业的信息化、数据化、智能化与服务化。国内服务外包领军企业软通动力,近年来专注于智慧城市、产业互联网、跨境电子商务领域的服务外包业务,同时积极挖掘工业链上下游的产业机会,形成企业级服务外包集群效应。浙大网新为大庆采油业提供一整套利用大数据控制成本的信息化解决方案,实现实时监控、降低污染与能耗的智慧采油新模式。同时,越来越多的服务外包企业通过行业内外并购实现资源整合与服务能力拓展。

战略融合方面,服务外包与“中国制造2025”、“互联网+”、“大数据行动纲要”、“一带一路”等国家战略紧密融合。当前,我国经济发展进入到新常态下服务经济引领期和创新国际竞争优势关键期,从“中国制造”向“中国智造”和“中国服务”转型的过程中,服务外包产业正成为推动中国产业结构转型升级、吸纳中高端人才就业、培育国际竞争新优势与提升全球价值链的中坚力量,尤其对于正在迈向制造强国的中国制造业转型而言意义重大。

根据调研,2017年将有更多的传统工业城市或加工贸易城市开展制造业服务剥离工作,释放出的制造业服务外包具有显著的技术溢出效应和绿色产业特性,有助于我国传统产业创新能力的提升,缓解节能减排压力,助推“中国制造2025”。

据中国服务外包研究中心统计,目前全国已有130多个地级以上城市发展服务外包产业,正在形成服务外包全国一盘棋的生动发展局面,对国民经济和服务贸易增长的贡献度有望进一步提升,持续为中国产业转型与宏观经济的健康发展注入动力。

外包新理念形成外包新价值。帮助客户带来价值成为外包新的理念。国内服务提供商通过不断积累经验和技术创新,通过服务外包实现资源共享和优势互补,参与全球化分工的

深度和广度前所未有,服务供给能力大幅提升。从最初承接非核心业务或业务中间环节到逐步尝试一些核心业务,发包方与接包方的关系从简单的雇用关系转向利益共享、风险共担的战略合作关系。

华为拥有优秀的管理实践与ICT市场领导地位,软通动力具备在技术与通信领域的纵深服务能力,通过建立战略合作伙伴关系,软通动力实现了通信及高科技领域全球领先的服务品牌,华为提升了高效优质的信息化服务能力。

目前,越来越多的中国信息服务提供商及生物医药研发企业加速在海外设立研发中心,由乙方变为甲方,出现向发达国家发包购买研发服务、共同致力于研发创新的新态势。传统的发达国家向发展中国家发包的固定模式被打破,更具战略合作意义的长期伙伴关系逐渐形成。

数字贸易有望成为新增长点。2017年数字贸易新规则仍将在发达国家之间展开利益博弈,如美欧可能就个人隐私保护、互联网安全、知识产权、电子支付相关的数字货币、工业互联网等相关领域的跨境交付规则等展开谈判。减少数据本地化规则,对数据跨境流动合理限制代表了数字贸易规则制定的方向。

在全球数字贸易迅猛发展的大趋势下,一旦符合共同利益的数字贸易规则落地,将增强跨国企业全球发包的意愿,促进我国服务外包与数字贸易的融合发展。从国内市场政策环境层面看,全国服务贸易创新试点将加快深入开展,第三批自贸区也将加速推进以负面清单模式为核心的贸易自由化制度创新,为国内更广泛区域加速离岸服务外包的创新发展提供良好的制度保障。

多元市场促进产业新格局。美欧日等发达国家和地区是中国服务外包传统的主要国际市场,随着“一带一路”国家战略的实施和我国传统产业尤其是制造业的转型升级,“一带一路”相关国家服务外包业务加速释放,在岸市场规模快速增长,中国服务外包产业有望形成发达国家、新兴国家和国内市场“三位一体”的产业新格局。

2017年,随着美欧等发达国家和地区经济缓慢复苏态势明显,与美国、加拿大、欧盟等国家和地区的服务外包合作有望保持稳定增长,同时向更高水平攀升。“一带一路”相关国家有望成为新的增长点。新加坡、印度、印尼、马来西亚、巴基斯坦、泰国、阿联酋、沙特、俄罗斯及欧盟主要发达国家已与我国在服务外包领域建立了合作基础,2017年上述国家将凭借较好的经济发展基础与产业发展环境,成为我国开拓“一带一路”市场的优先级。

此外,随着“一带一路”互联互通工程建设的加速推进,我国在中亚、西亚等地区将获得更多工业技术服务、信息化解决方案、专业业务服务需求。安永咨询公司研究报告显示,2018年中东北非地区服务外包市场规模预计将达到70亿美元,部分经济贸易发展良好的城市如迪拜等已经将服务外包列为重点发展对象。

继续为区域协同发展提供新动能。以长江经济带、环渤海及珠三角为核心的服务外包领先区域将继续发挥集聚示范效应,引领全国产业的制度创新、技术创新、业态创新与模式创新。同时将中低端业务加速向成本更低的中西部欠发达地区转移,服务外包产业核心区雏形将加速显现,对协调发展的带动促进作用更加明显。

国内外服务外包发展现状分析

国内外服务外包发展现状分析 先从服务外包(BPO)的全球市场概况及主要接发包方分析了国外BPO的发展现状,接着,以首批服务外包基地城市和首批资金扶持服务外包基地城市大连、成都、北京、上海、深圳、西安为主线分析了国内BPO的发展现状,最后对国内外BPO发展现状做以简评。 关键词:服务外包BPO 发展现状基地城市 服务外包是指作为生产经营者的业主将服务流程以商业形式发包给本企业以外的服务提供者的经济活动。服务外包的发包方可以是企业,也可以是政府和社团组织等。外包的服务可以提供给本国市场、东道国市场或第三方市场。服务外包由来已久,但过去仅限于少数传统行业。近年来,随着经济全球化的加强和跨国公司的战略调整,服务外包发展迅速。服务外包的本质,是企业以价值链管理为基础,将其非核心业务通过合同方式发包、分包或转包给本企业之外的服务提供者,以提高生产要素和资源配置效率的跨国生产组织模式。服务外包影响着广泛的服务活动,遍布各个产业。由于外包服务往往以跨国公司的非核心商业流程为主,技术含量和附加值相对较低,因此发展中国家在承接外包服务方面拥有低成本优势。 国外BPO发展现状 全球BPO市场是一个快速发展起来的新兴领域,到1999年,BPO市场全球的增长率己经达到了23%。随着世界500强企业在全球掀起“新千年公司发展新模式”的BPO浪潮,大量中型企业也开始采用BPO,内容涉及金融、保险、医疗、人力资源、资产管理、顾客关系和营销领域。据悉,2003年全球BPO行业产值达到了4056亿美元,全球增长率达到69%,其速度已经超过IT服务的平均增长率。IDC预测,到2008年全球BPO产值可能达到6825亿美元。据权威调研机构Gartner公布的调查报告显示,2005年全球BPO市场规模为6244亿美元,与2004年的5889亿美元相比增长了6%。 随着部分发达国家本国适用劳动力数量持续下滑,市场竞争和利润压力与日俱增,服务外包模式成为跨国企业提升核心竞争力、快速响应市场需求、实现内部资源价值最大化的最佳选择。为了降低成本、突破地区局限性、实现全球布局,很多公司将其非核心业务转移到海外进行离岸外包。离岸外包模式价值的逐渐显现促使更多跨国企业制定了离岸外包发展战略,全球产业转移已经成为不可逆转的发展趋势。IDC 最新研究数据显示,2006 年全球IT/BPO 服务离岸外包产值

中国服务外包业发展趋势与对策研究

228 《商场现代化》2009年2月(中旬刊)总第566期 一、中国服务外包业发展趋势 外包是企业特定生产过程内部特定的工序或流程转移到外部完成,从而使企业内部工序流程协调转变为与外部企业之间市场交易协调的过程。若外包交易对象的经济属性为服务性的则称为服务外包。世界服务外包业发展先于中国服务外包业。当前世界服务外包业发展趋势包括以下几个方面市场规模增长迅速,BPO增长快于ITO,服务外包业务持续拓展。参与服务外包的群体越来越多,竞争日益激烈。全球服务外包继续以国际服务外包(离岸)为主,以在岸和近岸外包为辅。地区分布上,欧洲服务外包所占市场份额增长很快,将取代美国成为最大发包市场。 2006年中国服务外包产业收入总额达118亿美元,其中IT服务外包产业规模为75.6亿美元,业务流程外包产业规模达42.7亿美元。中国承接商所承接的离岸服务外包收入约占整体产业的12.2%,其他为国内服务外包的收入在服务外包市场规模不断扩大的形势下,我们认为服务外包未来发展趋势包括以下几个方面: 1.在政策调整,环境改善的前提下,服务外包产业结构不断升级 印度在过去的10多年,加强基础设施建设、出台优惠政策、培养积累人才,成功成为当今服务外包接包第一大国,在国际服务外包市场接包业务中占有最大份额。目前我国政府已经开始重视服务外包业的发展,在2006年推出了“千百十”工程,并且在逐步改善产业政策和投资环境,引导服务外包业走上健康发展的轨道。同年我国服务外包业ITO产业规模为75.6亿美元,BPO产业规模达42.7亿美元。中国承接离岸服务外包收入约占整体产业的12.2%,其他为国内服务外包的收入。服务外包产业结构尚处于初级阶段,即外包业务以ITO为主,地域发展上以在岸外包业务为主。随着我国服务外包“千百十”工程的推进和政策环境的调整,我国服务外包业必然向着更加合理的结构调整和发展。接包水平的提高将使我国承接国际服务外包服务的大单越来越多,业务重点由日本向欧美转移。 2.在岸服务外包发展迅速,国际服务外包竞争力增强,业务规模增长迅速 几十年的经济建设,商业环境、基础设施、市场规模,以及服务能力等方面都大大提高,政府率先将事务性业务以整体采购的方式外包给本地有潜力但需要扶持的接包商,支持其发展壮大。同时鼓励企业把业务流程中非核心的部分分离出来,培育国内的外包市场,加快中国服务外包产业的发展进程。 根据Gartner2005年数据显示,发包市场主要集中在北美、西欧和日本等国家和地区,其中美国占63%,欧洲占26%。我国服务外包国际市场出现结构性矛盾。2006年开始启动服务外包“千百十”工程,计划在“十一五”期间,在全国建设10个具有一定国际竞争力的服务外包基地城市,推动100家世界著名跨国公司 将其服务外包业务转移到中国,培育1000家取得国际资质的大中型服务外包企业,创造有利条件,全方位承接国际(离岸)服务外包业务,并不断提升服务价值,实现2010年服务外包出口在2005年基础上翻两番。这些政策的有力实施,必然会带动我国服务外包接包能力的提升,从而获得来自欧美市场的更多订单,在欧美市场中占有一席之地。 二、中国服务外包业发展存在的问题 1.中国在国际服务外包市场中尚未形成自身的比较优势比较优势是经济分析的一个重要概念,它建立在不同地区、国家的要素相对成本差异的前提下。由于资源和要素的空间流动受到种种限制,因而不同国家、地区的资源组合或禀赋结构不同,而要素稀缺度的区别又决定了要对相对价格或成本的差异。以西方模式理解并承包项目将吸引大批跨国公司,印度在此领域有明显优势。印度目前的主要优势在于低成本、英语熟练和劳动力技能较高能方面。新加坡已被列为发展速度仅次于印度的第二大服务外包中心,成为世界上发展最快的外包枢纽,特别是更高端的3/4枢纽之一。跨国公司高端紧密服务运营,以及其他高技能的服务(如研发、设计服务)几乎都选择在新加坡进行。其比较优势是完备的基础设施、高效有力的法律制度、知识产权的有效保护、高效畅通的物流。相比之下,我国在承接国际服务外包业务中尚未形成明显的比较优势。 2.认识不足,产业政策及知识产权制度尚不完善 我国政府和社会对服务外包业的认知较晚,导致了产业发展落后于世界水平。1991年开始,印度对承接软件和IT服务外包的企业实行20年内免除所得税,以及设备进口关税,而后在软件园和经济区政策进一步扩大和完善优惠税收政策。我国政府没有实施服务外包相关的税收优惠政策,同时一些现存政策调整滞后不利于服务外包业的发展。如有关电信管制政策对服务外包业务实行许可和审批管理制度;人才培养政策调整滞后等。我国知识产权方面还不够完善,跨国公司对其知识产权的担忧,也制约了我国外包服务的发展。 3.接包商服务水平不高,承接国际服务外包能力较低 我国大部分服务外包接包商尚未建立严格的管理制度,缺乏健全的研发和营销网络,技术人员与客户沟通能力较弱。软件企业发展不成熟,主要表现在软件企业规模小,高层次国际质量认证缺乏。中国软件企业多数是100人一下的中小企业,,最大的也只有3000多人,而印度10000人以上规模的软件公司有数百家。中国软件企业数量几乎是印度的两倍,但通过CMM高级认证的企业数量却比印度少很多。最后,我国服务外包业缺乏承接欧美市场的经验,这表明中国企业必须在探索中谋求发展。 三、发展我国服务外包业的对策 服务外包业的发展是服务经济增长的重要部分。根据以上对于我国服务外包业发展趋势与问题进行分析,我们认为应该从国 中国服务外包业发展趋势与对策研究 仲 丹 程 鑫 南京工业大学 [摘 要] 服务外包产业是现代服务业的重要组成部分,中国服务外包业的发展落后于世界水平。本文通过分析中国服务外包业的发展趋势和问题现状,提出解决合理发展中国服务外包业的可行性措施。 [关键词] 服务外包业 发展趋势 对策

中国服务外包发展报告(2008)

有效样本研究 2008年,中国继续加大力度发展服务外包产业,国家和各地政府积极出台相关支持政策;信息安全保护力度加强;交通、电信等基础设施不断完善;企业能力、信誉不断提升,为中国服务外包产业发展提供了很好的政策环境和市场环境。 截至2008年底,全国以承接离岸外包业务为主的企业约3300家;从业人员52.7万人;服务外包营业额实现46.9亿美元。(图1) 此次研究所采集到的中国服务外包企业样本数为337家,其中有效样本为237家,样本有效率高达70.3%。237家企业的2008年服务外包营业额(即服务外包合同执行金额)总计34.2亿美元,占2008年全国服务外包总营业额(46.9亿美元)的72.9%。(图2)。 一、产业发展速度及产业结构

近几年我国服务外包产业处于稳定的高速增长状态,06-08三年服务外包营业额、离岸营业额和从业人数的增长率都在40%-50%左右。 从业务类型角度对237家企业进行分析显示,企业更多的涉足ITO,占总营业额比重高达74%,BPO和KPO的比重分别为10%和16%。需要指出的是,在研究KPO的行业比重及功能领域时发现,医药研发外包是KPO的中坚力量,药明康德新药开发有限公司就是该业务领域极具代表性的中国服务外包企业,其2008年的营业额约为2亿美元,占237家企业KPO总营业额的36.4%。(图3) 另外,由中国国际投资促进会联合TPI、IDC、GARTNER共同评选出的2009年中国国际服务外包10大领军企业和100强成长型企业在20 08年的服务外包总营业额分别为15.0亿美元和15.7亿美元,分别占2 008年全国服务外包总营业额的32.0%和33.5%。由此不难看出,中国服务外包企业呈现出三个梯度:十大领军企业为第一梯度,100家成长型企业为第二梯度,其他3000余家企业为第三梯度。三个梯度的企业

地区软件与信息服务外包产业调查问卷

地区软件与信息服务外包产业调查问卷 工业和信息化部软件服务业司 2008年12月

填写说明 1.本问卷所称“软件与信息服务外包企业”系指向客户提供信息技术外包(ITO) 服务和基于信息技术的业务流程外包(BPO)服务的企业。其中ITO业务主要包括IT咨询和培训、软件开发和测试、应用实施、系统集成、应用管理和设备托管、软件产品支持、硬件支持等;BPO业务主要包括财务管理、人力资源管理、呼叫中心、客户关系管理、销售和营销、采购、研发设计等。 2.本问卷所称“在岸外包”是指外包商与其外包供应商来自同一个国家;“离岸外 包”则指外包商与其供应商来自不同国家,外包工作跨国完成。国内外资企业发包或转包给国内外包企业属于在岸外包。 3.请相关负责人认真填写问卷,并保证数据真实。 4.选择题答题方式:双击选项前的小方框,弹出对话框,点击“选中(D)”,按 “确定”,选项前的即变成。 5.贵单位数据将得到严格保密,保证不会在未经贵单位许可的情况下将企业信息以任 何方式透露给任何企业或个人。请单位对本调研问卷严格保密,不得向无关个人或单位转发。 6.您在填写问卷过程中有任何疑问,请随时咨询我们。联系人:王威信、朱孝忠;电 话:010- 63951881-8126/8009;邮件:wangwx@https://www.360docs.net/doc/1116423256.html,; zhuxzh@https://www.360docs.net/doc/1116423256.html,

目录 1行业发展状况 (1) 2知识产权保护 (3) 3政策环境 (4) 4产业规划和统计 (4)

1行业发展状况

6.企业名称____________ 营业额____________元 出口额____________美元 7.企业名称____________ 营业额____________元 出口额____________美元 8.企业名称____________ 营业额____________元 出口额____________美元 9.企业名称____________ 营业额____________元 出口额____________美元 10. 企业名称___________ 营业额____________元 出口额____________美元2知识产权保护

最新发展服务外包考试题目92分

发展服务外包考试题目92分 一、单选 ( 共 12 小题,总分: 40 分) 1. 孙晓琴教授指出,美国的服务外包是以()选择为特征的。 A.近岸服务外包 B.远岸服务外包 C.在岸服务外包 D.离岸服务外包 2. 2008年,我国离岸服务外包业务来源地排名第一的是() A.日本 B.中国 C.泰国 D.菲律宾 3. 孙晓琴教授提到,据有人预测,中国与印度在服务外包行业的对决将会出现在哪一年? A.2012 B.2013 C.2014 D.2015 4. 在孙晓琴教授看来,中国将成为第几大服务外包发包国? A.第一 B.第二 C.第三 D.第四

5. 孙晓琴教授提到,管理在岸外包的国家机构是()? A.国务院 B.商务部 C.发改委 D.财政部 6. 根据孙晓琴教授所讲,以下哪个国家不在承接方服务外包的优先承接国行列? A.加拿大 B.印度 C.爱尔兰 D.中国 7. 2011年1月11日,()宣布以1.141亿元收购医疗行业ERP领导厂商望海康信得73.14%的股权,成为其控股股东。 A.东软集团 B.中软集团 C.联软集团 D.星软集团 8. 孙晓琴教授提到,联合国的贸发会议曾经出过一个报告,上面提到的未来研发的聚集地是以下哪个国家? A.中国

B.美国 C.日本 D.印度 9. 根据孙晓琴教授所讲,以下哪项不属于IPO的类别? A.后勤办公业务外包 B.系统集成外包 C.软件外包 D.技术支持 10. 以孙晓琴教授的观点,我国服务外包的增长情况基本呈现出了怎样的特点? A.规模小,增速快 B.规模大,增速慢 C.规模大,增速快 D.规模小,增速慢 11. “从中国入世的那天起,中国和世界其他地方都必须跑得越来越快。这是因为中国的入世极大地推动了另一种形式的合作:离岸经营”——这段话选自哪本书? A.《货币战争》 B.《世界是平的》 C.《微观经济学》 D.《管理学》 12. 2009年,我国十大领军型企业服务外包额占产业份额的() A.12% B.22%

中国服务外包的发展现状及问题研究

中国服务外包的发展现状及问题研究

中国服务外包的发展现状及问题研究 文献综述 学生:彭倩商学院国际经济与贸易专业 指导老师:邵柏春商学院金融与国际贸易系 一、服务贸易概述 服务外包是指企业将价值链中原本由自身提供的具有基础性的、共性的、非核心的IT业务和基于IT的业务流程剥离出来后,外包给企业外部专业服务提供商来完成的经济活动。因此,服务外包应该是基于信息网络技术的,其服务性工作(包括业务和业务流程)通过计算机操作完成,并采用现代通信手段进行交付,使企业通过重组价值链、优化资源配置,降低了成本并增强了企业核心竞争力。它包括ITO(Information Technology Outsourcing,信息技术外包)、BPO(Business Process Outsourcing,商业流程外包)、KPO(Knowledge Process Outsourcing,知识流程外包)。 服务外包已成为全球新一轮产业转移的重要发展方向。全球制造业总体上可认为是从发达国家向次发达国家再向发展中国家转移,经历了“欧洲—美国一日、韩一台湾、东南亚一中国大陆”的演化格局,而全球服务外包目前正从爱尔兰等发达国家向印度、菲律宾和中国等发展中国家转移。按照服务外包的供需分布,其可分为外包需求地、优先供应地、第二供应地和供应争取地四类,其分类基本上与经济发展状况一致,如中国属于第二供应地。印度和爱尔兰的发展质量较高,如印度除在IT咨询和知识流程外包上需要有待改善,爱尔兰的知识流程外包处于正在发展阶段,其他方面都达到了公认的完善阶段。而

中国除品质保证/测试、菲律宾除业务流程外包(语音)和业务流程外包(非语音)、罗马尼亚和匈牙利除应用管理和支持与业务流程外包(非语音)、俄罗斯的品质保证/测试,波兰除应用管理和支持与业务流程外包(语音)外,其余指标均处于正在发展或不成熟阶段。就中国而言,在IT咨询、套装软件设施和知识流程上处于不成熟或未发展阶段,而应用管理和支持、业务流程外包(语音)和业务流程外包(非语音)则处于正在发展阶段,显示出与印度和新西兰等承接服务外包先进国家的差距明显。 二、中国服务外包的发展现状 周游,徐丹(2010)认为政府的支持、制造业的强大依托、完善的基础设施(尤其电信通讯、能源,交通方面等基础设施条件优良而且成本低廉)以及高素质、低成本的专业技术人才的大量提供为我国服务外包业的发展创造了有利条件。然而,掌握核心技术、熟练外语的国际型软件开发人才和开拓国际市场的人才的缺乏、社会各界对服务外包的内涵、表现形式和发展规律等的认知程度的不足以及对知识产权保护不够、纠纷处理机制不规范和监控制度不健全又构成了我国服务外包业发展的阻碍因素。 仲丹,程鑫(2009)分析虽然我国的服务外包业结构不断升级、业务规模增长迅速,但我国的服务外包业仍然存在着不具有比较优势、对服务外包的认识不足、产业政策和知识产权制度尚不完善以及接包商服务水平不高、承接国际服务外包能力较低等方面的劣势,这将极不利于我国外包服务业的发展。

2016年中国服务外包发展回顾

服务外包产业持续逆势增长 ——2016年中国服务外包发展回顾 2016年中国服务外包产业继续保持逆势增长的良好弹性,成为新常态下经济发展与吸纳就业的亮点。 规模持续快速扩大。2016年1~12月,我国企业签订服务外包合同金额为1472.3亿美元,执行额1064.6亿美元,分别增长12.45%和10.11%。其中离岸服务外包合同额952.6 亿美元,执行额704.1亿美元,同比分别增长9.14%和8.94%;在岸服务外包合同额519.7亿美元,执行额360.5亿美元,同比分别增长19.07%和12.46%,增速均超过同期全国外贸增速,成为对外贸易及服务贸易中的一大亮点。(见图1) 图1:近几年服务外包离岸和在岸执行金额情况 结构高端化升级态势明显。从“成本套利”走到“智能化服务”,服务外包的技术支持由传统的互联网与信息技术转向以“云计算、大数据、移动互联、物联网”为核心的新一代信息技术,基于云的服务模式被广泛认可,云端交付也大量被传统服务外包企业所采用,SaaS(软件即服务)和On-demandPayment(按需付费)成为主流的交付与定价模式。 2016年又出现服务外包企业加速人工智能、区块链等技术的研发与应用。从具体业务结构看,2016年信息技术外包(ITO)、业务流程外包(BPO)和知识流程外包(KPO)合同执行金额分别为563.5亿美元、173亿美元和335.6亿美元,执行额比例由2015年的 49:14.2:36.8调整为53:16:31。基于企业信息化需求的提升与云计算业务的快速发展,ITO 比重大幅增加,KPO占比小幅回落。但是得益于知识产权研究、数据分析与挖掘、医药和生

软件及信息服务外包产业SWOT分析

西南政法大学 本科毕业论文题目:重庆软件及信息服务外包产业发展SWOT分析 经济学院国际经济与贸易专业2011级 2 班 学号2011101163 姓名张文济 指导教师韩鹏 评阅教师 评阅成绩 答辩成绩 完成日期2015 年 5 月

诚信声明 本人郑重声明:本人所呈交的毕业论文,是在导师韩鹏 指导下独立研究取得的成果。毕业论文中凡引用他人已经发表的成果、数据、观点等,均已明确注明出处。除文中已注明引用的内容外,不包含任何其他个人或集体已发表的论文。若有抄袭,愿承担法律责任。 特此声明 完成人签名: 年月日

评阅教师评语: 评阅教师签名: 20年月日

重庆软件及信息服务外包产业发展SWOT分析 张文济 (西南政法大学经济学院; 重庆2011101163) [摘要] 作为一个新兴产业部门,软件及信息服务外包产业在信 息化时代背景下的市场越来越广阔。进入二十一世纪第二个十年以 来,以云计算、物联网为代表的第四次科技革命不断着推动信息化向 纵深方向发展,一场由云计算服务引发的科技变革正在进行中,它对 软件信息服务行业的改变愈发的明显,这种改变不仅体现在软件的开 发方式上,更为重要的是软件和软件及信息服务之间的界限逐渐模 糊。重庆作为中国最年轻的直辖市,拥有56所高校,每年有数千专 业性软件人才毕业,为软件及信息产业输送了大批人才资源;在政府 和本地企业的大力扶持和推动下,重庆的软件及信息技术服务外包产 业已具有相当规模,已从起步阶段逐渐步入快速发展阶段,但在产业 结构等方面任然有待进一步提高,其中包括产业外向度和产业层次偏 低,软件与服务外包人才的瓶劲等等因素仍然是制约其BPO产业发 展的最大瓶颈。本文即从重庆市软件产业的现状背景,存在问题以及 优势条件进行一定的分析和建议。 [关键词] 信息产业;软件外包服务;重庆;产业结构 一、引言 自二十世纪九十年代以来,内陆地区的老工业城市都面临着从传 统的重工业城市转向综合性服务城市的挑战,转变的途径主要有两 条:第一是大力推进科学技术的研发,从而推动以高技术为主的新兴 产业的全面发展;第二是大力发展信息化服务产业,以信息化带动传 统工业的升级改造,以现代化的国际管理理念为核心,为工业化的升 级改造和自主创新提供更加高效的产业环境。 重庆作为内陆西部城市,软件及信息服务外包产业虽然起步晚, 但发展势头却很强劲,尤其是2008年7月,商务部、工业和信息化

服务外包产业的发展历程及其在中国的市场定位与前景

服务管理论文: 服务外包产业的发展历程及其在中国的市场定位与前景

服务外包产业的发展历程及其在中国的市场定位与前景 Abstract: 20世纪90年代以来,在国际资本与制造业,服务业从发达国家向发展中国家不断转移中,服务外包迅速发展,使得服务能够在国际间广泛流动。全球服务外包的品种日益丰富,业务范围不断扩展,交易规模扩大,保持高速增长,参与其中的企业逐渐增多。服务外包产业的兴起引起了对其他许多要素如人才,劳力,知识,文化等等在全球范围内再开发,再配置,并且导致全球化进程中溢出价值在各地域各集团之间的再分配。本文主要阐述了服务外包的基本概念,服务外包的主要分类信息技术外包ITO,商务流程外包BPO,知识流程外包KPO。这三种服务外包各自的产生背景,业务内容,和发展趋势。以及这三种服务外包目前分别在中国的发展现状,以及总体的优势与劣势,发展前景与完善中国服务外包产业的各项建议。 Keywords:信息技术外包商务流程外包知识流程外包中国服务外包印度服务外包 1.引言 服务外包是企业在降低成本,集中强化优势业务,推行新的发展战略的考虑下,将非核心业务转移到其他国家以委托接报放承办的一种运作方式。近些年来,全球服务外包快速发展,不仅表现在成交数量,速度,规模,合同金额,领域扩展等可以用数字来衡量的指标,而且在内涵丰富性以及知识和科技含量等方面都显示出质量型提升,还有对于各国的产业调整,价值链和供应链布局,全球范围内要素开发和配置,乃至接包发包双方低于的商业理念,就业结构和社会格局的变化,都产生着深刻的影响。从了解服务外包的产生背景,主要形式及其各自经营的主要业务,和发展趋势入手,把握全球服务外包产业发展的宏观形势,找到中国自己的定位,借鉴成功发展的服务外包产业中的先驱-印度的经验,认识到我国的局限与不足之处,寻求改善路径,以便确定一条有中国自己特色的服务外包产业大体发展路线。 2.正文 一.服务外包的概念 “做你做得最好的,把其他的交给别人去做。”——美国外包协会把外包定义为一个企业将其运营活动的一个或几个环节交给其他企业去做。他们认为外包的主要形式可以划分为制造业外包,人力资源外包,物流外包以及IT外包等。简单地说,外包就是指通过购买第三方提供的服务或产品来完成原来的企业内部完成的工作。企业可以将其所经营的业务分为“非核心业务”和“核心业务”两大类,外包就是企业将不直接创造价值的后台支持功能剥离,专注于直接创造价值的核心目标。 可抛弃业务 支持性业务 核心业务 相关业务外包目标 服务外包 提供商 非核心业务 核心业务 服务外包发包商Figure1. 服务外包的运作

中国服务外包产业发展趋势

. 中国服务外包产业发展趋势伴随着经济全球化和世界产业结构调整,服务外包产业蓬勃发展,逐渐成为全球经济发展新的增长点和重要的推动力。抓住机遇,加快发展服务外包,对于我国发展现代服务业、推动经济结构调整和产业结构升级具有重要意义。 近年来,在多方面的共同努力下,我国的服务外包产业快速发展,产业规模逐渐扩大,综合竞争能力不断提升,企业实力明显增强,人才体系和产业环境建设成效显著,产业集群初步形成,服务外包产业发展取得了长足的进步。然而,在面临新的发展阶段时,我们也清醒地看到,我国服务外包产业仍然面临着一系列迫切需要解决的问题。 长期以来,中国信息产业的定位是产品制造为主。即将到来“十二五”期间,随着中国信息产业由产品制造业向信息服务业升级,中国信息产业结构将出现重大变化,服务外包产业也将迎来历史性的发展机遇。 一、服务外包的基本概念 服务外包是指企业为了将有限资源专注于其核心竞争力,以信息技术为依托,利用外部专业服务商的知识劳动力,来完成原来由企业部完成的工作,从而达到降低成本、提高效率、提升企业对市场环境迅速应变能力并优化企业核心竞争力的一种服务模式。 按照接包方与发包方所处的地域,可以将服务外包分为离岸外包和在岸外包。按照业务的类别,可以将服务外包分为信息技术外包(ITO)与业务流程外包(BPO)。 服务外包并不是一个独立的产业,它依附于其他产业,并受其他产业的成熟度以及产业结构的影响。因此,服务外包产业涵非常广泛,没有清晰的产业边界,其业务种类也随着其他产业结构的调整和分工的变化而发生变化。 服务外包产业,服务是根本,外包是形式。由于服务区别于有形产品的生产,客户的需求在不断更新和动态变化之中,因此服务外包要求人们运用跨学科、复合学科的知识,利用高新技术尤其是不断创新的信息技术来实施服务,并且要持续跟踪最新技术的发展和应用,不断地创新管理模式以贴近客户的需求。 二、我国服务外包产业发展现状及存在的问题 1.我国服务外包产业发展现状 (1)产业规模快速增长 2009年,尽管受到国际金融危机的影响,我国服务外包产业增长速度略有放缓,但仍然保持了高速增长的态势,产业规模持续扩大。日前发布的《2009外包产业发展报告》中. ,同比增长约24.5% 我国服务外包产业收入达到年前三季度,1463.6亿人民币,指出,2009 2000亿。预计全年收入将接近所,BPO从产业构成来看,ITO仍然占据主要地位,前三季度占总体市场规模的57.2% 28.7%,呈加速发展态势。。但从发展趋势来看,BPO的增长速度达到占比重为42.8%亿元,约占产业总体市场规模的从发包地区来看,在岸服务外包市场规模达到1252.7,市场潜力巨大;离岸服务外包由于受到国际金融危机的影响,增速,同比增长25.7%89.9% 。210.9亿元,同比增长18%有所放缓,市场规模约为)区域发展格局初步形成(2三大集群,东西映射,以及特色区域“经过多年的发展,我国服务外包产业逐渐形成了的良好格局。发展”三大经济圈,形成了服务外包产”“环渤海、长三角、珠三角在东部沿海发达地区,围绕业三大集群。每个集群各城市,整合资源、协作发展,带动了周边地区产业整体发展,产业集聚和规模效应正逐步体现。中西部地区,例如成渝经济区、、等地,结合自身产业特点,与东部三大集群发挥各自,

软件与信息服务外包行业的发展前景2011

软件与信息服务外包行业的发展前景2011 (1)软件与信息服务具有较大的市场需求空间 当今世界正发生着人类有史以来最为迅速、广泛、深刻的变化。以信息技术为代表的高新技术突飞猛进,正对全球经济、社会产生巨大的影响。信息技术成为提高竞争力和促进经济增长的关键,对经济运作效率的提高、产业结构的调整和新兴产业的发展起着重要作用,对人们的生活、工作、娱乐方式的变革也产生着巨大的影响。信息技术在现代社会扮演的重要角色,决定了信息技术在全球范围内稳定而持续的巨大需求,技术发展和社会进步创造了巨大的IT服务市场,IT 服务正在成为重要的日常消费品和电信、金融、交通、医疗、教育等基础行业的重要支撑。 在上述经济社会变革和市场竞争的驱动下,软件与信息服务具有巨大的市场需求空间。根据IDC 报告,2009 年全球ITO 服务支出为5,885.01 亿美元, 2009 年全球BPO 服务支出为2,214.10 亿美元,并呈显著增长的趋势。巨大的市场需求将带动软件与信息服务外包业务的快速发展。 (2)国内软件与信息服务外包市场正在蓬勃发展 受益于经济的快速增长,中国成为全球IT 服务市场增长最快的国家之一。尽管如此,中国IT 服务方面的花费仍然比较低,根据Gartner 的调查数据以及IMF 公布的数据,2009 年中国IT 服务花费方面的GDP 只有0.2%,而同一时期英国为3.2%,美国为2.1%,日本为2.1%,印度为0.5%,中国国内IT 服务市场还有较大的增长空间。同

时,我国政府也充分认识到服务外包业的发展对提升我国产业结构的重要性,开始将发展服务外包作为未来经济的增长点,从而进一步推动国内软件与信息服务外包产业的快速发展。 (3)软件与外包服务业务的发展前景 首先,在全球IT 服务市场快速发展的趋势下,公司面临良好的发展机遇。其次,在国内人才、成本、速度、市场等因素的驱动下,全球IT 服务市场正在快速向国内转移,基于中国的离岸服务外包业务呈快速增长趋势,且远高于全球软件与信息服务外包市场的增长率。第三,受我国政策引导和经济快速增长的驱动,国内IT 服务市场呈快速增长趋势。根据工业和信息化部统计数据, 2010 年1-4 季度我国软件业收入增速分别为25.7%、31.8%、32.3%和34%;2011年上半年,软件业务收入同比增长29.3%,显著高于全球市场增速。

埃森哲服务外包市场研究报告——中国与全球

Outsourcing Market Research-China and the World, Accenture &CCIIP, 2008服务外包市场研究报告—— &CCIIP, 2008 中国与全球

中国外包产业面临的重大挑战 中国的外包产业仍处于发展的初级阶段?客户担心的问题包括:可靠性和机密性、中国服务提供商的专 长以及他们认为可以从外包中获得的价值。 只有三分之一的调查受访者目前正在中国进行业务外包或计划进行外包 ?目前正在外包的公司当中,成就卓越绩效的关键驱动因素是成本、服务质量、知识产权保护、员工技能和行业专长,以及对于将外包作为一种有效业务实践的高度满意和熟悉。于将外包作为种有效业务实践的高度满意和熟悉。 回答调查的中国客户中有一半承认对于外包的认识有限或不了解外包 这预示着个巨大的教育机会明确显示出中国发展高效外包?这预示着一个巨大的教育机会。明确显示出中国发展高效外包 产业的目标,很大程度上取决于中国客户如何尽快理解外包的重要性,以及外包可以使企业成就卓越绩效的潜在价值。中国仍主要是一个业务流程外包服务出口国中国的 中国仍主要是一个业务流程外包服务出口国,中国的 许多企业还没有消费这些服务 ?大多数本土外包消费都是信息技术外包和加工服务。不过,本土中资公司仍不愿完全使用本国所提供的信息技术外包服务土中资公司仍不愿完全使用本国所提供的信息技术外包服务。

中国外包产业情况 按国家分类的客户构成平均来说中国外包提供商约?平均来说,中国外包提供商约44%的收入来自美国和欧 洲客户。略超过三分之一的收入来自日本和韩国,20% 来自中国客户 按行业分类的客户构成 ?最具代表性的行业是电子和高科技,以及金融服务。在美国和欧洲,媒体和娱乐企业是中国外包服务的主要客户在日本和韩国化工品行业是个大主顾在中国户。在日本和韩国,化工品行业是一个大主顾。在中国, 政府机构和通讯行业是主要客户。 最畅销的信息技术外包服务最畅销的信息技术外服务 ?在中国,目前信息技术外包比业务流程外包更流行,所有国家和行业的客户普遍偏重下列服务类型:首先是定制软件,另外软件研究与开发、软件测试和软件本地化 需求量也较大。 最畅销的业务流程外包服务 客户关系管理服务是美国欧洲和中国客户购买的最常?客户关系管理服务是美国、欧洲和中国客户购买的最常 见的业务流程外包项目。

软件与信息服务外包上市公司组织架构及部门职责

软件与信息服务外包上市公司组织架构及部门职责 IT 服务和支持部 负责公司IT 系统的规划、管理、维护和公司信息、物理安全的管理和发展建设,同时负责对第三方运营商、供应商和服务提供商的评估、沟通及必要的管理控制。 客户管理一部 主要有两个发展方向:一是以通信行业为主要发展方向,辅以移动互联网、企业服务等;二是GES((工程解决方案中心)部门业务发展和运营方面提供行政支持 测试中心 测试中心致力为客户提供涵盖从测试策略、测试计划,测试部署实施和测试结果分析评估等领域的高效灵活、定制化的测试服务;并且与软件生命周期中的其他相关的活动紧密的结合起来,满足客户的产品质量需求,确保客户产品的高质量交付。

事业部ADM ADM-Service Delivery-提供技术开发;ADM-Enterprise Service-测试;ADM-SystemsIntegration-与系统集成的外包服务,主要针对境内外大型客户 行业解决方案事业部 主要业务方向为SAP 系统实施和运维;Oracle e-business suite 咨询和实施;应用系统开发和测试;数据仓库系统开发和维护,数据和BI 服务;银行系统功能和性能测试服务;银行中间业务,CRM,电子银行开发和测试;基金证券IT 规划和应用系统开发测试;制造业仓储管理系统开发和实施;票务,旅游和酒店业核心系统开发和实施 客户管理二部 主要业务覆盖行业有高科技、互联网、金融、证券、保险、电信、电力、汽车、制造业等。拥有国内外诸多优质客户。 互联网事业部 互联网业务部主要服务于国内外互联网公司,在基于互联网和移动互联网技术的软件开发、测试以及运营维护等方面为客户提供全方位服务。同时,部门积极投入研发基于互联网和移动互联网技术的 CRM/CMS 解决方案,为行业客户提供定制化的系统开发服务 全球化业务部 国际化(l18N) 咨询;项目管理;工程;35 种语言服务/翻译(8 种亚洲语言、27 种欧洲语言);测试;工具/平台开发 大客户管理和软件工程事业部

我国承接服务外包的发展趋势研究

我国承接服务外包的发展趋势研究

我国承接服务外包的发展趋势研究

毕业设计(论文)原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重承诺:所呈交的毕业设计(论文),是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。尽我所知,除文中特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或组织已经发表或公布过的研究成果,也不包含我为获得及其它教育机构的学位或学历而使用过的材料。对本研究提供过帮助和做出过贡献的个人或集体,均已在文中作了明确的说明并表示了谢意。 作者签名:日期: 指导教师签名:日期: 使用授权说明 本人完全了解大学关于收集、保存、使用毕业设计(论文)的规定,即:按照学校要求提交毕业设计(论文)的印刷本和电子版本;学校有权保存毕业设计(论文)的印刷本和电子版,并提供目录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复

制手段保存论文;在不以赢利为目的前提下,学校可以公布论文的部分或全部内容。 作者签名:日期:

在经济全球化加深和国际产业结构升级的背景下,国际服务外包成为服务业全球化发展的重要趋势。全球服务外包离岸化趋势给我国带来机遇和挑战,我国应从战略高度重视承接服务业离岸业务,充分发挥我国在承接离岸服务外包上的巨大潜力和独特优势,以承接服务外包为契机加快我国经济增长方式转变。对中国而言,大力承接国际服务外包有助于加快现代服务产业的发展,扩大知识型服务产品出口,提升利用外资质量和水平,促进对外贸易方式的转变等诸多利好。发达国家的跨国公司在经历了大量对外转移制造业后,现在又开始将其非核心的服务职能向海外特别是新兴市场国家和地区转移。以服务外包和高科技、高附加值的高端制造及研发环节转移为主要特征的新一轮全球产业结构调整正在兴起。这一新的服务国际分工模式发展前景广阔,对整个世界经济有重要影响。服务外包具有知识密集度高、附加值高、资源能源消耗低、吸纳就业能力强等特征,是工业化中后期拉动国民经济成长,提高社会福利水平的主要动力,也是提升我国国际竞争力的有效途径。我国政府和企业对这一轮国际产业转移机遇的合理把握,将有助于中国经济结构和经济增长方式的调整,产业结构的升级,缓解就业压力,以及中国现代化服务业跨越式发展的实现。当今国际服务外包产业的国际竞争格局己经初步形成,在接包方市场形成了激烈的国际竞争。因此,中国要成为经济大国、贸易强国,必须以承接国际服务外包为突破口,大力发展服务贸易。本文通过对国际服务外包发展趋势,及对我国服务贸易的发展现状进行的研究,分析我国承接服务外包的问题,并提出建议,做出预测。 关键字:服务外包,离岸服务外包,发展与现状,问题与对策

发展服务外包——实现从广东制造向广东服务转变的重要途径

发展服务外包——实现从广东制造向广东服务转变 的重要途径 孙晓琴教授 广东外语外贸大学国际服务外包研究院 大家都知道,近几年我们观察了一种经济现象,这是经济的全球化、一体化;但与此同时,我们有观察到另一种现象,就是国际的分工越来越细化,越来越深化,在我们看到这个场景。 “对准微软IBM。”这句话听起来有挑衅的异味,但是它却发生在一个非常美丽的场所,在哪里呢?在印度南部班加罗尔,高尔夫场所,这个作者是打高尔夫,而且他的同伴告诉他,“对准微软或IBM打”,打过去就可以了。惠普和德州仪器,它位于后九洞的方向,开球区的记分员来自爱普生公司,球童戴着美国3M公司的帽子……路边广告牌上印着热气腾腾的比萨饼,记者不仅要问这样一句话,这是一个什么世界,新世界、旧世界,还是下一个世界?记者也同样给了我们一个回答,他说这是一个平整了的世界,这是非常著名的畅销剧组,世界是平的记者,所以人脉在他的《世界是平的》这本书当中有一段记录。是什么力量让世界上所有的品牌再次汇聚呢?他就归结于离岸的外包(服务外包)。 今天下午我将会从服务外包的一些基本概念到国内外服务外包发展的情况,以及发包方的模式,承接方的路径,再有我们广东的现状、特征和方向,很大的方面,给大家来做一个相对完整的描述。 一、服务外包的内容和分类 (一)服务外包的概念 我们首先来看一下什么是服务外包呢?我们国家的服务外包发展报告给了一个比较权威的定义,这是我们国内政府也好、企业也好,学界也好认可一个定义,我们同样来看一下,他其中也有这样一句话:服务外包是企业把价值链当中的原来由自己提供的、基础的、共性的一些IT业务和基于IT的流程剥出来,交别人的去完成,从而去提升自己的竞争力。 我们都会发现,实际上制造业的外包我们早就非常熟悉了。比如说上个世纪80年代,跨国企业会把它生产的产品原材料或者是半制成品,或者是加工的过程把它外包出来,这就是我们熟悉的加工贸易的概念。而如今,跨国企业外包出来的不仅仅是零部件的生产,或者原材料的购进,而是服务活动,所以我们会看到企业它的IT业务外包出来了,它的物流外

未来服务外包业发展趋势

未来服务外包业的发展趋势 与国内行业巨头相比,不到千人的中科创达很“袖珍”,更别说TCS、Infos 这样的国际巨头了。可这样一家公司,所到之处并无人敢小觑,原因在于:类似于中科创达这类以核心技术起家的公司涌现,使得中国服务外包不再是“低端”的代名词,它们带给客户的价值也从成本节省向价值创造转变。 中科创达是安卓核心技术和整体解决方案提供商,通过提供完整的安卓方案和服务,帮助OEM客户快速推出高品质产品。因其在安卓系统底层技术、中间件和应用开发、集成和服务方面经验丰富,在智能手机、平板电脑等移动互联网终端产业链中具有独特优势,使得很多国外客户在进入中国市场时将其作为合作的不二人选。 这是一个因其业务处于产业链高端而客户盈门的典型案例:600余人的公司,仅有3人为销售人员,基本上所有员工都有技术背景,而很多与其合作的CPU厂商都是主动找上门来的。 北京服务外包协会理事长曲玲年告诉记者,中科创达这类以核心技术占领市场的企业涌现,以及发生在行业巨头之间此起彼伏的并购案的出现,无不说明了北京的服务外包行业正在由规模型向质量型转变。 以并购求强 刚刚过去的2012年,中国服务外包产业相继发生了多起大规模的企业并购,并购密度之高、规模之大都是前所未有。 最为显著的如发生在2012年8月的文思信息技术有限公司于海辉软件国际集团公司合并,使得中国首次出现了营收突破5亿美元、人员规模超过两万人的重量级服务外包供应商;同月,博彦科技与美国ACHIEVO CORPORATION公司签约,以现金出资5650万美元(约折合3.6亿元人民币)收购其持有的6家全资子公司100%的股权,极大的加强了博彦科技在日本离岸服务外包市场的竞争力。 曲玲年认为,这意味着中国服务外包企业进入了向规模化、高附加值发展的关键节点,到了“内生增长”与“并购”两条腿走路,快速壮大的重要发展阶段。

软件服务外包合同协议.doc

外包服务协议项目名称: 委托方(甲方): 受托方(乙方): 签订时间: 2012年10月签订地点:上海

甲方:(以下简称甲方) 地址:上 电话:021- 传真:021- 邮编: 乙方:(以下简称乙方) 地址: 电话:传真:邮编: 甲方委托乙方提供技术人员外包服务。鉴于甲方希望从乙方获得技术服务,而乙方希望遵照以下提出的条款给甲方提供所委托的服务,考虑到以上前提和相互协商,甲方和乙方同意如下: 1. 协议约定项目 1.1现甲方因项目需要,乙方根据甲方要求提供相关技术服务人员。具体需要人员的类型、人数、时间,由双方根据项目实际需要签署相关补充协议来确定。 1.2在本协议规定时间内,乙方所派人员根据甲方项目组安排,服从甲方项目经理的工作安排,进行相关项目技术服务工作。 1.3服务范围之内的有关变动只能由双方的授权代表以书面的形式来签订。乙方在双方对费用和/或变动给进度所造成的影响达成书面协定之前,没有义务开始进行与变动有关的工作。 1.4除前款约定外,本协议任何变更、修改须经双方协商一致,并签署书面补充协议,作为本协议的一部分。 2.工作安排 2.1工作地点:____上海市___ 2.2工作量及福利待遇

在指定地点提供5天×8小时技术服务。 工作时间为每周每人40小时,每人月按21个工作日计算。每个工作日工作时间为8小时。甲方可调整上下班时间,但一周的工作总时数不超过40小时。如需加班,甲方另行支付加班费用:工作日加班按人月/21天/8小时;双休日按平日计;法定节日按1.5倍计。 3.人员费用 3.1甲方自协议签订日起每自然月为一期,根据具体人员配置及数量向乙方支付服务费用。人月费用的单价请见附件一。在协议框架内的人员需求数量,将填列另外的人员需求单,经双方签字确认后,即行生效。 3.2本价格在协议有效期内有效,如需调整价格,需经甲乙双方共同协商确定,签署相应附件后,方可执行。 3.3具体的人员数量用另一附件限定。 3.4甲方单个项目的技术人员需求工作量(连续性需求,非间断性需求)超过三个月/人(21天/人×3=63天/人)的,按月度价格与乙方进行结算。即:(人月价格÷21天)×工作天数 4. 人员管理 4.1乙方在甲方提出人员需求后,乙方需尽快推荐符合标准的相应技术人员,并请甲方面试确认后,确定为项目组成员。 4.2在服务过程中,乙方如有工程师以任何原因中途退出项目组,乙方应提前十(10)个工作日申请,并在甲方同意后十(10)个工作日内补充上相当于退出工程师条件的工程师;如甲方主动退回或释放人员,同样需要提前十个工作日书面通知乙方。 4.3在服务过程中,甲方如需要乙方增派工程师,甲方应提前十(10)个工作日填列人员需求单进行人员新增申请,乙方收到甲方人员需求单后,在十(10)个工作日内补充上相应的工程师。

相关文档
最新文档