博弈论泽尔腾简介
第11章-博弈论教材全篇

田忌
齐王 b1 b2 b3 b4 b5 b6
a1
3 1 1 1 1 1
a2
1 3 1 1 1 1
a3
1 1 3 1 1 1
a4 1 1 1 3 1 1
a5
1 1 1 1 3 1
a6
1 1 1 1 1 3
2-2 具有鞍点的博弈
通过下面的例3说明,什么是局中人的最优纯策略, 如何求出这个纯策略以及博弈解和博弈值的概念。
博弈的三个要素的矩阵表示(局中人A的收益)
局中人B
局中人A
策
a1
a2
略
am
b1
c11 c21
cm1
策
b2
c12 c22
cm 2
略
bn
c1n c2 n
cmn
局中人A的收益函数可用如下的矩阵表示:
c11
A
c21
cm1
c12 c22
cm 2
c1n c2n
cmn
二人零和博弈也称为矩阵博弈。
博弈论的研究建立在下述假设前提下:即参与博弈 的各局中人都是理性的。
“博弈中一个理性的决策必定建立在预测其他局中人 的反应之上。一个局中人将自己置身于其他局中人的 位置,并为他着想从而预测其他局中人将选择的行为, 在这个基础上该局中人决定自己最理想的行动。”
博弈的三个要素,即局中人,策略集和收益函数 构成了博弈信息,根据不同信息可对博弈做如下 分类:
同样乙方应从收益表中每列找出最大正数(恰为乙 方输掉的数值),为了减少损失,应从这些数字中 求出最小数,它所对应的列策略为乙方的最优纯策 略。
计算过程如下:
对局中人甲,先从每一行中求出最小值
min6,1, 8 8,min3, 2,6 2, min3,0, 4 3,再求出其中的最大值 max8, 2, 3 2。数字2对应的行策略
“博弈论”中的经典案例

“博弈论”中的经典案例“博弈论”中的经典案例“博弈论”中一些经典案例,不仅使专业研究人士如醉如痴,也使一些普通民众兴致盎然。
“博弈论”中有一些由点及面、发人深思的经典案例,这些案例不仅使专业研究人士如醉如痴,也使一些普通民众兴致盎然;不仅成为“博弈论”中的一道亮丽风景,也是整个经济学领域中的学术奇葩。
1、囚徒困境假设警察局抓住了两个合伙犯罪的嫌疑犯,但获得的证据并不十分确切,对于两者的量刑就可能取决于两者对于犯罪事实的供认。
警察局将这两名嫌疑犯分别关押以防他们串供。
两名囚徒明白,如果他们都交代犯罪事实,则可能将各被判刑5年;如果他们都不交代,则有可能只会被以较轻的妨碍公务罪各判1年;如果一人交代,另一人不交代,交代者有可能会被立即释放,不交代者则将可能被重判8年。
对于两个囚徒总体而言,他们设想的最好的策略可能是都不交代。
但任何一个囚徒在选择不交代的策略时,都要冒很大的风险,一旦自己不交代而另一囚徒交代了,自己就将可能处于非常不利的境地。
对于囚徒A而言,不管囚徒B采取何种策略,他的最佳策略都是交代。
对于囚徒B而言也是如此。
最后两人都会选择交代。
因此,囚徒困境反映了个体理性行为与集体理性行为之间的矛盾、冲突。
囚徒困境现象在现实生活中比比皆是。
记得姜昆和唐杰忠过去说过一个公共楼道占用问题的相声。
住户在公共楼道里堆满了杂物,结果大家都极不方便,以致即将分娩的妇女都没法及时被送往医院。
但你如果不占用公共楼道,别人也会占用。
每一居住面积狭小的住户从自我利益最大化出发,都会选择占用。
但占用的结果却最终损害了大家的利益。
前几年,我国彩电市场上,生产厂家基于自我利益选择大幅降价,但由此引发的价格战使所有生产厂家都遭受重创,这也是一种囚徒困境。
2、斗鸡博弈两只公鸡面对面争斗,继续斗下去,两败俱伤,一方退却便意味着认输。
在这样的博弈中,要想取胜,就要在气势上压倒对方,至少要显示出破釜沉舟、背水一战的决心来,以迫使对方退却。
博弈论 第三章 市场竞争博弈

海萨尼简介
• 约翰· 海萨尼于1920年5月出生于匈牙利布达佩斯。海萨 尼1944年于布达佩斯大学获得药理学学士学位。于 1947年获得哲学博士学位。海萨尼具有犹太血统,在第 二次世界大战期间,海萨尼险些被纳粹送往奥地利集中 营。1958年,海萨尼前往美国斯坦福大学,并于1959 年获得斯坦福大学经济学博士学位。1964年,海萨尼开 始在美国伯克利大学任教,直至1990年退休。晚年的海 萨尼受阿兹海默症困扰,于2000年去世。 • 海萨尼对博弈理论最大的突破在于对不完全信息博弈的 研究。海萨尼将博弈参与者分成一些类型,博弈参与者 知道自己的类型,不知道博弈对手的类型,但知道博弈 对手的类型分布。在此基础上,博弈参与者可以形成对 博弈对手类型概率分布的先验判断,进而利用贝叶斯统 计理论对不完全信息博弈进行分析研究。
战略式表达 父亲
一刀两断 同意和好
女 儿
分手 不分手
1,0 0,0
2,2
1,1
扩展式表达
父女威胁
和好
(2,2)
不分手 father 不和好 girl 和好 分手 father
不和好
(1,0) (1,1) (0,0)
扩展式表达
父女威胁
分手 1.声称策略: 威胁是否可 信?
(0,0)
一刀两断
father 和好
广告费100万广告费20万广告费100广告费20广告博傻偏离最优广告费用的恶果广告竞争什么企业需要更多的广告名称广告费用占销售额的比例名称广告费用占销售额的比例农产品098化妆品15食盐001酒类10制糖业019药品031医疗器15体育用137洗涤剂洗发水12石油088服装饮料20鞋子不同产品广告费用占销售额的比例调查广告竞争什么企业需要更多的广告名称广告费用占销售额的比例名称广告费用占销售额的比例农产品098化妆品15食盐001酒类10制糖业019药品031医疗器15体育用137洗涤剂洗发水12石油088服装饮料20鞋子不同产品广告费用占销售额的比例调查1
博弈论知识简要

寻找混合策略纳什均衡的思路
• 令各博弈方随机选择纯策略的概率分布,满足使其 他博弈方采用不同策略的期望得益相同,从而计算 出各个博弈方随机选择各纯策略的概率。
• 在猜硬币博弈中,设盖硬币方出正面的概率为p, 出反面的概率为1-p。则猜硬币方猜正面的期望得 益为p·1+(1-p)·(-1)=2p-1,猜反面的期望得益 是p·(-1)+(1-p) ·1=1-2p,令二者相等,得p=1/2。 盖硬币方的混合策略是以(1/2,1/2)的概率随机 选择正面和反面。类似的,可以计算出猜硬币方的 混合策略。
S
i
1,2,...
表示 Si 中的某个特定策略。在静态博弈中,Si 中包含
的所有
S
i
就是第
i 个参与人的所有可选择的行动;ui
是第 i 个参与人的得益函数,它是所有参与人选择的
某个特定策略组合的函数,即
ui
ui
S1
,...,
S
i
,...,
S
n
。
•例 两寡头的产量博弈中,参与人就分别是编号为1和2的两个 企业;其各自的策略选择就是选择各自的产量;其各自的 策略空间就是其各自所能够生产的各种产量的集合。如果 假设两个企业,都能够生产大于0的任何数量的产量,那
下选择什么行动的预先安排; • 行动:参与人在博弈过程中轮到自己选择时所作的某个具体决策; • 得益:参与人从博弈中获得的效用,一般是所有参与人的策略
或行动的函数,这是每个参与人最关心的东西;
• 信息:参与人在博弈中所知道的关于自己以及其他参与人的行 动、策略及其得益函数等知识;
• 均衡:所有参与人的最优策略或行动的组合;
精炼贝叶斯均衡 泽尔腾等
博弈论介绍

•
为什么博弈论在经济学领域会产生如此大的影响呢?这 是因为博弈论改变了传统微观经济学的某些基本假设,从 一个独特的视角帮助我们更加深刻地理解和把握经济现象, 并指导更加有效的经济政策制订。博弈论作为现代经济学 的前沿领域,已成为占据主流的基本分析工具。
一、博弈论的基本概念
博弈论,英文为Game theory,是研究相互依赖、相互影响的 决策主体的理性决策行为以及这些决策的均衡结果的理论。 • 这些相互依赖、相互影响的决策行为及其结果的组合称为博 弈(Game)。
行动次序
信息
静态 纳什均衡 纳什 贝叶斯均衡 海萨尼
动态 子博弈精练 纳什均衡 泽尔腾 精炼贝叶斯均衡 泽尔腾等
完全信息
不完全信息
二、博弈的种类
• 一、完全信息静态博弈 • (一)完全信息静态博弈定义 • 所谓完全信息静态博弈指的是各博弈方同时决策,或者决 策行动虽有先后,但后行动者不知道先行动者的具体行动 是什么且各博弈方对博弈中各种策略组合情况下所有参与 人相应的得益都完全了解的博弈。 • 在博弈论中,一个博弈可以用两种不同的方式来表达: • 一种是策略式表达:另一种是扩展式表达.策略式表达更适 合于静态博弈,而扩展式表达更适合于讨论动态博弈。
•性别战(battle of sexes) 女 足球 男 足球 芭蕾 2,1 0,0 芭蕾 0,0 1,2
• 斗鸡博弈(chicken game)(胆小鬼博弈)
B 进 退
A
进 退
-3,-3
0,2
2,0
0,0
• 进入阻挠(entry deterrance) 在位者 默许 斗争
进入者
进入 不进入
40,50
0,300
-10,0
0,300
诺贝尔经济学奖得主泽尔腾教授来我校做学术报告

《 审计与经济研究》 编辑部
诺 贝 尔 经 济 学 奖得 主 泽 尔 腾 教 授 来 我 校 做 学 术 报 告
1 0月 2 0日, 受聘我 校荣誉教 授 的诺 贝尔经济学 奖得 主莱茵哈 德 ・ 尔腾 教授 为我 校师 生做 了一 场关 于 泽 “ 限理 性” 有 的学术 报告 , 审师生用他 们 的热 忱对泽 尔腾教授 表示 了最 热烈 的欢 迎 。熊仁 民 、 家新 、 南 王 尹平 、 时现等校领 导与教授 、 博士教 师和广 大 同学一起 聆听 了报告 , 告会 由王金会 副院长主 持 。 报
理 性特点 ” 成 了泽 尔腾教授 博弈论 的新 论点 , 有 限理 性理 论 的新发 展 。学术 报 告后 , 形 是 泽尔 腾教 授 又与 我 校师生就金 融危机 、 中国经济 形势 、 价问题 、 民币升值 等热点 问题进行 了相互 交流 。 房 人
投 稿 须 知
1 .来稿字 数一般要 求在 10 0字 左右 , 刊不受理 7ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 00 本 0 0字 以下的稿件 。
2 .如果您 已用 电子信箱 或纸质稿 件投 寄 了稿件 , 烦请 您从本 刊新 版 “ 网上 投 审稿 系统 ” 稿 。投 稿 网址 投 为 :t :/bj.a.d .ns jjc/uhrl i.sx或通 过南京 审计 学 院校 园网进 入 , ht / xbb nu eu c/jj/h ato o n ap ; p yy /g 具体 路径 是 : 校 “
泽尔滕 教授 的学 术报告别 开生面 、 深入浅 出地讲述 了关于有 限理性 下 的博 弈论 。泽 尔腾教授从 人们对 汽 车启 动失败 原因 的主 观概率分 配调查讲起 , 层层剖 析 , 师生 们带 进 了非完 全理 性世 界 的大 门。他说 :现实 把 “ 生活 中的人并不 是完全 理性 的 , 做 出的判断并不 是在信 息完全 的条件下 基于数学 期望所 做 出的完 全理性 他们 判断 , 而是在一定程 度上受 到提 问者 的诱导 和暗示 , 未 曾提 及的信 息他 们通 常不 考虑 ” “ 类行 为包 含非 对 。 人
泽尔腾

莱茵哈德•泽尔腾(Reinhard Selten)一、人物生平莱茵哈德·泽尔腾(Reinhard Selten),德国人,1930年10月10日出生于德国的布莱斯劳。
由于犹太人的身份,泽尔腾自小对政治、经济学感兴趣,对数学的爱好伴随其一生。
1951~1957年,他在法兰克福大学学习数学,1957年获硕士学位。
1961年,泽尔腾获得马恩法兰克福大学的数学博士学位。
1967~1968年,泽尔腾去伯克利加州大学商学院当客座教授。
1969年接受柏林大学聘请,担任经济学教授至1972年。
1984年,他到波恩大学任经济学教授。
1991年,泽尔腾和夫人伊丽莎白都患上了严重的糖尿病。
伊丽莎白因此下肢瘫痪,并且视力也接近失明。
但泽尔腾夫妇对生活仍充满了自信。
泽尔腾多次来中国访问,并到过多所大学进行学术演讲。
泽尔腾在学术报告中展示出的大师的学术精神与态度、深刻的思想见解以及伟大的学术抱负令聆听其报告的每一个人所敬佩。
1994年泽尔腾教授因在“非合作博弈理论中开创性的均衡分析”方面的杰出贡献而荣获诺贝尔经济学奖。
泽尔腾现还任计量经济学社团委员、美国艺术与科学学院外籍名誉院士、青岛大学名誉教授、南开大学公司治理研究中心顾问、南京审计学院名誉教授。
二、主要著作和学术贡献1主要著作泽尔腾的主要学术论著有:《一项寡头垄断实验》、《关于扩展性博弈中均衡完善概念的再检验》、《连锁商店之谜》、《博弈中均衡选择通论》、《价格制定者厂商的一般均衡》(1974年)、《博弈均衡选择的一般理论》(1988年,与哈萨尼合作)、《战略理性模型与决策理论丛书:系列C:博弈论、数学规划及运筹学研究》(1988年)。
1994年,由于“莱茵哈德·泽尔腾教授的均衡分析中的完善性的观念大大扩展了非合作博弈论的应用”,他与约翰·纳什、约翰·哈萨尼共同荣获该年度诺贝尔经济学奖。
2学术贡献他的主要学术研究领域为博弈论及其应用、实验经济学等。
子博弈精炼纳什均衡坏孩子例题

子博弈精炼纳什均衡坏孩子例题摘要:1.子博弈精炼纳什均衡的概述2.子博弈精炼纳什均衡的创立者3.子博弈精炼纳什均衡的例子4.子博弈精炼纳什均衡的意义5.子博弈精炼纳什均衡的应用正文:一、子博弈精炼纳什均衡的概述子博弈精炼纳什均衡是一种在完全信息动态博弈中求解纳什均衡的方法。
它是由1994 年诺贝尔经济学奖获奖者、莱茵哈德·泽尔腾(Reinhard Selten)在20 世纪60 年代中期创立的。
泽尔腾将纳什均衡概念引入动态分析,为完全信息动态博弈的求解提供了一种重要的理论工具。
二、子博弈精炼纳什均衡的创立者子博弈精炼纳什均衡的创立者是莱茵哈德·泽尔腾,他是一位德国经济学家,于1994 年获得诺贝尔经济学奖。
泽尔腾在20 世纪60 年代中期将纳什均衡概念引入动态分析,并提出了子博弈精炼纳什均衡的理论框架,为完全信息动态博弈的求解奠定了基础。
三、子博弈精炼纳什均衡的例子这里我们以一个坏孩子为例来解释子博弈精炼纳什均衡。
假设有一个坏孩子,他需要在两天内完成一个任务,每天可以花费一定的时间来完成任务。
如果他在第一天完成任务,那么他将在第二天失去完成任务的机会。
如果他在第二天完成任务,那么他将在第一天失去完成任务的机会。
现在,我们需要找到坏孩子两天内完成任务的最佳策略。
通过构建一个完全信息动态博弈模型,我们可以发现,坏孩子在第一天完成任务是其最优选择。
这是因为,如果他在第一天不完成任务,那么他在第二天将失去完成任务的机会,从而导致其收益下降。
而如果他在第一天完成任务,那么他在第二天仍有机会完成任务,从而获得更高的收益。
四、子博弈精炼纳什均衡的意义子博弈精炼纳什均衡在完全信息动态博弈中的求解具有重要意义。
首先,它为我们提供了一个明确的求解纳什均衡的方法,可以有效地解决完全信息动态博弈问题。
其次,它为我们提供了一种分析完全信息动态博弈的工具,可以帮助我们理解动态博弈的特点和规律。
五、子博弈精炼纳什均衡的应用子博弈精炼纳什均衡在经济学、社会学、政治学等领域具有广泛的应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
莱茵哈德•泽尔腾简介
一、人物生平
莱茵哈德•泽尔腾(Reinhard Selten),德国人,1930年10月10日出生于德国的布莱斯劳。
由于犹太人的身份,泽尔腾自小对政治、经济学感兴趣,对数学的爱好伴随其一生。
1951~1957年,他在法兰克福大学学习数学,1957年获硕士学位。
1961年,泽尔腾获得马恩法兰克福大学的数学博士学位。
1967~1968年,泽尔腾去伯克利加州大学商学院当客座教授。
1969年接受柏林大学聘请,担任经济学教授至1972年。
1984年,他到波恩大学任经济学教授。
1991年,泽尔腾和夫人伊丽莎白都患上了严重的糖尿病。
伊丽莎白因此下肢瘫痪,并且视力也接近失明。
但泽尔腾夫妇对生活仍充满了自信。
泽尔腾多次来中国访问,并到过多所大学进行学术演讲。
泽尔腾在学术报告中展示出的大师的学术精神与态度、深刻的思想见解以及伟大的学术抱负令聆听其报告的每一个人所敬佩。
1994年泽尔腾教授因在“非合作博弈理论中开创性的均衡分析”方面的杰出贡献而荣获诺贝尔经济学奖。
泽尔腾现还任计量经济学社团委员、美国艺术与科学学院外籍名誉院士、青岛大学名誉教授、南开大学公司治理研究中心顾问、南京审计学院名誉教授。
二、主要著作和学术贡献
1、主要著作
泽尔腾的主要学术论著有:《一项寡头垄断实验》、《关于扩展性博弈中均衡完善概念的再检验》、《连锁商店之谜》、《博弈中均衡选择通论》、《价格制定者厂商的一般均衡》(1974年)、《博弈均衡选择的一般理论》(1988年,与哈萨尼合作)、《战略理性模型与决策理论丛书:《系列C:博弈论、数学规划及运筹学研究》(1988年)。
1994年,由于“莱茵哈德•泽尔腾教授的均衡分析中的完善性的观念大大扩展了非合作博弈论的应用”,他与约翰•纳什、约翰•哈萨尼共同荣获该年度诺贝尔经济学奖。
2、学术贡献
他的主要学术研究领域为博弈论及其应用、实验经济学等。
博弈论是作为数学的一个分支出现的,但是它在军事、政治、经济许多方面都有很多重要的运用,其中以在经济学内的运用最多也最为成功。
博弈论整个改写了经济学理论。
博弈论对人类的更大贡献是,加强了国际间的交流合作机会。
各国对博弈论的研究,促进了人类社会的文明发展。
此外,博弈论的思维方式推动了人类思维模式更高层次的发展。
泽尔腾针对纳什均衡中的静态分析的不足,在1965年将扩展型博弈推广为动态博弈,并提出了子博弈的概念和子博弈完美均衡的概念,发展了倒推归纳法。
1975年发表“关于扩展型博弈中完美均衡概念的再检验”一文,提出了被称之为“颤抖手完美纳什均衡”的概念,
从而进一步扩大了纳什均衡的概念和应用范围。
泽尔腾发现纳什均衡有两个明显的局限性,首先纳什均衡是静态的分析。
其次,假定任何局中人没有单方面改变策略的意愿。
1965年他提出了子博弈概念和子博弈完美均衡的概念,从而区分了合理的纳什均衡与不合理的纳什均衡。
所谓子博弈是原博弈的一部分,同时自身也构成一个博弈。
他指出:参与人的均衡战略应在各个博弈上都构成均衡,否则,如果存在一个子博弈,在该子博弈上,博弈解就构不成均衡,那么当该子博弈到达时,至少有一个参与人有积极性偏离均衡,从而这个解就不能自动生效。
泽尔腾把满足在所有子博弈上都构成均衡的解释称为精炼均衡。
需要特别强调的是,一个精炼均衡首先必须是一个纳什均衡,但纳什均衡不一定是精炼均衡。
只有那些不包含不可臵信的纳什均衡才是精炼纳什均衡。
不可臵信的威胁引出信息经济学中一个十分重要的概念———承诺行动。
通过前面的分析已经知道,有些纳什均衡之所以不是精炼均衡,是因为它们包含了不可臵信的威胁战略。
这一点意味着,如果参与人能在博弈之前采取某种措施改变自己的行动空间或支付函数,原来不可臵信的威胁就可能变得可臵信,博弈的精炼均衡就会相应改变。
这些为改变博弈结果而采取的措施称为“承诺行动”。
“承诺行动”是当事人使自己的威胁策略变成可臵信的行动。
承诺行动表明当事人将为自己的“失信”付出成本。
尽管这种成本并不一定真正发生,但当事人如不实施威胁策略,就会受更大的损失。
承诺行动因使威胁
变得可以臵信,从而可以改变均衡结果,给当事人带来很大的好处。
例如成语中“背水一战”、“破釜沉舟”等,都是一种“决一死战”的承诺行动。
泽尔腾于1975年提出了“颤抖手完美点”的概念,其意蕴是:在博弈中每个局中人按纳什均衡点进行策略选择时难免会犯错误,即偶尔偏离均衡策略(形象地说,可能手会颤抖)。
这样局中人应该选择这样的纳什均衡点,即使自己犯错误时,其他人按照他们的最佳反应策略,仍如同自己未发生错误一样做出同样的策略选择。
事实上,这意味着局中人在策略选择时应考虑到自己有可能做出错误选择,从而会力图避免因自己的偶然错误而蒙受其他局中人改变相应策略给自己带来的损失。
当然这一概念假定对任何一方的颤抖概率都是一样的。
其实,在博弈中人们会更小心地避免在损失大的方向上犯错误,这样向不同方向的颤抖概率就会不同。
在颤抖手均衡点概念中,泽尔腾利用人类行为包含非理性因素(局中人会犯错)这一特点,形成对理性概念的一种新理解。
这种方法无疑是博弈理论的一个重大突破。
三、评价与感想
从博弈论中我们知道,泽尔腾的这种“颤抖手均衡(trembling hand equilibrium)”也是一种精炼纳什均衡。
大致说来,泽尔腾(1975)假定,在博弈中存在一种数值极小但又不为0的概率,即在每个博弈者选择对他来说所有可行的一项策略时,可能会偶尔出错,这就是所谓的“颤抖之手”。
因之,一个博弈者的均衡策略是在考虑到其对手可能“颤
抖”(偶尔出错)的情况下对其对手策略选择所作的最好的策略回应。
单从这一点来看,在演进博弈论中,最初的演进稳定性的出现,并不完全来自博弈双方的理性计算,而实际上可能是随机形成的(往往取决于博弈双方“察言观色”的一念之差)。
按照这一分析思路,我们也可以认为,人们对一种习俗(演进稳定性)的偏离,也可能出自泽尔腾所说的那种人们社会博弈中的“颤抖”。
博弈论告诉人们,要学会理解他人都有自己的思想。
博弈论是一门以数学为基础的研究对抗冲突中最优解决问题的学科,对于人类而言,它最重要的贡献就在于它能够促进人类思维的发展,促进人类的相互了解与合作。
很多人一辈子追求诺贝尔奖而不得,泽尔腾却从未刻意想要得奖。
他说,当初投身“博弈论”研究,根本没有目标,完全出于对科学的着迷,“内心不断提出的问题,激发我的兴趣。
对于我,做研究既是工作,也是游戏,这就是我几十年沉醉其中的理由。
”
创新需要灵感,灵感来自何方?泽尔腾的回答是,不要固守自己的研究领域,跨学科合作非常有必要。
75岁的泽尔腾非常怀念在德国比勒菲尔德大学10年的研究生活,那里有个特点,许多专业委员会要求有非本专业人士参加,他作为经济学家就先后参与了心理学、社会学、生物学等多个专业委员会的研究工作,让他发现了博弈理论在多个领域的应用。
同时,泽尔滕教授也对中国日益增长的房价做出了相关评价,泽尔腾警告说,如果房地产领域出现问题,中国经济增长率可能会下降3%。
风险已如悬挂在头顶的达摩克利斯之剑,我们虽然不能预知这
把剑何时落下,但宝剑的寒光已经让人望而生畏。
好在,日前召开的中央经济工作会议,已经明确将调整产生结构、改善民生现状,作为明年工作的重点。
积极采取措施,引导泛滥的资金流入实体经济,实现我国经济的平稳着陆,无疑是明智之举。
发展房地产并不是致富捷径,而是一座建筑在浮沙上的城堡。
如果实体经济不能有效“止血”或者主动“造血”,经济很难真正“康复”。
当世界各国通过增加市场流动性来刺激经济
复苏时,如果这些增加的流动性不是流入实体经济而是流入地产、金融及资产市场,那么,说不定第二波通货膨胀和金融危机还会来。
由此,我们不仅仅可以从泽尔腾的博弈论的学术贡献中有所感,更能从他的生平经历和学术创作中得到启发。
诺贝尔学奖是许多科学家一生的追求,但是,泽尔腾在追求学术的过程中自然而然地就获得了诺贝尔学奖。
有时,专注于自己的专业,而不是致力于追求荣誉,或许,荣誉就在前方等着自己。
四、参考文献
《1994年诺贝尔经济学奖获得者》
《泽尔腾与中国房地产危机》《中国城市金融》
《泽尔腾在青岛大学的讲话》。