国内商业银行供应链金融服务现状研究_贡佳佳
供应链金融发展背景及研究现状

供应链金融发展背景及研究现状一、供应链金融发展背景根据工信部提供的数据,截至2018年底,中国工商注册的中小微企业数量远远超过3000万,个体工商户超过7000万户。
此外,全国一半以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的科技成果和80%以上的就业人口都是由中小微企业和个体工商户共同贡献的。
然而,在2019冠状病毒疾病突发事件的影响下,小微企业的融资难又成了热门话题。
2020年2月10日,工信部发布《关于应对新冠肺炎疫情的通知》,帮助小微企业复工复产,渡过难关。
通知中明确指出,要创新融资产品和服务,积极推广运用供应链金融等融资方式,扩大中小微企业融资供给。
与此同时,物流和运输业近年来发展非常迅速。
根据国家统计局的信息,物流运输行业的一个重要指标——快递量从2015年的20666368400增加到2019年的63522909700,增长了五倍;另一个指标——快递业务收入也从2015年的27696465.85万元增加到2019年的74978235.19万元。
截止至2020年1-12月中国社会物流总额达到300.1万亿元,按可比价格计算,同比增长3.5%,整个行业都在积极发展。
供应链金融属于一种新型的融资模式。
它基于供应链管理的概念和供应链上下游企业之间的真实交易或订单。
在采购、生产、物流、销售等环节提供金融服务,实现供应链相关企业的融资需求,协调供应链整体发展。
第一次模拟考试不仅可以有效缓解供应链中小企业的融资困难,而且有助于供应链核心企业的生存和发展。
中小企业由于信用状况不理想、金融体系不完善、缺乏相应的资产抵押等原因,无法达到银行信贷标准,无法从银行获得发展资金。
与以往的银行信贷模式相比,供应链金融可以为中小企业提供更多的帮助,关注核心企业的信用状况,关注核心企业,以整个供应链为对象,对其所有成员进行全面的信用审计,从而减少对中小企业融资的限制。
此外,整个供应链系统中的核心企业是指规模较大、能够完全掌控供应链全局、能够获得较高银行授信额度的企业。
我国供应链金融的发展现状研究

我国供应链金融的发展现状研究供应链金融,是指银行对一个产业供应链中的单个企业或上下游多个企业提供全面金融服务,供全面金融服务,以促进供应链核心企业及上下游配套企业以促进供应链核心企业及上下游配套企业以促进供应链核心企业及上下游配套企业“产—供—销”“产—供—销”“产—供—销”链条链条的稳固和流转畅顺,的稳固和流转畅顺,并通过金融资本与实业经济协作,并通过金融资本与实业经济协作,并通过金融资本与实业经济协作,构筑银行、构筑银行、构筑银行、企业和商品供企业和商品供应链互利共存、持续发展、良性互动的产业生态。
供应链金融的实质,供应链金融的实质,即银行针对企业应收、即银行针对企业应收、即银行针对企业应收、预付、预付、预付、存货等各项流动资产进行存货等各项流动资产进行方案设计和融资安排,将多项金融创新产品有效地在整个供应链各个环节中有机组合,组合,提供量身定制的解决方案,提供量身定制的解决方案,提供量身定制的解决方案,以满足供应链中各类企业的不同需求,以满足供应链中各类企业的不同需求,以满足供应链中各类企业的不同需求,在提供在提供融资的同时帮助提升供应链的系统性,提高其效益与效率。
20 世纪80 年代,跨国企业以全球性业务外包等为手段开始了成本控制和降低的探索,逐渐建立了跨国供应链体系。
随后,供应链发展出现全球化趋势。
并以财务供应链管理的价值挖掘为目的,以财务供应链管理的价值挖掘为目的,不断探索供应链管理的创新,不断探索供应链管理的创新,不断探索供应链管理的创新,以实现整体以实现整体成本的最小化和利益最大化。
成本的最小化和利益最大化。
而银行由于业务拓展需要,而银行由于业务拓展需要,而银行由于业务拓展需要,及时根据当时经济发展及时根据当时经济发展和产业发展需求,不断创新金融产品和服务,不断创新金融产品和服务,供应链金融自然成为一块具有巨大供应链金融自然成为一块具有巨大潜力的市场。
一方面,是众多世界级企业和知名物流企业不断加强与银行合作或形成了“物流为主、金融为辅”的产业供应链驱动模式;另一方面,是众多银行以及非银行金融机构不断深入到供应链体系中,形成了以“金融为主、物流为辅”的资本价值链驱动模式。
2023-中国供应链金融生态调研报告2023-1

中国供应链金融生态调研报告2023供应链金融,是指在供应链上通过金融工具的运用,支持企业间、企业与金融机构间的资金流转和风险管理,为实体经济发展提供融资服务的一种综合性金融服务。
近年来,中国供应链金融市场不断发展,且未来发展前景广阔。
因此,了解中国供应链金融生态是非常必要的。
首先,从供应链金融市场整体发展情况方面来看,中国供应链金融市场规模呈现出不断扩大的趋势。
根据《中国供应链金融调研报告2023》的数据统计,2018年中国供应链金融市场规模达到了7.8万亿元,预计到2023年这一数字将达到25.1万亿元。
可以看出,未来几年中国供应链金融市场的发展空间还是非常大的。
其次,中国供应链金融生态的发展趋势是向着数字化和智能化的方向不断迈进。
未来几年,人工智能、大数据等技术在供应链金融领域的应用将更加普及和深入。
例如,国内一些供应链金融科技企业已经开始利用人工智能技术对供应链企业的风险进行评估和预测,从而更好地支持企业的融资需求。
可以预见,未来供应链金融生态的数字化和智能化的程度将会不断提高。
此外,中国供应链金融生态的发展可能面临一些挑战。
例如,一些传统的供应链金融机构还需要更好地适应数字化时代的需求,同时科技创新的进展也意味着尚未出现的风险可能会随之出现。
因此,中国供应链金融行业需要在不断推进数字化、智能化的同时,也要密切关注和评估行业的风险,并且不断更新和完善监管机制。
总之,中国供应链金融生态的发展是非常重要而且值得长期关注的。
随着科技的不断发展、监管机制的不断完善,中国供应链金融市场将会变得更加完善和健康,同时也会给企业带来更多的融资选择和更加优质的融资服务。
供应链金融的发展现状与未来趋势分析

供应链金融的发展现状与未来趋势分析1. 引言供应链金融是指以供应链为基础,通过金融工具和金融服务,为供应链各参与方提供融资和风险管理的一种金融模式。
在当前经济全球化和产业链延伸的背景下,供应链金融成为了企业的重要需求,其发展现状和未来趋势备受关注。
2. 供应链金融的发展现状2.1 供应链金融市场开拓近年来,供应链金融市场不断开拓,提供了多元化的金融产品和服务。
传统的供应链金融产品如应收账款融资和保理业务仍然占据主导地位,但也出现了以供应链管理为核心的新型金融产品,如供应链债券和供应链保险等。
2.2 技术创新推动发展供应链金融发展中,技术创新起到了重要推动作用。
区块链技术的应用使得供应链金融更加透明和高效,减少了信息不对称和信任问题。
同时,云计算、大数据、人工智能等技术的融合应用也提升了供应链金融的风控水平和决策效率。
2.3 多元化的资金来源随着供应链金融的发展,资金来源也日益多元化。
传统金融机构如银行仍然是主要供应链金融的提供者,但非银行金融机构的参与度也在逐渐提升,尤其是互联网金融企业和科技巨头,通过自身技术优势和风控模型不断拓展其在供应链金融领域的份额。
3. 供应链金融的未来趋势3.1 强化供应链金融服务未来,供应链金融将更加注重为企业提供全方位的金融服务,从简单的融资到更综合的供应链管理和风险控制。
金融机构需要进一步深入了解企业的供应链运作,基于对供应链的全面了解,为企业提供个性化的金融解决方案。
3.2 推进金融科技创新金融科技将持续在供应链金融中发挥重要作用。
区块链技术的应用将进一步提升供应链金融的透明度和安全性,降低交易成本和时间。
同时,人工智能和大数据分析的应用也将提升供应链金融的决策能力和风控水平。
3.3 扩大资金来源未来,供应链金融的资金来源将更加多元化。
除传统金融机构外,资本市场、风险投资、天使投资等将成为供应链金融的重要资金源。
此外,区块链和加密货币的发展也可能催生新的资金来源和融资工具。
供应链金融在中国的发展策略研究

供应链金融在中国的发展策略研究近年来,随着全球贸易的不断发展和中国经济的迅速崛起,供应链金融在中国市场的应用得到了越来越广泛的认可。
作为一种新型金融服务模式,供应链金融以“安全、高效、低成本”为主要特点,为企业提供了更加便捷、快速的融资方式,同时为金融机构和供应链上下游企业提供了更多的商机。
本文将围绕着供应链金融在中国的发展过程、现状、存在的问题和未来发展趋势等方面,详细探讨供应链金融在中国市场下的发展策略。
一、中国供应链金融发展的历程2008年,全球金融危机爆发,中国的实体经济受到了较大的冲击,由此引发了一系列对现有金融服务模式的质疑。
此时,供应链金融作为一种新兴的融资方式,受到了广泛的关注。
2010年,国务院印发了《国务院关于加快发展服务业的若干意见》,其中提出“加快发展供应链金融”这一战略方向。
随后,国家在资金、政策等方面对供应链金融进行了大力扶持。
截至目前,供应链金融在中国已经获得了很大的发展。
据不完全统计,中国目前已有近300家供应链金融平台,覆盖面涵盖了物流、采购、仓储、销售等各个环节。
同时,各大金融机构也在积极布局供应链金融业务,如中国工商银行成立供应链金融事业部,中国招商银行推出了“招贷宝”,中国平安银行设立了供应链金融子公司等。
二、中国供应链金融的现状尽管供应链金融在中国市场下已经得到了较大的发展,但其仍然存在着一些问题。
首先是市场的不成熟。
尽管供应链金融平台数量众多,但大多数平台的认可度和服务质量与成功率存在巨大的差异。
目前市场上乱象丛生,竞争过于激烈,缺乏真正的深度合作,商业模式也较为单一。
其次是风险难以控制。
由于供应链上下游企业数量众多,交易规模不一,融资过程中信息的不对称等问题,使得供应链金融平台的风险控制难度较大。
同时,部分企业存在道德风险和信用风险,若出现违约情况,将对供应链金融平台和融资企业带来较大的损失。
最后是监管体系亟待完善。
尽管国家已经出台了一系列政策支持供应链金融的发展,如发展普惠金融、放宽资金管制等,但监管体系尚不够完善,缺少有效的监管和约束机制,也缺少有效的法律支持。
供应链金融情况调研报告[1]
![供应链金融情况调研报告[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/791d1478c950ad02de80d4d8d15abe23482f03bf.png)
供应链金融情况调研报告一、供应链金融相关概述供应链金融定义国外供应链金融定义,一般认为供应链上的参与方与为其提供金融支持的供应链外部的金融服务机构可建立协作,旨在实现供应链贸易的目标,同时结合物流、信息流和资金流及进程、全部资产和供应链上参与经营的主体,这一过程称为供应链金融;或定义为一个服务与技术方案的结合体,将需求方、供应方和金融服务提供者联系在一起.国内供应链金融定义,一般认为是一种针对中小企业的新型融资模式,将资金流有效整合到供应链管理的过程中,既为供应链各环节企业提供贸易资金服务,又为供应链弱势企业提供新型贷款融资服务,以核心客户为依托,以真实贸易背景为前提,运用自偿性贸易融资方式.供应链金融特征供应链金融的基础融资是通过对供应链企业客户垫付采购款以及提前释放货权的赊销方式来进行融资,一般以供应链全链条为整体进行融资,因此对供应链上下游关联度要求较高,此时,可以通过供应链企业作为融资平台进行融资,突显供应链模式的优势.供应链金融与传统金融的区别传统贸易融资主要通过信用证以及票据,真实贸易背景下以在有效期内的信用证以及未到期的票据进行融资借款并以业务滚动方式延续借款期限,主要融资环节体现在采购或者销售的单环节部分,此时融资平台以商业银行为主.另外,与传统融资模式更大的区别还在于信息的流转,传统贸易上下游关联度低,信息片段化,而供应链金融则全链条信息透明,实现上下游信息连贯.供应链金融的参与主体供应链金融的参与主体主要有金融机构、中小企业、物流企业以及在供应链中占优势地位的核心企业.金融机构在供应链金融中为中小企业提供融资支持,通过与物流企业、核心企业合作,在供应链的各个环节,根据预付账款、存货、应收账款等动产进行设计相应的供应链金融模式.金融机构提供供应链金融服务的模式,决定了供应链金融业务的融资成本和融资期限.中小企业在生产经营中,受经营周期的影响,预付账款、存货、应收账款等流动资产占用大量的资金.而在供应链金融模式中,可以通过货权质押、应收账款转让等方式从银行取得融资,把企业资产盘活,将有限的资金用于业务扩张,从而减少资金占用,提高了资金利用效率.物流企业是供应链金融的主要协调者,一方面为中小企业提供物流、仓储服务,另一方面为银行等金融机构提供货押监管服务,搭建银企间合作的桥梁.对于参与供应链金融的物流企业而言,供应链金融为其开辟了新的增值业务,带来新的利润增长点,为物流企业业务的规范与扩大带来更多的机遇.核心企业是在供应链中规模较大、实力较强,能够对整个供应链的物流和资金流产生较大影响的企业.供应链作为一个有机整体,中小企业的融资瓶颈会给核心企业造成供应或经销渠道的不稳定.核心企业依靠自身优势地位和良好信用,通过担保、回购和承诺等方式帮助上下游中小企业进行融资,维持供应链稳定性,有利于自身发展壮大.二、供应链金融模式分析供应链金融的三种传统表现形态为应收账款融资、库存融资以及预付款融资.目前国内实践中,商业银行或供应链企业为供应链金融业务的主要参与者.应收账款融资模式当上游企业对下游提供赊销,导致销售款回收放缓或大量应收账款回收困难的情况下,上游企业资金周转不畅,出现阶段性的资金缺口时,可以通过应收账款进行融资.应收账款融资模式主要指上游企业为获取资金,以其与下游企业签订的真实合同产生的应收账款为基础,向供应链企业申请以应收账款为还款来源的融资.应收账款融资在传统贸易融资以及供应链贸易过程中均属于较为普遍的融资方式,通常银行作为主要的金融平台,但在供应链贸易业务中,供应链贸易企业在获得保理商相关资质后亦可充当保理商的角色,所提供的应收款融资方式对于中小企业而言更为高效、专业,可省去银行的繁杂流程且供应链企业对业务各环节更为熟知,同时在风控方面针对性更强.应收账款融资一般流程:在上下游企业签订买卖合同形成应收账款后,供应商将应收账款单据转让至供应链企业,同时下游客户对供应链企业作出付款承诺,随后供应链企业给供应商提供信用贷款以缓解阶段性资金压力,当应收款收回时,融资方即上游企业偿还借款给供应链企业.通常应收账款融资存在以下几种方式:1、保理.通过收购企业应收账款为企业融资并提供其他相关服务的金融业务或产品,具体操作是保理商拥有保理资质的供应链企业从供应商或卖方处买入通常以发票形式呈现的对债务人或买方的应收账款,同时根据客户需求提供债务催收、销售分户账管理以及坏账担保等.应收账款融资可提前实现销售回款,加速资金流转,一般也无需其他质押物和担保,减轻买卖双方资金压力.保理业务期限一般在90天以内,最长可达180天,通常分为有追索权保理和无追索权保理,其中无追索权保理指贸易性应收账款,通过无追索权形式出售给保理商,以获得短期融资,保理商需事先对与卖方有业务往来的买方进行资信审核评估,并根据评估情况对买方核定信用额度;有追索权保理指到期应收账款无法回收时,保理商保留对企业的追索权,出售应收账款的企业需承担相应的坏账损失,在会计处理上,有追索权保理视同以应收账款为担保的短期借款.2、保理池.一般指将一个或多个具有不同买方、不同期限以及不同金额的应收账款打包一次性转让给保理商,保理商再根据累计的应收账款情况进行融资放款.有效整合了零散的应收账款,同时免去多次保理服务的手续费用,有助于提高融资效率,但同时对保理商的风控体系提出更高要求,需对每笔应收款交易细节进行把控,避免坏账风险.下游货物购买方集中度不高,在一定程度上有助于分散风险.3、反向保理逆保理.供应链保理商与资信能力较强的下游客户达成反向保理协议,为上游供应商提供一揽子融资、结算方案,主要针对下游客户与其上游供应商之间因贸易关系所产生的应收账款,即在供应商持有该客户的应收账款时,得到下游客户的确认后可将应收账款转让给供应链保理商以获得融资,与一般保理业务区别主要在于信用风险评估的对象转变.存货融资模式存货融资主要指以贸易过程中货物进行抵质押融资,一般发生在企业存货量较大或库存周转较慢,导致资金周转压力较大的情况下,企业利用现有货物进行资金提前套现.随着参与方的延伸以及服务创新,存货融资表现形式多样,主要为以下三种方式:1、静态抵质押.企业以自有或第三方合法拥有的存货为抵质押的贷款业务,供应链企业可委托第三方物流公司对客户提供的抵质押货品实行监管,以汇款方式赎回.企业通过静态货物抵质押融资盘活积压存货的资金,以扩大经营规模,货物赎回后可进行滚动操作.2、动态抵质押.供应链企业可对用于抵质押的商品价值设定最低限额,允许限额以上的商品出库,企业可以货易货,一般适用于库存稳定、货物品类较为一致以及抵质押货物核定较容易的企业,由于可以以货易货,因此抵质押设定对于生产经营活动的影响较小,对盘活存货作用较明显,通常以货易货的操作可以授权第三方物流企业进行.3、仓单质押.分为标准仓单质押和普通仓单质押,区别在于质押物是否为期货交割仓单,其中标准仓单质押指企业以自有或第三人合法拥有的标准仓单为质押的融资业务,适用于通过期货交易市场进行采购或销售的客户以及通过期货交易市场套期保值、规避经营风险的客户,手续较为简便、成本较低,同时具有较强的流动性,可便于对质押物的处置.普通仓单指客户提供由仓库或第三方物流提供的非期货交割用仓单作为质押物,并对仓单作出融资出账,具有有价证券性质,因此对出具仓单的仓库或第三方物流公司资质要求很高.从目前市场情况来看,在存货融资过程中,通常供应链企业为避免因市场价格波动或其他因素导致库存积压,在库存环节单纯就库存商品对中小企业进行库存融资的情况较少,更多的是在采购或者销售阶段得益于整体供应链条环节紧扣就可对库存进行控制,因此,中小企业更多的通过其他渠道进行库存融资.此外,一般供应链业务中因上下游的协调配合,库存周转较快,单独以库存融资情况相对传统贸易融资较少.预付款融资在存货融资的基础上,预付款融资得到发展,买方在交纳一定保证金的前提下,供应链企业代为向卖方议付全额货款,卖方根据购销合同发货后,货物到达指定仓库后设定抵质押为代垫款的保证.在产品销售较好的情况下,库存周转较快,因此资金多集中于预付款阶段,预付款融资时间覆盖上游排产以及运输时间,有效缓解了流动资金压力,货物到库可与存货融资形成“无缝对接”.一般在上游企业承诺回购的前提下,中小型企业以供应链指定仓库的仓单向供应链企业申请融资来缓解预付款压力,由供应链企业控制其提货权的融资业务,一般按照单笔业务来进行,不关联其他业务.具体过程中,中小企业、上游企业、第三方物流企业以及供应链企业共同签订协议,一般供应链企业通过代付采购款方式对融资企业融资,购买方直接将货款支付给供应链企业.预付款融资方式多用于采购阶段,其担保基础为购买方对供应商的提货权.目前国内供应链贸易企业中常用的方式为先票/款后货贷款.在供应链贸易业务中,供应链企业可提供预付款融资服务,尤其在较为成熟的供应链条中,当中小企业在采购阶段出现资金缺口时,向供应链贸易企业缴纳保证金并提供相关业务真实单据,供应链贸易企业在对商业供应商进行资质核实后,代替中小企业采购货物,并掌握货权,随后由中小企业一次或分批次赎回.按照中小企业与供应链企业具体协议、以及双方合作情况,货物可由供应商直接运送至中小企业或运送至供应链贸易企业指定的仓库,而此时,供应链贸易企业可在采购甚至物流、仓储以及销售阶段实质性掌握货权.三、供应链金融发展环境分析我国现阶段供应链金融发展较好的是股份制银行,但是近年国有银行也不断渗透到这个领域.今年10月,国务院办公厅印发积极推进供应链创新与应用的指导意见,推动供应链金融服务实体经济,鼓励商业银行、供应链核心企业等建立供应链金融服务平台,为供应链上下游中小微企业提供高效便捷的融资渠道.从发展至今,供应链金融已经逐步完成从至的裂变.在最早阶段是资金方或服务方基于核心企业1,针对中小企业N 的融资模式;阶段则是基于系统直连核心企业的线上“1+N”模式,资金方、服务方、核心企业和上下游的在线化融资;而阶段是通过搭建供应链金融服务平台连接不同财富端、供应链服务方、核心企业产业链上下游,形成的“N+1+N”模式.四、银行供应链业务介绍1、工商银行融资业务用商用物业、商品存货、应收账款或金融票证等优质资产作抵质押,客户就能在工商银行轻松获得融资服务,具体包括:商用物业贷融资⑴产品定位:以房产价值或商用物业的营运收益为贷款依据,还原物业蕴含的内在价值.在不改变物业性质和用途的前提下,提供客户营运所需要的融资帮助.⑵适用范围:已竣工验收的并投入商业运营的土地、厂房、写字楼、商铺等.⑶产品优点:①贷款期限灵活;②贷款手续简便,快速审批.⑷对应产品:不动产抵押贷款、法人商业用房按揭贷款.商品存货贷融资1产品定位:可将商品或存货质押给工商银行,贷款行根据商品或存货的市场价值,为客户提供高质押率的贷款,盘活账面短期资产,以备生产经营之需.2适用范围:适用于大宗原燃材料、产成品等.3产品优点:①盘活存货,提高资产流动性;②贷款手续简便.4对应产品:商品融资5办理条件:客户情况无信用等级限制;以商品为主要原材料或主营货物;对商品享有合法、完整的所有权;具有偿还本息的能力.商品情况为大宗商品原材料.6申请条件:①依法核准登记,具有经年检的法人营业执照或其他足以证明其经营合法性和经营范围的有效证明文件;②拥有贷款卡;③拥有开户许可证,并在平安银行开立结算账户;担保要求:以借款人所有的大宗商品进行质押担保.7业务流程:①借款人申请办理商品融资;②平安银行进行调查并核押定植;③双方签订商品融资合同;④银行、借款人与物流监管企业签署商品融资质押监管协议;⑤银行通知物流企业办理质物入库手续;⑥物流企业向银行签发回执;⑦融资到期后,借款偿付相应本息,银行通知物流企业解除质押,借款人提货..应收账款贷1产品定位:客户凭借优质应收账款申请贷款,工商银行将根据应收账款的金额,为客户提供最高至应收账款金额100%的贷款.2适用范围:向资信良好的大企业、政府机构、军队等下游客户销售商品或提供服务所形成的应收账款.3产品优点:①依托下游购货商的信用,降低借款企业贷款条件;②缩短下游购货商占用货款时间,加快资金回笼;③更好维系与下游购货商的关系,帮助客户扩大销售;④优化客户资产结构.⑷对应产品:国内保理国内保理:销货方将其销售商品、提供服务或其他原因所产生的应收账款转让给银行,由银行为其提供应收账款融资及商业资信调查、应收账款管理的综合性金融服务.4办理形式:单双保理、有无追索权保理、公开隐蔽保理.5适用对象:①原则上适用于采用赊销为付款方式的国内货物贸易或服务贸易;②卖方在国内赊销中可能担心买方的信用风险或流动资金周转困难,应收账款周转率过低,希望控制风险,拓展业务;③买方债务人占强势地位,面临上下游客户迫切的融资需求,为降低其内部财务成本,希望保理商提供融资支持;④适用于希望减轻应收账款管理与催收负担的卖方.6申请条件:①依法核准登记,具有经年检的法人营业执照或其他足以证明其经营合法性和经营范围的有效证明文件;②拥有贷款卡;③拥有开户许可证,并在平安银行开立结算账户;④拥有合法的商品交易合同并且卖方已经有效履行义务.7担保要求:可免担保.8业务流程:①卖方向工商银行提交国内保理业务申请书;②工商银行对买方进行资信调查后,与卖方签订国内保理融资协议,卖方将已经形成的应收账款及相关法律要件转让给工商银行;③工商银行向买方提交应收款账债权转让通知/确认书,请其确认交易的真实性及付款到期日;④工商银行向卖方提供相应融资;⑤如买方于应收账款到期日向工商银行付款,工商银行扣除相应融资本息后将余额归还卖方;如到期日后未收到买方的付款,工商银行将依据保理合同的有关约定进行追索.2、招商银行融资业务商品提货权融资业务商品提货权融业务:指银行与供应商、经销商通过签署三方协议的方式,对经销商提供的以控制商品提货权为前提的融资业务.1业务方式:①供应商、经销商与银行签定三方协议②经销商向银行缴存汇票金额30%的保证金,银行开立以经销商为出票人、供应商为收款人的银行承兑汇票,银行通知供应商给予经销商提取与汇票金额30%等值的货物.③经销商货款回笼,存入保证金账户④银行通知供应商给予经销商提取等值的货物⑤如此反复,直至保证金账户余额等于汇票金额⑥汇票到期保证金账户余额不足时,供应商于到期日将差额退还银行2业务优势:对供应商:与经销商结成更紧密的伙伴关系减少银行融资,降低资金成本提前收款,灵活运用资金增加销售额对经销商:与供应商结成更紧密的伙伴关系解决包销预付款资金困难;利于得到较高的商业折扣,降低销售成本动产抵押质押贷款动产抵押质押贷款:指借款申请人以其自有或第三人所有的动产商品、原材料等向招商银行抵押或质押,并从银行获得资金的一种融资方式.1抵押质物必须具备下列条件:①所有权明确②容易变现③前期较长一段时间内价格稳定,波动幅度较小④便于保存,不易变质,不易过时2业务特点与优势:①提供融资便利,满足企业短期资金需求②推进信贷服务方式的创新仓单质押、担保信贷业务1仓单:指仓储公司签发给存储人或货物所有权人的记载仓储货物所有权的唯一合法的物权凭证,仓单持有人随时可以凭仓单直接向仓储方提取仓储货物.2仓单质押、担保信贷业务:指业务申请人以其自有或第三方持有的仓单作为质押物向招商银行申请信贷业务.3质押仓单必须具备下列条件:①必须是出质人拥有完全所有权的货物的仓单,且记载内容完整②出具仓单的仓储方原则上必须是银行认可的具有一定资质的专业仓储公司4质押仓单项下的货物必须具备下列条件:①所有权明确②无形损耗小,不易变质,易于长期保管③市场价格稳定,波动小,不易过时④适应用途广,易变现⑤规格明确,便于计量⑥产品合格并符合国家有关标准5业务优势:①促进国内商品贸易,加快市场物资流通.②提供融资便利,提高企业资金使用效率.③扩大企业销售,增加经营利润商品提货权融资业务1商品提货权融资:指银行与供应商、经销商通过签署三方协议的方式,对经销商提供的以控制商品提货权为前提的融资业务.2业务方式:①供应商、经销商与银行签订三方协议②经销商向银行缴存汇票金额30%的保证金,银行开立以经销商为出票人、供应商为收款人的银行承兑汇票,银行通知供应商给予经销商提取与汇票金额30%等值的货物③经销商货款回笼,存入保证金账户④银行通知供应商给予经销商提取等值的货物⑤如此反复,直至保证金账户余额等于汇票金额⑥汇票到期保证金账户余额不足时,供应商于到期日将差额退还银行3业务优势对供应商:与经销商结成更紧密的伙伴关系;减少银行融资,降低资金成本;提前收款,灵活运用资金;增加销售额;对经销商:与供应商结成更紧密的伙伴关系、解决包销预付款资金困难;利于得到较高的商业折扣;降低销售成本.3.平安银行融资业务国内贸易短期信用保险项下应收帐款融资国内贸易短期信用保险项下应收帐款融资以下简称”信保融资”:指当卖方为与买方商品交易所产生的应收帐款购买了国内贸易短期信用保险并履行了保险生效所必须的各项义务之后,卖方利用其承保的应收帐款向平安银行进行融资的业务.1该产品有两种模式,即:质押模式和保理模式.信保融资项下的质押模式:当卖方为与买方商品交易所产生的应收帐款购买了国内贸易短期信用保险并履行了保险生效所必须的各项义务之后,卖方将应收帐款质押给银行,银行参考保单金额及已质押的应收帐款金额向卖方提供融资产品及服务的业务.信保融资项下的保理模式:当卖方为与买方商品交易所产生的应收帐款购买了国内贸易短期信用保险并履行了保险生效所必须的各项义务之后,银行参考保单金额受让一定比例合同项下的应收账款,向卖方提供的包括应收账款账户管理、应收账款融资、应收账款催收和承担应收账款坏账风险等在内的一系列综合性金融服务.2产品功能、优势及定价:①优化应收帐款,提高资金周转速度;②币种为人民币,授信期限最长不超过1年;③融资申请人必须为其向平安银行融资的应收帐款购买国内贸易短期信用保险;④价格:贷款利率原则上不低于人行基准利率上浮20%;收取合同金额的%含以上的额度管理费;每单一张或多张发票收取150元人民币的发票处理费.3业务流程:①卖方向平安产险申请国内贸易短期信用保险额度,平安产险根据卖方要求核定买方额度;②卖方向平安银行提出信保融资业务申请;③平安银行进行授信审查并给予卖方信保融资额度;④经办行/团队与卖方企业签订国内贸易短期信用保险项下应收帐款融资合同.与平安产险、卖方企业签订赔款受益人权益转让书;卖方向平安产险取得正式保单并签订相关合约;⑤平安银行联合卖方就卖方将应收帐款向平安银行融资一事共同书面通知买方;⑥平安银行给予卖方融资款项;⑦应收帐款到期日前平安银行通知卖方或买方付款;。
供应链金融现状调研与发展策略

供应链金融现状调研与发展策略一、供应链金融现状市场环境:当前,全球供应链金融市场正处于快速成长阶段。
随着全球化贸易的扩展和供应链复杂性的增加,供应链金融的需求不断上升。
根据我的研究,市场潜力巨大,尤其是亚洲地区的增长最为显著。
随着监管环境的改善和技术的进步,市场对供应链金融解决方案的需求也在不断变化。
产品创新:供应链金融产品创新是推动市场发展的关键因素。
在过去的几年里,我们见证了从传统的保理、发票融资到更加复杂的结构化金融产品的发展。
我的经验告诉我,为了满足不同企业的需求,供应链金融产品需要不断地进行定制化和创新。
例如,针对高信用风险的行业,可以通过保险和信用衍生品来管理风险。
政策环境:政策环境对于供应链金融的发展至关重要。
在我的观察中,各国政府正在采取更加积极的措施来推动这一领域的发展。
例如,一些国家通过提供税收优惠、补贴和简化监管程序来鼓励供应链金融的创新和实践。
这些政策举措有助于降低融资成本,提高市场效率。
二、供应链金融发展策略深化产业链协同:为了进一步提升供应链金融的效果,产业链各方的协同作用至关重要。
我认为,金融机构应与产业链上的企业建立更加紧密的合作关系,通过共享信息和资源,实现高效的资金流动和风险管理。
通过与物流公司、电商平台等合作伙伴的合作为企业提供全方位的金融服务。
优化政策环境:政策环境的优化对于供应链金融的发展至关重要。
我建议政府部门继续完善相关政策,加大对供应链金融的支持力度。
例如,可以通过制定具体的操作指南和标准来规范市场行为;通过提供财政补贴和税收优惠来降低企业和中小企业的融资成本。
培育专业人才:供应链金融领域的发展需要高素质的专业人才。
我的经验表明,金融机构、企业和政府部门都应加大对供应链金融人才的培养和引进力度。
例如,可以通过与高校合作,设立专门的供应链金融专业课程,培养具备专业知识和技术能力的毕业生。
三、供应链金融的未来趋势数字化与自动化:随着技术的进步,供应链金融的数字化和自动化趋势将越来越明显。
招商银行供应链金融服务调研

招商银行供应链金融服务调研招商银行作为我国一家知名股份制商业银行,一直以来致力于为客户提供优质的金融服务。
近年来,随着我国供应链金融市场的快速发展,招商银行也开始关注并积极布局这一领域。
为了更好地了解市场需求、拓展业务范围,银行决定开展一次全面的供应链金融服务调研。
1. 市场规模逐年扩大。
随着我国经济的持续增长,供应链金融市场的需求也在不断增加,市场规模逐年扩大。
3. 金融创新不断涌现。
在市场需求和政策推动下,金融机构纷纷加大供应链金融领域的创新力度,推出了多种符合条件的金融产品和服务。
4. 风险管理成为关注焦点。
随着市场规模的扩大,供应链金融风险也日益凸显,如何有效地进行风险管理成为市场参与者关注的焦点。
然而,在市场快速发展之际,也暴露出了一些问题。
如:1. 信息不对称问题依然严重。
由于供应链中各主体之间的信息不对称,导致金融机构在开展业务时面临一定的风险。
2. 融资成本较高。
中小企业在供应链金融中往往面临融资难、融资贵的问题,影响了其发展壮大。
3. 监管政策尚不完善。
虽然政府已经出台了一些政策措施,但监管体系尚不完善,市场秩序有待进一步规范。
2. 创新金融产品和服务。
金融机构应根据市场需求,创新供应链金融产品和服务,降低融资成本,满足企业的融资需求。
3. 完善监管政策。
政府应进一步完善供应链金融监管政策,规范市场秩序,促进市场的健康发展。
4. 加强风险管理。
金融机构应建立健全风险管理体系,提高风险防范和应对能力。
在招商银行供应链金融服务调研的过程中,我深刻体会到了金融与实体经济的紧密联系,以及供应链金融在促进我国经济发展中的重要作用。
此次调研不仅让我从宏观上了解了市场趋势,更使我从微观层面感受到了企业需求的多元化和复杂性。
我开始注意到,供应链金融不仅仅是融资的问题,它更关乎整个产业链的协同发展。
在这个过程中,我深入访谈了多家企业,听到了他们对于供应链金融的真实反馈。
一位中型企业的负责人告诉我,他们最需要的是灵活的融资解决方案,以应对快速变化的市场需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经济论坛Economic ForumAug.2012 Gen.505No.082012年8月总第505期第08期随着社会化大生产的不断发展和全球一体化进程的加快,供应链正逐步取代纵向一体化成为一种主流的生产模式。
在这种模式下,供应链管理显得尤为重要,现代供应链管理是信息流、物流、资金流的有机结合,三者的协调搭配和有效运营是供应链高效运转的关键,而供应链金融正是针对供应链中的资金流管理提供的一系列的金融服务。
一、供应链金融服务概述供应链金融服务是商业银行站在供应链全局的高度,以核心企业为切入点,将资金注入到相对薄弱环节——中小企业并协调供应链的资金流和降低链条的财务成本而提供的系统性金融服务。
与传统的信贷业务相比,供应链金融服务具有以下三个显著特点。
1.银行在开展授信业务时,并不是只针对企业本身,而是在其所处的供应链中找出一个核心企业,并以此为出发点,从原材料的供应、半成品的生产到产成品的产生和销售,在整条供应链中提供各种金融服务。
这样,银行一方面可以将流动资金注入到供应链中相对弱势的中小企业,解决链条中资金链失衡和中小企业融资难的问题;另一方面,银行将信用融入到链内企业的购销环节中,保证了供应链的运转顺畅,提高了供应链的竞争能力。
2.供应链金融服务强调的不再是单个企业的财务指标、所处的行业、固定资产价值、企业规模等等,而是强调贸易的真实性和主导企业的信用水平和实力,即强调的是整条供应链的信用状况,这有助于银行真实地评估业务的风险,从而使更多的中小企业进入银行的服务范围。
3.该服务模式以贸易融资产品为主线,以供应链中企业的真实贸易背景为基础,因而具有封闭性、自偿性和连续性的特点。
封闭性是银行设置封闭的操作流程保证了专款专用;自偿性指贸易本身产生的现金流作为还款源;连续性指供应链的贸易行为会连续发生。
二、我国商业银行供应链金融服务的发展现状国内最早进行供应链金融服务研究和试点的是深圳发展银行(简称深发行),自深发行2001年试点动产及货权质押授信业务起,国内很多商业银行也纷纷推出各自的供应链金融服务产品,下面介绍一些具有代表性的商业银行供应链金融服务方案。
1.深圳发展银行供应链金融服务体系。
深发行涉足供应链金融超过10年,建立起了相对完善的供应链金融服务体系,授信客户行业涉及能源、有色金属、粮食、汽车、物流等广泛领域。
从供应链金融的发展来看,深发行主要经历了以下三个阶段。
(1)产品先导阶段——货押和票据业务。
深国内商业银行供应链金融服务现状研究文/贡佳佳王寅【摘要】随着社会化大生产的不断发展和全球一体化进程的加快,供应链正逐步取代纵向一体化成为一种主流的生产模式,供应链金融正是针对供应链中的资金流管理提供的一系列的金融服务。
本文从商业银行角度入手,研究供应链金融服务发展现状,总结该服务主要的运行模式,并在此基础上,进一步探讨国内供应链金融服务存在的问题及发展建议。
【关键词】商业银行;供应链金融服务;融资模式【作者简介】贡佳佳,合肥工业大学经济学院硕士研究生,研究方向:金融业发展与资本市场;王寅,合肥工业大学经济学院硕士研究生,研究方向:区域经济。
··74发行1999年开始涉足货押授信业务,若干分行开展票据业务。
2001年,该行推出了一项重要的创新产品——动产及货权质押授信,该产品突破了传统授信中以固定资产作为主要抵押物的模式,允许融资企业以流动资产作为质(抵)押物,给中小企业融资难问题的解决带来了曙光。
(2)“1+N”理念形成阶段。
2003年,深发行在总结试点经验的基础上,创造性地提出了“1+N”模式,供应链中的核心企业为“1”,上下游若干中小企业为“N”,利用供应链中的伴生网络关系,将“1”的信用引入到“N”的授信服务中,开展面向全链企业的批发性营销。
(3)供应链金融品牌建立阶段。
深发行将自身定位成专业的贸易融资银行,2006年顺势推出了供应链金融品牌,在服务产品、操作流程、业务模式、风险管理等方面开展深化创新,并且围绕供应链整合了20多项产品和服务,包括代理贴现、担保提货、进出口押汇、动产质押、应收账款票据化、保理、仓单质押、出口信用险项下融资、打包放款、福费廷等等。
这些产品涵盖应收、应付、存货三大环节,横跨国内、国际、离岸等贸易领域。
2.中国银行的“达”系列融资产品。
中行自2008年开始大力发展供应链金融服务产品,推出了融易达、融货达、融信达、通易达等一系列针对应收款项、应付款项、存货的供应链金融产品,同时发挥其在国际业务上的优势,将产品应用到了国际贸易上。
3.招商银行的“电子供应链金融”。
“电子供应链金融”即银行通过互联网服务平台,以一系列电子化的金融衍生产品紧密联系供应链的核心企业与上下游中小企业的一种融资服务模式。
主要产品有国际保理、信保融资、银行保函、中港贷款直通车汇款融资等中小企业金融。
4.中国建设银行的“供应链融资”。
建行融资产品丰富,覆盖了中小企业资金需求全过程,其供应链融资有十大产品:动产融资、保理、订单融资、保单融资、仓单融资、应收账款融资、保税仓融资、法人账户透支、金银仓融资、电子商务融资。
5.华夏银行的“融资共赢链”。
华夏银行的“融资共赢链”共分为七个部分:货物质押融资链(核定货值货物质押融资业务、非核定货值货物质押融资业务)、货权质押融资链、未来货权融资链(未来提货权融资业务保兑仓模式、未来提货权融资业务仓储监管模式、未来货权开证)、应收账款融资链(有追索权国内保理、有追索权国际保理)、国际票证融资链(华夏出口票证通)、海外代付融资链(进口代付、出口代付)、全球保付融资链(保函、备用信用证、进口保付)。
6.光大银行的“阳光供应链”。
光大银行主要是在钢铁、电信、汽车等行业提供金融服务,主要服务产品有应收账款融资、应付账款融资、阳光商品融资、汽车全程通、工程机械按揭等。
7.上海浦东发展银行的“企业供应链融资解决方案”。
浦发银行提出的“企业供应链融资解决方案”中包含了六项子方案:在线账款管理方案(国际保理:出口保理、进口保理、出口商业发展贴现;国内保理:国内综合保理、商业发票贴现等)、采购商支持解决方案、供应商支持解决方案、工程承包信用支持方案、区内企业贸易融资方案、船舶出口服务方案等。
这些方案可以满足供应链各个环节的需求,在提升企业信用、原材料采购、促进存货周转和应收款项的回收等方便提供了服务支持。
8.中信银行的“中信供应链金融”。
中信银行作为国内最早开展供应链金融服务的商业银行之一,已与钢铁、汽车、电信、石化、煤炭、家电、机械机具等领域多个行业的超过300家核心企业开展了供应链金融业务合作,并于2009年推出了“中信供应链金融”品牌。
这个品牌包括三大平台(物流融资平台、同业合作平台、政府支持平台)、四大增值链(应收账款增值链、预付账款增值链、物流服务增值链、电子服务增值链)、五大销售网络(汽车金融网络、钢铁金融网络、家电金融网络、石化金融网络、电信金融网络)。
三、商业银行供应链金融服务的主要模式国内商业银行推行的供应链金融服务归纳总结为以下三种模式,在每种模式下又有不同的产品。
1.采购阶段——预付账款融资模式。
该模式是针对供应链中下游企业(经销商)向核心企业(供应商)采购过程中产生的融资需求所提供的金融服务,即在核心企业承诺回购的前提下,经销商以商业银行指定仓库的既定仓单作为质(抵)押,由银行控制提货权的一种融资业务。
(1)保兑仓。
以买卖双方真实的供销背景为基础,经销商向银行缴纳一定金额的保证金,从银行获得融资支付预付账款给供应商,供应商出··75具全额提单作为质(抵)押物,经销商分次向银行提供提货保证金,银行再分次通知供应商向经销商发货,同时经销商就发货不足部分的价值向银行承担退款责任。
(2)先票(款)后货。
经销商缴纳一定比例保证金,从银行取得授信,提前向供货商支付全部货款,供货方根据购销合同发货,到达的货物作为质(押)物。
(3)国内信用证。
指在国内企业的商品交易中,银行按照客户的申请开具符合信用证条款的单据、支付货款的付款承诺。
因为银行信用比商业信用更为企业所接受,所以国内信用证可以解决陌生交易者之间的信用风险问题。
2.销售阶段——应收账款融资模式。
应收账款融资模式是指卖方将合格的未到期应收账款转让给银行,由银行为卖方提供融资的金融服务,一般针对供应链的上游中小企业。
(1)应收账款质押融资。
指借款人以其应收账款的预期收益作为担保,并在中国人民银行应收账款质押登记公示系统办理质押登记手续后取得银行授信业务,银行还可以开展应收账款质押开立信用证、应收账款质押开立银票、应收账款质押汇票贴现等多项融资业务。
(2)国内明保理。
指卖方将在国内销售商品或提供劳务产生的应收账款转让给银行,由银行向卖方提供融资、应收账款账户管理、应收账款催收、信用风险控制和承担坏账风险等一系列综合性金融服务。
同时,该应收账款转让行为通知买方并由买方确认。
(3)国内暗保理。
指应收账款转让行为不通知卖方的保理业务,由于转让行为不通知买方,暗保理在风险控制方面还需要注意该应收账款是否存在不可转让的约定、是否已转让给其他第三方、是否其他认定方式等(4)票据池授信。
指客户将收到的部分或所有票据做出质押或转让背书后,纳入银行授信的票据池,银行以票据池为限向客户授信。
3.运营阶段——存货类融资模式。
存货融资模式是指银行接受存货作质押,并借助核心企业的担保和物流企业的监管,向中小企业发放贷款的金融服务模式。
(1)静态抵质押授信。
客户以自有或第三方合法拥有的动产作为抵质押担保的授信业务,抵质押物不准以物易物,物流公司对其进行监管,客户须现款赎货。
该类产品适用于除了存货以外没有其他合适担保物的客户,多用于贸易型客户。
(2)动态抵质押授信。
是静态抵质押授信的延伸,同样是以客户自有或第三方拥有的动产作为抵质押物,但允许以物易物和限额以上的商品出库。
该类产品适用于库存较稳定、抵质押物的价格核定较容易、货物品种较一致的客户,多用于生产型客户。
(3)标准仓单质押授信。
指客户以自有或第三方合法拥有的标准仓单为质押的授信业务。
该产品适用于通过期货交易市场进行套期保值、规避经营风险的客户以及通过期货交易市场进行采购或者销售的客户(4)普通货权质押融资。
指客户以非标准仓单等货权凭证作质押向银行申请融资的业务。
在客户不履行义务时,银行有权按照法律规定,将货权凭证拍卖、变卖。
四、商业银行供应链金融服务存在的问题和发展对策虽然近年来国内商业银行纷纷推出了供应链金融服务产品,但我国供应链金融的发展还很不完善,有待进一步提高。
1.主要问题。
(1)银行的金融服务产品大多只是解决表面的资金需求问题,就事论事,目前还没有一种产品可以系统地满足供应链企业的全面金融需求。