重金属污染土壤植物修复技术研究与应用现状

合集下载

重金属污染土壤的植物修复技术探究

重金属污染土壤的植物修复技术探究

重金属污染土壤的植物修复技术探究引言重金属污染土壤是环境污染领域的重要问题之一,它不仅危害人类健康,还对生态系统造成严重影响。

在重金属污染土壤的修复过程中,植物修复技术成为了研究和应用的热点。

本文将探讨重金属污染土壤的植物修复技术,包括植物对重金属的吸收和富集机制、适用于植物修复的植物种类、提高植物修复效率的技术手段以及未来的发展方向。

一、植物对重金属的吸收和富集机制植物对重金属的吸收和富集是植物修复技术的核心内容。

一般来说,植物对重金属的吸收主要依赖于土壤中的重金属浓度和植物根系的吸收能力。

植物根系通过活跃吸收和转运系统,吸收土壤中的重金属物质,并将其转运到植物的地上部分。

在植物体内,重金属通过根系-茎叶-果实的转运途径积累和富集。

植物体内的重金属主要富集在叶片和根部,而果实、种子和茎内的重金属含量较低。

通过调控植物对重金属的吸收和富集机制,可以有效地修复重金属污染土壤。

二、适用于植物修复的植物种类在植物修复技术中,选择适合于修复重金属污染土壤的植物种类是非常重要的。

目前,已有许多植物种类被广泛应用于重金属污染土壤的修复工作中。

比较常见的植物包括拟南芥、亚麻、烟草、苜蓿、蓖麻等。

这些植物种类不仅在重金属的吸收和富集能力方面具有优势,而且对不同类型的重金属有不同的富集能力。

在实际应用中,可以根据土壤中的重金属种类和浓度选择适合的植物种类来进行修复工作。

三、提高植物修复效率的技术手段为了提高植物修复技术的效率,研究人员不断探索和应用各种技术手段。

土壤改良技术可以改善土壤的理化性质,提高植物的生长环境。

土壤修复剂可以通过稀释土壤中的重金属离子浓度,降低重金属对植物的毒性作用。

生物合成技术可以通过编辑植物基因,提高植物对重金属的吸收和富集能力。

利用微生物修复技术可以增加土壤中的有机质含量,促进植物的生长和修复效果。

综合运用这些技术手段,可以有效提高植物修复技术的效率和应用范围。

四、未来的发展方向随着植物修复技术的不断发展,未来的研究方向主要包括以下几个方面。

重金属污染土壤修复治理技术研究现状

重金属污染土壤修复治理技术研究现状

ECOLOGY区域治理重金属污染土壤修复治理技术研究现状陈新涛1,陈同婷2,刘玉栩21.苏州水润环保科技有限公司;2.苏州昂诺环保科技有限公司摘要:改革开放以来,我国经济快速发展。

与此同时,也需要看到所产生的重金属污染土壤的问题。

当前阶段,如何借助多种技术优势,针对性解决重金属土壤污染问题已经成许多专家、学者重点研究的问题。

为此,本文在综合了相关调查和研究之后,浅析重金属污染土壤修复技术研究现状和技术应用的具体举措。

关键词:重金属;污染土壤;修复治理技术中图分类号:X53 文献标识码:A 文章编号:2096-4595(2020)44-0185-0001一、重金属污染土壤修复技术中的物理修复技术分析(一)常见的物理修复方法1.换土法换土法指的是针对部分土壤污染不严重的地区,将未受污染的土壤与受到污染的土壤进行结合,降低重金属在土壤中的含量。

换土操作中,在未受污染土壤选择时需要尽可能选择与污染土壤性质和结构相似的土壤,保证土壤的质量。

2.翻土法这是在当前阶段应用较为广泛的一种方法。

其主要是通过深耕处理,将地表上被污染的土壤和地下干净土壤进行置换处理。

在具体应用中,需要消耗大量人力、物力,并且时间成本投入过高。

因此,多是被集中使用在一些污染范围较小的土地中。

(二)物理修复中的电动修复方法在电动修复方法应用过程中,重金属离子在不同电场作用之下其定向移动方向不同,在水饱和状态中的污染土壤进行电极插入操作,并且通过低直流电方式,让其形成固定电场。

针对含有重金属的土壤来讲,其会充分借助电迁移、电渗流和电泳方式,在电极两端进行反应。

随后,需要在电极室中对所出现的重金属进行统一、集中修复。

从该技术特点来看,其应用效果良好,二次污染程度较低。

因此,当前该技术多被使用在透水性较差的黏土类土壤修复工作中。

(三)物理修复方法中的热解吸法在热解吸法应用过程中,需要利用微波、蒸汽和红外辐射等相关技术,对被污染土壤进行升温加热处理。

重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望

重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望

重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望随着现代工业、交通和生活等活动的发展,重金属污染土壤问题越来越严重。

重金属污染的土壤不仅会危害农田生产,还会对人类健康及生态环境造成威胁。

因此,重金属污染土壤的修复引起了越来越多的关注。

本文将就重金属污染土壤修复技术的现状和未来展望进行研究。

重金属污染土壤的分类重金属污染土壤可以分为两种不同类型:有机重金属污染土壤和无机重金属污染土壤。

有机重金属污染主要来自于工业废水、家庭废弃物等有机物质中的重金属离子,如铅、汞、镉、铬等。

无机重金属污染主要来自于磷酸肥料、废水、工业废弃物等,如铜、锌、铅、镉、铬等。

目前,对于有机重金属污染土壤和无机重金属污染土壤的修复技术主要包括植物修复技术、土壤修复技术和环境工程技术,其中植物修复技术被认为是最具潜力的一种技术。

1. 植物修复技术植物修复技术是通过选择能够耐受重金属污染的植物种类,通过植物的吸收、积累和转化作用促进土壤中重金属离子的去除和转化,从而达到修复土壤的目的。

植物修复技术具有经济性和环境友好性优势,但相对于其他技术来说,植物修复技术的修复效果较为缓慢。

土壤修复技术是通过改变土壤结构、物理、化学性质等手段实现,常见的土壤修复技术包括撒播添加剂、土壤改良剂、土壤翻雕诱导等。

土壤修复技术一般能够更快地修复土壤,但成本较高。

3. 环境工程技术环境工程技术是通过使用化学溶剂、物理方法或生物修复技术等方法使土壤中含有的重金属破坏性离子被转化成为不易被生物吸收的稳定化化合物,从而达到修复土壤的目的。

环境工程技术的修复效果较好,但技术难度和成本也较高。

未来展望随着重金属污染土壤修复技术的不断发展,未来将会出现更多更有效的修复方法。

例如,有学者建议进行基因改良,通过改变植物核酸信息,研制出更耐受重金属的植物,加速土壤修复过程。

此外,生物技术也是未来改善土壤污染问题的重要方向,如应用生态蜂巢技术、生物炭技术等。

总之,重金属污染土壤修复技术的发展方向将趋向于高效、低成本、可持续性,为构建良好的生态环境做出贡献。

重金属污染土壤修复技术现状与展望

重金属污染土壤修复技术现状与展望

重金属污染土壤修复技术现状与展望一、本文概述随着工业化和城市化进程的加快,重金属污染已成为全球性的环境问题,对土壤生态系统和人类健康构成了严重威胁。

重金属污染土壤修复技术的研究与应用,对于保障生态安全、推动可持续发展具有重要意义。

本文旨在全面综述当前重金属污染土壤修复技术的现状,分析各种技术的优缺点,并展望未来的发展趋势。

文章首先对重金属污染土壤的来源、分布及其对环境和人体的危害进行简要介绍,然后重点阐述物理修复、化学修复、生物修复和联合修复等常用修复技术的原理、适用范围和实际应用案例。

在此基础上,文章对重金属污染土壤修复技术的发展趋势进行展望,提出未来应加强技术研发与创新、提高修复效率与效果、推动跨学科交叉融合等建议。

文章总结了重金属污染土壤修复技术的研究现状,并指出了未来需要进一步深入研究和解决的问题。

二、重金属污染土壤修复技术分类重金属污染土壤修复技术的分类多种多样,主要根据修复原理和技术手段的不同进行划分。

以下是对当前主流的重金属污染土壤修复技术的分类概述。

物理修复技术:物理修复技术主要包括换土法、电热修复法、土壤淋洗法等。

这些方法主要通过改变土壤的物理性质,如温度、湿度、粒径等,来减少或去除土壤中的重金属。

这些方法操作简单,但成本较高,且可能对土壤结构造成破坏。

化学修复技术:化学修复技术主要包括化学淋洗、化学固定和稳定化等。

这些技术主要通过添加化学试剂,改变重金属的化学形态,从而减少其生物有效性和迁移性。

然而,化学修复可能引入新的污染物,且长期效果难以预测。

生物修复技术:生物修复技术包括微生物修复、植物修复和动物修复等。

微生物修复利用特定的微生物对重金属进行转化或固定;植物修复利用超积累植物吸收土壤中的重金属;动物修复则利用土壤动物如蚯蚓等对土壤进行改良。

生物修复技术环境友好,成本低,但修复周期长,效果受环境因素影响大。

联合修复技术:联合修复技术是将上述两种或多种修复技术进行结合,以提高修复效率和效果。

土壤重金属污染的植物修复

土壤重金属污染的植物修复
土壤重金属污染的植物修复
汇报人:XX
汇报时间:
目录
• 引言 • 土壤重金属污染概述 • 植物修复技术原理与特点 • 植物种类选择与育种策略
目录
• 田间试验设计与实施方法 • 案例分析与经验分享 • 挑战与展望
01
引言
背景与意义
土壤重金属污染现状
随着工业化和城市化的快速发展,土 壤重金属污染问题日益严重,对生态 环境和人类健康构成巨大威胁。
和新技术成果。
04
启示二:加强国际合作与交流 是促进植物修复技术发展的重 要途径。我们应积极参与国际 交流与合作活动,学习借鉴国 际先进经验和技术成果,推动 我国植物修复技术的跨越式发
展。
07
挑战与展望
当前面临主要挑战和问题
植物修复效率
目前已知的超富集植物通常生长 缓慢,生物量小,修复效率低, 难以满足大面积土壤修复的需求
植物修复技术优缺点分析
• 社会可接受度高:植物修复技术符合公众对环保和可 持续发展的期望,易于获得社会认可和支持。
植物修复技术优缺点分析
1 2
修复周期长
植物修复技术通常需要较长时间才能显著降低土 壤中的重金属含量,难以满足紧急治理需求。
受环境条件限制
植物生长受土壤、气候等环境因素影响较大,可 能导致修复效果不稳定或难以达到预期目标。
,同时增加生物量,以提高植物修复效率。
植物-微生物联合修复
02
利用植物与微生物的协同作用,强化重金属的活化、吸收和转
运过程,提高修复效果。
农业措施辅助
03
结合合理的农业措施,如施肥、灌溉、耕作等,改善土壤环境
,提高植物修复的效率。
政策法规支持和科技创新推动
政策法规支持

2023年我国土壤重金属植物修复现状与应用前景分析

2023年我国土壤重金属植物修复现状与应用前景分析

2022年我国土壤重金属植物修复现状与应用前景分析植物修复重金属污染土壤现状及应用1、土壤重金属修复技术主要有哪几种类型,植物修复技术的优势主要表现在那些方面?目前我国在重金属植物修复的讨论与应用状况如何?据宇博智业市场讨论中心了解,土壤重金属污染修复技术有多种,包括物理修复、化学修复、生物修复以及多技术联合修复。

植物修复技术作为生物修复技术的一种,除具有修复成本低、环境友好、无二次污染、对土壤结构不产生破坏等优点外,还能改善土壤生态、削减水土流失、增加碳固定等。

我国重金属植物修复技术兴起于上世纪九十年月中后期,在修复植物的筛选、鉴定,植物汲取、富集金属的机制,修复植物栽培、管理,提高修复效率强化技术与风险,修复植物的无害化处置和资源利用等方面均开展了大量的讨论,然而我国植物修复技术的应用还处于初级阶段,多为试验室讨论结果或仅小面积的示范,离大面积应用还有不小差距。

这与我国的课题资助模式、国家经济社会需求及进展阶段等相关。

2、目前比较成熟的重金属植物修复技术有哪些?能否结合您做过的重金属污染土壤修复的示范工程谈一下,重金属植物修复技术在实际应用中的问题与解决方案?通常所说的植物修复技术是指植物吸取修复(Phytoextraction)技术,除此之外,土壤重金属的植物修复技术还包括植物阻隔(低汲取)、植物稳定、植物挥发和植物根际过滤等,但就技术应用来说还是植物吸取修复相对较为成熟。

虽然重金属植物修复技术有众多优点,具有实际应用的潜力,但也存在一些尚需解决的问题。

如,植物修复技术适合于重金属中低污染土壤的修复,对高污染土壤则因周期过长而难于应用;我国土壤重金属污染往往呈现多种元素的复合性污染、或重金属与有机污染物的复合污染,而一种修复植物往往只对部分污染物起作用;与物理工程措施相比,植物修复技术多数状况下耗时较长,这与急需用地冲突,限制了实际推广;另一个重要问题是修复费用由谁担当。

我国尚未有“土壤污染防治法”或类似的可依照执行的法律,因而存在实际实施的“无法可依”之逆境,对于农田土壤污染修复这样的公益性工程问题尤其突出。

《2024年我国农田土壤重金属污染现状·来源及修复技术研究综述》范文

《2024年我国农田土壤重金属污染现状·来源及修复技术研究综述》范文

《我国农田土壤重金属污染现状·来源及修复技术研究综述》篇一我国农田土壤重金属污染现状、来源及修复技术研究综述一、引言随着工业化和城市化的快速发展,我国农田土壤面临着日益严重的重金属污染问题。

重金属污染不仅影响土壤质量和生态环境,还会对农作物生长及人类健康造成潜在的危害。

因此,对我国农田土壤重金属污染的现状、来源及修复技术进行综述研究,具有重要的理论和实践意义。

二、我国农田土壤重金属污染现状我国农田土壤重金属污染问题日益严重,主要表现为土壤中镉、汞、铅、铬等重金属元素含量超标。

这些重金属元素主要来源于工业排放、农业活动、生活垃圾等。

由于历史原因和地域差异,我国不同地区的农田土壤重金属污染状况存在较大差异。

例如,某些老工业区由于长期接受工业“三废”的排放,农田土壤重金属污染尤为严重。

此外,由于缺乏有效的土壤环境保护措施,农田土壤重金属污染问题日益突出,已成为制约我国农业可持续发展的重要因素之一。

三、农田土壤重金属污染的来源农田土壤重金属污染的来源主要包括以下几个方面:1. 工业排放:工业生产过程中产生的废水、废气、废渣等含有大量重金属元素,这些污染物未经处理或处理不当直接排放到环境中,导致周边农田土壤重金属含量超标。

2. 农业活动:不合理的农业活动也是农田土壤重金属污染的重要来源。

例如,过量使用化肥、农药等农业投入品,以及不科学的灌溉方式等,都可能导致土壤中重金属元素含量升高。

3. 生活垃圾:城市生活垃圾中含有大量的重金属元素,这些垃圾若未经妥善处理而随意堆放或填埋,其中的重金属元素会通过雨水冲刷、地下水渗透等方式进入土壤,造成农田土壤重金属污染。

四、农田土壤重金属污染修复技术研究针对农田土壤重金属污染问题,国内外学者进行了大量的研究,提出了一系列修复技术。

这些技术主要包括物理修复技术、化学修复技术和生物修复技术等。

1. 物理修复技术:物理修复技术主要包括排土换土、客土覆盖等。

这些技术通过将受污染的土壤移除或覆盖新土来降低土壤中重金属元素的含量。

我国土壤重金属污染植物吸取修复研究进展

我国土壤重金属污染植物吸取修复研究进展

我国土壤重金属污染植物吸取修复研究进展一、本文概述随着工业化和城市化的快速发展,我国土壤重金属污染问题日益严重,对生态环境和人类健康造成了巨大威胁。

植物吸取修复技术作为一种绿色、环保的修复方法,近年来在我国受到了广泛关注。

本文旨在综述我国土壤重金属污染植物吸取修复技术的研究进展,包括植物修复技术的原理、应用现状、存在问题以及未来发展趋势等方面。

通过总结国内外相关研究成果,以期为我国土壤重金属污染植物吸取修复技术的发展提供理论支持和实践指导。

在文章的结构上,本文将首先介绍土壤重金属污染的危害和植物吸取修复技术的基本原理,阐述植物修复技术在重金属污染土壤治理中的重要性和可行性。

接着,将重点综述近年来我国在植物修复技术方面的研究进展,包括不同植物对重金属的吸收和转运机制、重金属超富集植物的筛选与培育、植物修复技术的优化与应用等方面。

还将对植物修复技术在实际应用中存在的问题和挑战进行分析,并提出相应的解决策略和建议。

本文将展望植物修复技术的发展前景,探讨未来研究方向和应用前景,以期为我国土壤重金属污染治理提供新的思路和方法。

通过本文的综述,希望能够为相关领域的研究人员和实践者提供有益的参考,推动我国土壤重金属污染植物吸取修复技术的研究和应用取得更大的进展。

二、土壤重金属污染及其影响随着我国工业化、城市化进程的加速,土壤重金属污染问题日益严重。

重金属,如铅(Pb)、汞(Hg)、镉(Cd)、铬(Cr)和砷(As)等,因其不易降解、生物毒性大、可在食物链中累积等特点,已成为我国环境保护和生态修复的重点关注对象。

这些重金属主要来源于工业废水、废气、固体废弃物的排放,以及农药、化肥的滥用等。

土壤重金属污染对生态环境和人类健康产生了严重影响。

一方面,重金属在土壤中积累会破坏土壤结构,降低土壤肥力,影响农作物的正常生长和产量。

另一方面,重金属可通过食物链进入人体,长期积累会对人体健康造成危害,如损害神经系统、肾脏、肝脏等器官,甚至引发癌症等严重疾病。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[15]Cunningham SD Ow DW. Promises and prospects of Phytoremediation [J]. Plant physiology, 1996, 110: 715-716.
三、研究方案
a)研究目标、研究内容和拟解决的关键问题
研究目的
1.中国当前土壤重金属污染形势严峻,从农业生产所面临的现实问题,或者从中国国际贸易和社会经济可持续发展的角度,对污染土壤进行修复都是十分必要的,而植物修复技术是一种安全、低成本、可以广泛应用的原位生物修复技术。
利用植物修复重金属的污染土壤是一种很有应用前景的方法,植物吸收重金属受土壤性质和植物自身等多种因素的影响。污染土壤植物修复技术的研究和应用尚处于初级阶段,对植物修复效果的稳定性和经济效益、长期生态效应与生态风险评估等一些关键性问题虽然已经有了一定的研究,今后还需进一步加强。
在国内外,一些公司专门从事开发土壤或水体污染修复的工作,使得植物修复技术逐步走向市场化和商业化;有的公司开发出可商业化应用的用于修复重金属土壤污染的耐性植物品种。由此可见,植物修复技术在国际上有着巨大的市场潜力。
同时,国内也有许多植物修复的成功案例。王伟等在重庆市开县“12·23”特大井喷事故后,利用植物修复技术治理土壤重金属Zn、Cd污染。结果表明,利用植物提取技术修复高含硫气井井喷事故对土壤的污染是有效的;首次发现大黄对土壤中硫元素污染的修复效果特别好,使其含量降低了77%;柳树、杂草等对Zn、Cd的修复效果较好,使其含量降低了70%,而杂草对其他元素也有较好的修复效果。预计植物修复大约需要两年才能使土壤恢复正常水平。
刘春
2011年4月15日






(二)



(院)


(公章)
负责人:年月日






(公章)
负责人:年月日











(公章)
负责人:年月日
国内外现状分析
自20世纪80年代问世以来,植物修复已成为国际学术界研究的热点,并且开始进入产业化初期阶段。1998年植物修复在美国市场中的销售份额为1 650万-2 950万美元,2000年为1亿美元,2005年达到2.14亿-3.7亿美元。
植物修复技术现已在试验室或野外成功地应用于对重金属(Cd、Cr(Ⅵ)、Pb、Co、Cu、Ni、Se、Zn、Mn),放射性物质(Cs、Sr、Ur),有机氯溶剂(TCE、PCE),汽油及副产品(BTEX、PAHs),多氯联苯(PCBs),有机氯和有机磷杀虫剂,表面活性剂以及炸药(TNT、DNT、TVB、RDX、HMX)污染的治理。由于其具有其它修复技术所不具有的投入低、效果好和纯自然,及对土壤功能的维护和对土壤生物恢复的积极作用,因此植物修复技术被美国环境保护署做为污染物原位修复的优先推荐方法之一。
科技创新基金项目申报表
项目名称:重金属污染土壤植物修复技术研究与应用现状
一、项目基本情况
项目名称
重金属污染土壤植物修复技术的研究与应用现状
项目类别
自然科学类
研究期限
5个月
申请经费
300元
项目简介
当前,土壤受重金属污染状况在国内外都很严重,受到了越来越多的关注。植物修复技术是新近发展起来的一项用于处理土壤重金属污染的生态技术,其机理主要是通过某些植物对重金属元素的吸收、积累和转化,达到减轻重金属污染土壤的目的。
植物修复国外较为著名的案例是1991年由Chaney、Homer、Brown和艺术家MelChi在明尼苏达州圣堡罗进行的为期3年的植物修复。先前,这片土地遭受了Cd污染,利用遏蓝菜属、麦瓶草属、长叶莴苣、Cd累积型玉米近交系FR237和Zn、Cd抗性紫羊茅进行植物修复。结果表明,遏蓝菜属植物对土壤Cd、Zn的富集能力较强,且土壤酸化可提高植物对Zn、Cd的吸收能力,施硫可以增加莴苣对Pb的吸收能力。
3.信息研究方法
通过对信息的收集、传递、加工和整理获得知识,认识此技术的本质、揭示其内在机制。
4.描述性研究法ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
对实例与应用现状进行描述,说明与解决实际问题。
可行性分析
1.本组成员具有生物学的专业知识,同时对此课题的研究充满了激情。
2.指导老师具有较扎实的专业知识,能为我们解决研究过程中遇到的相关问题。
[12]刘小宁,马剑英,张慧文,等.植物修复技术在土壤重金属污染中应用的研究进展[J].中国沙漠,2009, (05).
[13]韦朝阳,陈同斌.重金属超富集植物及植物修复技术研究进展[J].生态学报,2001, (07).
[14]叶水英.植物修复及其在环境污染治理中的作用[J].安徽农业科学, Journal of Anhui Agri.Sci. 2007, 35 (14): 4252-4253.
2.对螯合剂的强化修复的介绍,可以促进植物修复中新技术的发展。
3.对国内外的应用现状进行分析,重点研究此技术在我国的应用现状,从而早日实现重金属污染土壤植物修复技术的市场化和商业化。
研究内容
1.植物修复技术的原理与机制。
2.几种主要的植物修复技术的类型。
3.植物修复技术的新技术:螯合剂的强化修复。
4.综述当前国内外植物修复技术的研究进展。
2011年8-9月撰写论文,修改,最后成稿。
研究成果
完成一份有关重金属污染土壤植物修复技术的研究与应用现状的论文。
创作过程中的问题






(一)
植物修复技术是当前治理土污的热点,对其现状进行阐述,对其在治理重金属污染土壤的应用进行系统的归纳总结,探寻此领域未来的发展趋势,是一个新颖且实用的选题。
5.重点论述我国植物修复技术改善重金属污染土壤的应用现状与实例。
拟解决的关键问题
植物修复技术的原理、类型与可行性分析。
b)拟采取的研究方法及可行性分析
拟采取的研究方法
1.文献研究法
通过研究各类文献总结出植物修复技术的理论基础
2.列举对比法
通过列举与对比不同类型的植物修复技术,针对不同类型与污染程度土壤选择最佳修复类型。
!!所有参考文献请参照参考文献2进行修改,要将页码列出。
[7]胡蝶,陈文清.土壤重金属污染现状及植物修复研究进展[J].安徽农业科学2011,,39 (5) :2706-2707,2710.
[8]王伟,王新文,吴王锁.高含硫气井井喷事故污染土壤的植物修复研究———以重庆市开县“12·23”特大井喷事故为例[J].农业环境科学学报, 2010, 29 (S1):111-115.
超积累植物的发现促进了植物修复技术的发展,Nicks和Chambers的研究表明,在蛇纹岩形成的富Ni的土壤上种植Ni的超积累植物Streptanthus Polygaloides,辅施N、P、K后植物生物量长5倍,通过焚烧回收重金属,这种思想引入到环境领域即形成重金属污染土壤的植物修复概念。中国土壤污染除Cd、Hg污染外,Pb、As、Cr和Cu的污染也比较严重。超积累植物的概念引入我国后,我国学者对重金属超富集植物的分布进行了一些调查,例如陈同斌和韦朝阳在中国南方发现包括苎麻、酸模、牡蒿在内的一批As的超积累植物。
2.植物修复不会破坏土壤的生态环境,可以增加土壤的有机质含量,激发微生物的活动,更有助于固定土壤,控制重金属污染土壤容易形成的风蚀和水蚀现象。
3.与传统的处理土壤污染方法相比,植物修复技术具有经济、简单和高效等优点。
4.论述了国内外现状和应用实例,可以更好的了解本项技术在应用中的问题及对未来的展望。
参考文献
[1]李坤陶.植物修复技术在污染治理中的应用现状与展望[J].郑州大学学报(理学版),2006, (03).
[2]于晓章.环境污染治理领域中的植物修复技术[J].生态科学, 2004, 23 (3): 256-260.
[3]王兆胡,王鸣刚,骆焕涛.植物修复技术在重金属污染土壤治理中的应用[J].甘肃科技,2010, (05).
1.主要介绍植物修复技术的原理、机制及研究进展。
2.几种常用植物修复类型。
3.植物修复技术的新技术:螯合剂的强化修复。
4.论述了当前国内外植物修复技术的研究进展。
5.重点论述了我国植物修复技术改善重金属污染土壤的应用现状与实例。
二、立论依据(项目的意义、现状分析、参考文献等)
项目的意义
1.我国土壤重金属污染形势严峻,需要发展能广泛应用、安全、低成本的原位生物修复技术和物化稳定技术。
[4]丁佳红,刘登义储玲,等.重金属污染土壤植物修复的研究进展和应用前景[J].生物学杂志,2004, (04).
[5]刘茵.超积累植物在重金属污染土壤修复中的应用前景[J].湖北农业科学,2010, 49, (6).
[6]王向健,郑玉峰,赫冬青.重金属污染土壤修复技术现状与展望[J].环境保护科学,2004, 30 (4).
[9]王兆胡,王鸣刚,骆焕涛.植物修复技术在重金属污染土壤治理中的应用[J].甘肃科技2010,05 .
[10]骆永明.污染土壤修复技术研究现状与趋势[J].化学进展, Vol.21 No.2/3 Mar., 2009.
[11]殷培培.植物修复重金属污染土壤的影响因素及应用前景分析[J].安徽农学通报, 2009, 15 (13).
c)本项目的特色与创新之处
对植物修复技术原理与机制的叙述,可以促进植物修复技术的研究,从而找到更普遍适用的植物修复方法,进而促进此项技术的发展。
d)预期的研究进展和成果
预期的研究进展
2011年5月对各种相关文献进行研究,筛选出与植物修复技术有关的知识。
2011年6-7月对已找出的材料进行理论分析,加工整理。
20世纪90年代以后,许多学者注意到了植物和微生物共存体系对重金属超积累的重要性,同时对土壤环境因子进行调控,以达到提高植物对重金属可吸收性的目的。随着全球污染的加剧,污染胁迫使得敏感种类或个体消失,有关植物抗污染分化的研究成为热点,植物抗重金属的进化研究将为应用分子生物技术选择生物修复高效的植物品种提供极为重要的材料。
相关文档
最新文档