著名法学家郭道晖访谈录
奋斗改变人生事例
奋斗改变人生事例最近，我读了一本奇书《摇着轮椅上北大》，我一直是含着眼泪读完这本书的，我惊呆了，我的心颤抖了!这本书的主人公郭晖，是一位高位截瘫的轮椅女孩，她小学没有毕业，完全靠自学成为北京大学百年历史上第一位残疾人女博士。
可以这么说，郭晖创造了一种生命的奇迹。
在我心目中形象高大的郭晖，竟是那样的瘦小，弱不禁风!她只是一个普普通通的女孩，天资普通，相貌普通，家境普通。
我一直在想，是什么力量让她战胜了残疾，摇着轮椅开进了北大的校园?是什么力量让她弱小的身躯，创造了如此的人生辉煌?又是什么力量让她拯救了自己?目标拯救了她。
命运让小学尚未毕业的郭晖高位截瘫，终生坐在轮椅上。
她完全有理由每日愁眉苦脸，以泪洗脸，足不出户，享受家人的同情与照顾。
但是，她硬是把目标锁定在北大，她成功了!她用行动证明，杰出人士与平庸之辈最根本的区别，并不在于天赋，也不在于机遇，而在于人生有没有高远的目标。
行动拯救了她。
人们常说“知识改变命运”，我则认为是“行动改变命运”。
确立目标，只是成功的第一步，接下来的便是行动。
郭晖把目标变成了行动，学习成了她生活中的习惯与生命中的兴趣，最终，她精通五门外语，摘取了成功的桂冠。
坚持拯救了她。
敢于向命运挑战的郭晖，靠锲而不舍的努力，靠坚持不懈的意志，顶住了前所未有的压力，战胜了前所未有的困难，2002年，她以优异成绩考取了山东大学硕士学位，2003年，又以第一名的成绩考取北京大学计划内统招博士，成为北大百年校史上第一位残疾人女博士。
罗马哲学家塞涅卡说得好：“并不是因为事情难我们不敢，而是因为我们不敢事情才难。
”郭晖的成功告诉我们，人要不断地战胜自己，奋斗改变命运，爱拚才会赢。
古今中外法学家的名言警句
古今中外法学家的名言警句古今中外法学家的一些名言警句如下：1.法者，天下之仪也。
——【齐国】管子2.以道为常，以法为本。
——【战国】韩非子3.法律的真谛，就是没有绝对的自由，更没有绝对的平等。
——我国著名法学家郭道晖4.法律规定的惩罚不是为了私人的利益，而是为了公共的利益；一部分靠有害的强制，一部分靠榜样的效力。
——【意】贝卡利亚5.法律的力量应当跟随着公民，就像影子跟随着身体一样。
——【意】贝卡利亚6.法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。
——【古希腊】亚里士多德7.法律就像旅行一样，必须为明天做准备。
——【德】黑格尔8.法律是人民意志的自由而庄严的表现。
——【法】罗伯斯庇尔9.法律是一切人类智慧聪明的结晶，包括一切社会思想和道德。
——【法】卢梭10.法律是一种强制性秩序。
——【美】博登海默11.宪法，就是一张写着人民权利的纸。
——【俄】列宁12.法令者，所以抑暴扶弱，欲其难犯而易避也。
——【东汉】班固13.法令者，导民之物也，刑罚者，禁奸之术也。
——【西汉】司马迁14.立善法于天下，则天下治；立善法于一国，则一国治。
——【北宋】王安石15.不宜偏私，使内外异法也。
——【三国】诸葛亮16.言不中法者，不听也；行不中法者，不高也；事不中法者，不为也。
——【战国】商鞅17.法不阿贵，绳不挠曲。
——【战国】韩非子18.有法而不循法，法虽善与无法等。
——【清】沈家本19.不宜偏私，使内外异法也。
——【三国】诸葛亮20.以规矩为方圜则成,以尺寸量长短则得,以法数治民则安。
——【春秋】管子。
当代中国法学名家
当代中国法学名家法学理论张文显朱苏力贺卫方葛洪义舒国滢沈宗灵孙笑侠卓泽渊李步云刘作翔付子堂孙国华信春鹰郭道晖郝铁川吕世伦石泰峰王晨光朱景文李林李龙刘瀚谢晖法律史曾宪义张晋藩武树臣何勤华陈盛清范忠信邱远猷吴建璠杨一凡杨永华俞荣根韩延龙怀效锋霍存福刘海年倪正茂高恒蒲坚朱勇宪法学与行政法学周叶中许崇德韩大元胡建淼胡锦光江必新姜明安罗豪才马怀德陈云生方世荣张庆福张树义莫纪宏浦增元童之伟王名扬王叔文吴家麟肖蔚云杨海坤袁曙宏张光博朱维究刑法学高铭暄马克昌赵秉志张明楷陈明华陈兴良曹子丹储槐植顾肖荣何秉松梁华仁罗大华欧阳涛曲新久阮齐林苏惠渔康树华张智辉周道鸾卢建平王作富何鹏姜伟孙谦民商法学江平梁慧星吴汉东王利明孙宪忠王卫国赵旭东郑成思魏振瀛崔建远刘春田刘凯湘石少侠司玉琢覃有土顾功耘郭明瑞龙翼飞吴焕宁夏吟兰徐学鹿杨大文杨立新杨振山马俊驹沈四宝巫昌祯关怀范健尹田诉讼法学江伟陈光中徐静村樊崇义龙宗智陈瑞华陈卫东卞建林陈桂明顾培东景汉朝刘家兴沈达明宋英辉谭世贵汤维建田平安汪建成王国枢王亚新杨荣馨张卫平周国均左卫民谭兵李浩常怡严端崔敏经济法学杨紫烜李昌麒刘隆亨刘文华漆多俊邵建东史际春徐杰张守文种明钊环境与资源保护法学吕忠梅国际法学韩德培曾令良梁西余劲松陈安董立坤龚韧刃黄进李双元刘楠来饶戈平芮沐张乃根周忠海军事法学丛文胜顾德欣李昂图们张建田世纪之交的中国法学家流派（一）红派所谓红派法学家，就是学术上走红，学术理论受到学术界的高度重视，政治上得到宽容，三十来岁就能当上博导的一批法学家。
主要代表人物有中国人民大学的王利明、赵秉志、陈兴良，北京大学的武树臣，武汉大学的黄进，等等。
（二）黄派所谓黄派法学家，就是能将法学研究的成果转化为极有价值的改革建议，从而有力推动中国的政治、经济以及司法体制改革的的法学家。
他们善于联系实际，善于运用法学原理进行现实批判，关注民生，力主改革。
他们不仅著述丰富，而且分量沉重。
在他们的代表作中，往往以黄金般的语言来表达他们的主要观点和主要主张。
权力与权利的区别于联系
那么，现代社会权利与权力应该是什么关系?权力是一种社会公共力量，它由人来行使，这就产生一种可能：以保障权利为宗旨的权力极可能蜕化成为权力者谋利的工具，权力的滥用与犯罪同样是人类社会无法根除的必然之害。理性人所能做到的就是在理论上认识权力的双重性，并设置控权的制度以尽可能防止权力蜕化。在现代社会中，权力设置的目标应当是：既使权力有足够的能力保障权利，防止权利滥用，同时又要防止权力侵犯权利，防止权力背离公共目的。为达这一目标，在理论和实践上必须坚持：
权力产生权利是权力至上的推论结果，它与现代法律制度与法律原则格格不入。（1）权力本源说无法确立权利保留原则。权利保留原则的核心是人民享有法律没有规定、不能侵犯的权利。某些最重要的基本权利，立法者不能限制，只能保障的义务，它构成限制权力（包括立法权）的一条界线。权力本源说中“权利产生于权力”的基本假定使权利保留失去根基，为权力任意处分权利埋下了伏笔。（2）不利于确立“权力为民”的精神。现代国家权力是为人民服务的，而不是人民为国家权力服务，其潜在的前提也是人民享有权利，权力的目的是保障权利。（3）不能建立控权和人民监督权力的制度。正因为权利产生权力，所以人民用权利限制权力，人民通过行使权利建立控权的法律制度就是顺理成章的，如果权力为本源，权利是权力所生、所赐，则人民控权、人民监督权力就失去正当性。（4）权力本源说与现代法治原则相矛盾。法治的根本要义是法律的普遍性和良法。权力为本源则权力必在法律之上，权力本源则立法必体现权力的扩张与侵犯性意志，良法必难确立。
怀念郭老师难忘在理论物理所的岁月
鲍得海 怀念郭老师— —难忘在理论物理所的岁月 １９ １
用 杯子 ，直接对 嘴就喝 。郭老师 那天高兴 ，径直 向我们几个走来 ，说 ：这也 叫喝 “
酒？让你们看 看啥才 叫喝酒 吧 ！”说罢 ，拿起一 瓶啤酒 ，仰起 头、张开嘴 ，一 口 气就将一瓶 啤酒 全灌下肚 了 ！还 要我们都如法炮 制一 回，方 才满意而去 ……我们 当时就互相调侃 ： 咱们五十多岁 时 ，也能如此年轻豪 爽否 ？ 在 郭老师性格之年轻 ，不仅体现在 不摆 架子 、与学生 打成一 片 ，更体现在学术 上的开放 、大胆 和前卫 ： 既能够 紧跟 国际前 沿课题 （ 如量子群理 论 ） ，又能够反思 传统理 论 （ 如相对 论基 础 ） 。我当时在研 究一 个 比较 冷僻 的课题 “ 不存在 拉式量
有 戚戚 ， 故想 出此法善待学生 ， 其情其景令吾等 至今难 以忘怀 。印象特 别深 的是 ，
在一次很成功 的讨论之后 ，郭老师在 中关村一居 民楼里面 ，让其御用大厨在 自己
家里给我们摆 了一桌 丰盛 的 “ 私房 菜” ，着 实让 我们受宠若惊一番 ！
郭 老师 当年 五 十 岁 出头 ，可 无 论 长相 、身 材 还是 性 格 ，都 十分 年 轻 ，和 三 四十岁者 无异 ！还能歌 善 舞 ，酒量 也特 好 ！记得 在理 论所 １ ５年所 庆的 时候 ， 在单位食堂举行盛大 晚会。我们几个能喝的学生人人手里都拿着 一瓶啤酒 ，也不
的经典动力 系统的量子化方法 ”时 ，就 曾受 到郭老师 的热情 鼓励和教诲 ，他相信 也许应该更深入 思考时空 的特性 ……也许 郭老师受华罗庚先 生的影响 比较大 吧 ！
这 从 郭老师 ２ １ 年 纪念 华老诞 辰 １０周 年的纪念 文章 华罗庚 与爱 因斯坦 相对 ００ ０
著名法学家郭道晖访谈录
著名法学家郭道晖访谈录：是朱镕基的入党介绍人字号评论邮件纠错2014年04月14日11:31 来源：民主与法制时报作者：邓益辉陆凤郭道晖，著名法学家，这位如今86岁的老者，在学术上的成就，以及为人、为学的风格和节操，深得推崇和尊敬。
而在他自己的记忆中，这一生走过了“漫长的苦难历程”，尝过了人生的艰辛曲折，“有血有泪，可歌可泣”。
他出身于名门，其三位祖父郭仑焘、郭嵩焘、郭昆焘并称为“湘阴郭氏三杰”。
可当家国蒙难，在抗日战争的烽火中，他的少年时代留下了“流亡千里”的记忆。
他参加革命，历经“反右”，苦熬过“文革”，人生已到知天命之时。
年届半百，他仍以“犹献春蚕未尽丝”的精神，投身中国法治建设的探索和研究，终成大家。
在与民主与法制社记者的访谈中，郭道晖回忆与朱镕基的同窗情谊，讲述自己如何通过了法治入门的“第一堂考试”，解释“中国法治三老”一说的来源，谈依法治权、依法治官，谈“爱与憎”，谈鲁迅的“反抗挑战”之美……尘封这些往事的匣子，被一一打开。
清华同窗情谊1947年7月，19岁的郭道晖只身去武汉报考大学，打地铺住在武汉大学的教室里。
那时候，没有“统考”一说，实行的是各校分别报考。
他在炎热的天气里连考了4所大学，筋疲力尽，大病了一场。
所幸，郭道晖被3所学校同时录取，他选择了清华大学电机工程系。
就在那时，他与同班的朱镕基相识。
“他与我父亲有师生之谊，与我有同窗之缘，更主要的是我们的思想、性格比较相投，所以一见如故，成了朋友。
”郭道晖回忆说。
郭道晖刚刚上大学时，内战形势趋紧，1946年秋到1948年，北京爆发了多起学生运动。
其中，包括震撼全国的“五·二”反饥饿反内战运动。
郭道晖积极投入各次学运中，每次游行与集会都必定参加。
上课时，他开始从前排坐到了角落，偷偷地阅读《中国革命与中国共产党》《新民主主义论》等进步书籍。
当他读到列宁著作中号召工人和士兵“把枪支从右肩移到左肩”，变国际帝国主义战争为国内战争，推翻沙皇统治时，不禁豁然开朗。
社会秩序的维系主要靠法律还是道德辩论词
社会秩序的维系主要靠法律还是道德辩论词篇一：社会秩序的维系主要靠法律还是道德辩论词辩题：（正方）社会秩序的维系主要靠法律（反方）社会秩序的维系主要靠道德主席：各位观众，欢迎收看中国中央电视台和新加坡电视机构共同主办的95国际大专辩论会、今天将要进行的是半决赛第二场，在昨天的首场半决赛中，辅仁大学队战胜了新南威尔十人学队，而大决赛的另一张入场券将落入谁手呢？就将取决于这一场南京大学和香港中文大学的辩论了。
俗话说：“狭路相逢勇者胜。
”今天看来双方不仅要斗勇，更要斗智。
我首先来介绍一下今天的参赛双方、坐在我有手边的是正方——南京大学队的4位女将。
其中一辩杨蔚同学，中文系一年级研究生；二级邬健敏同学，法律系四年级；三辩韩璐同学，经济系二年级；四辩钟婳婳同学，社会学系三年级。
（掌声〕坐在我左手边的是反方—一香港中文大学队。
他们的4位辩手分别是：一辩陈佩珊同学，工商管理学系四年级；二辩周健同学，中国语言及文学系四年级；三辩薛峥同学，专业会计系三年级；而今天唯一的一位男性辩手就是香港中文大学的四辩徐海楼同学，生物学研究院二年级（掌声）好，现在我为大家介绍一下今天评判团的5位成员北京大学政治学系李景鹏教授；（掌声）中国伦理学会会长、中国人民大学罗国杰教授；（掌声）中国政法大学法律系江平教授；（掌声）中国社会科学院副院民汝信研究员；（掌声）中国社会科学院法学所郑成思研究员。
（掌声）我们对他们的光临表示感谢！各位观众，社会的健康发展仰仗于一个良好的社会秩序，这是不言而喻的。
但是一个社会秩序到底要靠什么来维系，恐怕就没有一个简单而划一的答案了。
不过同时它也为我们今天的辩论双方提供了一个广阔的辩论大地。
作为正方的南京大学队的辩论立场是：“社会秩序的维系主要靠法律。
”而作为反方香港中文大学队的辩论立场是：“社会秩序的维系主要靠道德。
”双方的立场是由抽签而定的。
我们首先请南京大学的一辩杨蔚同学阐述正方立场，时间3分钟。
请。
人物访谈报告格式
人物访谈报告格式目录一、内容概括 (2)1. 访谈目的与意义 (2)2. 访谈对象介绍 (3)3. 访谈内容与方法 (3)二、访谈实录 (4)1. 访谈开场与背景介绍 (6)1.1 访谈时间与地点 (6)1.2 访谈对象背景信息 (7)2. 主要访谈内容 (8)2.1 个人经历与成长过程 (9)2.2 职业生涯与发展规划 (10)2.3 对行业与工作的看法与见解 (11)2.4 人生感悟与价值观 (12)3. 访谈互动环节 (13)3.1 提问与回答 (14)3.2 情感交流与共鸣 (16)三、访谈总结与分析 (17)1. 访谈主要发现 (18)1.1 人物特质与价值观 (19)1.2 职业发展经验与教训 (19)1.3 行业见解与前瞻性思考 (20)2. 访谈分析与评价 (21)2.1 人物在行业中的地位与影响 (22)2.2 个人能力与成就的评估 (23)2.3 对未来发展趋势的预测与展望 (24)四、建议与展望 (26)1. 对人物的建议 (27)1.1 职业发展建议 (28)1.2 个人成长建议 (29)1.3 对行业的建议 (30)2. 对未来的展望 (31)2.1 行业发展趋势 (33)2.2 人物在行业中的未来发展路径 (33)五、结语 (34)1. 访谈成果总结 (35)2. 致谢与致歉 (36)3. 附件与参考资料 (37)一、内容概括访谈内容：详细记录访谈过程中的问题及其回答，包括个人经历、职业经历、成就与挑战、人生观、价值观等方面的内容。
访谈亮点：提炼访谈过程中的精彩观点、有趣故事或重要信息，突出被访谈人物的个性特点和思想深度。
访谈感受与评价：对访谈过程进行总结，对被访谈人物的观点、态度进行评价，并阐述个人的感受和启示。
总结与展望：概括访谈的主要内容和意义，对被访谈人物未来的发展或相关话题进行展望。
通过本报告，读者能够全面了解被访谈人物的经历、思想及价值观，以期对读者有所启发和借鉴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
著名法学家郭道晖访谈录：是朱镕基的入党介绍人字号评论邮件纠错2014年04月14日11:31 来源：民主与法制时报作者：邓益辉陆凤郭道晖，著名法学家，这位如今86岁的老者，在学术上的成就，以及为人、为学的风格和节操，深得推崇和尊敬。
而在他自己的记忆中，这一生走过了“漫长的苦难历程”，尝过了人生的艰辛曲折，“有血有泪，可歌可泣”。
他出身于名门，其三位祖父郭仑焘、郭嵩焘、郭昆焘并称为“湘阴郭氏三杰”。
可当家国蒙难，在抗日战争的烽火中，他的少年时代留下了“流亡千里”的记忆。
他参加革命，历经“反右”，苦熬过“文革”，人生已到知天命之时。
年届半百，他仍以“犹献春蚕未尽丝”的精神，投身中国法治建设的探索和研究，终成大家。
在与民主与法制社记者的访谈中，郭道晖回忆与朱镕基的同窗情谊，讲述自己如何通过了法治入门的“第一堂考试”，解释“中国法治三老”一说的来源，谈依法治权、依法治官，谈“爱与憎”，谈鲁迅的“反抗挑战”之美……尘封这些往事的匣子，被一一打开。
清华同窗情谊1947年7月，19岁的郭道晖只身去武汉报考大学，打地铺住在武汉大学的教室里。
那时候，没有“统考”一说，实行的是各校分别报考。
他在炎热的天气里连考了4所大学，筋疲力尽，大病了一场。
所幸，郭道晖被3所学校同时录取，他选择了清华大学电机工程系。
就在那时，他与同班的朱镕基相识。
“他与我父亲有师生之谊，与我有同窗之缘，更主要的是我们的思想、性格比较相投，所以一见如故，成了朋友。
”郭道晖回忆说。
郭道晖刚刚上大学时，内战形势趋紧，1946年秋到1948年，北京爆发了多起学生运动。
其中，包括震撼全国的“五·二”反饥饿反内战运动。
郭道晖积极投入各次学运中，每次游行与集会都必定参加。
上课时，他开始从前排坐到了角落，偷偷地阅读《中国革命与中国共产党》《新民主主义论》等进步书籍。
当他读到列宁著作中号召工人和士兵“把枪支从右肩移到左肩”，变国际帝国主义战争为国内战争，推翻沙皇统治时，不禁豁然开朗。
“中国现在不正是从对外抗日战争，转到了打倒国民党反动派的国内革命战争吗？”自此，郭道晖彻底抛弃了任何不流血变革的幻想，“只有革命，才有出路！”1948年7月，他加入了新民主主义青年联盟。
同年8月的一个大雨天，他经同学介绍加入了清华大学的中共地下党组织。
那年，他正好20岁。
记者：很多人都知道，您是朱镕基的入党介绍人。
当时具体是什么情况？郭道晖：我和朱镕基是中学校友，大学又是同班。
准确地说，我先是他的入团介绍人。
那个团就是新民主主义青年联盟，地下党的外围组织，那个时候盟员也是秘密的。
1948年冬天的时候，我介绍他入盟，而且我们住一个房间。
1949年10月，我又作了他的入党介绍人。
他当总理以后，有一次美国的国务卿奥尔布赖特来北京，在会见时质疑中国的人权问题，指责中国。
朱镕基不正面回答，他对奥尔布赖特说：“我当年参加争取人权的斗争至少比你早了10年。
”把她顶了回去。
因为他1948年就参加了新青联，参加了争人权、争民主的学生运动。
记者：在您的印象中，青年时期的朱镕基是一个什么个性的人？郭道晖：朱镕基品学兼优、多才多艺。
在中学时功课在班上数第一,课外活动也活跃，还喜欢唱京剧，会拉胡琴。
他曾扮作“贺后骂殿”中那个挨骂的皇帝赵光义。
唱做俱佳,引起轰动。
到了大学的时候，他还教我唱，我也能唱几句。
他退休以后，一段时间他早晨爬山,下午散步,有时还请京剧界胡琴高手教他提高拉胡琴技艺。
他的文笔很好，刚上大学便在报纸上发表了一篇“爱与憎”的文章。
文中引用了诸多名家关于爱的格言，他认为作为一个时代青年，“爱与憎要分明”，要以新的世界观、历史观、人生观去“自我牺牲地爱人民”。
50年后，他就任总理时，在记者见面会上说的那句“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已”就是他这句话的体现。
记者：前段时间出版的《朱镕基上海讲话实录》您看了吗？郭道晖：我没有这本书，我有他此前出版的四大本《朱镕基讲话实录》。
我看到有些文字报道，反响很好。
有一次我们聚会的时候，我在大会上讲，镕基,你应该写回忆录，做这个事是对党负责，对历史负责，对人民负责。
我建议我们班同学都写点自传、回忆录，否则哪一天我们走了，就会把我们所经历的这个不平凡的时代所特有的精神财富也带走了。
但是中国的领导人受党纪、惯例约束，不像西方卸任后的总统有写回忆录这个传统，其实应该稍微放开一点。
现在他陆续出版他的讲话集，这就很好。
“为学”与“为人”解放初，郭道晖调任清华大学党总支候补委员，1950年任党委委员、党委宣传部副部长。
他回忆说，沐浴于水木清华阳光雨露之中，呼吸着校园内民主自由的空气，有名师的教导，还有共产党领导的学生运动的锻炼，在“为学”与“为人”方面得到高素质的培养，为一生的事业与操守奠定了坚实的基础。
朱镕基对此深有同感。
他在祝贺清华大学电机系建系60周年的题词中写道：清华就是教我们“为学”又教我们“为人”的地方，它以严谨的学风和革命的传统，培养了一代又一代献身革命和建设祖国的“有骨气的中国人”。
当时，清华大学实行“通才教育”，文理并重。
建筑系教授梁思成提出，只会理工，不懂人文，只能算“半个人”“反对半个人的世界”。
这正中郭道晖的下怀。
在课余，他时常去听吴晗、张奚若、朱自清、冯友兰等教授的演讲。
寒假时，他还到建筑系去学素描。
如今在生活中，郭道晖依然充满着人文情趣。
他喜爱游历各地，并搜集许多纪念品。
这些纪念品或是一块石头、一个贝壳，或是一个仿制的文物、酒器等等。
他将这些视为“珍宝”，摆满了家中的客厅。
事实上，正是受益于这种“通才教育”，理工科出身的郭道晖即便是半道转型法学研究，还是成为了法学界的大家。
2005年11月23日，湖南大学举办“郭道晖教授法学思想研讨会”，来自全国各地的30多位法学界专家学者作了发言，众人盛赞，郭道晖是“当代中国法学界站在时代前沿的一面思想旗帜”。
在研讨会上，著名法学家李步云教授发言说，郭道晖早年参加革命，历经坎坷，50岁才开始从事法学，但就在这将近30年的时间，取得了非常大的成就。
李步云称其为“社会主义中国法治理念的开拓者和启蒙者”。
记者：您学的理工科，但却一直没有从事过技术工作？郭道晖：我是从自然科学转到人文科学。
大学时期我学的是电机工程专业，毕业后我却没有从事过有关电机的专业工作，因为解放前我作为地下党一直搞革命工作，解放以后也在党委宣传部搞宣传工作，然后还教哲学，再由哲学转到法学。
1953年，我带领学生去抚顺发电厂，这是我唯一一次从事有关电机专业教学，但也是为了学习前苏联的经验搞生产实习。
我和李步云等教授不一样，他们大多是科班出身，受过正规的法学教育。
我是从法治工作实践中学习，靠“自学”。
但是我也有优势。
我一向以文史见长，不那么僵化教条。
这一点我觉得比科班出身的可能有一点优势，所以我选定搞法理学、法哲学，用我所长，避我所短。
记者：1979年的时候，什么原因导致您去了全国人大工作？郭道晖：当时党的十一届三中全会实现了党的指导思想上的拨乱反正，党和国家走上正轨。
4月，全国人大常委会建立一个法制委员会，彭真复出，担任主任。
当时急需干部，时任法委会办公室主任的王汉斌急于把我调去法委会工作。
这时候我已年届半百，改行学法，可谓“老年出家”。
法学上的权利权力，同电机学上的电压电流，相去十万八千里。
但我当时对中国缺民主、无法治有切身的感受，也想借此实地体察一下我们国家权力的运转情况。
特别是我发誓要在未来的岁月中，追回我被耽误了的20年青春，竭尽余力，做些真正有益于人民的事。
我在人大一干8年多。
起初是在理论组任组长，一边参加立法实务，一边关注与钻研一些有关民主与法治的基本理论问题、现实问题。
后来又被调到国家法民法室当处长，参与民事诉讼法草案的拟制、研讨等等，后来就调到研究室当副主任。
我在研究室里牵头组织收集各种材料，研究和整理简报，我接触很多法学界的动态。
李步云1979年在《人民日报》写了一篇叫做《罪犯的法律地位》，也就是罪犯的权利，在中国当时从来没有人提过这个概念。
我在法工委看到很多来自政法部门、特别是监狱的干部来信告状，质问：罪犯还有权利？为罪犯辩护，立场站到哪儿去了？我们以后不好管了。
这件事令人哭笑不得，我也就此和李步云建立了友谊。
那时候他在中共中央书记处研究室任职。
记者：您去法制委员会之初，哪件事让您印象特别深刻？郭道晖：1979年彭真刚到任，就狠抓立法。
在当年7月的全国人大会议上一股作气通过了7个基本法律。
其中一个是《中外合资经营企业法》。
当时中央已决定设置深圳经济特区，举办中外合资企业，引进外资和技术。
但党内有些领导干部却持坚决反对态度，比如有人说这是“出卖国权，复辟租界”等等。
因此，彭真要求办公室立即整理上报一个资料，借列宁和前苏联的经验来说服异议者。
我1979年4月调去法工委上班第一天，王汉斌就给我布置了这一急迫任务：要我立即撰写一篇“列宁在新经济(310358,基金吧)政策期间实行租让制”的论述。
我当即返回清华，在大图书馆查阅列宁文集索引，遍阅有关资料，三天内写就这篇《列宁论租让制》的文稿上交，立即被办公室排印送呈中共中央政治局，作为中央审议合资法草案的主要参考资料之一。
此文在促使政治局顺利审议通过合资企业法草案，起了重要作用，受到好评。
我也顺利通过了法治入门的第一堂考试，同事们还以为我对经济法问题很“在行”。
其实我不过是懂得一点搞学术研究的基本方法和文章速成法而已，对经济法并不深知。
法治启蒙者在人大工作8年后，1987年9月，郭道晖从全国人大法制工作委员会转到中国法学会工作，任研究部主任。
1989年离休，他又被返聘为《中国法学》杂志社总编辑。
直到1998年70岁，他才离任。
在郭道晖任总编辑的9年里，《中国法学》突破学术禁区，开展了一系列有现实针对性的问题讨论，并扶持了一批中青年学者的成长。
法学界认为该刊“有如一阵清风吹来”“担负起了引导一个东方大国法学研究方向的重任”。
正是在这20年里，郭道晖在学术研究上获得丰收。
他著有个人专著7本，主编或与他人合著的书10余本，个人撰写了300多万字。
其中，他的《法的时代精神》《法的时代呼唤》《法的时代挑战》三本书在学界引发轰动，好评如潮。
他感慨，同以往20多年浪费时间于写不完的“检讨”和其他“遵命”文字，真是天壤之别。
他立论行文，中心思想只有一条—“人民的利益是最高的法律”，竭力为人民的权利鼓与呼。
郭道晖自我评价，自己是一个“爱动脑、勤动手、闲不住、不愿得过且过，而是好作杞忧、不平则鸣”的人。
尽管已是离休多年，在自己的书房里，他每天仍旧会工作6个小时以上。
他可以熟练地操作电脑，通过键盘写作，在网络世界驰骋。
近年来，郭道晖转战社会公共刊物，多家新闻报纸、杂志曾向他约稿，他也乐意写作。
郭道晖认为，虽然自己所论在法学学者眼里，只算得法学常识，但在当代中国则不失为必经的法治启蒙。