关于银行贷款损失准备制度的调查报告
美国银行贷款损失准备计提制度研究及其启示

在贷款损失准备金政策上 曾经 存在的冲突和协调完善 的进 展情况 ,并 分析了我国现阶段 同样存在 的一些 问题 。在 此基础上 ,本文认为贷款损失 准备对银行抵 御风险 、真实反 映资 产和经 营业绩都具有重要作用 。会计界 、银行监 管部门和税务部 门应该加强协调 ,完善法规 ,指导银行合理计提贷款损 失准备金 ,尽快健全我国银行 的计提贷款
失 准 备 , 款 准 备金 计 提数 远 远 大 于实 际 贷 款 核 销 数 。 贷
16 9 9年 美 国 国会 通 过 了 税 收 改 革 法 ,实 施 这 一 法 案 的 目的 之 一 就 是 逐 渐 削 弱 给 予 银 行 计 提 贷 款 准 备 金 过 多
的税 收优 惠 。该 法 案 对 可 以 在 税 前 扣 除 的贷 款 损 失准 备设 置 了 比 例 限 制 ,而 超 额 贷 款 准 备金 只能 从 税 后 收 入 中计 提 ,银 行 为 减 少 应 税 收 入 而 计 提 贷 款 准 备 金 的
201 0
总 4 0期 1
美 国银行贷 款损失准备计提制度 研 究及 启 示 其
赵 环
(中 国人 民 大 学 商 学院 , 北京 10 7 0 8 2) 摘 要 :本 文研 究 了美 国银行 贷款 损失准备金制度发 展的历程 ,以及美 国会 计界 、银行监管 部门和税 务部 门
一
贷款 损 失 准 备 金 是 商 业银 行 从 收 入 或 利 润 中提 取 的 、以 覆 盖 由于 借 款 人 违 约 而 使 贷 款 受 损 的 准 备 金 。
银 行 贷 款 损 失 准 备 汁提 受 个 监 管 主 体 的 影 响 :财 政
部 门 ( 计 准 则 制 定方 ) 会 、银 行 监 管 部 门和 税 务部 门 。 由 于 目标 不 同 ,会 计 、监 管 和 税 务 部 门对 于 贷 款 减 值 准 备 的一 些 具 体要 求 存 在 着 较 大 差 异 和 冲突 ,这 给银 行 计 提 贷 款 损 失 准 备 的 T 作 造 成 混 乱 。美 国是 世 界 上 金 融 市 场 最 为 发 达 的 国 家 , 也是 各 项 金 融 体 制 较 为 完 善 的 国 家之 一 。 为此 本 文 从 研 究 美 国银 行 贷 款 损 失 准 备 金 制 度 发 展 历 程 及 存 在 的 一 些 问 题 人 手 ,试 图 分 析 探讨 我 国现 阶段 存 在 同样 问题 的解 决 办 法 。
银行贷款调查报告

银行贷款调查报告随着我国经济的快速发展,银行贷款已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
银行贷款不仅可以帮助个人实现购房、购车等消费需求,还可以帮助企业扩大生产经营规模,推动经济的发展。
因此,对银行贷款进行调查和分析,对于了解当前金融市场的状况和趋势,具有重要的意义。
首先,我们对银行贷款的基本情况进行了调查。
通过调查发现,目前我国银行贷款的种类繁多,包括个人住房贷款、个人汽车贷款、企业经营贷款等。
不同类型的贷款具有不同的特点和适用范围,满足了不同群体的需求。
同时,银行贷款的利率也是影响借款人选择的重要因素之一。
在调查中我们发现,随着市场竞争的加剧,银行贷款利率逐渐趋于合理,对于借款人来说,选择合适的贷款产品变得更加方便。
其次,我们对银行贷款的风险进行了分析。
银行贷款作为一种金融服务,自然伴随着一定的风险。
在调查中我们发现,个人信用状况、贷款用途、还款能力等因素都会影响到贷款的风险程度。
而对于银行来说,如何有效地控制风险,成为了银行业务发展中的重要问题之一。
在调查中我们也发现,银行通过加强风险管理、完善信用评估体系等方式,有效地降低了贷款风险,提高了贷款的安全性和可持续性。
最后,我们对银行贷款的发展趋势进行了展望。
随着金融科技的不断发展,互联网金融、移动支付等新型金融业务的兴起,对传统银行业务提出了新的挑战和机遇。
在调查中我们发现,银行业正在积极应对这些挑战,加快业务转型,推动金融科技与传统金融业务的融合发展。
未来,银行贷款业务将更加注重个性化定制、风险控制和服务体验,为借款人和投资人提供更加便捷、安全、高效的金融服务。
综上所述,银行贷款作为金融服务的重要组成部分,对于促进经济发展、满足人民群众的生活需求具有重要意义。
通过本次调查,我们对银行贷款的基本情况、风险分析和发展趋势有了更加清晰的认识,相信在未来的发展中,银行贷款业务将会迎来更加广阔的发展空间。
贷款损失准备的影响因素研究

贷款损失准备的影响因素研究山西财经大学 安佳新摘 要:贷款损失准备是处理不良贷款的有效工具,其合理有效计提可以抵御因坏账增多而导致的金融风险,因此对贷款损失准备计提影响因素的研究至关重要。
本文以2004—2017年间125家商业银行为样本,研究发现贷款损失准备受到银行总资产、总贷款、不良贷款、资本充足率、银行利润以及GDP的影响。
关键词:贷款损失准备;不良贷款;资本管理;GDP中图分类号:F832.4 文献标识码:ADOI:10.12245/j.issn.2096-6776.2021.02.162018年,为了让银行更好地加快处置不良贷款,同时也使银行有更多的资金实力来支持实体经济发展,银保监会印发了《关于调整商业银行贷款损失准备监管要求的通知》(银监发[2018]7号),对商业银行贷款损失准备监管要求进行了调整。
其中,拨备覆盖率从150%调整为120%-150%,贷款拨备率从2.5%调整为1.5%-2.5%,两者标准中的较高者作为商业银行计提贷款减值准备的监管要求,并按同质同类和一行一策原则进行差异化监管。
但是在满足监管要求的情况下,贷款损失准备的计提仍由商业银行自主审慎决定,那么影响贷款损失准备的因素研究具有一定的现实意义。
1 贷款损失准备的银行层面影响因素一般认为,银行规模会显著影响其计提贷款损失准备的额度,银行规模越大,银行计提贷款损失准备越多,所以选取银行总资产作为代表银行规模的控制变量;商业银行要遵守贷款拨备率和拨备覆盖率的双重约束,其中贷款拨备率= 贷款损失准备金计提余额/各项贷款余额×100%;拨备覆盖率=贷款损失准备金计提余额/不良贷款余额×100%,所以认为贷款总额与不良贷款余额也是贷款损失准备计提的影响因素。
2 盈余管理计提贷款损失准备是商业银行进行盈余平滑的主要方式,同时也是最便利的方式。
盈余平滑指的是银行管理者在银行业绩较好时多计提一些贷款损失准备,在业绩较差时少计提一些贷款损失准备,因此贷款损失准备的计提受到银行利润的影响,税前利润系数可以衡量商业银行是否存在盈余平滑行为,往往银行在计提贷款损失准备时要参照税前利润,如果税前利润系数显著为正,则说明商业银行存在盈余平滑行为。
银行贷款损失准备

06 .7
O. 2 2
O3 -7
0 41 .
O. l 1
04 .0
O3 .3
O 4l .
O
O
O
O
O 1 .l
O. l 1
3 4 5
O. l 1 O O
O 1 .l O 1 .l O
O2 .5 O2 .4 O
O2 .6 O O
符, 较客观地反映 了辖县的经济发展状况。
24 模 糊 综 合 评 价 .
综合评价是根据模糊矩阵复合运算结果来进行 的, 糊复合运算 的 模
关键是选择模糊合成算子。在模 糊评 价中常采用取大取小运算 法( 即 “ V” ^, 算子 )其体现权重 作用不明显 , , 综合程度较 弱, 利用模糊关系矩
结果 较为可靠 , 计算公式为 :
nI
为各级领导进行科学管理和决 策提供重要的信息 , 而且也能 为理论工作
者制定政策提供可靠的依据 。
参考文献
6 ∑( 产 以)
i: 1
’
[ ] 杨纶标 , 1 高英仪. 模糊数学原理及应用 [ . M] 广州 : 华南理工大学出版
社 ,o 5 2o.
式 中,j b 为属 于第 , 等级的隶属度。据此 , 可得 出南 宁市 7个 辖县经
济实力 的模糊综合评价结果向量 , 见表 3 。 表 3 7个辖县经济实力模糊综 合评价 结果
等级 邕宁县 武鸣县 隆安县 马山县 上林县 宾 阳县 横县
l
2
[ ] 田萍. 2 地区经济 实力综合评 价指标 体系 的设 计[ ] 昌师 专学报 , J. 许
- ●‘ ● ●‘ r
的 资产 , 体包括贷款( 具 含抵押 、 质押 、 保证等 贷款 )银行 卡透支、 , 贴现 、
农村信用社贷款损失准备计提分析

状况和现金流量等相关信息给予合理的估计” 这一定性规定 由于可操作性不强 , 。 导致农村信用社在实际工
作 中采取不作 为的态度 , 而影响贷款资产外的损失准备提取。
二 、 策建 议 对
( ) 一 全面推行贷款五级分类。拨备制度与农村信用社正在推行的贷款分类制度有密切关系 , 推行贷款
贷款损失准备计提也称 “ 拨备制度”, 是指金融机构为冲销损失而提取准备资金的制度。为了增强银行 抵御风险的能力 , 鼓励银行业逐步与 国际通行标准接轨 ,02 中国人 民银行印发 了《 20 年 银行贷款损失准备 计提指引 》 并先后进行 了几次调整 , , 但历次调整均未对农村信用社贷款损失准备计提做出明确规定 。 前 , 目 随着我国金融业对外开放 的扩大和农村信用社改革 向更深层次推进 ,需要建立完善农村信用社 “ 拨备制 度” 提高信用社消化不良资产的能力。
( ) 四 对贷款 以外 的风险资产计提无明确规定 。甘肃省财政厅文件规定农村信用社对承担风险和损失
的债权和股权计提呆帐准备范围包括 : 各项贷款 、 信用卡透支 、 承兑 汇票垫款 、 进出 口押汇 、 待处理抵贷资产
等十几种 , 对贷款 以外 的风险资产的呆帐准备计提 比例 , “ 信用社可根据 以往的经验 , 债务单位的实际财务
分要进行纳税调整。在盈利水平不变的前提下 , 多提损失准备必须交纳税金 。
( ) 三 计提 比例执行 “ 双轨” 。即: 制 未实行贷款五级分类管理的农村信用社按正常贷款 l 逾期贷款 %、
2 呆滞贷款 2%、 %, 5 呆帐贷款 10 0%的比例提取贷款损失准备。已经实行贷款五级分类 的农村信用社按照关 注类贷款 2 次级类 2 %、 %、 5 可疑类贷款 5 %、 0 损失类 10 其中次级和可疑类贷款的损失准备 , 比例 0 %( 计提
贷款损失准备缺口剖析

缺口增加则证明近期贷款回收出现问题,形成不良资产的概率增加,缺口减少表明贷款发放不利,或新增储蓄量超出准备金的比例.调控要点需要即时汇报和调整贷款损失准备金摘要:贷款损失准备缺口是衡量商业银行损失准备充足性的重要指标。
从整体趋势看,我国商业银行损失准备充足性在不断提高,账面损失准备缺口持续下降。
但是账面缺口与实际缺口是有差异的。
商业银行目前主要依据财政部和监管部门有关制度,实行预期现金流折现和风险分类基础上的原则性比例计提方法。
计提范围和方法的科学性;风险分类和预期损失的准确性;资本充足率达标和利润考核是影响贷款损失准备计提充足性;产生实际缺口的主要因素。
监管部门应通过明确表外信贷资产的计提;改进对折现率和预期现金流的测算;明确抵押物的处置方法等完善贷款损失准备计提制度,加强对商业银行风险分类工作的指导和监管,加强损失准备计提充足性的现场检查,建立激励相容机制等,促进商业银行充足拨备。
关键词:损失准备;风险;监管一;贷款损失准备的充足性:缺口分析衡量贷款损失准备金充足性的指标主要有损失准备缺口;损失准备充足率和拨备覆盖率。
三个指标实际存在相关性,损失准备缺口是基础。
损失准备缺口即为(贷款实际计提准备-贷款应提准备),根据《商业银行风险监管核心指标》(试行),贷款损失准备充足率=贷款实际计提准备/贷款应提准备×100%=(贷款应提准备-准备缺口)/贷款应提准备×100%,所以在其他因素不变的情况下,贷款损失准备缺口越大,贷款损失准备充足率越低。
拨备覆盖率衡量贷款损失准备金覆盖风险的程度,即为损失准备金余额/不良贷款余额=(贷款应提准备-准备缺口) /不良贷款余额,其他因素不变的情况下,损失准备缺口越大,拨备覆盖率越低。
银监会自成立以来,根据审慎监管路线图,明确了提高商业银行贷款损失准备充足性的监管理念。
各商业银行按照监管要求和自身抵御风险损失的需要,计提拨备,弥补缺口,主要商业银行1账面损失准备金缺口从2002年的13431亿元减少到2006年的4547亿元,不良贷款拨备覆盖率相应从6.9%上升到34.3%。
我国商业银行贷款损失准备制度分析-以五大国有银行为例

我国商业银行贷款损失准备制度分析-以五大国有银行为例一、绪论(一) 研究背景及意义1.研究背景截至2015年末,前六大商业银行信贷资产的余额为47万亿,其中,不良贷款余额7929亿元,不良贷款比率1.69%。
2月份公布的全国商业银行不良贷款比率为1.67%,其中,大型商业银行1.66%,股份制银行为1.53%。
实际结果表明商业银行信贷资产的恶化情况要比中国银监会公布的数据更为严重。
还有一个数据显示中国商业银行不良贷款面临的情况非常严峻。
包括五大商业银行和招商银行在内的这前六大银行关注类贷款余额超过了1.6万亿,是其列报不良贷款余额的两倍以上。
在金融市场中,银行有着主导的地位,商业银行的主要利润来源是贷款利息与存款利息的差异额,而其中的差异额获取的利润在银行总利润额中占去了很大的一部分比例,所以说想要达到所目标的利润的目的,必须把握好银行信贷质量的高低。
银行的信贷业务本就是高风险高收益的业务,风险来自于信贷质量是否能够在后期得到保障,若风险过大导致本金无法收回,何谈利润额。
这样大规模信贷风险过多必然会导致银行的生存境地堪忧。
2.研究意义我国的商业银行的贷款损失准备制度依次经过几个阶段的发展,我国的制度也在快速走向的规范。
这几年,我国的商业银行逐渐的积累的大量贷款损失准备金使得商业银行抵御风险的能力得到很大的提高,出于改善贷款损失准备制度的目的,我们必须采取深入探究分析我国目前的贷款损失准备制度的措施。
这样的举措能够提高会计信息质量,降低贷款所需要承担的风险,并且通过这样的措施能够增强银行所需承担贷款风险的能力。
(1)如果想要完善相关制度,对贷款损失准备制度进行深入研究是必不可少的条件之一。
目前,我国建立的相关商业银行贷款损失准备制度已达到了20多部,商业银行贷款损失准备金的逐年上涨,主要原因是商业银行贷款损失准制度不断更新,商业银行贷款损失准备制度内容不断得到社会的完善。
人们将制度不断的从经济环境、会计准则、银行经营能力、监管标准等角度去调整完善,使得商业银行积累起了大量的贷款损失准备金,从而使得银行抵御信用风险的能力提高了许多。
关于贷款损失准备计提情况的调查与分析

关于贷款损失准备计提情况的调查与分析作者:李兰来源:《商情》2013年第43期【摘要】贷款损失准备是银行针对贷款损失估计和提取的用以防范可能发生贷款风险的准备金,其充分计提与否直接影响到预期损失能否被有效地覆盖。
对绍兴市部分商业银行贷款损失拨备情况调查显示,账面上商业银行贷款损失准备计提充足,平均拨备覆盖率高,信贷风险总体可控,但贷款分类偏离导致个别银行计提不充足等问题应予关注。
【关键词】贷款损失准备;充足率;贷款分类偏离贷款损失准备金的计提充分与否不仅关系到商业银行的稳健运营,而且对宏观经济的运行也有很大的影响。
在经济下行期,贷款损失准备的不足将会导致银行资本受到侵蚀,造成资本约束压力加大,加剧商业银行的信贷紧缩行为,从而加剧宏观经济的衰退。
本文以绍兴市为例,对基层上银行贷款损失准备计提充分情况及计提中存在的问题进行了探讨。
一、贷款损失准备计提基本情况商业银行内部对贷款损失准备的核算方式各不相同,绍兴市31家银行业金融机构中仅14家银行贷款损失准备核算和统计反映在分支行。
因此,本文以这14家银行为样本进行调查。
账面反映,14家银行6月末贷款和不良贷款余额分别为2871.2亿元和41.4亿元,分别占全市总量的52.5%和53.5%。
2013年上半年,样本银行共计提贷款损失准备13.4亿元,6月末余额为97.1亿元,比年初增加12.8亿元。
(一)拨备计提大幅增加。
2013年上半年,样本银行共计提贷款损失准备13.4亿元,同比多计提6.1亿元;6月末余额比年初增加12.8亿元,同比多增7.0亿元。
随着企业资金链断裂风险暴露,银行拨备计提大幅增加。
分季度看,2012年3季度~2013年2季度贷款损失准备季末同比分别增长13.7%、18.8%、22.5%、26.9%和26.2%,分别比上年同期提高0.3、4.2、8.0、14.8和13.2个百分点。
(二)平均拨备覆盖率高。
分区域看,辖内风险企业相对较多的县(市),各银行贷款损失准备增幅均比上年同期有所提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于银行贷款损失准备制度的调查报告关于银行贷款损失准备制度的调查报告-- 以我国五家上市银行为例的分析孙天琦[1](山东大学经济研究中心,山东济南,250100 )内容摘要:本报告总结了我国贷款损失准备制度的历史沿革,分析了五家上市银行贷款损失准备计提情况,并对辖区相关机构进行了调研,发现:(1)五家上市银行贷款损失准备有明确的计提范围,但行际之间计提范围有差异;(2)贷款损失准备计提比例符合监管当局的原则性要求,但各行提取比例有差异;(3)计提损失准备时各行对抵押物金额扣除不同;(4 )不良贷款拨备覆盖率呈逐年上升(除深发展)趋势,抗风险能力趋于增强;(5)部分机构逻辑上存在利用贷款损失准备操纵利润的可能;(6)仅仅从贷款损失准备比例看,大多未体现周期特征,在经济周期高点可能相对少计提;(7)调查中发现五级分类目前还存在问题,贷款损失准备计提的基础不牢靠。
在此基础上,结合调研掌握的具体情况,本报告认为:(1)银行监管、财政、税务等部门应加强协调,进一步规范贷款损失准备计提制度;(2)进一步完善贷款五级分类制度,夯实损失准备计提的基础;(3)结合我国目前信用环境,需要研究五级分类、贷款损失准备计提这两个环节抵押品、有效担保的处理原则,避免重复考虑、高估价值,使贷款损失准备计提更加审慎,更好地覆盖资产风险;(4)五级分类、特种准备、一般准备、专项准备以及分红政策等方面要充分考虑经济周期或者行业周期波动的影响,以使贷款损失准备的计提更为前瞻、审慎,确保提足损失准备,及时弥补损失,增强资本基础,提高抗风险能力;(5)区别对待,分类监管;(6)重视贷款损失准备、资本充足率监管在货币政策传导方面的作用及其产生的宏观效应。
关键词:贷款损失准备;经济周期;不良贷款;前瞻性贷款损失准备是商业银行为抵御贷款风险而提取的用于弥补银行到期不能收回的贷款损失的准备金,用来应对未来对银行资本的潜在需求,具有防范银行信用风险与补充银行资本的特性,是目前我国银行监管当局对商业银行监管的一个重点,相关监管当局也已经作了大量卓而有效的工作。
本报告主要以五家上市银行为例,对我国银行贷款损失准备制度及存在的问题作一些探讨。
一、我国商业银行贷款损失准备制度的发展从理论和实践来看,目前贷款损失准备的计提和冲销主要有四种形式。
一是直接冲销利润( Direct Write-off )法,即平时不计提损失准备,当贷款实际损失时直接冲销利润。
二是普通损失准备( General Provision )法,即按照贷款余额的一定比例(一般采取经验方式,银行可自行选择)提取损失准备。
当贷款损失确实发生时,再转销相应的贷款余额。
三是专项损失准备( Specific Provision )法,即定期对贷款进行分类并对可能的内在损失进行评估,按照评估的损失程度计提专项准备。
贷款实际损失时,首先用专项准备冲销,损失准备不足时,再冲销利润。
四是特别准备( Special Provision )法,即对贷款的国家信用风险和行业风险等提取特别准备,作为一种补充。
这四种方法的不同组合,构成了不同的贷款损失准备计提体系和冲销制度,其中普通准备法和专项准备法构成的损失准备计提和冲销制度,计提和补偿取用时不会对当年利润产生剧烈影响,可以减轻贷款损失对银行的冲击,较为符合审慎会计原则的要求,有利于商业银行稳健经营,也普遍为各国中央银行所提倡。
我国贷款损失准备制度的发展大致可分为以下四个阶段。
(一)1998 年前的贷款损失准备制度1、我国最早提出建立贷款损失准备制度是1986 年1 月国务院颁布的《中华人民共和国银行管理暂行条例》[2] ,其中第四十条规定:“ 专业银行应当建立呆账准备金,呆账准备金的额度由中国人民银行总行会商财政部制定。
”1988 年7 月财政部制定《关于国家专业银行建立贷款呆账准备金的暂行规定》,首次从呆账准备金的计提、呆账的认定、核销等几个方面对呆账准备金做出了较为全面的规定:(1)规定了呆账计提范围,给出了可以列为呆账的贷款的条件。
(2)提取比例:工业、商业、建筑企业的流动资金贷款为1‰ ;农业贷款、乡镇企业贷款、私营企业贷款和个体户贷款为2‰ ;进出贸易贷款为1.5‰ ;外汇贷款、固定资产贷款和技术改造贷款为2‰ 。
1992 年7 月财政部颁布了《关于修订〈关于国家专业银行建立贷款呆账准备金的暂行规定〉的通知》,主要对呆账准备的计提比例做了修订:呆账准备金的计提比例1992 年为5% ,从1993 年起每年增加1% 。
当年提取的呆账准备金扣除经批准核销的呆账损失以后,按规定的税率补缴所得税和调节税,补税后的余额可结转下年度使用;当历年结转的税后准备金余额达到年初贷款余额的1% 时,从达到年度起,一律按1% 的比例差额计算提取,补提的准备金不再补缴所得税和调节税。
2、1993 年7 月财政部制定并颁发了《金融企业财务制度》和《金融企业会计制度》,统一了金融企业贷款呆账准备金提取办法。
根据规定,当时商业银行的呆坏账准备金由三部分组成:(1)坏账准备金,是针对应收利息计提的风险准备金,用于核销无法收回的应收利息。
按照原币应收利息余额的0.3% 差额提取,税前列支。
(2)呆账准备金,是针对贷款本金计提的风险准备金,用于核销无法收回的贷款本金。
每年年初按照规定项目贷款余额的1% 差额提取,按照本外币汇总折合人民币计提,税前列支。
(3)投资风险准备金,是针对投资本金计提的风险准备金,用于核销无法收回的投资本金。
每年年初按照原币投资余额的1% 差额提取,税前列支。
(二)1998 年对贷款损失准备制度的调整1998 年7 月财政部发布《关于修改金融机构应收利息核算年限及呆账准备金提取办法的通知》,对呆账准备金的计提方式及计提范围作了调整,调整包括:(1)贷款呆账准备的计提时点由年初改为年末;(2)当年计提数=本年末各项贷款余额×1%- 上年末呆账准备金余额;(3)呆账贷款超过全部贷款余额1% 的部分全额补提,补提部分不得税前计提,而是税后计提,但国有商业银行暂不执行;(4)抵押贷款和质押贷款纳入计提呆账准备金的范围。
1999 年为解决商业银行在计提与使用呆账准备金时承担汇率风险的问题,将按照各币种汇总折人民币计提改为原币计提。
(三)2001 年贷款损失准备制度的重大改革随着中国人民银行贷款五级分类制度的推进,2001 年5 月财政部发布《金融企业呆账准备提取及呆账核销管理办法》对我国商业银行准备金制度做出重大改革。
改革的内容包括:(1)将针对贷款本金的呆账准备金、针对贷款应收利息的坏账准备金、针对投资金额的投资风险准备金合三为一,统称呆账准备金。
(2)规定了计提呆账准备金的资产范围为金融企业承担风险和损失的资产,将不良资产覆盖面扩大到贷款、银行卡透支、贴现、银行承兑汇票垫款、信用证垫款、担保垫款、进出口押汇、股权投资和债权投资等。
规定不计提呆账准备金的资产仅限于不承担风险和还款责任的委托贷款和代理贷款。
(3)规定商业银行根据资产风险的大小确定呆账准备金的计提比例。
呆账准备金期末余额的最高额为承担风险和损失资产期末余额的100% ,最低余额为承担风险和损失资产期末余额的1% 。
并规定,呆账准备金必须根据资产的风险程度足额提取,提取不足的,不得进行税后利润分配。
按照风险程度提足准备金允许逐步完成,但原则上不得超过5 年。
(4)规定商业银行计提呆账准备金时,会计科目作为增加其他营业支出和呆账准备处理。
(5)要求银行核销呆账要“ 账销案存” ,建立已核销呆账的资产保全和追收制度。
2001 年11 月27 日财政部颁布《金融企业会计制度》(适用于外商投资银行、外商独资银行、股份制银行、上市银行等),进一步对《金融企业呆账准备提取及呆账核销管理办法》进行了补充完善,提出了资产减值的概念。
规定金融企业应当定期或者至少于每年年度终了时对各项资产进行检查,根据谨慎性原则,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备,贷款损失准备是资产减值准备的一项。
对于贷款损失准备,规定商业银行按照贷款五级分类结果及时、足额在当期损益中计提专项准备金,对特定国家发放贷款在当期损益中计提特种准备金,商业银行也可从税后利润中提取一定比例的一般准备。
周小川(2005 )[3]指出,2001 年前贷款损失准备不是按照银行贷款和银行资产实际所面临的风险概率提取,行政色彩比较重,银行自己报的资本充实率虽然都是挺不错的数字,但在没有足额、真实拨备的情况下,资本充实率的管理就很可能变成形同虚设;2001 年开始有一个比较实质的改进,贷款准备必须根据资产的风险程度足额提取。
(四)2002 年贷款损失准备制度进一步完善,形成了现行的贷款损失准备制度2002 年4 月中国人民银行颁布《银行贷款损失准备计提指引》(以下简称《指引》),可操作性增强,逐步与国际通行标准接轨。
《指引》中规定了对一般准备、专项准备和特种准备性质的界定,同时规定贷款损失准备由总行统一计提,未提足准备的商业银行不得进行税后利润分配。
金融企业会计制度》和《银行贷款损失准备计提指引》对贷款损失准备计提的规定,构成了我国商业银行现行的贷款损失准备制度(见表1 )。
表1 我国现行商业银行贷款损失准备制度对比《金融企业会计制度》《银行贷款损失准备计提指引》计提方法金融企业应当在期末分析各项贷款(不包括保户质押贷款和委托贷款,下同)的可收回性,并预计可能产生的贷款损失。
对预计可能产生的贷款损失,计提贷款损失准备。
贷款损失准备应根据借款人的还款能力、贷款本息的偿还情况、抵押品的市价、担保人的支持力度和金融企业内部信贷管理等因素,分析其风险程度和回收的可能性,合理计提。
贷款损失准备包括专项准备和特种准备两种。
专项准备按照贷款五级分类结果及时、足额计提。
特种准备是指金融企业对特定国家发放贷款计提的准备。
银行应当按照谨慎会计原则,合理估计贷款可能发生的损失,及时计提贷款损失准备。
贷款损失准备包括一般准备、专项准备和特种准备。
一般准备是根据全部贷款余额的一定比例计提的、用于弥补尚未识别的可能性损失的准备。
专项准备是指根据《贷款风险分类指导原则》,对贷款进行风险分类后,按每笔贷款损失的程度计提的用于弥补专项损失的准备。
特种准备指针对某一国家、地区、行业或某一类贷款风险计提的准备。
贷款损失准备由银行总行统一计提。
计提范围计提贷款损失准备的资产,是指金融企业承担风险和损失的贷款(含抵押、质押、保证、无担保贷款)、银行卡透支、贴现、信用垫款(如银行承兑汇票垫款、担保垫款、信用证垫款等)、进出口押汇等。