浅谈行政诉讼时效
从《行诉解释》第42条的理解谈提起行政诉讼的期限
从《行诉解释》第42条的理解谈提起行政诉讼的期限《行政诉讼法》第42条规定了提起行政诉讼的期限。
该条规定，行政诉讼期间自作出行政行为之日起六个月内计算，逾期不予受理。
行政诉讼是指公民、法人或其他组织对行政机关的行政行为提出的司法救济程序。
在行政机关履行职责过程中，如果其行政行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，这些受侵害的个体或组织可以通过行政诉讼程序向法院申请司法救济，维护其自身合法权益。
行政诉讼期限是指申请人必须在规定的时间内向法院提起诉讼。
这一规定的目的在于保障行政诉讼程序的正常进行，使申请人能够及时地行使其诉讼权利，同时也能够确保行政机关及诉讼对手的合法权益不受到损害。
在理解行政诉讼期限的规定时，有几个方面需要注意：首先，行政诉讼期限的起算时间是行政行为作出之日，而非申请人获知行政行为的时间。
这是因为行政行为在作出之日起，已经具有了完整的法律效力，申请人应当在最短时间内行使其诉讼权利，以维护其合法权益。
如果起算时间是申请人获知行政行为的时间，那么不少申请人可能会在期限届满前才了解到行政行为的存在，导致其无法在规定时间内完成诉讼程序。
因此，行政诉讼期限的起算时间是行政行为作出之日是比较合理的。
其次，行政诉讼期限的计算方式是“六个月内”。
这意味着，从行政行为作出之日起，申请人必须在六个月内向法院提起诉讼。
如果期限届满后申请人仍未向法院提起诉讼，其诉讼请求将被视为过期失效，法院不予受理。
需要注意的是，行政诉讼期限是法定期限，不受申请人的意愿影响，因此申请人必须严格遵守行政诉讼期限的规定。
最后，逾期不予受理是一个强制规定，法院无权对其进行变通和解释。
这意味着，不论申请人的理由和情况如何，只要其在规定的期限内未向法院提起诉讼，法院均无权受理其诉讼请求。
这种强制规定的存在是为了维护诉讼程序的公正性和稳定性，防止任意滥诉和滥用诉讼程序。
综上所述，行政诉讼期限是保障行政诉讼程序正常进行的重要规定。
申请人必须严格遵守行政诉讼期限的规定，及时向法院提起诉讼，以维护其自身合法权益。
试析行政诉讼起诉期限和诉讼时效的区别
试析行政诉讼起诉期限和诉讼时效的区别行政诉讼是指公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为、法律文件、一般性规范性文件及对其不作为的行为提起的解决行政争议的诉讼。
行政诉讼的起诉期限和诉讼时效是行政诉讼中一个非常重要的问题，也是容易混淆的问题。
本文将试析行政诉讼起诉期限和诉讼时效的区别。
一、行政诉讼起诉期限行政诉讼起诉期限是指行政争议当事人要求行政机关重新处理行政行为的期限。
根据《行政诉讼法》规定，行政诉讼起诉期限为60日。
行政行为发布之日起，当事人必须在60日之内向行政机关提出行政复议申请或直接向行政法院提起诉讼。
起诉期限是强制性期限，不得延长，逾期不予受理。
起诉期限是保证行政诉讼迅速解决争议的重要措施，也是保证当事人诉讼权利的重要保障。
二、行政诉讼诉讼时效行政诉讼诉讼时效是指行政争议当事人要求行政机关重新处理行政行为的追诉期限。
根据《民事诉讼法》规定，民事诉讼时效为二年，而行政诉讼时效为六个月。
诉讼时效是诉讼权利的重要保护措施，它可以避免因争议时间过长而导致的证据丢失、记忆模糊等影响争议解决的情况。
表面上看，行政诉讼起诉期限和诉讼时效似乎是相同的概念，但是它们的本质区别是很大的。
三、起诉期限和诉讼时效的区别1、起诉对象不同行政诉讼起诉期限是指起诉行政机关，即要求行政机关重新处理行政行为的期限。
起诉期限已经确定了起诉的对象，是针对行政机关而言的，是对行政行为的限制。
而行政诉讼诉讼时效是指要求重新处理行政行为的追诉期限，针对的是当事人而言的，是对当事人行使诉讼权利的限制。
2、性质不同起诉期限是行政诉讼机制中对当事人要求重新处理行政行为提出起诉申请的限制，它的本质是程序性规则。
而诉讼时效则是对争议解决的时间范围限制，是时间性规则。
两者的性质不同，体现了它们在行政诉讼机制中的不同作用。
3、适用范围不同起诉期限适用于行政行为的诉讼，而诉讼时效除了适用于行政行为诉讼外，还适用于行政合同的争议解决。
行政合同是指行政机关依法与其他组织或者个人签订的具有行政法律效力的合同，包括土地使用权出让合同、招投标合同、供水合同、供电合同等。
行政诉讼案件的法律时效(2篇)
第1篇一、引言行政诉讼作为我国法治建设的重要组成部分，旨在保障公民、法人和其他组织的合法权益，维护行政相对人的合法权益，监督行政机关依法行政。
然而，行政诉讼案件的法律时效问题，一直备受关注。
本文将从行政诉讼案件的法律时效的概念、法律规定、适用范围、特殊情况及注意事项等方面进行探讨。
二、行政诉讼案件的法律时效概念行政诉讼案件的法律时效，是指当事人提起行政诉讼的期限。
根据我国《行政诉讼法》的规定，当事人应当自知道或者应当知道其合法权益受到侵害之日起六个月内提起诉讼。
法律时效的起算，以当事人知道或者应当知道其合法权益受到侵害的时间为准。
三、行政诉讼案件的法律时效法律规定1.《行政诉讼法》第二十五条规定：“当事人应当自知道或者应当知道其合法权益受到侵害之日起六个月内提起诉讼。
”2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十三条规定：“当事人提起行政诉讼，应当符合下列条件：（一）符合本法规定的起诉条件；（二）在法定时效内提起诉讼。
”3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条规定：“当事人提起行政诉讼，超过法定时效的，人民法院不予受理。
”四、行政诉讼案件的法律时效适用范围1. 行政复议决定不服的，当事人应当在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2. 行政处罚决定不服的，当事人应当在收到处罚决定书之日起六个月内向人民法院提起诉讼。
3. 行政许可决定不服的，当事人应当在收到许可决定书之日起六个月内向人民法院提起诉讼。
4. 行政强制措施、行政强制执行决定不服的，当事人应当在收到决定书之日起六个月内向人民法院提起诉讼。
5. 其他侵犯合法权益的行政行为不服的，当事人应当在知道或者应当知道其合法权益受到侵害之日起六个月内向人民法院提起诉讼。
五、行政诉讼案件的法律时效特殊情况1. 当事人因不可抗力或者其他障碍，不能在法定时效内提起诉讼的，可以申请延期。
行政诉讼时效最新规定
行政诉讼时效最新规定引言：随着社会的不断发展和进步，行政机关在履行职责过程中可能会产生不当的行政行为，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益。
为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，我国法律制度中有行政诉讼制度，旨在解决行政争议。
而行政诉讼时效是行政诉讼中的一个重要问题，它规定了公民、法人和其他组织对不当行政行为提起诉讼的时限。
本文将介绍我国行政诉讼时效的最新规定。
一、行政诉讼时效的概念行政诉讼时效是指公民、法人和其他组织对行政机关不当行为提起诉讼的时限。
行政诉讼时效的确立，一方面可以保护公民、法人和其他组织的合法权益，另一方面也可以为行政机关依法履行职责提供明确的时间界限。
二、行政诉讼时效的法律依据我国行政诉讼时效的法律依据主要包括《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼时效适用法律若干问题的解释》等法律法规。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，行政诉讼起诉期限为六个月，自知道或者应当知道侵犯其合法权益的行政行为之日起计算。
同时，该法第三十五条规定了特殊情形下的行政诉讼起诉期限，如行政机关明确告知行政行为的日起，起诉期限为六十日。
根据《最高人民法院关于行政诉讼时效适用法律若干问题的解释》，行政复议程序的自愿性接受决定、不予复议决定的起诉期限为六个月。
对于不公开发布的行政行为，公民、法人和其他组织有权在知道其行政行为或者在三年内对其行政行为提起诉讼。
三、行政诉讼时效的最新规定最近，我国对行政诉讼时效进行了一些调整和完善，以更好地保障公民、法人和其他组织的合法权益。
首先，对行政诉讼起诉期限的计算方法进行了明确规定。
新规定明确规定，行政诉讼起诉期限的计算，是从知道或者应当知道侵犯其合法权益的行政行为之日起计算。
这一调整将更加注重公民、法人和其他组织的实际情况，使其能更好地保护自己的权益。
其次，新规定对特殊情形下的行政诉讼起诉期限也进行了调整。
例如，对于行政机关明确告知行政行为的情形，起诉期限由原来的六十日延长为九十日。
行政诉讼时效浅析
行政诉讼时效浅析行政诉讼是规范国家机关行政行为的一种有效手段，而行政诉讼时效是制约行政诉讼的重要因素之一。
本文将对行政诉讼时效进行浅析，包括时效的基本概念、时效规定的作用及时效期间的计算方法。
一、基本概念行政诉讼时效是指对行政行为提出诉讼的期限，一般从行政行为告知之日起开始计算，到达一定的期限后，申请人便不能再对该行政行为提出诉讼。
时效期限的长短以明确的法定规定为准。
二、作用时效规定的作用是保护行政机关、维护法律的权威性和稳定性，同时也是行政诉讼程序的基本要求。
时效期限的规定可以有效地防止申请人滥用司法程序，限制申请人对行政机关行政行为的无限期挑战，保证行政机关的正常运转和工作效率。
三、时效期间的计算方法行政诉讼时效期限的计算方法主要包括以下两个方面：1、时效期间的起算时间：时效期间的起算时间是从被告行政机关告知申请人其行政行为之日起计算。
但对于未告知或者告知不当的情况下，时效期限以申请人知道或者应当知道之日起计算。
2、时效期间的终止时间：时效期限的终止时间是指申请人不再享有提出行政诉讼的权利的最后期限。
根据不同的法规规定，时效期限的终止时间可能是审判程序中的某个环节、起诉期限到期、裁判发生法律效力等。
四、影响因素行政诉讼时效期限的长短与行政机关是否侵犯了申请人的合法权益相关，同时也与行政机关行政行为的性质、申请人的权利要求以及行政机关告知的方式等因素有关。
一般来说，对于较为简单的行政行为，诉讼时效期限较为短，对于较为复杂的行政行为，诉讼时效期限较为长。
五、总结行政诉讼时效是行政诉讼程序中重要的制约条件之一，对行政机关、申请人以及司法机关都有着重要的意义。
因此，我们必须严格遵守时效规定，保证行政诉讼的有效性和公正性。
同时，在实践过程中，还需针对时效期限的特点，合理利用诉讼时间，尽快提出行政诉讼，维护申请人的合法权益。
六、时效期限的调整在特定的情况下，法律也规定了时效期限的调整。
例如，申请人因疾病、意外等原因无法在规定的时效期限内提起诉讼，可以在规定的时效期限届满前向法院提出延长诉讼时效的申请，而法院将根据实际情况进行审核。
小议行政诉讼的时效体系
小议行政诉讼的时效体系随着社会的发展和法治建设的不断深化，行政诉讼作为重要的诉讼方式，越来越受到社会各方面的重视。
而在行政诉讼的过程中，时效体系是一个重要的方面，它直接关系到行政诉讼的效率和公正。
本文将从时效体系的定义、合理性、完善性和存在的问题等方面阐述小议行政诉讼的时效体系。
一、时效体系的定义时效体系是指在特定法定程序和时间规定下，原告方需要在一定时间内向法院申请追诉所要求的问题，否则将被申请驳回的一种制度安排。
在行政诉讼中，时效体系是指诉讼起始、期间以及终止等的时间规定，所以说，时效体系是行政诉讼中相当重要的一部分。
二、时效体系的合理性时效体系的实施，有利于保护法律权益，维护社会秩序，因此，时效体系的设置、实施是符合法治精神、人民利益的。
其次，在行政审查过程中，机关是依法行政的，而人的主观因素难以避免，如果只有长时间的申请，那么行政效率肯定是很低的。
所以，在这种情况下，时效体系也有其存在的合理性。
三、时效体系的完善性时效体系的完善性主要体现在时间标准和起始时间等方面。
在时间标准上，时效期应该根据具体的案情、申请时间和审判需要来判断，既不能太短，也不能过于宽松，否则会影响公正审判。
此外，时间标准应该是全面公开，使申请人能够在第一时间获取相关信息，以便及时进行申请。
四、时效体系存在的问题行政诉讼的时效体系，目前还存在着一些问题。
首先，时限的规定过于复杂，人们不容易理解其中的内容，相应地，申请人在操作时也不那么顺利。
其次，行政审查机关的机构繁琐，操作复杂，导致申请人在行使时效权的过程中，遇到了难解的困难，有些人由于时间上的匆忙，没有能如期申请，但其案情确确实实属实，受到了不应该遭受的损失。
总之，在行政诉讼的过程中，时效体系的合理性、完善性与存在问题，是一个相对综合而又复杂的方面，需要各方面关注、分析，不断推进优化，提高行政诉讼的公正性和有效性。
行政诉讼期限规定
行政诉讼期限规定行政诉讼是指公民、法人和其他组织因认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，要求行政机关进行撤销、改正或者确认其行政行为的一种司法救济程序。
而行政诉讼期限规定是指在行政诉讼中，公民、法人和其他组织提起诉讼所应遵守的法定时间限制。
本文将对行政诉讼期限规定进行探讨。
一、行政诉讼期限的概念行政诉讼期限是为了保护当事人的合法权益，维护司法秩序，规范行政诉讼程序而设置的一种时间限制。
它是法律赋予当事人对行政行为提起诉讼的时间限度，也是法院依法受理案件的时间参照。
二、行政诉讼期限的种类根据不同的具体行政行为，行政诉讼期限可分为两类，即绝对期限和相对期限。
1.绝对期限绝对期限是指法律对行政诉讼提起的时间予以明确规定，当事人在期限届满后将失去提起诉讼的权利。
原则上，绝对期限是不可延长的。
例如，中华人民共和国行政诉讼法第十五条规定，当事人对具体行政行为不服，应当自知道或者应当知道该行为之日起六个月内提起诉讼。
2.相对期限相对期限是指法律对行政诉讼提起的时间的限制，在某种情况下，可以根据特定原因延长或缩短。
不同于绝对期限，相对期限的长度是相对灵活的，可以根据案件的特殊情况进行调整。
三、行政诉讼期限的计算方法在计算行政诉讼期限时，一般使用“从什么时间算起，如何计算时间，截止日期”三个要点。
1.从什么时间算起行政诉讼期限的计算通常从当事人知道或者应当知道具体行政行为之日起开始计算。
当事人提供的具体行政行为的送达时间或公示时间作为计算期限的起点。
2.如何计算时间行政诉讼期限的计算一般采用“日历日法”，即包括公休假日在内的连续日计算。
但在特殊情况下，如有正当理由，当事人可以申请推迟诉讼期限。
3.截止日期行政诉讼期限的截止日期就是计算期限时所采用的具体行政行为发生的日子加上法定期限。
四、行政诉讼期限的意义与问题行政诉讼期限的确立和遵守，对于保护当事人的合法权益，维护行政诉讼的公平公正起到了重要的作用。
然而，行政诉讼期限规定也存在一些问题。
行政诉讼追诉时效期限
一、行政诉讼追诉时效期限根据我国法律规定：行政诉讼的追诉时效期限为2年。
行政诉讼法对行政诉讼有明确的规定，从中我们可以发现，有不少行政诉讼的规定和民事诉讼规定是相似的。
二、行政诉讼受理费收取标准(一)以下非财产行政案件按以下标准支付：1治安管理案件，每件5元至30元;2专利行政案件每件50-400元;3其他行政案件，单价30-100元。
有争议的，按照财产案件收费标准缴纳。
(二)财产行政案件的费用应根据争议的价格或金额按一定比例支付：1不足1000元，每件50元。
2超过1000元至50000元的部分，按4%的费率支付;3超过50000元至100000元的部分，按3%的费率支付;4超过100,000至200,000个零件的支付率为2%;5超过二十万元至五十万元的，按照1.5%的比例支付。
6超过500000元至100万元的，按1%缴纳;7超过一百万元的部分，按百分之零点五支付。
具体的计算方法是根据上述超额下降率计算争议金额，然后加起来，总金额是收取的金额。
三、行政诉讼起诉条件有哪些（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织。
其中自然人应提交身份证明;法人应提交当年度经年检合格的企业法人营业执照或工商部门、编委等其他登记部门出具的法人资格证明;其他组织应提交营业执照或其核准登记部门出具的资格证明。
同时，原告应确认自己的受送达人和送达详细地址、联系电话、邮政编码，并承担因送达不能而产生相应法律后果。
（二）有明确的被告。
被告应是作出所诉具体行政行为的行政机关，并提供被告明确的住所地或经常居住的详细地址和法定代表人或主要负责人的姓名、职务、联系电话、邮政编码。
（三）有具体的诉讼请求和事实根据。
原告应提供与争议事实有关的符合起诉条件的证据材料并填写证据清单，注明证据名称、份数、证明对象及提交时间。
（四）属于人民法院受理行政诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈行政诉讼时效
任何诉讼程序都包含各种各样的时效制度，行政诉讼也是如此，主要理由
是行政诉讼是从民事诉讼发展而来的诉讼形式，很多行政争议产生于民事争议
或与民事争议有密切的关系（本案就是如此，劳动争议引发），有时解决行政
争议就成为解决民事争议的前提条件。
再者，人民法院在行政诉讼中有时仍然
要参照适用民事诉讼的程序及制度，采用民事诉讼规则进行，《最高人民法院
关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释〉第九十七条明确规定：人民法院审理行政案件除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼法的
有关规定。
行政诉讼时效的起算一般是从行政相对人知道具体行政行为之日起计算，
何为“知道”？法律未作相应解释，代理人认为，所谓“知道”应是指行政机
关在作出具体行政行为时，以书面形式告知相对人行为内容（这里的内容应包
括具体行政行为所依据的规范性文件）及诉权和起诉期限，而非道听途说，也
不仅仅是行政机关简单的决定、批准、审批、处罚内容，这里的行政机关的内
容应当包括所依据的规范性文件的内容，这样行政相对人才能真正知道行政机
关的行为是否合法，否则就不能视为相对人知道行政行为内容，如果依照法律
规定具体行政行为可以以口头形式告知，亦必须制作笔录，行政相对人通过非
上述途径而得知具体行政行为内容的，不能视为“知道”。
所以这种情况也就
是最高人民法院关于行政诉讼的解释：“不属于起诉人自身的原因”，“被耽
误的时间不计算在起诉期间内。
”可以把起诉期限延长至5年的规定，这是解
释保护行政相对人诉权保护的一个具体体现。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织
诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道
诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日
起最长不得超过2年。
”之规定显然说明行政诉讼不适用诉讼时效理论，当然
也不适用时效中断理论，所以此规定不利于公民权利的维护，无法使公民信服
此立法的公正性，所以此规定应对予以完善。