微机保护中基于DFT傅氏算法的频率特性研究_李吉德
合集下载
微机保护中基于DFT傅氏算法的频率特性研究

) f
=
=
3 3
一
=
_ 、一
式为 :
式
P 那 么 () 的傅 立 叶 系数 就 是 其 傅 P 叶 变 换 F 立
对
a
r
c
%
() 2
C
+ 一
广● ●. 0
●f
_一 、一
r ● .J 0
, ●
a
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱn
表达 为如 下形 式 :
A 一 次斜波余 弦 函数 的幅值 ; 各
一
各次斜 波正 弦 函数 的幅值 。
按 照文 献 , 到各 次 斜波 的 幅值 和相位 表 达 得
山东 电力 高等专 科 学校 学报
J u n l fS a d n lcrc P we l g o r a h n o g E e ti o rCol e o e
按 照文 献 _中的要求 , 信 号模 型设 定 为余 弦 5 J 将 函数模 型 , 即信号 为如下形 式 :
-
题 基 于 D 的 F T算 法 , F 由于其 具有 的原 位性 ,
计 算量小 且易 于流水 操作等 特点 , 以非常适 合 用 所
数字 信号 处 理器进 行 处理 。利 用 F T来 实现 傅 氏 F 算法 , 以大大减少 计算 量 , 而加快 计算 速度 , 可 进 对 加快保 护动 作速度 , 增强 其速动 性有 明显 的效 果 。 然而 , 要满足傅立 叶算法 的条件是 比较 网难 的 , 因为电力 系统发生故 障的时候 ,信号并 非只有故 障 的周期分量 , 与此 同时 , 还有衰减的直流分量 l、 7 幅值
×
Ak=
=
=
=
3 3
一
=
_ 、一
式为 :
式
P 那 么 () 的傅 立 叶 系数 就 是 其 傅 P 叶 变 换 F 立
对
a
r
c
%
() 2
C
+ 一
广● ●. 0
●f
_一 、一
r ● .J 0
, ●
a
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱn
表达 为如 下形 式 :
A 一 次斜波余 弦 函数 的幅值 ; 各
一
各次斜 波正 弦 函数 的幅值 。
按 照文 献 , 到各 次 斜波 的 幅值 和相位 表 达 得
山东 电力 高等专 科 学校 学报
J u n l fS a d n lcrc P we l g o r a h n o g E e ti o rCol e o e
按 照文 献 _中的要求 , 信 号模 型设 定 为余 弦 5 J 将 函数模 型 , 即信号 为如下形 式 :
-
题 基 于 D 的 F T算 法 , F 由于其 具有 的原 位性 ,
计 算量小 且易 于流水 操作等 特点 , 以非常适 合 用 所
数字 信号 处 理器进 行 处理 。利 用 F T来 实现 傅 氏 F 算法 , 以大大减少 计算 量 , 而加快 计算 速度 , 可 进 对 加快保 护动 作速度 , 增强 其速动 性有 明显 的效 果 。 然而 , 要满足傅立 叶算法 的条件是 比较 网难 的 , 因为电力 系统发生故 障的时候 ,信号并 非只有故 障 的周期分量 , 与此 同时 , 还有衰减的直流分量 l、 7 幅值
×
Ak=
=
基于DFT的电网频率精确计算

求 解 出 系 统 的 真 实 频 率 。 随 后 利 用 Ma t l a b仿 真
的计 算 结 果 完 全 依 赖 于 过 零 点 时 刻 的测 量 值 ,容
易受 电 网 中谐 波 和 故 障 的影 响 ,而 且 只 适 应 于 频 率 恒 定 的静 态 系统 ;最 小 二 乘 算 法 的计 算 精 度 和 收 敛 速 度都 比较 高 ,但 是 信 号 噪 声 和 初 值 对 其 计
1 非 同步 采样 下 DF T 计 算 相 角 的 分 析
假 定输 入 信 号 ( )是 正 弦周 期信 号 ,其 幅 值 、
局 部 化 特 征 ,但 是 计 算 较 复 杂 ,硬 件 要 求 较 高 ;
基 于 离 散 傅 里 叶变 换 ( D i s c r e t e F o u r i e r T r a n s f o r m,
: 一
㈩
时 .经 过 D F T算 法 计 算 出 来 的信 号 相 角 与 真 实信
号 相 角相 同。
、 ● _ 、 \ g 一 \ 一 、 r ● ● /
当信 号 频 率 偏 移 额 定 频 率 时 , 由于 非 同步 采 样导致 D F F 算 法 在 计算 信 号 初 始 相 角 的 时候 出现 频 谱 泄露 和栅 栏 效应 ,使 得 经 过 D F T算 法 计算 出 的信 号 初 相 角 出 现 误 差 ,下 面将 具 体 分 析该 部 分
一
1 8一
基 于 DF T的 电 网频 率 精 确 计 算
马 诚 。等
一
P
差
N/
( 2 万 ) 2 鸠 纯 ) ————÷———一
, 、 ~
( 3 )
的计 算 结 果 完 全 依 赖 于 过 零 点 时 刻 的测 量 值 ,容
易受 电 网 中谐 波 和 故 障 的影 响 ,而 且 只 适 应 于 频 率 恒 定 的静 态 系统 ;最 小 二 乘 算 法 的计 算 精 度 和 收 敛 速 度都 比较 高 ,但 是 信 号 噪 声 和 初 值 对 其 计
1 非 同步 采样 下 DF T 计 算 相 角 的 分 析
假 定输 入 信 号 ( )是 正 弦周 期信 号 ,其 幅 值 、
局 部 化 特 征 ,但 是 计 算 较 复 杂 ,硬 件 要 求 较 高 ;
基 于 离 散 傅 里 叶变 换 ( D i s c r e t e F o u r i e r T r a n s f o r m,
: 一
㈩
时 .经 过 D F T算 法 计 算 出 来 的信 号 相 角 与 真 实信
号 相 角相 同。
、 ● _ 、 \ g 一 \ 一 、 r ● ● /
当信 号 频 率 偏 移 额 定 频 率 时 , 由于 非 同步 采 样导致 D F F 算 法 在 计算 信 号 初 始 相 角 的 时候 出现 频 谱 泄露 和栅 栏 效应 ,使 得 经 过 D F T算 法 计算 出 的信 号 初 相 角 出 现 误 差 ,下 面将 具 体 分 析该 部 分
一
1 8一
基 于 DF T的 电 网频 率 精 确 计 算
马 诚 。等
一
P
差
N/
( 2 万 ) 2 鸠 纯 ) ————÷———一
, 、 ~
( 3 )
基于全波傅氏算法的微机继电保护

大 多 数 微 机 保 护 算 法 的计 算 可 视 为 对 若 直 接 利 用 全 波 傅 氏算 法 计 算 n次 谐 交 流 信 号 中参 数 的 估 算 过 程 , 算 法 性 能 波 分 量 , : 对 得 的 评 价 也 取 决 于 其 是 否 能 在 较 短 数 据 窗 中 , 信 号 的 若 干 采 样 值 中 获 得 基 波 分 量 从 a = )o( cs () 4 或 某 次 谐 波分 量 的 精 确 估计 值 …。 目前广 泛 采 用 全 波 傅 氏算 法 和 最 小 二 乘 算法 作为 电 其中 : 力系 统微 机 保 护 提 取 基波 分 量 的 算法 【。 2 全 J 误差 。 l I l 1 Ⅳ 波傅 氏算法能滤 除所有整次 谐波分量 , 且 ¨ 脚 ∑ ∑ 。 。 稳 定 性 好 , 响 应 速 度 较 慢 [。 际 输 入 的 但 3实 J 3改进全波傅 氏算 法仿真计 算 耻 信 号 由于 混 有 衰 减 直 流 分 量 和 复杂 的谐 波 I 为 了验 证 本 改进 全l 傅 氏 算 法 的 正 确 波 成分将 产生畸变 , 如果 此 时 仍 利 用 傅 氏算 性 和 精 度 , 如下 仿 真计 算 , 输 入信 号为 : 作 设 () 6 法 计 算 , 精 度 必然 受 到 影 响 。 文 提 出 了 其 本 S ’ l 』 i) 0 e +6 s ( t O ) ( =10 t 0 i r +6 。 + n_  ̄ 种 改 进 算 法 , 在 未 知 衰 减 时 间 常 数 的 能 由式 ( ) 式 () 5和 6 可知 , / 才 是 真 正要 求 5 s (t +4 。+3 s (a +3 。+8 s (a ) t n 0 i 2o 5) 0 i 3 r 0 ) 0 i 4 r n t n n 情 况 下 对 衰 减 直 流 分 量 进 行 补 偿 , 论 上 理 的 值 , n 是 由衰 减直 流 分 量 造 成 的 误 差 。 A (3 1) 能 够 完 全 滤 除衰 减 直 流 分 量 。 每 基 频 周 期 采样 3 点 , 6 取 =00 s, . 4 用 2改进全波傅氏算法 1原始傅 氏算法的研 究 本 文 中 的 改 进 全 波 傅 氏 算 法 进 行 仿 真 计 下 面 对 由 衰 减 直 流 分 量 造 成 的 误 差 算 , 果 如表 1 傅 氏 算 法 的 基 本 思 想 源 于 傅 立 叶 级 结 所示 。 Aa 进 行分 析 : 由式 ( ) 得 : 5可 数, 该算 法 假 设 输 入信 号 为 一 周 期 性 函数 由表 中 结 果 可 知 , 改 进 全 波 傅 氏算 此 信号, 即输 入 信 号 中 除 基 频 分 量 外 , 只包 含 法 能 够 完 全 滤 除 衰 减 直 流 分 量 , 而 得 出 从 恒 定 的 直 流 和 各 种 整 次 谐 波 分 量 , 电流 以 基波 和各次谐波精确 的幅值和相 角。 以 上 改 进 全 波 傅 氏算 法 的 流 程 图 如 图 信号为例 , 输入信号表示 为: 设
微机保护傅里叶算法分析

微机保护傅里叶算法分析
1微机保护傅里叶算法分析
微机保护傅里叶算法(Microcomputer Protection Fourier Algorithm,MPFA)是一种基于傅里叶算法的保护算法,它对保护进行解析、检测和故障定位。
MPFA是电力系统保护算法研究中一种新型的数字式保护,其主要用于各类先进的电力系统保护器。
MPFA算法有很多优点,例如灵敏度高、抗干扰性较强,可适用于新型复杂的电网或系统,在某些情况下,它可以比普通保护算法更快的响应时间。
2原理简介
MPFA是一种基于傅里叶算法的保护算法,其主要用于检测电场异常、故障定位以及保护响应。
MPFA算法基于傅立叶变换构建一种域向量,然后对这个域向量进行计算,从而实现保护功能。
MPFA使用傅里叶变换时,取采样点距离受保护对象越靠近的信号越准确,由此可以知道故障类型及其位置。
3实用优势
MPFA在实际应用方面具有很多优势,它具有灵敏度高、抗干扰性强的特点,可用于新型复杂的电网或系统,这是传统保护算法难以实现的。
此外,MPFA算法还具有反应时间短的优点,它可以比传统保护算法更快地响应故障,从而有效避免或减少系统电能损失。
4发展和应用
目前,MPFA算法已经在电力系统实时保护领域得到了广泛的应用,它可以检测电网的极低频信号,有效的定位故障,进而对系统进行保护,弥补了实体电力系统受限的状况。
随着电力系统复杂程度的加大,MPFA算法将有望进一步得到发展,为电力系统提供更安全可靠的保护。
5结论
微机保护傅里叶算法是一种基于傅里叶算法的电力系统保护算法,它具有灵敏度高、抗干扰性强、反应时间短等优点,广泛应用于电力系统实时保护领域,从而更好的保证电力系统的安全可靠性。
微机保护中滤除衰减直流分量的全周波傅氏算法的仿真比较分析

用泰勒级数展开后可简化为:
2.7 第三类改进算法 1 和前面两类算法相比,第三类算法不需要增加
采样点数,提高了算法的运算速度。文献[9]假设 信号在基频周期下的采样点数 N 是 4 的整数倍。从 而推导出各次波的实部和虚部误差为:
⎧ ⎪ ⎪⎪∆ak ⎪ ⎨
=
2 N
A
⎛⎜⎝1
−
B
cos
2πk N
⎞ ⎟⎠
( ) inew
(n) = i(n) −
− Tn
Ae τ
。将指数函数设为
f
Tn
,则
可推导出线性化递推公式:
f
(Tn+1
)
=
⎜⎛1 ⎝
−
∆T τ
⎟⎞ ⎠
f
(Tn
)
其中:初值 f (T0 )=1。
(13)
⎡ ⎢ ⎢
sin
⎛ ⎜⎝
2π N
×1
×
1
⎞ ⎟⎠
⎢ ⎢ ⎢
cos
⎛ ⎜⎝
2π N
×1
×
1⎞⎟⎠
⎢
┇
⎢
中图分类号: TM771
文献标识码: A
文章编号: 1003-4897(2007)06-0016-05
0 引言
全周波傅氏算法是目前电力系统微机继电保 护中被广泛采用的算法。用它可以精确计算信号基 波和各次谐波的幅值与相位。但当电力系统发生故 障时,故障信号中除了各次谐波分量外,还含有衰 减的直流分量。由于传统傅氏算法无法滤除衰减直 流分量,从而导致计算结果出现误差。
−α T
D=e N
= 1 − ⎛⎜⎝α
T N
⎞ ⎟⎠
+
1 2
用于微机保护的1/4周波傅氏算法研究

量 、分析 和 判 断 ,运算 的基础 是 离 散 、量 化 了 的数 字 采 样
因此 实 际 的 全 波 傅 氏算 法 为 :
I R e ( ”) n )一 姒 ) c o s 越 姒 ) s
n 2
序列 。随着 电力系统并 网以及 电压等级的提高和复杂度 的
增加 ,尤其 是 我 国正处 于特 高压 线 路 的 建 设 期 ,对 微 机 保 护速 动性 和可靠 性 的要 求 逐 步提 高 ,而快 速切 除 故 障对 于 电力 系 统稳 定 性 的提 高至 关 重要 。 目前 ,常用 的全 波 傅 氏
I b 一k a B4 -k b A4 - e -
( T / 2 )4 -2 A T ] ,则有 :
( 1 5 )
靳 ) c O s ( 瓤 靳 ) S i n (
导 i n ( 出
0 S ( 出 L
。 s + ( 6 ) n +
作者简介 : 陈培 育( 1 9 8 3 一 ) , 硕士, 工程师 , 研 究方向为继 电保护技术 、 电力 系统分析技术 、 网源协调及 新能源技 术。
2 4 1 W W W . c h i n a e t . n e t 1 电 工技术
继 电保 护 技 木
定。同时 ,若确定谐波 次数 n和延时 △ 丁, 习 么凫 、
N
式 中 ,N 为一个 周期 T 中 的采 样 点数 。
2 1 / 4周 波傅 氏算法
为 了分析 衰 减非 周期 分 量 对 1 / 4 周 傅 氏算 法 的影 响 , 设 电力 系 统故 障 电 流形 式为 :
算法及其改进算 法能滤 除所有 整次谐 波分量 ,稳定 性较 好 ,但其数据窗需要 1 个周期 ,若再计及 微机保护判断 和
因此 实 际 的 全 波 傅 氏算 法 为 :
I R e ( ”) n )一 姒 ) c o s 越 姒 ) s
n 2
序列 。随着 电力系统并 网以及 电压等级的提高和复杂度 的
增加 ,尤其 是 我 国正处 于特 高压 线 路 的 建 设 期 ,对 微 机 保 护速 动性 和可靠 性 的要 求 逐 步提 高 ,而快 速切 除 故 障对 于 电力 系 统稳 定 性 的提 高至 关 重要 。 目前 ,常用 的全 波 傅 氏
I b 一k a B4 -k b A4 - e -
( T / 2 )4 -2 A T ] ,则有 :
( 1 5 )
靳 ) c O s ( 瓤 靳 ) S i n (
导 i n ( 出
0 S ( 出 L
。 s + ( 6 ) n +
作者简介 : 陈培 育( 1 9 8 3 一 ) , 硕士, 工程师 , 研 究方向为继 电保护技术 、 电力 系统分析技术 、 网源协调及 新能源技 术。
2 4 1 W W W . c h i n a e t . n e t 1 电 工技术
继 电保 护 技 木
定。同时 ,若确定谐波 次数 n和延时 △ 丁, 习 么凫 、
N
式 中 ,N 为一个 周期 T 中 的采 样 点数 。
2 1 / 4周 波傅 氏算法
为 了分析 衰 减非 周期 分 量 对 1 / 4 周 傅 氏算 法 的影 响 , 设 电力 系 统故 障 电 流形 式为 :
算法及其改进算 法能滤 除所有 整次谐 波分量 ,稳定 性较 好 ,但其数据窗需要 1 个周期 ,若再计及 微机保护判断 和
一种基于傅氏算法的高精度测频方法

(1)
式中 U、 ϕ分别表示基波电压的幅值和初相角。 若 用 f0 表示额定频率,∆f 表示频差,真实频率为 f, 三者之间存在如下关系
第2期
李一泉等: 一种基于傅氏算法的高精度测频方法
79
f = f0 + ∆f
(2)
即 f = f0 U I21 − U I20 2 2 UR 0 − U R1 (11)
2 2 − UR 可能较小甚至为 0,但对于 单次计算, U R ( i −1) i
cos(4πf0 t + 2π∆ft + ϕ + 2πf
UI1 =
2 T0
∫0
T0
u (t +
T0 )cos(2πf0t )dt = N
T U T0 ( ∫ sin(2π∆ft + ϕ + 2πf 0 )dt + 0 T0 N
由于真实频率未知,事先只能假定系统频率为 额定值 f0,对时间窗[0, T0]使用傅氏算法得 U T0 2 T0 U R 0 = ∫ u(t )sin(2πf0 t )dt = ( ∫ cos(2π∆ft +ϕ )dt − 0 T0 T0 0
∫0
T0
cos(4πf0 t + 2π∆ft +ϕ )dt 0 T sin(π∆fT0 + ϕ + 2πf 0 )sin( π∆fT0 ) (8) πT0 ∆f (2 f0 + ∆f ) N
T0
sin(4πf0 t + 2π∆ft + ϕ + 2πf
比较式(7)和式(8),亦有 U U I1 2 ( R1 )2 + ( ) = K2 f0 f 0 + ∆f 由式(6)和式(9),易得 f + ∆f 2 U I21 − U I20 f2 ( 0 ) = 2 = 2 2 f0 U R 0 − U R1 f0
一种适用于微机保护的新的递推DFT算法

(9)
经过一个采样间隔后变为:
(10)
用式(10)除以式(9),可得:
(11)
至此,仅根据采样值可利用式(9)、式(11)求出衰减直流分量的初值和时间常数。
我们注意到,当按式(2)、式(3)进行DFT运算时,所使用的三角函数的自变量值的顺序是不断变化的。而为了便于推导,文献[6]中采用了另外一种三角函数固定排列的计算DFT的公式:
值得注意的是,在某些情况下,完整傅氏算法可以适用,而递推算法却并不适用。比如,在电力系统发生故障时,由于衰减直流分量的影响,直接使用傅里叶变换算法无法求得系统中真实的基频信号(或其他倍频信号)的幅值。为此,人们提出了多种算法来克服衰减直流分量的影响[2~4]。但这些算法的基础仍是傅氏算法,显然计算量很大。一个直观的想法就是使用递推傅氏算法。但遗憾的是,传统的递推算法并不适用于此问题。
设输入信号为:
(5)
其中Ce-t/τ为衰减直流分量。
设每周期的采样点数为N,即采样间隔Ts=T/N,则第m次采样值为:
(6)
其中imd为衰减直流分量;ima为交流分量;r=e-mTs/τ。
考虑到交流分量在一个周期积分时值为零,以矩形积分近似,有
(7)
故 (8)
根据式(8),易得衰减直流分量的初始值为:
(12)
(13)
按式(12)对输入信号进行DFT,则有:
(14)
其中
故信号中真正的k次谐波实部应Fra bibliotek:(15)
同理,可求出真正的k次谐波虚部修正公式为:
(16)
其中
显然,当衰减直流分量的时间常数已知时,修正系数KA,KB可事先离线算出。
值得注意的是,式(15)、式(16)是以形如式(12)、式(13)的三角函数自变量固定的DFT公式计算出来的。因此,如果希望使用递推算法来简化计算,则基于式(4)的传统递推DFT并不适用,而应针对式(12)、式(13)提出新的递推算法。3新的递推DFT算法
经过一个采样间隔后变为:
(10)
用式(10)除以式(9),可得:
(11)
至此,仅根据采样值可利用式(9)、式(11)求出衰减直流分量的初值和时间常数。
我们注意到,当按式(2)、式(3)进行DFT运算时,所使用的三角函数的自变量值的顺序是不断变化的。而为了便于推导,文献[6]中采用了另外一种三角函数固定排列的计算DFT的公式:
值得注意的是,在某些情况下,完整傅氏算法可以适用,而递推算法却并不适用。比如,在电力系统发生故障时,由于衰减直流分量的影响,直接使用傅里叶变换算法无法求得系统中真实的基频信号(或其他倍频信号)的幅值。为此,人们提出了多种算法来克服衰减直流分量的影响[2~4]。但这些算法的基础仍是傅氏算法,显然计算量很大。一个直观的想法就是使用递推傅氏算法。但遗憾的是,传统的递推算法并不适用于此问题。
设输入信号为:
(5)
其中Ce-t/τ为衰减直流分量。
设每周期的采样点数为N,即采样间隔Ts=T/N,则第m次采样值为:
(6)
其中imd为衰减直流分量;ima为交流分量;r=e-mTs/τ。
考虑到交流分量在一个周期积分时值为零,以矩形积分近似,有
(7)
故 (8)
根据式(8),易得衰减直流分量的初始值为:
(12)
(13)
按式(12)对输入信号进行DFT,则有:
(14)
其中
故信号中真正的k次谐波实部应Fra bibliotek:(15)
同理,可求出真正的k次谐波虚部修正公式为:
(16)
其中
显然,当衰减直流分量的时间常数已知时,修正系数KA,KB可事先离线算出。
值得注意的是,式(15)、式(16)是以形如式(12)、式(13)的三角函数自变量固定的DFT公式计算出来的。因此,如果希望使用递推算法来简化计算,则基于式(4)的传统递推DFT并不适用,而应针对式(12)、式(13)提出新的递推算法。3新的递推DFT算法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
~ 就是其时限信号 i (t)的频谱 F(ω)上各个 kω0 处的 值 Ck、Dk 经过线性组合后的结果。
2 周期信号的 DFT 及其频率特性
离散后的 i,(t)信号为:
(14)
其中的参数为: Ts-采样时间间隔,N-T0 时间内的采样点数 那么离散周期信号~i (t)的 Fourier 变换为:
图 4 F(ω)的幅频特性 图 2、式(13)描述的 F(ω)和图 4、式(15)描述的 F(ω)比较后得,只有当采样的频率满足以下条件:
35
DFT 傅氏算法的必要条件,现将其列出: Condition 1:信号必须是完全的周期信号; Condition 2: 信号中含有有限次斜波分量,且
最高次斜波分量角频率为(m-1)ω0; Condition 3:采样的周期必须是基频的周期; Condition 4:采样的频 率 必 须 满 足 式 (18)的 要
李吉德 赵作斌 廖哓波 长岛县供电公司 山东 长岛 265800
【摘要】为了保证微机保护的速动性,大部分微机保护的信号采集装置利用 DFT 来实现傅氏算
法的系数求解。 本文由连续信号的频域出发,推导出了基于 DFT 的傅氏算法离散信号频率特
性。通过对该频率特性的研究,既给出了基于 DFT 的傅氏算法在微机保护中的理论依据,又得
[3] Jiang Huilan, Yang Wei, Xu Jianqiang, Liu Mei with Qiu Xiaofeng, “Improved Fourier algorithm for correcting power system frequency deviation”, Transactions of Tianjin University, pp. 193 -196, Vol. 7, No. 3, Sep. 2001.
求。
那么考虑在某一时刻 t 的信号值 i(t)和下一个 时刻 t+T0 的信号值 i(t+T0):
则两个信号值之差为:
(21)
3 引起 DFT 求解误差的若干因素讨论
由于电力系统发生故障的时候,微机保护中数 据采集装置所采集到的信号,不可能同时满足以上 4 种条件,因此,就系统故障时,信号中出现最多的 几种影响因素进行讨论。
[4] 陈德树. 计算机继电保护原理与技术[M]. 北京: 中国电 力出版社, 1992.
[5] 朱 桂 英, 龚 乐 年. 傅 氏 算 法 在 微 机 保 护 应 用 中 的 探 讨 [J]. 电力系统及其自动化学报, 2005, 17(4): 41-43.
[6] 李永丽, 马志宇. 傅氏变换理论在电力系统保护中的应 用[J]. 电力系统及其自动化学报, 2003, 15(5): 26-28.
(18) (m-1)ω0-周期信号 i(t)中的最高次斜波频率 才有:
(19)
利用基于 DFT 的傅氏算法求得的傅立叶系数 才和原始信号的傅立叶系数一致。
这样的话,我们就得到了在微机保护中,基于
山东电力高等专科学校学报
Journal of Shandong Electric Power College
流幅值误差是
, 其中 α 是幅值线性函数中时
间的斜率,以此看来,提高采样频率,即减少采样时 间间隔 Ts,对减少该误差是有帮助的。
36
李吉德 赵作斌 廖哓波 微机保护中基于 DFT 傅氏算法的频率特性研究
4 结语
本文通过严格的数学推导和图形描述,将基于 DFT 的傅氏算法,进行频域上的频谱分析,从而将 傅立叶系数和信号频谱上的离散点, 做了一一映 射, 并通过对离散周期信号频谱上离散点的分析, 得到了基于 DFT 傅氏算法在微机保护中应用的 4 个必要条件,最后通过讨论电力系统故障时,引起 DFT 求解误差的若干因素,给出了为保持这 4 个必 要条件,所做出的相应修正。 进一步的证实了为使 微机保护中的 DFT 算法得到更准确的结果, 必须 使得信号满足这 4 个条件。
(12) 由于时域的乘积就是频域的卷积[1],那么 F(ω) 的表达式为:
(13)
34
李吉德 赵作斌 廖哓波 微机保护中基于 DFT 傅氏算法的频率特性研究
根据图 1,我们可以得到连续时限信号~i (t)的 幅频特性为:
(15)
其中
, 根 据 式 (6) 和 (7), 得 到 离 散 情 况
下,傅氏算法的形式为:
(7)
其中 r=0,1,2,…,m-1。 其中 F(ω)为 时 限 信 号~i (t)的 傅 立 叶 变 换 ,其 时限区间为(0,T0),即:
(8)
图 1 窗函数的幅频特性 每一个过零点位于 rω0 处,其中 r=0,±1,±2,… 而原始信号(3)式中 i(t)的傅立叶变换为:
(11) 那么 F(ω)的时域信号~i (t)就是 i(t)与窗函数 w(t)的乘积。
之间的关系, 误差的增大会造成保护判据的失灵, 达不到保护的可靠性要求。
因此,本文就电力系统故障中可能出现的几种 情况, 给出了基于 DFT 的傅氏算法应用所需要的 必要条件,而后简要介绍了几种消除误差的方法。
1 周期信号的傅氏算法及其频率特性
按 照 文 献 [5]中 的 要 求 , 将 信 号 模 型 设 定 为 余 弦 函数模型,即信号为如下形式:
参考文献
[1] Alan V. Oppenheim, Alan S. Willsky with S. Hamid Nawab, “Signals & Systems Second Edition”, PrenticeHall, March, 2002.
[2] Alan V. Oppenheim, Ronald W. Schafer with John R. Buck, “Discrete-Time Signal Processing Second Edition”, Prentice-Hall, September, 2002.
(16)
图 2 F(ω)的幅频特性 将所有分量取和得到的结果如下:
(17)
其中 r=0,1,2,…,m-1。 根 据 式 (15),我 们 得 到F (ω)的 幅 频 特 性 如 下 图所示:
ˇ ˇ
ˇ
图 3 F(ω)的幅频特性 由上图可以发现,在连续信号中,经过移动后, 每一个窗函数的频谱曲线 CkW(ω-kω0)在 kω0 处的 贡献始终为 0,而傅立叶系数均在 F(ω)上的 kω0 处 取得,且 F(ω)在 每 一 个 kω0 处 的 值 始 终 为 CkT0 或 DkT0 或(C0+D0)T0,因此得到的傅立叶系数与式(7) 是一致的。 总的说来,傅氏算法得到的傅立叶系数 Ak、Bk,
3)信号中的衰减周期分量的影响。 在电动机启 动的时候,其启动电流在上升沿阶段,会产生一个 幅值逐渐增大的基频电流分量。 对保护而言,如何 能够准确的采得该电流的幅值,直接决定了保护是 不是能够对电动机的启动或短路加以正确的判断。 若假设上升沿阶段,基频电流的幅值是时间的一个 线性函数关系, 那么利用 DFT 算法得到的基频电
33
式为: (1)式又可以表达为如下形式:
那 么~i (t)的 傅 立 叶 系 数 就 是 其 傅 立 叶 变 换 F (ω)在各个 rω0 的取值,r=0,1,…,m-1。 接下来我们 (2) 来看 F(ω)的特性。 (3)式的傅立叶变换 F(ω)表达 成如下:
(9)
(3)
这就类似于, 原始信号加窗后的傅立叶变换,
32
李吉德 赵作斌 廖哓波 微机保护中基于 DFT 傅氏算法的频率特性研究
·电力工程·
微机保护中基于 DFT 傅氏算法的频率特性研究
Research on the Frequency Character of Fourier Algorithm based on DFT in Microprocessor-based Protection
而原始信号就是(3)式中的 i(t),其时域是从(-∞,
(4)
根 据 傅 氏 算 法 [4]的 表 达 式 ,积 分 时 间 取 (0,T0), 即从 0 时刻到第一个基频周期积分:
+∞), 而窗函数就是: 该函数的傅立叶变换如下:
(10)
(5)
其幅频特性曲线为:
上式又可以转换成如下形式: (6)
其中 r=0,1,2,…,m-1。 从以上看来, 傅氏算法其实就是分别计算 Cr 和 Dr,然后再计算 Ar 和 Br 的过程。 这样的话,我们 就直接分析 Cr 和 Dr 在傅氏变换中的频率特性。
(1)
参数如下: ω0-系统中的基频角频率; m-1-系统中的最高斜波次数; Ik-各次斜波的幅值; φk-各次斜波的相位; Ak-各次斜波余弦函数的幅值; Bk-各次斜波正弦函数的幅值。 按 照 文 献 [5], 得 到 各 次 斜 波 的 幅 值 和 相 位 表 达
山东电力高等专科学校学报
Journal of Shandong Electric Power College
1)系统工频频率偏移的影响[3]。 电力系统中的 频率,并非一直保持在某一固定频率不变的,而是 随着系统运行方式、负荷的变化等动态变化的。 因 此,对于 DFT 算法来说,如果在频率变化较大的情 况下, 仍然以固定的工频作为基频, 进行 DFT 或 FFT 求解, 那么得到的系数必然会产生较大的误 差,从而对微机保护的可靠性产生影响。 系统工频 频率偏移的情况, 按照以上得到的 4 大必要条件, 就是条件 3 不满足的情况。
在这种情况下,将采样周期 T0,纠正为系统中 基频的周期 T,即对原来的采样数据窗 N,增加一 个附加修正的数据窗 △N,使得 N+△N 所对应的周 期,为系统中的实际工频周期。 进而满足了 4 大必 要条件,从而求得准确的傅立叶系数。 具体的修正 方案,文献[3]中有详细的说明,在此不加赘述。
2)信号中的衰减直流分量的影响。 在电力系统 短路的瞬间,影响保护最大因素的就是信号中的衰 减直流分量, 由于其较长的衰减时间和较大的幅 值,对保护的动作判据影响十分大,是造成保护误 动或拒动的主要因素之一。 只要能够消除信号中的 衰减直流分量,那么就能够增强保护的可靠性。 以 下仅说明某种消除衰减直流分量的原理。
2 周期信号的 DFT 及其频率特性
离散后的 i,(t)信号为:
(14)
其中的参数为: Ts-采样时间间隔,N-T0 时间内的采样点数 那么离散周期信号~i (t)的 Fourier 变换为:
图 4 F(ω)的幅频特性 图 2、式(13)描述的 F(ω)和图 4、式(15)描述的 F(ω)比较后得,只有当采样的频率满足以下条件:
35
DFT 傅氏算法的必要条件,现将其列出: Condition 1:信号必须是完全的周期信号; Condition 2: 信号中含有有限次斜波分量,且
最高次斜波分量角频率为(m-1)ω0; Condition 3:采样的周期必须是基频的周期; Condition 4:采样的频 率 必 须 满 足 式 (18)的 要
李吉德 赵作斌 廖哓波 长岛县供电公司 山东 长岛 265800
【摘要】为了保证微机保护的速动性,大部分微机保护的信号采集装置利用 DFT 来实现傅氏算
法的系数求解。 本文由连续信号的频域出发,推导出了基于 DFT 的傅氏算法离散信号频率特
性。通过对该频率特性的研究,既给出了基于 DFT 的傅氏算法在微机保护中的理论依据,又得
[3] Jiang Huilan, Yang Wei, Xu Jianqiang, Liu Mei with Qiu Xiaofeng, “Improved Fourier algorithm for correcting power system frequency deviation”, Transactions of Tianjin University, pp. 193 -196, Vol. 7, No. 3, Sep. 2001.
求。
那么考虑在某一时刻 t 的信号值 i(t)和下一个 时刻 t+T0 的信号值 i(t+T0):
则两个信号值之差为:
(21)
3 引起 DFT 求解误差的若干因素讨论
由于电力系统发生故障的时候,微机保护中数 据采集装置所采集到的信号,不可能同时满足以上 4 种条件,因此,就系统故障时,信号中出现最多的 几种影响因素进行讨论。
[4] 陈德树. 计算机继电保护原理与技术[M]. 北京: 中国电 力出版社, 1992.
[5] 朱 桂 英, 龚 乐 年. 傅 氏 算 法 在 微 机 保 护 应 用 中 的 探 讨 [J]. 电力系统及其自动化学报, 2005, 17(4): 41-43.
[6] 李永丽, 马志宇. 傅氏变换理论在电力系统保护中的应 用[J]. 电力系统及其自动化学报, 2003, 15(5): 26-28.
(18) (m-1)ω0-周期信号 i(t)中的最高次斜波频率 才有:
(19)
利用基于 DFT 的傅氏算法求得的傅立叶系数 才和原始信号的傅立叶系数一致。
这样的话,我们就得到了在微机保护中,基于
山东电力高等专科学校学报
Journal of Shandong Electric Power College
流幅值误差是
, 其中 α 是幅值线性函数中时
间的斜率,以此看来,提高采样频率,即减少采样时 间间隔 Ts,对减少该误差是有帮助的。
36
李吉德 赵作斌 廖哓波 微机保护中基于 DFT 傅氏算法的频率特性研究
4 结语
本文通过严格的数学推导和图形描述,将基于 DFT 的傅氏算法,进行频域上的频谱分析,从而将 傅立叶系数和信号频谱上的离散点, 做了一一映 射, 并通过对离散周期信号频谱上离散点的分析, 得到了基于 DFT 傅氏算法在微机保护中应用的 4 个必要条件,最后通过讨论电力系统故障时,引起 DFT 求解误差的若干因素,给出了为保持这 4 个必 要条件,所做出的相应修正。 进一步的证实了为使 微机保护中的 DFT 算法得到更准确的结果, 必须 使得信号满足这 4 个条件。
(12) 由于时域的乘积就是频域的卷积[1],那么 F(ω) 的表达式为:
(13)
34
李吉德 赵作斌 廖哓波 微机保护中基于 DFT 傅氏算法的频率特性研究
根据图 1,我们可以得到连续时限信号~i (t)的 幅频特性为:
(15)
其中
, 根 据 式 (6) 和 (7), 得 到 离 散 情 况
下,傅氏算法的形式为:
(7)
其中 r=0,1,2,…,m-1。 其中 F(ω)为 时 限 信 号~i (t)的 傅 立 叶 变 换 ,其 时限区间为(0,T0),即:
(8)
图 1 窗函数的幅频特性 每一个过零点位于 rω0 处,其中 r=0,±1,±2,… 而原始信号(3)式中 i(t)的傅立叶变换为:
(11) 那么 F(ω)的时域信号~i (t)就是 i(t)与窗函数 w(t)的乘积。
之间的关系, 误差的增大会造成保护判据的失灵, 达不到保护的可靠性要求。
因此,本文就电力系统故障中可能出现的几种 情况, 给出了基于 DFT 的傅氏算法应用所需要的 必要条件,而后简要介绍了几种消除误差的方法。
1 周期信号的傅氏算法及其频率特性
按 照 文 献 [5]中 的 要 求 , 将 信 号 模 型 设 定 为 余 弦 函数模型,即信号为如下形式:
参考文献
[1] Alan V. Oppenheim, Alan S. Willsky with S. Hamid Nawab, “Signals & Systems Second Edition”, PrenticeHall, March, 2002.
[2] Alan V. Oppenheim, Ronald W. Schafer with John R. Buck, “Discrete-Time Signal Processing Second Edition”, Prentice-Hall, September, 2002.
(16)
图 2 F(ω)的幅频特性 将所有分量取和得到的结果如下:
(17)
其中 r=0,1,2,…,m-1。 根 据 式 (15),我 们 得 到F (ω)的 幅 频 特 性 如 下 图所示:
ˇ ˇ
ˇ
图 3 F(ω)的幅频特性 由上图可以发现,在连续信号中,经过移动后, 每一个窗函数的频谱曲线 CkW(ω-kω0)在 kω0 处的 贡献始终为 0,而傅立叶系数均在 F(ω)上的 kω0 处 取得,且 F(ω)在 每 一 个 kω0 处 的 值 始 终 为 CkT0 或 DkT0 或(C0+D0)T0,因此得到的傅立叶系数与式(7) 是一致的。 总的说来,傅氏算法得到的傅立叶系数 Ak、Bk,
3)信号中的衰减周期分量的影响。 在电动机启 动的时候,其启动电流在上升沿阶段,会产生一个 幅值逐渐增大的基频电流分量。 对保护而言,如何 能够准确的采得该电流的幅值,直接决定了保护是 不是能够对电动机的启动或短路加以正确的判断。 若假设上升沿阶段,基频电流的幅值是时间的一个 线性函数关系, 那么利用 DFT 算法得到的基频电
33
式为: (1)式又可以表达为如下形式:
那 么~i (t)的 傅 立 叶 系 数 就 是 其 傅 立 叶 变 换 F (ω)在各个 rω0 的取值,r=0,1,…,m-1。 接下来我们 (2) 来看 F(ω)的特性。 (3)式的傅立叶变换 F(ω)表达 成如下:
(9)
(3)
这就类似于, 原始信号加窗后的傅立叶变换,
32
李吉德 赵作斌 廖哓波 微机保护中基于 DFT 傅氏算法的频率特性研究
·电力工程·
微机保护中基于 DFT 傅氏算法的频率特性研究
Research on the Frequency Character of Fourier Algorithm based on DFT in Microprocessor-based Protection
而原始信号就是(3)式中的 i(t),其时域是从(-∞,
(4)
根 据 傅 氏 算 法 [4]的 表 达 式 ,积 分 时 间 取 (0,T0), 即从 0 时刻到第一个基频周期积分:
+∞), 而窗函数就是: 该函数的傅立叶变换如下:
(10)
(5)
其幅频特性曲线为:
上式又可以转换成如下形式: (6)
其中 r=0,1,2,…,m-1。 从以上看来, 傅氏算法其实就是分别计算 Cr 和 Dr,然后再计算 Ar 和 Br 的过程。 这样的话,我们 就直接分析 Cr 和 Dr 在傅氏变换中的频率特性。
(1)
参数如下: ω0-系统中的基频角频率; m-1-系统中的最高斜波次数; Ik-各次斜波的幅值; φk-各次斜波的相位; Ak-各次斜波余弦函数的幅值; Bk-各次斜波正弦函数的幅值。 按 照 文 献 [5], 得 到 各 次 斜 波 的 幅 值 和 相 位 表 达
山东电力高等专科学校学报
Journal of Shandong Electric Power College
1)系统工频频率偏移的影响[3]。 电力系统中的 频率,并非一直保持在某一固定频率不变的,而是 随着系统运行方式、负荷的变化等动态变化的。 因 此,对于 DFT 算法来说,如果在频率变化较大的情 况下, 仍然以固定的工频作为基频, 进行 DFT 或 FFT 求解, 那么得到的系数必然会产生较大的误 差,从而对微机保护的可靠性产生影响。 系统工频 频率偏移的情况, 按照以上得到的 4 大必要条件, 就是条件 3 不满足的情况。
在这种情况下,将采样周期 T0,纠正为系统中 基频的周期 T,即对原来的采样数据窗 N,增加一 个附加修正的数据窗 △N,使得 N+△N 所对应的周 期,为系统中的实际工频周期。 进而满足了 4 大必 要条件,从而求得准确的傅立叶系数。 具体的修正 方案,文献[3]中有详细的说明,在此不加赘述。
2)信号中的衰减直流分量的影响。 在电力系统 短路的瞬间,影响保护最大因素的就是信号中的衰 减直流分量, 由于其较长的衰减时间和较大的幅 值,对保护的动作判据影响十分大,是造成保护误 动或拒动的主要因素之一。 只要能够消除信号中的 衰减直流分量,那么就能够增强保护的可靠性。 以 下仅说明某种消除衰减直流分量的原理。