非法拘禁罪
非法拘禁罪判几年
非法拘禁罪判几年通常司法实践中认定一个行为是否构成犯罪及应当给予何种处罚时，会从法律层面及事实层面去考察。
法律层面包括涉嫌犯罪的概念及构成要件，如果行为人的行为符合该罪名的构成要件，那么该行为就构成该罪；事实层面是量刑的依据，包括行为人的行为是否既遂、未遂，是否具有自首等从轻、减轻、从重情节等。
一、法律层面（一）非法拘禁罪的概念非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。
（二）构成要件作者叶庚清律师采用犯罪构成二阶层理论对非法拘禁罪进行分析：（注意：二阶层是递进关系，满足前者才考虑后者。
）1.违法的构成要件（法益侵犯性）（1）行为主体非法拘禁罪的主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民。
从实际发生的案件来看，多为掌握一定职权的国家工作人员或基层农村干部。
另外，这类案件往往涉及的人员较多。
有的是经干部会议集体讨论决定的；有的是经上级领导同意或默许的；有的是直接策划、指挥者，有的是动手捆绑、奉命看守者。
因此，处理时要注意，依法应当追究刑事责任的，只是其中的直接责任者和出于陷害、报复和其他卑鄙动机的人员。
对其他人员应实行区别对待，一般不追究刑事责任。
（2）行为非法拘禁罪在行为方面表现为非法剥夺他人身体自由的行为。
这里的“他人”没有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有错误或有一般违法行为的人，还可以是犯罪嫌疑人。
行为的特征是非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人的身体自由。
凡符合这一特征的均应认定为非法拘禁罪，如非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架，办封闭式“学习班”、“隔离审查”等等均是非法剥夺人身自由。
概括起来分为两类：一类是直接拘束人的身体，剥夺其身体活动自由，如捆绑；另一类是间接拘束人的身体，剥夺其身体活动自曲，即将他人监禁于一定场所，使其不能或明显难以离开、逃出。
剥夺人身自由的方法既可以是有形的，也可以是无形的。
例如，将妇女洗澡时的换洗衣服拿走，使其基于羞耻心无法走出浴室的行为，就是无形的方法。
刑事案件中的非法拘禁罪与非法限制人身自由罪的区别
刑事案件中的非法拘禁罪与非法限制人身自由罪的区别在刑事法律领域中，非法拘禁罪和非法限制人身自由罪是两个相似但有一定区别的罪名。
它们都涉及到侵犯他人的人身自由，但具体的构成要件和刑罚的适用上存在一些差异。
本文将以对这两个罪名的定义、构成要件、刑罚等进行分析，以便更好地理解它们之间的区别和联系。
一、非法拘禁罪的定义与构成要件非法拘禁罪，也称为非法禁锢罪，是指以暴力、威胁、欺骗或其他手段非法剥夺他人人身自由的行为，不属于国家法定的拘禁范围。
根据我国刑法第238条的规定，构成非法拘禁罪必须同时满足以下要件：1. 非法剥夺他人人身自由：行为人通过暴力、威胁、欺骗等手段限制被害人的行动能力，使被害人无法自由离开某个场所或无法自由进行某项活动。
2. 以非法手段进行：行为人使用的手段或方式不符合国家法律规定的拘禁条件，即未经合法的法庭决定或法定程序，限制他人的人身自由。
3. 情节严重：行为人的行为严重违背社会公序良俗，给被害人造成了一定程度的身体或精神伤害。
二、非法限制人身自由罪的定义与构成要件非法限制人身自由罪则是指以暴力、威胁、欺骗或其他手段非法限制他人的人身自由，不属于国家法定的拘禁范围。
依据我国刑法第239条的规定，构成非法限制人身自由罪需要同时满足以下要件：1. 非法限制他人人身自由：行为人以暴力、威胁、欺骗等手段限制被害人的人身自由，使其无法自由行动。
2. 以非法手段进行：行为人所采用的手段或方式未符合国家法律规定的限制人身自由的条件，即未经合法的法庭决定或法定程序，限制他人的人身自由。
3. 未造成严重后果：相较于非法拘禁罪，非法限制人身自由罪的情节相对较轻，一般不会造成被害人身体或精神上的重大伤害。
三、非法拘禁罪与非法限制人身自由罪的区别虽然非法拘禁罪和非法限制人身自由罪在表面上看起来非常相似，但在实际适用和构成要件上存在一定的区别：1. 情节严重程度：非法拘禁罪的情节严重程度相对于非法限制人身自由罪而言更为严重，主要表现在对被害人的身体或精神上造成的伤害较为严重。
刑法第二百三十六条
刑法第二百三十六条《刑法第二百三十六条》是中国刑法中的一项重要法律条款，它规定了非法拘禁罪的构成要件、刑罚以及适用范围等方面的内容。
本文将从这几个方面入手，对该法律条款进行详细解析。
一、非法拘禁罪的构成要件根据《刑法第二百三十六条》的规定，非法拘禁罪的构成要件包括两个方面，即主观方面和客观方面。
主观方面是指犯罪人的故意或者过失。
如果犯罪人故意将他人非法拘禁，那么他就应该承担相应的刑事责任；如果是因为过失导致了非法拘禁，那么犯罪人也应该受到相应的处罚。
客观方面则是指非法拘禁的行为本身。
具体来说，非法拘禁罪的构成要件包括以下几个方面：1.将他人非法拘禁在一定的场所或者范围内，使其无法自由行动；2.未经被拘禁人同意，或者未经法律程序的规定，将他人非法拘禁在一定场所或者范围内；3.在拘禁期间，犯罪人没有按照法律程序的规定予以释放。
二、非法拘禁罪的刑罚根据《刑法第二百三十六条》的规定，非法拘禁罪的刑罚为拘役、管制或者有期徒刑，其中拘役和管制的刑期最长不超过三年，有期徒刑的刑期则为三年以上十年以下。
需要注意的是，如果非法拘禁的情节特别严重，造成了严重的后果，那么犯罪人可能会面临更严厉的刑罚，甚至可能会被判处死刑。
三、非法拘禁罪的适用范围《刑法第二百三十六条》规定，非法拘禁罪适用于任何人，无论是个人还是组织。
也就是说，无论是个人还是企事业单位，只要有非法拘禁行为，都应该受到相应的法律制裁。
需要特别指出的是，对于公职人员的非法拘禁行为，应该根据《中华人民共和国公务员法》等相关法律进行处理。
如果公职人员非法拘禁他人，那么不仅应该承担刑事责任，还应该受到相应的行政处罚。
四、非法拘禁罪的防范措施为了防范非法拘禁罪的发生，需要采取一系列措施。
具体来说，可以从以下几个方面入手：1.加强法律宣传，提高公众的法律意识。
只有公众对法律有足够的认知和了解，才能更好地避免非法拘禁的发生。
2.加强执法力度，严厉打击非法拘禁行为。
只有将犯罪分子绳之以法，才能有效地震慑其他人的犯罪行为。
非法拘禁非法剥夺他人人身自由罪的法律判罚
非法拘禁非法剥夺他人人身自由罪的法律判罚在社会秩序稳定的法治社会中，人身自由被视作每个人的基本权利之一。
然而，偶尔会发生一些人们非法剥夺他人人身自由的行为，这种行为违法并且具有严重的社会危害性。
为了维护社会公平正义，保护个人权益，各国都设立了一系列法律判罚非法拘禁非法剥夺他人人身自由的行为。
本文将就非法拘禁非法剥夺他人人身自由罪的法律判罚进行探讨。
1. 非法拘禁非法剥夺他人人身自由罪的定义非法拘禁非法剥夺他人人身自由罪指的是一方通过非法手段，将他人非法拘禁并剥夺其人身自由的行为。
这种行为一般是指通过暴力、威胁或其他违法的手段，将他人非法关押在某个地点，限制其行动自由，侵犯其人身权益。
2. 非法拘禁非法剥夺他人人身自由罪的刑法规定各国的刑法对非法拘禁非法剥夺他人人身自由罪一般都有明确的规定和相应的刑罚。
例如，在中国刑法中，非法拘禁罪以及非法剥夺他人人身自由罪分别被规定为刑法第238条和刑法第239条。
根据不同情节，如情节严重、持续时间长等，法院将会依法判处相应的刑罚。
3. 非法拘禁非法剥夺他人人身自由罪的法律判罚根据我国刑法第238条的规定，以暴力、威胁或其他方法非法剥夺他人人身自由，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节较为严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
如果因此致使被害人受到严重伤害或者死亡，则依法追究刑事责任。
4. 国际上的法律判罚不同国家对非法拘禁非法剥夺他人人身自由罪的法律判罚也有所不同。
例如，美国联邦刑法将非法抓捕与拘禁罪定为犯罪行为，并规定了一系列刑期，从数年到终身监禁不等。
而英国刑法则将此类行为定为虐待罪，并规定了最高14年的刑期。
5. 其他辅助措施除了刑罚外，一些国家还采取了其他辅助措施来预防和打击非法拘禁非法剥夺他人人身自由的行为。
例如，加强对相关行为的宣传教育，提高社会对人身自由的重视；加强执法力度，加大对非法行为的打击力度；完善相关法律法规，不断提高判决的公正性和严肃性等。
刑法236 237
刑法236 237引言刑法236和237是中国刑法中的两个重要条文，涉及到犯罪行为和相应的刑罚。
本文将对刑法236和237进行详细介绍，并分析其在社会中的影响。
刑法236刑法236条规定了非法拘禁罪的构成要件和处罚情况。
构成要件根据刑法236条的规定，非法拘禁罪的构成要件包括以下几点：1.主观方面：故意非法剥夺他人的人身自由；2.客观方面：通过限制他人的行动或者将他人关在一定的地方。
处罚情况刑法236条对非法拘禁罪的处罚情况规定如下：1.情节较轻的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；2.情节较重的，处五年以上有期徒刑。
影响非法拘禁罪的存在和相应的刑罚对于维护社会秩序和保障公民人身自由具有重要的意义。
它既能够惩罚侵犯他人人身自由的行为，又能够警示社会上其他潜在的犯罪分子。
刑法236条的规定为司法机关处理此类犯罪行为提供了依据，保障了人民的合法权益。
刑法237刑法237条规定了职务侵占罪的构成要件和处罚情况。
构成要件根据刑法237条的规定，职务侵占罪的构成要件包括以下几点：1.主观方面：利用自己所担任的职务之便，以非法占有为目的；2.客观方面：实施占有行为，包括转移、隐匿、毁灭国家、集体和个人财物或者任意挪用、侵占国家、集体和个人财物。
处罚情况刑法237条对职务侵占罪的处罚情况规定如下：1.情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；2.情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
影响职务侵占罪的存在和相应的刑罚是为了遏制职务人员利用职务便利实施腐败行为，维护社会公平正义。
职务侵占罪严重损害了公共利益和社会秩序，对于侵犯公共财产的行为应予以严厉打击。
刑法237条的规定为司法机关处理此类犯罪行为提供了明确的法律依据，有助于预防和打击腐败行为。
结论刑法236和237条的出台和实施为社会稳定和公平正义的维护提供了法律保障。
通过明确犯罪行为和相应的刑罚，刑法236和237条有效地打击了非法拘禁和职务侵占等犯罪行为，维护了人民的合法权益。
拘禁24小时怎么处罚的
非法拘禁24小时怎么处罚的非法拘禁24小时属于较为严重的违法行为，轻则由公安机关治安处罚，严重的话就会构成犯罪，现实生活中，往往很多人为了催债、借款非法限制他人自由。
今天，针对非法拘禁24小时怎么处罚的问题，下面为您详细解答。
一、非法拘禁24小时怎么处罚的1、非法拘禁24小时，构成非法拘禁罪的，按照犯罪情节的轻重以及造成后果的严重程度确定刑罚标准。
2、法律依据：《刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
二、非法拘禁罪与非罪的界限是什么1、划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。
非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。
因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。
2、划清违法拘捕与非法拘禁罪的界限。
两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为，一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时，违反法律规定约有关程序、手续和时限，并不具有非法拘禁的动机和目的。
如：一般的超时限报捕、批捕；未及时办理、出示拘留、逮捕证；未依法及时通知犯罪嫌疑人家属或单位；未先办理延期手续而超期羁押人犯的等，都不构成非法拘禁罪。
因各种客观因素造成错拘、错捕的，也不构成犯罪。
非法拘禁24小时属于较为严重的违法行为，构成非法拘禁罪，应当依据《中华人民共和国刑法》的规定追究犯罪主体的刑事责任。
简析非法拘禁
• 根据《刑法》第238条的规定，犯⾮法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致⼈重伤的，处三年以上⼗年以下有期徒刑。
致⼈死亡的，处⼗年以上有期徒刑。
使⽤暴⼒致⼈伤残、死亡的，依照《刑法》第234条（即故意伤害罪）、第232条（即故意杀⼈罪）规定处罚。
国家机关⼯作⼈员利⽤职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
• ⼆、所谓⼈⾝⾃由权利• 我国《宪法》规定：公⺠的⼈⾝⾃由权利享有法律保护，公⺠在法律允许的范围内所有⾏为不受他⼈⼲涉，不受⾮法拘禁、逮捕，⼈⾝⾃由权利不被⾮法剥夺和限制，⼈⾝⾃由权利在受到⾮法侵害时受到法律保护。
因此，在社会⽣活中，公⺠可以根据⾃⼰的意愿来⽀配⾃⼰的⼈⾝⾃由权利，在不妨碍法律标准的原则上，充分⾏使个⼈的⼈⾝⾃由权利。
⼈⾝⾃由权利在《宪法》中受到充分的认可，这⾥所认定的⼈⾝⾃由是指⼈⾝个体在具有独⽴思维意识的状态下对于⾏为能⼒的⽀配权利，这⼀点需要与精神病⼈或者⽆意识状态的特殊⼈群的“⼈⾝⾃由”权利进⾏区分。
这就需要在对于⾮法拘禁犯罪定义⽅⾯，⾸先对于被拘禁者的思想状态和⾏为意识进⾏判定，如果对⼀个⽆⾏为意识控制⼒的⼈采取限制⼈⾝⾃由的措施，法律的判定标准需要进⾏相关界定。
如果对⼀个植物⼈或者精神病⼈进⾏⾏为管控，在法律约束的条件下能否构成⾮法拘禁犯罪，就判定本⾝⽽⾔具有⼀定的难度。
如果限制对象已经丧失了⾃主⾏为能⼒，⼈⾝⾃由在这类⼈的具体⾏为⽅⾯难以体现，则对于这类特殊案例⽆法构成⾮法拘禁罪。
• 那么，对于⼈⾝⾃由进⾏限定的条件需要从被“控制⼈”本⾝进⾏分析。
⼀般对于⾮法拘禁和⼈⾝⾃由限制可以想象为对被害⼈进⾏⼿脚捆绑束缚，并对被害者进⾏⾔语或者⾏为动作的威胁，使⽤暴⼒⼿段进⾏强迫等，使被害⼈被迫屈服，失去⾏为⽀配能⼒的客观状态。
另⼀种关于⾏为限制的条件可以根据被害⼈控制范围进⾏犯罪界定。
如某案件中，被害⼈被囚禁在某⼀废旧⼯⼚内，使被害⼈⻓期在废旧⼯⼚的范围内活动，失去与外界社会的联系，对于被害⼈活动空间进⾏限制。
刑事案件中的猥亵儿童罪与非法拘禁罪的区别
刑事案件中的猥亵儿童罪与非法拘禁罪的区别在刑事法律体系中，猥亵儿童罪和非法拘禁罪是两个常见但性质不同的罪名。
尽管它们在一定程度上都涉及到对他人权益的侵犯，但是其行为方式、社会危害程度以及法律构成要件等方面存在明显区别。
1. 定义与行为方式猥亵儿童罪是指对未成年人实施淫秽、猥亵等行为，破坏其身心健康，性侵犯未成年人的罪名。
该罪的行为方式主要包括猥亵、侮辱、强奸或以其他方式对未成年人进行性侵犯。
而非法拘禁罪则是指非法剥夺或限制他人的人身自由，并对其进行非法拘禁或限制其出入自由的行为。
2. 社会危害程度猥亵儿童罪涉及对未成年人的性侵犯，其危害程度极高且极为严重。
对受害人来说，不仅身体健康会受到威胁，而且在心理上也会受到极大伤害，可能导致长期的心理创伤。
而非法拘禁罪虽然也对受害人的人身自由造成严重威胁，但社会危害程度相对较低，其主要危害表现在侵害他人的自由权利。
3. 法律构成要件猥亵儿童罪的构成要件主要包括：行为人对未成年人实施了淫秽、猥亵的行为；这种行为对未成年人身心健康造成了实质性危害；行为人的主观故意或者过失等。
而非法拘禁罪的构成要件主要包括：行为人非法剥夺或限制他人人身自由；被剥夺或限制人身自由的主体具备完全或者限制民事行为能力；行为人主观有故意。
4. 刑罚的不同根据不同的法律体系，猥亵儿童罪和非法拘禁罪的刑罚各不相同。
在中国的刑法体系中，猥亵儿童罪属于侵犯人身自由罪，主要的刑罚为有期徒刑或者拘役，情节严重的还将面临剥夺政治权利。
而非法拘禁罪属于侵犯人身自由罪，其主要的刑罚为拘役、有期徒刑或者剥夺政治权利。
综上所述，猥亵儿童罪和非法拘禁罪的区别主要在于其定义与行为方式、社会危害程度以及构成要件等方面。
猥亵儿童罪是针对未成年人实施淫秽和猥亵行为的罪名，对受害者的身心健康造成极大威胁，而非法拘禁罪主要涉及非法限制他人的人身自由，社会危害程度相对较低。
从刑罚角度来看，两者的刑罚也存在一定差异，但都旨在保护人身自由和社会秩序，维护社会的安全与稳定。
什么条件下才会认定为非法拘禁
什么条件下才会认定为⾮法拘禁对于⾮法拘禁罪，⼤家已经不再陌⽣了，当发⽣⽭盾时，⾮法拘禁就会冒出来。
很多⼈在诉讼时会指控对⽅⾮法拘禁，那么什么条件下才会认定为⾮法拘禁呢?有什么标准呢?店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
认定⾮法拘禁的条件⼀、考察⾮法拘禁罪的⾸要标准----“⾮法性”根据刑法第⼆百三⼗⼋条的规定，⾮法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁闭或者其他⽅法?⾮法剥夺他⼈⼈⾝⾃由的⾏为。
要界定⾮法限制⼈⾝⾃由的⾏为⽴罪与否?⾸先要考察拘禁⾏为的“⾮法性”。
“⾮法性”分为两种情形:⼀是⾏为⼈⽆权拘禁他⼈?但使⽤强制⽅法或者其他⽅法剥夺他⼈⼈⾝⾃由;⼆是⾏为⼈有权拘禁他⼈?但违反法定程序剥夺他⼈⼈⾝⾃由。
⼆、考察⾮法拘禁罪的次要标准----“时间性”在⾮法拘禁罪中，拘禁时间的长短⼀⽅⾯涉及罪与⾮罪的认定?另⼀⽅⾯也会涉及到⾏为⼈刑事责任的轻重。
有的国家对⾮法拘禁罪规定了时间上的限制，或者是将⼀定的期限作为设⽴⾮法拘禁罪不同档次法定刑的依据。
如德国《刑法》第⼆百三⼗九条第(⼀)项规定“剥夺被害⼈⾃由超过⼀周的”其法定刑为“⼀年以上⼗年以下⾃由刑”。
我国《刑法》对⾮法拘禁罪的时间要求没有明⽂规定。
⽬前法学界通说的观点认为?时间的长短对⽴罪与否没有影响?只是影响对⾏为⼈的量刑。
那么是否可以说只要⾮法限制他⼈⼈⾝⾃由，就构成⾮法拘禁罪呢?答案当然是否定的。
⾮法拘禁罪作为典型的继续犯?剥夺⾃由的⾏为持续⼀定的时间是当然的要求?没有⼀定的持续时间作基础?犯罪⾏为和不法状态的持续就⽆从谈起。
对作为典型继续犯的⾮法拘禁罪⽽⾔，持续时间的长短，对于⾏为的危害程度有直接关系。
是否定罪，应综合考虑拘禁⾏为的持续时间、⼿段、危害后果等多⽅⾯的因素。
但是，⽬前我国《刑法》并没有对⾮法拘禁的时间作出明确规定，相关的司法解释也没有对此作出补充。
现在唯⼀可以参照的依据是1999年8⽉最⾼⼈民检察院下发的《关于⼈民检察院直接受理⽴案侦查案件⽴案标准的规定(试⾏)》中关于⾮法拘禁的规定。
运用法律解释著名案例(3篇)
第1篇一、案件背景2015年，杨某因涉嫌盗窃被公安机关抓获。
在审讯过程中，杨某对自己的罪行供认不讳。
然而，在案件审理过程中，杨某突然翻供，声称自己在被抓获后，遭到了办案人员的非法拘禁和刑讯逼供。
随后，杨某向法院提起诉讼，要求确认其被非法拘禁的事实，并追究相关人员的法律责任。
二、法律解释1. 非法拘禁罪的法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。
非法拘禁罪的主观方面是故意，即明知自己的行为会侵犯他人的人身自由，而故意为之。
2. 刑讯逼供的法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条的规定，刑讯逼供罪是指司法工作人员在侦查、起诉、审判过程中，采用刑讯逼供的方法逼取证人、被害人供述，或者非法拘禁他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
3. 案件中法律解释的应用（1）非法拘禁罪的认定在本案中，杨某声称自己被非法拘禁，首先需要证明自己的人身自由被非法剥夺。
根据案件事实，杨某在被抓获后，确实被公安机关关押，但在审讯过程中，杨某对自己的罪行供认不讳。
因此，杨某未能证明自己的人身自由被非法剥夺，法院对其非法拘禁的指控不予支持。
（2）刑讯逼供罪的认定在本案中，杨某未能提供充分的证据证明自己遭受了刑讯逼供。
根据案件事实，杨某在被抓获后，对自己的罪行供认不讳，且在庭审过程中，杨某并未提出遭受刑讯逼供的事实。
因此，法院对其刑讯逼供的指控不予支持。
三、结论通过对“杨某非法拘禁案”的法律解释，我们可以看出，法律解释在司法实践中的应用具有以下作用：1. 明确法律适用范围，使法律更具可操作性。
2. 保护当事人的合法权益，防止滥用职权。
3. 促进司法公正，提高司法公信力。
总之，法律解释在司法实践中具有重要意义。
通过对著名案例的法律解释，我们可以更好地理解法律精神，为今后类似案件的审理提供参考，从而推动我国法治建设的不断发展。
第2篇一、案例背景王老太与邻居李先生系同村村民，两家相邻。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
条文注释
非法拘禁罪，是指故意非法剥夺他人行动自由的行为。
行动自由是指公民身体在不受强制约束的条件下，按照自己的意志，在任意的时间、空间自由支配自己的行动。
本罪的客观表现有两个要点需要把握：其一，行为人的行为必须是非法的。
如果国家机关工作人员合法的将公民予以拘押，即使后来被证明羁押有误，也不能构成非法拘禁罪；医生对病人实行隔离、监管以及监护人对无行为能力人实行的监护等合法行为，均不能视为非法拘禁。
当然，如上述合法行为是被滥用的，则也失去合法性，仍可构成犯罪。
其二，行为人实施了将他人限制在一定的空间以内，使其不得自主脱离该空间的行为。
至于行为是否具有暴力性，是作为还是不作为，使用何种手段、方式，均在所不问。