瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的疗效及不良反应分析
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究
阮霁诗
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2018(034)006
【摘要】目的:探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效.方法:收治冠心病患者100例,随机分成对照组和观察组,对照组采用阿托伐他汀治疗,观察组采用瑞舒伐他汀治疗,比较两组治疗效果.结果:两组疗效和不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05);观察组TC、TG、HDL-C指标改善情况均优于对照组(P＜0.05).结论:瑞舒伐他汀、阿托伐他汀均可改善冠心病患者的临床症状及总胆固醇等指标,但瑞舒伐他汀的改善效果更加显著.
【总页数】2页(P54-55)
【作者】阮霁诗
【作者单位】610000 四川省第四人民医院老年科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究 [J], 赵慧琴
2.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在冠心病患者治疗中的临床疗效对比研究 [J], 陈海龙
3.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究 [J], 陈湛; 曾博斯; 杨瑜珍; 曾斯璐
4.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究 [J], 黄菲;戴玮鑫;高鹏;刘永利;潘洪涛
5.冠心病患者行瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床疗效对比研究 [J], 高文阔;陈淑静
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比
疗 结束后 两组患者的血清总胆 固醇 、三 酰甘 油、低 密度脂蛋 白胆 固醇均比治疗前降低 ，研 究组 患者高密度脂 蛋 白胆 固醇水平较 治疗前有所升 高，差异具有 统计学意义。研究组血脂水 平改善 程度好 于对 照组 ，临床 疗效 好 于对照组。研 究组的不 良反应发 生率显著低 于对照组。结论 在 同等剂量水平下 ，瑞舒伐他 汀治疗冠心病
Ｙ ＵＡＮ Ｈｕ ｉ — ｍｉ ｎ ｇ ， 、 ） ｌ ， ＡＮＧ Ｙａ ｎ— ｆ ａ ｎ ｇ ， ＬＩ Ｓ ｕ － ｍｅ ｉ
（ Ｂ ａ ｏ ｇ ａ ｎ ｇ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ Ｍｏ ｎ ｇ ｏ ｌ ｉ ａ Ｂ ａ ｏ ｔ ｏ ｕ ０ １ ４ ０ １ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
的效果要好 于阿托伐他 汀 ，安全情况也显著 高于 阿托伐他 汀。 【 关键词 】瑞舒伐他 汀 ；阿托 伐他汀 ；冠心痛 ；降脂 【 中图分类号 】Ｒ５ ４ １ ． ４ 【 文献标 识码 】Ｂ 【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ — ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ７ ． １ ３ ． ２ ３ ８ ４ ． ０ ２
Ｃｏ ｍ ｐａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ Ｏ ｆ ｒ ｏ ｓ ｕ ｖａ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｎ ａ ｎｄ ａ ｔ ｏ ｒ ｖａ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎｔ ｏ ｆ
对比分析瑞舒伐他汀阿托伐他汀对冠心病治疗效果
对比分析瑞舒伐他汀阿托伐他汀对冠心病治疗效果瑞舒伐他汀和阿托伐他汀是常见的降脂药物，可以用于治疗冠心病。
这两种药物以作用方式、剂量、药代动力学和不良反应等方面存在差异。
作用方式：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都属于HMG-CoA还原酶抑制剂，其作用机制为抑制胆固醇的合成，从而降低血浆中的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平，并且可以升高高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平，减少血浆三酰甘油（TG）的水平。
但是两种药物的作用方式存在一些不同，瑞舒伐他汀的效果更被认为更加强大，能够降低LDL-C水平多达55%-63%，比阿托伐他汀更高。
剂量：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的治疗剂量也存在差异，其中瑞舒伐他汀的最大剂量为40mg/d，阿托伐他汀的最高剂量为80mg/d。
同时，也需要注意到不同患者的药物剂量可能有所不同，较高的剂量往往会增加不良反应的发生率。
药代动力学：瑞舒伐他汀是脂溶性药物，可以通过肝脏细胞轻易进入肝细胞中，与肝细胞内负责合成胆固醇的HMG-CoA还原酶结合，从而抑制胆固醇的合成。
与之相比，阿托伐他汀是水溶性药物，与细胞膜上的HMG-CoA还原酶结合，不会进入肝细胞。
不良反应：虽然两种药物都是比较安全的药物，但是长期使用也存在潜在的不良反应。
瑞舒伐他汀的不良反应主要包括头疼、肠胃道不适、肌肉痛和血液检查异常等。
阿托伐他汀的不良反应同样包括头疼、肌肉痛、肠胃道不适和血液检查异常，但是较为罕见的副作用也可能包括肝脏损伤和视力损伤等。
结论：综上所述，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都可以用于治疗冠心病，作用方式和药代动力学存在差异，瑞舒伐他汀比阿托伐他汀更加强大，并且剂量也存在差异。
在长期使用过程中，两种药物都可能发生不良反应，需要根据患者的具体情况选择适当的药物和用药剂量。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析
• 临床研究 •133瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析鲁芙蓉（长沙市中心医院，湖南 长沙 410004）【摘要】目的 对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。
方法 将2010年12月至2012年12月于我院接受治疗的120例冠心病患者作为研究对象，按照随机数字法将其分为对照组与观察组各60例。
两组患者均给予常规基础治疗，对对照组患者给予阿托伐他汀治疗，对观察组则给予瑞舒伐他汀治疗，对比观察两组患者的治疗效果。
结果 ①在接受治疗后，观察组血清内超敏C-反应蛋白（Hs-CRP ）、同型半胱氨酸（Hcy ）水平明显低于对照组患者，P ＜0.05；②观察组患者血脂水平稳定情况明显优于对照组，组间对比差异显著，P ＜0.05。
结论 在冠心病患者的治疗中选用瑞舒伐他汀药物治疗方案能够明显提高治疗效果，值得推广。
【关键词】冠心病；瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；Hs-CRP ；Hcy中图分类号：R541.4 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2015）30-0133-02冠心病是临床上较为常见的慢性身心疾病之一，多发于老年群体，主要由人体脂质代谢异常所引起，又称动脉粥样硬化性心脏病。
据相关文献报道提示，最近几年来，我国冠心病的发病率有显著上升的态势[1]。
有报道提示，在冠心病的临床治疗中，应用阿托伐他汀治疗效果比较明显。
近期也有研究提示，瑞舒伐他汀作为第七种他汀类药物，其调脂作用明显优于其他他汀类药物[2]。
但目前临床上对其0.04~0.2 mg/（kg•h ），持续泵注，根据患者状况调整维持剂量。
1.2.2 实验组：患者采用盐酸右美托咪定（批准文号 国药准字H20110086生产单位江苏恩华药业股份有限公司）配制成变成4 μg/mL 浓度溶液，以1 μg/kg 速度缓慢静注，输注时间不少于10 min ，再以0.2~0.7 μg/kg•h 维持剂量，持续泵注。
两组患者在拔管时均要停止药物输注。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比分析
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀是两种常用的降脂药物，在冠心病治疗中有着重要的应用价值。
本文将对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用进行对比分析，从药理学、临床疗效、安全性以及经济性等方面进行探讨，希望能够为临床医生在选择合适的降脂药物提供一定的参考依据。
一、药理学对比瑞舒伐他汀是一种高选择性、强效的HMG-CoA还原酶抑制剂，主要通过抑制肝脏内胆固醇的合成来降低血清胆固醇水平。
而阿托伐他汀也是一种HMG-CoA还原酶抑制剂，与瑞舒伐他汀类似，但在选择性和效力上略有差异。
瑞舒伐他汀的药理学特点在于其对肝脏内的胆固醇合成酶有更强的选择性抑制作用，因此使用剂量相对较小，临床上通常以5-20mg/日的剂量使用。
而阿托伐他汀的选择性和效力略逊于瑞舒伐他汀，因此常规使用剂量为10-80mg/日。
瑞舒伐他汀在药理学上具有更强的选择性和效力，相对于阿托伐他汀来说更加适用于一些特定情况下的患者。
二、临床疗效对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在临床上的疗效也是人们关注的焦点。
根据多项临床试验的结果显示，瑞舒伐他汀在降低LDL-C水平方面表现出色，能够显著降低LDL-C水平，进而减少冠心病发作的风险。
瑞舒伐他汀还能够显著降低总胆固醇、载脂蛋白B和非HDL-C水平，同时提高HDL-C水平，具有全面的脂代谢调控作用。
而阿托伐他汀在降脂方面的疗效也是有目共睹，同样能够显著降低LDL-C水平，但总体来说其效果略逊于瑞舒伐他汀。
在临床应用中，对于那些需要更强降脂作用的患者，瑞舒伐他汀可能更加适合。
三、安全性对比在药物治疗过程中，安全性是一个至关重要的考量因素。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在安全性方面的表现如何呢？据研究表明，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在临床使用中均属于安全性较高的药物，一般情况下能够被患者很好地耐受。
瑞舒伐他汀在长期使用过程中可能会引起一些不良反应，例如肌痛、疲劳等。
而阿托伐他汀则在临床上也有一定的肌痛发生率，但相对来说较低。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比探究
CHINESE COMMUNITY DOCTORS中国社区医师2021年第37卷第3期冠心病作为心血管内科常见疾病，发病率较高，而且以中老年人群为主，严重影响了患者的生活质量。
本病病理机制主要在于血液脂质代谢异常，大量脂质堆积于心脏血管，导致心血管动脉粥样硬化，诱发心血管疾病及并发症[1]。
冠脉粥样硬化是冠心病常见病因，但其病理因素并不明确，可能是多因素作用结果[2]。
药物治疗冠心病是常用方案，研究指出，他汀类药物对纠正冠心病症状与血脂有效[3]，可降低心血管不良事件率，其中阿托伐他汀经多研究证实其疗效、有效性得到认可。
瑞舒伐他汀作为新型他汀类药物之一，可有效调节血脂[4]，但关于非调脂功能的研究较少。
本研究对96例冠心病患者进行分组研究，旨在比较这两种药物治疗冠心病的疗效，现报告如下。
资料与方法2018年5月-2019年5月收治冠心病患者96例，随机分为两组，各48例。
对照组男30例，女18例；年龄45～79岁，平均(60.5±2.3)岁。
观察组男28例，女20例；年龄45～78岁，平均(60.9±2.5)岁。
两组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
纳入标准：①临床资料完整；②确诊满足冠心病标准[5]；③患者及家属均签署知情同意书。
排除标准：①药物过敏体质；②严重肝脑肾病变；③精神疾病。
方法：①对照组采用阿托伐他汀治疗：1次/d，20mg/次，口服。
②观察组采用瑞舒伐他汀治疗：1次/d，10mg/次，口服。
两组均治疗1个疗程(连续治疗3周)。
观察指标：比较两组患者临床疗效、不良反应发生率及治疗前后血脂指标水平。
血脂指标包括总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。
不良反应包括便秘、消化不良、腹胀腹痛。
疗效判定标准[6]：①显效：治疗后，doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2021.03.027摘要目的：对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价瑞舒伐他汀（rosuvastatin）和阿托伐他汀（atorvastatin）是常用的他汀类药物，用于治疗冠心病。
两者都是通过抑制胆固醇合成酶来降低血清胆固醇水平，从而减少冠心病的发生和发展。
本文将对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病方面的效果进行对比评价。
一、药物特点1. 瑞舒伐他汀：瑞舒伐他汀是一种高选择性的HMG-CoA还原酶抑制剂，与其他他汀类药物相比，具有较高的生物利用度和较长的半衰期。
它能够有效地降低总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和非高密度脂蛋白胆固醇（non-HDL-C）水平，并提高高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平。
瑞舒伐他汀可通过剂量依赖的方式显著降低脂蛋白水平，具有良好的耐受性和安全性。
二、疗效比较1. 血脂调节作用：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降低总胆固醇、LDL-C和非HDL-C的效果方面相当。
大量研究表明，两者对血脂水平的调节作用相似，无明显差异。
3. 耐受性和安全性：瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均具有良好的耐受性和安全性。
两者的常见不良反应包括肌肉痛、乏力、头痛和肝酶升高等。
但瑞舒伐他汀的不良反应发生率较低。
4. 心血管事件发生率：大规模临床试验结果显示，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降低心血管事件发生率方面具有相似的疗效。
它们均可以显著降低心脏事件的风险，包括心脏病发作、心绞痛、心血管病死亡和冠状动脉介入等。
两者对冠心病患者的治疗效果相当。
三、适应症与用法用量1. 瑞舒伐他汀：适用于治疗冠心病、高胆固醇血症、高三酰甘油血症和混合型血脂异常等。
常用剂量为5-40mg/日。
根据现有研究和临床实践经验看，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病方面的效果几乎相当，并且均具有良好的安全性和耐受性。
在具体选择使用哪种药物时，可以考虑患者的个体情况、病情严重程度、合并症风险和成本等因素进行综合评估。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都是有效且常用的冠心病治疗药物。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效瑞舒伐他汀与阿托伐他汀是常见的降脂药物，主要用于治疗高脂血症和预防心血管疾病。
在早发冠心病急性心肌梗死患者中，降脂药物的应用具有重要的临床意义。
近年来有关瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在这一领域的研究不断涌现，本文将对两者在早发冠心病急性心肌梗死患者中的近期疗效进行探讨。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的药理作用相似，都是通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇合成，从而降低血清胆固醇水平。
而且两者在降脂作用上也无明显差异。
在临床实践中常常把它们视为相似的药物来应用。
但是在早发冠心病急性心肌梗死患者中，瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的疗效是否相似，还需要进一步探讨。
首先我们来看一下近年来关于瑞舒伐他汀在早发冠心病急性心肌梗死患者中的研究进展。
一项名为“ROMA”（早期冠脉动脉粥样硬化的介入治疗后急性冠脉综合征患者的瑞舒伐他汀治疗）的研究发现，早期口服瑞舒伐他汀可显著改善冠脉病变稳定性、维持斑块稳定性，减少动脉粥样硬化斑块破裂引起的急性冠脉综合征。
这一研究结果表明，瑞舒伐他汀对早发冠心病患者具有较好的疗效，可降低心血管事件的发生率。
与瑞舒伐他汀相比，阿托伐他汀在早发冠心病急性心肌梗死患者中的研究也颇具成果。
一项名为“TNT”（treating to new targets）的研究表明，阿托伐他汀治疗患者的5年内降低心血管事件的风险显著。
而且在心肌梗死患者中，阿托伐他汀的疗效更为显著，能够有效降低复发心肌梗死的风险，提高患者的生存率。
综合以上两种降脂药物在早发冠心病急性心肌梗死患者中的研究结果，我们可以得出以下结论：瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在早发冠心病急性心肌梗死患者中的疗效并无明显差异。
两者均能够有效降低患者的胆固醇水平，减少心血管事件的发生，提高患者的生存率。
在临床实践中可以根据患者的具体情况来选择合适的降脂药物，并在用药过程中加强监测，及时调整治疗方案，以取得最佳的治疗效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的疗效及不良反应分析
目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病中的应用价值。
方法选取我院2016年3月～2018年2月接诊的冠心病患者88例，利用数字抽签法分成A组和B组（n=44）。
A组施以瑞舒伐他汀治疗，B组施以阿托伐他汀治疗。
分析两组的临床疗效，比较不良反应发生率等指标。
结果A组的临床总有效率和不良反应发生率同对照组比较无显著差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论冠心病患者应用瑞舒伐他汀或者阿托伐他汀，都能取得比较理想的疗效，且两者的不良反应相当。
标签：冠心病;安全性;瑞舒伐他汀;临床疗效
目前，冠心病作为一种老年疾病，具有猝死率高以及病情进展迅速等特点，通常由心脏供血不足、冠状动脉狭窄以及心肌收缩功能减弱等所引发，能够对患者的生命健康造成严重威胁[1]。
现代研究表明，应用他汀类药物能够对冠心病患者的临床症状以及血脂指标进行有效的改善，并有助于减少其发生心血管事件的风险[2]。
此研究，笔者将着重分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病中的应用价值，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年3月～2018年2月收治88例冠心病患者。
按照数字抽签的方式将所选病例分成A、B两组，各44例。
A组男23例，女21例;年龄49～68岁，平均（62.78±3.15）岁;病程0.4～10年，平均（4.37±0.82）年。
B组男24例，女20例;年龄48～69岁，平均（62.17±3.09）岁;病程0.5～10年，平均（4.25±0.91）年。
患者入院后经检查确诊符合《冠心病ST抬高型心肌梗死诊断和治疗指南》中的冠心病诊断标准，有不同程度的低血压、胸痛以及心动过速等症状，病历资料完整，依从性良好，签署知情同意书，获得医学伦理委员会批准。
比较两组的临床症状等基线资料，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 排除标准[3]
（1）有其它肿大脏器病变者。
（2）应用雌激素者。
（3）肝功能不全者。
（4）肌病者。
（5）妊娠期女性。
（6）近30 d内应用过能够对血脂产生影响的药物者。
（7）过敏体质者。
（8）肝炎者。
（9）失访者。
1.3 方法
对两组都施以常规治疗：应用硝酸酯类、低分子肝素、β-受体阻滞剂以及阿
司匹林肠溶片等药物，嘱咐不使用抗氧化药物。
A组加用瑞舒伐他汀，详细如下：瑞舒伐他汀钙片，10 mg/次，經口服用，1次/d，维持治疗6个月，本药品由“南京先声东元制药有限公司”提供，规格：10 mg/片。
B组加用阿托伐他汀，详细如下：阿托伐他汀钙胶囊，20 mg/次，经口服用，1次/d，维持治疗6个月，本药品由“河南天方药业股份有限公司”提供，规格：20 mg/粒。
1.4 评价指标
记录两组用药期间不良反应（天冬氨酸氨基转移酶升高，腹痛等）的发生情况，并经统计分析后作出比较。
1.5 疗效判断[4]
（1）显效，心绞痛彻底消失;病情控制良好。
（2）有效，心绞痛的发作次数明显减少，且心绞痛分级减少≤1级。
（3）无效，心绞痛的发作次数无变化，心绞痛分级未改善。
以[（显效+有效）/例数*100%]公式计算两组的总有效率。
1.6 统计学方法
用SPSS 20.0统计学软件分析研究数据，t用于检验计量资料，即（x±s），x2用于检验计数资料，即[n（%）]，P＜0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1 安全性分析
A组的不良反应发生率同B组比较无显著差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
2.2 治疗效果分析
A组的临床总有效率同B组比较;差异无统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
临床上，冠心病比较常见，以血液脂质代谢异常为主要病理改变，可引发脂质大量沉积的情况，使得心脏血管发生了粥样硬化病变，为高脂血症比较常见的一种严重并发症，有报道称，通过合理控制血脂，可显著降低冠心病的发病率。
而他汀类药物则是冠心病患者比较常用的一种药物，具有抑制血小板聚集、调脂、改善内皮功能以及抗炎等作用，能够有选择性的对HMG-CoA还原酶进行有效的抑制，并由此起到调节血脂的作用。
而阿托伐他汀以及瑞舒伐他汀则是我国临床现阶段中比较常见的两种他汀类药物，当中，阿托伐他汀能够顺利经过细胞膜，并进入到细胞中发挥出其自身的作用;瑞舒伐他汀的亲油性比较低，但其肝选择性则比较高。
此研究中，A组的不良反应发生率和临床疗效同B组比较均无显
著差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
提示瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病中的应用均能取得比较理想的疗效，且两者的药物副作用也相当。
总之，在对冠心病患者进行治疗时，选择应用瑞舒伐他汀亦或者是阿托伐他汀，都能取得比较好的疗效，且患者的用药安全性也相当。
故，临床医师应根据患者的实际情况，为其选择一种最佳的用药方案。
参考文献
[1] 张理科，陈宇.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效和安全性比较[J].中国药房，2016，27（12）：1611-1613.
[2] 黄伟胜，杜颜利，陈小云，等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比与安全性分析[J].广东医学，2017，38（z2）：128-130.
[3] 张胜.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死有效性及安全性的对比研究[J].实用心脑肺血管病杂志，2016，24（11）：60-63.
[4] 王樱姿，刘丰.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗高龄冠心病和（或）2型糖尿病患者的疗效比较[J].中国医院用药评价与分析，2016，16（3）：302-304.。