新收入准则对建造合同的影响(最新)
新收入准则对建筑企业的影响
新收入准则对建筑企业的影响新收入准则是指国际财务报告准则委员会（International Accounting Standards Board，IASB）发布的关于收入确认的新规定，于2014年5月发布完成，涉及的主要领域包括合同、授权交易和服务。
新收入准则的目的是为了提高公司的财务透明度和核算准确性，推动国际金融的稳定发展。
对建筑企业而言，新收入准则的实施将带来以下方面的影响：一、合同管理新收入准则强调合同的重要性，并对合同的定义和识别做出了明确要求。
对于建筑企业而言，合同管理对于控制成本、提高效益、维护品牌形象非常重要。
因此，建筑企业需要重新建立合同管理流程，加强合同的识别、分类、审批等工作，并且建立有效的合同监管机制，以确保合同的财务真实性和规范性。
二、服务业务建筑企业除了承接工程项目，还向客户提供一系列服务，例如设计咨询、工程监理、售后服务等。
新收入准则对这些服务业务的收入确认做了详细规定，企业需要界定服务业务的性质，确定收费标准和结算周期，持续监管服务业务的实施效果，以便建立正确的收入确认和核算方法。
三、风险管理建筑企业和客户签订的工程项目合同期限较长，往往持续多年，中途可能会发生各种变化，从而增加了企业的风险。
新收入准则规定，在确认收入时必须考虑风险因素，建立相应的风险管理机制，防范可能导致亏损或重大资产减值的风险。
四、财务报告新收入准则要求企业在财务报告中要充分披露收入的来源、计算方法、实际销售额等信息，以提高透明度和可比性。
建筑企业需要重新设计和建立财务报告体系，确保准确和全面地反映企业的经营状况和收入状况，以满足上市和监管部门的要求。
综上所述，新收入准则的实施是建筑企业在金融监管、风险管理、财务报告、合同管理等方面面临的新挑战。
建筑企业需要重新建立与之配套的内部控制机制，落实财务流程监管，强化风险预测和风控措施，确保企业的财务可持续发展。
浅析新收入准则对建造合同的影响及对策
IN RONG TIAN DI金融天地J- 97 -建筑施工企业是带动国民经济增长的中坚力量，企业经营过程中创造的价值也属于国民收入，建筑施工企业如何准确的确认收入非常关键，由于建造合同的开工和竣工日期一般分别处于不同的年度，导致收入确认和核算工作难度较大，新收入准则针对企业收入确认制定了有效措施，建筑施工企业应深入理解新收入准则，并且及时解决准则执行过程中存在的问题。
一、新收入准则对建筑施工企业收入确认的影响（一）对收入确认时点和方法的影响新收入准则规定的收入确认时点与建造合同准则的收入确认时点不相同，建造合同中只要合同结果可以准确估计，则可以根据一段时间内工程所发生的实际成本占施工总成本的比例来进行收入确认工作。
但是新收入准则突出的重点是客户控制权，控制权转移到客户手中的时间则是收入确认时点，此收入确认时点可能是一次性也可能是多次确认[1]。
新收入准则影响下，建造合同的收入确认时点比原准则更加精细准确，但是也可能出现某一确认时点收入确认延迟的情况，影响企业的收入。
新收入准则要求建筑施工企业按照“五步法”进行收入确认，用投入法代替了原建造合同准则中的完工百分比法，新收入准则提出的收入确认条件更为严格。
（二）对收入计量的影响新收入准则是将交易价格作为收入计量的关键依据，将影响交易价格的可变对价、重大融资、非现金对价等作为估计预估合同总收入的修改指标，与建造合同准则相比，合同收入内容增加，实际的工作难度也随之增加，对财务人员的能力素质提出较高的要求。
（三）对收入报告的影响建造合同准则只需要在收入报告附录中披露与建造合同有关的数据，如合同总金额、工程竣工进度确认方式、累计已发生的成本等数据。
新收入准则要求建筑施工企业的收入报告需更加细致，在附录中要披露收入确认、计量相关政策、预估变更、合同信息以及涉及合同成本的资产信息等。
在新收入准则落实之后，财务部门与业务部门之间的沟通应进一步深入，针对收入确认工作提前做好万全准备，保证能够在有效时间内快速收集财务信息。
新收入准则对建筑企业的影响及应对策略
新收入准则对建筑企业的影响及应对策略引言：新收入准则（IFRS15）是国际会计准则委员会（IASB）和美国金融会计准则委员会（FASB）联合制定的全球性会计准则，于2024年1月1日正式生效。
该准则对各个行业都有影响，建筑行业也不例外。
本文将探讨新收入准则对建筑企业的影响，并提出应对策略。
一、对建筑企业的影响：1.收入确认时间的改变：按照旧准则，通常在建筑合同完工之后确认全部收入，而根据新收入准则，建筑企业需要根据合同条款以及服务/工作的完成程度来判断收入的确认时间，收入可能会在整个项目期间分期确认。
这意味着企业需要更加准确地评估不同阶段工作的完成情况，并相应地调整收入确认的时间点。
2.合同判定的挑战：根据新准则，建筑企业需要对合同条款进行深入分析，以确保符合新的合同认定准则。
这可能会涉及到合同的组合，如单个项目涉及多个合同或变更的情况。
此外，企业还需要对合同中包含的附加条件进行评估，以确定是否需要将其视为单独的性能义务。
3.合同成本的划分：根据新准则，建筑企业需要将合同成本分摊到不同的性能义务上，而不再是将成本直接与合同整体相关联。
建筑企业将需要更细致地跟踪和记录与每个性能义务相关的成本，并且有可能需要更新其成本分配方法。
4.报告现金流量的变化：二、应对策略：1.定期培训和沟通：建筑企业应加强内部培训，并确保财务和项目管理团队充分了解新收入准则的具体影响和要求。
此外，建筑企业还应主动与相关项目方和审计师进行沟通，确保各方对准则变化的理解一致。
2.细化数据收集和分析：为了准确评估和跟踪服务/工作的完成程度，建筑企业需要加强数据收集和分析的能力。
可以使用先进的项目管理和财务软件来帮助跟踪各阶段工作的进展和成本分配。
3.优化合同管理流程并更新合同条款：建筑企业应评估并优化合同管理流程，确保对合同条款进行及时且准确的分析和判定。
此外，企业需要更新合同条款，以符合新的合同认定准则，并确保包含完整的性能义务和附加条件。
新收入准则对建筑施工企业收入确认的影响分析
新收入准则对建筑施工企业收入确认的影响分析引言作为企业财务管理的重要内容，收入确认至关重要，通过科学合理的收入确认可以客观衡量企业的经营成果。
在以前，不同行业、不同企业、不同业务类型，均选择不同的收入确认模式，差异化不统一的收入确认方式不仅影响企业发展，还不利于市场秩序稳定，由此引入新的收入准则，实现与国际会计制度接轨具有必要性。
就建筑施工业来看，随着企业业务愈加复杂，以往的收入准则在会计处理中已逐渐显露疲态，基于此，财政部遵循与国际会计准则趋同的既定原则，制定了新收入准则，明确企业收入确认的依据以合同为主。
一、新旧收入准则的差异可以从以下几方面来阐述：第一，在适用范围上，旧收入准则主要适用于建造合同、租赁、原保险合同等形成的收入，范围相对不够全面。
而新收入准则以合同为依据，企业与客户之间的所有合同形成的收入，都包含在适用范围之内，包括长期股权投资、租赁、保险合同、套期保值等形成的收入。
第二，在收入范围上，旧收入准则主要包括提供劳务获得的收入、让渡出资产使用权获得的收入以及商品销售获得的收入。
而新收入准则不再区分收入的类型。
第三，在收入确认时点上，旧收入准则下销售商品的收入需要满足旧收入准则规定的五个条件。
而新收入准则下，若是按照履约进度，则可以通过投入法或产出法，按照实际进度来确认某一时间内的履约义务；若是实际履约义务在时点进行，则实际企业确认收入的时间点为客户取得商品或服务控制权的时点。
第四，在收入确认标准上，旧收入准则是根据实际风险报酬的转移作为收入确认的标准。
而新收入准则是根据实际控制权的转移作为收入确认的标准。
第五，在操作指引上，在新收入准则实施后，二者在操作指引方面也发生了明显的变化。
旧收入准则下，对于多重交易安排的合同，以及复杂合同，即可变对价合同，尚没有明确规定，这导致不管是收入的确认工作，还是收入的计量，都缺乏依据。
在新收入准则实施后，弥补了旧准则的“留白”问题，同时关于收入确认方面，也进一步明确和规范了操作指引，具体如，在新收入准则下，在合同起始之日，对于合同条款中无法确定具体结果的事项，要科学地进行会计预测以及精准判定，同时，倘若合同中对履约义务进行了明确，要在精准识别的基础上做好交易价格的分摊工作，以确保合理的分摊到不同的履约义务中。
新收入准则建造合同工程
新收入准则对建造合同工程的影响及应对策略随着我国经济的快速发展，建筑业作为国民经济的重要支柱产业，其市场规模不断扩大，建造合同业务的复杂性和重要性日益凸显。
2017年，财政部发布了新收入准则，对建造合同工程的收入确认、计量和核算等方面提出了新的要求。
这对于建筑施工企业来说，既带来了挑战，也带来了机遇。
本文将从新收入准则对建造合同工程的影响以及应对策略两个方面进行探讨。
一、新收入准则对建造合同工程的影响1. 收入确认模式的变化新收入准则采用了统一的收入确认模式，要求企业在合同履行过程中，按照履约进度确认收入。
这种模式有助于更真实、准确地反映企业在合同履行过程中的收入情况，提高财务报表的可比性。
2. 合同成本的计量和摊销新收入准则对合同成本的计量和摊销提出了更高的要求。
企业需要根据合同履行进度，合理摊销合同成本，从而更准确地反映合同收入和成本的关系。
3. 合同变更和终止的处理新收入准则对合同变更和终止的处理提出了明确的要求。
企业在面对合同变更和终止时，需要根据新收入准则的规定，对已确认的收入进行调整，确保财务报表的准确性。
4. 收入的明细披露新收入准则要求企业在财务报表中详细披露收入的构成，包括建造合同工程的收入、商品销售收入等。
这有助于外部投资者和利益相关者更好地了解企业的收入结构和经营状况。
二、应对新收入准则的策略1. 加强合同管理建筑施工企业应加强合同管理，明确合同条款，确保合同的履行和收入确认符合新收入准则的要求。
同时，企业需要建立健全的合同变更和终止管理制度，确保合同变更和终止的处理符合准则规定。
2. 优化成本核算和控制企业应优化成本核算和控制体系，确保合同成本的计量和摊销符合新收入准则的要求。
此外，企业还需要加强对合同成本的监控，及时发现和纠正成本核算中的问题。
3. 提高财务人员的素质新收入准则对财务人员的专业素质提出了更高的要求。
企业应加强对财务人员的培训，提高其对新收入准则的理解和应用能力，确保财务报表的准确性和合规性。
新收入准则对建筑企业的影响
新收入准则对建筑企业的影响引言近年来，全球建筑行业发展迅猛，建筑企业在各项指标下的业绩和规模都在不断增长。
随着全球经济的快速发展和金融监管环境的不断完善，建筑企业在财务报告及盈利管理等方面受到了更多的关注和监管。
在这一趋势下，国际会计准则委员会（IASB）发布了一系列新的会计准则，其中包括新收入准则。
新收入准则的实施对建筑企业的财务报告和盈利管理带来了重大影响，本文将探讨这些影响以及建筑企业应对的策略。
第一部分：新收入准则的内容和意义新收入准则是为了统一全球范围内企业在认定收入方面的会计处理而制定的。
该准则的实施使得企业在认定收入时需要更多的关注合同的履行进度和价值交换等方面的细节，以确保收入的准确反映。
具体来说，新收入准则要求企业在合同履行过程中严格按照合同条款确定履行义务，并根据实际履行进度和价值交换确定收入的计量和确认时间。
这一变化对于建筑企业来说意义重大，因为建筑项目的特点决定了其合同履行过程通常较长，并且可能涉及多方合作和复杂的交易结构，在这种情况下，新收入准则的实施将对建筑企业的财务报告和盈利管理带来深远的影响。
1. 合同条款和履行义务的明晰性新收入准则要求企业在确定收入时需要严格按照合同条款来确定履行义务。
对于建筑企业来说，这意味着必须更加清晰地定义合同中的服务内容、时限和价格等条款，并确定履行义务的计量基准。
这对于建筑项目的管理和合同管理提出了更高的要求，同时也增加了企业在项目开展前的准备工作和合同谈判中的工作量。
建筑企业在确定履行义务时需要更加注重在合同履行过程中产生的变更和风险管理等方面的处理，以确保履行义务和收入的准确认定。
2. 收入计量和确认时间的变化按照新收入准则的要求，企业需要根据实际履行进度和价值交换来确定收入的计量和确认时间。
对于建筑企业来说，这意味着在项目履行过程中需要更加关注项目进度和质量，以确保按照实际履行进度确定收入的金额。
新收入准则在确认时间上也做出了一定的调整，要求企业在满足确定性和控制权等条件下确认收入。
新收入准则对建筑企业的影响探讨
新收入准则对建筑企业的影响探讨一、新收入准则的简介新收入准则旨在为全球各行业提供一致的收入计量和披露原则，主要将现行的营收准则（ASC 605）进行修订，明确如何识别收入、什么时候识别收入、以及在资产、负债、利润等方面的披露细节。
该准则强调了交易价值的实质以及与客户的合同，从而体现了收入识别的全过程，让企业更清楚地了解自己的交易情况，从而提高决策的准确性。
1. 收入的识别传统的收入识别标准是在完成工程后，根据合同额和实际发生的成本来计算利润。
新收入准则要求企业在履行完合同的所有义务之后，根据客户承担的义务和时间来计算收入，即按照完成程度来计算收入，这将带来一定的挑战。
2. 收入的时间点新收入准则对于建筑企业最大的影响是收入时间点的不同。
传统的收入识别时间点是在工程结束后，而根据新收入准则，企业可以在工程还在进行中时就开始计算收入，也就是通过完成程度的方法，确定工程还未完成时已经实现的收入。
这样做的好处是可以凭借更大的透明度来来反映企业交易的实际情况，但同时也要求企业更精细地计算每个阶段的费用和收益，这对企业的内部控制产生了一定的压力。
3. 财务报告标准随着新收入准则的实施，企业的财务报告也将发生重大变化。
企业必须对其合同管理和交易有更明确、详细的记录，强调识别和披露细节，包括收入确认、费用的计算、合同期的评价等。
因此，企业应开始规划和实施有效的财务报告工具来满足新标准的要求。
4. 增加财务成本企业为遵守新的收入识别标准，需要在财务报告、企业内部管理、信息系统和人员培训等方面投入更多的时间和成本。
为了确保资产和负债的正确性，企业需要加强合同管理和成本控制，同时，新的报告要求可能需要将财务流程进行重新设计，基础数据进行更新以满足新标准的相关要求。
三、对建筑企业应对的建议1.重视和培训企业必须对新收入准则的实施进行充分的研究和推广，对收入识别和披露、相关业务的数据采集和分析、内部控制等方面的要求进行深入了解，并对员工进行相应的培训。
新收入准则下施工企业建造合同收入核算变化
新收入准则下施工企业建造合同收入核算变化首先，在时间点的选择上，新收入准则引入了“控制权转移”概念，在判断建造合同收入确认的时间点上提供了明确的指引。
传统上，施工企业通常选择在合同完成时才确认收入，而新收入准则要求在建造合同中，当控制权从施工企业转移到客户时，即可确认相应的收入。
控制权转移是指客户对已完成的工程成果享有相关权益和责任。
这就意味着，施工企业有可能在工程尚未完工时就开始确认收入，这与传统的观念有所不同。
其次，在计量方法上，新收入准则推行了成本法和完工百分比法两种计量方法，作为施工企业核算建造合同收入的两种选择。
成本法要求施工企业根据已发生的成本计算已完成的工程百分比，并按照该比例确认收入。
而完工百分比法则要求施工企业按照已完成的工程百分比来计算收入，并在有法律约束的情况下确认收入。
这两种方法的采用将根据具体情况而定，施工企业可根据实际情况选择合适的方法进行核算。
对施工企业而言，这些变化将带来一定的影响。
首先，施工企业需要更加关注控制权的转移时机，并对相关合同条款进行精细解读，以便能够合理判断何时确认收入。
此外，施工企业还需要建立起相应的管理体系，及时获取相关信息，并对工程完成情况进行准确的估算和测算。
这将对企业内部的管理和信息系统提出更高的要求。
此外，施工企业还需注意新收入准则对与客户进行合同调整的影响。
根据新收入准则的要求，在合同期间可能会出现调整合同的情况，这将对施工企业的收入确认和核算带来一定的挑战。
因此，施工企业需要密切关注合同的具体条款，及时处理合同调整的问题，并对调整后的合同与原合同进行明确的比较和分析。
总体而言，新收入准则下施工企业建造合同收入核算发生了一些变化，对企业内部的管理和信息系统提出了更高的要求。
施工企业需要更加关注控制权转移时机，并建立相应的管理体系，及时获取相关信息，并对工程完成情况进行准确的估算和测算。
同时，施工企业还需要对合同调整问题做出及时的处理，并对调整后的合同与原合同进行明确的比较和分析。