知识经济与中国主导产业的战略选择
国家知识产权战略纲要解读

制度,构建良好的知识产权法治、市场和文化
环境,促进我国提高创造、运用、保护和管理
知 面识 建产设权小的康综社合会能 提力 供, 强为 有建 力设 支创 撑新。 型随国家风和潜全入
制度经济学的支撑
夜
公平合理的制度,会形成适当 润物细无
的激励,促进系统朝向良性发展
声
一条主线 :基本逻辑和理论依据
坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为 指导,深入贯彻落实科学发展观,按照激励 创造、有效运用、依法保护、科学管理的方 针,着力完善知识产权制度,积极营造良好 的知识产权法治环境、市场环境、文化环境, 大幅度提升我国知识产权创造、运用、保护 和管理能力,为建设创新型国家和全面建设 小康社会提供强有力支撑。
并实施“反围剿” (七)提升国际形象,扩大我国的话语权
国家知识产权战略制定过程概述
2005年1月,国务院成立国家知识产权战略制定工作 领导小组,吴仪同志任组长
2008年6月5日,国务院正式印发《国家知识产权战 略纲要》,标志国家知识产权战略制定工作胜利完 成。
制定过程——组织结构
领导小组 知战办 纲要组和专题组
通用和福特公司的总和。 蓝色发光二极管专利案,一审判决日亚公司向中村修二支付200
亿日元(约合1.82亿美元)的发明报酬,最后和解金额8.4亿日元。
国内发展需要
四个“迫切需要”(胡锦涛)
是增强我国自主创新能力,建设创新型国家的迫切需要。 是增强我国企业竞争力,提高国家核心竞争力的迫切需
纲要开展调查 和研究,征 求
社会各界意见 ,提出若干
建议稿
协调对接
通过中期交 流
会、专家评议 会,征求意 见 会,研讨 会和工 作会的方 式, 加强纲要
当代世界经济特点及中国的发展战略

当代世界经济特点及中国的发展战略世界经济全球化的含义:指国家之间通过设立一套机构,在经济方面打破国界,实行不同程度的合作和调节,使各国在生产、流通、分配等领域向着结成一体的方向发展。
当代世界经济全球化在曲折中发展。
世界经济全球化的动力是世界经济全球化,即一个国家、民族的经济关系跨越自身疆界的显著变化,是生产力发展的要求,是第二次世界大战后新科技革命推动的结果。
世界经济全球化主要表现在:(1)国际投资的迅速增长,带来了资本的国际化。
(2)对外贸易成为国际交往中最活跃的环节和各国经济发展中不可缺少的组成部分,促进了市场的国际化。
(3)国际金融交易大大超过世界生产和商品交易、服务贸易,成为国际交往的重要组成部分,促成了金融的国际化。
(4)战后跨国公司大量涌现,并在全球经营,带来了生产和销售的国际化。
(5)全球贸易规则日趋统一。
我们要正确认识世界经济全球化。
世界经济全球化是战后科学技术革命和生产力大发展的产物,世界经济全球化是人类社会经济发展的客观趋势。
对发展中国家既有利也有弊。
有利于发展中国家对外贸易的增长;有利于发展中国家加速自己的工业化进程,使自己产业结构不断改善;经济全球化,使发展中国家能够引进更多资金和技术,促进本国经济繁荣。
经济全球化对发展中国家还意味着挑战和风险。
发展中国家在全球化过程中要受到主要是按西方国家意志制定的国际经济规则的约束和制约,为此要付出一些代价;国民经济对外依赖程度日益提高,将使发展中国家易受国际经济波动的影响;迅速开放国内市场,使外国货物大批涌入会强烈冲击发展中国家的民族工业,国际短期资本大量涌入,也大大增加了发展中国家的金融风险;大量引进外资和技术,发展中国家的主要产业乃至整个国民经济有被跨国公司和国际经济组织控制的危险等。
发展中国家必须积极参加世界经济全球化进程,孤立于世界经济全球化趋势之外是没有出路的。
但发展中国家在参与世界经济全球化过程时,应对全球化带来的巨大风险和安全问题有充分的认识,积极采取各种措施,趋利避害。
发展战略性新兴产业,实现中国式现代化的高质量发展

发展战略性新兴产业,实现中国式现代化的高质量发展逄锦华战略性新兴产业是引导未来经济社会发展的重要力量。
发展战略性新兴产业已成为世界主要国家抢占新一轮经济和科技发展制高点的重大战略。
世界200多年的工业化历程,仅使不到10亿人口的发达国家实现了现代化,但资源和原生态却付出了沉重的代价。
包括中国在内的发展中国家实现现代化,再也不能延续传统的经济增长方式和发展模式。
随着战略性新兴产业规模持续扩大、技术不断进步、应用领域不断拓展和新业态新模式不断涌现,其在国民经济中的地位和作用越来越重要。
战略性新兴产业的概念源于“高新技术产业”,但是前者比后者更进一步,战略性新兴产业将成为国民经济的先导产业和支柱产业。
国家层面明确,战略性新兴产业的培育发展要“以重大技术突破和重大发展需求为基础,促进新兴科技与新兴产业深度融合,在继续做强做大高新技术产业基础上,把战略性新兴产业培育发展成为先导性、支柱性产业”,加快培育和发展战略性新兴产业。
一、抓住机遇,加快培育和发展战略性新兴产业战略性新兴产业对经济社会全局和长远发展具有重大引领带动作用,是一个知识技术密集、物质资源消耗少、成长潜力大、综合效益好的产业。
我国企业对新兴产业和市场的敏感性和响应速度是值得称道的,产业投资的积极性也很高,从全国风电和太阳能制造能力的增长速度可见一斑。
但值得注意的是,“中国制造”已成为产业发展的“路径依赖”,企业仍对战略性、前瞻性技术探索和研发持不积极的态度。
这对发展战略性新兴产业是极为不利的,因为发展战略性新兴产业的战略意义不仅是找到新的“中国制造”机会,而且要借此由“中国制造”向“中国创造”跃升,相比之下,后者更为重要。
战略性新兴产业在逐步发展和孕育未来产业的过程中,不断开辟新方向,拓展新领域,但也带来了新问题,对原始创新、要素市场和产业生态提出了新要求。
加快培育和发展战略性新兴产业对推进我国现代化建设具有重要战略意义。
(一)加快培育和发展战略性新兴产业是全面建成小康社会、实现可持续发展的必然选择。
知识经济时代高新技术企业的战略创新研究

开 发 失败 的风 险 。
二 、高 新 技 术 企 业 的 战 略 选 择 对 于 高新 技 术 企 业 来 说 , 企 业 战 略 选 择 是 以 市场 为 主 导 的;技术逻辑 是以科技发展 为主 导的。企业 的技术 路线必须 服 从于战略选择 ,而不能是技术 专家决定论 ,企业 战略之 中 应包 含对技术 路线 ( 即技术 发展方 向)及企业在技 术方面的 切 努 力 。 根据 竞争优势 的来源 ,高新技术企业 的战略选择依据主 要有两类 :一 是外界环境 ,强调 外界环境 的机遇 与威胁 以及 产 业 结 构 是 导 致 企 业 战 略选 择 的 基 本 因素 ; 二 是 内部 资 源 和 能 力 ,强 调 企 业 战 略 就 是合 理 配 置 企 业 内部 独特 资 源 、整 合 企业 内部 各种能力适应 环境的变化 ,才 能获 取可持续 的竞 争 优势 。 三 、 高新 技 术 企 业 的战 略 管 理 企业 战略管理 首先 要明确其使命 ,并根 据企业宏观环 境 和微观环 境设定企 业 目标,其次为战略 的中心环节 ,即战略
一
在经济全 球化、知识资源化 的时代 ,我 国高新 技术企业 正面临着 曰益激 烈的竞争态 势,不单有来 自企业 内部环境 的 威 胁 还 有 企 业 外 部 环 境 的挑 战 。 如 何 通 过 战 略 创 新 获 得 企 业 的 可 持 续 发 展 , 成 为 高 新 技 术 企业 的 当 务之 急 。 知 识 经 济 与 高 新 技 术 企 业 的 相 关 概 念 所谓 “ 知识经济 ” 通俗地说就是 “ 以知识 为基础 的经济 ” 。 这里 的以知识 为基础 ,是相对 于现行 的 “ 以物质 为基础 的经 济”而言 的。知识经济 的特征 主要为资源利用 智力化、资产 投入无形 化、知识利用产业 化、高科技产 业支柱化、经济发 展 可 持 续 化 、 世 界 经 济 全 球 化 、 企 业 发 展虚 拟化 u 。 高新 技术企业是指 在 《 国家重点支持 的高新技术领域 》 内, 持 续 进 行 研 究 开 发 与技 术 成 果 转 化 , 形成 企 业 核 心 自主 知 识 产 权 , 并 以此 为 基 础 开 展 经 营 活 动 , 在 中 国 境 内 ( 不包 括 港 、澳 、 台 地 区 )注 册 一 年 以 上 的 居 民 企 业 。它 是知 识 密集 、技术密集的经济实体 。 高 新 技 术 企 业 与 一 般 的 企 业 特 点 不 同, 主 要 表 现 在 以 下 几个方面 : ( 一 )高新技术企 业多半是先有研 究成果,而后再建立 企业 以实现技术的商 品化 。 ( 二 )高新技 术企业存在 的前提 是科学技术 的创 新,没 有科 学技术 的发 明创造 ,高新技术 企业就失去存在 的基础 。 因此 ,高 新 技 术 企 业 更 多 地 产 生 于 科 技 发 达 的 国 家 和 地 区 。 ( 三 )高速成 长性 是高新技术企业 的一个重要特点 。 ( 四 )高新技术企业成功的关键是企业领导团队的素质 。 在 高新技术企业 充满风险和艰辛 的路途 中,只有 一流 的高素 质 的领导 团队的团结一致 、不断创新才能保证企业的发展 。 ( 五 )由于 高新技术企业所 从事的是 以科学技术 上的新 发 明、新创造 为基础 的技术商 品化活动,它不可避免 地存在
战略性新兴产业是指建立在重大前沿科技突破基础上,代表未来科技和产业发展新方向,体现当今世界知识经济、

战略性新兴产业是指建立在重大前沿科技突破基础上,代表未来科技和产业发展新方向,体现当今世界知识经济、循环经济、低碳经济发展潮流,目前尚处于成长初期、未来发展潜力巨大,对经济社会具有全局带动和重大引领作用的产业。
由来中国国务院总理温家宝二零零九年九月二十一日和二十二日召开三次新兴战略战略性新兴产业性产业发展座谈会,听取经济、科技专家的意见和建议。
在会上,温家宝强调,发展新兴战略性产业,是中国立足当前渡难关、着眼长远上水平的重大战略选择,要以国际视野和战略思维来选择和发展新兴战略性产业。
四十七名中科院院士和工程院院士,大学和科研院所教授、专家,企业和行业协会负责人参加了此次会议。
与会者就发展新能源、节能环保、电动汽车、新材料、新医药、生物育种和信息产业建言献策。
温家宝就有关产业的战略方向、技术路线、发展布局、科研攻关和政策支撑等问题,同大家一起讨论交流。
二零零九年十一月三日上午在人民大会堂向首都科技界发表了题为《让科技引领中国可持续发展》的讲话中温家宝强调,科学选择新兴战略性产业非常重要,选对了就能跨越发展,选错了将会贻误时机。
我国发展新兴战略性产业,具备一定的比较优势和广阔的发展空间,完全可以有所作为。
一要高度重视新能源产业发展,创新发展可再生能源技术、节能减排技术、清洁煤技术及核能技术,大力推进节能环保和资源循环利用,加快构建以低碳排放为特征的工业、建筑、交通体系。
要努力走在全球新能源汽车发展的前列,尽快确定新能源汽车的技术路线和市场推进措施,推动中国汽车工业跨越发展。
二要着力突破传感网、物联网关键技术,及早部署后IP时代相关技术研发,使信息网络产业成为推动产业升级、迈向信息社会的“发动机”。
三要加快微电子和光电子材料和器件、新型功能材料、高性能结构材料、纳米技术和材料等领域的科技攻关,尽快形成具有世界先进水平的新材料与智能绿色制造体系。
四要运用生命科学推动农业和医药产业发展。
积极发展转基因育种技术,努力提高农产品的产量和质量。
世界科技发展的新态势与中国的科技战略选择

世界科技发展的新态势与中国的科技战略选择潘教峰中国科学院规划战略局局长课程前言我今天报告的题目是世界科技发展的新态势与中国的科技战略选择。
前一段时间我在《华尔街日报》读的一篇文章,这边文章的题目是《科技变革将引领新的经济繁荣》,在这篇文章里边,一些美国的知名学者预测,大数据、智能制造、无线网络这三项宏大的技术变革将可能像上世纪初的电气化、电话、汽车、不锈钢和无线电放大器的发明一样引发新的产业革命,创造新一轮的经济繁荣。
所以我们确实处在一个大变革的时代,而科学技术是这场大变革的关键。
中国科学院一直高度地重视科技发展的战略问题研究,特别是近年来我觉得有两项代表性的工作一直在关注着科技发展的态势变化,包括我们2007年开始的“创新2050”路线图研究,中经委发布了共38份报告,到2050年世界科技发展的新态势,中国科技发展的战略路径,重大的问题作了系统的研究。
今年又发布了一本《科技发展新态势与面向2020年的战略选择》的报告,是2050研究的一个深化。
通过这样一些研究,使得我们能够把握住世界科技发展的大走势,也得到了一些重要的观点和重要的认识,比如关于世界科技发展,大的趋势我们判断是新一轮的科技革命即将来临。
一些重要的方向孕育着重大的突破,到2020年世界可能发生一批重大的科技事件。
在这样的历史背景下,中国的战略选择,一方面要面对现代化的需求,要构建可持续发展的“八大体系”,以及要实施重要的领域科技发展路线图,中国也面临着一批重大的科技突破,同时也有一批要加强部署的战略重点,所以我今天跟大家分享的,按这么一个逻辑,世界的科技发展,中国的战略选择,跟大家作一个讨论。
一、世界科技发展的新态势(—)世界科技发展的大趋势第一,关于世界科技发展的大趋势。
总体上判断,当今世界处在新的科技革命的前夜,而这次科技革命很可能发生在物质科学、生命科学等学科及其交叉领域,以绿色、智能和可持续为主要特征,而这一次大的革命将推动人类从工业文明走向知识文明,引发新一轮的产业的结构变革。
经济全球化条件下我国产业自主创新的分析框架和战略选择

张 文 杰
( 南开大学 经济 学院, 天津 30 7 ) 0 0 1
【 摘 要 】 部 门创新体系是 研究产业 自主创新 问题 非常重要 的分析框架。 它主要强调创新的系统特 点在 不同部 门 之 间存在着 明显 的差异 , 正是新技术 的特 点在很 大程度 上决 定了新 的产业部 门对 新制度 、 新组 织和 新做 事方式等方面创 新 的需求。在分析部 门创 新体 系的起源 、 主要观 点的基础上, 论文最后就我国产业 自主创新提 出了三点政策建议。 【 键 词 】 部 门创新体 系; 关 自主创新 ; 政策建议 【 中图分类号 】 11 【 F 2. 3 文献标识码 】 【 A 文章编号 】10—7820 )703—2 04 26 (090— 120
之一。罗森伯格结合部 门经验 , 研究 了部 门之 间技 术创新 的不 同来源 。帕维特在一篇题 为《 技术变迁 的部 门模式》 的论文中 , 在经验数据 的基础之上根据制造业 的不同技术特点 , 出了部 提 门创新模式的四分法 , : 1供应商主导型 , 即 () 如农 业和建筑业 ; () 2 规模密集型 , 如汽 车工业 ; 3 特殊供应商型 , () 如机械和仪器 制造业 ;4 科学 基础型 , 电子行业 和化 学工业 , () 如 帕维特 部门 体 系的这一分类方法 目前 仍然被许 多学者所采用 , 对后来部门 创新体 系的形成起 到了重要的促进作用 。此外 , 卡尔森等提出 的“ 技术体系” 概念也是部 门创新体系的一个重要思想来 源。 在 早期研究 成果 的基 础之上 , 布雷 奇和马莱 巴提 出了“ 部 门创新体 系” 的概念 , 即它是 由“ 特定部门中参与产品的开发和 生产 以及技术 的研发和使用的企业所构成的系统( 或群体 )。尽 ” 管其开创性 的研究地 位 ,然 而该 定义存在 的问题也 是很明显 的, 例如 , 该定义仅考 虑到企业 的作用而 对参与部 门创新活动 的其他主体 如大学 和融资机构等并未提起等 。 马莱巴在 上述论 文 的基础之 上 , 部门创新 体系 的定 义 、 对 构成要 素和分析框架 等都进行 了比较充分 的研究 : 1 有关 定义的完善 : () 把企业 以外 的其他 行为主体 明确 考虑进 去 , 指出部 门创新 体 系是 “ 于市 基 场 与非市场联 系的参 与产品的开发 、 生产和销售 的系列主体的 集合 ” ( ) ;2 明确了部 门创 新体 系的构成要素 , 主要包括知识 技 术、 主体网络和制度因素 以及用户需求 的作用 等方面 ;3 部门 () 边 界与部 门体 系的动态 演化被纳 入到部 门创新体 系的分析框 架中 ; 此外 , 马莱巴还对 部门创新 体系 的理 论基础和思 想来源 进行了考察 。近年来 , 以马莱巴为代表的一批 国际学者 以部 门 创新体系分析框架为基础对包括制药 、 化工等在 内的欧洲六大
创新型国家的建设目标与策略选择

创新型国家的建设目标与策略选择创新型国家的特征所谓创新型国家并没有一个严格的定义,而只是一种新型的发展模式。
在国家中长期科学和技术发展规划战略研究报告中,《科技发展总战略研究》认为,国际学术界把以美国、日本及韩国、芬兰、爱尔兰等为代表的一些国家称之为“创新型国家”,目前大约有20个国家。
这里所提到的创新型国家,是对一种采用创新发展模式并实现着创新发展过程与成果的国家的归纳。
但是,作为一种发展类型,还是可以从众多的国家发展实践中归纳出一些可以参照的特征。
1.创新型国家内涵的双重性必须明确,发展模式是以经济发展主导要素为视角对国家发展模式的概括。
所谓创新型国家是对以知识、人才、信息为核心要素,以创新发展模式取得新世纪的发展与竞争优势的国家的称谓。
其基本内涵既强调了这些国家采用的是创新发展模式,又标明了这些国家依赖创新发展模式所实现的经济社会发展过程、发展成就与发展水平。
其内涵是以强调发展模式为主导并包含创新发展模式与创新发展结果的双重意义。
2.分析创新型国家角度双重性在创新型国家的发展模式与发展结果的双重内涵之间,并不是互不关联的,不是并列对等的,而是具有因果性制约关系。
创新发展模式是因,而创新发展的过程、结果与水平则是发展的结果。
由此可知,对创新型国家的分析也就出现两种角度。
从创新发展模式角度,建设创新型国家是媒体常说的建设目标;而如果从发展结果来审视,即从国家价值理念、国家的总体战略角度,创新型国家建设是为实现国家价值导向的支撑手段、实践形式,不是发展目标。
这两个角度是对创新型国家认识的不可或缺的两个方面,都是十分重要的,是不能相混淆、不能相替代的。
3.创新型国家建设任务的多重性从创新型国家内涵的双重性与认识角度的双重性,决定了创新型国家的建设任务或建设内容,既应当包括科技创新能力与成果,也应包括社会体制机制创新的能力与成果,还应包括产业结构调整、经济发展模式转变的能力与成果,更应包括经济社会的发展过程与水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
知识经济与中国主导产业的战略选择第一部分知识经济的理论沿革及知识经济特征一、知识经济的理论沿革“知识就是力量”,培根这句数百年来广为传颂的名言在本世纪末被人们赋予了新的内涵,其经济学意义的不断发现和挖掘,宣告了一个新型经济时代的诞生。
1912年,熊彼特在《经济发展理论》一书中明确指出,资本主义发展的根本原因不是资本和劳动力,而是创新,而创新的关键在于知识和信息的生产、传播、使用。
1957年,美国经济学家索罗的研究进一步发现,1909年到1949年的40年间,美国非农业部门劳动生产率翻了10倍,其中技术进步的贡献率占了87.5%,而劳动和资本的贡献率只占了12.5%。
1962年,美国经济学家弗里茨·马克卢普根据美国二战后至50年代末的产业结构变化规律,提出“知识产业”的概念。
他的“知识产业”包括:教育、研究开发、传播业、信息设备业、信息服务业。
美国在1947~1958年期间,这些知识产业以平均每年10.6%的速度递增,是国民生产总值增长率的2倍;到1958年,美国国民生产总值中的29%来自知识产业,约为1364亿美元;1959年,美国从事知识产业的劳动力已占全部劳动力的31.6%。
1980年,计算机的广泛应用已开始逐渐改变人类的生活方式,未来学家阿尔温·托夫勒在《第三次浪潮》中大胆预言,人类经历了农业化浪潮、工业化浪潮,第三次浪潮--信息化浪潮也即将到来。
1990年,他在《权力转移》一书中,再一次预言:随着发达国家进入信息时代,社会的主宰力量将由金钱转向知识。
他还对知识的含义进行了新的阐释,认为知识应当包括事实、原理、观念和能力。
他的这些观点同现在的共识几乎完全一致。
1996年经济合作与发展组织研究了其成员国经济增长的内在原因后,发表了《1996年科学、技术和产业展望》的报告,全面、系统地阐述了知识经济,并作出了比较明确的定义:知识经济是指以知识为基础的经济,以及以知识(智力)资源的占有、配置、生产和使用(消费)为最重要因素的经济。
至此,知识与技术对经济增长的重要作用及其在发达国家和新兴工业化国家所引发的经济形态的变化,也同时引起各国政治家的广泛关注和理论家的深入研究,知识经济作为一种新的经济理论与经济术语的这个内涵定义,开始为世界经济学界所普遍认可。
美国总统克林顿认为“知识经济”时代的经济增长是“以创意为基础的”。
美国专家认为,美国21世纪将是知识经济时代,因为随着以信息为先导的技术革命的创新,经济增长率和劳动生产率会得以提高,失业率减少,企业利润增加,工资增多。
另外,在1997年里,信息产业对美国经济增长的贡献率达27%,通胀因此减少5%,大大增强了美国经济的可持续性。
总之,自1996年国际经合组织提出以知识为基础的经济概念之后,在世界各国引起极大反响,各国对知识经济的认识及重视程度在不断加深。
“以知识为基础的经济”、“新经济”、“软经济”、“非物质经济”等各种说法不断被归入“知识经济”的范畴。
尽管“知识经济”是一个外延广泛的、难以统一及准确定义的概念,但知识经济时代的到来,同当初的农业文明和工业文明一样,对于世界各个国家、各个民族都是一次社会经济发展进程的重大历史机遇和挑战,因为国际社会和各国政府对知识经济的日益崛起正在给予越来越大的关注,并已开始采取相应对策和行动。
二、知识经济的经济特征(一)知识经济是促进人类与自然协调、可持续发展的经济。
经济的产生,在于资源的有限性。
在知识产业高度发达的今天,高科技的运用缓减了自然资源几近耗竭的环境危机,把科学与自然融为一体,反映了人类对自然界与社会科学全面的认识。
因此知识经济时代的经济思想是科学、合理、综合、高效的利用现有资源,同时开发尚未利用的富有自然资源来取代已近耗竭的稀缺自然资源。
例如,信息科学技术软件、生命科学技术的基因工程对资源的节约利用与传统技术是不可同日而语的。
(二)知识经济是以科学技术提供的无形资产投入为主的经济传统工业经济需要大量资金设备,有形资产起着决定性作用,而知识经济则是知识、智力、无形资产,尤其是人力的素质和技能的投入起决定性作用。
当然知识经济也需要资金投入对于高技术产业甚至是风险资金投入,但是如果没有更多的信息、知识、智力的投入,它就不是高技术产业。
目前,美国许多高技术企业的无形资产已超过了总资产的60%。
(三)知识经济是在世界经济一体化条件下的经济90年代以来的美国在自然资源消耗没有大量增加的情况下持续增长,世界大市场是主要因素之一。
与此同时,高技术产业较之以前钢铁、机械和纺织等产业不同,产业技术领域十分广阔,仅以信息科学技术为例,任何国家都不可能在计算机技术、微电子技术、光电子技术、芯片技术、大规模集成电路技术、光纤技术、多媒体技术、网络技术和软件技术以及层出不穷的高新技术中全面领先,任何一个国家都可以充分利用自己的智力资源,“有所为,有所不为”,在世界大市场中占一席之地,获得比较利益,成为世界经济一体化不可或缺的一部分,这也是冷战以后世界多极格局的经济基础。
知识经济时代所具有的这些特征,是靠知识经济产业支撑的,是由知识经济产业的地位和作用决定的。
产业是一种社会分工现象,是伴随着生产力的发展和社会分工的深化而产生和发展的。
同时,随着社会生产力发展和科学技术进步,不仅使物质生产领域的社会分工日益深化,而且使非物质生产领域的社会分工也在相应地发生和发展,从而使产业的范畴极大的扩展了。
产业和产业之间存在着极其复杂的直接和间接的经济联系,形成自变与应变之间的函数运动,使全部产业成为一个有机的系统。
一个产业的存在,会成为其他产业出现和发展的条件;一个产业内部结构的变化,会直接或间接地引起其他产业的变化。
因此,在经济发展的不同形态下,产业构成及其内涵呈现出不同的特征。
从目前发达国家知识经济产业的实际情况看,知识经济时代的产业内涵主要包括三个方面的内容:从目前发达国家知识经济产业的实际情况看,知识经济的产业内涵应当包括三个方面的内容:1.“知识产业”“知识产业”又被称为“头脑产业”。
1962年,美国学者马克卢普首次提出了“知识产业”的概念,并测算出1958年这一产业约占美国国民生产总值的30%,从业人员占当年美国非农产业就业人数的31%。
现在的研究认为,到21世纪知识产业将领导产业经济的新浪潮,并成为主导产业。
知识产业包括5部分:其一,教育是最主要的组成部分。
这里的教育,不仅包括正规的教育,而且包括家庭、社会的教育。
其二,高新技术的研究与开发。
其三,交流工具--印刷、出版、图书、期刊、报纸、戏剧、电影、广播、电视、电话、电报、邮政等。
其四,信息机械,如打字机、电子计算机、现代化通信技术,自动控制系统、信号装置等。
其五,专家咨询、档案储存、贸易谈判、专门建议以及有关法律、工程、建筑、医疗、会计、审计等方面的服务。
2.信息产业最近几十年来,信息资源的总量呈现出爆炸式增长。
据测算,60年代信息总量为72亿字符,80年代为500万亿字符,1995年的知识信息总量为1985年的2400倍。
现在,一个化学家要想用传统方式把一年内出版的化学论文和著作阅读一遍,以每天8小时计算,就需要40年。
于是,科学、经济、文化、军事、政治、社会,都呼唤一个新产业的诞生。
事实上,正是由于现代信息技术融进社会生活,历史车轮才从低速转动转换为高速转动,一个以现代信息处理和交流网络为基础的“社会大脑”才逐步形成,这个“社会大脑”就是信息产业。
据统计,世界信息产业1990年的产值为1489亿美元,现已突破1万亿元,成为跃居传统产业之上的最大产业之一。
1996年,美国投入信息产业的资本占资本总量的40%以上,大大超过其他产业。
就是在得克萨斯、俄勒冈等传统农业州中,信息产业的地位也日趋重要。
有关专家预言,在今后10年内,美国信息业的产值将翻一番。
在当今世界上,已有50多个国家建成了200多个大规模的电脑信息网络,相互提供了政治、经济、科技、文化、市场等方面的信息。
西方国家的许多公司为了及时了解同其经营有关的情况,不惜工本营造自己的信息网络。
日本三井公司的环球信息网络由3个层次、160多个海外分支机构组成,该网络通过卫星把东京、纽约、伦敦、悉尼和巴黎等世界主要城市的信息中心连接起来。
公司总部每天接收的通信超过了5万件,即使在地球上最遥远的两地之间,信息传递也只要5分钟。
3.“第四产业”最近几十年来,随着信息化和电子技术的广泛应用,使得信息知识和信息产业的地位与作用日益突出,因而出现了“第四产业”的一词。
波拉特在美国201种行业中选择了440种职业,分析了每种职业的信息职务并排列出它们对国民生产总值所作的贡献。
他首先选出了容易辨认的直接从事信息工作的职业,并计算其经济价值,将之称为“第一信息部门”。
据计算,美国1976年国民生产总值中有25.1%来自第一信息部门,这些部门包括电脑制造、长途通信、印刷、大众传播媒介、广告、会计、教育、风险管理(金融和保险业)。
波拉特还创造了一种新信息类别,称为“第二信息部门”,并把非信息企业中的信息人员的经济价值予以数量化。
据统计,美国第二信息部门占国民生产总值的21.1%。
波拉特最后得出结论说,1976年美国信息经济在国民生产总值中大约占46%,在总收入中占53%以上;信息就业人数占当年美国就业总人数的45%。
随着信息经济的发展和市场的扩大,波拉特的理论为越来越多的国家和国际组织所关注,并引起了各国理论界研究知识经济的浪潮。
通过研究发现,发达国家在发展知识经济的同时,其产业大都呈现出如下特征:一是高技术产业是知识经济的产业基础。
在1993年,全部经合组织国家的工商业的科技研究开发有将近2/3的经费是用在高技术产业上,从而促进了高技术产业的发展。
在制造业中高技术行业的工资也高于平均工资水平,因此也促进了生产力的最快增长。
在那些对高技术的高风险投资小小心翼翼的国家,自80年代后期以来也把服务业研究经费的1/4或更多的比例花在高新技术上。
2.信息和通信技术在知识经济的发展过程中处于中心地位。
在制造业中,非电力机械(包括计算机)和电力机械(包括通信设备)是增长速度最快的部门。
在美国、加拿大、荷兰、爱尔兰、瑞典和英国,其增长速度都超过了10%。
1992~1993年在电子设备的关键部位半导体方面的资本投入,北美和欧洲的经合组织国家已经以20%以上的速度增长;1993~1994年和1994~1995两个年度,北美、欧洲和日本更是以34%左右的速度快速增长。
三是服务业在知识经济中扮演了主要角色。
由于高新技术的不断涌现,新型产业群,如电脑、通信、航空航天等产业迅速崛起,同时也带动与其相关的服务性产业如雨后春笋般发展,为社会提供了更多更新的就业机会。
美国作为西方世界最发达的国家率先步入知识经济社会的大门,较好地解决了社会失业问题。