我国劳动力流动现状及产生原因
劳动力流动大的原因

劳动力流动大的原因
劳动力流动大的原因可能包括以下几种:
1. 产业结构变化:随着经济的发展和产业结构的调整,某些行业可能需要更多的劳动力,而其他行业则可能减少劳动力需求。
这种变化会导致劳动力从衰退的行业流向新兴行业。
2. 经济发展水平差异:不同地区的经济发展水平存在差异,这可能导致劳动力从经济发展水平较低的地区流向经济发展水平较高的地区。
3. 城乡差异:城乡之间在生活、工作、文化等方面存在显著的差异,这可能导致劳动力从农村流向城市。
4. 教育资源:教育资源的分布不均可能导致劳动力流动,人们可能会为了获得更好的教育和培训机会而迁移。
5. 就业机会:不同地区或行业提供的就业机会可能存在差异,这可能会导致劳动力流动,人们会为了寻找更好的就业机会而迁移。
6. 家庭因素:家庭因素也可能影响劳动力的流动,例如家庭成员的工作、婚姻、子女教育等。
7. 政策因素:政府的就业政策、人口流动政策等也可能影响劳动力的流动。
8. 个人选择:个人选择也是影响劳动力流动的因素之一,有些人可能会因为个人喜好、生活风格等原因选择迁移。
综上所述,劳动力流动的原因多种多样,可能涉及经济、社会、文化等多个方面。
中国社会的劳动力流动与农民工问题

中国社会的劳动力流动与农民工问题在如今的中国社会中,劳动力流动是一个持续存在且备受关注的问题。
尤其是农民工问题,作为一个复杂的社会现象,引发了许多关于劳动力流动的讨论。
本文将探讨中国社会的劳动力流动现状以及农民工问题,并从多个角度分析其原因,并提出相应的解决方案。
一、劳动力流动现状目前,中国社会的劳动力流动表现出以下几个特点:首先,劳动力流动主要呈现城市与农村之间的流动。
随着城市化进程的加快,农民工逐渐成为城市劳动力市场的主力军。
他们为了生计而离开农村前往城市工作,为城市经济的发展做出了巨大贡献。
其次,劳动力流动的规模庞大。
根据统计数据,中国的农民工人数已经超过2亿人。
他们分布于全国各地的工业园区和建筑工地,为城市发展提供了源源不断的劳动力供应。
再次,劳动力的流动具有季节性特点。
在中国的一些传统行业中,如农业和建筑业,季节性劳动力需求非常高。
农民工通常在种植和收割季节前往农村或城市从事短期的劳动工作,然后返回家乡。
这种劳动力的季节性流动带动了经济的发展。
二、农民工问题的原因分析农民工问题的存在是由多方面原因造成的。
首先,农村地区经济相对滞后。
由于人口较多而资源有限,农村地区的经济增长速度较慢,就业机会相对较少。
这迫使大量年轻人离开农村前往城市谋求更好的生活。
其次,城市化进程加快,导致城市劳动力需求增加。
随着城市化的推进,城市经济发展迅速,对劳动力需求的增加使得大量外来农民工涌向城市,但城市就业岗位有限,导致了农民工就业压力的增加。
另外,户籍制度限制了农民工的权益保障。
农民工虽然在城市工作多年,但仍被视为农村户籍,享受不到城市居民的相应福利和权益,这使得农民工在城市生活中面临着诸多困难和不公平待遇。
三、解决农民工问题的对策为了解决农民工问题,我们需要采取一系列的对策。
首先,提升农村地区的经济发展水平,增加就业机会。
通过加大对农村地区的投资,发展农村产业,提高农民的收入水平,吸引他们留在乡村从事就业,减少他们前往城市的压力。
有关我国劳动力流动问题的分析

有关我国劳动力流动问题的分析一、劳动力流动的概念和类型在市场经济中,劳动力作为商品,同其他商品一样具有流动性。
劳动力流动从本质上讲是劳动力的自主寻优选择行为,它通过推动自愿的劳动力交换来发挥劳动力市场对劳动力这种稀缺资源的配置作用。
事实上,一个社会是依靠劳动者在不同的地区、不同的企业以及不同的职业等之间的自由流动,从而以一种同时使劳动者和消费者达到效用最大化的方式来进行劳动力配置的。
劳动力流动是指在劳动力市场上,具有一定劳动能力的劳动者,为了实现自身利益,在空间上的位移和工作岗位上的变换。
包括垂直流动和水平流动。
垂直流动仅是指劳动力在企业内的工作岗位变换,如工作性质的调整,职位级别的迁升或下落等。
水平流动是指劳动力在企业之间、部门之间、行业之间、地区之间甚至国家之间的工作岗位的条换。
我们需要注意的是,劳动力流动和人口流动是有区别的。
劳动力流动是比人口流动有着更严格限制的定义,劳动力流动通常不考虑随父母迁移的儿童和退休人员在退休时或退休后的流动。
这是因为退休人员的移动和在职人员的移动受不同原因的支配。
退休人员经常是流动到气候宜人和那些生活费低的地方,因为这样能够增大他们退休金的实际价值,从社会保障中得到更得的利益。
劳动力流动的类型有很多,根据不同的分类可以把劳动力的流动分成不同的类型。
首先,从流动的发起主体来说,流动可以分为自愿流动和非自愿流动两种。
其中,自愿流动是劳动者为追求总体效用水平的提高而主动发起的流动;而非自愿的流动则是企业发起的劳动力流动,主要表现为劳动者被企业解雇或是辞退等等。
其次,根据劳动力流动的方向来说,劳动力可以划分为职业间的流动、企业间的流动、行业或产业间流动、跨地区流动(包括国际移民)等等。
当然,这几种类型之间会存在交叉重叠的现象,比如一位劳动力的跨地区流动,可能同时还伴随着不同企业间的流动,甚至可能同时还发生了职业间的流动。
二、劳动力流动的成本与收益分析从经济学角度看,劳动力流动的决策可以纳入成本收益分析框架,在现实中,个人进行劳动力流动的决策时,也要首先界定劳动力流动的成本和收益,劳动流动的成本与收益之间的差额影响着劳动者的决策。
我国劳动力流动的现状问题探析

我国劳动力流动的现状问题探析摘要:劳动力流动对经济的增长有着积极的作用,加强劳动力流动对一个国家具有重要意义。
本文通过对我国劳动力流动现状及趋势的了解,分析劳动力在流动过程中存在的问题,这样才能对症下药,促进劳动力流动的积极作用。
一、劳动力流动的原因及意义劳动力流动是指劳动者相对于劳动力市场条件的差别,在地区之间、行业之间、产业之间、职业之间和岗位之间的自愿选择和迁移。
引起劳动力流动的因素很多,包括政治、经济、文化、军事和环境等,但是深层决定因素是收入差距。
我国劳动力的流动也遵循这一规律,从低收入流向高收入。
我国自80年代以来的大规模农民工进城潮流首先是因为城乡隔离的户籍制度和向城市倾斜的就业制度阻碍了城乡劳动力流动,一旦政策有所松动,近30年所积沉下来的农村剩余劳动力便大规模转移出来,形成所谓的“民工潮”。
其次是不合理的产业结构、所有制结构的调整与改革,为农民工进城提供了机会。
第三是巨大的收入差距促使劳动力向收入水平高的地区和产业流动。
劳动力流动是市场经济发展的必然结果。
它对劳动力市场的运行和劳动力资源的合理利用具有重要的意义,具体表现在:1. 劳动力流动有利于促进人力资本的合理配置。
劳动力流动是一种使人力资本投资达到高效用的方式。
比如地区之间的流动使人们从劳动就业机会少、小的地区向劳动就业机会多、大的地区迁移,以寻得工资收入的增加、生活福利的提高等等。
通过流动,使得具有一定技能水平且在当地不能充分得到利用的人力资本进入到短缺的地区,避免或减少人力资本投资的浪费。
2. 劳动力流动促进经济增长。
第一,当劳动力从劳动力资源充裕的部门流向稀缺的部门时,就能取长补短提高资源的利用率。
第二,部门之间通过劳动力的流动能达到生产的规模经济,提高生产效率。
这两方面均能促进经济的增长。
3. 劳动力流动保证了劳动力市场的活力和效率。
劳动力流动使工作职业具有竞争性,这不仅促进了劳动力素质的提高,同时也形成了对劳动者的竞争压力,这就在很大程度上保证了劳动力市场的活力与效率。
我国劳动力流动现状及产生原因

我国劳动力流动现状及产生原因摘要文章根据中国当前农村剩余劳动力向城市大量流动的现状,在我国特殊国情的基础上对我国现阶段农村劳动力流动的现状、原因及对策进行了分析,以期对我国的人口流动政策有所借鉴。
关键词劳动力流动空间差异性行业限制劳务输出劳动就业形势不容我们乐观。
目前,城市下岗职工已近1000万人,农村剩余劳动力达1.2亿,全社会流动劳动力达8000万人。
今后相当长的时期内,劳动力的流动,主要是农业剩余劳动力流动,是中国最严重的就业压力。
中国改革和发展面临着世纪性挑战。
据有关数据表明,2000年我国的农村剩余劳动力数量已经达到3.17亿,2004年在2.7亿左右。
根据工业化国家的发展经验,即使保持目前农村劳动力人数不变,我国农村劳动力占社会劳动力人数的比例达到工业化国家重工业化前期平均40%的水平,也有1.98亿过剩劳动力。
如此庞大的数目使我们不得不正视我国农村剩余劳动力流动问题的严峻性。
下面对该问题进行简单的分析。
1我国现阶段农村劳动力流动的现状1.1存在东、中、西部的空间差异性我国农村劳动力流动存在明显的空间区域性特征,即劳动力流动就业存在东、中、西部的区域差异性。
受生产力发展水平支配,东部自然条件虽然不如中部丰厚,但地处改革开放的前沿,依赖聚集资本、技术和市场等优势条件,通过建立各种开发区,使这里很快变为产业层次高、结构门类齐全的发达地区。
随着各种产业的不断兴起,农村剩余劳动力就地就近、渐进有序地向第二、三产业流动,与产业的发展进程保持了一定程度的同步性。
大量农村劳动力流动的同时,中小城镇规模、数量快速扩张。
西部地区缺乏区位优势和历史工业基础薄弱。
中部地区大多是平原地区,山地丘陵比西部少,耕地面积与劳动力总量所占比例大。
所以中部农村劳动力大多仍依赖于土地,外出打工以兼业型为主,虽然中部有些省份是输出劳动力最多的地区,但真正长年打工者占当地劳动力的比例并不是很大,主要表现为大量季节性外出务工。
中国农村劳动力流动现状分析

中国农村劳动力流动现状分析
中国农村劳动力流动是中国经济发展史上空前的大规模现象,也是中
国新型城乡关系形成过程中一个重要的社会经济过程。
近几年来,随着城
市经济的发展,农村劳动流动已成为一种普遍的现象。
本文将对中国农村
劳动力流动的现状进行分析,探讨其可能的原因及其带来的影响。
中国农村大量劳动力流动的主要原因有以下几点:
首先,农村劳动力的总量不断增加。
由于中国的计划生育政策导致农
村大量子女出生,而这些子女从小就没有受过良好的教育,无法找到安稳
的工作,最终只能依靠迁移来谋生。
其次,农村经济的结构变化导致传统农业技术的基础上水平不断下降,大量农民被迫迁移以谋求更高薪资的工作。
最后,政府开放政策的实施,使更多的农村劳动力有机会前往城市谋生。
当前,中国农村劳动力流动已成为一种普遍现象。
我国劳动力流动现状浅析

我国劳动力流动现状分析流动人口是我国作为发展中国家的一个特殊的人口群体,近三十年,这个群体的规模、结构都在发生着变化。
到如今,我国的流动人口数量人就持续增加。
不难看出,劳动力大规模的流动对于我国这个发展中国家来说无疑是一个巨大的挑战。
从我国目前来看,劳动力流动主要有四大流向,分别是从农村、小城镇向大中城市流动,从内地落后城市向沿海发达城市流动,由各地传统经济部门向新技术、新产业开发区流动,由技术力量雄厚的部门和单位流向技术力量薄弱的部门和单位或者技术雄厚部门/单位之间流动。
除此之外我国还面临着的就是在国际间的劳务流动,主要体现在劳务出口和从国外引进优秀人才两个方面。
当然随着我国经济的发展繁荣,劳动力流动的趋势和范围也将变得越来越大,越来越丰富多样。
分析造成这种劳动力流动的形成原因,不同行业的人会有不同的原因。
经济发展水平的差异是比较重要的原因。
在我国自上世纪70年代改革开放以来,沿海一带发展迅猛,一直到现在都是我国的经济发展比较发达的地区。
在这些发达地区中,原有农村过剩人口的释放工作已经接近完毕,剩余劳动力在工业化过程中被逐步吸收。
发达地区的创业就业机会也就会很自然地吸引一些外来人口的进入,劳动力的供求关系迫使劳动力自然的流动。
经济发展水平的不同就自然导致地区之间同质劳动力的工资差别,上述的外来人口的进入很大的原因就是同质劳动力工资差别导致的。
人们愿意离开原来工作的地区,为了追随更好的待遇选择去新的地方工作,这就是这个原因导致劳动力流动最普遍的情况。
一般的,企业的规模越大,企业员工的流动率相对就越低。
除了地区和地区之间的同质劳动力工资差异之外,在国家和国家之间自然也是存在这样诱导劳动力在国际之间流动的情况。
这样的情况在近几年尤为突出,也充分体现了我们国家在经济方面与世界越来越融合,逐步形成地球村的概念了。
这也是“国际资本流动”导致劳动力流动的解释。
以上介绍的都是关于造成我国现在劳动力流动现状的一些宏观原因,在这些大环境的感染下,一些微观的因素也在导致着我国现在的劳动力流动现状。
中国劳动力流动的经济学分析

中国劳动力流动的经济学分析引言劳动力流动是指劳动者在不同地理区域之间的迁移或转移。
中国劳动力流动是指中国大陆地区劳动力在不同地区之间的迁移或转移。
劳动力流动对中国经济起到了重要的推动作用,同时也带来了一系列的经济问题。
本文将从经济学角度对中国劳动力流动进行分析。
人口流动的原因就业机会人口流动最主要的原因是就业机会的分布不均。
中国经济的快速发展导致了城乡经济收入和就业机会的差异。
农村地区就业机会有限,而城市地区有更多的就业机会吸引着大量的农民工前往。
薪资差距另一个促使劳动力流动的原因是薪资差距。
中国城市地区的工资水平通常要高于农村地区。
因此,农民工会选择到城市地区寻找更高薪资的工作。
教育资源城市地区相对于农村地区拥有更好的教育资源。
为了给子女提供更好的教育机会,很多农民工选择将家庭迁移到城市,这样他们的子女就可以接受更好的教育。
社会福利城市地区的社会福利水平一般更高,包括医疗保险、住房公积金等。
这些社会福利吸引了一部分人前往城市寻找更好的福利待遇。
劳动力流动的影响中国劳动力流动对经济产生了重要的影响,既有积极的一面,也存在一些问题。
经济增长劳动力流动有助于促进不同地区的经济发展。
由于中国劳动力流动的存在,农村地区可以通过转移劳动力到城市地区,将农村剩余劳动力转变为工业劳动力,从而推动城市工业的快速发展和经济增长。
劳动力市场的平衡劳动力流动还有助于平衡区域之间的劳动力供给和需求。
中国不同地区的劳动力供需状况存在差异,劳动力流动可以缓解地区劳动力供需不平衡的问题。
社会问题然而,劳动力流动也带来了一些社会问题。
首先是农村留守儿童问题。
由于父母离乡工作,很多农村的子女被迫留在家乡,导致他们的教育、成长环境等方面受到影响。
其次是劳动者权益保护问题。
由于农民工身份特殊,缺乏合法权益保护,容易受到不公正对待。
劳动力流动的政策调控为了解决劳动力流动带来的问题,中国政府出台了一系列的政策进行调控。
城市落户政策中国政府逐渐放宽了城市落户政策,使得农民工可以在城市落户,享受城市居民的各项权益,提升社会地位和福利待遇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国劳动力流动现状及产生原因摘要文章根据中国当前农村剩余劳动力向城市大量流动的现状,在我国特殊国情的基础上对我国现阶段农村劳动力流动的现状、原因及对策进行了分析,以期对我国的人口流动政策有所借鉴。
关键词劳动力流动空间差异性行业限制劳务输出劳动就业形势不容我们乐观。
目前,城市下岗职工已近1000万人,农村剩余劳动力达1.2亿,全社会流动劳动力达8000万人。
今后相当长的时期内,劳动力的流动,主要是农业剩余劳动力流动,是中国最严重的就业压力。
中国改革和发展面临着世纪性挑战。
据有关数据表明,2000年我国的农村剩余劳动力数量已经达到3.17亿,2004年在2.7亿左右。
根据工业化国家的发展经验,即使保持目前农村劳动力人数不变,我国农村劳动力占社会劳动力人数的比例达到工业化国家重工业化前期平均40%的水平,也有1.98亿过剩劳动力。
如此庞大的数目使我们不得不正视我国农村剩余劳动力流动问题的严峻性。
下面对该问题进行简单的分析。
1我国现阶段农村劳动力流动的现状1.1存在东、中、西部的空间差异性我国农村劳动力流动存在明显的空间区域性特征,即劳动力流动就业存在东、中、西部的区域差异性。
受生产力发展水平支配,东部自然条件虽然不如中部丰厚,但地处改革开放的前沿,依赖聚集资本、技术和市场等优势条件,通过建立各种开发区,使这里很快变为产业层次高、结构门类齐全的发达地区。
随着各种产业的不断兴起,农村剩余劳动力就地就近、渐进有序地向第二、三产业流动,与产业的发展进程保持了一定程度的同步性。
大量农村劳动力流动的同时,中小城镇规模、数量快速扩张。
西部地区缺乏区位优势和历史工业基础薄弱。
中部地区大多是平原地区,山地丘陵比西部少,耕地面积与劳动力总量所占比例大。
所以中部农村劳动力大多仍依赖于土地,外出打工以兼业型为主,虽然中部有些省份是输出劳动力最多的地区,但真正长年打工者占当地劳动力的比例并不是很大,主要表现为大量季节性外出务工。
1.2 流动渠道单一,多以外出务工为主从近几年的统计数字可以看出,由于文化水平低,我国农村劳动力的流动以外出务工为主,务工行业多是劳动密集型行业中的体力型、无技术含量的工作,缺乏相应的职业技能培训,工作环境条件差,安全保障系数低。
务工地点主要是东南沿海,而且外出务工的人均收入不高,据2006年7月《河南省农村剩余劳动力流动问卷》调查显示,外出务工年收入高于3000元的只达到46%,这远不能满足农村家庭的各项支出。
外出务工以成年男性为主,妇女数量不大,这也表明一些新兴的家政服务有更大的发展空间。
1.3农村劳动力流动成本高农村劳动力流动成本包括直接成本、机会成本、心理成本和风险成本。
直接成本是农民外出务工引起的直接花费,具体包括务工形成的交通费、就业信息费、培训费以及维护劳动力再生产所需要的费用(主要指农民工、其子女和老人为了能够在城市里生存下去所需要的各种支出,包括高额的食用、住房支出费用、水、燃料、物业管理等费用)。
另外,还有二元经济条件下强行收取的各种入门费、如农民进城务工至少需要“六证”:暂住证、就业证、务工证、健康证、消防证、婚育证等,合计每人每年要缴费600—1000元。
机会成本是指农民一旦进入城市,必须放弃他们在农村可以得到的种植和养殖等所有收入,所失去的这些收入必然构成其进入城市的机会成本。
由于群体差异性,农民本身与城市居民在文化素质、生活习惯以及行为方式之间的不同,导致农民在城市常常受到歧视,农村劳动力在城市只能干城里人所不愿干的险、脏、累、难的工作,工资拖欠以及人身权益受到侵害的事件时有发生,又加上农民工法律意识薄弱,基本上没有任何维护自己权益的能力,农民在城市中处于明显的弱势地位。
因此,劳动力流动给农民工造成很大的心理与生存压力,这些压力是农村劳动力进入城市的心理成本与风险成本。
总之,农村劳动力流动过程中得到微薄工资收入的同时,也要付出很大的成本,甚至成本远大于收益。
由以上看出劳动力流动潮的特点主要表现在:第一、劳动力流动的主流是农村人口。
根据国家统计局1995年人口抽样调查数据分析,我国人户分离人口已达7073万,主要以农村剩余劳动力为主。
劳动力流动的时间性也显示了这一特点。
根据1995年全国1%人口抽样调查数据,每年春节后的3月,是城市人口迁入高峰,主要是由外出打工的农民流动引起。
第二、劳动力流向主要是从乡村流向大中城市和沿海发达地区。
仅1995年,迁入东部地区的人口占总迁移人口的55.4%。
第三、流动劳动力以青壮年为主,性别比偏高。
1996年劳动部就业司对民工调查发现,民工平均年龄25.6岁。
公安部的抽样调查显示,在流入城市人口中,男性占67.4%,女性占32.6%,性别比为100:207。
另据河南省农调队调查,该省农村流出人口中,男性占84.8%。
可见劳动力流动以青壮年男性为主,女性大多属于伴随性流动,相对滞后。
这种现象完全符合国际人口迁移规律。
第四、流动劳动力的文化程度总体较低,但高于流出地的非流动人口。
由于流动力主要是农民,所以流动劳动力的总体文化程度较低。
但是这并不违背有关“文化程度与迁移有正相关关系”的人口迁移理论。
第三次流动潮初期,众多科技人员“孔雀东南飞”,证实了文化程度越高,迁移的可能性越大。
在此之后大批流动的农民工虽然文化程度偏低,但和流出地相比,其平均文化程度仍然高于非流动人口。
第五、流动劳动力大多从事简单的体力劳动。
由于流动劳动力文化程度偏低,且大多数农民没有接受过专门的职业培训,所以主要在纺织业、建筑业、采掘业和装卸运输等部门从事脏、苦、累、有害、有毒的工种,或者为城市提供环卫、保姆等社会服务性劳动。
而城市部分劳动者的就业观念偏差,也导致城市经济中存在这类“空位”。
2造成我国现阶段农村劳动力流动现状的原因2.1 地区经济发展不平衡从区域发展来看,我国经济集中表现在这样一种现象上:经济快速增长与区域发展的不平衡并存。
中国区域发展的不平衡不仅是发展经济学中的二元结构问题,还是一个多元结构问题,东部地区很发达,西部地区十分落后,中部地区居于其中,把它们并列在一起就构成了一幅人类历史不同发展阶段的动态画卷。
东、中、西部区域发展的空间差异性,导致农村劳动力流动就业存在东、中、西部的空间差异性。
2.2农村居民受教育水平低,劳动力素质低下我国农村教育的现状仍然制约着劳动力素质的提高和农村经济、社会的发展。
我国农村教育体系主要由基础教育、职业教育和成人教育组成。
农村基础教育是中国教育的主要部分,虽然我国政府一直很重视农村基础教育建设,但由于财政体制改革和农村经济发展趋势缓慢等原因,我国农村基础教育还面临许多困难,如教育经费日趋紧张、城乡教育差距不断扩大等,这就必然地影响农村劳动力素质的提升,降低其发展潜力,使其不具备和城市新增劳动力竞争的实力,阻碍其向城市流动。
在我国现阶段,不能进入高中或大学的农村青少年和广大农民有了更多的接受职业教育和培训的机会,有效地提高了农村劳动者的科技文化素质,但还存在诸多不容忽视的问题:首先是其相对水平还有待提高,我国农村居民具备基本科学素养的比例还很低,这种差距在一定程度上必然影响农村剩余劳动力向城市的流动,也会影响农村经济的发展;另外,近些年我国农村职业教育的发展出现了停滞和滑坡,一些欠发达农村地区的职业教育已名存实亡。
教育资源减少、资金紧张、单一办学,片面追求学历教育是其主要原因。
2.3 对城市外来劳动力的行业限制农村劳动力向城市流动是市场经济的根本要求,也是发展中国家从二元经济走向一元经济、实现工业化和现代化的一个必然过程。
但随着改革的进一步实施,我国一方面正在加紧户籍制度改革,取消对人口流动的限制,另一方面城市政府,尤其是一些大城市却通过政策的变通,不断加强对外来劳动力的就业管制和限制。
从各地政府颁布的条例看,政府列示的限制、外来劳动力进入的行业、职业以及素质门槛的条目多是外地人愿意进入的职业领域,只有城里人不愿干的那些脏、累、苦活才取消对外地人的从业限制。
当地政府采取就业限制的动机就是避免流动人口给城市居民尤其是下岗职工造成就业挤出效应,因为安置不好城市下岗失业人员将会影响其政治绩效和社会稳定。
3. 引导劳动力有序流劝的对策改革以来,我国劳动就业总量从1978年的40152万人增长为1996年的68850万人,增长了71.5%,仅乡镇企业吸收劳动力就达13140万人。
但是,从发展趋势看,对劳动力的吸纳能力在下降。
统计资料表明,1992—1995年期间,全国国内生产总值平均增长率为11.9%,固定资产投资额年均增长率为20.6%,而同期全国从业人员就业年均增长率仅为13%,出现了前所未有的高经济增长率、高投资增长率、低就业增长率的情况。
从乡镇企业的发展看,尽管就业人数已从1979年的290万增长到1995年的1.31亿,但就业弹性系数却从0.94%下降为0.75%。
同时,实行鼓励兼并、规范破产、减员增效,今后一段时期,职工下岗人数还会增多。
在这种背景下,大批农村劳动力涌入城市,将会导致两个后果:或者是受到经济吸纳能力的限制,无法找到工作岗位,可谓真正意义上的“盲流”;或者是压低工资水平被企业所吸纳,从而加重下岗职工增多的局面。
这两个后果都不利于社会安定。
所以,引导劳动力有序流动,是中国政府面临的跨世纪挑战。
从中国国情出发,应采取以下可行的战略性对策:第一、调整经济结构,保持国民经济持续快速健康发展。
九十年代以来,我国投资效益呈明显下降趋势。
“八五”期间,每增加一元投资所增加的国内生产总值由“七五”时期的3.62元下降到2.56元,降幅为30%。
1996年,国内库存实际年均增长率约为40%,相当于国内生产总值增长速度的4倍。
经济发展中存在着的结构性问题应引起我们高度重视。
另外,在经济发展中,长期向工业倾斜。
国家基建投资仅有4%的用于农业,1994年,这一比例更下降为2.5%,同时,在5142亿元的农村资金投入总量中,非农业产业投资占73.9,农业投资仅占26.1%。
这种向工业倾斜的发展战略忽略了调整农村产业结构和就业结构,不利于就地吸收消化农村剩余劳动力。
劳动力流动归根结底是趋向于收入较高、发展较快的部门或地区,所以,引导劳动力有序流动的核心,就是要创造条件,使劳动力流向符合经济发展需要,有利于社会经济的整体发展。
为达到这一目的,有必要强调调整经济结构,保持经济良性循环。
今后,应健全投资约束机制,增加对农业的投资,调整农业部门内部结构,并开展农田基本建设和农业生态环境改造工程,以便充分利用现有的农业劳动力。
第二、政府应对劳动力的流动量作适度调整。
随着企业改革深化、技术进步和经济结构调整,职工下岗人数将会增多。
在政府下大力气抓“再就业工程”的同时,也应考虑限制企业使用民工的数量。