五个经典的沟通案例分析报告
可编辑
五个经典的沟通案例分析
案例一：不会沟通，从同事到冤家
小贾是公司销售部一名员工，为人比较随和，不喜争执，和同事的关系处得都比 较好。但是，前一段时间，不知道为什么，同一部门的小李老是处处和他过不去， 有时候还故意在别人面前指桑骂槐，对跟他合作的工作任务也都有意让小贾做得 多，甚至还抢了小贾的好几个老客户。
起初，小贾觉得都是同事，没什么大不了的，忍一忍就算了。但是，看到小李如 此嚣张，小贾一赌气，告到了经理那儿。经理把小李批评了一通，从此，小贾和 小李成了绝对的冤家了。
案例点评：
小贾所遇到的事情是在工作中常常出现的一个问题。在一段时间里，同事小李对 他的态度大有改变，这应该是让小贾有所警觉的，应该留心是不是哪里出了问题 了。但是，小贾只是一味的忍让，这个忍让不是一个好办法，更重要的应该是多 沟通。
小贾应该考虑是不是小李有了一些什么想法， 有了一些误会，才让他对自己 的态度变得这么恶劣，他应该主动及时和小李进行一个真诚的沟通， 比如问问小
李是不是自己什么地方做得不对，让他难堪了之类的。任何一个人都不喜欢与人 结怨的，可能他们之间的误会和矛盾在比较浅的时候就会通过及时的沟通而消失 了。
但是结果是，小贾到了忍不下去的时候，他选择了告状。其实，找主管来说 明一些事情，不能说方法不对。关键是怎么处理。但是，在这里小贾、部门主管、 小李三人犯了一个共同的错误，那就是没有坚持 对事不对人”，主管做事也过于 草率，没有起到应有的调节作用，他的一番批评反而加剧了二人之间的矛盾。正 确的做法是应该把双方产生误会、矛盾的疙瘩解开，加强员工的沟通来处理这件 事，我想这样做的结果肯定会好得多。
我们每一个人都应该学会主动地沟通， 真诚地沟通，策略地沟通，如此一来 就可以化解很多工作与生活中完全可以避免发生的误会和矛盾。
案例二：同样的事物，不同的理解
前些日子出差，客户的公司门口有一家宠物店，看到宠物店中有一条小狗， 经可编辑
过一番讨价还价，把小狗买了下来带回家去。
晚上给二姐打电话，告诉她我买了一条博美，她非常高兴，马上询问狗是什 么颜色，多大了，可爱吗？
晚上，大姐打电话来询问我最近的情况， 小狗在我接电话的时候叫起来，大 姐在电话里一听到有狗在叫，就问是否很脏，咬人吗？有没有打预防针 ……
同样是对于一条狗的理解，然而不同的人反映的确差别很大。 二姐从小就喜 欢狗，所以一听到狗，在她的脑海中肯定会描绘出一幅一条可爱的小狗的影像。 而大姐的反应却是关心狗是否会给我们带来什么麻烦，在脑海中也会浮现出一副 肮脏凶恶的狗”的影像。
案例点评：
看来，同样的一件事物，不同的人对它的概念与理解的区别是非常大的。 在
我们日常的谈话与沟通当中也是同样的。
当你说出一句话来，你自己认为可能已经表达清楚了你的意思， 但是不同的 听众会有不同的反映，对其的理解可能是千差万别的，甚至可以理解为相反的意 思。这将大大影响我们沟通的效率与效果。
同样的事物，不同的人就有不同的理解。在我们进行沟通的时候，需要细心 地去体会对方的感受，做到真正用 心”去沟通。
案例三：张丹峰的苦恼
张丹峰刚刚从名校管理学硕士毕业，出任某大型企业的制造部门经理。张丹峰一 上任，就对制造部门进改造。张丹峰发现生产现场的数据很难及时反馈上来， 于
是决定从生产报表上开始改造。借鉴跨国公司的生产报表，张丹峰设计了一份非 常完美的生产报表，从报表中可以看出生产中的任何一个细节。
每天早上，所有的生产数据都会及时地放在张丹峰的桌子上， 张丹峰很高兴，认 为他拿到了生产的第一手数据。没有过几天，出现了一次大的品质事故，但报表 上根本没有反映出来，张丹峰这才知道，报表的数据都是随意填写上去的。
为了这件事情，张丹峰多次开会强调，认真填写报表的重要性，但每次开会，
在开始几天可以起到一定的效果。 但过不了几天又返回了原来的状态。 张丹峰怎 可编辑
么也想不通.
案例点评：
张丹峰的苦恼是很多企业中经理人一个普遍的烦恼。 现场的操作工人，很难理解 张丹峰的目的，因为数据分析距离他们太遥远了。大多数工人只知道好好干活， 拿工资养家糊口。不同的人，他们所站的高度不一样，单纯的强调、开会，效果 是不明显的。
站在工人的角度去理解，虽然张丹峰不断强调认真填写生产报表， 可以有利 于改善，但这距离他们比较远，而且大多数工人认为这和他们没有多少关系。
后来，张丹峰将生产报表与业绩奖金挂钩， 并要求干部经常检查，工人们才 知道认真填写报表。
在沟通中，不要简单地认为所有人都和自己的认识、看法、高度是一致的。 对待不同的人，要采取不同的模式，要用听得懂的 语言”与别人沟通！
案例四：研发部的梁经理
研发部梁经理才进公司不到一年， 工作表现颇爱主管赞赏，不管是专业能力还是 管理绩效，都获得大家肯定。在他的缜密规划之下，研发部一些延宕已久的项目， 都在积极推行当中。
部门主管李副总发现，梁经理到研发部以来，几乎每天加班。他经常第 2
天来看到梁经理电子邮件的发送时间是前一天晚上 10点多，接着甚至又看到当 天早上7点多发送的另一封邮件。这个部门下班时总是梁经理最晚离开，上班时 第1个到。但是，即使在工作量吃紧的时候，其它同仁似乎都准时走，很少跟着 他留下来。平常也难得见到梁经理和他的部属或是同级主管进行沟通。
李副总对梁经理怎么和其它同事、部属沟通工作觉得好奇，开始观察他的沟 通方式。原来，梁经理部是以电子邮件交代部属工作。他的属下除非必要，也都 是以电子邮件回复工作进度及提出问题。 很少找他当面报告或讨论。对其它同事 也是如此，电子邮件似乎被梁经理当作和同仁们合作的最佳沟通工具。
但是，最近大家似乎开始对梁经理这样的沟通方式反应不佳。李副总发觉， 梁经理的部属对部门逐渐没有向心力，除了不配合加班，还只执行交办的工作， 不太可编辑
主动提出企划或问题。而其它各年主管，也不会像梁经理刚到研发部时， 主 动到他房间聊聊，大家见了面，只是客气地点个头。开会时的讨论，也都是公事 公办的味道居多。
李副总趁着在楼梯间抽烟碰到另一处陈经理时，以闲聊的方式问及小主管和 梁经理工作相当认真，可能对工作以外的事就没有多花心思。李副总也就没再多 问。
这天，李副总刚好经过梁经理房间门口， 听到他打电话，讨论内容似乎和陈 经理业务范围有关。他到陈经理那里，刚好陈经理也在说电话。李副总听谈话内 容，确定是两位经理在谈话。之后，他找了陈经理，问他怎么一回事。明明两个 主管的办公房间就在隔邻，为什么不直接走过去说说就好了，竟然是用电话谈。
陈经理笑答，这个电话是梁经理打来的，梁经理似乎比较希望用电话讨论工
作，而不是当面沟通。陈经理曾试着要在梁经理房间谈，而不是当面沟通。陈经 理不是最短的时间结束谈话，就是眼睛还一直盯着计算机屏幕，让他不得不赶紧 离开。陈经理说，几次以后，他也宁愿用电话的方式沟通，免得让别人觉得自己 过于热情。
了解这些情形后，李副总找了梁经理聊聊，梁经理觉得。效率应该是最需要 追求的目标。所以他希望用最节省时间的方式， 达到工作要求。李副总以过来人 的经验告诉梁经理，工作效率重要，但良好的沟通绝对会让工作进行顺畅许多。
案例点评：
很多管理者都忽视了沟通的重要性， 而是一味地强调工作效率。实际上，面 对面沟通所花的些许时间成本，绝对能让沟通大为增进。
沟通看似小事情，实则意义重大！沟通通畅，工作效率自然就会提高，忽视 沟通，工作效率势必下降。
案例五陈经理的委屈
财务部陈经理总会每月按照惯例请手下员工吃一顿， 一天，他走到休息室叫员工
小马，通知其他人晚上吃饭。快到休息室时，陈经理听到休息室里面有人在交谈，可编辑
他从门缝看过去，原来是小马和销售部员工小李在里面。小李对小马说：“你们 陈经理对你们很关心，我见他经常请你们吃饭。”“得了吧。”小马不屑的说，
“他就这么点本事笼络人心，遇到”我们真正需要他关心，帮助的事情，他没一 件办成的。你拿上次公司办培训班的事来说， 谁都知道如果能上这个培训班，工 作能力会得到很大提高，升职机会也大大增加。我们部几个人都很想去，但陈经 理却一点都没察觉到，也没积极为我们争取，结果让别的部门抢了先。我真的怀 疑他有没有真正关心过我们。”“别不高兴。”小李说，“走，吃饭去。”陈经 理只好满腹委屈地躲进自己办公室。
案例点评：
案例中员工小马的错误1在于，作为下属他没有把自己和同事想去参加培训的意 愿让领导知道，领导也不可能面面俱到，了解每个员工的适时想法；错误2在于 小马更不该在背后议论领导的，表现出对领导的极不尊重。陈经理不用委屈，没 有替员工今后发展着想确实缺少点领导高度。上司以后在上班或业余时间主动多 和部下接触，一边即使了解部下的思想动态， 下属有意愿可以和领导沟通，不管 领导能否办成，下属都应该感激领导的关心。
结束语：作为现代职业人员，不仅需要扎实的业务技能和专业知识， 而且需要良 好的沟通能力，与内部人员沟通，与建设单位沟通，与施工单位沟通，处理各方
关系等，都离不开良好的沟通技巧。希望大家通过以上的小故事，有所思考和感
悟,在实际工作中有目的的加以运用, 提高沟通的能力
无领导小组讨论应对技巧及十大经典案例
无领导小组讨论（LGD）应对技巧及【十大经典案例】
一、无领导小组讨论面试评分规则
（一）沟通能力
语言表达准确简洁、流畅清楚，能很好表达地自己的意思，善于运用语音、语调、目光和手势。
（二）分析能力
分析问题全面透彻、观点清晰、角度新颖，概括总结不同意见的能力强。
（三）人际合作能力
能够尊重别人，善于倾听他人的意见，善于把众人的意见引向一致。
（四）计划性能力
解决问题的思路清晰周密，逻辑性和时间观念强，准确把握解决问题的要点。
（五）自信心
能够积极发言，敢于发表不同意见，善于提出新的见解和方案，在强调自己的观点时有说服力。
（六）组织协调能力
善于消除紧张气氛并创造一个大家都想发言的气氛，能有效说服别人，善于调解争议问题。
二、无领导小组讨论考察个人加分项
（一）仔细倾听别人的意见并给予反馈
在倾听别人意见的同时记录对方的要点，抬头聆听对方并适时地给以反馈，比如一个点头示意等，表明自己在倾听其他成员观点。
（二）对别人正确的意见予以支持
团队中每个人都具有标新立异的能力，但不意味着每个人都有支持别人的魄力适时支持其他团队成员有助于团队按时完成任务，支持是相互的。
（三）适时地提出自己的观点并设法得到小组成员的支持
在团队中清晰简明地提出自己的观点和意见，并理性地证明自己的观点的优点和缺点，以期得到别人的支持。
（四）对别人的方案提出富有创造性的改进点
有时候很多成员会发现，前面发言的人有很多点可以说，但是轮到自己的时候可论点已经所剩无几，这时，可以对前面的某些论点予以补充和改进，这样可以拓展某些问题的深度和广度，会给考官感觉你不止停留在表面，而是挖掘了很多深层次的元素。
（五）在混乱中试图向正确的方向引导讨论
有时候小组讨论非常混乱，无中心、无目的、无时间概念。这时应以礼貌的方式引导大家向有序、理性的方向讨论。包括提示大家"时间"，当前最需解决的问题，以及是否应进入下一个讨论阶段等。即便引导最终没有成功，但是考官会欣赏你有这样的意识。
经典案例分析：绩效面谈为什么失败？
第1页
北京华恒智信人力资源顾问有限公司
经典案例分析：绩效面谈为什么失败？
绩效面谈是整个绩效管理过程中的核心环节，是绩效反馈环节的重要手段之一。绩效面
谈工作的成功与否直接关系到绩效管理体系能否良性运行，绩效改善的目标能否真正实现。
对于许多已经导入绩效管理理念，并初步建立起绩效管理体系的企业来说，如何做好绩效面
谈是颇为重要的。但是在绩效管理的实践中，绩效面谈却常常流于形式，没有起到其应有的
作用。
先来看看下面两个失败的案例：你们企业中枪了吗？
案例一：
人物：刘经理，小张。
刘经理：小张，有时间吗？
小张：什么事情，头？
刘经理：想和你谈谈，关于你年终绩效的事情。
小张：现在？要多长时间？
刘经理：恩……就一小会，我9点还有个重要的会议。哎，你也知道，年终大家都很忙
我也不想浪费你的时间。可是HR部门总给我们添麻烦。
小张：……
刘经理：那我们就开始吧。
（于是小张就在刘经理放满文件的办公桌的对面，不知所措地坐了下来）
刘经理：小张，今年你的业绩总的来说还过得去，但和其他同事比起来还差了许多，但
你是我的老部下了，我还是很了解你的，所以我给你的综合评价是3分，怎么样？
小张：头，今年的很多事情你都知道的，我认为我自己还是做的不错的呀，年初安排到
我手里的任务我都完成了呀，另外我还帮助其他的同事很多的工作……
刘经理：年初是年初，你也知道公司现在的发展速度，在半年前部门就接到新的市场任
务，我也对大家做了宣布的，结果到了年底，我们的新任务还差一大截没完成，我的压力也
很重啊！ 第2页
北京华恒智信人力资源顾问有限公司
小张：可是你也并没有因此调整我们的目标啊？！
秘书直接走进来说，“刘经理，大家都在会议室里等你呢！”
刘经理：好了好了，小张，写目标计划什么的都是HR部门要求的，他们哪里懂公司的
业务！现在我们都是计划赶不上变化，他们只是要求你的表格填的完整好看，而且，他们还
对每个部门分派了指标。大家都不容易，你的工资也不错，你看小王，他的基本工资比你低，
PMP项目管理：项目沟通管理案例分析
PMP项目管理：项目沟通管理案例分析
案例
凯茜·布福德（Cathy Buford）是一个项目团队的设计领导，该团队为一个有迫切需求的客户设计一项庞大而技术复杂的项目。乔·杰克逊（Joe Jackson）是一个分派到她的设计团队里的工程师。
一天， 乔走进凯茜的办公室，大约是上午九点半，她正埋头工作。“嗨，凯茜，”乔说，“今晚去观看联赛比赛吗？你知道，我今年志愿参加。”“噢，乔，我实在太忙了。”接着，乔就在凯茜的办公室里坐下来，说道：“我听说你儿子是个非常出色的球员。”凯茜将一些文件移动了一下，试图集中精力工作。她答道：“啊？我猜是这样的。我工作太忙了。”乔说：“是的，我也一样。我必须抛开工作，休息一会儿。”
凯茜说：“既然你在这儿，我想你可以比较一下，数据输入是用条形码呢，还是用可视识别技术？可能是……”乔打断她的话，说：“外边乌云密集，我希望今晚的比赛不会被雨浇散了。”凯茜接着说：“这些技术的一些好处是……” 她接着说了几分钟。又问：“那么，你怎样认为？”
乔回答道：“噢，不，它们不适用。相信我。除了客户是一个水平较低的家伙外，这还将增加项目的成本。”凯茜坚持道：“但是，如果我们能向客户展示它能使他省钱并能减少输入错误，他可能会支付实施这些技术所需的额外成本。”乔惊叫起来：“省钱！怎样省钱？通过解雇工人吗？我们这个国家已经大幅度裁员了。而且政府和政治家们对此没任何反应。你选举谁都没关系，他们都是一路货色。”
“顺便说一下，我仍需要你对进展报告的资料，”凯茜提醒他，“明天我要把它寄给客户。你知道，我大约需要8到10页。我们需要一份很厚的报告向客户说明我们有多忙。”
“什么？没人告诉我。” 乔说。
“几个星期以前，我给项目团队发了一份电子邮件，告诉大家在下个星期五以前我需要每个人的数据资料。而且，你可能要用到这些你为明天下午的项目情况评审会议准备的材料。”凯茜说。
6个哈佛案例分析
6个哈佛案例分析 《管理沟通》案例分析报告
第2页，共13页
《 管 理 沟 通 》
案 例 分 析 报 告
学 院：
指导老师：
班 级：
学 号：
学 生：
二 零 一 三 年 六 月 《管理沟通》案例分析报告
第3页，共13页
目 录
案例1《好员工为何弃我们而去》 .................................. 4
一、案例背景 ............................................................. 4
二、案例分析 ............................................................. 5
三、解决方案 ............................................................. 6
案例2《这个绩效考核太温情》 ...................................... 6
一、案例背景 ............................................................. 6
二、案例分析 ............................................................. 7
三、解决方案 ............................................................. 7
案例3《该不该处分最牛销售员》 .................................. 7
无领导小组讨论技巧及经典案例
..
;. 一、无领导小组讨论面试评分规则
（一）沟通能力 语言表达准确简洁、流畅清楚，能很好表达地自己的意思，善于运用语音、语调、目光和手势。
（二）分析能力 分析问题全面透彻、观点清晰、角度新颖，概括总结不同意见的能力强。
（三）人际合作能力 能够尊重别人，善于倾听他人的意见，善于把众人的意见引向一致。
（四）计划性能力 解决问题的思路清晰周密，逻辑性和时间观念强，准确把握解决问题的要点。
（五）自信心 能够积极发言，敢于发表不同意见，善于提出新的见解和方案，在强调自己的观点时有说服力。
（六）组织协调能力 善于消除紧张气氛并创造一个大家都想发言的气氛，能有效说服别人，善于调解争议问题。
二、无领导小组讨论考察个人加分项
（一）仔细倾听别人的意见并给予反馈
在倾听别人意见的同时记录对方的要点，抬头聆听对方并适时地给以反馈，比如一个点头示意等，表明自己在倾听其他成员观点。
（二）对别人正确的意见予以支持
团队中每个人都具有标新立异的能力，但不意味着每个人都有支持别人的魄力适时支持其他团队成员有助于团队按时完成任务，支持是相互的。
（三）适时地提出自己的观点并设法得到小组成员的支持
在团队中清晰简明地提出自己的观点和意见，并理性地证明自己的观点的优点和缺点，以期得到别人的支持。
（四）对别人的方案提出富有创造性的改进点
有时候很多成员会发现，前面发言的人有很多点可以说，但是轮到自己的时候可论点已经所剩无几，这时，可以对前面的某些论点予以补充和改进，这样可以拓展某些问题的深度和广度，会给考官感觉你不止停留在表面，而是挖掘了很多深层次的元素。
（五）在混乱中试图向正确的方向引导讨论
有时候小组讨论非常混乱，无中心、无目的、无时间概念。这时应以礼貌的方式引导大家向有序、理性的方向讨论。包括提示大家"时间"，当前最需解决的问题，以及是否应进入下一个讨论阶段等。即便引导最终没有成功，但是考官会欣赏你有这样的意识。
无领导小组讨论经典案例(有分析,强烈推荐)
1 / 25
无领导小组讨论案例
（推荐）
面试,小组讨论,无领导小组,无领导小组讨论案例（有分析）（出自应届生求职招聘论坛http: 一开始就要有人提出计时，合理安排每部分讨论的时间规划。
在讨论过程中出现的一些无意识的小动作应该尽量避免，像转笔之类。
在讨论过程中观点不同时如何更好地顺大流，又不让人看出你是人云亦云。
案例1
题目如下：
现在发生海难，一游艇上有八名游客等待救援，但是现在直升飞机每次只能够救一个人。游艇已坏，不停漏水。寒冷的冬天，刺骨的海水。游客情况：
1.将军，男，69岁，身经百战；
2.外科医生，女，41岁，医术高明，医德高尚；
3.大学生，男，19岁，家境贫寒，参加国际奥数获奖；
4.大学教授，50岁，正主持一个科学领域的项目研究；
5.运动员，女，23岁，奥运金牌获得者；
6.经理人，35岁，擅长管理，曾将一大型企业扭亏为盈；
7.小学校长，53岁，男，劳动模范，五一奖章获得者；
8.中学教师，女，47岁，桃李满天下，教学经验丰富。
请将这八名游客按照营救的先后顺序排序。（3分钟的阅题时间，1分钟的自我观点陈述，15分钟的小组讨论，1分钟的总结陈词）
2 / 25
说实话，真正实战的时候，发现三分钟很短。在“面试官”提示还有一分钟的时候，我只决定先救大学教授，经理人，校长和老师，同时肯定地让运动员垫后，而医生，大学生，将军始终难以抉择。在最后的收官阶段，脑海中概念还是比较模糊。因此当silent询问有谁想先讲的时候，我犹豫了。而机会，落在了JL身上，她在第一次的小组讨论中就展现出非凡的实力和经验，在这样的情况下，她很好地抓住表现的机会。
排序需要标准，当游戏规则确定之后自然就可以玩。她的标准有两个：
一：对社会的贡献。二：
自救能力。在这样的标准下，教授，大学生，教师等排得较前。
而我在听完的陈述之后就觉得，这样的排序，跟我自己的答案有许多相似的地方，而前两个标准，也是不谋而合。因此，为了表示和她的不同，我加上了年龄以及性别的第三个衡量标准。但自我感觉在陈述的时候十分紧张，排序是排出来了，理由也稍微有点到，但一种展示的姿态无法较好表现。
商务谈判与沟通技巧案例
商务谈判与沟通技巧案例
商务谈判与沟通技巧案例
篇一：商务谈判与沟通技巧实训 《商务谈判与沟通技巧训练》课程教学标准
课程代码: 40032206
课程名称：商务谈判与沟通技巧训练 课程类型: 集中性专业实践
总 学 时：一周 实验学时：一周 学 分：2
适用对象: 商务英语专业 先修课程：商务英语谈判与沟通
英文名称：Business Negotiation and Communication Practice
第一部分 前言
一、课程性质与地位
该课程是对商务谈判与沟通技巧的实际操作进行模拟演练，是具有很强的实践性、操作性的课程。实践教学是对学生进行基本培训的环节，使学生把所学的专业基础知识和相关理论知识相结合，达到巩固专业理论的效果，并培养和提高学生的外贸业务磋商能力，英语口头表达能力和与人沟通的能力，为今后在涉外商务场合顺利进行沟通和洽谈打下实践基础。
二、课程基本理念
通过对学生进行全面严格的实践训练，使学生具有较系统的商务英语谈判的能力，提高在外贸活动各个环节中应用英语的能力和英语口头交际的能力。并通过案例分析和和实际训练，使学生具备一定的谈判能力。
三、课程设计思路
本课程通过创设仿真商务环境，就所需掌握的知识点与技能点进行典型教学，有针对性的开展实践活动，让学生在实际情境中掌握和运用所需知识，跨越理论与实际件的界限，以达到融会贯通的水平。 第二部分 课程目标
一、总体目标
本课程的目标在于通过该门课程的学习和训练，掌握谈判与沟通的基本原则和主要方法，以及在交流与谈判中所应注意到的特殊之处。使学生熟悉商务谈判的基本程序与结构，增强谈判和
沟通技巧的运用能力，增加感性认识，巩固与深化已学的理论和方法，提高在国际商务活动各个环节中应用英语和谈判技巧以及沟通知识的能力，培养学生的语言能力、思辨能力、沟通能力、应变能力及团队合作精神。还要求学生在实践中培养分析问题、解决问题的能力，做到理论与实践相结合，理论指导实践，实践检验理论。
酒店经典案例分析(10个)
. .
. .word.. 酒店经典案例分析(10个)
案例一:某年的九月八日，X先生夫妇来到XX某酒店的中餐厅用餐。入座后，服务员为他们端上茶水，接着拿着菜单去帮客人点菜。服务员再帮客人点好餐并确认之后，马上通知厨房，很快柳先生夫妇就吃完了。可是X先生在结账时发现餐厅出示的票据上的菜跟他们吃的菜完全不一样。于是就问收银员:“这是怎么回事,我们并没有吃这些菜啊，再说我们吃的也没有这么多～”收银员马上就说:“先生，实在抱歉，请您在我们的大堂吧休息一会，我们马上为您核实，待我们查实后给您一个合理的解释～”经过领班的一个会议之后，马上得知是服务员在通知吧台结账时报错了，之后也没有确认就导致了客人的投诉。
事情的处理结果是这样的:由领班带着当时的服务员向客人表示歉意，并告诉X先生是他们的服务员操作失误;然后询问了X先生的意见，他愿意接受酒店的道歉，并要求酒店将他们的消费金额打九折。酒店欣然接受了X先生的提议，并向他表示深深的感谢。并欢迎他下次光临。事后对有关服务员按员工守则进行了相应的惩罚。
案例启示:在工作的过程中要做到快而不乱，将正确的信息传达到正确的位置，此外，要注意在发生投诉时不能推卸责任，做到“客人永远是对的”的服务理念。(结错帐)
案例二:某年的十月十三日，XX某酒店高朋满座，无一空席。餐厅所有的服务员都忙得不可开交，餐厅内几桌人同时进餐，上菜速度比平时要快了很多，但是平均下来每桌的客人还是觉得上菜的速度慢，这个时候有一桌的客人就问服务员小X:“你们的餐厅怎么回事，我们都来了这么长时间怎么还不上菜啊,”小X说:“实在不好意思，今天中午吃饭的人都坐满了，所以上菜的速度有点慢，我去给你们催一下菜好吗,客人说:“叫你们经理来，我倒要问问究竟怎么回事，那桌比我们来得. .
管理学经典案例分析(5篇)
管理学经典案例分析(5篇)
管理学经典案例分析(5篇)
管理学经典案例分析范文第1篇
高等职业教育是把“为生产、建设、管理、服务第一线培育高素养技能型人才”作为培育目标的，这一教育目标目前已为国内教育界所公认。高等职业教育的目标定位打算了高职教育必需重视培育同学的专业核心技能，而实践动手力量又是专业核心技能的主要组成部分。案例教学法作为一种具有启发性、实践性，能够提高同学决策力量和综合素养的新型教学方法，是与高职教育目标相全都的。
财务管理是一门实践性很强的管理学科，假如只是进行传统的讲授式教学，会使同学觉得理论空洞，难以理解，而开展案例教学，却可以加深同学对理论的理解，将所学理论更好地应用于实践，培育同学清楚的专业理论学问、超群的专业技能和敏锐的专业推断力量，是理论联系实际的必要手段。财务管理案例教学法就是指把财务管理典型案例应用于课堂教学，通过老师讲授、组织同学争论、撰写案例分析报告、最终老师进行归纳总结讲评等过程来实现教学目的的教学方法。
一、高职财务管理案例教学的现实必要性
（一）体现以素养教育为核心的教学理念
随着我国经济的快速进展，需要大量高素养的技能型人才。而我国高职财务管理教学的重心不仅要求同学把握理论基础学问，而且要求同学具备娴熟的动手实践力量。据毕业生跟踪调查反馈，大多数同学存在理论与实践相脱节的现象，缺乏运用书本学问分析和解决实际问题的力量。而财务管理案例教学通过将企业理财案例引入课堂，使同学身临其境，感受简单多变的理财环境，运用书中理论学问探询企业理财活动成败得失的阅历和教训，把握在既定理财环境下发觉问题、分析问题、解决问题的方法，提高实际操作力量和综合职业力量，真正实现学校和企业、理论和实践的“零距离”。
（二）有利于激活同学的制造性思维
在案例教学中，同学不再是被动的接受者而是互动的参加者。一方面，通过对案例的分析、推断，可以不断培育、提高同学分析和解决问题的力量；另一方面，又因案例教学提倡多向、发散型的思维方式，不求答案惟一，所以可以充分培育同学的制造性思维和实证分析力量。
家园沟通个案分析：-幼儿园家园合作的案例分析
家园沟通个案分析：-幼儿园家园合作的案例分析
本文讲述了两个幼儿园家庭合作的案例，分别涉及到孩子之间的冲突和家长的介入。这些案例揭示了家园合作上出现的裂痕，即家长对教师班级管理和教育方式的不信任，导致家长采取与教师相悖的方式教育孩子。为了解决这些问题，本文提出了两个解决策略：加强教师与家长之间的沟通和广泛的宣传。
在第一案例中，XX是一个好动、爱打架的孩子，经常打到其他小朋友，导致星星也开始攻击性行为增多。星星父亲教育孩子如果其他小朋友欺负到你，你就一定要打回去，不能受欺负，还教他如何和别人打架，让别人不敢欺负他。在第二个案例中，XXX和东东之间也发生了冲突，XXX的父亲沉不住气跑到幼儿园来找老师，还打算找笑笑的父母理论。
这些案例表明，家园合作上出现了裂痕，家长对教师班级管理和教育方式的不信任，导致家长采取与教师相悖的方式教育孩子。为了解决这些问题，本文提出了两个解决策略：加强教师与家长之间的沟通和广泛的宣传。
首先，加强教师与家长之间的沟通是一个有效途径。教师应该利用家长会，向家长宣传自己的教育理念和一些新的教育方法。同时，教师还应该利用家长接送孩子的机会主动出示孩子每天的活动记录，有哪些突出表现。此外，教师还可以与家长一起制定共同的研究任务，向家长了解孩子在家的表现，个性倾向等等。通过这些方式，教师可以让家长产生信任和理解。
其次，广泛的宣传也是一个重要的解决策略。学校可以通过各种媒介，如微信公众号、家长群等，向家长宣传学校的教育理念、教育方式和教育成果。通过这些宣传，家长可以更好地了解学校的工作，增强对学校的信任和支持。
综上所述，加强教师与家长之间的沟通和广泛的宣传是解决家园合作裂痕的有效途径。只有通过教师和家长的共同努力，才能让幼儿园家园合作更加顺畅，为孩子的健康成长提供更好的保障。