马丁内《语言功能观》
结构主义语言学
外部语言和内部语言
• 二者的关系表现为：“外部语言学首先引发内 部语言学问题，继而成为内部语言学的承载， 内部语言学则不失时机地转化为外部语言学的 前提。内部语言学涉及言语体系的恒定方面， 它超越时间和空间等诸多因素的影响，是语言 抽象的部分；外部语言学则观照语言的动态方 面，受制于时间或空间，是言语体系的具象的 部分。”“没有外部语言学我们便不可能聚焦 于内部语言学，便不可能理解那种抽象的‘普 通’的存在，而没有内部语言学，我们便无从 感知理论形态与实际中具象的言语之间的关系， 便无从实现理论的升华与转化。”
索绪尔普通语言学体系
• 索绪尔普通语言学体系的全景结构：索绪尔 普通语言学的理论大厦是由内部语言学与外 部语言学这两大支柱共同支撑的，内部语言 学包括言语的语言学、共时语言学和语言系 统，外部语言学包括言语的语言学、历时语 言学以及地理语言学。作者强调，索绪尔所 建构的语言学体系是内部语言学与外部语言 学的辩证统一。内部语言学研究言语体系中ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ语言的组织以及语言的内在系统，它的研究 对象是一个整体，是一个严密的、同质的分 类原则；外部语言学则研究言语体系中言语 的地理扩展和方言的分裂语境，它的研究对 象包括民族语形成的历史及地理、普通语音
语言学家： 语言学家：【美】诺姆·乔姆斯 诺姆 乔姆斯 基（Noam Chomsky） ）
• 英国著名的《前景》杂志为纪念创刊十周年， 会同美国《外交政策》杂志进行了一次网络调 查，评选全球最具影响力的100名公共知识分 子。日前，两份杂志公布了评选结果，美国著 名的语言学家诺曼·乔姆斯基被评为当代最伟 大公共知识分子。 在2万张有效投票中，乔姆斯基共获得了 4800张选票，两倍于位居第二的艾柯。现年70 岁的乔姆斯基是当代最著名的语言学家之一， 但乔姆斯基的影响力并不局限于语言学。
马丁内的功能语言学体系
Ｉ Ｒ６ ｓ ｕ ｍ６ １ Ａｎ ｄ ｒ ６ Ｍａ ｒ ｔ ｉ ｎ ｅ ｔ ，ｌ ｉ ｎ ｇ ｕ ｉ ｓ ｔ ｅ ｆ ｒ ａ ｎ ￣ ａ ｉ ｓ ，ｅ ｓ ｔ ｕ ｎ ｇ ｒ ａ ｎ ｄ ｍａ Ｒ ｒ ｅ ｄ ｅ ｌ ａ ｌ ｉ ｎ ｇ ｕ ｉ ｓ ｔ ｉ ｑ ｕ ｅ
安 德列 ・ 马丁 内 （ Ａｎ ｄ ｒ ６ Ｍａ ｒ ｔ ｉ ｎ ｅ ｔ ， １ ９ ０ ８ ． １ ９ ９ ９ ） 是 法 国著名 的功 能语 言学家 ，也是 与本 维 尼 斯特 、 叶尔姆 斯 列 夫 、雅各 布 森 、哈里 斯 和 乔姆 斯 基 等 学者 齐 名 的语 言 学 大师 。符 号 学 巴黎 学派 首领 阿里维 （ Ｍ．Ａ ｒ ｒ ｉ ｖ ６ ）在 纪念 他逝 世 的文 章 中 ，称 赞他 是“ 本 世 纪语 言学 的 活记 忆” ； 巴黎第 五大 学 教授 费亚 尔 （ Ｃ ． Ｆ ｅ ｕ ｉ ｌ ｌ ａ ｒ ｄ ） 则 认 为 ，“ 目前 虽然 有若 干个 语 言学流 派 自誉 为功 能 主义 学 派 ，但 只 有 马 丁 内才 是 其 真 正 的开 创 者 ，他 开创 了一 个 思想 独特 观 点 非凡 的流 派 。 ’ 作 为 欧 洲 结构 主 义语 言 学 的代表 ，他 早 期 比较 关注 印欧 语 系和 音位 学 研 究 ，后 来 则 更关 注 普 通 语 言 学 问题 ，试 图弄 清 不 同语 言 的独 特 性 与 多样 性 ，注 重 语 言 成分 在语 言交 际 中 的功能 。１ ９ ６ ０年 《 普 通语 言学 纲要 》＠ 的 出版 ，标 志着 马丁 内功 能语 言 学 思想 的成 熟 。他还 于 １ ９ ６ ５年创 办 了语 言学专 业 杂志 《 语 言学 》 ，为法 国乃 至世界 的语 言 学研 究提 供 了 一个 学术 平 台 。纵观 马丁 内的研 究 ，尤 其是 在 《 普 通语 言学 纲 要 》中 ， 他试 图从 语 音层 面 、语 义 层面 和 句 法 层面 分 别 考 察语 言 的构成 要 素 ，分 析 不 同层 面 中 各 成分 的功 能 ， 即语 言 的音位 功 能 、语 素功 能和 句法 功 能 等 ，建 立起 一 个 体 系完 整 的 功 能 语言 学理 论 。
浅析帕西、弗莱、马丁内的语言经济思想
浅析帕西、弗莱、马丁内的语言经济思想作者：宋玉婷来源：《现代交际》2018年第15期摘要：经济原则是影响语言发展的重要因素。
为了更好地了解语言经济思想的发展与内涵，本文拟通过对比分析法国语言学家帕西提出的“语言演变的‘经济原则’”、瑞士语言学家弗莱提出的“经济需要”以及法国语言学家马丁内提出的“语言经济原则”，对他们的经济思想的主要内容进行简要介绍，对“语言经济原则”发展中的继承、变化进行概括，得出他们思想的异同点，从而探索语言经济思想发展的趋势，以期更准确地将“经济原则”运用于汉语语言现象的分析中。
关键词：帕西弗莱马丁内经济原则对比中图分类号：I712 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）15-0077-03在人类发展的进程中，人们总是寻求最为省时省力的办法来完成各项事务。
而人们在运用语言传递信息时，也不可避免地用到了经济原则，既达到成功交际的目的，也使用了最短时间和最少的力。
语言学中，我们普遍称之为“经济原则”。
一、帕西与“语音演变的‘经济原则’”帕西，法国著名的语音学家，他在《关于语音演变及其普遍特点的研究》一文中通过对语音演变趋势的描述，正式提到“经济原则”。
通过他的论述，经济原则在语音演变中的运行更为清晰，初步形成从语音学角度分析的经济原则理论。
帕西在谈及语音的演变趋势时，用“省力”（le moindre effort）和“经济”（économie）解释了一些语音演变的现象。
他指出，在语音组合的演变过程中，两个连续的音总是趋于同化，而两个相似的音则趋于异化。
①音的同化和异化分别从正面和侧面显示了发音追求省力的趋势。
在谈及语音演变趋势的普遍原则时他说，“越难发出的音消失的频率越高，而且更易于变成简单的音”②，这充分体现了发音过程中人们追求经济的趋势；他还认为因为唇音在发音时发音器官所消耗的力量相对其他辅音较少，更易发音，可根据唇形来区分不同的音，所以比其他辅音稳定。
第二章 功能论
第二章功能论语言功能指的是语言在交际中的作用。
它是由话语发出者的意图和目的决定、由语言的文字或语音形式来实现的。
因此，要想准确地把握话语的意义，就必须首先弄清话语在特定语境中的功能。
很难想象，一段只传达了原文的字面意义、而没有反映其功能的译文能够符合发出者的真正用意和动机，产生他所想要产生的作用和效果。
小引在上世纪80年代的翻译界，提起功能，必言奈达。
20世纪60年代以来，语言的功能理论在翻译中的应用价值受到了翻译学者的高度重视，以奈达为首的一批语言学译论家认为，理想的翻译应该要做到“功能等值”。
那么，语言究竟有哪些功能呢?语言的功能问题最初是由语言学家提出来的，而且一直也是一个语言学问题。
对此，马林诺夫斯基（Malinovsky）、布勒（Buhler）、雅可布森（Jacobson）和韩礼德（Halliday）等人都作过精辟的阐述，奈达从翻译的角度也作了深入而细致的探讨，并在经验主义译论占主导地位的60年代率先提出了“动态等值论”（dynamic equivalence），在翻译学界发动了一场翻译科学的革命。
后来他考虑到动态等值论容易引起误解，便把这一术语改成了“功能等值论”（functional equivalence）。
虽然把“动态等值”改成“功能等值”只是换汤不换药，定义和原则都一样，仍然是读者同等反应论。
但“功能等值”毕竟突出了“功能”的地位。
但有意思的是，1964年奈达在他的那本Toward the Science of Translating（《翻译科学探索》）书中提出动态等值的概念的时候，“功能”的重要性似乎并没有进入他的视野，更不是该书的关键词，整本书中有关功能的重要性始终没有被聚焦。
奈达对功能的关注主要体现在1969年他与塔博（Taber）合写的那本The Theory and Practice of Translation（《翻译理论与实践》）一书之中。
该书区分了三种功能，即信息功能（informative function）情感功能（expressive function）祈使功能（imperative function）(Nida & Taber: 1969: 24)时隔三年，正在中国学者忙于消化那三个功能的时候，奈达的“功能”分类突然骤增。
第一章语言观
第一章语言观本章学习目标1. 掌握语言的定义2. 了解语言的特征3. 明确语言的功能本章概述要进行语言学习，首先要弄清什么是语言。
因为语言学习的方法是由语言的本质所决定的。
不同的语言观会导致不同的语言理论，产生不同的语言研究方法。
本章主要介绍了语言的定义、特征和功能。
对于语言是什么，不同的人从不同的角度有不同的回答，时至今日还未有统一的答案。
本章综述了三种语言观—工具论、载体论以及符号论，并采用相关对应的方法，将语言的特征归为四个组类进行分析：1）语言的任意性与描摹性；2）语言的层次性与离散性；3）语言的创造性与封闭性；4）语言的天赋性与传承性。
最后语言功能研究的理论和成果。
我们每天都使用语言，从没有把说语言当作一件了不起的事情。
但如果有人问“什么是语言”，恐怕就还没有人能够在一个完全协调的和全面的理论范围内把它解释得清楚。
古往今来，先哲们及语言大师对“语言是什么”这一简单而深奥的问题进行了孜孜不倦的追求、探究与思考，各自得出了不同的结论，这些结论有的可能正好处于认识的两端，有的虽非对立关系，却是观察的角度不一，因而认识不一。
我们下面就了解一下语言的定义、特征与功能。
第一节语言的定义语言是个多面体，人们对语言观察的侧面不同，就会对语言作出不同的揭示和描写，从而形成不同的语言观。
每一种语言观，都直接制约着语言研究的方法与方向，都会按照自己特定的认识方式，去揭示与描写语言的结构体系及其历史的发展顺序，进而构成不同的理论模型。
鉴于语言自身的多面性和人们认识上的滞后性所使然，对语言的定义也就自然存在着多样性，《普通语言学纲要》里开篇就列出了20多个定义。
我们这里把对语言的定义综括为三大类：工具论、载体论和符号论。
1. 工具论工具论是从社会和心理的角度观察语言的，将语言视为社会现象是其前提，认为人在社会中面对着多种关系：人与人之间的关系，人与其自身的关系和人与客观世界的关系。
而在这诸多关系中，语言作为一种处理各种关系的工具被使用着，由此来对语言定义的有：“语言是交际工具”；“语言是思维工具”；“语言是认知工具”等等。
当代汉语效率语言现象研究综述
当代汉语效率语言现象研究综述效率语言现象是当代汉语中一种值得关注的语言现象。
本文从语音、词汇、语法这三个方面对已有研究成果进行综述，从理论概括到事实描写，认为已有研究还不够系统和深入，应该对这类语言现象进行系统化的整合研究。
标签：当代汉语效率语言现象语音词汇语法在当今社会，语言发生着日新月异的变化，人们使用语言时对于效率的诉求使得效率语言现象发展变化显著。
所谓效率语言即指：“在表意明晰的前提下，为了提高语言的交际效率，尽可能采用的经济简约的语言符号形式。
”效率语言以其广泛的使用率、超强的渗透力影响着我们的语言生活，成为当代汉语中非常值得关注的语言现象之一。
人们虽然对当代汉语进行了多方面的研究，但对效率语言现象的关注还不够，成果比较少，因此值得我们进行深入细致的研究。
笔者拟对这些语言现象作一研究综述，分析已有的成绩和不足，指出进一步发展的方向。
一、相关理论介绍（一）语言发展变化理论世界上万事万物都在不断地发展变化，语言自然也不例外。
语言作为一种社会现象，总是要发展变化的。
德国哲学家、语言学家洪堡特说过：“在语言中从来都没有真正静止的片刻，就好像人类思想之火永远不停一样，根据自然规律，它永远处于不断发展之中。
”语言是社会发展变化的晴雨表，社会的发展变化必然在语言上体现出来，叶蜚声和徐通锵先生说：“万物皆流，万物皆变，世界上没有固定不变的事物。
语言也是这样，它无时无刻不在变化，只是变化的速度缓慢，不被人们感觉到罢了。
但是时间久了，细微的变化日积月累，就反映出语言在不同时代的明显差异。
”索绪尔说：“语言的任何部分都会发生变化。
每个时期都相应地或大或小地演变。
这种演化在速度上和强度上可能有所不同，但是无损于原则本身。
语言的长河川流不息，是缓流还是急流，那是次要的考虑。
”语言永远处于不断发展变化之中，要全面、深入、系统地了解语言，就必须探索语言发展变化的规律。
语言随着社会的变化而变化。
社会由低级到高级、由简单到复杂、由落后到先进的发展，都会推动语言的发展，如新事物的产生、旧事物的消亡、人的思维的发展，都会带来词汇的变化和语法的改进。
欧洲功能主义学派
欧洲功能主义学派-布拉格学派欧洲功能主义学派1.布拉格学派布拉格学派（布拉格语言学会）的形成可以追溯到1926年，V.马泰休斯（1882-1946）领导召开了该学会的第一次会议。
布拉格学派实践了一种独特的研究风格，即共时语言学研究。
它对语言学最重要的贡献就是从"功能"的角度来看待语言。
布拉格学派一度成为影响语言学发展的最为重要的源头，甚至可以毫不夸张地说，"欧洲任何其他语言学团体都没有像布拉格语言学会那样产生了如此巨大的影响"。
"布拉格学派曾影响到美国语言学的每一项重要发展"（Bolinger, 1968）。
1、布拉格学派的主要特点布拉格学派最明显的特点是结构-功能语言观。
对语言的看法：布拉格学派把语言看作是一个用于交际、由多种表达手段构成的、为实现某种目的的服务的功能系统，因而从一开始就把功能纳入研究范围并作为研究重点，开创了功能语言学的先河。
研究方法：反对新语法学派的历史主义和分割主义，针对这个问题提出他们的基本观点：①在重视历时语言研究的同时，强调共时语言研究的首要地位。
对语言的共时研究由于可以得到全面的、可控制的语言材料以供参考而被充分强调，同时，也没有严格的理论藩篱被树立起来将之同历时语言研究相分离。
②布拉格学派强调语言的系统性这一本质属性。
指出语言系统中的任何成分如果以孤立的观点去加以研究，都不会得到正确的分析和评价。
要作出正确的评价，就必须明确该成分与同一语言中相共存的其他成分之间的关系。
换句话说，语言成分之所以存在，就在于他们彼此功能上的对比或对立。
③要研究实现各种功能的语体。
十分注意分析口语和书面语间的关系，来决定各自的具体功能。
④应从语言功能入手，然后去研究语言形式。
布拉格学派的研究重点与其语言观紧密相关的是，该学派把研究的重点放在结构和功能两个方面，成果突出的领域是语音学和音位学(phonology)。
特鲁别茨柯依(Trubetzkoy)建立的音位学理论可以被看作是该学派最突出的贡献。
1布拉格学派和哥本哈根学派
1．布拉格学派和哥本哈根学派继索之后，出现了三派结构主义语言学：布拉格、哥本哈根、美国结构主义。
布拉格学派主要代表人物：马泰休斯、特鲁别茨柯依、雅克布逊。
这个学派的突出贡献是创建了音位学（phonology）。
但是，因为他们强调语言的交际功能和语言成分的区分功能，又被称为功能语法学派。
这是索之后最有影响的学派。
（1）结构-功能语言观简单说，其观点是结构主义和功能主义的结合。
其基本观点是：重视历时语言研究的同时，强调共时语言研究的首要地位；语言是一个价值系统，是交际和思维的工具。
不分析语言成分与其它成分的关系，不考虑语言成分在交际中的功能，就不可能理解和评价一个成分；要研究分析实现各种功能的语体，因为各种表达手段都适用于不同的交际需要；应从语言功能入手，然后去研究语言形式。
“说话人先想到要表达什么，然后才去寻找适宜的语言形式”。
布拉格学派最主要的特点还是功能语言观。
语言最重要的功能就是交际功能。
当然有些成分还能完成交际之外的任务，如运用古英语成分可表庄重（thou:你）。
显而易见，语言的使用取决于说话人对客观现实的反应。
布拉格学派从一开始就注意到语义的研究，这是他们与美国结构主义学派的根本区别。
50年代后，新布拉格学派继承了前辈的基本原则。
新派的一个重要概念是，语言不是一个绝对统一、封闭的系统，而是一个开放的、不完全平衡的系统，由许多互相依存的次系统构成。
这些次系统常被称为语言平面如音位平面、词汇平面、句法平面等。
（人们普遍认为，古英语的词汇由综合性变化到中古英语词汇的分析性变化，必然影响到中古英语词汇和早期现代英语的句法平面。
古英语的词序是“自由词序”……但是，这种变化不一定都是音位系统的，相反，有的音位变化倒是因其它系统上的变化引起的，如词形和词汇平面上的变化。
）关于语言系统的开放性，雅在1929年就有所发现。
语言是动态结构。
语言系统的这种不平衡、运动的性质来源于语言的交际功能。
客观世界是不断变化的，语言必须一次又一次打破自己的平衡，才能满足交际的需要。