探讨当代大学生对未婚同居的态度
大学生恋爱观中的同居与婚前性行为的态度与看法
大学生恋爱观中的同居与婚前性行为的态度与看法在大学生恋爱观中，同居与婚前性行为一直是备受争议的话题。
不同的人有不同的态度和看法。
有些人认为同居可以更好地了解对方，为婚姻打下基础；而有些人则坚持婚前不发生性行为，认为这是维护自己的尊严和价值观。
本文将探讨大学生对同居和婚前性行为的态度和看法。
1. 同居与婚前性行为的积极方面在大学生的恋爱观中，一些人对同居和婚前性行为持积极态度。
他们认为同居可以提前了解另一半的生活习惯、性格和相处方式，为婚姻生活做好准备。
同时，同居还可以检验两人是否合适，以避免婚后的不和谐和矛盾。
此外，大学生普遍接受性解放观念，认为性是爱情的一部分，婚前性行为可以加深感情，增进两人的亲密关系。
2. 同居与婚前性行为的负面影响然而，同居和婚前性行为也存在一些负面影响。
首先，同居可能导致恋爱的速度过快，使得两人没有足够的时间来了解对方，从而在日后的婚姻中出现矛盾和不和谐。
其次，婚前性行为可能会导致年轻人因为性而受伤，产生心理上的创伤。
此外，婚前性行为还存在着性病和意外怀孕的风险，给身体健康和生活带来潜在问题。
3. 不同人的态度和看法在大学生中，对同居和婚前性行为的态度和看法因人而异。
一些人认为同居可以加深感情，提前了解对方，为婚姻做准备；另一些人则坚持婚前不同居，认为这是对双方价值观和尊严的尊重。
对于婚前性行为，有些人持开放的态度，认为性是恋爱关系的一部分；而有些人则主张坚守传统观念，认为性是婚姻的专属。
4. 平衡和尊重的态度在恋爱中，大学生应该以平衡和尊重的态度对待同居和婚前性行为。
一方面，他们可以通过同居了解对方的生活习惯和性格，为婚姻生活添砖加瓦；但另一方面，他们也应该保持适度的距离，给彼此足够的时间来认识和了解。
婚前性行为方面，大学生应该慎重考虑，并保持理智和负责任的态度，避免不良后果的发生。
总而言之，大学生恋爱观中的同居与婚前性行为的态度与看法有多样性。
无论是支持还是反对，都应该基于自身的价值观和个人原则，并在恋爱中保持平衡和尊重的态度。
当代大学生对婚前性行为的认知和态度调查报告
关于当代大学生对婚前性行为的认知和态度的调查报告政治学与行政学 20110603033 陈洁婷摘要：本文以广州市天河区四所高校的500名本科大学生为调查群体，从性知识的认知途径、对性行为含义的理解、对性安全措施的了解、婚前性行为的个人立场以及对处子情结的个人看法等方面进行调查，从中了解到当代大学生对婚前性行为的认知程度和态度。
研究结果表明：大部分大学生性观念较为开放，对婚前性行为的接受程度较高，但存在对性知识认知不足以及对性安全了解片面的问题。
原因在于大学生获取性知识的途径过于单一，家庭和学校性教育工作缺失以及传统封建思想的残余。
本报告在调查结果分析的基础上，发现、讨论问题，并就此提出了一些建议。
关键词：大学生婚前性行为性观念性教育随着经济的发展与时代的变迁，“性解放”等西方性观念开始不断渗入，对我国的传统道德观念产生巨大的冲击，国人对待婚前性行为的态度逐渐开明，而在大学生群体之中，性观念的转变尤为明显。
传统的贞操观在大学生的思想中渐渐淡薄，性观念日益开放，婚前性行为的趋势逐渐上升，未婚同居、在读怀孕、堕胎等现象时有发生。
如今大学生的性道德问题以及生殖健康问题已上升为社会关注热点之一。
因此，对于当代大学生婚前性行为的认知和态度的调查研究，有利于更深入地了解大学生关于性的认知和当今性教育存在的问题，对帮助大学生端正性观念具有现实意义，对开展性道德教育具有指导意义。
本次调查以广州市天河区四所高校的大学生为调查对象，即华南师范大学、暨南大学、华南理工大学、华南农业大学。
这四所大学均为重点学校，代表了广东高等教育的水平。
学生们的总体素质较高，对新事物新观念的接受程度高，思想也较为新潮开放，在对待婚前性行为这个问题上也各执己见。
本调查主要分为两大板块，一个是对婚前性行为的认知，即对性知识的认知途径、对性行为含义的理解、对性安全措施的了解，另一个是对婚前性行为的态度，即对婚前性行为的个人立场、对性的行为的接受程度、对处子情结的个人看法、对婚前性行为社会影响的看法、对当代社会性观念发展的态度。
大学生对同居与婚姻之间的态度与看法研究
大学生对同居与婚姻之间的态度与看法研究在当今社会，随着社会观念的不断变化和发展，大学生对同居与婚姻之间的态度与看法也在逐渐发生变化。
同居作为一种非传统的伴侣关系形式，与传统的婚姻制度相比，具有更多的自由和灵活性。
在这种背景下，大学生对同居与婚姻之间的态度与看法也呈现出多样化和复杂化的趋势。
本文将对大学生对同居与婚姻之间的态度与看法进行深入研究，探讨其背后的原因和影响因素。
一、同居与婚姻的定义与区别同居是指一对异性伴侣在未结婚的情况下，选择在一起生活并共同承担家庭责任的行为。
而婚姻则是指一对异性伴侣在法律上正式结合并建立家庭的关系。
同居与婚姻之间的最大区别在于法律地位和家庭责任的承担。
在同居关系中，伴侣之间并没有法律上的义务和责任，而在婚姻关系中，伴侣之间则需要承担法律上的义务和责任。
二、大学生对同居与婚姻的态度1.支持同居的大学生比例逐渐增加随着社会观念的不断变化，越来越多的大学生开始支持同居这种非传统的伴侣关系形式。
他们认为同居可以更好地了解对方，减少婚姻中的矛盾和矛盾，提高婚姻的幸福指数。
此外，同居还可以让他们更好地适应婚姻生活，减少婚姻的不确定性和风险。
2.反对同居的大学生依然存在然而，仍然有一部分大学生对同居持反对态度。
他们认为同居会破坏传统的家庭价值观念，导致道德沦丧和家庭破裂。
他们认为婚姻是一种神圣的承诺，应该严格遵守传统的婚姻制度，不应该随意同居。
三、大学生对同居与婚姻的看法1.同居对婚姻的影响大学生对同居与婚姻之间的关系存在着不同的看法。
一些大学生认为同居可以帮助他们更好地了解对方，减少婚姻中的矛盾和矛盾，提高婚姻的幸福指数。
然而，也有一些大学生认为同居会破坏婚姻的神圣性和稳定性，导致婚姻的不确定性和风险增加。
2.同居与婚姻的选择在选择同居还是选择婚姻时，大学生的态度也存在着分歧。
一些大学生认为同居可以让他们更好地了解对方，减少婚姻中的矛盾和矛盾，提高婚姻的幸福指数，因此更倾向于选择同居。
62.4%未婚同居女大学生表示后悔
62.4%未婚同居女大学生表示后悔62.4%未婚同居女大学生表示后悔核心提示：近日，《2007广东性学报告》正式出版，报告称，62.4%的女生对自己的同居行为表示后悔，半数男生认为配偶的童贞非常重要。
中国青年报9月3日报道近日，广东省性学会主持编辑的《2007广东性学报告》正式出版，报告称，大学生在观念上对婚前同居日趋宽容，但在行为上依然谨慎保守。
报告说，大学生同居现象日渐普遍，对这一行为观念上也日趋宽容。
一项对全国24个省市的2000名本、专科学生进行的调查显示，赞成大学生同居的占28.4%，任其自然的占57.6%，表示明确反对的占13.5%。
大学生对未婚同居观念上宽容，真正付诸行动的仍属少数。
中国人民大学潘绥铭教授调查的数据显示，全国大学本科生中同居的仅占5%。
西安对5所高校的800名大学生进行的调查也发现，仅7%的学生有同居行为。
值得玩味的是，大学生在对婚前同居持宽容态度同时，特别是男性，对自己法律上配偶的童贞却看得非常重要。
对“假如你的恋人失去贞节，你还与她结婚吗”这个问题，有53.4%的男大学生选择了“不”。
同时，76.6%的未婚同居女性认为同居对自己身体产生了严重影响，62.4%的女性对自己的同居行为表示后悔。
研究者指出，未婚同居给大学生带来消极影响，可能影响他们的学习，损害身心健康，同时还可能给未来的婚姻埋下隐患。
报告还对广东某重点高中高一至高三共10个班进行了调查，结果显示，六成高中生性知识主要来源于书刊、媒体，其次是同学、朋友(占51.9%)，第三是学校和老师(占23.4%)，最后是家长(占9.2%)。
而在被问到“当遇到性问题或困惑时，希望求助于哪方面”时，希望求助于同学、朋友的比例占48.3%，自己看书的占45.9%，父母亲的占26.7%，老师的仅占4.0%。
调查者认为，学生有性问题时更多地求助于同龄人，或自己看书解答，而很少去问比自己经历更多的老师、长辈，这当中除了有不好意思外，还反映出这个阶段的学生在性知识方面对老师信任程度。
对于非婚同居的见解
对于非婚同居的见解非婚同居，指的是未经法律婚姻登记，但男女双方自愿并长期共同生活在一起的情况。
随着社会进步和观念的改变，非婚同居已成为一种常见的生活方式。
然而，人们对于非婚同居看法不一。
本文将从不同角度探讨非婚同居的现象，并分享个人的见解。
一、非婚同居的原因非婚同居的产生有多种原因。
首先，一些年轻人或者夫妻认为婚姻制度带来的法律束缚和家庭责任过重，不愿意急于步入婚姻。
他们更倾向于在建立稳定的感情关系后再考虑结婚。
其次，经济因素也是非婚同居的主要原因之一。
在经济压力下，很多年轻人或夫妻往往无力负担结婚所需要的高昂费用。
此外，一些人对婚姻的价值观发生了改变，他们更注重个人自由和平等，认为婚姻只是一纸形式，不影响情感和责任。
二、非婚同居的利与弊1. 利：（1）自由选择：非婚同居可以给双方更多的选择自由。
没有婚姻的约束，双方可以更加自主地决定彼此的生活方式和关系模式。
（2）减少经济负担：相比婚姻，非婚同居往往需要承担的经济压力较轻。
双方可以根据各自经济状况共同分担生活费用，减轻个人负担。
（3）了解对方更全面：通过非婚同居，男女双方可以更加深入地了解对方的生活习惯、理念和性格，并提前在同居生活中解决问题，为未来可能的婚姻生活打下基础。
2. 弊：（1）法律保护不足：非婚同居并没有得到法律上的保护，一旦出现分手或产生争议，双方可能面临无法维权的困境。
（2）家庭压力：与传统婚姻不同，非婚同居往往会面临来自亲人和社会的非议和质疑，对双方造成心理和情感上的压力。
（3）不确定性增加：非婚同居的未来往往充满了不确定性。
缺乏法律上的规范和保护，双方在感情和经济上的投入可能面临无法得到补偿的风险。
三、非婚同居的进一步思考对于非婚同居的合法性和权益保障，社会仍存在较大争议。
有人主张立法对非婚同居进行规范，为其提供更多的法律保障，以平衡法律婚姻与非婚同居之间的权益。
也有人认为，非婚同居是一种自由选择，不应该受到过多的干预。
个人而言，在非婚同居现象中，我更倾向于为其提供一定的法律保障。
当代大学生是怎样看待婚前性行为
当代大学生是怎样看待婚前性行为随着年龄的增长，当我们步入大学生涯后，在性心理和性生理上也已经日渐成熟。
从对性的好奇到对性的要求，性的观念也具有了显著的特点。
当代社会，在性观念已经被理解为很开放的这一代，好婚前性行为已经成为一个热门话题，尤其是在大学生范围内，婚前性行为直接影响到他们的现在和将来。
在如何看待婚前性行为这一社会现象上，大学生男女间各执已见。
女大学生同居的原因在个体的成长过程中，生活方式的选择既受客观环境的影响又受个人主观意愿的限制，是客观制约性和主观能动性的统一。
部分在校女大学生选择同居的生活方式，既有客观原因，也有个体主观原因。
一、客观原因目前，女大学生面临的环境发生巨大变化，主要表现在以下几个方面。
一是经济复苏带来生活方式和思想观念的改变，社会宽容度也随之“扩容”。
如果时光倒流十几年，女大学生同居、怀孕的事情绝对是爆炸性新闻，国人十有八九会对此嗤之以鼻。
然而，时至今日，随着社会观念的日益开放，大学生性关系、同居、怀孕等现象已越来越普遍，大家都心平气和的态度去接受周围人的所作所为，而社会也对此视若平常。
近几年对同居持明显反对态度的比例下降了，有八成人对婚前性行为表示理解和赞同。
二是西方物欲横流的价值观和狂热的。
三是西方的“性解放”和“女权主义”思潮泛滥。
“性解放”思想使人类性功能从繁殖和培育人类后代变成了纯粹寻找性快感和性享乐。
稳定社会的家庭细胞的功能价值已不复存在，繁衍与培育子女的价值已变成了人们多余的负担。
“女权主义”使一些女性走向极端，信奉身体的绝对自由，完全抛弃伦理道德的约束。
四是大学扩招带来的负面影响。
五是现代医学技术的突飞猛进，为人们提供了极大方便的同时，也给一些不道德行为以可趁之机。
处女膜在过去对女性来说是至高无上的，然而，医术发展使处女膜修复术作为伪造贞洁的门诊小手术在一般医院都可实施。
一些女大学生在经历一次甚至多次同居后还能再以绝对纯洁的面貌出现，免除了部分同居女大学生的后顾之忧。
现代年轻人对婚姻的态度婚前同居与婚姻稳定的影响
现代年轻人对婚姻的态度婚前同居与婚姻稳定的影响现代年轻人对婚姻的态度：婚前同居与婚姻稳定的影响现代社会，随着时代的变迁，年轻人对婚姻的态度逐渐发生了改变。
婚前同居作为一种越来越普遍的行为，开始对婚姻稳定产生了一定的影响。
本文将就现代年轻人对婚姻的态度以及婚前同居与婚姻稳定之间的关系进行探讨。
一、现代年轻人对婚姻的态度现代社会的年轻人普遍具有开放的思想和自由的观念，对传统婚姻的看法已经发生了较大的变化。
他们更加重视个人的自由、事业的发展以及生活的品质。
相比于过去，现代年轻人更加倾向于选择可以彼此了解和相互支持的伴侣，而不是简单地依靠家庭的安排。
因此，他们更注重婚姻的平等和个人的幸福感。
二、婚前同居的现象婚前同居指的是未婚男女在结婚前选择共同居住，并以此为基础来考察婚姻的适合程度。
在过去，婚前同居被社会普遍视为不道德或不正当的行为，但如今却成为常见的现象。
婚前同居的目的通常是为了更好地了解对方、互相磨合以及检验婚姻的可持续性。
三、婚前同居对婚姻稳定的影响1. 更好地了解对方婚前同居为男女双方提供了一个相处的机会，通过共同生活可以更深入地了解彼此的优点和缺点，从而更好地适应婚姻中的生活。
这有助于避免婚后因为对方的某些特质或习惯而产生不满或冲突。
因此，婚前同居可以增加婚姻的稳定性。
2. 评估婚姻的可持续性通过婚前同居，可以更加全面地了解婚姻的适合程度。
在同居期间，男女双方可以共同面对生活的困难、解决问题，互相适应对方的习惯和性格。
如果在婚前发现了相互无法接受的问题，双方可以通过充分的交流和沟通来寻找解决办法，或者选择不继续发展婚姻关系。
这样可以避免婚后不幸福和更严重的婚姻问题的产生。
3. 减少婚姻的冲突由于婚前同居可以让男女双方更多地了解对方，两人在婚姻中的期望和责任也会更加明确。
这就意味着婚后的冲突可能会减少，因为彼此对对方的了解更加全面。
婚姻的稳定性也更大程度上得到了保证。
总结：现代年轻人对婚姻的态度逐渐转变，婚前同居现象逐渐普遍。
大学生恋爱观中的婚前同居态度研究
大学生恋爱观中的婚前同居态度研究随着社会的不断发展和观念的逐步解放，婚姻观念和恋爱观念也发生了巨大的变化。
传统的婚前同居在现代大学生中越来越普遍，然而，这种现象引发了广泛的讨论和争议。
本文旨在探讨大学生恋爱观中的婚前同居态度，并对其影响因素进行分析。
一、大学生婚前同居的现状在过去的几十年里，随着大学教育的普及和社交媒体的发展，大学生对于婚姻和恋爱的态度发生了明显的变化。
越来越多的年轻人倾向于以同居的方式来尝试婚姻生活。
根据一项调查显示，超过70%的大学生表示他们愿意在婚前同居。
婚前同居不仅仅是对婚姻生活的试探，也是对彼此相处能力和生活方式的考察。
许多大学生认为同居能够让他们更好地了解彼此，对双方的感情和性格进行进一步的磨合，从而为婚后的生活奠定基础。
此外，经济压力也是大学生选择婚前同居的原因之一，通过共同分担租金和生活费用，可以减轻经济负担。
二、大学生对婚前同居态度的影响因素1.文化和宗教信仰文化和宗教信仰是影响大学生对婚前同居态度的重要因素。
在一些传统文化中，婚前同居被视为不道德和不符合价值观念的行为，这些人群往往对婚前同居持有较为消极的态度。
然而，在一些现代化和开放的文化背景下，婚前同居被视为正常和必要的步骤，相应的态度也更加宽容。
2.家庭背景和家庭教育大学生的家庭背景和家庭教育对其对婚前同居态度的形成有着重要的影响。
在传统家庭中长大的大学生往往受到保守观念的制约，在婚前同居上较为保守。
相反，在开明家庭中长大的大学生更加注重个人体验和自主决策，在婚前同居上更为开放。
3.性别差异研究发现，在性别上存在着明显的差异。
男性对婚前同居的态度普遍比女性开放。
男性往往更倾向于婚前同居，认为这有助于互相了解和配合，而女性在婚前同居问题上更加谨慎和保守。
三、婚前同居的利弊分析婚前同居作为一种现象，既有利也有弊。
可以说，它既是对婚姻生活的实践，又是对个人观念的考验。
婚前同居的好处之一是可以让两人更好地了解彼此，从而避免了婚后发现不适应的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨当代大学生对未婚同居的态度——以某医学院为例一、导言1、研究的背景、目的和意义近年来，大学生同居现象日益增多，引起了学校、社会、家庭等各方面的广泛的关注和争议。
社会多元化的价值观日益形成，对于婚前同居的规范无论从法律上还是从社会上都宽松了很多，人们倾向于按照自己认可的方式去行事, 婚前同居早已不是新闻，越来越多的此类现象潜移默化地影响着在校大学生。
那么当代大学生对未婚同居是怎样的态度呢？通过这次调查了解大学生对未婚同居的态度，有利于给学校制定性健康教育提供参考。
2、研究的问题及界定同居指: 指男女共同生活并发生性关系的社会行为。
同居和试婚的概念是有区别的, 指向婚姻的同居( 最终也可能不通达婚姻) 可以称作试婚，那些不指向婚姻的同居(也可能通达婚姻) 就不能称作试婚。
①“婚前同居”，顾名思义是指单身男女在结婚条件还不成熟的情况下，未经法律约束，共同生活并发生性关系的社会行为。
这里需要强调几点，婚前同居不同于事实婚姻,男女双方是恋人的身份而不是夫妻身份，经济上互相独立，不生育子女，他们最终可能还会走向婚姻。
②二、方法1、文献回顾及评论针对大学生未婚同居的原因，黑龙江科技学院国际教育学院马晓婧同志认为大学生选择同居是性生理、性心理、社会和高校自身的原因。
的确，青年学生生理发育已经成熟, 寻求伴侣是他们这个时期交友的主要目的之一。
青年学生一旦恋爱, 伴随着接吻、拥抱、抚摸等边缘性性行为的升级, 两性关系中的神秘性一点点减少, 而对对方的身体、性器官以及情爱都想了解的心理越来越强烈因此, 恋爱本身是一个探秘的过程, 同居就是这一探秘过程的终点。
而社会上越来越开放的性观念、性自由、黄色文化难免不给校园带来强烈的冲击波良好的避孕工具、避孕技术的推广为同居提供了便利条件和安全的保障, 而高校对大学生性道德的正确引导却明显不足。
除此之外，高校扩招, 校舍陈旧且年久失修, 学生宿舍的脏、拥挤使许多新生无法接受经济条件宽裕的, 便纷纷离开宿舍, 寻找自己的一方空间。
针对大学生同居的数量，潘绥铭教授通过严格的实证调查给出的数据是：截止2001年，在全国的大学本科生中,同居的仅占5%，因为同居毕竟要受到经济条件、社会舆论、道德压力以及后果承担等各方面因素的限制。
近年来国内学者一直关注大学生同居现象，但是在研究中并没有明确划分医学生和非医学生，一般来说，大家都普遍认为医学生受过医学知识的教育，对于未婚同居和发生性行为的几率会比非医学生的低，对于这点，本人针对医学生进行了一项关于对大学生未婚同居的态度的调查，虽然受过医学知识教育和发生性行为与同居的几率不是必然的关系，但却是相关关系。
2、资料分析和资料收集由于受到资金和时间等的限制，本次调查只选了一所医学院校的大三年级学生作为分析单位，这项调查采用分层抽样、整群抽样、偶遇抽样和随机抽样相结合的抽样方法，即在大三的年级里，按分层和偶遇抽样方法选取精神医学本科、影像本科、口腔本科、预防本科、中药本科5个专业，再分别抽取23个、8个、22个、20个、27个学生作为样本。
本次调查共发放问卷100张，回收率达100%，有效问卷73%，全部数据采用SPSS13.0软件进行统计分析。
三、结果与分析在调查结果中，户口以及性别对未婚同居的态度是不一样的，下面对结果进行分析。
从表1反对率比城市的高，这说明农村学生的思想相对保守，城市由于比农村经济发达，教育先进，因而思想较开放。
在说不清这一项中，无论是农村和城市学生，这一项的比例是最高的。
从表2 2.4%），反对率（16.1%）低于女生（19.0%），而在较认同这一项中，男生也比女生高，而太不认同的比例低于女生16.3%。
这些数据表明，男生比女生更加赞成同居。
综合表1和表2可看出，在说不清这一项中，比例都比其他选项高，无论是男女性别或来自农村和城市，说明大多数大学生对未婚同居的态度是比较模糊的。
从表1和表2中还可得出“不太认同”和”反对”这两选项的比例相加都高于“完全支持”和“较认同”选项的比例相加，可看出，不论男女、农村和城市，有大部分人是反对婚前同居的。
生觉得社会舆论是主要原因，达到了40.5%，大大超过了其他选项，而经济条件排在了第二位，只占26.2%。
在表4中，无论农村和城市，经济条件也不是影响大学生未婚同居的主要原因，可看出随着人们生活水平的提高，经济条件不再是影响大学生同居的主要原因，大学生未婚同居更加考虑的是道德和舆论方面的问题。
则说明中国传统的思想观念根深蒂固，至今仍然发挥影响力。
表5的数据显示大部分人 ,虽然先进的避孕知识和工具的传播与使用不会对女性造成身体上的伤害，但是传统的贞洁价值观念仍然束缚人们的思想，就算是接受过高等教育和医学水平知识的教育的医学生也不例外 , 他们会觉得问混同居会对女性造成心理和人格伤害。
回答是的男生占了67.7%，低于女性（83.3%），而在2002年，王文静、李卫红③对上海华东师范大学进行的该项调查中显示，只有28%的男性认为婚前同居对女生伤害大，从这两组数据上看，接受过医学教育的学生会比非医学生更加认为同居对女性是造成伤害的。
表对“婚前同居伴随怀孕的危险”的判断题 , 有78.1%持肯定回答 , 其中男性比例74.2% , 女性比例也高达 81. 0%。
，男女两性对这一问题基本持相同看法，毕竟怀孕会使女性的身体受到直接的伤害 ,比如流产、刮宫、身体受到避孕药物副作用的影响等，而男性也更加考虑到女性的感受，并意识到，女性一旦怀孕，男性将承担责任，因而大多数男女性担心怀孕是可以理解的。
特别是对于医学生这一类特殊人群，他们接触的医学知识也相对比他人更多，更加懂得同居会伴随怀孕的危险，因而会尽量避免问题的发生。
67.1% , 其中男性占 71. 0 % , 女性占64.3%。
持否定观点的人占绝对多数 ,原因分析 , 可能是他们认为双方分手的根本原因是感情出现裂痕 ,而不是同居行为本身。
这说明女性的性观念发生了很大的变化 ,不像以前 ,一旦女性跟男性发生关系 ,便证明女性是男方的人了 ,如果怀孕而男方又要抛弃她 ,后果更不堪设想。
而今 ,女性不再有后顾之忧 , 是否分手是双方或其中一方的自愿选择。
由于没有进一步调查 ,具体原因不得而知在这一问题 ,(52.1%) ，从表格中看到，有相当比例的男性 (51.6 %) 和女性 (52.4 %) 认为婚前同居是非法的，对此 , 我们的解释是这些人可能缺乏婚姻法律常识 , 他们把婚前同居等同于现行法律规定的非法同居。
持这种观点的人认为 , 婚姻是男女进行性和享用快感的唯一合法途径 , 因此婚前同居自然而然被认为是非法的。
这里讨论的同居是婚前同居 ,并不是非法同居类型，我国法律也没有把婚前同居定为法律禁止的行为之内。
的学生否定了“婚前同居是不道德的”的判断，47.9%的学生持肯定态度。
这说明有相当多的人在道德上认同婚前同居行为，传统的性规范和以为性主要目的的未婚同居行为是不道德的、败坏的甚至是有伤风化的。
社会在进步，人的价值观在改变，对于婚前同居，人们越来越接受这种行为，性快感和性罪恶之间的联系开始减弱。
从男女比例上来看，女性持否定态度的比例却高于男生，这说明了女性的性价值观更趋于开放，不可忽略的是51.6%的男性和将近一半的女性认为婚前同居是不道德的，这说明了什么呢？显然性行为仍然是道德范畴讨论的热点。
表10人们认为婚姻与恋爱是个人的私事, 任何人没有干涉的权利，人们怎样恋爱和是否结婚是个人的自由选择,没有对与错之分,那些以传统的贞洁观念来批判甚至讥笑男女性行为和婚前同居的人逐渐在减少。
人们评价别人的恋爱方式就像评价别人穿什么衣服一样,没有对与错之分,只说自己喜不喜欢,能不能接受而已。
在对大学生关于同居问题的调查中还发现，谈恋爱的人达96%，而同居过的人只占约14% ，在“如果您没有同居过，而现在有了恋人，您准备同居吗”这一项中，约21.7%的人不确定，70%的人表示不会，约8.3%的人表示会。
这些数据都表明，当今大学生同居数量相对于大学生数量是偏低的，因为同居要受到很多方面的压力，如表3和表4的数据显示：大学生同居受到社会舆论、道德压力和经济同居的制约。
在未同居过而在恋爱的比例(约82.2%)上看，70%的学生是比较理智的，他们不赞成婚前同居，也并没有发生婚前同居行为。
在“如果您同居过，您的理由是什么”这一项中，60%的人更加看重于两情相悦，20%的人则是为了满足生理需要，剩下20%的人认为婚前同居是对未来家庭生活的’实习”。
不论如何，仍然有80.8%的学生认为大学生应该以学习为主，只有1.4%的学生认为大学生以恋爱为主，这是值得庆幸的。
那些认为当今大学生同居数量太多，影响学习的看法是错误的，同居时代并没有到来，也并没有成为主流。
四、讨论与小结婚前同居之所以炒得这么热，跟近年来媒体关于因大学生同居所引起的未婚先孕及各类犯罪的报道日渐增多有关。
婚前同居难道是与社会道德规范和法律相背离的吗？为什么大学生未婚同居或犯罪会这么受到关注？当前大学生未婚同居现象很严重吗？从上面的表1和表2中得出这么个结论：反对婚前同居的人数比赞成的人数多。
与主流文化相比，这个话题依然不被人们认可，依然是一种不正常的亚文化现象。
再者，在我国,青年已成为未婚同居者的主要组成部分，然而大学生同居，却要承受比其他青年更多的指责和压力，因为大学生群体身份的特殊性使得人们认为，大学生应该以学业为主，而同居是一种不务正业、放纵自己的行为④。
虽然大学生已是成年人，但自身的特点导致了社会对大学生同居现象的特殊看法。
因而大学生未婚同居现象受到社会的极大关注。
对于婚前同居，法律并没有明确的禁止条文，也并不存在违反法律这一说。
而对于道德来讲，52.1%的人认为婚前同居并不是道德问题，这说明道德批判上有所松动，但是有47.9%的人却认为婚前同居有违道德，道德规范使人们想当然的认为未婚同居是不健康的现象，也就会对大学生的同居行为横加指责。
大学生未婚同居现象并不像人们想象的那么严重。
因为对同居持完全支持和较认同态度的大学生的数量并不直接等同于同居大学生的数量，据本次调查，同居过的只占14%，与大学生数量相比，这个比例很小，虽然大学生思想开放，观念超前，但是心态上是比较保守的，真正付诸行动的不多。
在婚前同居的理由上，超过半数人认为两情相悦是原因，大学生由于正在接受高等教育，有一定的思想觉悟和文化水平，他们更加看重双方的感情，这当中也就有了责任，但不等于说未婚同居应该提倡，仍然有20%的人只是为了满足生理需求，一旦男女双方分手，女性会受到精神和生理上的伤害，而男性会出现逃避、愧疚等心理。
对此，高校应该从性生理、性心理、性伦理道德、性病理等方面给予科学的教育, 加以正确引导, 树立科学健康的性价值观。