第八讲 南京国民党政权崩溃的历史必然性
国民党南京政权失败的原因及其启示
国民党南京政权失败的原因及其启示贾士钊杨梦（城市与环境学院 2014级本科生）摘要：国民党是我国先进的资产阶级政党，对中国的政治做出过巨大贡献，最终于1949年失利而撤守台湾，国民党和共产党从最初的一强一弱、一大一小，经过几十年的纷争，却出现了截然相反的结果，在人们的意料之外，却又在历史规律之中。
国民党失败的原因，长期以来都是海内外政界和史家争论的焦点，形成了人心向背说、经济崩溃说等多种学说和主张，但大多着眼于40年代中后期，研究其直接失败的原因。
事实上，国民党的失败并不是仅由几次偶然的决策失误或战争失利而导致的，而是从一开始执政就为其最终的失败埋下了隐患。
美国学者Lloyd E. Eastman试图阐述“（国民党）为什么一开始就显示出其脆弱和不稳定性，不能实现有效的政治统治，并最终走上了崩溃。
”1本文也着重探讨国民党失败的深层原因，总结历史教训，以求对今天能有所借鉴和启示。
关键词：国民党政权；蒋介石；失败原因；南京国民政府一．国民党革命精神的骤然而逝国民党在30年代时，中央机构已经显出臃肿的态势，官位被越来越多保守的官僚抓住不放，而这些官僚在她们的岗位上则过着安顿舒适的生活，却绝少关心自己的公共责任、自己的祖国，更不用说统治下的普通百姓了。
然而，国民党从开始绝不缺乏真心投身于革命事业的党员和有志青年，例如有参加革命放弃了清政府许诺的高官厚禄的蔡元培，或共同在革命流亡中战斗和生活的汪精卫和胡汉民。
但在初期阶段，领导人关心党的规模甚于党的质量，于是在国民党宽松的入党条件下，党员中出现了大量的对党的信念和哲学不了解的新成员，使得基层组织极其涣散2，其中包括许多把入党视为升官发财的捷径的贪官和奸绅，组织的扩张让领袖们越来越难以控制新党员的成分，党的腐化也由此而产生。
而这些就是官员的提拔对于那些有理想的党员来说，是令人失望的。
清党运动是国民党的一件大事，又称之为四·一二反革命政变3，为了清除国民党内的“不纯洁”的成分，清洗期间到底有多少人遭到屠杀是不得而知的。
国民党败退大陆的原因
国民党败退大陆的原因。
1949年4月23日，中国人民解放军攻占南京，1949年12月解放中国西南地区，蒋介石乘飞机仓皇逃往台湾，这标志着国民党及其政权在大陆统治的彻底失败。
国民党败退大陆的原因是多方面的，既有其自身的弊病，又是当时外部环境使然。
总之，是多种因素相互作用的结果。
首先，从国民党及其政权自身来看，不论是政治、经济、军事等诸方面，国民党的败退都有其必然性。
从政治方面，国民党蒋介石实行一党专制独裁，权力高度集中，自身腐败，丧失了统治的合法性；再加上其内部派系斗争严重，又忽视民众，因此并未实现对全国的控制，所以统治基础不牢固。
国民党蒋介石奉行一党专制、领袖独裁的政治信条，排斥和打击异己势力，特别是蒋介石提出“一个政党，一个领袖，一个主义”的理论，集党、政、军大权于一身。
抗战胜利后，国民党蒋介石又悍然撕毁政协决议，单方面召开“国民大会”，实际上正式实现了其一党专制的独裁统治，在政治上陷入孤立。
而权力的高度集中，致使公众的参政渠道堵塞，公众的参政危机爆发，使政权丧失民众的信任，而自身又腐败，从而丧失了其合法性。
再加上内部派系纷争激烈，中央政治派系斗争不断，地方军阀派系斗争也是此起彼伏，并且地方割据势力始终作为一支强大的异己力量存在，南京政府只是获得了形式上的统一，使南京政权的统治受到严重削弱。
国民党内部组织涣散，行政效率低下与该政权相始终，统治机器一直不能正常运转，国家控制力低下，从而使国民党成为一个弱势独裁政府。
南京国民政府缺乏全民性的政治动员，忽视民众，不把工农作为自己的社会基础，而在城市中，资产阶级也因为国民党的勒索打压而与其离心，因此国民党的统治基础很不牢固，并且最终因为在民心向背的天平上失去民心而失去政权。
从经济方面看，国民党政权下，由于封建势力和外国资本势力的挤压，中国的资本主义发展是微弱的，是不充分的。
而内战爆发后，国民党不惜动用国库中的黄金和外汇储备作为军费支出，巨大的军费开支，导致财政赤字，而财政赤字只得靠发行钞票弥补，这势必造成通货膨胀，物价上涨。
国民党崩溃的原因及启示
一、政治反动说:代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益，背叛了孙中山的三民主义，长期进行反共内战与人民为敌。
二、经济崩溃说：认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡，提出经济崩溃说：抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机，币制改革使经济加速崩溃。
财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起而为生存斗争，也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。
三、未来得及制度创新终至合法性危机说：把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的大背景下考察，提出未来得及制度创新终至合法性危机说：中国是在庞大的人口压力和自然资源的相对短缺、亡国灭种的生存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。
南京政权面临来自外国列强、地方势力和民间社会三方面挑战，来不及实现制度创新，厉行政治、经济、农村等各方面改革以满足社会各阶层的愿望和要求，只得向专制体制回归；于是丧失现代化导向，不但无法化解抗战胜利后的参与爆炸危机，反而发生合法性危机，最终被以中共为代表的自下而上兴起的革命力量击败。
南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度，引发社会对抗；政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务，也无力通过制度创新完成变革，结果丧失政治转型的历史机遇，失去合法性基础。
四、全能主义政治推行失败说。
学者们把视角上溯至清末，指出从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之间必须经过集权（传统）——分权——集权（现代）的过程，才能实现现代化的启动。
民国以来至30年代的权力分散和政治无序，诱发了全能主义政治的产生。
但国民党的全能主义政治在权力凝聚与分散两个层面都犯了错误。
政府偏重从地方收缴权力而不注重决策的分层化，造成在中央能够控制的权力网络，决策过分集中于行政中枢，特别是蒋介石个人，权力运作中人治传统更起作用，制度化水平低下。
国民党在本应分权的社会层面却强化了对社会的控制，并对地方势力施行削弱和消灭政策。
第八讲 南京国民党政权崩溃的历史必然性
如抗战胜利时曾对国民党抱有很大期望的沦陷 区人民面对如狼似虎的“劫收”大员很快变成了失 望。正如当时老百姓所言：“天上来，地上来，就 是老百姓活不来。” 与其相反，“解放区的天是明朗的天，解放 区的人民好喜欢”。如早在抗战时期就盛传革命圣 地延安“十没有”：一没有贪官污吏，二没有土豪 劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆， 六没有叫花子，七没有结党营私之徒，八没有委靡 不振之风，九没有人吃摩檫饭，十没有人发国难财。 两相鲜明对照，人民就必然选择了解放区和 共产党。
（《解放战争时期国民党军起义投诚》综合册，解放 军出版社1997年版，第29页。）
第五，情报工作的滞后。 邓文仪回忆说：“从总司令的办公室到各 级指挥部，都被共产党特务所渗透，他们 猎取情报并制造假情报，因此敌人对我们 的情况了如指掌，而国民党军队则既不知 己也不知彼。自然，我们的军队难以避免 被共产党所包围和俘获” 。
陈立夫于1961年在日本就“大陆何以失败”为题 发表演讲，他说：“一个政权和人民利益脱了节，到 头来人民一定抛弃它，没有比这个事实考验的结果， 再残酷，再不客气了。坦白地讲，在大陆时代，特别 是在抗战时期和以后的一段时期，我们的财政政策过 分漠视了人民的利益……我们居然利用一时的变态的 市场心理，一下子把法币换伪币的比率折为一比二百， 这说明沦陷区人民购买力因抗战胜利而一夜之间贬低 为二百分之一了，一百块钱的存款变成五角钱了，这 事关系太大了，试想小康人家赤贫化了，尚何社会安 定之可言？
台湾●六卷本 《剿匪重要战役追述与检讨》（由胡宗南
和汤恩伯等17名国民党高级上将所完成。）
第一，错误的战略和战术。《追述》指出，内战中 的国民党军队害怕近战，不敢进行夜战，火线纪律 软弱无力，缺少灵活性。不能适当地勘查他们所处 的位置，他们讨厌在山区作战。但是，国民党军事 失败的主要原因并不在于战术而在于战略。正如刘 峙评论淮海战役：“战略失败远大于战术失败，战 术失败远大于（单个的）战斗失败”。从战争一开 始，国民党高层就过分铺开了它的军队，由于企图 控制太大的地区，军队在各地都显得薄弱。由于把 自己分散于“点和线”上，国民党军队犯了把主动 权让给了共产党的重大错误。
从政治整合的失败看南京国民党政权崩溃的历史必然性_刘景岚
2003年第1期东北师大学报(哲学社会科学版)No 1 2003总第201期Journal of Northeast Normal University (Philosophy and Social Sciences)Sum No 201[收稿日期]2002-10-11 [作者简介]刘景岚(1964-),女,内蒙古赤峰市人,东北师范大学历史系讲师,中共党史博士生。
从政治整合的失败看南京国民党政权崩溃的历史必然性刘景岚(东北师范大学历史系,吉林长春130024)[摘 要]本文运用政治学原理,考察南京国民党政权在政治整合过程中,各地方割据势力与中央政权的抗衡、各派系的纷争攘夺以及中央政府对基层政权的控制乏力,使南京国民党政权始终没能形成一个事实上统一的中央权威,丧失政治学意义上的权威资源及其合理性,从而揭示其政权崩溃的必然性。
[关键词]政治整合;国民党政权;失败;必然性[中图分类号]K262 9 [文献标识码]A [文章编号]1001-6201(2003)01-0043-06按照现代化理论和政治学原理,一个现代化政权必须实现政治整合过程,即由单一的、世俗化的、全国性的政治权威,取代各种传统的、宗教的、家族的或地域性的政权,实现中央政权的集中统一、把权力集中于公认的公共机构手中的政治整合过程,形成一个统一集中而有效运行的中央权威,政权才具有其合理性或称之为理性化[1](P35)。
按此标准考察南京国民党政权,可以发现,这是一个始终没能实现真正统一的形统实分的政权体系。
南京政权从建立那天起,就一直伴随着内部各种势力和派系的纷攘争夺,其中既包括各地方实力派与蒋介石国民党中央政权的矛盾和斗争,也包括国民党内各种政治派别的争夺,同时又包括基层政权与中央政权的抵制和抗衡。
这些派系横向间的矛盾虽时有发生,但往往是局部的或短期的,而他们与国民党中央政权之间的矛盾和斗争却是长期的、普遍的,贯穿了南京政权的始终,南京政权直到崩溃,也没能实现真正意义上的统一。
南京国民政府反动统治的迅速崩溃，为什么说是历史的必然？
南京国民政府反动统治的迅速崩溃，为什么说是历史的必然？璞玉
【期刊名称】《唯实》
【年(卷),期】1992(000)004
【摘要】无
【总页数】1页(P73)
【作者】璞玉
【作者单位】无
【正文语种】中文
【相关文献】
1.得民心者昌,失民心者亡——抗战后国民党政权迅速崩溃的历史考证 [J], 许月明
2.对“崩溃边缘论”“大锅饭论”“凭票供应论”的历史与辩证唯物主义再认识--三评“国有企业效率效益必然低下” [J], 龙斧;王今朝
3.从资本积累运动看雇佣劳动终结的历史必然性--对"资本主义崩溃理论"的再认识[J], 陈孝兵;李广平
4.国民党政府财政走向总崩溃的历史必然性 [J], 陈昭桐
5.从政治整合的失败看南京国民党政权崩溃的历史必然性 [J], 刘景岚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国民党政权的崩溃
国民党政权迅速走向崩溃的根本原因一，国民党政权的崩溃是因为失去民心吗？有这方面的原因，特别是内战的后期很明显，当时的大多数民心（特别是农民）向着共产党确实也是事实，但失去民心就一定会失败吗？换句话说，得到民心就一定能成功吗？其实完全不是这样的，明初朱棣起兵造反之前曾经与首席谋士姚广孝有过一段对话：朱棣说：“民心向彼，奈何？”姚广孝说：“臣只知天道，何论民心？”靖难之役的结果大家都知道，实力弱小的朱棣在没有得到民心的情形下也得到天下了，历史上霸王硬上弓而成功的例子实在太多了，所以，所谓“得民心者得天下”或者“失民心者失天下”完全就是扯淡。
要知道国民党实力比共产党强大的多，而且在内战爆发的初期，要说国民党失去了民心是不对的，特别是刚刚领导中国打赢了抗日战争，一跃成为世界五大国之一，美国甚至废除了对华不平等条约，蒋介石与国民党在1945-1946年确实是风光无限，应该说是得到大多数人拥护的。
所以，失去民心之说不是根本原因。
二，国民党政权的崩溃是因为腐败吗？我们可以换一种说法，腐败就一定会失败吗？腐败就一定会亡国吗？虽然历史上历朝历代亡国不免都有腐败的原因，但根源在我看来都不是因为腐败，这些政府除去立国的初期政治比较清明以外，一般到了第二、第三代皇帝的时候就基本腐败不堪了，但大一统的王朝却都可以稳定的统治二三百年，原因何在？具体来分析国民党，就其在内战时期与抗战时期的政治清明的程度而言，笔者认为，至少应该是没有什么本质的差别（当然内战时可能要差些），既然如此，在抗战时期、在太平洋战争爆发以前，国民党在正面战场上惨烈了抵抗了凶狠强大的日军4年多而没有垮掉，在内战时期，装备和兵力都更加强大的国民党在三年多就土崩瓦解了，原因何在？要知道，日军的战力是远远的强过共产党的军队的，在抗战时期，八路军和新四军除了1937年的平型关之战歼灭千余日军外，在此以后连成建制歼灭日军一个大队（营级单位）例子也找不到了，而在内战的时候却能整兵团甚至整兵团群的围歼国民党军队。
历史的发展总是在一定规律的支配下进行的
历史的发展总是在一定规律的支配下进行的，它不以某个人或某个集团的意志为转移，这就是历史的必然性。
然而，不同的个人、阶级、党派又总是带着各自的意志、目的，参与历史的运动，并力图促使历史的发展与自己的愿望相一致。
这就使得历史发展呈现出一派波澜起伏、多姿多彩的景象。
这其中也就包含着历史发展的偶然性。
历史正是在众多的必然因素和偶然因素的共同作用下向前发展的。
个中必然性寓于偶然性之中并通过偶然性表现出来，而偶然性最终是由必然性决定的。
二者关系是辩证的统一。
这就要求我们在探讨历史问题时，既要注意必然性因素，又要注意偶然性因素。
如此，我们反映出来的历史才能够有血有肉，才能够更加接近客观事实。
南京国民党政权的覆灭，正是由许许多多必然因素和偶然因素共同作用的结果。
本文认为，离开了对南京国民党政权的阶级属性，社会基础，政治行为模式，政党及军队状况等等内在的必然性因素的研究，无法说明为什么它必然走向来亡；而没有考虑到日本侵华战争的影响，抗战胜利后中国特殊的政治局势的影响等外在的偶然性因素(相对于这一政权自身而言)的作用，则难以解释清楚为什么它会在抗战胜利后短短三年多时间里，出乎人们意料之外，如此迅速地走向崩溃。
学界关于南京国民党政权覆灭的历史必然性问题，目前已有了比较令人满意的答案。
如张益民的《南京国民党政权覆灭的历史必然性》(《南京大学学报》1989年第一期)，忻平的《南京国民党政权崩溃原因探析》(《近代史研究》1992年第二期)，易劳逸(美)的《流产的革命》(中国青年出版社)，等等。
本文接受他们的一些观点，故有关这方面的一些内容恕不作详细的阐析。
主要就中日战争及战后中国的政局这二个偶然性因素，探讨它们如何同国民党政权灭亡的必然性因素共同作用，促使这一政权迅速走向崩溃。
二南京国民党政权走向崩溃是必然的。
因为，从政权的阶级属性及社会基础看，它只是代表少数大地主大资产阶级的利益，自始至终与广大民众相对立。
就是少数的地主豪绅及资产阶级也并没有一直作为它的忠实的同盟者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一,蒋介石为了换取发动内战的资本,使 中国经济一步步成为了美国的附庸。
1946年11月4日签订《中美友好通商航海条约》 （王世杰、司徒雷登）。
新二十一条
主要内容
一是美国人有在中国“领土全境内居住、旅行 及经商”权利,其经营的范围包括“商务、制造、 加工、科学、宗教及慈善事业”等。为此可以 在中国购置、保有、建筑和租赁土地、房屋及 产业。这就是说, 中国的领土完全向美国开放。
1946年,国民党政府全年支出为法币8～10
万亿元,收入仅为2万亿元,赤字高达支出总 额的60%～80%； 1947年,全年支出为法币100万亿元, 收入 只有13万亿元, 赤字高达支出总额的90% 左右； 到1948年,财政赤字更为惊人,竟高达900万 亿元。
1947年12月, 法币发行量为33万亿元;到 1948年8月19日(宣布发行金圆券当日) 达 到600万亿元以上, 与抗战前夕的1937年6 月相比, 增加了45万5千倍。
陈立夫于1961年在日本就“大陆何以失败”为题 发表演讲，他说：“一个政权和人民利益脱了节，到 头来人民一定抛弃它，没有比这个事实考验的结果， 再残酷，再不客气了。坦白地讲，在大陆时代，特别 是在抗战时期和以后的一段时期，我们的财政政策过 分漠视了人民的利益……我们居然利用一时的变态的 市场心理，一下子把法币换伪币的比率折为一比二百， 这说明沦陷区人民购买力因抗战胜利而一夜之间贬低 为二百分之一了，一百块钱的存款变成五角钱了，这 事关系太大了，试想小康人家赤贫化了，尚何社会安 定之可言？
（3）共产党：格外具有力量的是战地指 挥员有很大的决定自由。因此，如果他 们面临失败，他们就能迅速撤退，由此 而使他们的损失减至最小限度。 国民党：则“常常陷入战斗至死的 境地„„高级指挥官缺少独立行动或立 即改变计划的授权”。
第三，缺少合作。
宋希濂
陈明仁
邱清泉
第四，倒戈和部队补充的困难。
解放战争期间，国民党军共有“188万官兵起 义投诚和接受和平改编，其中陆军240个师；海军 3800余人，大小舰艇97艘；空军4000余人，各种飞 机128架，合占国民党军被歼总人数的22%强”，从 而打乱了蒋介石的军事部署，动摇了国民党的军心， 削弱了国民党的力量，“对促进解放战争的胜利起 了重要作用。”
第二，错误的军事指挥。
（1）共产党：在战斗之前，要做广泛的准备。他 们“充分地说明他们的想法，统一意志„„研究 地势，掌握敌人的情况”。 国民党：“出于保密的考虑，战前不谈论任 何准备事项。由于内部的这种情报封锁，所有的 战斗都打得糊里糊涂”。
（2）共产党只有在他们保持有优势的 时候才展开战斗，一旦开始以后，他 们“不躲避任何困难，不吝惜任何牺 牲，勇敢、坚决地进攻，不达到消灭 我们的目标，进攻决不停止。但是当 形势对他们不利时，他们迅速地毫不 犹豫地退出战斗，转而攻击其他地区 的我军”。
刘斐
郭汝瑰
三、南京国民党政权崩溃的政治原因
（一）从政治整合的失败看南京国民党政权崩溃的 历史必然性 1、地方实力派与中央政权的抗衡——中央权威资 源的流失
ห้องสมุดไป่ตู้
有哪些呢？
国 民 党 新 军 阀 割 据 图
台湾●六卷本 《剿匪重要战役追述与检讨》（由胡宗南
和汤恩伯等17名国民党高级上将所完成。）
第一，错误的战略和战术。《追述》指出，内战中 的国民党军队害怕近战，不敢进行夜战，火线纪律 软弱无力，缺少灵活性。不能适当地勘查他们所处 的位置，他们讨厌在山区作战。但是，国民党军事 失败的主要原因并不在于战术而在于战略。正如刘 峙评论淮海战役：“战略失败远大于战术失败，战 术失败远大于（单个的）战斗失败”。从战争一开 始，国民党高层就过分铺开了它的军队，由于企图 控制太大的地区，军队在各地都显得薄弱。由于把 自己分散于“点和线”上，国民党军队犯了把主动 权让给了共产党的重大错误。
在法币完全崩溃,国民党统治区财政金融完全破产 的形势下,国民党政府不得不在1948年8月20日实行 所谓“币制改革”,发行金圆券。 以法币300万元折合金圆券1元的比价,限期将法 币兑换成金圆券；
限期收兑人民的黄金、白银、银币及外国币券； 限期登记管理本国人民存放在国外之外汇资产； 限制物价,冻结在1948年8月19日的水准上。
“五子登科”、 “三迷成风”、 “三洋开泰”
民谣则称： 想中央， 盼中央， 中央来了 更遭殃。
如果说劫收是国民党权贵个人行为，而在将伪币 兑换法币的金融政策上，则是国民党政府对人民的巧 取豪夺。 按其规定，流通于华中和华南沦陷区的伪币中储 券200元兑换法币1元，流通于华北沦陷区的联银券5 元兑换法币1元。而这两种伪币与法币的实际购买力 的比值是多少呢？据国民党官方学者陈孝威在《为什 么失去大陆》一书中的数据，分别为35：1和0.5：1， 按此比值，国民党政权每兑换1元法币就要从人民手 中掠走4.7倍到9倍的财富。此外，套购外汇、黄金换 实等，国民党政权都从中以各种手段牟取暴利。
1948
1947
大捆钞票去买米
物价飞涨下人民的生活：
战前一封平信的邮价是5分钱，到1948年4月增长到五万元。 一枚邮票，却“约等于战前一个普通银行的基金”。
一口上好的棺木，战前不过四百元，战后却增长到200万元。 带给老百姓的反差，是“能在十年前买大楼房二十所”。
1947年4月15日是河北静海县城的集市，由于粮食供不应求， “价格遂随风上涨。清晨玉米开价为七万五千元一石，至午时 涨至九万元。小麦每石由十六万元涨至二十二万元。 一车夫愤然大呼，“干脆 来个原子弹，大家玩完”！
如抗战胜利时曾对国民党抱有很大期望的沦陷 区人民面对如狼似虎的“劫收”大员很快变成了失 望。正如当时老百姓所言：“天上来，地上来，就 是老百姓活不来。” 与其相反，“解放区的天是明朗的天，解放 区的人民好喜欢”。如早在抗战时期就盛传革命圣 地延安“十没有”：一没有贪官污吏，二没有土豪 劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆， 六没有叫花子，七没有结党营私之徒，八没有委靡 不振之风，九没有人吃摩檫饭，十没有人发国难财。 两相鲜明对照，人民就必然选择了解放区和 共产党。
第三,农村的征兵、征粮、征税政策, 导致 农村经济极度凋敝。
逃难的老百姓。
征兵：1946年全国征兵50万人, 1947年增至150 万人。强征民兵更无法统计,大量青壮年农民被抓 兵拉夫,未被抓的又相率逃亡, 农村劳动力大大减 少,造成土地荒芜,直接影响农业生产。
征粮：田赋
田赋征实
预征
预借
征税：捐税摊派, 名目繁多。一般自耕农的田赋 捐税负担已达其收获量的60%～90%。
自然灾害：1946年有19省受灾,水淹耕地达600万
亩以上,各地饿死人数达1000万人。1947年夏秋之 间,又有15个省分别遭到水旱虫雹等灾害,各地饥民 共达1亿人以上。
第四,恶性通货膨胀政策, 引发了国民党统 治区经济的严重危机。
三是美国船舶可以在中国“开放之任何口岸、 地方或领水内”自由航行, 可以沿途卸货载货； 不管从何港口出发, 也不管到达何港口, 都不得 课过境税, 待遇应与中国船舶一样。美国人员和 物品有经由“最便捷之途径”通过中国“领土之 自由”。而且, 美国船舶包括军舰在内, 可以在 遇到“任何危难”下, 开入中国“对外国商务或 航业不开放之任何口岸、地方或领水”,中国还 得予以“友好之待遇及协助”。
“无货不美”、“有美皆 备”
第二, 四大家族的经济掠夺, 使民族工商业日 益萎缩, 严重动摇了国民党统治的经济基础。
是哪四大家族呢？
蒋介石
宋子文
孔详熙
陈果夫
陈立夫
抗战胜利后，国民党借到日伪占领的沦陷 区接收敌产之名行劫收人民财富之实，接收大 员们不仅对日伪财产大肆贪污盗窃，而且任意 指控沦陷区人民为汉奸，进行敲诈勒索，闹得 沦陷区人民民怨沸腾。
采用恶性通货膨胀政策来剥夺人民是国民 党政权最不得人心的。所谓通货膨胀，按西方 经济学的说法，大量的货币追逐少量的商品。 它的直接现象是钞票毛了，结果是人民的大量 金融资产被剥夺了。这个结果是国民党政权滥 发纸币造成的。
中央银行发行的面值一万元的纸币（1947年）
中央银行发行的面值一百万元的纸币（1949年）
第八讲
南京国民党政权崩溃的历史必然性
全面内战爆发时国共双方力量对比（1946.7）
项 别 数 目 百分比
共产党方面
兵力 国民党方面 共产党方面 地区面积 国民党方面 共产党方面 城市 国民党方面
120万人
430万人 228.5800万平方公里 731.1720万平方公里 464座（中小城市） 1545座（大中城市）
1
3.58 23.8% 76.2% 23% 77%
共产党方面
人口 国民党方面
13606.7万人
33893.3万人
28.6%
71.4%
参见《中国现代史统计资料选编》，河南人民出版社1985年版，第396页。
一、南京国民党政权崩溃的经济原因
任何战争都离不开物质保障, 作战双 方不仅是军事上的较量, 也是物质力量的 较量。特别是现代战争, 巨大的物资消耗 使其对后勤保障的依赖性增加, 强大的经 济实力, 已成为制约战争胜负的一个重要 因素。
特有的现象：抢购风潮
在抢购风潮中，人们已不敢过问物价的高低。 因为，“物价一天数变，这时不买，转一下身 又是另一个价”。“商人们都有这般心理：货 一出门，恐怕就再买不进，为着保险，就干脆 更提高些”。所有的日用品市场，几乎全部 “随人喊价！同是一种东西，同是一个时候， 而价钱却可以相差甚远。因为卖的根本就不大 想卖，宁存货不存钱，所以买不买由你”。
二是美国商品在中国“之征税、销售、分配 或使用”, 享有不低于现在或将来所给予“中国 国民、法人及团体之待遇”。美国“任何种植物、 出产物或制造品之输入”, 以及运往美国任何物 品之输出,“不得加任何禁止或限制”。这表明中 国不能有关税自主权, 美国货可以自由出入中国。