对中国现代教育制度的看法
论述中国近现代幼儿教育制度的确立与发展
论述中国近现代幼儿教育制度的确立与发展中国近现代幼儿教育制度的确立与发展引言:幼儿教育是一个国家发展的重要组成部分，它不仅对儿童的成长影响深远，也对国家的未来产生着重要的作用。
近现代中国幼儿教育制度的确立与发展，凝聚了追求教育公平和提高国民素质的努力。
本文将全面探讨中国近现代幼儿教育制度的历史沿革、制度特点与发展趋势，并分享个人对这个主题的观点和理解。
一、中国近现代幼儿教育制度的历史沿革1. 传统幼儿教育：传统中国幼儿教育主要依靠家庭和社区，注重道德教育与家庭传统；受教育资源不均衡和文化观念的影响，幼儿教育长期处于边缘地位。
2. 近代洋务运动与教育改革：近代中国的洋务运动和教育改革为幼儿教育的发展奠定了基础，开始出现了早期的幼儿园，但仍面临着资源短缺和质量不高的问题。
3. 新中国幼儿教育制度的确立：1949年新中国成立后，幼儿教育得到了广泛重视。
1956年通过的《关于普及幼儿园的决议》，在全国范围内推动了幼儿园的普及。
20世纪80年代，新中国幼儿教育体制进一步完善，普通幼儿园逐步向城乡普及。
二、中国近现代幼儿教育制度的制度特点1. 公益性质：中国的幼儿教育体系以公益性为原则，注重服务全社会，强调教育公平，努力缩小城乡和地区之间的差距。
2. 多元化发展：近现代中国幼儿教育制度追求多元化和个性化教育，致力于提供丰富多样的教育内容和形式，以满足孩子的不同需求。
3. 统筹教育资源：中国近现代幼儿教育制度注重统筹利用各类教育资源，推动教育公平，加强教育与其他社会资源的衔接与整合。
三、中国近现代幼儿教育制度的发展趋势1. 科技与数字化教育：随着科技和数字化教育的快速发展，中国近现代幼儿教育制度将更加注重创新教学方法和手段的运用，提升教育质量。
2. 幼小衔接：近年来，中国越来越重视幼小衔接问题，加强早教与小学教育的衔接，提高幼儿教育的连续性和质量。
3. 质量和评估：中国近现代幼儿教育制度将更加关注教育质量和评估，注重评估体系建设，提高教育质量和效果。
我对当下中国教育的看法
我对中国当下教育的看法13015014陈猛中国是一个拥有五千年文明历史的华夏古国，自尧舜禹开始，我想教育便已经出现，只是当时没有文字记录下来。
最早的文字现在普遍认为是甲骨文。
商周时期甲骨文中出现过“教”的形态，可见我国的教育已有相当悠久的历史。
从春秋战国时期孔子的“有教无类”，到现在21世纪“科教兴国”的思想，我国教育的发展从未间断过。
但是，21世纪的中国教育并不是完美无缺的，它存在着很多的问题。
教育从教育系统所赖以运行的场所或空间标准出发，可以讲教育形态分为学校教育、家庭教育和社会教育。
那么，目前我们国家这三种教育现状是什么样的？“教育者”，简而言之就是从事教育活动的人。
在大多数人眼中，“教师”这个职业被认为是最普遍的教育者。
从我们刚步入校园的那一刻起，教师就一直扮演着重要的角色，陪我们玩耍，教我们读书、认知。
在我国古代历史中，有很多师生佳话的美谈，比如孔子对座下弟子因材施教，还有著名的“程门立雪”的故事。
现代社会，也出现了很多优秀的、感动大家的老师，像2013年感动中国人物——为救学生而自己致残的最美教师张丽莉，2014感动中国人物——悬崖边上的护梦人格桑德吉等等，好多好多。
但是，21世纪的中国社会，已经不再是单纯的社会了。
比如一些老师在班级给学生排座也不是按照个子的大小排座，而是看哪个学生送的“礼”多，或者将学习好的学生放在眼睛底下继续严加看管，而成绩差一点的学生就放在班级后面，任其“自生自灭”。
这在一些人眼中似乎没什么，他们认为好学生就应该好好管、多管，而坏学生怎么管都是管不好的，把过多的精力放在他们身上就是浪费时间。
但是，我认为这已经严重背离了学校教育的根本意图。
早在2000多年前，儒家学派创始人——孔丘不就提出过“有教无类”的教育思想么？现代学校很多不是也将“有教无类”作为教育的一个指导思想么？但是，有的学校、老师的想法已经全都变了，他们为了更高的升学率，为了更高的优秀率，早已放弃那些成绩差的学生。
中国近现代教育制度的变革与发展
中国近现代教育制度的变革与发展自19世纪末，中国国力教育事业遭受严重挫折，后续的民主政治运动、反侵略斗争等各种历史因素，都对中国近现代教育的制度发展产生了深刻影响。
本文将从以下几个方面，分析中国近现代教育制度的变革与发展。
一、传统教育制度的瓦解早在清朝末年，新式教育已经开始在中国传统教育体系之外逐渐形成。
然而对于很长一段时间内，古代传统文化的影响还是十分深远。
传统儒家思想贯穿于整个教育体系，真正意义上的现代教育仍未建立。
同时，晚清政府的腐败与日益沉重的民负担，也使得教育得不到有效的支持和关注。
近代的帝国主义侵略、政治军事压迫等，也使中国的教育面临巨大的负担。
二、新式教育的发展新文化运动的兴起，带动了民主思想的飞速传播。
1912年，民国成立，也标志着新文化的全面发展。
各项学术研究、思想创新、教育机构的发展，都在迅速推动着中国教育体制的向现代转型。
1928年，蒋介石新政府开始全面实施国民教育，建立全民教育制度。
原有的“私塾”、官办学校或小学等教育形式得到真正的改革与创新。
同时，师范大学、高等教育机构逐渐成立，为今天中国教育体制奠定了基础。
三、教育政策的调整中国的教育改革可以说是从20世纪80年代开始的。
根据改革开放的需要，政府开始调整教育政策。
1985年，高中数学教材改革，车后留力成为关键。
但这个改革是有一定局限性的。
此后，一系列的教育改革措施陆续出台，比如普及了初中，实行了九年制义务教育，而高校的教育也实行了有别于过去的学院制。
同时，电脑、信息产业、商业、服务、社会保障等行业的迅速发展，也需要教育改革的加速推进。
2006年，我国教育改革进入了新阶段。
四、教育管理机构的建立教育管理机构是保证新时期教育体制健康发展的重要组成部分。
1985年至2002年，我国陆续实施了教育集权、相对分权、事权下放三轮教育管理制度改革，建立了与改革要求相适应的教育管理体制。
“责任主体清晰化”，“事权下放”，“分级管理”，“管理中心化”，“事实求是”，“办学自主”成为后来教育管理工作的基本原则。
当代学生对于中国式教育的看法
当代学生对于中国式教育的看法随着现代教育的不断发展，中国式教育对于当代学生已经不再是一个陌生的话题。
许多人对于中国式教育有着自己的看法和认知，接下来，我们将通过多方面的角度来阐述当代学生对于中国式教育的看法。
第一步，了解中国式教育的基本特征。
在中国式教育中，注重纪律、注重考试、注重传统的基本特征被广泛地认可和传承。
而在当代学生的眼中，这种教育模式和传统的教育方式已经不能完全适应当前的社会环境和学生的需求。
第二步，分析中国式教育的优点和缺点。
中国式教育的优点在于它能够培养学生的纪律性和思维能力，注重基础知识的学习和掌握，可以帮助学生得到较高的分数和成绩。
但是缺点也是十分显著的，缺乏创造性和想象力的培养，不重视学生的个性发展和特长培养，导致学生缺乏实际操作能力和面对实践问题的能力。
第三步，探讨当代学生对于中国式教育的认知和看法。
当代学生普遍认为，中国式教育模式和传统的教育模式已经无法完全适应当前的社会环境和学生的需求。
学生们更加注重实际操作技能和实践能力的培养，希望能够在学生时代就掌握更多的社交技巧和职业技能。
而传统的中国式教育过于注重书本知识的学习，在实践能力和社会实际操作方面存在缺陷。
第四步，提出对于中国式教育改革的建议。
与学生进行交流思想，鼓励学生多方面发展，注重个性培养，从而能够更好地满足当代学生的需求，提高中国式教育的适应性。
同时，应该加强对于实践能力和实际操作技能的培养，注重社会实践和职场技能培养，从而能够更好地切合当代社会的需要。
综合以上几点，我们可以看出，当代学生对于中国式教育有着各自不同的认知和看法，但是无论如何，我们都应该注重中国式教育的改革和更新，从而能够更好地适应当前的社会需求和学生的需求，培养更多适应当代社会的具有实践能力和创新思维的优秀人才。
是否应该废除现代教育制度辩论辩题
是否应该废除现代教育制度辩论辩题正方观点，应该废除现代教育制度。
现代教育制度存在着严重的问题，包括过分注重考试成绩、忽视学生个性发展、教育资源分配不均等。
因此，废除现代教育制度是十分必要的。
首先，现代教育制度过分注重考试成绩，导致教育变成了应试教育。
学生们为了取得好成绩，不得不死记硬背知识，而忽视了对知识的理解和应用。
正如著名教育家爱因斯坦曾经说过，“不要让学校教育毁掉你的学习兴趣。
”这种教育方式不仅剥夺了学生的学习兴趣，也限制了他们的创造力和思维能力。
其次，现代教育制度忽视了学生个性的发展。
每个学生都是独一无二的个体，但现代教育却把他们一概而论，忽视了个性的差异。
这导致了一些学生在学校中感到压抑和无助。
正如美国作家马克·吐温所说，“不要让学校教育毁掉你的教育。
”废除现代教育制度，可以更好地关注学生个性的发展，让每个学生都能够找到适合自己的学习方式。
最后，现代教育制度中存在着教育资源分配不均的问题。
一些地区的学校条件差，师资不足，教育资源匮乏，而一些发达地区的学校却拥有丰富的资源。
这种不公平的现象导致了教育机会的不均等。
正如南非总统曼德拉曾经说过，“教育是改变世界的唯一途径。
”废除现代教育制度，可以重新规划教育资源，让每个学生都能够享受到公平的教育机会。
综上所述，现代教育制度存在着严重的问题，废除现代教育制度是十分必要的。
只有重新规划教育制度，才能够让每个学生都能够享受到高质量的教育。
反方观点，不应该废除现代教育制度。
现代教育制度虽然存在一些问题，但并不意味着应该废除它。
现代教育制度在一定程度上依然能够为学生提供良好的教育资源和学习环境，废除现代教育制度将会给教育体系带来更大的混乱和不确定性。
首先，现代教育制度虽然存在过分注重考试成绩的问题，但这并不意味着应该废除整个教育制度。
相反，我们应该在现有的教育制度基础上进行改革，减少考试的压力，注重学生的综合素质培养。
正如美国总统肯尼迪曾经说过，“教育是我们摆脱贫困的最好途径。
中国的教育制度与教育思想演变
中国的教育制度与教育思想演变中国的教育制度与教育思想经历了漫长的发展历程，深深地影响了国家的文化传承和人才培养。
本文将从古代儒家教育、现代教育制度以及当代教育思想三个方面，探讨中国教育的演变与发展。
一、古代儒家教育中国教育的起源可以追溯到两千多年前的古代，当时的教育主要由儒家教育所主导。
儒家教育强调的是个人修养和社会责任，对于中国后来的教育发展具有深远的影响。
儒家教育的核心内容是“仁”，即人道主义的原则。
在儒家教育中，学生被要求尊敬父母、师长和社会上的长者，并追求个人的完美。
同时，儒家教育注重礼仪和道德的教育，培养学生的品行和道德观念。
二、现代教育制度19世纪末20世纪初，中国开始接触西方的现代教育制度。
在这个时期，学者们开始反思传统儒家教育的局限性，并试图引进西方的科学知识和现代教育方法。
第一次世界大战和五四运动是中国现代教育发展的重要节点。
五四运动推动了中国的现代化进程，也促进了中国教育制度的改革和创新。
新式学校开始兴起，西方的科学、文学等学科开始在中国的教育系统中被普及。
1949年，中华人民共和国的成立标志着新中国的教育制度的建立。
中国开始实行九年义务教育，教育普及率大幅提高。
此外，学校开始注重培养学生的综合素质，将科学知识与社会实践相结合。
三、当代教育思想进入21世纪以后，中国的教育制度和教育思想也在继续发展和演变。
新的教育理念和方法得到了广泛的尝试和实践。
例如，素质教育成为当代中国教育的重要理念之一。
素质教育注重培养学生的实践能力、创新能力和终身学习的能力。
学校开始注重学生的全面发展，不再只重视学术成绩，而是注重培养学生的个性和兴趣。
此外，信息技术的快速发展也对中国教育带来了深刻的影响。
现代技术的运用使得教学可以更加灵活多样化，学生可以通过网络学习和自主学习。
同时，也提出了教育资源共享和公平教育的需求。
总结：中国的教育制度与教育思想经历了漫长的发展与演变。
从古代儒家教育开始，到现代教育制度的建立，再到当代教育思想的创新，中国的教育不断适应时代的需求。
我国现用的学校教育制度
我国现用的学校教育制度
是由国家制定，规范，执行的教育制度。
这个制度包括幼儿园，小学，初中，高中，大学等各个层次的教育。
下面，我们从教育
目标、课程设置、评估体系等方面来探究。
教育目标：
中，设立了明确的教育目标。
在教育目标的制定上，注重学生
综合素质的培养，重视学生的道德，智力，体育，艺术等多方面
的发展。
在初中和高中阶段，也设立了学生科学素养以及社会责
任感等方面的目标。
这些目标是有助于学生综合能力的发展，同
时也是引导学生更好的适应未来发展的需求。
课程设置：
在课程设置上，有不同级别的学校设置的不同科目。
基础教育
阶段，小学开设语文，数学，英语，音乐，美术等基础课程。
初
中和高中开设语文，数学，英语，物理，化学，地理，生物等学科。
这些课程都包括了基础知识和发展前沿的科技知识和社会知识。
同时也根据学生的年龄和能力，调整课程难度。
评估体系：
在评估体系上，注重学生综合素质的评价。
在教学和评价体系中，不仅仅重视基础知识学科的掌握，更重视学生的综合能力，包括创新能力，探究能力和交际能力等。
同时在评价的过程中，重视学生的学科竞赛，学科证书等方面的成绩，也有利于学生更好的发掘自身的潜力。
总体来说，，注重学生的综合素质发展，注重深化学生的思维和创新能力。
同时，制定合理的教育目标和评估体系，确保教育质量的提升。
但是也存在一些问题，如教育体制，教师教学方法等还需要更好的改善，以确保更好的教育质量的提升，更好的满足社会学生的需求。
中国现代教育制度与中华传统教育的比较
中国现代教育制度与中华传统教育的比较中国现代教育制度在短短的几十年间得到了快速的发展，成为世界上一个独具特色的教育体系。
但与此同时，中华传统教育也一直作为中国教育的重要组成部分，深深影响着中国的教育思想和文化。
本文将从不同的角度对中国现代教育制度与中华传统教育进行比较。
一、教育理念中国传统教育注重的是德育为先，秉持“内圣外王”的教育理念。
这里的“内圣”，指的是个人的修养和道德，而“外王”则强调个人应当具备才能和胸怀。
传统教育注重的是对学生全方位的培养，包括思想、性情、知识、技能和行为等方面，这与现代教育所推崇的全人教育是相似的。
现代教育的理念则相对注重“知识教育”，强调的是学生的学习成绩和能力培养。
现代教育不仅是知识传授的过程，更是学生能力的全面提升、思维和解决问题的能力培养的过程。
这种完全注重知识教育的教育理念与传统教育的完全相反。
二、教学方法中国传统教育重视师生间的互动和交流，注重以身作则的方法，即“言传身教”。
这种方法激发学生的主动性和创造性，培养学生的自我约束和独立思考的能力，促使学生具备准确自知、明辨是非、择善固执的心态。
传统教育强调每一个学生向自己的老师和前辈学习，而且学习须以“尊重渊博之人，勤于访问，广集言论”为基准，注重对自己老师的尊重。
现代教育重视实践教学，强调创新和思考能力的培养。
与传统教育的师生互动方式不同，现代教育更注重学生的自我学习和自我管理。
现代教育赋予学生更多的自由和选择的权利，在学习的过程中给他们更多的自我决策和解决问题的机会，这种方式加深了学生的理解能力和思考能力。
与传统教育不同的是，现代教育倡导对于自己应该由自己来负责，老师的作用更像是学生发现问题和研究问题的引导者和指导者，与学生在同等地位上展开互动、分享、合作，培养团队合作和共享的能力。
三、教育内容中国传统教育坚持“大义为重”，注重道德和文化的传承。
传统教育对于中国文化和道德以及其在中国教育中的地位有着特殊的注重，它完全是一个基于“传统文化”和“传统价值观”的教育体系，核心是带着道德、文化和知识到学生的心中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对中国现代教育制度的看法
经管系国贸专业马亭亭
学号4110516128 “我们的学校为何培养不出杰出人才”这就是著名的钱学森之问。
在考虑这个问题的同时，我想，关于对中国当代教育制度的思考与分析是必不可少的
我觉得中国的教育制度虽然比我国以前古代科举考试大有进步并且现在也在学习西方先进教育的制度与体制，但是我们的教育制度存在很大的缺陷与不足。
首先，我们的教育理念貌似是以培养全能学生为目标，总想着要以后的孩子什么都行。
这就给儿童教育时期的他们带来了很大的负担，他们没有快乐的童年，没有自由的青春，有的只是家长，老师，学校给安排的一次次辅导与考试。
还无法辨别对错的他们在千万父母铺就的相似道路上跌跌撞撞的过了小学，过了中学，然后他们大多数离开了父母，来到了寄宿的高中，远离父母的他们丝毫得不到清闲，他们又被赋予了高考的重任，在书本摞成的教室里掌握做题技巧、考试方法，然后高考，在有地域保护这个不公平的条件下，有的人去了清华，有人进了专科。
不公平的教育条件下又有不公平的选拔制度，造就了一部分人去了天堂一部分人下了地狱。
另外，伴随着大学的扩招，大学的教育方法和理念的缺点也暴露无疑。
让我们来看一下现代大学生的学习状况和生活状况。
现在大学生的学习出发点就不对——学习就是为了考试，与考试有关的就学，
与考试无关的就不学；还有的同学干脆就没学，天天沉迷在游戏中，浪费时间，浪费生命；大学生在考场上作弊成风，每次考完试，地上总是撒满了缩印版的小抄——现代科技为广大学子们“造福”啊！有一大部分学生没有踏踏实实的将自己本专业的学识与技能学好，而是靠着浑水摸鱼，投机取巧通过考试，而且大学也没有多少活动锻炼学生的创新能力和务实精神。
中国的教育是极为刻板的，因为在中国教育首先意味着对权威的顺从。
在中国的这种教育制度下，撑死也出不了爱因斯坦这样的人的，因为中国的学生只敢去想老师教过的知识，老师没教过的知识，那是从来不敢想的。
如果你自己有了什么新的想法，一定想在试卷上显摆一下，马上就会被打上一个红红的大叉。
在中国的中小学教育中，有许许多多的大笑话。
比如中学的现代文阅读，有一位作家（余华）他的一篇文章被选做了现代文阅读题的材料，他的儿子被题目难住了，就让爸爸帮着做，结果爸爸全做错了！真的，各位如果不相信，你们立马去弄一份高考的试卷，把现代文阅读做一下，凭你什么大学中文系教授、博士的，全部叫你人仰马翻！你就是鲁迅、郭沬若来了也白搭。
老师的答案是不容争辩的。
还有我们的政治课，那哪里有一点严肃可言，简直就是世上下流和弱智的同义词。
真难为这些老师这么些年是怎么教过来的。
就是自然科学，它的死板与教条也让人难于忍受。
只要是高考中曾出现过的题目，只要是高考曾经定下的答题标准，你就不能有任何改动，明明你是对的都不行！
在这样的一种氛围之下，我们怎么能出什么诺贝尔奖？除了教出
一大批亦步亦趋的蠢货之外，这样的教育还能干什么？这一切的根源在哪里，就在于儒教对权威的迷信和对师道尊严的盲目提倡。
而这又是儒教“明人伦”理念的恶果之一。
所以说在我们当今的教育制度下还残存着封建教育的阴影和束缚。
对于最近闹得满城风雨的南科大事件，我想就是教育的一次非常好的探索，虽然努力的是一位老人而不是中国政府，但是，这也告诉我们中国教育的探索还是永无止境的，中国的教育还不是一潭死水。
综上所述，我觉得，在现今的教育制度下中国教育机构应该反省反思而后学习先进、符合创造人才的教育体制与理念，将中国教育、科教兴国方案提升到一个新的领域。