斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)《武器系统自主技术发展绿皮报告》
美国军用环境试验概况
美国军用环境试验概况图1 美军重点鉴定与试验设施分布（图中序号说明见表1）1、美国陆军环境试验场体系美国陆军环境试验网隶属美陆军试验与鉴定司令部（TECOM）管辖，在该机构下设有六个试目前，太阳辐射试验标准主要分为两种体系，一是以MIL-STD-810为代表的美国体系标准，二是以IEC 68-2出版物为代表的欧洲体系标准。
前者只适用于设备，后者既可用于设备，也可用于元器件和材料。
由于这些因素在地球表面有很大差异，因此材料或产品的环境老化是不遵循于一固定的科学理论的，其性能也将随气候条件及材料化学性质的改变而改变。
事实上，环境试验是采用静态与加速两种方法来完成，因为影响材料或产品环境适应性的气候因素非常多变，通常就同时采用几种不同的试验方法来试验材料或产品的综合化学特性。
美国最主要的环境试验标准、方法见图2：图 2 美国环境试验标准体系美国的环境试验场各类环境试验涉及的标准达850个，一方面通过有效的环境试验，评价材料的环境适应性，另外通过环境试验积累大量基础数据以用于制定和修订标准。
同时，由于军民品在使用环境严酷度和性能要求方面的差异，美军另外制定了科学、系统的军用环境试验标准。
在环境条件方面，美军分门别类地研究了全球气候（热带、寒带、沙漠等）的特点、规律以及极值情况，成果反映在MIL-STD-210中。
在试验方法及设备方面，美军制定了统一的环境试验标准MIL-STD-810F、《美国陆军装备试验操作规程》（MTP/TOP）和《国根据轻重缓急进行安排。
全军实行统一收费标准。
在科学技术计划中，技术基础一词指基础研究、应用研究以及对科学家和工程师的培养和教育，这是今后军事发展和应用的基础。
国防部必须寻找到可降低系统的使用、维护和逐步改进费用的技术和应用办法。
在系统采办的每个阶段和在系统的全寿命期间采用这些技术，必须寻找象嵌入式的腐蚀传感器和断裂传感器等新概念、非破坏性试验技术以及提高人工智能诊断工具的速度和效率的新办法，并把它们纳入作战系统。
军费开支的数据库
国防费规模结构研究的数据来源1. 世界各国政府每年按惯例公布本年度(或财政年度)的国防预算，解释本年度国防支出总额和国防政策。
可组织人员在互联网上查找。
2. 一些组织和研究机构也对世界各国的军费支出进行评估和测算。
主要有：联合国、国际货币基金组织(IMF)、美国中央情报局(CIA)，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)、伦敦国际战略研究所(IISS)。
有些数据可以在网络上免费查到，有些则需要购买，如瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)出处的年鉴，（SIPRI Yearbook 2012，$185美元）、伦敦国际战略研究所(IISS)（The Military Balance 2013，290英镑）、从定义口径来看，国际研究机构与各国政府公布的军费支出在数额上存在很大的差异，不同的国际机构所公布的数额也不相同，更不用说各国政府军费支出的定义口径的不同。
这为我们进行军费支出的国际比较制造了一定的麻烦。
因此，3. 我们自己编撰了《世界主要国家和地区国防费年报》4. 尤金（EUGene）数据库，由宾夕法利亚大学和耶鲁大学构建，是与战争冲突经济相关的数据库存，包括军事能力构成、军事争端的时间长度、每年发生军事争端的天数等。
可下载安装，网上支付，每年5600美元。
5. 和平研究杂志（Journal of Peace Research），每年4168美元，提供杂志上发表的每篇文章所用的数据，读者可以下载来亲自验证和计算。
当然也可利用这些数据再写其他相关文章。
6.战争数据库（COW dataset），由多所大学共同建设，其中有阿拉巴马大学、加利福尼亚大学、密歇根大学等。
包括1816 – 2007年间全世界爆发战争的相关数据、国家间军事争端、国家间军事争端的地点、国家实力数据库（包括军费开支，军事人力，能源消耗，钢铁产量，城市人口和总人口等六个主要指标）、正式同盟、领土变动、政府间组织、外交变化、双边贸易等。
纪念阿尔弗雷德-诺贝尔经济学奖获奖者概览(中)
纪念阿尔弗雷德?诺贝尔经济学奖获奖者概览（中）[摘要]纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖（中文译名在不引起歧义的前提下可简称为诺贝尔经济学奖）1969年由瑞典国家银行出资创设，它是举世公认的国际经济学界的最高荣誉和最大奖赏，其影响力在经济学领域是至高无上的。
本文详尽地介绍了诺贝尔经济学奖，并对迄今45届（1969—2013年）所有74位获奖者的基本情况进行了全方位的统计归类和分析，力求全面而精准。
文后还着重介绍了几个与诺贝尔经济学奖密切相关的其他经济学大奖和学术组织。
[关键词]瑞典国王；诺贝尔基金会；纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖；瑞典皇家科学院；宏观经济学；微观经济学；一般均衡理论；计量经济学；美国经济学会（AEA）；AEA沃克奖；AEA克拉克奖；AEA杰出资深会员奖5诺贝尔经济学奖颁奖概况在诺贝尔经济学奖的颁奖历史上，74位获奖者中现只有2位未出席颁奖典礼：1969年获奖的挪威计量经济学家（数理经济学家）弗里希（Ragnar Anton Kittil Frisch，1895.03.03—1973.01.31）因病未出席；1996年获奖的加拿大和美国（双重国籍）经济学家维克瑞（William Sp encer”Bill”Vickrey，1914.06.21—1996.10.11）在颁奖时已逝世。
除1979年是2位诺贝尔奖得主（舒尔茨和威廉·刘易斯）分别发表传统的晚宴致辞（Banquet Speech）以外，其余每届都只有1位发表晚宴致辞。
按照诺贝尔基金会的要求，诺贝尔奖得主唯一的义务是要在一定的时间内（对于经济学奖，1969—1976年一般安排在颁奖后3天以内，1977年起全部安排在颁奖前3天以内，1998年起已固定在12月8日进行）到斯德哥尔摩或奥斯陆（仅限和平奖）发表一次与自己获奖学术成果或工作贡献有关的演讲，通常称之为“诺贝尔演讲（5项传统诺贝尔奖采用Nobel Lecture，仅经济学奖采用Prize Lecture）”。
2017全球军力排行榜
2017全球军力排行榜2017全球军力排行(GFP)排行榜11日出炉，韩国排名第11，与去年相同。
那么，2017全球军力排行榜中国排第几？全球军事实力排名2017最新榜单有哪些国家？下面小编整理的2017世界军事力量排行榜，一起来看看吧。
2017全球军力排行榜_全球军事实力排名2017_2017世界军事力量排行榜该榜综合考虑人口、陆海空战力、资源、国防预算等50项因素计算出军力指数。
美国军力仍居首位，俄罗斯、中国和印度紧随其后，日本排名第七。
朝鲜较去年上升两位，升至第23。
另外，据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)上月底发布的《2016世界军费开支走向》，韩国军费开支367.77亿美元，排名第十。
美国和中国分列第一和第二。
美国公布全球最新军力排行,中国排名让各国媒体不服第十名：土耳其土耳其武装力量由正规军和准军事部队组成。
正规军分陆、海、空三个军种。
现役部队63.9万人。
预备役部队37.87万人(41岁以下)，其中陆军25.87万人，海军5.5万人，空军6.5万人。
准军事部队18.22万人。
宪兵和国民警卫队18万人(其中预备役5万人)，装备装甲输送车560辆，直升机65架。
海岸警卫队2200人，装备近岸巡逻艇64艘(另外还有一些小艇)、运输机2架。
驻外兵力：驻塞浦路斯1个军约3万人。
装备有坦克265辆、装甲输送车150辆、牵引炮134门、自行炮30门、迫击炮307门、高炮84门、飞机5架、直升机3～4架。
第九名：日本日本军队称自卫队，是第二次世界大战后在美国扶植下重建和发展起来的。
随着日本经济实力迅速增强，日本军队得到长足的发展，如今自卫队已发展成为一支装备精良、训练有素、作战能力较强的武装力量。
第八名：德国德国受限于战败国身份，军事力量远远不及美俄中英法等国。
目前只有常规防卫性军事力量，不具备核力量和远程进攻性力量(如远程战略轰炸机、航母编队等)。
但是由于德国强大的科技和工业基础，这种力量衰弱是一种表象，其实德国的潜力巨大与日本类似，如有必要可以在很短时间内武装出一支强大的军队。
朝鲜的化学战大军
朝鲜的化学战大军“核武器只是平壤的政治筹码，但生化武器却能实实在在地应用于战争。
”最近，美国高调将一支防化营加入韩美军第2师，意在抵挡朝鲜化学战部队的“威胁”。
韩国国防研究院（KIDA）发表一份研究报告指称，朝鲜人民军拥有―支训练有素的化学战部队，它能对美韩联军造成巨大杀伤，事实真的是这样吗？“可便宜使用的战略武器”KIDA的报告名为《东北亚军事力量》，相关数据来源于韩国国家情报院（NIS）、瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）和美国国防情报局（DIA）历年的情报搜集与分析。
不过，该报告的内容并未得到朝方的证实。
据称，作为冷战期间美国坚持在韩国部署核武器的反制，朝鲜从立国之初就意识到必须掌握相应的“对等威慑能力”，其中化学和生物武器成为主要努力方向。
经过多年发展，朝鲜已初具防生化战力，目前正继续发展进攻性生化武器。
据称，从上世纪60年代起，朝鲜就展开对塔崩、芥子气等化学战剂以及碳疽菌、天花、鼠疫、霍乱等生物病毒的研究，并在1980年代具备规模化制造生化武器的能力，同时也拥有了多种投送工具。
KIDA军事企划研究中心研究员权良周指出，朝军现储存有2500-5000吨化学战剂，以每发化学弹的战剂用量4公斤计，至少可供制造62.5万发化学炮弹。
朝鲜领导人金日成及其继任者金正日都对化学战高度关注。
金正日在其《人民军的首要任务》论著中指出：“要充分认请化学战对于战争的重要性，首要任务是务必确保化学战部队的作战能力。
”从20世纪80年代开始，朝鲜成立隶属于劳动党中央的生物研究所，预备军事医疗队、25号工厂（驻定州）等化学战研究机构。
1991年海湾战争后，金日成下达最高指示，要求成立核生化防卫局。
1991年3月，朝军核生化防卫局正式成立，隶属于人民武力部，专门负责防核生化作战，该机构汇集了全国各类核生化武器方面的专家。
核生化防卫局还在朝军各军团成立“化学战作战部”，下辖“反原子能分析所”及“化学战营”，主要负责组织实施生化武器的攻防训练，并指导、管理各师所属的化学战排。
推陈出新，美俄积极更新战略核武库
推陈出新，美俄积极更新战略核武库李 毅 王鹏钧根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）全球核力量发展趋势情况简报，当前所有核武器拥有国均在对其核武库进行维护或现代化升级。
其中，美俄持续对现有战略导弹进行升级换代，发展新型常规战略武器，研制新一代战略导弹。
强化多元威慑发展常规战略武器目前，外军战略弹道导弹武器均为核武器，在使用上存在不足，主要表现在：由于核武器国家之间相互威慑，导弹核武器的威慑意义远大于其实战意义；同时导弹核武器在对付恐怖分子方面也存在威慑性有余、实战性不够的问题。
因此，美俄等国正在谋求发展常规战略弹道导弹以弥补上述不足。
目前，美国发展了多种类型的高超声速导弹项目，包括高超声速巡航导弹项目中的X-51A、HSSW，助推滑翔导弹项目中的AHW和HTV-2。
X-51A计划是由美国空军和DARPA联合执行的高超声速巡航导弹演示验证项目，主要通过开展X-51A高超声速飞行试验，验证碳氢燃料-主动冷却型超燃冲压发动机的飞行可行性；检验飞行器从马赫数4.5加速到马赫数6的飞行性能；验证热防护材料、机身与发动机的一体化设计和高速飞行条件下验证机的稳定性与控制技术。
空军研究实验室推进委员会负责对计划进行管理，验证机的联合研制团队由波音公司和普惠公司组成。
其中，普惠公司负责研制SJY61型碳氢燃料-主动冷却超燃冲压发动机；波音鬼怪工厂则负责验证机的总体设计，以及各分系统的组装和试验。
2013年5月，美国完成了X-51A高超声速飞行器的第4次试飞，即最后一次试飞。
试飞堪称圆满，飞行器完成了预计的动力飞行与无动力滑翔过程，发送了大量的遥测数据。
X-51A是美空军重点开展的高超声速巡航飞行器验证计划，在美国吸气式高超声速技术发展路线图中具有承上启下的关键地位。
验证机采用的乘波体构型和超燃冲压发动机技术代表了目前这一领域的最高技术发展水平，并将引领未212019.03军事文摘美国AHW助推滑翔导弹艺术效果图特洲际弹道导弹上，成为具有超强克敌制胜能力的新型战略打击手段。
国际权威机构发布最新全球军火巨头排行榜(图)
国际权威机构发布最新全球军火巨头排行榜(图)俄制T-90S主战坦克已经开始大量外销美国最新型F-16C战机已经大批销往世界各地欧洲公司已经向沙特出售台风战机俄制苏-30系列战机近年来大批销往东南亚和南美洲地区“2007年全世界的军火贸易出口总额为242亿美元，与2006年相比减少了20亿美元。
但这并不代表世界的军火贸易呈现了下降的发展态势，”斯德哥尔摩国际和平研究所专家对《环球》杂志记者如是一年的数据是难以得出一个比较正确和全面的看法的，所以斯德哥尔摩国际和平研究所一般以5年为一个周期，来进行判断和衡量。
2007年，正是该所最近一个统计周期的最后一年。
因此，2008年公布的数字将是对这一阶段全球军火贸易的一个全景展现。
军火是世界上最赚钱的商品，无论从研究报告还是销售数据来看，全球军火贸易近年呈现出如火如荼的态势。
从亚太到拉美，从传统大国到新兴小国，从和平区域到动荡地带，从陆上军事基地到游弋于海上的航母战斗群再到防空系统，“战争工具”的身影无处不在。
美国一直维持着长期以来军备销售“冠军”的头衔，据统计，全球每发生5起民族冲突，就有4起冲突的有关方面得到过美国的武器装备；而俄罗斯则借助低成本优势和原有的军售传统，冲击着前者的地位；德、法、英、荷、以、韩等大小国家也不甘示弱地欲在盛宴中分得一杯羹。
军火贸易的火爆，折射出世界并不安宁的现实。
然而，武器能带来和平与安全吗？现实早已给出了否定的答案。
武器出口背后的那只大手，所操弄的远远不只是一笔生意，它往往能“一石两鸟”甚至“一石多鸟”，它觊觎的是这笔生意背后秘而不宣的政治、经济和军事意义。
2008年3月底，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)发布了对国际军火市场的统计报告。
根据最新的数据，美国、俄罗斯和德国是世界上军火出口最多的国家。
欧美五国占据军火市场主要地位这份报告称，2003年~2007年，美国在世界军火出口中所占比例为30%，名列第一，俄罗斯为25%，位居第二。
2014年军工行业军民融合分析报告
2014年军工行业军民融合分析报告2014年10月目录一、装备升级需求决定军工行业的成长性 (3)1、亚太复杂局势决定中国必须进行军事装备升级 (3)2、装备升级需求空间巨大 (4)二、军民深度融合是军工行业改革的主要方向 (8)1、十八届三中全会确定军工行业改革基调 (8)2、近年军民融合主要政策 (9)三、产业与资本结合是军民深度融合的重要前提 (10)1、军工资产证券化是军工企业做大做强的有效方式 (10)2、我国军工资产证券化情况简析 (12)四、军民深度融合是军工行业焕发活力的必由之路 (18)1、军民融合发展的具体形式 (18)（1）典型案列1：闽福发A与航天科工集团的合作 (20)（2）典型案例2：中航工业旗下航空新材料业务借壳南通科技 (20)2、美国军民融合发展的借鉴意义 (22)五、重点公司简况 (23)1、海特高新：航空制造驱动公司高速增长 (23)2、银河电子：军工业务驱动公司高速增长 (24)3、国睿科技：立足微波与信息技术，军民融合发展 (25)4、中国重工：国企军民融合的探路者 (26)5、航空动力：业绩显著增长，航空发动机有望迎来春天 (27)6、威海广泰：1H14业绩符合预期，消防设备保持高增长 (28)7、中国卫星：机遇与挑战并存 (29)8、中航电子：聚焦主业，稳步发展 (30)9、中航科工：长期前景仍然向好 (31)一、装备升级需求决定军工行业的成长性1、亚太复杂局势决定中国必须进行军事装备升级‚中国仍面临多元复杂的安全威胁和挑战，生存安全问题和发展安全问题、传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织，维护国家统一、维护领土完整、维护发展利益的任务艰巨繁重。
有的国家深化亚太军事同盟，扩大军事存在，频繁制造地区紧张局势。
个别邻国在涉及中国领土主权和海洋权益上采取使问题复杂化、扩大化的举动，日本在钓鱼岛问题上制造事端。
恐怖主义、分裂主义、极端主义‘三股势力’威胁上升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5.开展案例研究，结合武器系统开发和使用现状，探讨自主技术在合法性、道德性和人类行为控制 方面的问题。 6.促进军民沟通，尤其是在航空航天、汽车和机器人行业，包括自主技术定义，人类行为控制以及 自主系统的确认和验证。 7.可以监控自主技术的杀伤性应用，但不要阻碍民间创新。 8.防止“非国家行为者”（占知注：类似恐怖分子吧）将民用自主技术作为武器使用。
二、目前武器系统的自主性水平 1.自主性已用于支持武器系统的多种能力，如机动性，目标定位，情报，互用性、健康管理等。 2.自动化目标识别（ATR）系统自20世纪70年代就出现了，但是其感知和决策能力依然有限。作 战环境越混乱，天气条件愈恶劣，其性能将急速下降。 3.目前能自主获取和打击目标的武器系统主要是防御性的。其操作需在人的监督下进行，并且只有 在形势变化较快，人类无法及时响应的情况下才自动启动。 4.巡飞武器（Loitering weapons）是目前唯一能够自主获取和打击目标的“攻击型”武器系统。 然而，其巡游时间、部署地域，以及可攻击的目标类别，都需要由人类预先定义。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
四、自主技术有哪些创兴？ 1.在基础科技层面，机器自主性的进步主要来自三个学科的研究：人工智能（AI），机器人和控制 论。 2.美国在军用自主技术的研发较为突出。中国和其他九大武器生产国已将人工智能和机器人技术视 作重要研发领域。其中几个国家正试图追随美国的脚步，以自主技术为重点研发项目。 3.民企引领自主技术创新。其中较有影响经开展自动驾驶汽车业务。 4.传统武器制造商也在参与自主技术的开发，但这些公司在这方面的资源投入远少于大型商业实 体。不过，防务公司的地位不容小觑，因为民间自主技术很少能够在不做修改的情况下被军方采 用，而民企也往往对军事合同没太大兴趣。
如需完整报告，请关注占知智库公众号zzzk-0001，回复“武器系统自主技术”。 如需咨询/转载/情报合作，请联系知识专员 zhanzhiceo。
五、关于在“特定常规武器公约”（CCW）框架下发展致命性自主武器系统（LAWS）的建议 1.讨论“在武器系统中发展自主性”而不是发展“自主武器”或“致命性自主武器系统”（占知 注：可理解为在传统武器中添加自主功能是OK的，但是直接开发有自主意识的武器，则怕步子迈 得太大，扯着淡）。 2.当前别搞“完全”自主，可以探索自主技术如何帮助改变人类控制行为。 3.拓展研究范围，别盯着目标定位；可考虑如何使用自主技术改善协作（例如集群）和情报处理。 4.探讨机器学习对控制自主性的帮助和影响。
三、影响武器系统自主性发展的驱动因素和障碍 驱动因素： 1.战略。美国最近将自主性作为战略能力计算和军事现代化计划的基石。其他军事大国闻风而动， 特别是俄罗斯和中国。 2.作战。军事规划人员认为，自主性能够使武器系统在战场上更快、更准、更持久、作战范围更 广、作战单元之间更协调。 3.经济性。自主性被认为能降低武器系统的使用成本，能更高效地使用人力。
斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)《武器系统自主技术发展绿皮 报告》
原创
2018-04-01 占知-外军 占知智库
自主武器是指能够在无人干预情况下独立搜索、识别并攻击目标的一种新式武器，有专家认为其 出现可能改变战争模式。世界军事强国都投入了相当的资源研究自主技术，但是要想让武器完全 自主开火，仍面临不少的难题。据传，全自主武器目前尙不存在，那么当前各国武器装备的自主 性已发展到什么水平？发展中遇到哪些问题，需要突破什么障碍？ 占知智库获取的这份瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)于2017年9月发布的《武器系统自主 技术发展绿皮裨益。 该报告包括4部分： 一、自主技术基础 二、目前武器系统的自主性水平 三、影响武器系统自主性发展的驱动因素及障碍 四、增强武器系统自主性背后的创新生态系统 五、建议
主要障碍： 1.技术尚未成熟。自主性系统需要适应在复杂、动态和敌对环境下更安全可靠地运行，则必须开发 新的确认和验证程序，以提升系统的适应性和学习能力。 2.体制抵触。军事人员对自主性系统的安全性和可靠性缺乏信任，一些军事专业人员将自主能力的 发展，看作是对其职业信仰的威胁；自主系统的操作与其传统习惯不相容。 3.法律限制。国际法有一些条款限制使用自主目标定位，要求军事指挥部门对武器系统的行为进行 人为控制和监督。 4.社会压力。民间日益反对使用目标自主打击技术，军队和政府开发自主武器系统，成为潜在的政 治敏感问题。 5.经济性。国家武装部队经济负担能力有限，发展自主技术对大多数武器生产国不合算。
一、自主技术基础 1.自主性有许多定义和解释，但通常的理解为：机器利用传感器和计算机程序，在无人工干预的情 况下，与环境交互，完成预期任务的能力。 2.自主性依赖多种技术，但主要是软件。自主性取决于： （a）软件开发人员根据数学问题和解决方案，规划预期任务的能力
（b）提前对作战环境进行绘制或建模的可能性 3.自主性可以通过机器学习来形成和改进。目前在武器系统中运用机器学习仍处于实验状态，因为 其在预测判断方面总是问题不断。