设备购置论证评价标准
医疗设备购置论证管理制度(三篇)
医疗设备购置论证管理制度是指医疗机构在购买医疗设备之前所制定的一套规范和程序，以确保医疗设备的购买具备合理性和科学性。
这一制度的实施有助于医疗机构合理利用资源，提高医疗服务质量，降低患者负担。
本文将围绕医疗设备购置论证管理制度的必要性、制度要素、实施路径和效果评估等方面进行探讨。
一、医疗设备购置论证管理制度的必要性1. 资金优化利用：医疗设备购买是医疗机构的重要开支之一，为避免浪费和过度购买，需要制定一套管理制度来优化资金的利用。
通过购置论证的流程，可以评估设备的必要性和合理性，避免投资过度。
2. 提高医疗服务质量：购置论证管理制度可以确保医疗机构购买的设备具备先进性和适用性，提高医疗服务的技术水平和效果。
这有助于满足患者的需求，提升医疗机构的竞争力。
3. 降低患者负担：医疗设备购置是医疗机构的成本之一，而医疗机构的成本最终转嫁到患者身上。
通过购置论证管理制度，可以避免医疗机构因过度购置设备而提高收费，减轻患者的经济负担。
4. 风险控制和安全保障：医疗设备的购买涉及投资风险和技术安全等方面的考虑。
购置论证管理制度可以通过评估设备的质量和稳定性，减少风险，保障医疗机构和患者的安全。
二、医疗设备购置论证管理制度的要素1. 论证目标：明确医疗设备购置论证的目标和意义，如提高医疗服务质量、降低患者负担、保障患者安全等。
2. 论证流程：制定医疗设备购置论证的具体流程和步骤，包括需求调研、技术评估、经济效益评估、项目审批等。
3. 论证标准：确定医疗设备购置论证的评估标准和指标，如设备的技术性能、适用性、安全性、经济性等。
4. 论证评估：建立医疗设备购置论证的评估机制和方法，科学客观评估设备的优劣，并提供决策依据。
5. 论证决策：制定医疗设备购置论证的决策程序和决策机构，明确决策的权责和程序。
6. 论证监督：建立医疗设备购置论证的监督机制，加强对整个论证过程的监管和检查，确保程序的透明、公正和规范。
三、医疗设备购置论证管理制度的实施路径1. 建立论证制度：医疗机构应建立医疗设备购置论证管理制度，并明确制度的目标、要素和实施路径。
医疗设备购置论证管理制度
医疗设备购置论证管理制度一、背景：随着医疗水平的提高，医疗设备在医疗工作中扮演着越来越重要的角色，医疗设备的购置决策不仅关系到医疗设备的质量和能否达到所需的诊疗效果，同时也关系到医院的投资效益、资金合理利用和患者的安全及健康。
因此，制定一套医疗设备购置论证管理制度，规范医疗设备选择、购置及使用等方面的相关规定，有利于促进医疗设备管理的科学化、规范化、有序化。
二、论证目的：1、明确医疗设备管理中有关设备购置的程序、规定和要求，确保购置决策达到国家和本院的要求和标准。
2、最大程度地利用和保护医院的投资，保证医疗设备的质量和安全。
3、使医疗设备选型更为科学化、规范化、系统化。
三、论证范围：适用于所有我院在境内及境外从事医疗诊疗活动并需要购置医疗设备的单位和部门，以及从事医疗设备的批量采购、招投标等工作的人员。
四、评估方法：1、经过市场调查、技术比较分析、突出项目、价格比较分析、文献查阅、现场实地考察等多种综合评估方法，定性、定量地对所涉及的医疗设备的使用性能、产品质量、服务保障等方面进行论证。
2、论证结果必须按照一定的程序和标准进行判定和确定，确保论证的客观公正性和可靠性。
五、论证步骤：1、立项论证：在医院设备采购大会现场交由医院领导进行讨论并决定是否立项，如决定立项则进行下一步骤。
2、文献查阅：收集有关设备的产品技术信息、国家和地方的法律法规文件、相关规范、先进设备的规格技术说明、商业信息、广告品简介等有关资料，分析研究其现状和趋势。
3、市场调研：通过各种渠道了解与设备有关的市场信息，包括价格、性能、质量、安全、使用范围、售后服务、技术支持等方面的信息，以此作为评判和确定设备的依据。
4、技术比较分析：对挑选出的候选设备，进行技术性能指标方面的对比分析，确定它们与我院所需设备的匹配度和优劣性，并对优质设备进行初步筛选。
5、突出项目描述：对于备选的设备，从中筛选出几个表现出色的设备，对其性能、价格、品牌指数、售后服务等项目进行突出描述，便于文件撰写、专家评论以及其他工作的展开。
设备评估评定原则
设备评估评定原则设备评估评定原则是指在对设备进行评估和评定时所遵循的一系列准则和标准。
这些原则旨在确保设备的质量、性能和安全性，并为用户提供可靠和高效的设备。
以下是一些重要的设备评估评定原则。
一、性能原则性能是评估设备质量的关键指标之一。
设备应能够在各种条件下稳定运行，并提供所需的功能和性能。
性能评估应包括设备的工作效率、响应速度、准确性和可靠性等方面。
评估应基于实际使用环境和需求，确保设备在各种情况下都能达到预期的性能水平。
二、安全原则设备的安全性是评估评定的关键考虑因素之一。
设备应符合相关的安全标准和法规要求，并采取适当的措施来防止意外事故和损害。
评估应包括对设备的结构、材料、电气系统、操作界面和防护措施等方面进行检查，确保设备在正常使用和异常情况下都能保持安全。
三、可靠性原则可靠性是评估设备质量的重要指标之一。
设备应能够在一定时间内保持稳定的性能，并具备一定的寿命和耐久性。
评估应包括对设备的设计、制造工艺、材料质量和零部件的选择等方面进行检查，确保设备具备足够的可靠性和耐用性。
四、易用性原则设备的易用性是评估设备的重要指标之一。
设备应具备直观的操作界面、清晰的指示和提示，以及简单易懂的使用说明。
评估应包括对设备的人机交互性能、操作流程和用户体验等方面进行检查，确保设备易于操作和使用。
五、维护性原则设备的维护性是评估设备的关键指标之一。
设备应具备方便维修和保养的设计和结构，以及易于获取的零部件和维修手册。
评估应包括对设备的维修性能、易损件的更换和维护成本等方面进行检查，确保设备易于维护和保养。
六、经济性原则设备的经济性是评估设备的重要指标之一。
设备应具备合理的价格、低运营成本和较长的使用寿命。
评估应包括对设备的购买成本、运营成本、能耗和维护成本等方面进行评估，确保设备在经济上具备可持续性。
七、环保原则设备的环保性是评估设备的重要指标之一。
设备应符合环境保护的相关标准和法规要求，并采用节能和环保的设计和制造工艺。
食堂厨房设备购置磋商评分标准单
货物（方案）中有最新公布的《环境标志产品政府采购品目清单》中产品的，每提供一项得0.5分，最高得2分，仅以提供的所投产品国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书为打分依据。
二、技术部分：55分
1、投标货物的总体评价（0-10分）
依据投标产品（配置水准、技术性能、款式、材质、制作工艺等）证明材料进行综合评审，最高得10分。
投标报价得分=(评审基准价／投标报价)×30%×100
注：如不专门面向中小企业的项目，经评标委员会共同认定或视同为小型或微型企业的，给予其报价15％的扣除，用扣除后的价格参与评审。供应商依据财库【2020】46号关于印发《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的通知文件规定在响应文件中提供相应证明材料。
依据供应商提供的培训计划、培训方式、培训内容、培训目标、培训费用等进行综合评审，最高得5分。
5、服务保障（0-15分）
A、依据供应商服务团队（人员名册、联系方式、人员资质、社保证明等）证明材料进行综合评审，最高得4分。
B、依据供应商服务机构（营业场地、服务电话、服务设施等）及本地化服务能力证明材料进行综合评审，最高得5分。
食堂厨房设备购置磋商评分标准单
一、商务资信部分：15分
1、案例业绩：（0-3分）
合同案例须提供中标（成交）通知书、最终用户联系人手机号码、与最终用户签订的合同首页、合同金额所在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭据（发票或银行划拨单）扫描件作为证明，每提供一个在提交投标文件截止日期三个年度内签署的类似项目合同案例得1分，否则不得分，最高3分。
C、依据供应商承诺售后服务响应时间、咨询服务、故障解决等情况进行综合评审，最高得6分。
6、所投产品性能指标（0-6分）
漯河医学高等专科学校资产设备购置论证管理暂行办法第一章总则第一
漯河医学高等专科学校资产设备购置论证管理暂行办法第一章总则第一条为了加强资产设备的购置论证管理，避免资产设备重复购置，充分发挥现有和新购设备的使用效益，更好地为教学、科研工作服务，结合我校《关于印发固定资产管理办法的通知》（漯医专〔2015〕104号）、《漯河医学高等专科学校关于调整设备物资购置论证委员会及设备物资验收小组的通知》（漯医专〔2017〕28号）等文件要求，制定本办法。
第二条资产设备购置论证管理的范围，全校各类设备、家具、车辆、耗材物资等，具体如下：1．设备资产类：单台（件）价格大于等于人民币800元的仪器设备；2．耗材物资类：单台（件）价格小于人民币800元，但属于批量购置，实验耗材物资或低值耐用品等；3．根据政府采购法和市招标采购管理规定，为了便于集中管理，所有计划内采购不允许分散购置，应采用集中招标方式。
资产设备论证购置会议每年举行1-2次，特殊情况下，经学校研究增加1次。
第三条设备物资购置论证委员会对设备物资购置计划进行可行性研究论证。
委员会下设办公室，办公室设在设备处。
1．委员会办公室按学校有关程序将论证结果按归口管理提交校长办公会、党政联席会或党委会研究。
2.委员会办公室负责会议组织、资料的搜集和整理等委员会日常事务。
3.参加论证会成员超过半数以上有效。
需要表决事项，人员过半同意有效。
第二章购置论证程序第四条申购单位根据年度预算，报教务处、科研处、总务处、现代教育技术中心等职能部门。
职能部门组织专业技术人员进行初步论证，提出采购计划，报采购申请至设备处，需阐明设备物资采购的必要性、可行性及经费来源，标明所需设备物资的名称、品种、规格、主要技术参数及询价情况等。
在初步论证时，教学设备由教务处牵头审核，科研设备由科研处牵头审核，办公家具由总务处牵头审核，计算机及附属设备由现代教育技术中心牵头审核。
第五条设备处组织对经初步论证的采购设备材料，进行使用品牌、数量及相关主要技术参数、性能进行初步校对，提交学校设备物资购置论证工作委员会论证。
设备购置论证报告
精密仪器设备购置论证报告一、仪器设备购置的必要性（1）现有仪器设备无法适应实验教学体系改革的要求为了能顺应时代的发展与社会的需求，反映水质分析和检测新技术的发展及其在给水排水工程实验教学过程中的应用，提高学生的综合实验技能、设计实验能力和分析、解决问题能力已势在必行。
我们打算在原有的水处理实验课程的基础上，增加一些与本学科最新进展相关的实验（包含示教实验），着手创建水污染控制及污水资源化实验室。
目前实验室现有的仪器设备不仅在数量上无法满足本科实验教学的正常要求，而且在质量与性能上也存在着老化现象，高校本科教学所用的精密仪器在一些社会产业中已是一些常规化的分析仪器，在一定程度上，可以说高校教育已有一点滞后性。
已有不少届本科毕业生向我们反映，他们在学校使用的实验设备在给水排水行业几乎属于淘汰设备了，而在工作单位碰到很多较先进的分析仪器却根本不会使用，甚至根本就未曾见过。
所以，迫切需要添置一些新仪器，介绍一些新技术，补充一些新进展，确保教育、培养与产出等环节的紧密链接。
（2）现有仪器设备无法保证本科和研究生基本实验教学质量本科教学：《水质工程学》（上、下册）、《水环境监测与评价》、《水文学与水文地质学》、《水处理实验技术》、《水资源利用与保护》等课程是给水排水工程专业本科学生重要的专业课，根据目前教学大纲的要求，电化学分析法、色谱法、原子光谱法等主要仪器分析方法已成为课堂教学必须掌握的内容，并安排了相应的实验，如水中各种离子的测定、气相色谱法测定水中的有机污染物和原子吸收光谱法测定水中各种金属元素含量等实验，然而目前实验室没有离子色谱、气相色谱、原子吸收光谱仪等仪器设备，即便是示教实验尚难以得到保证，学生对此已有很大意见。
从实验教学的完整性，从实验操作对理论知识的理解的有效性角度出发，实验室需购置一些水处理实验中非常重要且常用的新仪器（如气相色谱、离子色谱、原子吸收光谱仪等），来拓宽学生的视野，保证本科实验教学质量。
医院医疗设备购置论证及运行效益评价
医院医疗设备购置论证及运行效益评价医院医疗设备购置论证及运行效益评价为加强医疗设备管理，提高医院经济效益和社会效益，避免损失和浪费，医院在医疗设备采购前应加强设备购置论证，对设备投资项目风险和不确定性等方面进行评估；同时加强对设备购置后的运行效益进行评价，从而对医院今后设备的引进、合理调配设备提供依据。
医疗设备、购置论证、效益评价一、对医疗设备进行投资可行性论证及运行效益分析的意义随着卫生体制改革的不断深化，医疗市场竞争日趋激烈，为了不断提高医疗服务内容和水平，许多大中型综合性医院竞相大量引进中、高档医疗设备，致使一些设备投资具有明显的盲目性，造成医疗资源的严重浪费。
医疗设备一般都具有资金投入量大、资金周转周期长、运行成本高、更新换代快等特点，那么对设备运行效益进行全面、综合的分析评价就显得尤为重要了。
如何做好医疗设备的投资论证和决策分析，以及设备投入使用后的社会效益和经济效益分析，避免投资的盲目性和随意性，提高医疗设备使用效益、降低设备运行成本，是亟需医院领导和设备主管部门重视的问题。
(一)医疗设备配置现状医院提供的数据显示，截至2012年底，院单台价值在10万元以上的医疗设备总台数为60台，资产总值为28467000元，占全院医疗设备总价值的70%。
其中，单机价值在100万元以上的设备有7台，资产总值12090000元；单机价值在50万元~100万元之间的设备有5台，资产总值3625000元；单台价值在10万元~50万元之间的设备有48台，资产总值10488900元。
(二)目前医院设备管理中存在的主要问题1、设备购置缺乏科学论证，采购方式随意医院为了加强自身的竞争力，扩大发展规模，只注重设备的先进性，对其实用性关注不够，在缺乏市场调查和可行性研究的基础上，相互攀比，盲目购置，造成高投入无回报或高投入低回报的现象时有发生。
其次，大多数医院设备购置由使用科室直接申请院长，经院长批复后，由器械科直接购买，期间也不进行任何调研工作，这样购置的随意性，不仅加大了设备购置风险，也不能防止暗箱操作。
医疗设备购置论证审批管理制度及论证报告
医疗设备购置论证、审批管理制度兵团九师医院设备科制定淅川县中医院医疗设备购置论证、审批管理制度医疗设备的购置涉及医院的整体规划和资金预算的综合调整，切实做好申购论证与规范审批管理工作是医疗设备管理的重要环节，确保做到物尽其用、资源共享，充分发挥设备的应有价值，提升医疗水平。
为规范我院医疗设备购置论证、审批管理程序，提高医疗设备购置决策的必要性和合理性，保证医疗工作的顺利开展，根据《医疗卫生机构医学装备管理办法》《医疗器械监督管理条例》《大型医用设备配置与使用管理办法》等国家法规本着科学、严谨、合规、便于操作的原则，特制定《医疗设备购置论证、审批管理制度》。
一、制定论证制度的原则可行性论证是医疗设备购置论证的重要内容，把贯彻十二五规划中可持续发展理念作为指导思想，才能使可行性工作符合自然、经济、社会可持续发展的要求。
医疗设备可行性报告内容的编制是从提供投资效益、规避风险的角度出发，注重分析技术的先进适用性评价。
全面关注设备投资对所涉及人群的生活、生产、发展等方面所产生的社会影响；能源的节约与综合利用，以及生态环境承载能力等因素。
从协调发展和可持续的角度出发，分析医疗设备项目投资对提高医院经济效益和促进人与自然和谐发展等方面的影响。
二、论证的内容1. 申购设备在临床的应用应有利于促进医疗技术进步，显著提高诊疗效果，提高医疗水平，提高社会和经济效益；具备相应的技术、人员条件，可以确保医疗安全；有利于控制医疗费用增长，减轻病人经济负担。
2.应明确临床科室申购的医疗设备是用于新技术、新项目的开展，还是对临床正在使用的设备进行升级换代。
对开展新技术、新项目申购的新设备，必须充分对该技术、项目进行论证，确定其是否具备开展新技术、新项目的技术、人员、工作场所等条件，以降低医疗设备在临床应用的技术使用风险。
申购新型医疗设备补充、替代原有医疗设备，申购科室必须详尽阐述新设备在医疗技术、改善诊治流程、价格等方面是否具有突出优势，并详尽阐述原有设备的状况。
设备采购常用的四种评标方法
设备采购常用的四种评标方法在进行设备采购时，为了保证采购活动的合规性和公正性，通常会采用不同的评标方法来评定供应商的资格和提案。
以下是设备采购中常用的四种评标方法：一、综合评分法综合评分法是一种比较常见的评标方法，通过设定不同的评分标准和权重，对供应商的技术方案、价格、服务支持等方面进行评分，最后将各项评分加总，确定最终的中标结果。
这种方法的优点是评标过程相对清晰明了，能够全面考量供应商的综合实力，但也存在评分标准主观性较大的缺点，需要评标委员会具有较高的专业水平才能保证评标结果的客观性和公正性。
二、最低价法最低价法是指直接以供应商的报价作为评标决定的依据，最终由报价最低的供应商中标。
这种方法的优点是简单易行，能够有效节约采购成本，但存在可能降低设备质量、售后服务等方面的风险，需要采购单位在采购前就对设备性能和质量有较为清晰准确的了解才能避免出现问题。
三、技术评估法技术评估法是指将供应商的技术方案作为主要评标依据的方法，通过评估技术解决方案的先进性、可行性、适用性等方面来确定中标结果。
这种方法的优点是可以优先考虑设备的技术性能和适用性，有利于选择质量较高的设备，但也存在可能忽视价格、综合服务等方面的缺点，需要评标委员会在技术水平和专业知识方面具有较高的素质和经验。
四、组合评标法组合评标法是将多种评标方法相结合，综合考量供应商的技术方案、价格、服务支持等多方面因素，权衡各个方面的优劣势，最终确定中标结果。
这种方法的优点是能够较好地平衡各方面的利弊，避免了单一评标方法可能存在的片面性和不足，但也需要评标委员会具有较高的专业水平和综合素质才能确保评标结果的客观性和公正性。
在实际设备采购过程中，根据不同的采购需求和特点，可以灵活选择不同的评标方法，以确保采购活动的公开、公平、公正和法律合规性。
同时，采购单位在设备采购前也应对设备性能、质量、价格和服务等方面有充分准备和了解，从而更好地选择和确立合适的评标方法，提高采购效率和质量，促进设备采购工作的顺利进行。
大型仪器设备购置论证报告
大型仪器设备购置论证报告
仪器设备名称白光干涉仪
项目名称
项目负责人
填表日期2020年4月30日
实验室建设与设备管理处制
填表说明
1．单价10万元及以上仪器设备的申购均需填写此表，并与申购计划一起上报有关部门。
2．所在学院（部门）组织3—7人单数技术专家进行论证，并通知项目经费管理、设备管理等部门参加论证。
申请单一来源采购的需3人以上单数非本校专家参加论证；未列入全省统一论证进口产品范围的进口产品需5人以上单数非本校专家参加论证。
3．论证会由专家组组长主持，主要程序为：申购人报告、现场考察、专家质询与讨论、专家组形成论证意见并签名。
4．专家论证同意，经学院（部门）、项目经费管理部门签字并盖章后，报实验室建设与设备管理处网上公示一周无异议后实施。
5．此表一式1份（如设备为进口设备，请提交2份）。
专家论证意见
白光干涉仪具有测量精度高、操作便捷、功能全面、测量参数涵盖面广，可以广泛适用于从光滑到粗糙等各种精密器件表面的测量，通过对样片表面的微观形貌进行定量分析，能够有效提升超精密加工的研究效率和进度。
该设备集成了表面检测的最新技术，能够很好的满足学科、专业发展需求。
经专家组评定认为，该设备完全满足教学、科研使用要求，建议购买。
组长签字：
年月日
专家组成员姓名职称或职务单位签名胡树根教授浙江大学
张联升教授级高工
浙江金轮机电实业有限公
司
盛继生教授金华职业技术学院
黄东明教授/院长浙江省农机研究院
戴素江
教授
金华职业技术学院
所在学院
部门意见负责人签字：单位盖章：
年月日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
先进性
10
国内首台（8-10）本地区首台（6-8）院内首台（4-6）
评委会
市场需求
10
解决疑难危重疾病（8-10）常见疾病（6-8）
评委会
效益
情况
30分
预算金额
10
5万元以上（8-10）10万元以上（6-8）50万元以上（4-6）
评委会
是否能按规定收费
10
是（10）否（0）
评委会
投资回收期
10
设备购置论证评价标准
分值
评价指标
权重
评分标准
评价单位
现有设备使用状况
20分
百元固定资产收益率
10
以医院百元固定资产平均收益率为基准分点减1分，直至0分。
计划财务部
近两年内购进
5万元以上设备收益率
10
以医院平均设备收益率为基准分5分，每高1个百分点加1分，直至10
分；每低1个百分点减1分，直至0分（无购进者按基准分计算）
设备工程部
设备
购置
性质
40分
使用性质
5
常规必备设备（5）科研兼临床（4）临床设备（3）科研教学设备（2）
评委会
购置原因
10
开展新技术新项目（8-10）设备增购（6-8）设备更新（4-6）
评委会
设备共享
5
多学科共用设备（4-5）专属设备（2-3）
一年以下（8-10）一至两年（6-8）两年以上（4-6）
评委会
安装
条件
10分
人员条件
5
已培训有操作能力（5）需现场培训（3）需外出培训（2）
评委会
安装场地落实情况
5
已确定（5）待确定（3）未确定（0）
评委会
扣分
项目
开展项目业务有交叉情况扣10分
评委会