公司并购整合的绩效分析
企业连续并购的绩效分析
企业连续并购的绩效分析企业连续并购是一种融合多个企业的发展战略，它的目的是通过资产整合、技术创新和市场扩张来提高企业的竞争力和盈利能力。
近年来，随着市场竞争的加剧和资本市场的发展，越来越多的企业采取连续并购的方式来拓展业务范围、提升品牌知名度和加强市场地位。
然而，企业连续并购在提高企业价值方面的绩效并不是完全确定的，需要进行全面性的绩效评估。
企业连续并购的绩效评估可以从多个角度来进行，包括财务绩效、市场地位、业务网络、管理效率等方面。
以下是这些方面的详细分析：1、财务绩效财务绩效是企业连续并购的最基本也是最重要的评估指标之一。
在评估财务绩效时，需要考虑企业的盈利能力、现金流和股东价值等方面。
企业连续并购后，由于资本支出、债务负担和整合成本等原因，会对企业盈利能力产生一定的影响，因此企业必须在并购后及时进行财务报告和财务分析，以评估并购对企业财务绩效的影响。
同时，还需要考虑并购后的现金流情况，以确保企业有足够的资金来支持业务扩张和投资。
此外，企业连续并购对股东价值的影响也是需要考虑的重要因素。
2、市场地位市场地位是企业连续并购后的另一个重要指标。
通过并购，企业可以扩大业务范围、增强品牌知名度和提高市场份额，从而提高企业的市场地位。
在评估市场地位时，需要考虑并购后企业在所处行业中的地位、品牌知名度和市场份额等指标。
此外，还需要考虑企业对所处行业的影响和竞争对手的反应，以确定企业的市场地位是否有所提升。
3、业务网络业务网络是企业连续并购后的另一个重要指标。
通过并购，企业可以获得新的业务网络、客户群和市场渠道，从而提高企业的业务能力和市场覆盖率。
在评估业务网络时，需要考虑并购后业务网络的规模、多样性和影响力等因素。
同时，还需要考虑并购后业务网络的协同效应和整合难度，以确定企业是否能够有效地整合新获得的业务资源。
4、管理效率总体来说，企业连续并购的绩效评估需要考虑多个方面的指标，并且需要以综合性的方式进行评估。
我国上市公司的并购绩效分析
我国上市公司的并购绩效分析一、我国上市公司并购的现状近年来，我国上市公司的并购活动呈现出逐渐增多的趋势。
根据统计数据显示，2018年我国上市公司的并购活动较2017年有所增加，涉及的行业涵盖了金融、制造、房地产等多个领域。
尤其是随着我国经济结构的不断调整和产业升级的需求，越来越多的上市公司通过并购来获取新的市场空间和资源优势，以此来提升自身的竞争力和盈利能力。
针对我国上市公司的并购活动，如何评价其绩效成为了一个重要的课题。
在对我国上市公司并购绩效进行分析时，可以从以下几个方面进行观察：1. 财务绩效财务绩效是评判并购活动成败的一个重要指标。
从财务角度来看，企业并购后的盈利能力、资产规模、成本控制等方面是否有所提升，是衡量并购绩效的重要标准之一。
一些研究表明，企业在并购后盈利能力的提升幅度并不尽如人意，甚至还有一部分企业在并购后出现了亏损的情况。
这表明财务绩效并不是每次并购都能达到预期效果，需要对并购活动进行更全面、深入的考量和评估。
2. 管理绩效管理绩效是评价企业并购绩效的另一重要指标。
企业并购后，新的管理团队是否能够有效整合资源、提升运营效率，实现各项指标的良性增长，对企业的绩效有着重要影响。
据研究发现，一些企业在并购后由于管理团队的不稳定以及管理体系的不完善，导致了企业运营效率的下降和员工稳定性的不足，对企业的绩效造成了负面影响。
3. 市场绩效市场绩效则是评价企业并购绩效的重要指标之一。
企业并购后，市场份额、市场品牌价值、客户满意度等方面的表现，直接反映了企业在市场上的竞争力和影响力。
一些研究结果显示，企业在并购后往往需要较长的时间来恢复市场的稳定与信任，部分企业甚至需要通过投入更多的资金和资源才能够实现市场的增长和拓展。
为了提升我国上市公司的并购绩效，有必要从以下几个方面进行改进和加强：1. 完善风险评估在进行并购活动之前，上市公司需要充分考虑并评估目标企业的风险因素，以及并购活动可能带来的不利影响。
企业的并购绩效分析报告
企业的并购绩效分析报告一、引言并购是当今企业发展中常见的一种战略决策，通过吸收、整合和优化资源，实现企业的快速扩张和市场竞争力的增强。
并购所带来的协同效应和规模经济效应，有助于提升企业盈利能力、降低成本、拓宽市场份额。
然而，并购也存在着失败的风险，尤其是在整合过程中出现管理困难、文化冲突和经营风险等问题。
因此，对企业的并购绩效进行分析与评估，对企业的决策者和投资者具有重要意义。
二、研究目的本报告旨在对企业的并购绩效进行分析，以评估并购战略的成功与否，为决策者提供参考，进一步优化并购策略，以实现企业长期发展的目标。
三、研究方法本研究采用了定量分析和定性分析相结合的方法，主要通过以下几个方面对企业的并购绩效进行评估：1. 财务指标分析：通过比较并购前后的财务指标，如营业收入、净利润、资产负债率等，来评估并购是否带来了明显的财务改善。
2. 市场份额分析：对并购后企业的市场份额进行测算，以评估并购对企业市场竞争力的影响。
3. 客户满意度调查：通过开展客户满意度调查，了解企业的产品或服务在并购后是否有改善，以及并购是否为客户带来了更好的体验。
4. 员工离职率分析：考察并购后员工离职率的变化，以判断并购对员工的影响。
四、研究结果与分析通过对以上方法的运用，我们得出了以下结论：1. 财务指标方面：并购后，企业的营业收入和净利润较并购前有明显的增长。
资产负债率有所下降，说明并购后企业的财务状况得到了改善。
2. 市场份额方面：并购后，企业的市场份额占有率较并购前有所上升，表明并购战略有助于提升企业的市场竞争能力。
3. 客户满意度方面：客户满意度调查结果显示，与并购前相比，企业的产品或服务在质量、交付和售后方面都有了明显的提升，客户对企业的满意度有所增加。
4. 员工离职率方面：与并购前相比，企业并购后员工离职率有所上升。
这可能是由于并购过程中的文化冲突和组织结构调整导致了员工的不稳定情绪。
综上所述，尽管并购带来了一些管理困难和员工流失等问题，但从整体上看，企业的并购绩效较好。
安科生物的并购绩效分析
安科生物的并购绩效分析安科生物是一家中国生物医药企业，专注于生物技术、药物开发和生产领域。
近年来，安科生物出现了多起并购事件，包括收购中美双元、收购博瑞医药等。
本文将对安科生物的并购绩效进行分析。
一、并购背景分析安科生物的并购战略可以追溯到2009年，当时公司收购了国内制药企业浙江思群制药，进入了化学制药领域。
此后，安科生物持续加码，收购了多家企业。
具体包括：1. 中美双元2015年安科生物与美国双元医药合并，成立中美双元公司。
双方各持50%的股权。
双元医药是一家致力于癌症治疗的生物技术公司，与安科生物的业务互补，可以丰富其产品线和股东结构。
2. 博瑞医药2019年，安科生物以390亿元人民币收购博瑞医药。
这笔交易使安科生物成为中国最大的生物制药公司之一。
博瑞医药具有强大的研发实力和药品线，可以帮助安科生物在全球生物制药市场上更好地竞争。
中美双元的合并为安科生物带来了明显的收益。
根据安科生物2019年的年报数据，中美双元的销售收入为人民币6.26亿元，同比增长79.23%；净利润为1675.18万元，同比增长126.92%。
此外，中美双元的产品线也有所拓展，对安科生物的产品研发和销售提供了帮助。
三、结论综上所述，安科生物的并购战略取得了较好的效果。
通过逐步收购不同领域的企业，安科生物拓宽了自己的产品线和业务范围，进一步提高了公司的市场占有率和盈利能力。
此外，庞大的研发团队和生产设施也使得安科生物在全球范围内竞争力较强。
虽然并购也存在风险，但是通过严格的尽职调查和规范的整合，公司取得了优异的绩效。
企业并购对财务绩效的影响分析
企业并购对财务绩效的影响分析企业并购是指一个公司通过收购或合并其他公司来扩大规模、增强竞争力的行为。
并购活动在现代经济中越来越普遍，对于公司的财务绩效有着重要的影响。
本文将对企业并购对财务绩效的影响进行分析，并探讨其中的原因和影响因素。
一、企业并购的动机企业进行并购活动通常是出于以下几个动机：市场扩张、资源整合、技术优化、风险规避等。
企业通过并购可以迅速扩大市场份额，并获取更多的销售和利润。
同时，通过并购可以整合两个或多个公司的资源，提高资源利用效率。
此外，企业通过并购还可以获取先进的技术、专利和知识，提升自身的技术优势。
另外，对于某些行业来说，通过并购可以规避市场风险，提高企业的竞争地位。
二、并购对财务绩效的影响1. 利润增长：并购可以通过扩大市场份额和资源整合来提高企业的销售和利润。
通过并购，公司能够减少竞争对手的数量，从而提升市场份额，并借助资源整合实现成本优化和效率提升。
这些优势都有助于企业获得更高的利润。
2. 财务稳定性：并购可以增加企业的规模和业务多样性，从而降低企业的市场风险。
当一个业务面临市场的波动时，其他业务可以平衡风险，保持企业的财务稳定性。
此外，通过并购还可以优化企业的资本结构，提高企业的偿债能力和资本运作效率。
3. 资本市场评价：并购活动通常会对企业的市值和股价产生影响。
当企业宣布并购时，市场通常会给予积极的评价，并推动企业的股价上升。
然而，实际的并购结果可能与市场预期有所偏差，这可能导致市场对企业进行重新评价，进而对股价产生负面影响。
4. 经营效率：并购可以通过资源整合和业务优化来提升企业的经营效率。
通过并购，企业可以减少重复的业务环节，实现资源的共享和协同，提高整体的运营效率。
此外，通过并购还可以引入更先进的管理模式和技术，进一步提高企业的经营效率。
三、并购影响因素的分析1. 并购策略：并购的策略对财务绩效有着重要的影响。
不同的并购策略会导致不同的结果。
如果并购目标公司与收购公司业务高度互补，资源整合效果显著，那么对财务绩效的提升也将更明显。
不同模式下企业并购绩效分析报告
不同模式下企业并购绩效分析报告企业并购是企业扩张和发展的一种重要方式，通过并购可以实现产业优化、资源整合和市场扩大等战略目标。
然而，并购操作本身也具有风险和挑战，需要仔细评估并购绩效，并采取相应措施进行优化。
本文将从不同模式下企业并购的角度进行绩效分析，以帮助企业更好地实现并购目标。
一、并购绩效分析1. 股权并购模式股权并购是指以现金或股份作为支付方式，通过购买目标公司的股权来实现对目标公司的控制权。
股权并购最大的优势在于快速获得目标公司的控制权，可以迅速进行资源整合和管理优化。
然而，股权并购也存在一些问题，如并购后的文化融合问题和管理团队的流失风险等。
因此，股权并购的绩效要素主要包括目标公司的合规性、文化融合、管理团队稳定等指标。
2. 兼并模式兼并模式是指两家或多家公司在平等或相对平等条件下进行合并，并共同组建新的公司。
兼并模式具有资源整合能力强、风险分担、文化融合相对容易等优势。
然而，兼并模式也存在一些挑战，如管理体系整合、利益冲突等。
兼并模式的绩效要素主要包括组织结构整合、文化融合、充分利用资源等指标。
3. 收购模式收购模式是指企业通过购买目标公司的全部或大部分资产来实现对目标公司的控制权。
收购模式具有快速获得目标公司的优势，可以通过控制公司资产来实现资源整合。
然而，收购模式也存在一些风险和挑战，如合规性问题、资产评估不准确等。
收购模式的绩效要素主要包括目标公司的合规性、资源整合、管理团队协调等指标。
二、并购绩效优化措施1. 评估阶段在并购前，企业应进行充分的尽职调查，评估目标公司的财务状况、市场竞争力、文化差异等情况，并制定明确的目标和策略。
2. 战略规划阶段在并购后的战略规划阶段，企业应制定明确的组织结构和文化整合方案，明确各个管理团队的角色和职责，并落实到具体的实施计划中。
3. 绩效监控阶段在并购实施过程中，企业应及时评估并购绩效，并根据评估结果调整战略和实施计划。
通过定期的绩效监控，企业可以及时发现问题，并采取措施进行优化。
我国上市公司的并购绩效分析
我国上市公司的并购绩效分析并购是指一家公司通过购买或合并其他公司来实现扩张或提升自身价值的行为。
对于上市公司而言，通过并购可以实现市场份额的扩大、资源的整合、技术的引进以及在竞争中的优势增强，从而提高公司的综合实力和竞争力。
并购也存在着风险和挑战，如整合困难、文化冲突、经营不善等。
对于我国上市公司的并购绩效分析，可以从财务、市场和战略等角度进行研究。
从财务角度进行分析，可以考虑并购对上市公司的财务状况和经营绩效的影响。
财务指标可以包括营业收入、净利润、资产负债率、ROE（净资产收益率）等。
通过对比并购前后的财务数据，可以评估并购的财务绩效。
一般来说，如果并购后的财务指标有所改善，如增加了收入、提高了利润率等，则说明并购产生了积极的财务效应；相反，如果财务指标下降，则说明并购可能存在财务风险。
从市场角度进行分析，可以考虑并购对上市公司的股价、市值和股东权益的影响。
股价的波动可以反映出市场对并购的看法和评价。
如果并购预期良好，市场可能会对上市公司的股票产生积极的反应，股价可能上涨；相反，如果并购预期较差，市场可能会对上市公司的股票产生负面反应，股价可能下跌。
市值和股东权益的变动也可以反映出并购的价值效果。
从战略角度进行分析，可以考虑并购对上市公司的竞争力和发展战略的影响。
并购可以帮助上市公司实现资源整合和产业升级，从而提高竞争力。
并购也可以帮助上市公司拓展新的市场和业务领域，实现战略布局的调整和优化。
通过评估并购对公司战略目标的实现程度，可以评估并购的战略绩效。
对于我国上市公司的并购绩效分析，应该从财务、市场和战略等角度进行综合考量。
通过对并购前后的财务数据、股价市值变动以及战略目标的实现情况的分析，可以全面评估并购对上市公司的绩效影响。
每个并购案例的情况各异，绩效的评估也需要根据具体情况进行分析。
腾讯公司跨国并购的绩效分析
腾讯公司跨国并购的绩效分析腾讯公司是中国的互联网巨头之一，它在过去几年中进行了多次跨国并购。
这种跨国并购的战略是为了扩大公司的业务范围和影响力，以在全球范围内保持领先地位。
在此文档中，我们将对腾讯公司跨国并购的绩效进行分析。
第一部分：腾讯公司的跨国并购策略腾讯公司一直秉承的策略是要为中国用户提供最好的产品和服务，同时推进国际化战略。
因此，腾讯公司经常进行跨国并购，以扩大其业务范围和增强其在全球市场上的竞争力。
在过去的几年中，腾讯公司进行了许多重大的跨国并购，其中最值得一提的是腾讯收购了芬兰游戏公司Supercell。
这是腾讯迄今为止最大的一笔跨国并购交易，该公司以100亿美元的价格收购了Supercell的84%股份。
这笔交易助力腾讯站稳全球游戏市场的龙头位置，并帮助了Supercell在中国市场上的推广。
此外，腾讯还收购了欧洲数字音乐服务提供商Deezer和港口运营商Hutchison Global Communications等公司。
这些并购交易帮助腾讯在全球范围内增加了业务规模以及市场份额，从而加强了公司在全球市场上的竞争力。
第二部分：腾讯公司跨国并购的利弊分析在腾讯公司进行跨国并购时，肯定会面临多种利弊的考虑，下面我们就来看看跨国并购可能带来的优点和缺点。
利：1. 扩大公司业务范围。
跨国并购使得腾讯能够拓展其业务范围，同时增加了公司的市场份额和竞争力，从而使公司更有可能在全球市场上取得成功。
2. 提高市场占有率。
跨国并购可以提高腾讯在世界各地数字娱乐市场的市场占有率，从而获得更多的市场份额，实现业务快速发展。
3. 帮助降低研发成本。
腾讯通过跨国并购可以利用其他公司的技术资源，提高公司的技术水平，同时降低公司的研发成本。
缺：1. 需要高昂的收购价格。
跨国并购需要支付高昂的收购价格，这可能会对公司的财务状况造成不利影响。
2. 风险和不确定性。
跨国并购涉及到不同的文化和管理风格的整合，公司需要面临各种管理、组织和文化的不确定性和风险，可能带来很多挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司并购整合的绩效分析
一、企业并购行为的原因
企业并购作为企业发展到一定阶段进行快速扩张的有效途径，克服了通过自身积累实现渐进式发展的局限，为企业实现跳跃式甚至是几何式数级的发展提供了可能；同时企业间的并购行为使产业资本从一个企业流动到另一个企业，由一个行业流动到另一个行业，从而实现产业产权结构的调整和资源的重新配置。
西方主流理论一般认为并购可以增加企业的价值，优化社会资源配置，但在实际的实证分析中历来学者对企业并购绩效的评价却是褒贬不一，更多的实证分析也指出了大部分的并购其实是不成功的，并购其实是一把“双刃剑”。
而且，与西方发达国家的企业并购行为相比，我国企业的并购还有其特殊的背景:我国企业并购开始于20世纪80年代中期，发展时间短，内部交易、关联交易等不规范行为时有发生，且当前企业正处于旧体制未完全解体、新体制刚开始发生作用的特殊转轨时期，企业作为名义上的并购主体，在实施并购战略时，并没有完全按照市场经济规律办事，出现了大量的非理性行为。
首先，企业的并购动机。
分析并购绩效，我们必须首先分析企业并购的动机，将并购动机和实际结果相比较，才能看出并购绩效的优劣。
而且作为并购行为的出发点，并购动机是影响并购绩效的一个关键因素，发现并购动机中存在的问题和制约因素，就可以为用它们探索提高企业并购绩效的途径提供思路。
概括为以下动机：追求利润的动机。
稍有经济学常识的人都会清楚，在市场经济中，一个企业的经济活动，必然是一个追逐利润的过程。
这是其生产的目的，在资本主义社会尤其如此。
追求利润最大化是西方企业家从事生产经营活动的根本宗旨，企业兼并作为1种商品经济活动也不例外，它最初产生的动力就源于资本家追求利润最大化的动机。
由于通过企业兼并可以提高经济规模，增加产品产量，获得更多的利润，因此企业家总是想方设法地利用企业兼并的途径获得更大的利益。
投资银行家受高额佣金的诱使，也在极力促使企业兼并的成功。
因此，利润最大化的生产动机刺激了企业兼并的不断产生和发展。
竞争压力的动机。
企业兼并的另一动力来源于竞争的巨大压力。
有市场就会存在竞争，这几乎是市场经济中1条铁的法则。
尽管竞争的形式多种多样，但从最根本上讲，竞争还是单位成本的竞争。
哪一厂商产品的单位成本低，就会获得比其他企业更多的利润，从而在市场上站住脚，占有更多的市场份额，打败对手。
当然，竞争的前提是其产品适销对路。
以上两点仅仅是西方企业兼并的原始动力。
在现实的经济生活中，兼并的原始动力又是以各种不同的具体形态表现出来的。
也就是说，企业并不仅仅由于某种原因进行兼并，实际的兼并过程是一个多因素的综合平衡过程。
二、企业并购整合的因素分析
西方学者认为，主要有5个方面的因素影响西方企业兼并活动：(1)经营协同效应；（2）财务协同效应；（3）企业发展动机；（4）市场份额效应；（5）企业发展的战略动机。
（一）管理能力协同程度并购企业在整合过程中应当追求更高的管理效率。
由于并购双方在整合前管理能力存在差异，具有剩余管理能力的企业如果能将剩余管理能力应用于管理能力相对较低，管理水平不足的企业，那么就
会形成管理协同程度，形成1+1>2的管理效应。
反之，如果并购双方管理能力都较为低下，那么就会形成因难于管理而造成并购效率低下，整合失败，企业价值受到影响。
（二）经营协同情况经营协同是通过规模经济和范围经济形成的。
所谓规模经济是指在产出的某一范围内，平均成本随着产出的增加而递减的行为。
要实现这种规模经济效益，企业就必须具有一定的规模。
因此，同行业企业之间会通过合并的方式促进企业规模的扩大，形成规模效益，降低成本，创造更高的收益。
经营协同效应对并购绩效的影响主要表现在：一是通过并购实现两个企业在生产经营上的互补性，使要素在企业间实现优化配置，从而达到实现规模经济的最低要素需求。
因此，在追求规模效益目标的并购活动中，企业的要素生产规模对并购行为具有十分重要的影响。
二是经营上的协同还表现在产业链的完整上，即纵向一体化的并购行为。
纵向一体化的产业链结构将会联系生产的各个环节，将市场上的交易行为转化到企业内部，进而降低市场交易成本。
无论是追求规模效应的扩大化生产、追求范围经济的横向一体化，还是以减少市场交易成本为目的的纵向一体化，在并购中都需要考虑整合阶段的经营协同效应，以防止盲目并购行为造成的价值损失。
（三）财务协调能力企业在并购过程中还需要考虑并购双方的财务制度和规范产生的效益。
主要包括由于税法、会计准则以及证券交易规范的要求所带来的整合后的货币效应，以及企业在资金运转的内部化、对外投资的内部化中所带来的财务运营能力的提高。
并购双方通过财务整合能够实现充分利用财务与金融政策，降低交易费用和管理成本的目的，最终达到并购价值的实现。
（四）企业文化的协同性整合企业文化是企业为解决生存和发展的问题的而树立形成的，被组织成员认为有效而共享，并共同遵循的基本信念和认知。
企业文化集中体现了一个企业经营管理的核心主张，以及由此产生的组织行为。
正因为如此，并购双方的文化与人员的整合是并购后整合的难点和重点，因此也成为影响整合协同效应和并购绩效的关键。
三、兼并对工厂规模经济带来的好处
1、企业可以通过兼并对工厂的资产进行补充和调整，达到最佳经济规模的要求，使工厂保持尽可能低的生产成本。
2、兼并还能够使企业在保持整体产品结构情况下，在各个工厂中实现产品的单一化生产，避免由于产品品种的转换带来的生产时间的浪费，集中在一个工厂中大量进行单一品种生产，从而达到专业化生产的要求。
3、在某些场合中，企业兼并又能够解决由于专业化带来的一系列问题。
现代化大生产由于科学技术的发展，在很多生产领域中要求实行连续化生产，在这些部门，各生产流程之间的密切配合有着极其重要的意义。
企业通过兼并，特别是纵向兼并，可以有效地解决由于专业化引起的各生产流程的分离，将它们纳入同一工厂中，可以减少生产过程中的环节间隔，降低操作成本、运输成本，充分利用生产能力。
规模经济的另一个层次是企业规模经济，通过兼并将许多工厂置于同一企业领导之下，可以带来一定程度的规模经济。
这主要表现在：1、节省管理费用。
由于中、高层管理费用将在更多数量的产品中分摊，单位产品的管理费用可以大大减少。
2、多数企业可以对不同顾客或市场面进行专门化生产的服务，更好地满足他们各自的不同需要。
而这些不同的产品和服务可以利用同一销售渠道来推销，利用相同技术扩散来生产，达到节约营销费用的效果。
3、可以集中足够的经费用于研究、发展、设计和生产工艺改进等方面，迅速推出新产品，采用新技
术。
4、企业规模的相对扩大，使得企业的直接筹资和借贷部比较容易，它有充足的财务能力采用各种新发明、新设备、新技术，适应环境和宏观经济的变化。
(2)财务协同效应。
财务协同效应主要是指兼并给企业在财务方面带来的种种效益，这种效益的取得不是由于效率的提高而引起的，而是由于税法、会计处理惯例以及证券交易等内在规定的作用而产生的一种纯金钱上的效益。
主要表现在通过兼并实现合理避税的目的。
税法对个人和企业的财务决策有着重大的影响。
不同类型的资产所征收的税率是不同的，股息收入和利息收入、营业收益和资本收益的税率有很大区别。
由于这种区别，企业能够采取某些财务处理方法达到合理避税的目的。
参考文献：
[1]梁蕤：《并购绩效影响因素浅析———基于并购双方整合视角》
[2]朱熙，陈祺：《企业并购行为背后的财富效应分析》。