国际政治学
国际政治学概论
第一讲 国际政治学导论：目的、概念、研究对象和方法一、学习目的：获取专业基础知识 明确国家交往基本原理 研究和解决特定问题 思考人类未来发展方向 促进社会科学的和谐发展 二、基本概念1、 中国政治学科的基本分类2、 国家政治学与一般政治学国家政治学：国际社会中各种国际政治行为主体之间的政治关系及其发展变化的一般规律政治：建立在一定经济基础之上，人们围绕特定利益，借助于社会公共权力来规定和实现特定权力的一种社会关系政治学：研究这种特定的社会关系及其政治关系及其发展规律的科学 3、 国家政治学与国际关系学国家政治学：国际社会各行为主体之间跨越国界的各种关系之总和研究范畴：1848-1945：属于国际关系史1945- ：属于国际政治或国际关系 联系：对象基本相同；前者包含在后者之中区别：出发点各有不同。
研究行为体的政治联系、权力关系及其发展规律，属于前者范畴。
研究行为体的经济、军事、社会、文化联系，寻找一般规律、特征、趋势，为后者范畴三、研究对象1、 国际社会（宏观层面）国际社会内各构成要素或国际行为体之间的政治交往关系的总和 a) 主权国家构成的国际体系b) 体系内各大力量的对比、组合形成格局 c) 体系内运行的机制与规则，构成国际秩序政治学国际关系国际政治国际关系史当代国际政治国家政治学原理外交学2、行为主体（微观层面）国家行为主体（主权国家与政府间国际组织）国家的职能、利益、力量构成、外交目标的设定、外交决策的依据与程序、影响因素等非国家行为主体（国际组织、跨国公司、世界性政党和宗教组织、个人）非国家行为主体的行为及影响3、问题领域的研究单一问题以及相关问题的综合研究，如战争与和平、民族主义、全球化等优势：关注和跟踪国际社会热点问题探讨发展变化的进程及影响因素寻找原因并提出解决问题的方法与途径4、一般规律的抽象与演绎国际关系行为体：国家利益论、综合国力论、外交学、国家对外战略论边际关系研究：相互依存论、国际冲突论、国际合作论、地缘政治学、沟通理论、博弈理论、国际政治学、国际经济学等国际体系研究：国际机制论、国际制度论、一体化理论、均势论、建构主义理论等四、研究方法1、传统研究方法a)历史描述法：国际政治学中最广泛运用的方法之一。
国际政治学理论解析
国际政治学理论解析国际政治学理论是指对国际政治制度、诸国间相互关系以及国际政治行为影响的研究。
从总体上来看，大多数国际政治理论都基于现实主义和实证主义的思想，以国家之间的相互竞争和谈判为中心，认为国际关系是由各国的自利行为决定的。
首先，实证主义是一个主要的国际政治学理论，以国家实力和实力博弈为基础。
它认为，国家应该开展实力游戏，以期获得自己所希望的结果，一个国家应该努力在世界舞台上取得范围更广的影响力，以实现国家利益和自身安全。
因此，实力主义支持军事行动，鼓励强硬政策，让国家强有力地在国际舞台上发出呐喊。
其次，现实主义是国际政治学理论的另一个主要流派，也是冷战时期有力的理论。
它认为，国家之间有着持久的冲突。
每个国家都谋求取得其自身利益，受到国际关系政策、政权类型以及安全重点等处于不同环境的制约。
传统的现实主义理论支持国家道德行动的不平等性，认为一个国家可以采取更强的行动来实现自己的利益，而其他国家只能无奈地接受。
最后，最近出现的反现实主义理论挑战了过去的现实主义观点。
它强调合作和利益的共享，而不是冲突的核心思想，它对军事博弈持怀疑态度，而是更加重视外交手段以追求共同利益。
反现实主义理论同时也认为，政治制度以及其他内部政治变量也可以影响国家间关系，政治系统可以影响国家之间合作的程度。
总之，国际政治学理论中现实主义、实证主义和反现实主义都是主要的思潮。
它们对过去的国际政治事件和当今的政治事件具有重要意义，可以为政治决策者提供参考，促使理论和实践的完美结合，达到共同博弈的目的。
国际政治学
第一部分国际政治学理论第一章国际政治学科第一节国际政治学的学科发展第二节国际政治学的学科界定一．国际关系的研究对象1．国家与国家的关系。
包括合作与冲突、双边与多边关系。
2．国家与非国家行为体的关系。
包括主权国家与政府间组织的关系、非政府组织间的关系。
3．非国家行为体之间的关系。
包括国际组织间的关系、非政府组织间的关系、国际组织与非政府组织间的关系。
二．国际关系学科的界定国际关系就是研究以国家为主体的国家行为体的跨国互动关系，并从国际政治视角研究影响这种互动的一切因素的学科。
第三节国际政治学的研究方法一．研究途径的基本概念及其争论1．概念和理论知识包括（1）核心概念：如权力、无政府、国际行为体、主权国家、相互依存、国际体系等（2）范式：如现实主义、理想主义、新自由主义等（3）主要理论：（如权力平衡、集体安全、社会建构等）2．现实主义与理想主义的争论3．传统主义与行为主义（科学主义）的争论二．方法论概述层次分析法（最早由肯尼思?沃尔兹提出）1．系统层次。
在系统层次上主要研究国际行为体所构成的国际体系的影响，即研究国际环境，并且研究这种环境是怎样影响国家间互动的模式的。
2．国家层次。
国家层次研究的是国家和其他非国家行为主体在国际关系中的作用，检查他们怎样制定对外政策。
3．个人层次。
个人层次所所检查的是政治领导人和政府官员在界定和追求国家的对外政策目标时所起的作用，关注的中心是领导者的个人背景、历史经验、价值选择和领导风格对决策的影响。
第二章国际关系理论的主要学派第一节现实主义学派及其发展现实主义主要看法：1．国际体系是无政府的。
这是现实主义学说的基本出发点。
2．在这个以无政府为特征的体系中，主要行为体是作为整体单位的国家。
国家在国际体系中如何行事，决定性因素是国际体系的性质和国家的实力，而不是国家内部的政治制度。
3．权力是理解国际关系的关键。
国家存在的根本目标是加强权力和安全。
所谓国际政治，就是国家间政治或权力政治。
国际政治学
国际政治学引言国际政治学是研究国家之间关系、国际组织、全球治理以及其他与国际事务有关的学科。
它涉及到国际关系、国际安全、国际经济等多个方面的内容。
本文将探讨国际政治学的基本概念、重要理论和研究方法，并介绍一些国际政治学研究的热点问题。
国际政治学的基本概念国际政治学是一门跨学科的学科，它综合运用政治学、经济学、历史学、社会学等多个学科的理论和方法来研究国际政治现象。
国际政治学研究的主要对象是国际政治关系，即各国之间的政治互动和影响。
国际政治学关注的主要问题包括国家权力的分配、国际冲突的发生和解决、跨国组织的作用以及国际秩序的建立和维护等。
国际政治学的重要理论国际政治学涵盖了多个重要理论，其中一些理论对于解释国际政治现象和预测未来发展具有重要意义。
以下是一些国际政治学中的重要理论：1.实力政治理论：实力政治理论认为国际关系的主导因素是各国之间的实力对比。
实力包括经济实力、军事实力、政治实力等。
根据这一理论，国际政治关系的演变和发展主要受到国家实力的变化和平衡的影响。
2.制度主义理论：制度主义理论认为国际政治关系是由国际制度和规则所约束和引导的。
国际制度包括国际组织、国际法律、国际协议等，它们可以规范各国之间的交往和冲突解决。
3.依赖理论：依赖理论认为发展中国家与发达国家之间的不平等关系是由于发展中国家对发达国家的经济和技术依赖。
这种依赖关系限制了发展中国家的自主发展能力，并导致了不平等的国际经济秩序。
4.布尔什维克主义理论：布尔什维克主义理论认为帝国主义是导致战争的根本原因。
根据这一理论，帝国主义国家通过掠夺资源和领土来满足自己的扩张需求，从而引发了战争。
国际政治学的研究方法国际政治学的研究方法主要包括实证研究和理论研究两种。
实证研究是通过收集和分析实际数据来验证和推断国际政治现象的规律性。
理论研究是通过构建和比较不同理论模型来解释和预测国际政治现象。
除了这些传统的研究方法外，现代技术的发展也为国际政治学研究提供了新的手段，如数据挖掘、网络分析和模拟实验等。
国际政治学课后题答案
国际政治学课后题答案一、原题：1. 什么是国际政治学？2. 国际政治学的主要研究内容有哪些？3. 国际政治学的研究方法有哪些？二、答案：1. 什么是国际政治学？国际政治学是一门研究国家之间的政治关系的学科，它研究的是国家之间的政治行为，以及国家之间的政治关系的发展、变化和影响。
它研究的内容包括国家之间的政治关系、国际关系、国际安全、国际经济、国际法、国际组织、国际军事、国际文化等。
2. 国际政治学的主要研究内容有哪些？国际政治学的主要研究内容包括：国家之间的政治关系、国际关系、国际安全、国际经济、国际法、国际组织、国际军事、国际文化等。
国际政治学还研究国家之间的政治行为，以及国家之间的政治关系的发展、变化和影响。
3. 国际政治学的研究方法有哪些？国际政治学的研究方法主要有实证研究、比较研究、历史研究、理论研究、实验研究、调查研究、文献研究等。
实证研究是国际政治学研究的基础，它以实际的事件和现象为研究对象，以实证数据为研究依据，以实证分析为研究方法，以推理和推断为研究结果。
比较研究是国际政治学研究的重要方法，它以比较的方式研究不同国家之间的政治关系，以及不同国家之间的政治行为和政治关系的发展、变化和影响。
历史研究是国际政治学研究的重要方法，它以历史的方式研究国家之间的政治关系，以及国家之间的政治行为和政治关系的发展、变化和影响。
理论研究是国际政治学研究的重要方法，它以理论的方式研究国家之间的政治关系，以及国家之间的政治行为和政治关系的发展、变化和影响。
实验研究是国际政治学研究的重要方法，它以实验的方式研究国家之间的政治关系，以及国家之间的政治行为和政治关系的发展、变化和影响。
调查研究是国际政治学研究的重要方法，它以调查的方式研究国家之间的政治关系，以及国家之间的政治行为和政治关系的发展、变化和影响。
文献研究是国际政治学研究的重要方法，它以文献的方式研究国家之间的政治关系，以及国家之间的政治行为和政治关系的发展、变化和影响。
国际政治学
国际政治学
国际政治学是以政治学原理研究国家之间的关系为主要内容，和
国际关系、国际法、国际组织、国际经济等多学科有着交叉性的研究
内容。
它涉及到国家之间的权力、财富、利益和文化的分布，着重研
究世界的政治格局变迁、国家利益的博弈、安全政策的变化、外交政
策的种类等。
国际政治学的研究重点在于明确将国家的利益、分歧、合作等方
面的内容考虑进来，另外，还要研究国家间的意识形态和文化传播等
内容。
通过对国与国之间的关系和政策进行研究，以及国际经济、安全、军事等多方面的分析，来综合了解由于国家间竞争导致的国际政
治格局的发展变化，以及相关问题的解决方案。
同时，国际政治学也需要关注国家之间的条约、安全与军事配合、文化传播、社会研究、媒体宣传、民族价值判断等重要内容。
研究国
际政治学就是要研究国家和政府之间与国际社会间的关系，以及国家、人民和政府对外政策的方面，探讨国家各种关系，以及各国面对世界
形势时如何抉择，更好地服务于政治发展，如何处理实际形势下的国
际关系，以此改善人类的生存环境，促进世界的发展。
国际政治学简明教程
国际政治学简明教程
国际政治学是研究国家之间的相互关系、全球事务和全球治理的学科。
以下是一个简明的国际政治学教程，包括其概念、理论和重要领域。
1. 概念和基本原则：
- 国际政治学是关于国际政治行为和国家间关系的研究。
它涉
及国家之间的相互作用、冲突、合作和竞争。
- 主权是国际政治学的基本原则。
国家在国际事务中享有独立
性和自主决策权。
- 国际制度指的是由国家共同参与的规范和机构，用于管理国
际事务和解决冲突。
2. 国际政治学的理论：
- 现实主义：强调国家间的竞争和力量。
理论家认为，国家追
求自身利益，国际政治是一个无法避免的权力游戏。
- 自由主义：强调国际合作和规则。
理论家认为，国际制度和
国际法可以促进和平与稳定。
- 社会构建主义：强调观念、制度和身份对国际政治的影响。
理论家认为，国家间关系是由共同的信念、文化和社会结构决定的。
3. 重要领域：
- 国际安全：研究战争、冲突和军事力量。
包括国际安全合作、军备控制和恐怖主义等议题。
- 国际经济：研究国际贸易、经济合作和全球化。
相关议题包
括经济制裁、多边贸易协议和国际经济秩序。
- 国际组织和全球治理：研究国际组织（如联合国、世界贸易组织）和它们在全球治理中的作用。
- 区域主义：研究地区合作组织和区域安全。
- 国际环境问题：研究全球环境挑战和环境治理。
以上是国际政治学的简明教程，涵盖了该学科的概念、理论和重要领域。
国际政治学与国际关系紧密相关，对于了解国家间关系和全球事务非常重要。
国际政治学概论要点
国际政治学概论要点国际政治学：是政治学的一个分支，是揭示国际社会中各种国际政治行为主体之间的政治关系及其发展变化的一般规律的一门新兴学科，它包含有国际关系理论、国际关系史和当代国际政治问题三个基本组成部分。
马克思列宁主义世界体系理论：第一，马克思恩格斯自由资本主义世界体系的观点；第二，列宁关于垄断资本主义世界体系的观点，主要四点：垄断资本主义的世界市场，金融资本和金融寡头对世界的统治，资本输出在形成金融资本的依附和连词的国际网方面所起的作用，垄断资本对世界的分割。
国际体系与国际格局国际体系：也称世界体系，包括世界经济体系和世界政治体系，是国际范围内各自由行为主体（主要是国家）之间的相互政治经济联系与作用所形成的有机整体。
国际体系发展变化的原因：第一，新科技革命的发展；第二，社会主义国家的建立和发展；第三，第三世界的崛起；第四，垄断资本的两重性。
国际体系的基本特征：整体性、相互联系性、不平等性国际政治格局：是指国际舞台上的主要政治力量之间在一定历史时期内相互联系、相互作用而形成的一种结构状态。
简言之，国际政治格局就是国际舞台上的政治力量的对比状态。
国际政治格局的类型：一元格局、两极格局、多极格局、两极多元格局国际政治格局的一般特征：第一，总是同一定的历史发展阶段相联系的，与时代发展密切相关；第二，总是同世界降级格局相互联系、相互作用的；第三，总是同一定形式的国际秩序相互联系、相互作用的；第四，在其演进过程中，总是新旧交替，呈现出过渡性特征。
未来国际政治格局的发展趋势：第一，国际政治经济多元化的发展，在很大程度上减弱“极化”世界的趋势；第二，各种政治力量之间的竞争将异常激烈；第三，区域化的趋势将有所加强，区域化的区域界限将进一步扩展。
国际政治的行为主体国际行为主体：是指能够独立地参与国际事务并发挥影响和作用的一系列实体。
它的四个基本特征：必须具有一定的行为能力和政治经济实力、必须具有自身的特殊利益、必须具有一定的独立性和自主性、必须拥有相对稳定或固定的组织形式。
西方国际政治学理论及流派
2024/2/19
3
第二章 当代国际政治学理论
1.现实主义与理想主义的区别
理想主义
人性认识 人性善，至少通过 修养可以达到善
现实主义
人性恶，本性难 改，欲豁难平
国家关系 基础是道义、民主、 以权力和利益为
公正
轴心，不可调和
国际组织 重要，是维护国际 蔑视法律，离开
与国际法 关系秩序的唯一有 权力均势就没有
18
第二章 当代国际政治学理论
第二节、西方国际政治学基础理论
二、霸权(Hegemony)理论
共同特征说—— 岛国与半岛国的地理位置 强大的凝聚力和开放的社会结构 经济居于领先地位 具有到达全球范围的军事战略力量
决定因素—— 革新精神与经济的发达与扩张
2024/2/19
19
第二章 当代国际政治学理论 第二节、西方国际政治学基础理论
2024/2/19
10
第二章 当代国际政治学理论
.新现实主义与新自由主义的区别
新现实主义
新自由主义
国际体系 结构无政府状态 全球社会复合相互 依存
主要角色 单位（民族国家） 国家行为体与非国 家行为体
主要动机 国家利益、安全 经济、社会与生态 问题上的合作
2024/2/19
11
第二章 当代国际政治学理论
三、新现实主义学派（Neo-realism 70-80s）
背景：1973年的中东战争 代表人物：肯尼思·沃尔兹（Kenneth Waltz） 1979年出版《国际政治理论》
主要观点： （结构现实主义）
• 国家为单一的理性行为体 • 国际体系是具有无政府逻辑的自助体系
国际体系结构影响国家行为
国际政治学教材
国际政治学教材
国际政治学教材有很多，以下是一些经典的国际政治学教材：
1.《国际政治学》（第三版）——陈岳
2.《国际政治学导论》——梁守德、洪银娴
3.《国际政治学概论》——张季良
4.《国际政治学原理》——李而炳
5.《国际关系学》——王绳祖
6.《国际关系学：理论与实践》——杨阳
7.《国际关系史》——袁明
8.《国际关系经典选读》——李而炳、吴征宇
9.《全球政治学》——徐湘林
10.《国际政治经济学》——方晋
这些教材都是经过精心的编写和多次修订，内容全面、系统、科学，是学习国际政治学的必备参考书。
当然，还有很多其他优秀的教材可供选择，可以根据自己的需求和兴趣选择适合自己的教材。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际政治学Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】一、从国家利益角度评述中美关系为何摇摆不定二、辨析国家利益的主客观性。
答：国家利益的主观性和客观性是统一的。
国家利益具有客观实在性是不依人的意志转移的，人本的、与其他人相同的物质和精神需要。
国家赖以生存和延续的基本条件就是国家的客观利益。
国家利益的表现形式可以因国家而异，但是所有国家对国家利益的理解和追求都必须以客观国家利益为基础和前提，客观国家利益限定了一个国家的对外行为，国家若忽视其客观利益最终将会失去其国家的属性。
而一个国家要追求什么样的国家国家利益，是“主权高于人权”还是“人权高于主权”，则属于主观认识范畴。
不同阶级和阶层的人对国家利益有不同的认识，同一阶级和阶层的人甚至在不同时期对此认识也有差别。
国家利益的客观性是以丰富多彩的形式得以表现和实现的，也与这个国家的文化价值观有关。
三、如何看待国家行为体在当今全球化时代的地位全球化使国家的行为方式和国家问关系都受到制约和影响，国家的主要地位和绝对作用正在受到来自全球体系和国内社会两种力量的侵蚀。
民族国家仍然是全球政治舞台上的最重耍角色，但并不是惟一的重要角色，非国家行为体将与国家一样成为全球体系中的重要力量。
非国家主体并非表明国家统治权力的衰弱或者是对国家权力的否定，其作用与国家权力之间也并不是一种对立关系，它只是说明国家在全球政治中所具有的地位与作用正在发生变化。
四、三次论战。
（一）第一次论战：一战后到20世纪60年代。
理想主义 VS 现实主义1、理想主义：①人性可以改造；②战争可以避免；③利益可以调和；④建立国际机构，保卫世界和平；⑤国际法和国际条约可以保证世界和平；⑥重视国际道德和公众舆论。
2、现实主义：①人性本恶；②国家是国际体系的主要行为体，批判理想主义建立国际机构的乌托邦想法；③国际社会处于无政府状态；④国家利益在国际政治中是分析国家行为的路标；⑤道德和有关的价值观念是相对的；⑥维持国际和平最好的办法是依靠均势。
3、现实主义对理想主义的批判：①批判理想主义不是研究国际关系的现状怎样，而是看国际关系应当怎样，对国际问题的研究完全凭主观意志。
②批判理想主义对国际问题的看法过于理想化。
现实主义认为，国家利益决定了国家之间关系难于协调，集体安全无法维护世界和平，世界和平的保证不是利益和谐的结果，而是利益牵制的结果。
③批判理想主义在研究国际问题时忽视权力。
理想主义认为，权力是国家之间矛盾的根源。
但现实主义认为，没有实力的国际关系是空想的国际关系，靠国际法和国际道德来实现国际和平是一种空想的乌托邦。
（二）第二次论战：20世纪50年代到20世纪70年代后期；科学主义（行为主义） VS 传统主义（理想主义与现实主义）1、科学行为主义学派：①认为人类行为中存在可以认知的统一性；②这些可以认知的统一性能够通过实证试验加以证实；③主张强化方法论，以获取和分析数据；④主张理论的细化和量化、更为证实取向，所推崇的理论包括权力多元化、博弈理论、公共选择理论、结构—功能理论和体系分析；⑤主张把价值标准排除在研究过程之外，在研究中注重伦理评估的实证解释，认为非价值或价值中立的研究是可能的；⑥主张建立不同于应用性研究的基本理。
2、传统主义学派：①政治学的要旨与物理学的要旨不同；②科学知识可运用于事实，而理解、智慧和本能只是运用于人类关系的研究；③主张科学方法的人往往把方法误认为现实；④科学方法要求高度的可测性和精确性，难以对付国际政治中的最有变动的成分。
（三）第三次论战：新现实主义 VS 新自由主义（主导学派）1、新现实主义与现实主义的区别：①根本区别：新现实主义提出体系结构的新概念，将国际政治视为一个定义精确的结构体系。
②现实主义强调世界由互动国家组成，“原因”是趋于一个方向，即从互动的国家到由它们的行为和相互关系产生的“结果”。
新现实主义强调，“原因”发生在两个方向上，即国际政治的单位层次和结构层次上，结构影响单位，只有通过区分结构层次和单位层次的因果要素才能充分地研究和了解互动国家。
③关于对权力的解释，传统现实主义认为对权力的追求根植于人性，权力是国家追求的目的，而新现实主义强调权力本身不是目的，而是实现国家目标的有用手段，国家追求的最终目标是安全而不是权力。
④现实主义强调互动单位的作用，而新现实主义强调结构对互动单位的影响；现实主义强调无政府状态，但否认无政府状态是一种特征性的结构，而新现实主义认为自助是在结构层次上无政府状态的对应物。
2、新现实主义与新自由主义的比较分析：①关于无政府状态的性质和结果。
新现实主义与新自由主义都承认国际社会处于无政府状态，新现实主义在表面混乱的无政府状态中发现世界政治的有序特征，但过分强调无政府状态而忽视相互依存；新自由主义并没有把无政府状态的程度和结果看得太重。
②关于国际合作。
新现实主义和新自由主义都承认国际合作的可能性。
新现实主义对国际合作的态度是消极的，认为国际合作很难成功，即使成功也很难维持，因为合作大都依赖于国家权力。
新自由主义认为，在无政府的国际体系中，合作是正常的，国际制度能促使国家间成功合作。
③相对收益和绝对收益。
新现实主义强调国家在国际关系中获取相对收益，新自由主义认为国家的目的是获取绝对收益。
（事实上，将二者清楚地区分开是十分困难的）④关于国家的优先目标。
新现实主义与新自由主义者都认为国家安全与经济福利是国家的主要目的。
但新现实主义强调安全目标，而新自由主义则强调经济福利。
实际上，新现实主义是权力利益和安全为主体的思想体系，新自由主义则是以国际合作、相互依存为主体的思想体系，所以他们多国家利益关注不同，形成了不同的国家目标。
⑤关于意图和实力。
新现实主义注重国家的实力而不是意图，认为实力是国家安全和独立的基础，更注重国际体系中力量的分配。
新自由主义强调国家的意图，一国更为担心的是敌对国而不是盟国的相对收益。
⑥关于制度与机制。
新现实主义与新自由主义都承认国际制度与机制在国际关系中的作用。
但新现实主义坚持国际无政府状态是国际社会的主要特征，在缺少超国家的权威机构的协调或者强制的手段维持国际秩序情况下，国际制度及机制无法有效起作用。
新自由主义认为，在无政府的混乱秩序中，国际规则和机制能实现国家间合作这一目标。
五、国家力量的衡量：【三大学派】：定性分析学派、定量分析学派、综合学派。
（1）定性分析学派，主要人物：雷蒙·阿隆和汉斯·摩根索。
①雷蒙把国家的力量归结为三大基本要素：所占据的地理空间、资源、集体行动的能力。
②摩根索认为国家权力的根源主要来自九个方面：地理因素、自然资源、工业能力、军事准备、人口、民族性格、国民士气、外交质量和政府质量。
归纳起来，摩根索把国家的权力分为有形的权力和无形的权力两种。
（2）定量分析学派，又称行为主义学派。
该派人物用定量分析的方法把国家实力中的各种因素进行分解、量化。
代表人物：卡尔·多伊奇和史蒂文·拉布姆斯。
①多伊奇提出了“权力分量”的观点。
②布拉姆斯依据交往关系对权力的影响力进行了测量。
（3）把定性分析和定量分析结合起来进行研究的学派。
代表人物：克莱因，他提出了着名的国家综合国力公式，又称“克莱因”公式：Pp=（C+E+M）×（S+W）即：国家力量=[（人口+领土）+经济能力+军事能力 ] ×（战略意图+影响国家战略的意志）六、软权力：指影响或说服其他行为体的能力。
包括通过意识形态宣导、文化的影响、经济援助等。
体现的是一种说服与合作的国家间关系。
1、软权力概念的提出：约瑟夫·奈最早提出了软权力的概念。
软权力一般包括三方面的要素：（1）价值标准，尤其是指西方的自由、民主和人权；（2）市场经济；（3）西方文明，指文化、宗教等影响。
软权力是一种合作型权力，而硬权力是一种对抗性权力，两种权力同样重要、互为补充。
奈认为，软权力的来源主要有二：文化和经济，一方面美国的文化和民主榜样为软权力提供了低代价、高效益的源泉；另一方面，跨国公司的迅速发展也给软权力注入了源泉。
2、软权力概念的发展约瑟夫·奈提出“信息权力的概念”。
信息权力作为软权力的核心正日益影响国际事务的变革，在信息时代条件下，软权力强调的是吸引力而不是强制力，吸引力意指文化和意识形态的无形力量。
3、软权力与知识经济冷战结束后，国际关系中经济因素、文化因素日益突出，国际竞争的重大开始转移到经济科技领域，进一步推动了知识经济的发展。
知识经济是直接建立在知识与信息的生产、分配和使用的基础上的经济。
这里，软权力的三大要素（知识、信息和价值）得到充分拓展。
七、从分析框架入手，评述某一时期、某一国家的对外政策。
目标、利益、威胁、能力、机会。
八、霸权政策、均势政策、搭车政策。
①霸权：追求地区或世界主导权。
（权力与责任同在：提供公共产品，维持秩序）②均势：促使和保持国家之间力量的相对平衡。
③搭车：投靠强国以换取安全保护和其他好处。
如与大国结盟。
【霸权政策】：所谓“霸权政策”，就是指世界体系中的主导国试图通过运用其权力优势建立一个由自己主导的世界或地区秩序的对外政策。
实行“霸权政策”的国家通常被称为“霸权国”尽管霸权国为了满足自己的利益常常奉行强权政治，甚至通过使用强权胁迫及损害他国权益的手段，来追求和维持世界秩序；但这种有愿意、且有能力主导国际事务的大国，同时也为国际社会提供了公共产品，这在一定程度上维持了国际秩序，客观上也会使大多数国家获益。
因此，在国际关系理论中有“霸权稳定论”之说。
【均势政策】：均势政策是指在多极格局下，实力相对均衡的国家采取的促使和保持国家之间力量相对平衡，以防止或阻止某个国家获得权力优势的一种对外政策。
【“搭车”政策】：“搭车”或“追随”政策是指实力比较弱的国家通过依附强国的方式，换取安全保护及其他好处的政策。
搭车政策不等于投降政策，其根本目的在于维护或获得自身利益，至少避免不必要的损失。
不过，搭车政策并非没有代价和风险的，若运用不当，则有可能丧失本国在军事、经济、文化上的固有优势和自主权，甚至沦为大国或霸权国的附庸。
九、外交的方式：①双边外交；②多边外交；③首脑外交；④公众外交；⑤经济外交。
十、核政策：（材料分析题）1、有核武器的国家：①美国；②俄罗斯；③法国；④英国；⑤中国；⑥印度；⑦巴基斯坦；⑧朝鲜。
2、核武力在对外政策中的作用：①它曾经被实际使用过，并证明了巨大的威力。
②核武力在大国间的扩散，消除了大国间的全面战争。
③核武力的拥有与否，代表着一国外交地位的高低。
④核武器的出现，并没有从根本上改变“战争是政治的另一种形式的继续”的至理名言。
⑤在核扩散的情况下，核武器的作用主要是威慑。