论隐私权的宪法保护——以自媒体时代为分析背景
法学角度下的新媒体时代下的个人隐私保护研究
法学角度下的新媒体时代下的个人隐私保护研究在新媒体时代，互联网的快速发展给个人隐私保护提出了新的挑战。
个人隐私保护的重要性不言而喻，在法学领域，研究如何在新媒体时代下保护个人隐私成为一个热门话题。
本文将从法学角度出发，探讨新媒体时代下的个人隐私保护问题。
首先，个人隐私是受到法律保护的。
法律将个人隐私视为个人的基本权利之一，受到宪法和其他法律的明确保护。
无论是在实体世界还是在虚拟世界，个人都拥有隐私权，并有权选择对自己的个人信息进行控制。
然而，在新媒体时代，个人的隐私保护面临许多挑战。
首先是个人信息的收集与利用。
随着互联网技术的不断发展，个人信息被大规模收集和利用成为可能。
许多互联网公司通过使用个人信息来定向广告投放，以实现商业利益。
这种用途虽然在一定程度上提高了广告精准度，但也损害了个人的隐私权，违背了个人信息的保护原则。
其次，个人隐私保护还面临着信息泄露的风险。
在新媒体时代，个人信息的泄露风险愈加严重。
一旦个人信息泄露，个人可能面临诈骗、侵权和身份盗窃等风险。
为了避免这类情况发生，法律制度需要更加完善，并加强对个人信息泄露的打击力度。
此外，著名的“算法歧视”也涉及到个人隐私保护的问题。
在新媒体时代，大数据的应用使得算法系统具有了更高的智能程度。
然而，这也带来了一个问题，即算法偏好的产生。
算法选择个人信息进行分析和评估时，往往存在一定的偏见。
这种偏见可能来自于数据样本的选取，或者是算法本身的设计。
这种“算法歧视”导致了对个人权益的侵犯，对个人隐私保护构成了挑战。
为了应对新媒体时代下的个人隐私保护挑战，法学领域需要采取一系列措施。
首先，加强个人信息保护的法律法规制定。
相关部门应当制定更加严格的个人信息保护法律，明确规定个人信息的收集、使用和保护要求。
同时，要加强对滥用个人信息行为的打击，对侵犯隐私权的行为进行法律追究。
其次，加强个人信息保护技术的研发与应用。
新媒体时代下，个人信息的泄露难以避免。
因此，需要通过技术手段增强个人信息的保护。
自媒体环境下公众人物的隐私权保护
自媒体环境下公众人物的隐私权保护近年来，随着新媒体技术的不断发展和普及，自媒体平台的兴起，公众人物的隐私权受到了越来越多的关注。
自媒体的兴起为公众人物的传播提供了许多便利，同时也带来了极大的影响和风险。
在这样的背景下，如何在自媒体环境下保护公众人物的隐私权，成为了一项紧迫的议题。
首先，公众人物应该依据法律规定，充分行使自己的隐私权。
即使公众人物是公众人物，在某些方面的信息是可以披露的，但还是有一些信息是私人的，不能被随意披露。
例如，家庭住址、私人通讯录、健康状况等信息，都属于私人信息，禁止披露。
公众人物可以通过法律手段，维护自己的隐私权利，避免私人信息被不法分子利用。
其次，自媒体从业者应该加强自我约束，遵守职业道德规范。
自媒体从业者要牢记自己的社会责任，不盲目追求流量和点击率，不能通过获取公众人物的私人信息，换取自身的短期利益。
自媒体从业者要坚守职业道德标准，不得擅自公开公众人物的私人信息，不得发布未经证实或不实的消息，保持审慎和客观。
再次，社会公众应当树立正确的隐私观念，提高隐私保护意识。
公众人物与普通人一样，也有私人生活，法律赋予了公众人物保护自身隐私的权利。
社会公众应该尊重公众人物的隐私，不得侵犯和侵害公众人物的隐私权利。
同时，大众也需要积极关注和制止自媒体违规行为，增加对自媒体行业的认知和监管，共同保护公众人物隐私权。
最后，自媒体平台应当加强对用户的监管和管理，规范自媒体环境。
自媒体平台有责任对自己的用户进行审查和管理，确保发布的内容风清气正、合法合规。
自媒体平台也要加强对数据安全的保护，防止不法分子通过黑客手段，盗取公众人物的隐私信息，违法利用个人信息。
总之，在自媒体环境下保护公众人物隐私权，需要法律、自媒体从业者、社会公众和自媒体平台多方共同努力。
只有协同合作、互相支持，才能建立一个健康、稳定和规范的自媒体生态环境。
浅谈自媒体时代对新闻当事人的隐私保护
浅谈自媒体时代对新闻当事人的隐私保护【摘要】自媒体时代的兴起给新闻当事人的隐私保护带来了挑战。
本文首先介绍了自媒体时代背景及相关问题意识。
随后探讨了自媒体对新闻当事人隐私权的影响，分析了隐私泄露的风险以及应对之道。
进一步讨论了法律保护措施和伦理约束在维护当事人隐私权方面的作用。
最终强调了重视隐私保护的重要性，呼吁平衡报道与当事人权益的关系，以确保新闻报道不违反当事人的隐私权。
随着自媒体时代的不断发展，保护新闻当事人的隐私权将成为媒体从业者不可忽视的责任与挑战。
【关键词】自媒体时代、新闻当事人、隐私保护、隐私权、风险、法律保护、伦理约束、报道、权益、重要性、平衡。
1. 引言1.1 背景介绍在当今互联网高度发达的时代，自媒体平台的崛起给每个人都提供了发声的机会，促使新闻传播方式发生了翻天覆地的变化。
自媒体的兴起让新闻报道更加多元化和立体化，信息传播更加迅速和广泛，但同时也引发了一系列新问题。
其中之一便是对新闻当事人的隐私保护问题。
随着互联网的普及和社交媒体的迅速发展，新闻事件往往会在第一时间通过自媒体平台被曝光和传播，新闻当事人的隐私面临着更大的泄露风险。
个人隐私信息可能被不慎披露，或者被媒体和公众过度解读和炒作，严重侵犯了当事人的隐私权。
在这个背景下，如何平衡新闻报道的公共利益和新闻当事人的隐私权已成为一个亟待解决的问题。
传统媒体伦理与法律规定的隐私保护措施已经无法完全适应自媒体时代的需求，亟需建立一套更加完善的隐私保护机制，以确保新闻报道的公正客观性的同时也尊重和保护新闻当事人的隐私权。
1.2 问题意识在自媒体时代，随着互联网和社交媒体的快速发展，新闻报道的传播方式发生了革命性的变化。
传统媒体受限于时间和空间的限制，新闻报道常常需要通过编辑精选和过滤，但在自媒体时代，任何人都有可能成为新闻报道的传播者和评论者。
这种去中心化的传播方式带来了新的挑战，其中之一便是对新闻当事人隐私保护的问题。
在过去，新闻报道往往由专业记者通过报纸、电视等传统媒体进行发布，但在自媒体时代，任何人都可以通过社交媒体、博客等平台发布新闻报道，这意味着新闻报道可能会更加直接和即时，但也更容易泄露新闻当事人的隐私信息。
自媒体传播对个人隐私权的保护与侵犯问题
自媒体传播对个人隐私权的保护与侵犯问题随着互联网和社交媒体的广泛应用，自媒体传播在社会中起到越来越重要的作用，对于个人隐私权的保护和侵犯问题也日益凸显。
本文将就自媒体传播对个人隐私权的保护与侵犯问题展开讨论。
首先，自媒体传播对个人隐私权的保护起到了积极的作用。
随着自媒体平台的崛起，个人有了更多的自主权，可以自由发布、传播自己的观点和信息。
自媒体传播给人们提供了一个自由、开放、交流的平台，让更多的个人可以参与到公共舆论的话语权中来。
在这个过程中，个人隐私得到了一定程度的保护，个人的信息、观点不会被媒体任意篡改或者忽视。
其次，自媒体传播也给了人们更多的选择权和话语权。
传统媒体在传播内容时往往有选择性地挑选信息，而自媒体传播可以使更多的信息被广大群众接触到。
自媒体传播不受时间和地域的限制，每个人都可以参与进来，通过各种渠道传播自己的观点和意见。
这种多元化的声音传播，不仅保护了个人隐私权，也丰富了社会话语空间的多样性。
然而，自媒体传播也给个人隐私权带来了一定的侵犯。
首先，自媒体传播的信息可以随时被保存和复制，一旦信息曝光，很难消除。
个人的隐私信息有可能被他人滥用，给个人带来麻烦甚至陷入风险。
其次，自媒体传播的信息可以被广泛传播，一旦信息被无意或故意扩散，个人的隐私权将受到侵犯。
例如，个人的照片、居住地址、联系方式等隐私信息可能被他人无意中发布，引发跟踪、骚扰等不良行为。
如何平衡自媒体传播的自由和个人隐私权的保护，是一个亟需解决的问题。
首先，自媒体平台应加强用户信息的保护，采取多种手段确保用户的隐私信息不被滥用。
其次，用户在自媒体平台上发布信息时，应自觉保护自己的隐私，不要过度暴露个人信息。
此外，社会应加大对个人隐私权保护的宣传和教育力度，提高广大群众的隐私保护意识。
对于故意侵犯他人隐私的行为，法律应予以严厉打击，维护公民个人隐私权益。
总之，自媒体传播对个人隐私权的保护与侵犯问题是一个复杂而重要的议题。
我们既要充分利用自媒体平台为个人自主发声提供的机会，也要警惕个人隐私权受到侵犯的风险，力争找到一个平衡的点，实现个人隐私权保护和自媒体传播的合理发展。
自媒体时代的隐私权保护
自媒体时代的隐私权保护——网络中的个人隐私保护互联网在给人们生活带来便利的同时，各种网络侵权行为也随之出现。
虽然有些问题可以通过现有法律法规加以解决，但还有很多新情况亟待规范。
网络时代，个人隐私被侵犯已经成为很多网民的隐忧与困扰。
公民个人信息通过网络被泄露、个人电脑被黑客入侵、网上购物清单被人留底等情况时有发生。
一种普遍的不安全感弥漫在网络世界，不同程度地影响着人们的正常工作和生活。
如何既恰当地保护隐私权，又不妨碍网络的正常发展，已经成为网络健康发展面临的重大课题。
当前世界各国越来越重视在立法、司法上对公民隐私权加强保护，而且这一趋势呈现出不断上升的势头。
在我国，学者们对网络隐私权的研究起步较晚，立法不够完备。
基于此，对网络隐私权的法律保护作进一步的研究，具有重要意义。
网络泄露了我们多少隐私？上网信息、个人邮箱等涉网隐私存在隐患在银行业方面，由于客户资料等信息一般都储存在电脑里，甚至某个服务器上，因此也存在个人信息泄露的隐患。
7月28日，有媒体报道：中国光大银行福州分行在未取得客户同意的情况下，与福州都购传媒有限公司签订合同，约定向都购传媒提供联名信用卡客户资料，并涉及信用卡外包行为。
据了解，2007年5月24日，都购传媒与中国光大银行福州分行信用卡中心协议约定：中国光大银行福州分行每月向都购传媒提供发卡量数据，都购传媒有权取得联名卡持卡人的客户资料。
协议签订后，都购传媒进行专题宣传和推广，开发了数量庞大的都购信用卡客户。
今年5月，由于都购传媒和中国光大银行福州分行商业利益方面的分歧，都购传媒将中国光大银行起诉至北京市西城区人民法院。
类似的案件提醒我们，随着信息社会的快速发展，个人信息不可避免地被记录在网络上，访问过的网页，来往的电子邮件信息，甚至信用卡账号、密码都有可能泄露或被黑客获知。
通过网络渠道泄露个人隐私的事件，在当下的网络生活中可谓形式多样，层出不穷。
当个人网络生活的相关信息正在面临威胁时，我们还能安心享受网络便利吗？网络隐私缘何如此脆弱？网络的开放性和侵权手段的隐蔽性是主因网络时代，侵权形式多种多样，对此，中国政法大学教授柳经纬在人民网访谈时指出，在网络环境下，隐私侵权主要是指采取不正当的手段，非法披露他人的隐私，非法利用他人的隐私，包括侵入他人在网络上设置密码的私人空间等行为。
简论新媒体时代公民隐私权的侵害与保护
简论新媒体时代公民隐私权的侵害与保护论文摘要随着时代的发展与社会的进步，在科技的推动下大众传媒也在突飞猛进的发展，形成现在的新媒体时代，它以不可阻挡之势闯入我们的生活，再给我们带来便利的信息的同时，也在危害着我们的隐私权，使我们的隐私在这种情况向下如履薄冰。
如何在这种高度“监视”下保护我们的隐私，和防止我们的隐私被窃取，成为现代人不得不深思的问题，也是国家保护公民隐私权应该解决的问题。
论文关键词大众传媒新媒体时代侵犯隐私权保护隐私权媒体的形成，在开始之初并不是现在这个样子，我国最早的报纸产生于唐朝的官报也称邸报，是由唐朝政府发行的，它是用于记述宫廷动态的，是最早的报纸雏形。
在逐渐的发展中，报纸的性质与内容渐渐的发生变化，直到我国清朝后期，报纸的真正作用才被突出出来。
报纸的发展是我国媒体发展的开始，为媒体发展奠定一定的基础。
直到近现代时期，科技的进步，促进了媒体时代的到来，科技的更进一步发展，形成了当今的新媒体时代。
新媒体时代的到来，为我们的生活提供了更加广泛的信息来源，把我们个人与全世界联系起来，构成整个世界的大网络，使全球信息更加丰富起来，把世界各地缩小到一个地球村。
随着新媒体时代的到来，也给我们的隐私带来了安全隐患。
使我们对这个时代又爱又恨。
一、大众传媒的发展与新媒体时代大众传媒的信息传播载体表现为报纸、通讯社、广播、电视、和新闻期刊等形式，我们在日常生活中通过这些方式得知外界的信息，满足我们的资讯需求。
新媒体时代的到来，把这些形式的信息载体更具体化的放到了我们身边，我们不必要去为了等待某一时间段的节目而坐在电视机旁苦等，不再需要在拥挤的公交车上看报纸，只要是我们想知道的事情，都可以通过新媒体技术帮我们实现，节省了大量的时间，满足了我们更多的需求，这些都是以方便快捷为前提。
这就是新媒体时代带给我们的实惠。
新媒体时代中最突出的特点就是信息平台网络化，我们也叫这个时代为网络时代，现在的生活中，处处都离不开网络，新媒体的发展也必须要依赖网络的发展，可谓是网络无处不在，无时不有。
《自媒体环境下的隐私权保护》范文
《自媒体环境下的隐私权保护》篇一一、引言随着互联网的飞速发展，自媒体已经成为信息传播的主要渠道之一。
从微博、微信到短视频平台，人们通过这些平台自由发表观点、分享生活。
然而，在这一过程中，个人隐私权的保护问题日益凸显。
在自媒体环境下，如何确保个人隐私不被侵犯，成为了亟待解决的问题。
本文将探讨自媒体环境下的隐私权保护问题，分析现状、挑战及应对策略。
二、自媒体环境下隐私权保护的现状在自媒体环境下，个人隐私主要包括个人信息、网络行为、社交关系等。
当前，随着大数据、人工智能等技术的发展，个人隐私的收集、分析和利用变得越来越容易。
然而，这也导致个人隐私泄露的风险增加。
在自媒体平台上，用户的个人信息、行为习惯等被大量收集并用于商业目的，甚至可能被非法利用。
三、面临的挑战1. 法律监管不足：目前，针对自媒体环境下隐私权保护的法律尚不完善，导致监管难度较大。
2. 技术发展带来的挑战：随着技术的发展，个人隐私的收集和利用变得更加容易，使得隐私权保护面临更大挑战。
3. 用户隐私意识薄弱：部分用户对隐私权保护的认识不足，缺乏自我保护意识。
四、应对策略1. 完善法律法规：政府应加强自媒体环境下隐私权保护的法律监管，制定更加完善的法律法规，明确个人隐私权的保护范围和责任主体。
2. 技术手段保障：自媒体平台应采用先进的技术手段，如数据加密、匿名化处理等，确保用户数据的安全。
同时，应建立完善的用户数据使用规则和权限管理机制，防止数据滥用。
3. 提高用户隐私意识：通过宣传教育、普及知识等方式，提高用户对隐私权保护的认识和自我保护能力。
鼓励用户在使用自媒体平台时注意保护个人隐私，避免随意泄露个人信息。
4. 建立行业自律机制：鼓励自媒体行业建立自律机制，制定行业规范和标准，引导企业自觉遵守隐私权保护规定。
同时，建立举报和投诉渠道，对违反规定的企业进行处罚。
五、成功案例分析以某知名社交平台为例，该平台在隐私权保护方面采取了多项措施。
首先，该平台对用户数据进行严格的加密处理和匿名化处理，确保用户数据的安全。
自媒体环境下公众人物的隐私权保护
自媒体环境下公众人物的隐私权保护随着互联网和社交媒体的兴起，自媒体成为了人们获取信息、表达观点、分享生活的重要平台。
在自媒体环境下，公众人物的隐私权保护成为了一个备受关注的议题。
公众人物通常因其特殊地位和社会影响力而成为了公众关注的焦点，但与此他们也面临着更多的隐私泄露和侵犯，因此需要更加严格的隐私保护。
公众人物也是普通人，他们同样享有隐私权。
在自媒体环境下，公众人物的隐私往往容易受到侵犯，因为人们对他们的生活和行为充满好奇，容易忽视他们的隐私权。
公众人物也应该有权保护自己的隐私，而不是因为自己的公众地位而丧失了这一权利。
在自媒体报道中，应当尊重公众人物的隐私，不得擅自公开其私人生活和私密信息，要通过合法途径获取并报道相关信息。
公众人物的隐私权保护是有利于社会稳定和公众利益的。
公众人物的形象和声誉往往关乎社会的公共秩序和社会稳定，过度侵犯公众人物的隐私权可能会导致公众人物形象受损、社会不稳定的情况出现。
保护公众人物的隐私权对于维护社会稳定和公众利益具有重要意义。
通过加强对公众人物的隐私保护，可以有效避免不必要的社会纠纷和舆论炒作，维护公众人物的形象和声誉。
自媒体环境下公众人物的隐私保护需要综合运用法律、伦理和行业自律等多种手段。
在法律层面，应当完善相关法律法规，加强对公众人物隐私权的法律保护。
自媒体从业者和相关机构也应当在职业伦理和行业自律上加强自我约束，自觉遵守相关规范，不得越轨侵犯公众人物的隐私。
在自媒体报道中，也应当培养公众对于隐私权保护的意识，引导公众以更加理性的态度看待公众人物的私人生活。
在保护公众人物隐私权的过程中，还应当充分考虑公众知情权的需求。
公众人物在承担公众职责和社会责任的也要求公众对其有一定的了解和监督。
在自媒体报道中，应当注意平衡公众知情权和公众人物隐私权之间的关系，不仅要保护公众人物的隐私，也要充分保障公众的知情权。
有关公众人物的公共信息可以合理地作为报道的对象，但私人生活和私密信息则应当得到充分保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法学 评论 》 上 发表 的《 论 隐私 权》 一 文 最早 提 出隐 私 的
概念 ， 文 中将 隐私界 定 为免受 外界 干扰 的独处权 利 。 之 后 陆续 有 学者对 隐 私 的概念 予 以充 实 ．逐 渐演 进 到 了
一
信息得到保护 ， 免于外界非法侵扰、 知悉 、 搜集 、 公布乃
至贩卖 的一 种人 格权 。
在 宪法 视野 下 ．隐私 权 的本质 已经超越 了民法所
构筑 的部 门法疆 域 而上升 为一 项基 本人 权 。 《 世界 人权 宣言 》 第ｌ ２ 条规 定 ： “ 任何 人 的私 生活 、 家庭 、 住 宅 和通 信 不得 任 意干涉 ， 他 的荣誉 和 名誉不 得 加 以攻 击 。 人人 有 权享 受法 律保 护 ， 以免受 这种 干 涉或攻 击 。 ” 《 公 民权
联 网背景 的映衬 下 ， 无 疑透 出浓 郁 而鲜 活 的时代 气息 。
隐私权 应为 公 民所享 有 的 、 保 持生 活安 宁状 态 、 使 私人
布， 到“ 人 肉搜索 ” 引 擎 的强劲 启动 ， 我们 看 到 民间 草根
通 过微 博 充分 实现 了言论 自由 ．但 同时公 民隐私权 正 面临着 前 所未有 的巨大威 胁 。 自媒 体 在彰 显言 论 自由 和舆论 监督 权 之时 ， 也打 开 了一扇偷 窥 公 民隐 私之 窗 。 在 这种 背 景下 。探讨 自媒 体 时代 的隐 私权 及其 宪法 保 护路径 成 为一项 紧 迫而重 要 的任务 。
云 众 的信 息 流共 同 营造 了互 联 网上 的 比特 之 海 。 …自 媒 体—— 自我 的小媒 体 。 在 亿万 网民 的努力 之下 。 焕 发
表 性 的观 点 认 为 ， 隐 私是 指 私人 秘 密 、 私人信息、 生活
安 宁 和秘 密 ， 即私 人 生活安 宁不 受他 人非 法 干扰 ． 私人
的 疆 域 上 升 为 一 项基 本人 权 。 在 自媒 体 时 代 ，侵 犯 公 民 隐私 权 的 特 征 表 现 为 隐 蔽 性 、 侵 财 性 、便 捷 性 和 严 重 性 ， 隐私 权 的传 统 法律 保 护模 式遭 遇 了新 的挑 战 。 宪 法 对 公 民隐 私 权 加 以保 护 有 其 合 理 性 与 必 要 性 。 隐私 权 的 宪 法 保 护 路 径 在 于 明确 隐 私 权是 一 项 列 举 的 人 权 ．强 化 违 宪审 查 刺 度 的 贯 彻 执 行 。并 通 过 部 门 法 落 实和 实施 该 项 权 利 ，建 立 一 个 由 宪
法统 领 的、 由部 门法 具 体 实施 的 、 多层 级 和 全 方 位 的 立 体 保 护 架 构 。
关
键
词 ： 自媒 体 时代 ；隐 私权 ；基 本 人 权 ；违 宪 审 查 ；宪 法 实施 文 献标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ７ － ８ ２ ０ ７（ ２ ０ １ ３ ）０ ８ — ０ ０ ９ ９ － ０ ５
、
自媒体 时代 的 隐私权
（ 一） 隐私 权 的人 权属 性 分析 １ ８ ９ ０ 年塞缪 尔 ・ 沃伦 和路 易斯 ． 布 兰代 斯在 《 哈佛
利和政 治 权利 国际 公约》 第 １ ７ 条规 定 ： “ 任何 人 的私生 活、 家庭 、 住宅 或 通信 不得 加 以任 意 或 非法 干 涉 。 他 的
信息保护不受他人非法搜集刺探 和公开等 。 Ｅ ２ ］ （ ｐ ｌ ６ － Ｊ ｓ ） 该
观点将 隐私 界定 为私 人生 活安 宁与 信息 秘密 。但 在互
出 巨大 的能 量 。 我 国现 有 的５ ０ 余 家 微博 客 网站 ， 每 天
更 新 的帖文 数 以亿计 。从某 知 名企 业 家秘 密恋 情 的公
宪绪 忤欢滏研兜
竹 ｔ与磕ｌ
论 鹰 戥 双 的 宪 法 保 护
以自媒体时代为分析背景
口
仪 喜 峰
２ ０ １ ３ ０ ６ ）
（ 上 海 海 事 大 学 ，上 海
摘
要 ： 自媒 体 在 彰 显 言论 自由之 时 ，也 打 开 了一 扇 偷 窥公 民隐 私 之 窗 。在 宪 法 视 野 下 ， 隐 私权 已经 超 越 部 门法
中 图分 类 号 ：Ｄ ９ ２ １
收 稿 日期 ：２ ３ 一 ∞一 ｊ ６
作者简 介 ：仪喜峰 （ Ｊ ９ 一 ） ，男，河南新郑人 ，上 海海事 大学法学 院讲 师 ，法 学博 士 ，研 究方向为 宪法学与行政法
学
在 互联 网上 ． 每 一个账 号都 像一 个 小小 的媒 体 ， 发 帖子 、 转 微博 、 评新 闻、 顶信息、 抛观点、 表 态度 等 数 量
利用 网络跟踪 软件 来跟踪 网络用 户在 其 网站 内的一举
一
动， 他 们会 以为 用户提供 更好 的服务 为借 口 。 而实 为
定， 它 们并 没有 明确使 用 “ 隐私 权 ” 的术语 ， 但 却是 通过 调整 “ 私生 活 、 家庭、 住 宅 和通信 ” 对 隐私 权予 以 隐性 的
涵 摄信 息 隐私 、 空 间隐私 及 自决 隐私等 内容 。 我 国有代
国ｉ 竹ｔｊ硅
宪藩 行８ 条规定 ， “ 中华 人 民共 和 国公 民 的人格尊 严不 受侵犯 。 ” 第４ ０ 条 规定 ， “ 中华 人 民共 和 国 公 民 的通信 自由和通 信秘 密受法 律 的保护 。 ” 这些 条 文 虽 然 和 国际人 权 法文 件一 样 ． 并 没有 使 用 “ 隐 私权 ” 的 措辞 ， 但 同样从 不 同的角度对 公 民的 隐私权 加 以规制 ． 通过 保护公 民的人格 尊严等 间接 体现 出来 。 美 国政 治 学 者 萨托利 认 为 ，在 一个 民主社 会 里 ．