互联网金融背景下我国众筹融资风险研究
《2024年互联网金融时代众筹模式的法律风险分析》范文
《互联网金融时代众筹模式的法律风险分析》篇一一、引言随着互联网的迅猛发展，互联网金融时代已然来临。
在这个时代，众筹作为一种新兴的融资模式，凭借其低门槛、灵活性以及广泛的参与者基础，迅速在各个领域得到广泛应用。
然而，随着众筹模式的快速发展，其法律风险也逐渐凸显。
本文将对互联网金融时代的众筹模式进行法律风险分析，以期为相关从业者提供参考。
二、众筹模式概述众筹，即通过互联网平台向广大群众募集资金以支持特定项目或创业计划的一种融资模式。
众筹模式主要分为四种类型：捐赠型众筹、奖励型众筹、股权型众筹和债权型众筹。
这些类型的众筹模式在不同程度上都存在着法律风险。
三、众筹模式的法律风险分析1. 法律合规风险众筹平台及其参与者需遵守相关法律法规，如《证券法》、《公司法》、《合同法》等。
然而，由于法律法规的滞后性以及众筹模式的复杂性，往往使得一些众筹活动存在法律合规风险。
例如，股权型众筹可能涉及证券发行与交易的合规问题，如未经批准擅自发行证券等。
2. 资金安全风险资金安全是众筹活动的重要问题。
由于众筹平台涉及到大量资金的流转，如果平台存在安全漏洞或被黑客攻击，可能导致投资者资金被盗取。
此外，众筹项目的资金使用透明度问题也是资金安全风险的一个重要方面。
如果项目方擅自改变资金用途或挪用资金，将给投资者带来巨大损失。
3. 信息披露风险信息披露是众筹活动中的重要环节。
由于众筹活动的参与者众多且分散，平台方在信息披露方面存在一定难度。
如果项目方在众筹活动中未能充分披露项目信息或隐瞒重要信息，将导致投资者做出错误的投资决策。
此外，一些不法分子可能利用虚假项目进行诈骗活动，给投资者带来损失。
4. 合同法律风险众筹活动涉及到多方的合同关系，如投资者与项目方、投资者与平台方等。
如果合同条款不明确或存在漏洞，可能导致合同纠纷。
此外，由于众筹活动的特殊性，相关合同可能涉及到的法律问题较为复杂，如知识产权保护、违约责任等。
因此，在制定合同时需充分考虑各种法律风险。
互联网行业众筹模式发展与风险分析报告
互联网行业众筹模式发展与风险分析报告一、概述近年来，众筹作为一种新兴的互联网服务模式，逐渐成为互联网行业的热点话题。
本文将对互联网行业众筹模式的发展和其中存在的风险进行分析，并提出相应的建议。
二、互联网行业众筹模式的发展1.1 互联网行业众筹模式的概念众筹是指通过互联网平台向大众募集资金的一种融资方式。
互联网行业众筹模式的发展与互联网技术的进步和社交化的兴起密切相关。
1.2 互联网行业众筹模式的优势众筹模式能够有效解决传统融资渠道的限制，提供了更为灵活和便捷的融资途径。
同时，它也为创业者提供了更多交流与合作机会，促进了创新的产生。
1.3 互联网行业众筹模式的发展趋势随着互联网的普及和人们对创新项目的关注度不断提高，众筹模式在互联网行业的应用将进一步扩大。
预计未来会有更多的创业者和投资者参与其中。
三、互联网行业众筹模式的风险2.1 信息不对称风险在众筹过程中，项目方往往掌握比投资者更多的项目信息，容易导致信息不对称的情况。
一些项目方可能夸大项目的前景，而投资者往往无法从第一手资料中准确判断项目的可行性。
2.2 信任风险众筹平台如何建立起投资者与创业者之间的信任关系是一个挑战。
投资者担心项目方可能会出现违约行为，而项目方则担心投资者会恶意投机破坏。
2.3 法律风险互联网行业众筹模式的发展面临着法律法规的缺乏和监管的不完善。
一些投资者可能因为缺乏合适的法律保护导致资金损失。
四、应对风险的建议3.1 建立信息披露制度众筹平台应建立完善的信息披露制度，确保项目方提供真实、准确的项目信息，投资者能够全面了解项目的风险和收益。
3.2 强化信任机制众筹平台可以引入第三方的信用评估机构，对项目方进行信用评级，增加投资者对项目方的信任感。
同时，加强对投资人的身份验证，筛选出更加可靠的投资者。
3.3 加强监管和法律保护政府应出台相关法规，规范互联网行业众筹模式的发展，并对众筹平台进行监管。
同时，要加强对投资者的教育和法律保护，维护投资者的合法权益。
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
众筹融资存在信息不对称的风险。
互联网金融平台作为中介机构，在筹资过程中扮演
着关键的角色。
互联网平台的信息披露不透明，导致了投资者无法准确了解项目方的真实
情况和风险。
一些项目方利用众筹平台进行欺诈行为，通过虚假宣传和夸大收益来吸引投
资者，进而造成投资者的损失。
众筹融资存在运营风险。
由于投资者在众筹项目中的筹资额度较小，难以对项目方进
行有效监督和约束。
一些不善经营或缺乏经验的项目方，可能会出现违约、拖延交付等问题，给投资者造成经济损失。
众筹融资存在平台风险。
目前，我国互联网金融平台众多，但监管不够完善，存在一
些非法平台和无资质的平台。
这些平台缺乏有效的监管和风险控制机制，容易引发经营风
险和运营风险，给投资者带来财务损失。
众筹融资存在退出风险。
由于众筹融资项目多为初创企业或个人项目，其流动性较差，难以在短期内获得回报。
一旦投资者需要退出投资或项目方发生问题无法按时兑付，投资
者可能面临无法退出或退出困难的风险。
面对众筹融资风险，我国应加强监管，加强互联网金融平台的资质审批和监督管理，
提高信息披露的透明度，加强对项目方的审核和把关，保护投资者的合法权益。
投资者也
应提高风险意识，选择正规的互联网金融平台，进行充分的尽职调查和风险评估，以降低
投资风险。
互联网金融背景下我国众筹融资存在一定的风险问题，包括信息不对称、运营风险、
平台风险和退出风险等。
在互联网金融发展的应加强监管和风险控制，保护投资者的合法
权益，促进互联网金融的健康发展。
我国众筹融资模式的发展机遇及存在问题研究5900字
我国众筹融资模式的发展机遇及存在问题研究5900字在互联网飞速发展的今天，互联网企业开始借助电子商务和信息数据优势大举进军金融领域。
起源于美国并在中国快速发展的众筹融资模式作为互联网金融的新生主力军不仅为我国小微创业者提供了便捷，低成本的融资渠道，同时也为我国普通投资者提供了一种新型的投资对象。
虽然我国庞大的社会资金基础及快速发展的互联网容量客观上为众筹融资模式的发展提供了助推器，但是众筹融资模式在我国的发展依然面临着法律法规不完善，知识产权保护力度较弱，信用风险较大等问题。
因此，我国金融监管机构应该发挥好外部人角色，为我国众筹融资模式的健康发展保驾护航。
互联网金融众筹机遇问题一、选题背景及意义众筹是一种为小微企业创业提供融资支持的便捷且高效的融资模式。
众筹的概念由美国著名的学者迈克尔.萨利文在2006年提出，他将众筹描述为群体性的合作，人们通过互联网汇集资金，来支持由他人组织或发起的创意项目，每位投资者可以通过融出少量的资金从融入者那里获得实物或者股权回报。
因为小微企业创业所需要的资金规模相对大企业的资金规模较小，且对融资成本较为敏感，所以众筹的融资方式更适用于小微企业。
由于我国近年来大学生毕业人数较多，自主创业人群大大增加，因此微创业及现存的小微企业亟需获得一个相对低成本且高效率的融资渠道。
众筹是互联网金融快速发展的重要表现形式同时也是金融脱媒大背景下的一种针对于满足中小企业实际融资需求的创新，虽然众筹融资模式在我国还没有得到相关法律规范的支持，本身也蕴含着巨大的风险，但它如果能在今后的发展中完善自己的不足，提升自身的运作效率，那么在未来中国经济发展中必将会有它的一席之地。
研究众筹融资模式在我国面临的发展机遇和存在问题能够帮助找出推动我国众筹融资模式健康发展的动因及对策，以便发挥好众筹融资模式在解决小微企业融资问题上的作用。
二、众筹融资模式的起源及国内发展现状众筹融资模式起源于美国的网站Kickstarter，该网站成立于2009年4月，Kickstarter通过搭建网络平台，面向社会大众进行筹资，使拥有创造力的企业家有机会获得创业所需求的资金，从而实现心中的理想。
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
众筹融资是指通过网络平台等方式，发起人向大量的个人和群众募集资金的一种融资方式。
众筹融资在中国是一个相对新兴的领域，随着互联网金融的快速发展，众筹融资也逐渐成为一种重要的融资渠道。
众筹融资的优点是可以快速获得资金，降低融资成本，提高融资效率。
但是，众筹融资也存在很多风险：
1. 违法风险
众筹平台需要遵守相关的法律法规，否则可能会面临罚款甚至被关闭的风险。
同时，如果项目涉及违法行为，如侵权、欺诈等，平台可能被卷入其中，导致商誉和品牌受损。
2. 信息不对称风险
在众筹融资过程中，投资人和项目方之间的信息不对称很常见。
项目方可能夸大项目前景，隐瞒风险因素；投资人可能也存在虚假宣传的情况。
这样的情况可能导致投资人无法得到真实的信息，进而降低投资决策的准确性。
3. 信用风险
投资人需要考虑项目方的信用风险，即项目方是否有还款意愿和还款能力。
如果项目方不能按时还款或者出现违约情况，投资人可能无法得到应有的回报。
同时，投资人也存在逾期付款的风险，导致资金流动性不足。
4. 市场风险
众筹融资项目可能涉及行业前景不明朗，市场风险较高的领域。
如果市场环境不好或者竞争激烈，项目可能无法取得预期的成果，导致投资人无法得到回报。
总之，不论是投资人还是项目方，都需要谨慎对待众筹融资，注意风险管理。
平台方也应加强风险管理，提高信息透明度，为参与方提供更合理的保障。
同时，政府应建立相关的法律法规，规范众筹融资市场，保护参与方的合法权益。
互联网金融背景下我国股权众筹的发展前景研究
互联网金融背景下我国股权众筹的发展前景研究【摘要】本文探讨了互联网金融背景下我国股权众筹的发展前景。
首先介绍了股权众筹的定义与特点，解释了其在互联网金融时代的重要性。
然后分析了我国股权众筹的现状，包括政策法规、市场规模等方面。
接着探讨了互联网金融对股权众筹的推动作用，以及我国股权众筹存在的问题与挑战。
展望了未来我国股权众筹的发展路径，提出了相关建议。
通过全面分析，本文认为在互联网金融的大背景下，我国股权众筹有着广阔的发展前景，但也需要克服各种困难和挑战，才能实现可持续发展。
【关键词】关键词：互联网金融、股权众筹、发展前景、定义、特点、现状、推动作用、问题、挑战、发展路径。
1. 引言1.1 互联网金融背景下我国股权众筹的发展前景研究互联网金融的快速发展为股权众筹提供了强大的推动力。
互联网技术的应用使得股权众筹更加便捷高效，同时降低了融资成本和风险。
互联网金融平台的普及也为股权众筹提供了更广阔的市场和更丰富的产品形式。
我国股权众筹仍面临着一些问题和挑战，包括监管不完善、信息披露不透明、投资风险较大等。
未来，我国股权众筹需要在监管、风控、信息披露等方面进一步完善，以确保市场秩序的良性发展。
互联网金融背景下我国股权众筹有着广阔的发展前景。
随着监管政策的逐步完善和市场环境的不断改善，股权众筹将成为我国创新创业的重要融资途径，为经济发展注入新的活力。
2. 正文2.1 股权众筹的定义与特点股权众筹是一种通过互联网平台让广大投资者以小额资金参与企业股权投资的方式。
其特点主要包括以下几点：股权众筹是一种普惠性的融资方式，可以让更多的个人投资者参与到企业的股权投资中，从而实现金融资源的广泛配置。
股权众筹是一种透明公开的融资形式，投资者可以通过互联网平台了解到企业的相关信息、经营状况以及未来发展规划，从而更加了解所投资对象。
股权众筹是一种基于互联网技术的融资方式，可以实现资金的快速募集和分配，同时也降低了传统融资方式中的信息不对称和交易成本。
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究众筹是互联网金融的一种重要形式，它以网络为平台，通过众多小额投资者共同进行融资，为创业者和小微企业提供融资渠道。
众筹的出现填补了传统金融体系中融资渠道不畅和信息不对称的缺陷，为我国经济的发展提供了新的机遇和选择。
众筹融资也存在较高的风险，这一问题亟待解决。
众筹平台的合规性问题是众筹融资面临的风险之一。
由于我国对众筹行业的监管力度相对较弱，一些不法分子借机设立伪造的众筹平台，通过虚假宣传、非法集资等手段进行欺诈。
这不仅损害了投资者的利益，也给众筹行业的发展带来了负面影响。
建立健全的众筹平台监管制度，加强相关法律法规的制定和执行，提高平台的透明度和规范性，是解决众筹融资风险的重要途径。
信息不对称问题也是众筹融资面临的重要风险。
在众筹过程中，创业者和投资者之间存在信息不对称的情况。
创业者往往会过于乐观地宣传项目的前景，忽略风险和困难，从而误导投资者做出错误的投资决策。
由于创业者和投资者之间的差距，创业者往往无法真实地反映项目的真实情况和风险。
在众筹融资中，应加强对项目信息的审核和披露，提高投资者的风险意识和辨识能力，从而减少信息不对称带来的风险。
众筹平台的运营风险也是亟待解决的问题。
众筹平台作为中介机构，在众筹融资过程中扮演着重要角色。
由于市场竞争激烈、运营成本高昂等原因，一些众筹平台存在运营风险。
这不仅会导致投资者的损失，也会影响整个众筹行业的稳定发展。
要加强对众筹平台的监管，规范其运营行为，减少风险发生的可能性。
技术风险是众筹融资中的重要问题之一。
随着互联网技术的不断发展，网络安全问题也日益突出。
众筹平台作为在线金融服务提供者，面临着黑客攻击、信息泄露等安全问题。
一旦发生安全漏洞，不仅会导致用户信息泄露，也会对整个众筹行业造成严重影响。
众筹平台应加强对网络安全的投入，采取有效的措施保护用户信息，确保众筹融资的安全进行。
互联网金融背景下我国众筹融资面临着合规性、信息不对称、运营风险和技术风险等诸多风险。
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究一、众筹融资的优势和风险1. 低门槛：相比传统融资方式，众筹融资的参与门槛更低，个人和小型企业也可以通过互联网平台轻松实现融资目的。
2. 方便快捷：众筹融资可以在互联网平台上进行，投资者可以通过手机或电脑轻松进行投资，融资流程更为便捷。
3. 资金广泛：众筹融资通过互联网平台向大众募集资金，可以获得更广泛的资金来源，避免了传统融资渠道的局限性。
众筹融资也存在着一定的风险：1. 项目风险：部分众筹项目缺乏有效的运营计划和商业模式，存在着项目失败的风险，投资者面临着投资失败的可能性。
2. 信息不对称：由于众筹项目多数以个人或小型企业为主体，缺乏足够的信息披露和监管，投资者面临着信息不对称的风险。
3. 法律风险：目前我国对众筹融资的监管尚不完善，众筹平台和项目方存在违法违规的风险，投资者面临着法律纠纷的可能性。
在互联网金融背景下，众筹融资的风险更加突出：1. 技术风险：众筹融资通过互联网平台进行，存在着信息安全和技术风险，例如平台运营风险、数据泄露风险等。
2. 信用风险：互联网金融环境下，投资者和借款人之间的信用关系更加复杂，信用风险更为突出。
3. 资金流动性：互联网金融平台上的资金流动更为频繁，投资者提现和项目方的资金使用更加容易出现问题。
4. 信息披露和监管：互联网金融环境下，众筹项目的信息披露和监管更为复杂，投资者很难获取准确的信息，面临更大的投资风险。
三、风险防范措施1. 完善监管制度：加强对众筹融资的监管，建立健全的法律法规和行业标准，规范众筹平台的运营和项目方的行为，保护投资者的合法权益。
2. 加强信息披露：众筹平台和项目方应该主动披露相关信息，提高透明度，让投资者能够获取准确的信息进行投资决策。
3. 完善风险管理机制：众筹平台应该建立健全的风险管理机制，加强对项目的审核和监控，防范投资风险的发生。
4. 提升投资者教育：加强对投资者的教育和引导，提高投资者的风险意识和投资能力，减少投资风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网金融背景下我国众筹融资风险研究
在经济危机的背景下，伴随着互联网金融的发展，众筹作为一种新兴的商业模式，已逐渐成为小微企业和创业者的融资途径。
众筹，即大众筹资，指通过互联网向众人筹集小额资金为某个项目或企业融资的做法?譹?訛，其由项目发起人（筹资人）、中介机构（众筹平台）、项目支持者（出资人）构成。
一、我国众筹融资现状
众筹（Crowdflmding)起源于美国，最早于2006年在美国学者迈克尔的博客中提及。
2009年，美国众筹融资平台——Kickstarter诞生，并在很短的时间内实现几个创业者的筹资梦。
众筹给予了融资困境中的创业企业希望，迅速在创业领域得到了极大的追捧。
我国的众筹开始于2011年，众筹网站快速发展，于2014年初异军突起，成为各行各业关注的焦点。
鉴于我国相关金融法律法规和国家政策的规定，我国的众筹模式基本采用非股权众筹模式，2013年国内正式诞生第一例股权众筹案例，即美微传媒股权众筹。
目前，国内股权众筹网站已超过15家，如天使汇、人人投、好投网、我爱创等，国内综合性网站的如2011年7月上线的点名时间，是国内最早、发展最成熟的众筹网络平台。
2015年以来众筹行业空前发展，众筹据网贷之家联合盈灿咨询《2015年
全国众筹行业年报》数据显示，2015年全国众筹行业共成功筹资114.24亿元，历史首次全年破百亿元，同比2014年增长429.38%。
据世界银行预测，2025年全球众筹市场规模将达到3000亿美元，而中国市场将占到500亿美元的份额。
然而，相对于发展红火的余额宝、P2P网贷等互联网金融模式，众筹模式在国内的发展还处于初级阶段。
相较于西方发达国家，国内众筹行业市场偏小，多家众筹类网站运营模式相近，同质化竞争严重，同时面临项目失败率高、用户认可度低、平台入不敷出而倒闭、项目筹资成功后“跑路”等困境。
这些现象除了国内缺少高知名度的众筹平台引领外，与我国当前的传统文化、法律环境、风险控制、机制设计、大众接受程度等因素息息相关。
但不容置疑的是，众筹融资的诞生，必将打破传统融资枷锁，成为我国小微企业融资的新方向。
二、众筹融资风险识别
由于我国众筹融资模式起步晚，实践时间短，其存在较多的不足之处，小微企业开展众筹融资面临很多的风险和威胁。
本文结合现状分析，考虑到众筹行为的非理性因素，利用风险树搜寻法，将从小微企业、出资人、众筹平台三个主体以及法律环境四个方面识别众筹融资过程中的风险。
（一）小微企业
小微企业是众筹融资的项目发起人，其风险主要来自于项目发起人非法集资风险、知识产权被侵犯的风险以及项目失败的风险。
一方面，股权众筹的发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限的划分，使得传统的线下筹资活动转换为线上，单纯的线下私募也转变为“网络私募”，从而涉及传统“公募”的领域。
在互联网金融发展的时代背景下，“公募”与“私募”的界限逐渐模糊，专利申请不得法，使得股权众筹的发展也开始触及法律的红线，出现非法集资、知识产权被侵犯等现象；另一方面，小微企业需要对企业的经营环境以及战略发展目标有全面的把握，对众筹融资模式有清晰的认识，并结合自身的实际对融资项目做出主观决议，因而容易产生决策失误的风险。
很多因素都能导致众筹项目的失败，如发起人对项目的期望错误、对项目资金的误用滥用、消费者信任危机导致项目失败，等等。
小微企业能否做出科学决策保证众筹融资的成功，与决策者的认识水平、决策能力、决策背景及经验等多方面因素有关。
（二）出资人
出资人是众筹融资项目的股东或债权人，也是最终决策者。
在众筹活动中，投资者通常以隐名股东、股权代持人、合伙人、股东等法律地位参与到众筹融资当中，而不同的身份地位对投资者本身产生的风险不同，如代持股的方式可能会导致广大众筹项目出资者的权益受到侵害。
除了因法律地位带来的区别化风险，出资人同时面临着因领投人与融资者恶意串通引起的领投人欺诈风险、长期股权众筹带来的投资流动性风险、投资收益风险及超额筹资风险等。
（三）众筹平台
在众筹融资中，众筹平台起到融资中介的作用，为资金供求双方提供融资信息和交流渠道，通过网络平台进行机会发现和价值匹配，促成资源直接配置机制。
众筹融资平台充当金融服务中介的职能，其服务水平的高低、服务质量的好坏直接影响小微企业的融资，是众筹融资活动中又一重要的风险来源。
众筹融资平台方面的风险主要是由于众筹融资平台的信用水平低以及安全性差等给小微企业带来的风险。
众筹平台并非交易所，亦非集资顾问，可能还构成经纪商，种种特征都隐性表明了其法律地位会带来各种风险，包括非法吸收公众存款、擅自发行股票债券等犯罪风险以及投资欺诈风险。
（四）法律环境
因我国众筹发展时间短，存在的法律问题很多，主要包括以下五点：与非法集资界限模糊、缺乏配套法律环境、投资者保护难度大、缺乏失信问题的法律救济、知识产权保护困难。
目前众筹作为新型的融资方式，诸多模式、特征和发展方向尚不明确，以何种方式、多大力度来监管众筹已成争论焦点。
众筹发展对监管调整的速度要求和准确性要求本身就构成一对矛盾，即便现在要求政府给出明确的监管方向，监管力度着实难以把握。
三、小微企业众筹融资风险防范
对小微企业众筹风险的防范，应紧密结合小微企业、出资人、众筹平台三个主体以及法律环境四个方面，在已有的研究基础之
上，了解现有的风险，多个角度共同规范，降低众筹融资的风险，推进众筹的健康发展。
从个体层面上出发。
首先是是项目发起人，即小微企业。
组织建设企业运营团队，坚定项目开发目标，合理规划项目进展，严格按照项目计划实施进程。
定期发布项目实施情况，与支持者展开交流，有选择性地汲取大众的意见。
确定切实可行的售后服务方式，保障支持者享受类似产品的售后服务，提高项目的信誉度。
其次是出资人。
对于选定的支持项目要仔细阅读项目说明书，评估支持的风险，以及自身的风险承受能力。
明确自身支持项目的原因，是与发起人有共同的价值理念，期望其成功；或是希望获得项目的产品和服务；或是把它作为一种投资方式，期望获得更高的收益，不同的支持原因，所需要关注的风险源有别。
从第三方众筹平台建设方面出发。
一方面，应构建第三方资金托管机制，众筹平台应建立与第三方支付机构的合作关系，委托具有良好信誉的银行等第三方支付机构进行项目筹资款的收取和发放。
在众筹融资过程中，项目筹资款始终存放于第三方支付机构，完全与平台自有资金隔离开来，实现资金管理的独立性和透明性，从而避免众筹平台占用或挪用项目筹资款，降低众筹平台的信用风险，保障小微企业和大众投资人的资金安全。
另一方面，完善平台的内部治理，建立众筹平台的内部管理体系，完善众筹平台的规章制度，优化业务流程，全面公开并严格执行项目审核标准和审核过程，破解信息不对称性，防范众筹平台的道德风险
和逆向选择。
最后是我国众筹法律环境，应立足本国实际，同时借鉴美国众筹融资立法的经验，尽快出台专门针对众筹融资的法律法规，明确众筹融资的合法地位，为小微企业融资提供便捷性和经济性。
从法律角度上，出台法律法规尽快合理解释小微企业众筹融资可能涉及的非法集资、非法发行证券等问题，破解众筹融资的模糊边界。
同时，借鉴国外经验，加快众筹融资的立法，从法律层面制定我国众筹融资的标准，包括融资项目类型、融资时间、融资额度、回报方式、大众投资者的人数和投资规模等，为众筹融资提供合法性保障，鼓励并促进小微企业众筹融资的发展。
四、总结
众筹融资的兴起打破了传统融资的枷锁，为破解小微企业融资难问题提供了新的渠道。
但在众筹融资过程中，从小微企业、出资人、众筹平台三个主体以及法律环境各个方面，都不可避免地存在不小的风险。
从保护出资人、项目发起人和众筹平台等各方利益厨房，提出相对应的政策意见，保证众筹融资在国内能够健康有序发展。
注释
?譹?訛《牛津词典》2011年收录。
参考文献
[1]王阿娜.众筹融资运营模式及风险分析[J].财经理论研究，2014(3):99-103.
[2]张万军，邢珺，林汉川.我国众筹融资的风险分析与政策建议[J].现代管理科学，2015(5):33-35.
[3]曾攀.众筹融资模式的风险及防控[J].西南金融，2015(3).。