黑龙江大学硕士学位论文评议书
大学硕士学位论文评议书

二、
论文研究内容明确,对自然条件、布置方案及施工条件等都进行了描述及分析,基础数据可靠,资料扎实充分。根据目前的应用概况,较全面地了解本领域学术动态,并结合当地政府要求及实际施工情况进行分析研究,从技术、经济等方面进行比较,综合评价设计方案及施工的可行性,结构比较严谨,层次比较分明,有较好的理论分析,研究方法符合规范要求。论文采用大量的现场施工图像及分析表线,图文并茂,并已在实际中进行了运用,研究结论可信。
大学硕士学位论文评议书
申请人姓名
专业名称
导师姓名
论文题目
计
请于 年 月 日前寄回 院(系、所) 收
评阅参考提纲
一、 论文的理论及实际意义
二、 对论文的研究内容、研究方法及研究结果的意见
三、 论文中是否有新的见解或创造性成果
四、 从论文来看研究生掌握本专业基础理论的程度及其科研能力
五、 论文是否达到了硕士学位论文的水平
评阅人签名
所在单位
专业技术职务
是否硕士生导师
评阅日期
三、
根据当地地理条件及实施情况,论文采用了比较分析的方法,能很好的提出见解并加以实践。鉴于本领域技术相对成熟及制定新的标准需投入大量的科研物力,此类论文较难有创造性成果。
(接背面)
四、
论文较全面地了解及运用本领域学术动态,并能较好评述分析及加以运用,研究生掌握了本学科基础理论,具备了开展相关领域科学研究的能力。
五、
论文思想明确、文笔流畅、条理清晰,符合科技写作规范,达到硕士学位论文水平。
材料一:硕士学位论文专家评议书(A3双面打印)

评阅人对论文答辩的建议:
□准予答辩□修改后答辩□不予答辩
您对该论文涉及领域的熟悉程度:
□一般□比较熟悉□不太熟悉
您是否硕士生导师:
□是□否
论文评阅人(签字):
年月日
通信地址
联系电话
办:宅:
邮政编码
移动电话
电子邮件
注:请在您的选择项前的方框内划“√”
欠通顺
(2分)
正确性
(满分5分)
无错误
(5分)
个别一般错误
(4分)
多处一般错误
(3分)
有严重错误
(2分)
计量单位
(满分5分)
符合规范
(5分)
较规范
(4分)
基本规范
(3分)
欠规范
(2分)
总分=
□优秀□良好□一般□尚未达到硕士学位论文要求
注:论文总评分为100-90分为优秀,89-75分为良好,74-60分为一般,少于60分为尚未达到硕士学位论文要求
请在您的选择项前的方框内划学位评定材料之一硕士学位论文专家评阅书专业学位人员论文题目作者姓名所属学院专业学位类别专业学位领域研究方向湖南大学学位评定委员会2014硕士学位论文评分表评价项目评价要素评分标准得分论文选题与综述论文选题满分18分有重大实用价值1618有较大实用价值1316一般1113不明显11论文综述满分12分大量1112分较多911一般79综合能力与水平独立解决实际问题的能力满分10分910分较强759一般675工作量满分10910分较大759合适675技术难度与先进性新思想或新方法经济效益或社会效益满分30分突出2730较突出2328一般1823不明显18论文写作水平结构严谨性满分5语言通顺性满分5正确性满分5多处一般错误计量单位满分5总分优秀良好一般尚未达到硕士学位论文要求注
硕士论文评语范文

硕士论文评语范文硕士论文学术评语篇一符合美术学博士论文的要求。
建议在此基础上继续充实拓展,专著成书。
硕士论文学术评语篇二论文结构合理,层次分明,语句通顺,图表清晰。
符合硕士研究生毕业论文理论水平和工作量要求,同意答辩。
研究生论文评语篇三1、该生对待毕业论文写作态度较端正,写作过程比较努力愿意思考,能够积极主动地与指导教师沟通,认真听取指导教师的指导及修改意见,修改及完成毕业论文。
2、该生能够较熟练运用所学的专业知识解决本文提出的收入的虚增或虚减费用的虚增或虚减不等价资产置换创造利润虚列资产和负债和会计信息披露不充分等几个方面问题,基础理论和专业知识掌握的较好,分析问题和解决问题的能力较强。
3、该生能够运用所学的专业知识解决本文提出的现代企业制度下会计监督难度增加会计监督深度增加会计监督环境相对较差和会计人员监督责任加重等几个方面问题,基础理论和专业知识掌握的一般,分析问题和解决问题的能力一般。
4、本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得数据合理,结论正确,有创新见解。
另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语言流畅5、论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。
选题具有较高的学术研究(参考价值(较大的实践指导意义。
该生查阅文献资料能力强,能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力强。
文章篇幅完全符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解。
文题完全相符,论点突出,论述紧扣主题。
6、该生能在规定时间内熟练扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反应敏捷,思路清晰,表达准确。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文为优秀。
7、该生能在规定时间内比较流利清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为“良好”。
硕士学位论文评议书(导师)

硕士学位论文指导教师评阅书
硕士姓名
指导教师姓名
学科专业
XX大学学位办公室制表
XX大学硕士学位论文指导教ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ评阅书(一)
作者姓名
学号
学科专业
论文题目
导师姓名
学位论文各项指标评价
评价指标
评 价 标 准
打分
优
良
中
差
论文选题
(20分)
≧17分
15≤且<17分
12≤且<15分
<12分
体现学科领域研究前沿,解决科学、技术、经济和社会发展中的一些理论或实际问题,具有一定的理论意义或实用价值。
论文的不足之处和修改建议(如有剽窃他人成果、伪造数据等问题,请指出。)
指导教师签名
评阅日期
年 月 日
文献综述
(15分)
≧13分
11≤且<13分
9≤且<11分
<9分
文献阅读量较大、综合分析能力较强;反映本研究领域国内外现状和发展动态,归纳总结正确。
基础理论
与
专门知识
(25分)
≧21分
19≤且<21分
15≤且<19分
<15分
基础理论坚实;专门知识系统。
创新成果
与
创新能力
(30分)
≧26分
23≤且<26分
论文综合得分(各项相加)
是否同意论文答辩
□同意答辩 □不同意答辩(小于60分)
XX大学硕士学位论文指导教师评阅书(二)
作者姓名
学号
学科专业
论文题目
导师姓名
对论文的学术评语(研究的意义,研究方法的先进性,对学科前沿的掌握程度,文献资料的丰富性,所用资料、数据计算和实验结果的可靠性,工作量的饱满度,研究成果的创新性,学术规范及写作规范等。请用黑色墨水笔书写或直接打印,请勿粘贴。)
硕士论文开题评议书A4

研究生姓名___________专业_________________导师姓名_____________
论文目:
报告时间
组长
记录人
评议组成员
一、开展本题目的目的、意义
二、涉及本题目范围内的国内外发展趋势和动态
三、完成本题目的可能性及预期达到的目标
四、完成本题目可行的方案
论证情况(应记录到会人员提出的主要问题及报告人的答辩情况,纸不够可另附)
是否存在安全隐患等?
是的,关于B的未知安全隐患了解不多,因此在实验过程中更加注意安全!
实验方向没有问题,但是关于实验过程中的细节需要注意。
是的,在实验过程中遇到的每一个问题都须认真分析,找到问题的根源、问题出现的原因等。
实验方案的系统性,老师建议可以向AE44中加入Ti元素等。
是的,准备在后续工作中加入Al-Ti-B中间合金,研究合金的组织与性能。
接上页
导师意见:
导师签字:年月日
实验室主任意见:
室主任签字:年月日
开题报告评议组意见及成绩评定(优秀、良好、通过或不通过,未通过应写明理由):
组长签字:年月日
硕士论文评语范文

硕士论文评语范文2、答辩的准备工作充分,对教师的提问能详实回答,并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究,找出更好的解决方法,专业技术比较好。
若能结合专业改善使静态的网页成为动态的则更好,不足在于数据库中表的描述方式不太对,望改善。
5、该论文选题合理。
区域经济问题是经济界研究的热点,而农业经济增长问题亦是当前讨论的焦点,近几年来国内外不少专家对此已有许多较为成熟的论述,在某某也有专家学者对某某区域经济问题做了较深入的研究,但对某某农业区域经济及其增长问题的结合研究,尚未发现有专门的论述。
如何认识某某农业区域经济差距现状及未来的走势,促进农业经济健康持续增长,是经济现实中急需解决的问题,这也是该论文选题意义所在。
6、该论文的文献调研全面系统,立题指导思想明确,实验设计合理可行,能够按照实验计划进行,并到达预期效果。
论文撰写思路清晰,语言流畅简练,层次清晰,逻辑性较强,用词准确,各种数据某某某表齐备规范,文献引用正确,科学性较强。
证明该学生具有必须的理论基础和科研本事。
论文选题适当,有必须的某某某见解,论证充分,占有资料广泛,但理论和实例支撑不够。
英语语言表达基本顺畅,仅存在个别语法错误,论文格式贴合规范要求。
7、选题较具时代性和现实性,全文结构安排合理,观点表达基本准确,思路基本清晰,全文资料基本上按照行某某某管理专业培养要求来写,查阅的相关资料也较多,但行某某某管理专业特色体现的还不够充分,属于自我创新的东西也还不多。
总体上贴合毕业论文要求。
8、语言表达一般,格式完全贴合规范要求;参考了必须的文献资料,其时效性一般;未见明显抄袭现象。
9、论文选题缺乏新意,论证不够充分,具体例证较少,老生常谈的资料偏多,引用他人观点的比例偏大。
英语表达基本达意,但存在较多的语法错误。
论文格式基本贴合要求。
1.从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实,准备工作充分,对论文内容非常熟悉,能简洁明了的陈述设计思想和过程,系统展示流畅,回答问题有理有据,基本概念清楚,论文有一定创新。
3指导教师对硕士研究生的学位论文的学术评议书【精选资料】

北京化工大学指导教师对硕士研究生的学位论文的学术评议书注:此评阅书为存档材料,请务必用钢笔(签字笔)填写。
以下是附加文档,不需要的朋友下载后删除,谢谢高二班主任教学工作总结5篇高二班主任工作总结1本学期,我担任高二(14)班班主任。
在学校领导的支持下,在学生科的领导下,我顺利地完成了学校布置的各项任务。
在从事德育教学过程中,有顺利也有挫折,有成功也有失败,既有困惑,也有启迪,交织着酸甜苦辣,现就本学期班主任工作做如下总结。
一、培养良好的班集体能否形成一个积极向上,努力学习,团结和睦的集合是至关重要的。
只有在良好的班集体中,教师开展教育和教学活动,才能收到较好效果。
在培养班集体方面,本学期我主要从以下几方面入手:(一)注重教室文化的建设开学初,我组织全班学生把教室布置好,让教室的每一块壁,每一个角落都具有教育内容,富有教育意义。
在具体布置时,针对班内学生的特点,从大处着眼,小处着手,制定班级文明公约,张贴名人名言,使学生行有可依,激发学生的上进心。
并设立评比栏。
班组设置由专人管理的“图书角”,以拓宽学生的知识面。
为及时反馈学生情况,设置了班级日记,由班长负责记录。
(二)注意班干部的培养进入高二以后,班干部换届重新选举,由学生民主投票,产生了一支能力较强,有一定影响力的班干部队伍。
对待班干部,我积极引导,大胆使用,注意培养他们的工作能力,要求他们以身作则,“各守其位,各司其职,各尽其责”。
另外,定期召开班干部会议,研究解决出现的问题,同时布置新的工作和任务。
这样,由于班干部积级配合,以身作则,从而带动全班,收到了较好的成效。
(三)注意养成教育和传统道德教育的结合高二学生由于已经熟悉了学校的环境,又没有升学上的压力,个别学生纪律开始松动起来,不喜欢别人对他们的行为约束和管教,一些不良行为随之而来,如旷课等,面对这些违纪情况,如果不注意引导或引导不当,学生很容易在这个特殊的学习和生活阶段走入岔道。
我的具体做法是:1、加大学习、执行《中学生守则》、《中学生日常行为规范》的力度。
黑龙江大学硕士学位论文管理办法(暂行)

黑龙江大学硕士学位论文管理办法(暂行)为加强我校硕士学位论文相关工作的管理,提高硕士学位论文的质量,规范硕士研究生学位论文开题、中期审查及答辩等具体工作,特制定本办法。
请各培养单位及硕士研究生遵照执行。
第一部分学位论文开题一、开题时间全日制科学学位硕士研究生应于第四学期初期(3-4月份)进行学位论文开题答辩。
2年学制的全日制专业学位硕士研究生应于第三学期初期(9-10月份)进行开题答辩。
在职专业学位硕士研究生根据培养方案确定开题时间。
具体时间见研究生学院通知。
二、开题资格1、在籍并完成历次注册的硕士研究生,缴清应缴学费。
2、修完培养方案所规定的课程,成绩合格,并获得相应学分。
全日制科学学位硕士研究生总学分不少于34学分,其中学位课学分不少于24学分。
专业学位硕士研究生应完成相应培养方案要求的学分。
三、开题答辩程序各培养单位研究生秘书应于3月和9月(具体时间见当年通知)将《学位论文开题答辩计划表》(研究生学院网站“下载专区”下载)报研究生学院学位办,由研究生学院学位办进行资格审查。
逾期不填报者,本学期不能进行开题。
1、开题准备开题前,由研究生秘书统一领取开题答辩所需材料:(1)《黑龙江大学士学位论文开题报告审核表》(2)《黑龙江大学硕士学位论文开题答辩表决票》申请开题的硕士研究生自行在研究生学院网站“下载专区”下载《黑龙江大学硕士学位论文开题报告》,按要求准备文字材料,并于答辩前一周上交导师指导小组审核。
2、开题答辩会程序(1)开题答辩委员会组成开题答辩委员会委员应不少于3人,为教授、副教授、具有博士学位的讲师或具有相应职称的、熟悉论文研究内容的专家。
指导教师不可作为自己研究生开题答辩委员会的委员。
委员会设主席1人,秘书1人。
(2)公开答辩研究生做关于论文开题的公开陈述与答辩,时间不少于20分钟。
建议申请人使用PPT文档。
(3)开题答辩表决开题答辩结束后,答辩委员会须进行无记名投票表决。
获得答辩委员会全体委员2/3以上票数同意者为通过。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
与国内外同学科相比的先进性及社会效益、应用前景等;在科学或专门技术、理论或方法,以及其它方面的创新;论文的工作量。
研究方法
论文的研究方案、技术路线等是否适当。
业务水平
论文作者是否掌握了坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识;是否有独立从事科研工作的能力。
写作能力与学风
文字表达是否做到:概念清楚,条理清晰;结构合理,数据准确;说理透彻,书写规范。治学态度是否严谨。
整体分数
优秀
良好
合格
不合格
论文评议意见结果(只选一项):____
A.达到硕士学位论文的要求,可以答辩。
B.达到硕士学位论文的要求,小改后参加答辩。
C.距硕士学位论文的要求有一定距离,需对论文进行重大修改,不能参加本次答辩。
D.没有达到硕士学位论文的要求,不同意申请答辩。
注:在您认为合适的栏目里划“〇”,划“〇”后请不要涂改。如须修改请在评阅意见修改中说明原因。
黑龙江大学硕士学位论文评议书
编号:
硕士生姓名
学科专业
学位论文题目
您对该论文所涉及的领域熟悉程度
非常
熟悉
比较
熟悉
一般
不熟悉
评价要素
参考提纲
评价等级题的理论意义或实用价值,包括对科学发展、经济建设、社会发展的作用;课题的前沿性。
文献综述
对本课题研究领域的历史、现状、发展方向及主要文献资料是否有较全面的掌握及正确的评述。
一、论文的主要优点和创新之处:
二、论文的不足之处:
三、论文评阅意见修改:
评阅人(签字)
职称
工作单位
研究方向
联系电话