质疑,让语文课堂更精彩
语文教学中让“质疑”大放异彩
语⽂教学中让“质疑”⼤放异彩2019-05-25摘要：善于提出问题往往⽐解决问题更重要，在语⽂课的学习中培养学⽣的质疑精神有着⾮常重要的意义，⾸先要为学⽣创设⼀种敢于质疑的氛围，另外要培养学⽣的质疑精神，在具体的语⽂实践中教师要⿎励学⽣质疑，培养学⽣善于争论，⼤胆提倡创新关键字：质疑语⽂教学能⼒提升古⼈云：“学贵有疑”，“学则须疑”，“思源于疑”，这⼏句话很好地阐述了学习、思考、质疑之间的关系：疑是思之源，思是智之本，疑是“争论”的起点，疑是探究的根本，是思维活动的源头，没有疑问，就没有探究活动，没有探究活动，就没有创新发明。
⽽我们⽼师的教学活动是要让学⽣学会学习，学会思考，学会质疑，学会带着着疑问进⾏探究，在“质疑—探究”这⼀活动过程中获得知识。
⼤多年的语⽂教学实践中我觉得质疑精神在语⽂的学习中有着重要作⽤。
学⽣会质疑，让许多语⽂学习中的问题就会迎刃⽽解。
培养学⽣的质疑精神教师必须从学⽣的⾓度弄清质疑答疑的意义和内涵，质疑才显得有意义。
⼀、创设质疑的氛围俗话说“学贵有疑”，⼩疑则⼩进，⼤疑则⼤进。
有疑问是孩⼦真正⾛进⽂本的⼀种体现。
这要求教师要为他们创设⼀种宽松、民主、平等的氛围，平等的师⽣关系，让他们想说、敢说、会说。
也许他们的问题很幼稚，也许他们的问题很肤浅，也许他们的问题有偏颇，这都不重要了，重要的是他们在学习，可以肯定地说他们或多或少⼀定有收获。
那么⾯对林林总总的问题，教师不是把它们束之⾼阁⽽要及时梳理、归纳、总结。
不要让孩⼦们的问题⽩题，不要让孩⼦们的热情消退。
⼆、语⽂课质疑能⼒的培养所有的⼈不是⽣⽽知之⽽是学⽽知之，各项能⼒的形成都必须有⼀定的过程，所以学⽣提问题的能⼒要靠教师的培养。
的确如此，在教学中，我们教师⼀直⿎励学⽣独⽴思考，勇于发现问题，提出问题，勇于发表⾃⼰的看法。
但是，并不是每个学⽣从⼀开始就会提问题，也并不是每个学⽣都能提出有⽔平的问题，这就需要我们教师对学⽣的培养了。
最新让语文课堂因质疑而精彩
让语文课堂因质疑而精彩【内容摘要】阅读教学离不开质疑，质疑是培养学生自主探究的起点，它伴随着阅读教学的全过程。
古人云：“学贵有疑”、“学则须疑”。
疑是思之源，思是智之本。
但在我们以往的教学活动中，许多教师往往习惯把知识组织得井井有条，对课程内容和每个细节都做到详尽解说，对学生可能发生的误解也一一予以告诫，在这种细嚼烂咽，讲深讲透的教学模式下，学生的思维比较规范，不善于甚至也不敢提出问题，这无疑压抑了学生的问题意识，禁锢凝滞了学生的思维能力，导致学生的思维活动处于疲软、乏力的状态，成为制约语文能力的一个无法摆脱的瓶颈。
因此，培养学生发现问题、提出问题的质疑能力是适应新课改，培养学生创新思维的基础和前提。
那么如何把握不同的教学时机引导学生质疑从而培养学生的质疑能力呢？我就自己在这方面所作的探索做简要的述说。
【关键词】鼓励质疑培养能力美国学者布鲁巴克指出：“最精湛的教学艺术，遵循的最高准则是让学生自己提出问题。
”爱因斯坦说：“提出一个问题往往比解决问题更重要。
”而善于发现问题和提出问题是一个人具有创造潜能的重要标志，可见发现问题和提出问题是多么的重要。
疑是探求新知的开始，也是探求新知的动力。
学生只有在阅读中认真地思考，发现问题，主动地提出问题，才能进一步地去探究问题，才能有所发现，有所创造。
那么在语文教学中如何把握不同的教学时机引导学生质疑，从而培养学生的质疑能力，让语文课堂因质疑而精彩呢？（一）消除心理障碍，由畏疑到敢疑长期以来，受传统教育观念的影响，教学中教师只偏重于学生接受知识形成技能为主，采用教师提问学生回答的课堂教学模式，压抑了学生好问的天性，导致不少学生缺乏主动思考的积极性，使思维处于惰性状态。
长此以往，有的学生怕自己提出的问题不恰当遭同学嘲笑，对自己能否提出问题也产生疑问。
针对这种“畏难”现象，教师帮助学生消除心理障碍，是激发学生质疑兴趣，使学生学会质疑的起点。
1、名言激励，引导学生愿疑古今中外，有许多关于质疑的名言。
课堂因质疑而精彩
课堂因质疑而精彩在教育领域中，学生和老师之间的互动和交流是非常重要的。
学生们对老师所讲课内容提出质疑和疑惑，这是非常值得鼓励和推崇的事情。
因为质疑的存在，课堂才能变得更加精彩。
首先，质疑可以帮助老师改进课堂教学。
当学生提出的质疑和疑惑时，老师能够更好地了解学生的思考方式和能力水平，从而针对学生的反馈对课堂进行针对性的调整和改善。
同时，当学生对课堂内容进行质疑时，老师也会更有动力去研究和深入探究相关的知识和理论，从而提高自己的教学水平和教学质量。
其次，学生的质疑也能够促进课堂的交流和讨论。
当某个学生对课堂内容提出疑问时，其他学生也会开始思考和探讨相关问题，并积极参与到课堂讨论中。
这样一来，整个课堂的氛围就会变得更加活跃和精彩。
另外，质疑可以帮助学生深入地理解和掌握课堂内容。
当学生对某个知识点提出质疑时，老师会对这个问题进行详细的解答，从而让学生更加直观地理解和掌握相关的知识点。
同时，在解答问题的过程中，老师也会引导学生思考其他相关问题，从而深入挖掘和探究知识点的内涵和含义。
最后，质疑也能够培养学生的思辨能力和创造力。
当学生在课堂上积极提出问题和质疑时，他们就需要动用自己的思维和创造力来分析和解决这些问题。
通过这样的过程，学生不仅能够加深对相关知识点的理解和掌握，同时也能够锻炼自己的思维能力和创造力。
综上所述，课堂因质疑而变得更加精彩。
学生的质疑和疑惑能够促进老师的教学改进、课堂交流和讨论、深入理解和掌握知识点以及培养学生的思辨能力和创造力。
因此，我们应该鼓励学生在课堂上提出质疑和疑惑，并让教育变得更加开放和互动。
有效质疑,演绎语文教学活动的精彩
有效质疑，演绎语文教学活动的精彩语文教育是中小学教育的重要组成部分，对于学生的语言表达能力、理解能力和写作能力的培养起到至关重要的作用。
然而，在实际教学中，很多教师只是简单地讲解语言知识点，缺乏对学生综合能力的培养和提高。
因此，我们需要对语文教育的教学活动进行有效质疑，以此推动语文教学活动的精彩发展。
有效质疑一：语文教育是否重视学生思维与创造力的培养？语文教育不应仅仅是知识点的讲解和功夫的练习，更应该注重学生思维与创造力的培养。
比如，在作文教学中，不应只是简单地要求学生写出一篇模板式的作文，而应该鼓励学生自主想象、自由作文，给予其更多的自由度和创造性发挥的空间。
同时，在语文课堂上，我们也可以借助各种丰富的教学工具和教学思路来帮助学生创意思维的拓展，从而提高学生的思维与创造力。
有效质疑二：语文教育是否充分发挥交互式教学的优势？语文教育不应成为传统、单向的教学模式。
教师应该将语文教育变成一种双向、交互的教学，通过与学生的充分互动，建立良好的教学关系，让学生参与到探究语言本身的过程中。
教师可以利用一些互动式教学手段，比如组合课、互动讨论、小组合作等，以此激发学生心中的好奇心和热情，促进语文教学的精彩。
有效质疑三：语文教育是否充分利用现代科技手段？随着时代的进步和科技的不断创新，我们也应该逐步拥抱这些改变，并更加全面的应用在我们的语文教学当中。
现代科技手段能够为教师提供更为丰富的教学资源和方法，加强语文教学的实效性和实用性。
例如：教师可以使用在线教育平台，在线教学、网络讲座等手段，更好地辅助学生学习，提高语文素养。
总之，语文教育活动应变得更加精彩，让教育是更多的交互与创新，帮助学生探索、发现、成长。
通过上述有效质疑的提出和相应的改进措施，我们相信这些学生们更加快乐、自主和能动的获取语文教育。
质疑方法在语文教学中的运用
质疑方法在语文教学中的运用质疑方法在语文教学中的运用是一个引发讨论和思考的过程，通过对文本和语言的深入思考和质疑，学生能够培养批判性思维，提升语文素养。
在运用质疑方法时需要注意方法的正确运用和效果的评估，避免盲目的使用引发学生的困惑和抵触。
质疑方法能够激发学生的学习动力。
在语文教学中，老师可以通过提出各种问题，激发学生的思考欲望，引导学生主动探索、发现问题，并通过思考和讨论解决问题，从而激发学生的学习兴趣，使他们更加主动地参与到学习活动中来。
质疑方法有助于培养学生的批判性思维能力。
在课堂上，老师可以通过对文本的质疑引导学生深入思考，帮助他们发现文本中的疑点、漏洞和问题，从而培养他们批判性思维和分析能力。
通过分析问题，学生能够提出自己的见解和观点，并进行合理的论证和辩证，开拓思维，提高语文素养。
质疑方法能够提高学生的语文表达能力。
在课堂上，学生对文本的质疑需要用语言表达出来，这就要求学生具备良好的语言组织能力和表达能力。
通过质疑的过程，学生需要找到准确的表达方式，用清晰的语言把自己的思想和观点表达出来，从而提高他们的语文表达能力。
质疑方法在语文教学中的运用也存在一些问题。
一方面，质疑问题的设置需要教师具备深厚的语文素养和教学经验。
教师需要根据学生的理解能力和学习背景，合理设置质疑问题，引导学生进行有针对性的思考和讨论。
质疑方法的运用需要注意把握度，在适当的时间和适当的问题上进行质疑，避免质疑过多导致学生的困惑和疲劳。
质疑方法的运用也需要教师进行及时的评估和反馈。
在课堂上，教师可以通过观察学生的表现和听取学生的意见，评估质疑方法的运用效果，进一步改进自己的教学方法，提高教学效果。
有效质疑,演绎语文教学活动的精彩
有效质疑，演绎语文教学活动的精彩语文教学是培养学生语言文字能力、文化素养和综合运用能力的重要一环，而有效的质疑和演绎教学活动是提高语文教学质量的关键之一。
在语文教学中，老师通过精心设计的质疑和演绎教学活动，可以激发学生的思维活跃，提高他们的阅读理解能力，培养他们的文字表达能力，促进他们的语言发展。
本文将探讨有效的质疑和演绎语文教学活动所带来的精彩。
一、质疑教学的必要性在语文教学中，质疑是教学的一种基本手段，也是促进学生思维发展和语文能力提高的必要环节。
质疑是指在教学过程中，老师针对教学内容提出具体的问题，并引导学生思考、讨论，从而引发他们的兴趣，激发他们的学习欲望和求知欲。
通过质疑，可以帮助学生建立正确的学习观念，培养他们主动探究、独立思考的能力，提高他们的语文素养和学习能力。
质疑教学有利于激发学生的思维活跃。
在语文教学中，质疑可以引导学生思考问题的本质，激发他们的思维活力，开拓他们的认知视野，提高他们的思维深度和广度。
通过质疑，可以让学生充分发挥自身的主体性，积极参与教学活动，主动探究问题，提高他们的探索精神和创新意识。
质疑教学能够提高学生的学习积极性。
在教学中，通过提出质疑性问题，可以激发学生的学习兴趣，调动他们的学习热情，提高他们的学习主动性和参与度。
通过质疑，可以拉近师生关系，增进师生之间的互动、交流，营造良好的教学氛围，激励学生积极参与教学活动，提高他们的学习效果。
二、演绎教学的重要性演绎是语文教学的一种重要方法，也是提高学生语文能力的关键环节。
演绎是指在教学过程中，教师通过合理的引导和解释，让学生通过逻辑推理、类比比较等方式，得出正确结论，提高他们的归纳概括能力和逻辑思维能力，从而提高他们的语文表达能力和理解能力。
演绎教学有助于提高学生的语文表达能力。
在语文教学中，通过演绎教学，可以让学生通过逻辑推理，准确把握词语和句子的含义，正确理解文章的内容，提高他们对语文知识的掌握程度，增强他们的语文表达能力。
质疑方法在语文教学中的运用
质疑方法在语文教学中的运用【摘要】质疑方法在语文教学中扮演着重要的角色，通过提出问题和引导学生思考，激发学生的学习兴趣和探究欲望。
本文通过对质疑方法的定义与特点、在课堂教学中的具体应用、对学生思维能力的促进、提高学生阅读理解能力的作用以及与学生成绩提高之间的关系进行分析。
结论部分强调了质疑方法在语文教学中的重要性，指出质疑方法有助于促进学生全面发展，提高语文教学效果。
通过深入探讨质疑方法在语文教学中的意义和作用，可以帮助教师更好地运用质疑方法，促进学生的学习和发展。
质疑方法为语文教学提供了有效的途径，不仅有助于提高学生的阅读理解能力，还能够培养学生的批判性思维和创造性思维。
【关键词】关键词：质疑方法、语文教学、意义、定义、特点、课堂教学、思维能力、阅读理解能力、学生成绩、重要性、全面发展、教学效果、有效途径。
1. 引言1.1 质疑方法在语文教学中的意义在语文教学中，质疑方法是一种非常重要的教学策略。
质疑方法是指在教学过程中，教师通过提出一系列问题，引导学生思考、探究，从而引发他们的学习兴趣，激发他们的思维，促进他们的学习。
质疑方法能够帮助学生主动参与学习，培养他们的批判性思维能力和创造性思维能力，提高他们的分析问题和解决问题的能力。
通过质疑方法，学生能够更深入地理解知识，掌握学习方法，提高学习效率。
质疑方法也可以激发学生的好奇心和求知欲，促进他们的全面发展。
在语文教学中，教师应该善于运用质疑方法，引导学生主动思考，激发他们的学习热情，提高他们的学习兴趣，促进他们的全面素质发展。
2. 正文2.1 质疑方法的定义与特点质疑方法是指在教学过程中，教师通过问问题、挑战学生思维、引导学生自主探究等方式，激发学生的思考和讨论，促进学生对知识的深入理解和掌握的教学方法。
质疑方法的特点主要包括以下几个方面：1. 引导性强：质疑方法注重教师提出问题、激发学生思考，引导学生主动参与讨论和思考，帮助学生自主探究解决问题的方法和策略。
质疑,让语文课堂更精彩
质疑，让语文课堂更精彩古人云：“学起于思，思源于疑。
”疑是一切发现和创新的奠基石，质疑是学生深入思考探究的一种积极表现。
新课标倡导主动参与、乐于探究、勤于动手的学习方式，注重培养学生的问题意识、激发学生的兴趣。
培养学生的问题意识，就要让学生会“疑”、爱“疑”，这些都需要教师的正确引导。
因此，我认为，在课堂教学中，教师可以从学生的主体地位出发，通过创设能激发学生主动参与的教学环境，把学生的积极性充分引入到教学中，并积极启发、诱导学生大胆质疑，引导学生多问几个“是什么”、“为什么”、“怎么办”，使学生从不敢问到想问、从不想问到多问、从不会问到善问，以此来优化课堂教学结构，真正提高课堂教学效果。
一、初读课文，表层质疑在预习或初读课文时，学生会提出许多问题，如对课文的故事情节、时代背景及字、词、句等表层的质疑。
因为是初读，所以这些问题一般还较为肤浅，通过仔细读文或运用工具书就能解决。
随着疑问的解决，学生所获得的主要是以感知为基础的知识和感受。
但有些问题比较散乱，有些问题也不是通过这节课的学习就能解决，这时，教师的梳理工作就显得特别重要。
教师要将学生所提出的问题以肯定的态度进行分类、梳理，从而让学生发现学习的重点、难点，进而带着问题去学习课文、解决问题。
同时学生的心里特别希望自己提出的问题能够得到大家的重视并得以解决，因此，在这一教学环节中，教师尤其要注意激发学生的质疑意识，鼓励学生大胆质疑。
如在教学《厄运打不垮的信念》第一课时，我让学生在初读感知的基础上质疑。
学生纷纷提问：“谈迁二三十年都在写史书，他的生活来源是什么？”“当《国榷》原稿丢失，对他是致命的打击，是什么使谈迁重新振作起来？”“‘名垂青史’、‘家徒四壁’、‘一袭破衫’等词是什么意思？”“文章结尾有什么作用？”“课文运用了哪些写作手法？”……学生们提出了许多与课文内容有关的有价值的问题，“课方始，趣亦生”。
学生的学习动机被激发起来了，思维活跃起来了，为新课的学习埋下了好的伏笔。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
质疑，让语文课堂更精彩
发表时间：2017-07-04T09:29:46.190Z 来源：《教育学文摘》2017年7月总第234期作者：朱敬花
[导读] 新课标倡导主动参与、乐于探究、勤于动手的学习方式，注重培养学生的问题意识、激发学生的兴趣。
山东省青岛市城阳区惜福镇街道惜福镇小学266106
古人云：“学起于思，思源于疑。
”疑是一切发现和创新的奠基石，质疑是学生深入思考探究的一种积极表现。
新课标倡导主动参与、乐于探究、勤于动手的学习方式，注重培养学生的问题意识、激发学生的兴趣。
培养学生的问题意识，就要让学生会“疑”、爱“疑”，这些都需要教师的正确引导。
因此，我认为，在课堂教学中，教师可以从学生的主体地位出发，通过创设能激发学生主动参与的教学环境，把学生的积极性充分引入到教学中，并积极启发、诱导学生大胆质疑，引导学生多问几个“是什么”、“为什么”、“怎么办”，使学生从不敢问到想问、从不想问到多问、从不会问到善问，以此来优化课堂教学结构，真正提高课堂教学效果。
一、初读课文，表层质疑
在预习或初读课文时，学生会提出许多问题，如对课文的故事情节、时代背景及字、词、句等表层的质疑。
因为是初读，所以这些问题一般还较为肤浅，通过仔细读文或运用工具书就能解决。
随着疑问的解决，学生所获得的主要是以感知为基础的知识和感受。
但有些问题比较散乱，有些问题也不是通过这节课的学习就能解决，这时，教师的梳理工作就显得特别重要。
教师要将学生所提出的问题以肯定的态度进行分类、梳理，从而让学生发现学习的重点、难点，进而带着问题去学习课文、解决问题。
同时学生的心里特别希望自己提出的问题能够得到大家的重视并得以解决，因此，在这一教学环节中，教师尤其要注意激发学生的质疑意识，鼓励学生大胆质疑。
如在教学《厄运打不垮的信念》第一课时，我让学生在初读感知的基础上质疑。
学生纷纷提问：“谈迁二三十年都在写史书，他的生活来源是什么？”“当《国榷》原稿丢失，对他是致命的打击，是什么使谈迁重新振作起来？”“‘名垂青史’、‘家徒四壁’、‘一袭破衫’等词是什么意思？”“文章结尾有什么作用？”“课文运用了哪些写作手法？”……学生们提出了许多与课文内容有关的有价值的问题，“课方始，趣亦生”。
学生的学习动机被激发起来了，思维活跃起来了，为新课的学习埋下了好的伏笔。
二、研读课文，深层质疑
质疑的深度与读者的能力和对文章的感悟程度密切相关。
研读课文时，随着学生对课文内容感知程度的逐步加深，他们往往会对文章的结构层次、写作风格、精妙语句等进行深层的质疑，此时收获的主要是以理性为核心的思维和能力。
对学生提出的不同问题，教师要指导学生进行筛选；学生自己能解决的问题，应让其自行解决。
而教师应把课文中的重点问题及学生个人自学感到困难的问题提出来，组织学生讨论。
在生疑、释疑的矛盾中，学生的质疑能力不断加强；学生的质疑能力强了，必然会促进阅读能力的提高；阅读能力的提高，又会带动质疑能力的进一步发展。
在教学中，注重学生深层质疑能力的培养，更有利于学生自学能力的提高。
三、深读课文，联想质疑
学生在深读课文时，将新旧知识进行比较、区别、迁移产生的是联想质疑，从而生成的主要是以运用为主旨的新情境和新方法。
此时，学生对课文的质疑是高层次的质疑，如果学生能不唯书、不唯师，就必然会源于文本而又高于文本、凭借文本而又超越文本。
当学生对文章的学习已进入深层次探索阶段时，教师要适时启发，提供更多的机遇，让学生进行探究质疑、联想质疑。
教师要充分信任学生能够随着质疑问难而提高自己的探究能力，能够从不成熟、肤浅的阅读质疑，逐步走向深刻成熟的联想质疑，同时深刻体会文章的思想感情，从而进行高层次的阅读鉴赏。
记得在教学《称象》一课时，大部分学生都形成了共识：曹聪很聪明！这时，一个学生出人意料地提出：“我就觉得曹聪并不聪明！曹聪的办法虽然能称出大象的重量，可是得搬很多石头，石头笨重不好搬动，既费事又耗时。
我想用人代替石头，人听指挥，喊上就上，喊下就下，只要大家一个个走上船，等船沉到画线处为止，然后把每个人的体重加起来，这样称象多省力啊！”这时，我立刻鼓掌说：“多好的办法！你比曹聪还聪明！”然后马上组织学生小组讨论研究。
这下，同学们大受启发，不再拘泥于课本，提出了各种各样的看法。
有的说，我不用石头，而是用泥土，因为泥土就在岸边，取泥方便；有的说，我既不用石头，也不用泥土，因为河里有的是水，把水装入船中不就行了吗？有的说……真是一石激起千层浪，同学们不由自主地议论开了。
四、自主阅读，放飞心灵
语文感悟能力的培养，需要我们语文老师做长期的、细致的、积极的引导和训练。
只要我们在语文教学中坚持“以读为本”的训练，学生与语言充分地面对面接触，品尝语言的“原汁原味”，就能有效地引导学生与作者进行情感沟通，产生共鸣，从而达到以读为本，构建富有生命活力的语文课堂教学之目的。
语文阅读不应是生活中随意的漫无目的的消遣性阅读，也不应是一般的了解性的浅尝辄止的阅读；它应该是一种全身心投入的欣赏性阅读，应当以一种积极向上的审美心态，集中自己全部心智，去充分感受、理解、欣赏、评价文本中的人与事、景与物、情与理，不仅要观其“言”，更要品其“味”、悟其“神”，让阅读过程成为学生一次审美的体验、一次发现美的旅程！读中提出问题，通过多种途径解决问题，才能与文本、与作者产生共鸣，涌起随之而至的激情，鲜明的态度与真实的情感也才能从“疑”中获得深刻的认识。
总之，质疑大有学问，在课堂教学中我们要用好教材，抓住时机，善于培养学生的质疑意识，让学生适时质疑，在质疑、解疑的过程中既学到新知又发散思维。