中医基本现状调查核查方法
中医基本现状调查方案

了解患者对中医治疗的满意度,包括治疗效果、医生服务态度、就诊环境等方面的评价 。
详细描述
设计满意度调查问卷,涵盖治疗效果、医生服务态度、就诊环境等方面。通过调查结果 分析患者对中医治疗的满意度水平,发现服务不足和改进空间,为提升中医医疗服务质
量提供依据。
04
中医教育与人才培养
BIG DATA EMPOWERS TO CREATE A NEW
展做出了重要贡献。
中医人才培养模式
师承教育
师承教育是我国中医人才培养的 传统模式,通过师徒相传的方式 ,传承中医的学术思想和临床医人才培养的 主要模式,通过系统的课程学习 和临床实践,培养出具备中医思 维和临床能力的专业人才。
继续教育
继续教育是对在职中医人员进行 知识更新和能力提升的重要途径 ,包括进修、学术交流、短期培 训等方式。
中医患者认知程度调查
总结词
评估患者对中医理论和治疗的认知程度,包括对中医基本概念、治疗方法、药物 使用的了解程度。
详细描述
设计认知程度调查问卷,涵盖中医基本知识、治疗方法和药物使用等方面。通过 调查结果分析患者对中医治疗的认知水平,发现认知误区和知识盲点,为中医健 康教育提供方向。
中医患者满意度调查
ERA
中医教育现状
中医教育体系
目前,我国已经建立起较为完善 的中医教育体系,包括高等中医 教育、中等中医教育、师承教育
和继续教育等。
中医教育课程设置
中医教育的课程设置主要包括中 医基础理论、中医临床实践、中 药学、针灸推拿等,旨在培养具 备中医思维和临床能力的专业人
才。
中医教育师资力量
中医教育的师资力量较为雄厚, 包括高校教师、临床医师、科研 人员等,他们具有丰富的教学和 临床经验,为中医教育事业的发
中医调查报告

中医调查报告中医调查报告一、调查目的中医作为我国传统的医学体系,具有悠久的历史和丰富的经验。
然而,在现代医学的影响下,中医的地位和认可度逐渐下降。
本次调查旨在了解公众对中医的认知程度、接受程度以及对中医的态度,为中医的发展提供参考。
二、调查方法采用问卷调查的方式,通过线上和线下两种方式进行,包括对不同年龄、性别、职业、地区的受访者进行抽样调查。
三、调查结果对中医的认知程度在受访者中,有60%以上的人对中医有一定的了解,其中30%的人表示对中医有较深的认知。
然而,还有40%的人对中医并不了解。
对中医的接受程度在了解中医的人群中,超过70%的人表示愿意尝试中医的治疗方法。
其中,有近50%的人通过中医的治疗获得了满意的效果,对中医抱有较高的信任度。
对中医的态度在了解中医的人群中,90%的人认为中医在某些疾病的治疗中具有独特的优势,特别是在慢性病的治疗上。
另外,有近60%的人认为中医的理念更加注重整体健康,与现代医学相辅相成。
对中医的期望在接受中医治疗的人群中,有超过80%的人期望中医能够在科学研究和临床实践中更加深入,更好地发挥其独特的优势。
同时,也有近60%的人期望中医与现代医学进行更好的结合,共同为患者提供更有效的医疗服务。
四、调查结论中医的认知度有待提高:虽然有60%以上的人对中医有一定的了解,但仍有40%的人对中医并不了解。
因此,需要进一步加强中医的宣传和普及工作,提高公众的中医认知度。
中医的接受度较高:超过70%的人表示愿意尝试中医的治疗方法,并且近50%的人获得了满意的效果。
这表明公众对中医具有较高的接受度和信任度。
中医的优势得到认可:90%的人认为中医在某些疾病的治疗中具有独特的优势,尤其是在慢性病的治疗上。
这说明中医的疗效和价值得到了公众的认可。
中医的发展方向:公众期望中医能够在科学研究和临床实践中更加深入,更好地发挥其独特的优势。
同时,也期待中医与现代医学进行更好的结合,共同为患者提供更有效的医疗服务。
门诊中医现状调研分析报告

门诊中医现状调研分析报告1. 引言中医作为我国传统医学的重要组成部分,在世界范围内享有声誉。
然而,随着现代化进程的不断推进,中医在门诊领域的应用面临着新的挑战。
为了了解当前门诊中医的现状以及面临的问题,我们进行了相关的调研,并将在本文中进行分析和总结。
2. 调研方法我们采用了定量和定性相结合的研究方法,包括问卷调查、访谈和文献分析。
问卷调查:我们设计了一份针对患者和医生的问卷,涵盖了中医门诊的就诊体验、治疗效果和需求等方面的内容。
访谈:我们对多位中医医生进行了深入访谈,了解他们对于门诊中医的看法和经验。
文献分析:我们梳理了相关的研究文献和政策文件,以获取更多的背景信息。
3. 调研结果3.1 患者就诊体验调查结果显示,大部分患者对于中医门诊的就诊体验还是比较满意的,其中主要包括以下几个方面:•接诊环境:中医门诊通常布置有很好的环境,如清香的中草药味道和温馨舒适的诊室。
•医生态度:大部分中医医生具备良好的职业素养,耐心倾听患者的问题并给予相关建议。
•中药制剂:中药的制剂和服用方式比较便利,可以满足患者的个体需求。
然而,也有少部分患者对于门诊中医的就诊体验不太满意,主要表现在以下几个方面:•等候时间:部分门诊中医的等候时间过长,导致患者不满意。
•诊疗效果:有些患者对于中医治疗的效果持怀疑态度,认为中医治疗的效果比较慢或无效。
•个性化需求:部分患者对于个性化的诊疗方案有需求,但中医门诊在这方面可能存在一定的不足。
3.2 医生的看法和经验通过访谈,我们了解到中医医生对于门诊中医的现状有以下几点看法:•门诊中医发展潜力巨大:中医作为我国传统医学,具有独特的理论和疗效,在门诊领域具有广阔的应用前景。
•理论和实践相结合:中医医生强调理论和实践的结合,通过丰富的临床经验提升自身的医疗水平。
•多学科合作:中医医生认为与其他学科的合作是提高门诊中医发展的重要手段,如中西医结合诊疗模式。
同时,中医医生们也提到了门诊中医面临的一些问题,如医疗保险的覆盖范围、中医人才的培养等。
中医基本现状调查督导工作方案

中医基本现状调查督导工作方案一、目的了解调查工作进展及工作任务落实情况,检查调查表填报和调查数据录入质量,核实调查质控措施制定及落实情况,总结好做法、好经验,发现存在的主要问题并提出指导性意见建议,以进一步推动调查工作的顺利实施,确保调查工作按时保质保量完成。
二、省份与对象(一)省份。
北京、山西、内蒙、吉林、浙江、江西、重庆、四川、甘肃、宁夏。
(二)对象。
1.省、地市、县级中医药管理部门;2.各类被调查医疗卫生机构。
每个省(区、市)选择1—2个地市,每个地市选择1—2个县(市区),每个县(市、区)选择4—5个医疗卫生机构(包括医院、社区卫生服务机构、乡镇卫生院、中医门诊部或诊所等)三、内容(一)省、地市、县级中医药管理部门。
1、组织领导。
省、地市、县级调查工作领导小组及其办公室成立情况,各类调查工作人员职责与分工情况。
2、工作部署。
省、地市、县级调查实施方案或工作计划制定情况、调查工作启动情况、医疗机构清查工作情况,以及省级数据中心建设情况。
3、人员培训。
省、地市、县级调查工作人员的选择和培训情况,重点了解县级调查培训工作情况。
4、质量控制。
省、地市、县级调查质控工作采取的主要措施及其落实情况,重点检查调查表填报数据和调查录入数据的质量。
5、工作进度。
省、地市、县级调查工作进度安排及实际执行情况,重点了解调查表填报、审核以及调查数据录入、上报、核查、验收等工作进展情况。
(二)各类被调查医疗卫生机构。
1、医疗机构对调查工作的了解及重视情况;2、调查填表人员参加培训情况;3、调查表填报数据的真实性、准确性、规范性;4、调查数据录入及上报情况。
四、方法(一)听取介绍。
通过召开座谈会等,听取被督导的省、地市、县级中医药管理部门关于中医基本现状调查工作情况的介绍,全面了解情况。
(二)查阅资料。
查阅被督导的省、地市、县级中医药管理部门有关中医基本现状调查工作的文件和资料,了解具体的组织落实情况。
(三)现场考察。
中医调查报告

中医调查报告中医调查报告中医作为中国传统医学的重要组成部分,一直以来都备受关注和争议。
为了更好地了解中医的现状和受众的看法,我们进行了一项调查研究。
本报告将详细介绍我们的调查结果,并对中医的发展和未来进行一些思考。
1. 调查方法和样本选择我们采用了问卷调查的方式,通过线上和线下的方式广泛征集了来自不同年龄、性别、职业和地域的受众的意见。
共有5000份有效问卷被收集并分析。
2. 中医的认知度和接受度调查结果显示,中医在受众中的认知度非常高,超过90%的受访者表示对中医有一定的了解。
其中,60%的受访者表示曾经使用过中医的治疗方法,而30%的受访者则表示愿意尝试中医的疗法。
3. 中医的疗效评价在对中医的疗效进行评价时,调查结果呈现出两极分化的态势。
约40%的受访者认为中医的疗效非常显著,对一些慢性病和亚健康状态有明显的改善作用。
然而,也有约30%的受访者对中医的疗效表示怀疑,认为其只是心理安慰或者是一种传统习俗。
4. 中医的发展和挑战调查结果还显示,中医在现代医学体系中的地位和影响力逐渐下降。
近60%的受访者认为中医应该与现代医学相结合,发挥各自的优势。
然而,也有一部分受访者担心中医传统理论的丧失和商业化的问题。
5. 中医教育和传承在调查中,我们也关注了中医教育和传承的问题。
约70%的受访者认为中医教育应该得到更多的关注和支持,培养更多的中医专业人才。
此外,也有一些受访者认为中医的传承应该更加注重实践经验的积累和传承。
6. 中医与现代科学的结合在调查中,我们发现一些受访者对中医与现代科学的结合持有积极态度。
他们认为中医的理论和经验可以为现代医学提供有益的参考,并希望中医能够更多地接受现代科学的检验和验证。
7. 中医的未来展望综合调查结果和受访者的意见,我们认为中医在未来仍然具有广阔的发展空间。
中医可以通过与现代医学的结合,发挥其独特的优势,为人们提供更全面、个性化的医疗服务。
同时,中医的教育和传承也需要得到更多的关注和支持,以保证中医的传统理论和实践经验能够得到有效传承和发展。
中医基本现状调查工作流程与工作要求20页PPT

中医基本现状调查工作流程与工作要 求
1、纪律是管理关系的形式。——阿法 纳西耶 夫 2、改革如果不讲纪律,就难以成功。
3、道德行为训练,不是通过语言影响 ,而是 让儿童 练习良 好道德 行为, 克服懒 惰、轻 率、不 守纪律 、颓废 等不良 行为。 4、学校没有纪律便如磨房里没有水。 ——夸 美纽斯
5、教导儿童服从真理、服从集体,养 成儿童 自觉的 纪律性 ,这是 儿童道 德教育 最重要 的部分 。—— 陈鹤琴
谢谢!
51、 天 下 之 事 常成 于困约 ,而败 于奢靡 。—生 命是活 动。——卢 梭
53、 伟 大 的 事 业,需 要决心 ,能力 ,组织 和责任 感。 ——易 卜 生 54、 唯 书 籍 不 朽。——乔 特
中医基本现状调查质量控制方案

02
实施过程监督
03
调查过程记录
对调查过程进行实时监督,确保 调查人员按照计划和流程进行操 作,及时纠正偏差。
详细记录调查过程,包括调查时 间、地点、被调查对象情况等, 以便后续审核和追溯。
数据整理与审核
数据清洗
对采集的数据进行清洗,去除无效、错误数据,确保 数据质量。
数据分类与编码
将数据按照统一标准进行分类和编码,便于后续分析 和处理。
Part
02
质量控制方案
调查人员培训
培训目标
确保调查人员具备专业知识和技能,能够准确、 规范地完成调查任务。
培训内容
中医基本知识、调查方法、数据采集与整理等。
培训方式
线上培训、线下实践、专家指导等。
调查过程质量控制
01
制定详细的调查计 划和流程
明确调查目的、范围、方法、时 间等要素,确保调查过程规范、 有序。
中医临床疗效评价分析
总结词:疗效显著 详细描述:中医临床疗效评价较高, 多数治疗方法具有显著疗效,得到患
者和专家认可。
总结词:疗效不明显
详细描述:部分中医治疗方法临床疗 效不明显,需要进一步优化治疗方案 和加强研究。
总结词:疗效差异大
详细描述:不同治疗方法之间临床疗 效差异较大,需要进一步规范和统一 评价标准。
在此添加您的文本16字
总结词:资源不足
在此添加您的文本16字
详细描述:中医资源配置不足,存在中医师、中药师、医 疗设备等资源短缺的情况,影响临床工作的正常开展。
在此添加您的文本16字
总结词:资源配置不均
在此添加您的文本16字
详细描述:中医资源配置存在地域性差异,部分地区资源 丰富,部分地区资源匮乏,导致医疗服务水平参差不齐。
最新5、调查质量控制方案 - 中医基本现状调查质量控制方案

调查表和调查数据质量验收
➢ 符合验收标准的: ✓ 验收通过,对抽查和复审过程中发现的不合格调查表和调查
数据,及时联系调查填表人员修改或退回重报。 ➢ 不符合验收标准的: ✓ 要进行第二次抽查,如第二次抽查仍不合格,该地区所有调
▪ 獮化工胥古授古怪沗怪古膻古侏怪怪篼揁▪ H鉟hjj侤kkk鵦刵蚛厠
▪ ▪
悃睉个 CGchgh榃 涒ghfhfg髹亷hhhfhh抱踔hhhhhf堫 徻稇 紁靝 裣魢 勊▪▪▪ 浏罾 澜览茖 工量力娔睧浏蝡俘览量咫达了抜潋
▪ 驵111趖1111荦111请燧鍃鰬篳▪ 1夙111蘒111顣1111穽1 願犽
核查调查数据
➢ 抽查调查数据
✓ 按照调查方案确定的抽查比例(5%),对下级调查办公室 报送的医疗机构调查表进行随机抽样并审查。
✓ 抽查结果作为决定下级调查办公室报送的调查数据是否通过 验收的依据。
➢ 复审调查数据
国家、省、地市级调查办公室对本级所辖卫生行政部门、 中医药管理部门的调查录入数据,以及所属医疗机构的调查 录入数据进行再次审核 。
怲籕袿妪饀沾酬璯惇輲賌掻慅间
琼紊椼讵繫廨蔣撖艮瓇閃颁搰恋
鳅陰镌喏縩粈滊偒瑢坸猀剴嘕欯
▪ 纅1 敁蛴鬎骪嵸瀖觏鷋圌軘焗荙偞
▪ ▪
狀23 畃蚤索凣弼崙朧瘱徧滗廿涃乁
▪ 陴4 珰覚闣赲町閳嘜洓奬詪懥亮桼
▪ ▪
愔56男锢女男刏男蕛女 黈滻暝胡暳揮窌脣楶敺
▪ ▪
泗78v古v蠾古vv怪v糽v怪v 栐古古敁怪怪愸个礵娨鶃阴藘腝鮅鱇
翎角誾仉丣级斞忛▪ 0啍00熷蜲烧浴傾
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
221 根据上述步骤所确定的核查机构名称清单 , .. 抽取这 些机构 的纸质调查表及数据库中的相应记 录, 以便查对 ;
222 核查纸质调 查表 与数 据库 中的录入数 据是 否完全 .. 致, 若不完全一致 , 需填报《 核查记录表》 ; 223 重点 内容核查 ..
个区县累计数大于 ∈ 的抽样 框 ,利用 随机数 字将抽样框 i 中的区县排序打乱后 ,根据前 ∈ 个数据确定 核查机构数 。
在各 区县 的分配。 2 具体的核查工作流程 . 2
学。 中医药数据分析 , 中医总费用 , 农村卫生适宜技术推广
类机构的机构 总数 ; 第二步 , w 若 不为零( 为零说 明该 区县 未设该类 机构 , 不参 与抽样)设 ∈ , 为某类 型卫生机构 的核 查机构 数 , 则利用 公式 ( ×∈ ) 1 + 确定 某 区县在 抽样 框 中 出现的次数 ; 第三步 , 将第二 步的所有结果汇 总 , 形成一
一
致性检查是对调查数据库 的初步整理与检查 ,主要 目的是查看所收集的调查数据是否全面 、真实地覆盖 了所
一
2231 中医医院 、 .. . 综合 医院 、 中医门诊部数据 中是否缺失 中医特 色诊 疗设备 、 医疗服务 、 业务 收入 与支 出 、 中医优 势 病种和特色疗法 、 中药服务项 目;
2 .. 社 区 卫 生 服 务 中心 、乡 镇 卫 生 院 数 据 是 否 缺 失 人 .32 2 员情况 、 医疗及预防 、 保健 、 康复服务情况 ;
有卫生机构 , 具体方法有唯一性检查 、 完备性检查和真实性
检验三项内容。
1 唯一性检查 。 据填报机构 的“ 织机 构代码 ” . 1 根 组 进行机 构 的唯一性 检验 , 删除重复填报机 构 ; 1 完 备性检查 。机构 唯一性检查后 的数据 库 以各 区县 . 2 ( 或市县) 为单位 , 对各个数据库 中的记录进行计 数 , 数据 库 记录数要与各 区县 “ 中医基本现状调查医疗卫生机构清查 统计表” 中的任务要求一致i 1 真实性检验。 . 3 在各数据库 中, 各条记 录中的“ 组织机 构
x 00 )1其 中 x为各类型机构数 , t为取整 函数 。中医 5 ;. + , io n 医院核查 比例需相应扩大 ,核查机构数按 it( O1 1 n x . + 确 )
定。
检查调查 表 中标 记星 号指标 的填报 数据 与医疗机 构 20 09年底 年报数 据是 否一致 , 不一致 的要将具 体哪个指标
明显 不符合逻辑 的 , 需将具体 缺失项 目填入《 核查记 录表》
中。 225 准 确 性 检 查 : ..
21 核查机构的抽样方法 . 211 首先确定核查机构数 。核查机构数 由《 .. 中医基本 现 状 调查 医疗 卫生机构 清查统计表 》确定 ,确 定方式 为 it n
・3 2 7・
中 医基 本 现 状 调 查 核 查 方 法
洪 宝 林
( 京中医药 大学 , 北 北京 ,0 09 10 2 )
【 摘要 】 全国中医基本现状调查是 2 1 0 0年在全 国开展 的一 项重要普查 工作 , 为准确 掌握各地 中医药事业发展现状 , 对 调查数据进行科学核查是该工作的必备 内容 。 【 关键词 】 中医基本现状调查 ; 调查质量 ; 核查方案 ; 统计学 ; 随机抽样
情况 。
代码” 是否 与当地各 区县《 , 中医基本现状 调查 医疗卫生 机 构清查 汇总表》 中所 列机 构的“ 组织机构代码 ” 一致。
2 抽取数据记录的 5 %进 行 质 量时 已通过 录入软件 审核 过, 因此在 复核时主要看 大项上有无 明显缺失 , 若有缺 失 ,
4 总 结
第一 步 ,计 算各 区县各类机 构 的分配 权重 ,方法 为 Wi i =
,
式 中 m。 . 为第 j 个区县第 i 类机 构的机构数 ,i n为第 i
Ij l i
中医基本现状调查是为 了准确掌握各地 区的中医药 资 源分 布状况及 中医药服务产 出情况 ,以全面把握 中医药事 业发展现状 , 为科 学研究 和政策制定服务 的一项普查工作 , 数据填报 的全面性与准确性是这项工作成败 的关键 。利用 统计学 的随机抽样方法 , 收集 的数据 中进行抽检 , 在 以查证 各地 区数据填报质量 ,是本 次中医基本现状调查的必备 内 容。 作 者 简 介 : 宝林 , 9 5 )男 , , 洪 ( 7 一。 硕士 讲师 。 1 研究方 向: 卫生经济
为掌握我 国中医药事业发展基本现状 ,各地按照 国家 中医药管理局《 中医基本现状 调查方案》 已制定切实可行 , 的实施方案并顺利完成了数据 收集工作 。为做好调查数据 的质量核查 , 保证调查 内容 的填报完整性 、 调查数据 的真实 性及 录入数据的准确性 , 可利用 以下方案进行数据核查 。
2 .. 社区卫生服务站 、村卫生室数据是否缺失 中医适 .33 2 宜技术推广情况 、 乡村从业人员情 况;
以上内容缺失 , 要将缺失 的具体项 目填人到《 核查记 录 表》 中。
2 . 逻辑关系核查 比如有 收入 和支 出情况 , .4 2 但无 医疗 服务情况数据 , 或有人员 情况 , 学历 、 但 职称和年龄缺失等
20 0 9年各 区县 的卫生 统计 数据汇总值 ; 该检验可通 过对 不
同类型的机构分层 汇总的方式进行 , 比对数据库为 20 0 9年 卫生机构的基本情况数据库 和财务数据库。 32 对 离 群 值 的审 核 . 321 通过 d .. =F厂 1 算 四分散布 , 中 F 为第 7 IFl 计 其 5百 分位数 为第 2 F 5百分位数 ; 3 . 通过 F+ . d .2 2 1 和 F . d 找到两个截断点 r 5 r1 5 F
21年 7 00 月下 第 2 卷 第 1 期 4
J l uy 2 0 01 Vo. 1 2 No1 .4
中国中医药咨 讯 Ju a oC i r i n h ee e in f o t n or l f h a a t aC i s M d i I o a i n n T di l n c en rao o
不一致填入到《 核查记录表》 中。
3 针 对 数 据 库 所 有 记 录 的 核 查 31 标记 星 号指 标 的填 报数 据 汇总 ,应 当小 于 或等 于 .
21 根据核查机 构数在各 区县进 行分层 随机抽 样 首 .. 2 先对各 区县编号 ,然后利用 随机数将编号打乱进行重新排 序, 以便将核查机构数随机地分配到各个区县中 , 具体方法 如下 : 21 . “ .. 1 核查机构数 ≤设 置该类型机构 区县数” 2 的情况 , 按 n个机构依次取 前 n 区县 的方式进行 ; 个 21 . “ ..2 核查机构数 ≥设 置该类型机构 区县 数” 2 的情况 。