社会融合文献综述Word版
城市流动人口的社会融合_文献述评
城市流动人口的社会融合_文献述评城市流动人口的社会融合: 文献述评引言随着经济发展和城市化的推进，城市中的流动人口数量不断增加。
这些流动人口指的是来自农村和其他城市的外来人口，他们为了寻求更好的生活条件而选择迁居到城市中。
然而，这一人口流动也带来了一系列社会问题，其中之一就是流动人口的社会融入。
本文对相关文献进行了述评，旨在探讨城市流动人口在社会中的融合情况，并提出解决途径。
流动人口的社会融入现状流动人口的社会融入问题主要表现在以下几个方面。
首先，流动人口往往在就业、医疗、教育等方面面临诸多困难。
他们由于缺乏稳定的工作机会和社会福利保障，往往无法享受到与城市居民相同的待遇。
其次，流动人口与城市居民之间的文化差异也成为了融入的一大阻碍。
由于流动人口从不同的地域和文化背景而来，城市居民对他们的接纳和认同程度较低。
再者，流动人口由于不熟悉城市的规则和制度，容易成为社会不稳定的因素。
解决途径与办法面对城市流动人口的社会问题，学者们提出了一系列的解决途径与办法。
首先，改善流动人口的就业条件是解决问题的关键。
政府可以增加对流动人口的劳动权益保护力度，推动企业为流动人口提供更多的工作机会，改善他们的工作条件和薪酬待遇。
其次，加大对流动人口的社会保障力度也是至关重要的。
政府可以通过建立完善的社会保障体系，为流动人口提供基本的医疗、住房和教育等方面的保障，使他们能够获得与城市居民相当的待遇。
此外，增加对流动人口的社会文化教育也是促进融合的有效途径。
通过宣传和教育，增强城市居民对流动人口的理解和认同，减少对他们的歧视和偏见。
最后，加强对流动人口的法律与制度保护也是非常必要的。
政府可以加大对流动人口的法律援助力度，提供法律咨询和帮助，维护他们的合法权益。
结论城市流动人口的社会融合是一个复杂而长期的过程，涉及到诸多方面的问题。
只有通过政府、社会和个人的共同努力，才能推动流动人口的社会融合。
政府应该出台有针对性的政策，为流动人口提供更多的保障和帮助；社会应该加强对流动人口的理解和接纳，减少对他们的歧视和偏见；个人应该积极参与社会生活，增强自身的社会融入能力。
城市外来人口社会融合研究综述
城市外来人口社会融合研究综述城市外来人口社会融合研究综述随着经济的快速发展和城市化的加速推进，城市外来人口问题逐渐引起人们的关注。
城市外来人口指的是从农村地区迁徙至城市并在城市中长期或短期居住的人群。
在中国这个人口大国中，城市外来人口数量庞大，其社会融合问题成为社会学、经济学等领域中备受关注的研究课题。
城市外来人口的社会融合问题是指外来人口在城市生活、就业、教育、医疗、住房等方面与当地居民之间的交流和融合程度。
社会融合的程度直接关系到外来人口的生活质量和城市社会的稳定与和谐。
因此，对城市外来人口的社会融合问题开展研究具有重要意义。
首先，城市外来人口社会融合面临诸多障碍。
由于来自不同地域的文化差异、习俗习惯等原因，城市外来人口往往与当地居民之间存在着隔阂和观念不同。
此外，在城市生活中，外来人口还面临着较高的就业压力、住房困难、子女教育等问题，这些问题都会对外来人口的社会融合程度造成影响。
其次，城市外来人口社会融合需要多方合作。
要解决城市外来人口的社会融合问题，需要政府、社会组织、企业和个人共同努力。
政府应制定有关政策，提供就业援助、住房保障等支持措施，改善外来人口的生活条件。
社会组织可以提供法律咨询、培训等服务，帮助外来人口适应城市生活。
企业可以提供岗位机会，给予外来人口平等的舞台。
而个人也要增强外来人口的认同感，鼓励和支持他们融入城市社会。
再次，城市外来人口社会融合需要关注教育、文化和就业等方面。
在教育方面，应加强对外来子女的教育管理，提供公平的受教育机会，并设立相关的教育支持政策。
在文化方面，要促进各地区的文化交流，加强文化教育和传承，让外来人口了解并适应当地文化。
在就业方面，要鼓励企业开展培训和技能提升，提高外来人口的就业能力，促进他们就业稳定。
最后，城市外来人口社会融合应关注公平和包容。
尽管城市外来人口在城市中具有一定的劳动力和消费能力，但他们所面临的困难和挑战不能忽视。
因此，应强调社会公平和社会正义的原则，保障外来人口享有公平的社会资源分配和机会，鼓励社会各界采取包容的态度，构建和谐的城市社会。
城市流动人口的社会融合_文献述评
城市流动人口的社会融合_文献述评城市流动人口的社会融合: 文献述评随着城市化进程的加速发展，城市流动人口的数量在不断增加。
城市流动人口是指人们由于各种原因，如工作、学习、婚姻等而迁往他乡定居的人口。
他们在新生活环境中面临着诸多挑战，如找工作、融入社会等。
因此，如何促进城市流动人口的社会融入成为一个重要的社会问题。
本文将就相关文献对城市流动人口的社会融合进行述评。
首先，社会融合是指城市流动人口在新的社会环境中逐渐与当地居民融为一体，实现相互理解、和谐共处的过程。
许多研究表明，城市流动人口的社会融入与其自身素质和家庭背景密切相关。
例如，一项调查发现，教育程度较高的城市流动人口更容易融入当地社区，与当地居民建立良好的人际关系。
另一项研究发现，流动人口家庭的社会支持与他们的社会融入程度密切相关。
因此，提高城市流动人口的教育水平和家庭社会支持是促进他们的社会融合的重要途径。
其次，城市流动人口的社会融合还与当地居民的接纳程度密切相关。
一些研究显示，当地居民对城市流动人口的态度和行为对他们的融入程度有着重要影响。
研究表明，当地居民的友好态度和支持可以增加城市流动人口的社交资本，有助于他们更好地适应新的社会环境。
因此，政府和社会各界应通过宣传、教育等手段，促进当地居民对城市流动人口的理解和接纳。
另外，城市流动人口在社会融合过程中还面临一系列制度性障碍。
例如，由于户籍制度的限制，城市流动人口在享受公共服务、就业、教育等方面受到不公平待遇。
一些研究指出，解决这些制度性障碍对于推进城市流动人口的社会融合至关重要。
政府需要加大改革力度，逐步打破户籍制度的限制，为城市流动人口提供公平的机会和资源。
此外，建立完善的社会保障体系也是促进城市流动人口社会融入的重要举措之一。
城市流动人口普遍面临着住房、医疗保障、养老金等问题，而这些都会影响他们的生活质量和社会融合程度。
因此，政府应加大对城市流动人口的社会保障投入，确保他们能够享受到与当地居民相当的福利待遇。
流动人口的社会融合研究综述
流动人口的社会融合研究综述一、内容概述流动人口的社会融合问题一直以来都是社会学研究的重要课题，随着中国改革开放以来的城市化进程加快，流动人口数量逐年增加，关于流动人口社会融合的研究也成为了学术界和实践领域关注的热点。
本文旨在对近年来关于流动人口社会融合的研究进行综述，以期能够全面地了解流动人口社会融合的现状、存在的问题以及研究趋势。
二、国内外研究现状流动人口作为社会发展中的特殊群体，其行为和地位受到广泛关注。
学术界对流动人口社会融合的研究始于20世纪80年代，并在过去的几十年中取得了丰富的研究成果。
流动人口社会融合的现状与问题。
研究者们通过实证研究揭示了流动人口在社会融入过程中面临的诸多问题，如语言沟通、文化适应等困难。
流动人口社会融合的模式及影响因素。
有学者从宏观角度出发，探讨了政策制度、经济因素、社会网络等因素对流动人口社会融合的影响；也有学者从微观视角入手，研究了个体特征、家庭背景等方面对社会融合的作用。
流动人口社会融合的对策建议。
基于对现状和影响因素的分析，学者们提出了促进流动人口社会融合的对策，如加强政策支持、优化社会环境等。
社会融合的理论框架。
国外的研究者建立了许多关于流动人口社会融合的理论模型，如社会资本理论、生态系统理论等，为我们深入了解流动人口社会融合提供了有力支撑。
文化适应与融合。
研究者关注流动人口在新环境中的文化适应过程，以及如何通过跨文化交流、教育等方式提高他们的社会融合能力。
社会排斥与包容性。
国外学者还关注流动人口在社会融合过程中遭受的社会排斥现象，以及如何通过制度安排和政策支持提高社会包容性，促进流动人口更好地融入社会。
《流动人口的社会融合研究综述》一文有必要对国内外研究动态进行梳理、分析和比较，以期为相关领域的研究和实践提供有价值的参考。
1. 城市化进程中的流动人口城市化的浪潮席卷全球，推动着我国社会的快速变革。
在这一进程中，数以亿计的流动人口应运而生，成为城市建设发展的主力军。
流动人口社会融入问题的文献综述与思考
流动人口社会融入问题的文献综述与思考王雪202100010003【摘要】本文从社会融入概念入手，通过文献综述，对我国已有的社会融入问题研究进行三方面梳理：社会融入的相关理论、测量指标和内容和影响社会融入的因素。
通过梳理发现：国外社会融入相关理论主要有融合论、多元文化论和区隔融合论，我国社会融入理论研究相对缺乏，有再社会化理论、融合递进说、互动论和新二元论；社会融入的测量指标尚未统一，但经济整合、文化接纳、行为适应、身份认同四个方面为多数学者接受，而研究集中在经济文化层面，身份认同研究增多；制度排斥、居民文化排斥、社会资本和人力资本等因素是阻碍社会融入的主要原因。
【关键字】流动人口；社会融入；融入指标；融入阻碍前言20世纪80年代以来，随着我国改革开放政策的推行和市场经济体制建立，我国经济快速开展，全球化进程推进，原有制度限制打破，人们的经济生活行为和思想价值观念发生转变，促成了我国乡城流动人口大潮的出现。
近三十年来，流动人口呈现急剧增长的态势。
虽然，因对流动人口尚无统一定义，不同调查数据所得到流动人扩数量存有差异，但流动人口数量巨大已是不争的事实。
【1】规模巨大的乡城人口流动问题受到了学术界的广泛关注。
王桂新等〔2021〕通过中国期刊全文数据库跨库高级检索，将我国流动人口问题研究大致划分为总体描述和专题研究两大阶段。
研究设计流动过程中的众多方面，从研究重点来看，现有研究主要关注流动人口从流出地到流入地的原因、过程、机制及效果和政策研究，而对这个群体进入城市后如何沉淀与融合的专题性研究积累还不算多，但近年来开展很快，研究增多。
【2】本文尝试从“融入〞概念入手，拟系统考察和评述乡城流动人口社会融入相关研究文献，从三个角度：现有社会融入理论、社会融入指标、社会融入的阻碍因素和政策进行文献研究，以期在梳理现有研究成果的根底上，为后续的研究理清思路。
1.社会融入的相关理论1.1社会融入与社会融合概念界定社会问题的分析和讨论首先必须对概念做出清晰的界定。
毕业论文文献综述移民社会融合研究进展
毕业论文文献综述移民社会融合研究进展移民社会融合是当前社会研究的热点之一，涉及到移民群体在新的社会环境中如何融入主流社会，以及移民与当地居民之间的互动与融合。
本文将从文献综述的角度，探讨毕业论文中关于移民社会融合研究的进展，以期为相关研究提供参考和借鉴。
一、移民社会融合概念及意义移民社会融合是指移民群体在新的社会环境中逐渐融入主流社会的过程，包括文化、经济、政治等多个方面。
移民社会融合的成功与否，不仅关乎移民个体的生存和发展，也关系到整个社会的稳定和发展。
因此，研究移民社会融合的意义重大，可以促进社会的多元共融，减少社会矛盾，实现社会的和谐与稳定。
二、移民社会融合的影响因素1. 文化因素移民社会融合过程中，文化因素起着至关重要的作用。
移民群体的文化背景、价值观念与主流社会的文化差异，是影响融合进程的重要因素之一。
研究表明，文化认同感的建立对于移民社会融合至关重要，需要主流社会和移民群体之间相互尊重、包容与理解。
2. 经济因素经济因素也是影响移民社会融合的重要因素之一。
移民群体的经济地位、就业机会、收入水平等，直接影响着他们在社会中的地位和认同感。
研究表明，经济融合是移民社会融合的基础，需要提供平等的就业机会和公平的经济环境，才能促进移民群体的融入。
3. 政治因素政治因素也对移民社会融合起着重要作用。
移民群体的政治参与度、政治权利的保障等，直接影响着他们在社会中的地位和影响力。
研究表明，政治融合是移民社会融合的重要保障，需要建立包容性的政治制度和政策，保障移民群体的政治权利和参与度。
三、国内外移民社会融合研究现状1. 国外研究在国外，移民社会融合研究已经形成了比较成熟的学术体系，涉及到文化认同、社会关系、政治参与等多个方面。
例如，美国的多元文化融合模式、加拿大的多元文化政策等，为移民社会融合提供了宝贵的经验和启示。
2. 国内研究在国内，移民社会融合研究也逐渐受到重视，涉及到城市化进程、社会政策、文化认同等多个方面。
社会融合理论研究综述
社会融合理论研究综述作者：黄匡时嘎日达更新时间：2011-3-9 来源：学说连线【字号: 大中小】浏览292次摘要：20 世纪90 年代以来，“社会融合”概念逐渐取代“平等”概念成为社会政策实践和研究中的核心概念之一。
社会融合理论可以划分为一个基础和三个层次。
一个基础，即社会融合的基础理论，包括脆弱群体理论、社会分化理论、社会距离理论和社会排斥理论。
三个层次，即社会融合理论的宏观、中观和微观理论：一是社会融合的宏大叙事，这部分起源于迪尔凯姆的社会团结理论和马克思的社会共产思想，后被帕森斯、洛克伍德、哈贝马斯和吉登斯等演化为社会整合理论；二是社会融合的族群模式，这是社会融合概念较早使用的研究领域，主要用来研究外来群体与流入地当地居民之间的社会关系，包括克雷夫科尔的熔炉论、帕克的族群关系循环论和戈登的同化过程理论以及多元化模式；三是社会融合的心理建构，主要从微观个体的心理层面研究社会融入和社会接纳，包括社会认同理论、自我认同理论和社会接纳理论。
关键词：社会融合；社会排斥；社会整合；社会团结综观国内外研究，社会融合理论可以划分为一个基础和三个层次。
一个基础，即社会融合的基础理论，包括脆弱群体理论、社会分化理论、社会距离理论和社会排斥理论。
三个层次，即社会融合理论的宏观、中观和微观理论：一是社会融合的宏大叙事，这部分起源于迪尔凯姆的社会团结理论和马克思的社会共产思想，后被帕森斯、洛克伍德、哈贝马斯和吉登斯等演化为社会整合理论；二是社会融合的族群模式，这是社会融合概念较早使用的研究领域，主要用来研究外来群体与流入地当地居民之间的社会关系，包括克雷夫科尔的熔炉论、帕克的族群关系循环论和戈登的同化过程理论以及多元化模式；三是社会融合的心理建构，主要从微观个体的心理层面研究社会融入和社会接纳，包括社会认同理论、自我认同理论和社会接纳理论。
一、社会融合的理论依据社会融合作为一个社会政策概念起源于欧洲学者对社会排斥的研究。
社会融合
为“城市－城市流动儿童”。
他们属于流动儿童，但不是农村流动人口子女。
另一类是指从农村迁移到城市，但是其户口保留在农村的儿童，这一类儿童构成了城市流动儿童的主体，我们称之为“乡村－城市流动儿童”，他们属于农村流动子女的一部分。
农村流动人口子女除了这部分流动儿童，还包括留在原居驻地的“留守儿童”(佘凌 罗国芬, 2003)。
但这部分儿童则不在本文的研究范围之内。
综上所述，我们可以较为清楚地为本文需要研究的“流动儿童”这一对象进行界定：系指在随父母亲从乡村迁移到城市，并且在流入地居住半年以上，但户籍并未随之改变的6—14周岁之间的少年儿童人口。
1.2.2 社会融合社会融合（social integration/ social adaptation）是我们生活中一个非常熟悉的词汇。
不过，不同的研究者从不同的角度界定社会融合的概念，使得目前社会融合概念繁多。
欲全面理解社会融合的概念，有必要综合考察下这些概念的界定。
社会融合的一种定义是从social integration衍生而来，从社会功能性角度展来讨论的，很多学者称之为社会融合。
杜尔克姆、帕森斯等人首先对社会融合进行了理论阐述，强调的内容是社会团结。
后来学者根据这些理论，在实证研究中将社会融合的定义进行操作化。
Scott M.Myers在《童年移民和成年后的社会融合》一文中沿用Phyllis Moen，Donna Dempster-McClain，Robin M.Williams, Jr (1989)对于社会融合的定义。
Scott对移民的结构整合和社会心理整合都做了详细的操作化。
结构整合包括团体或组织的具体参与，即在组织中担任的具体角色、角色的数量、和其他成员的关系等。
而社会－心理整合/情感整合是指内向的社会生活体验或者说个体所能感觉到的与社会的整合深度。
进而，Scott用个体对于社区的情感体验标志社会心理整合纬度，用个体所具有的亲密朋友和亲属的个数标志结构整合纬度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会融合文献综述
一、如何理解社会融合
20 世纪90 年代以来，“社会融合”概念逐渐取代“平等”概念成为社会政策实践和研究中的核心概念之一。
社会融合理论可以划分为一个基础和三个层次。
一个基础，即社会融合的基础理论，包括脆弱群体理论、社会分化理论、社会距离理论和社会排斥理论。
“社会融合”是一个动态的、渐进式的、多维度的、互动的概念( 杨菊华，2009)，是“一个综合而有挑战性的概念，而不仅仅具有一个维度或意义”( 张文宏、雷开春， 2008) 。
社会融合是迁入人口在迁入地逐步接受与适应迁入地的社会文化，并以此构建良性的互动交往，最终形成相互认可，相互“渗透、交融、互惠、互补”(周皓，2012)。
二、社会融合相关的国内外理论
许多研究在归纳总结“社会融合”理论渊源时认为，在众多流派中，“融合论”( Assimilation) ( 也称“同化论”) 、“多元文化论”( Pluralism or Multiculturalism) 和“区隔融合论”( Segmented Assimilation) 是最为重要的三个理论( 张文宏、雷开春， 2008; 杨菊华， 2009) 。
西方关于社会融合的理论主要分为“同化论”、“多元论”和“区隔融合论”三种。
“同化论”的代表人物有克雷夫科尔、特纳、帕克以及戈登（黄匡时，2010；Park，1924；马戎，2004）。
①它是在特定历史背景下针对特定对象提出来的。
这是一个族群内部传统文化逐渐消失，外部主流文化不断侵入的过程（Simons，1901；Leonard & Kitsuse，1955；Spiro，1955）。
②但事实上，无论是在美国还是在其它地方，真正意义上的同化始终没有出现。
“多元论”是相对于“同化论”提出的。
它主张各群体内部应该保留自己的生活方式和认同，保存原有的种族和族群文化（Berbrier，2004）。
③经验研究中，多元融合原本以种族移民为研究对象，之后扩展到妇女、同性恋、残疾人等弱势群体（Berbrier，2002）。
④其最初是一种政治主张，目的是对抗具有明显种族歧视的同化论。
它强调当移入地文化具有更大的包容性时，新移民会倾向于维持原有的文化价值，从而形成多元化的社会和经济秩序（Portes，1980）。
⑤“区隔融合论”主要是针对移民二代的融合而提出。
它认为，移民的人力资本（教育、技术、文化）及他们在流入地最早遭受的待遇与社会融合模式之间存在互动（Portes，1995）。
三、社会融合的相关测量维度
Milton Gordon 在研究美国的族群融合问题时，所提出的社会融合是理解与描述个体与族群、不同的代际在融入主流社会过程中的最佳途径。
他提出7 个层面来综合测量移民的文化适应与社会融合： ( 1) 文化或行为的同化；事实上，文化同化并不仅仅是语言的问题，而且还包括情绪表达与个人的价值观。
( 2) 社会结构的相互渗入或融合；（指与本地小圈子之间的交往)；如果结构融合了，那么同化自然就形成了。
结构融合是融合进程成熟度的重要指标。
( 3) 族群间通婚。
( 4) 族群意识或身份认同的融合。
( 5) 意识中族群偏见的消除。
( 6) 族群间经济、就业、教育等领域歧视行为的消除。
( 7) 公共事务的融合。
目前国内社会融合的理论研究主要仍然是参考国外的理论体系，既有参考美国社会学的理论框架( 如: 任远、邬民乐，2006; 张文宏、雷开春， 2008; 杨菊华，2009; 悦中山等， 2009) ，也有借鉴欧洲社会学分析框架，特别是从社会融入或隔离( social inclusion /exclusion) 的角度来展开的( 嘎日达、黄匡时，2009) 。
在不同的理论框架下，对社会融合的定义等不尽相同。
相对来说，国内在理论方面的研究还是比较薄弱。
国内学者社会融合测量维度
社会融合的测量指标体系
四、针对我国国情的社会融合相关思考
其一，我国迁移与流动人口社会融合的最终方向问题。
经典的社会融合理论以及其他相关理论都认为“向中产阶级或主流社会的融合”；而区隔融合理论则提出了区隔化、分层化、有条件地保留了原迁出地文化的融合。
那么对于中国社会而言，其社会融合的最终方向是什么? 从某种意义上看，区隔化融合是必然的，因为社会本身就是阶级化分层的，不可能一致地要求所有流动人口都向着一个方向集聚、发展和融合。
但区隔化社会融合的极端结果却是可能产生移民的贫民窟( 在北京等主要迁入地出现的流动人口聚居区可以被认为是雏形)。
但不管其方向如何，至少有两点是可以作为判断性指标: 从社会融合状况来看，结构融合与身份认同是最为关键的。
从社会融合的结果来看，流动人口的社会融合应该是有益于流动人口发展的融合，即迁移与流动人口的个人发展、各项社会福祉与政治权利都得以充分保障。
其二、社会融合的心理建构主要围绕认同和接纳展开。
社会认同理论和社会接纳理论分别从两个不同的角度对社会融合的心理建构进行阐述，而自我认同或自我接纳理论则成为社会认同理论和社会接纳理论的基础，因为自我认同或自我接纳不仅影响个体对群体或社会的认同，而且影响个体对他人的接纳。
多元共生认知
“多元共生”，是指一种合作共存、互惠互利的状态。
要求设计必须与环境、产品共生，符合生态规律，有益于环境与人的健康发展。
设计系统从构思、材料、实施、使用到废弃的整个生命周期都处于共生的状态。
1、对环境的尊重
2、对人的关爱
3、对产品的投入
4、人与环境的互动
5、可持续性的设计
新型城镇化背景下的低碳生态城市应该是多元共生的，即人类（城市）、科技、经济、文化等多元要素和谐共生的城市。
多元共生城市的共生领域：土地利用、空间布局、低碳产业、绿色建筑、绿色交通、绿色设施、生态社区、能源利用。
1、集约土地策略——多元混合，集约高效
2、紧凑空间策略——划定边界，集聚复合
3、低碳产业策略——产业转型，低碳排放
4、绿色交通策略——公交优先，慢行接驳
5、生态社区策略——绿色生活，公众参与
6、
7、
8、
9、（注：可编辑下载，若有不当之处，请指正，谢谢!）
10、
11、
12、
13、
14、
15、。