合肥市巢湖岸线综合治理规划
合肥市十五里河综合治理规划
合肥市十五里河综合治理规划流域概况十五里河发源于大蜀山东南麓，自西北流向东南，穿过合肥市蜀山区和包河区在同心桥处汇入巢湖，流域面积111.25km2，全长约27.2km。
十五里河是合肥市西南部的主要行洪通道之一，河道弯曲，源短流急，洪枯水位变化大，水旱灾害时又发生。
河道现状防洪标准为10～20年一遇，金寨路以上属合肥政务新区范围，建有天鹅湖及箱涵等设施。
天鹅湖以下由于生产生活污水排放和缺乏水源补给，水体污染严重，河流生态环境较差。
规划思路十五里河除具有行洪、蓄水、生态等功能外，还应尽量保持河道的自然特征，兼顾滨水景观建设，满足亲水要求。
在确保防洪排涝安全的前提下，通过挡洪排涝滞洪设施建设，以沿河两侧不筑堤为控制条件，岸线利用规划与周边城市建设用地性质相协调总体布局以下游建闸挡洪、设站排水、洼地蓄水和中游疏浚河道、排泄洪水及上游疏通水系、生态补水等组合治理措施为基础，通过控制节点水位，构建全线平地束水、纵向低堰跌水、横向水岸相映的动态滨水空间和生态湿地廊道景观。
河道采用不规则复式断面，设置汀步、叠水并维持河道弯曲和缓坡自然接岸。
设计标准节制闸挡洪为100年一遇，节制闸自排标准为50年一遇，河道整治和泵站排涝标准为20年一遇。
设计洪水河口20、50、100年一遇设计洪峰流量分别为264、352、450m3/s。
节点水位河口巢湖100年一遇洪水位13.36m，十五里河湿地12.0m，徽州大道14.29m，沪蓉高速14.68m。
河道两岸用地高程要高于设计洪水位0.5m。
河道断面河口～十五里河湿地闸段：长1.1km，河道底宽40～30m，底高6.0～6.5m；十五里河湿地稍～徽州大道段：长11.61km，底宽30～25m，底高6.5～9.5m；徽州大道～沪蓉高速段：长1.29km，底宽20m，底高9.5～10.5m。
调蓄水面湖泊调蓄水面和库容大小，对排涝泵站装机规模有一定的影响，经比较分析，推荐十五里河湿地调蓄水面为1000亩。
合肥市巢湖岸线综合治理规划
流域概况滨湖新区沿巢岸线东⾄南淝河，西⾄派河⼝，岸线总长16.08km，其中堤防段长10.11km，湖崩段5.97km。
1998年⼤⽔后，合肥市根据已批准的《巢湖流域防洪规划报告》和有关专项设计报告，对巢湖沿岸的部分堤防进⾏了应急加固，因当时受经费限制，防洪标准不⾜、湖岸崩塌严重、⽔⼟流失加剧、沿湖⽣态环境恶化问题仍⼗分突出。
规划思路本项⽬承担了防洪与⽣态修复的双重任务，要体现⼈⽔和谐的⽣态设计理念，遵循保持⾃然、回归⾃然和满⾜亲⽔的规划原则，既要发挥防洪⼯程抑制巢湖岸线⼟地崩失和⽣态修复与保护中的积极作⽤，也要发挥⽣态修复⼯程在防浪护岸和改善临湖景观中的重要作⽤，营造出集防洪、防崩、防浪、⽣态、亲⽔、景观、休闲等功能于⼀体的⽣态⽔利⼯程建设体系。
设计标准主要防护对象防洪标准采⽤100年⼀遇。
设计⽔位巢湖流域的总体防洪标准为20年⼀遇，相应巢湖设计⽔位为12.5m。
5年、10年和100年⼀遇巢湖洪⽔位分别为10.8、11.6和13.36m。
岸线形态岸线平⾯形态结合现有地形和环湖⼤道综合确定。
纵向布置吹填⾼程：为有利于岸线稳定和适应巢湖⽔位的变化，结合沿巢滩地⾼程和林⽊⽣长要求，吹填⾼程范围为11～9m，最低吹填⾼程采⽤9.5m，平均⼀年中有三分之⼆的时间湿地可出露，吹填⾼程可采⽤11.5m，平均10年左右淹没⼀次。
吹填宽度：吹填宽度直接影响到消浪防浪和滨湖景观效果。
为与滨湖新区景观规划⾃然过渡衔接，吹填宽度⼀般不宜⼩于50m，部分地段能满⾜构筑内湖和⼦湖链亲⽔型湿地公园的要求。
经⽐较，确定吹填宽度为50～250m，吹填总⾯积约为2.0km2。
由远⽽近向湖岸布置沉⽔、挺⽔植物和防浪林台、防浪林带、⽣态⼯程护坡四个板块。
岸线治理防浪林台：在岸线最外沿，通过吹填固结形成的防浪林台能起到很好的消浪防浪和改善景观的作⽤，是构筑滨湖岸线形态的重要元素。
为适应巢湖⽔位的变化，防浪林台⾼程11.5～9.5m，采⽤近⾼远低的⽅式，随着远离岸边，吹填⾼程逐步降低降⾄9.5m，以便保持有⼀定绿地景观。
巢湖水环境现状和治理方案(课堂)
自然地理 谈晟荟
2
1
Contents
目录
01 - 地理位置概述 02 - 问题现状及其产生原因 03 - 解决对策 04 - 文献中研究方法总结 05 - 参考文献
2024/10/8
2
1.巢湖地理位置特征
巢湖, 曾称南巢、居巢湖, 俗称焦湖。长江水系下游湖泊, 位 于安徽省中部, 由合肥、巢湖、肥东、肥西、庐江二市三县环抱, 东西长54.5公里, 南北平均宽15.1公里, 湖岸线最长181公里多 公里。最大水域面积约825平方公里, 最大容积48.10亿立方米, 最大深度0.98~7.98米, 是中国五大淡水湖之一。
湿地, 位于水体与陆地之间的过渡带, 其 机理是利用湿地植物吸附、过滤、氧化、还 原以及微生物降解污染物等作用, 使原污 水 得以净化。
因此, 对巢湖流域污染负荷较重的主要 入湖河流可以采取人工湿地生态系统修复方 法, 在主要入湖河流的入湖口修建人工湿地, 进一步削减污染物, 降低巢湖入湖污染负荷, 可以有效治理巢湖水环境。
参考文献 孟平, 马涛.巢湖水污染现状、原因及生态治理法探讨[J].资源节约与环保,
2015(1):171-173.
2024/10/8
14
3 解决对策
3.1 对主要流入河流进行治理
目前我国污水排放标准较低, 污水处理厂执行 标准为《城镇 污水处理厂污染物排放标准》 （GB18918-2002）中二级或一级排放 标准, 尽管 排放水质要求达到最高一级 A 排放标准, 但是出水 水质也只相当于地表水劣五类标准。在目前条件下, 如果要提高污 水排放标准, 将会导致污水处理成本 大大增加。人工湿地能够很好的解决这个问题。
4. 文献中研究方法总结
合肥巢湖治理规划方案-更新版
合肥巢湖治理规划方案一、概述巢湖是中国五大淡水湖之一，也是合肥市的重要水源地。
但由于历史原因和人类活动对其环境的破坏，巢湖已经面临着严重的污染和湖泊富营养化等问题。
为了保护巢湖的生态环境，合肥市政府制定了治理规划方案，力求实现巢湖的治理与修复。
二、问题分析治理巢湖的问题主要包括污染、富营养化、生态破坏和水资源利用等方面。
1. 污染巢湖的水质一直是治理的重点和难点，主要污染物质包括化工废水、工业排放、生活污水、农业面源污染等，其中最主要的污染源是农业活动带来的面源污染。
2. 富营养化随着城市化的不断发展，巢湖周围区域的农业生产不断增加，造成了污染物源的增多，导致湖泊中富营养化问题愈加突出。
富营养化的主要表现是藻类爆发，导致水质恶化、味道难闻，严重时会引起鱼类大量死亡。
3. 生态破坏巢湖是许多鸟类的栖息地，也是国家重要的生态保护区，但由于滥捕滥猎、恶意砍伐等人为因素的影响，湖区的生态环境遭受了一定的破坏。
4. 水资源利用巢湖是合肥市的重要水源地之一，而随着城市的不断扩大，巢湖周边地区的用水需求也日益增加，这给湖区的水资源利用带来了压力。
三、恢复措施1. 污染治理对于巢湖的水质问题，应采取综合治理的方法，包括工业污染和生活污水的处理、化工企业排污控制、旱厕的改建、面源污染治理等。
2. 富营养化综合治理针对巢湖富营养化的治理，可以采取综合治理的方法，包括人工放生、人工控制、增加养殖等多种方式，避免藻类的爆发。
3. 生态修复与保护为了改善巢湖的生态环境，要规划生态修复项目，尤其是要加强对鸟类等珍稀物种的保护，进行重新造林、植树之类的工程，保证生态环境的稳定。
4. 合理利用水资源巢湖的水资源必须被科学地管理和配置。
首先要加强水资源的规划，利用新技术、储备和提高托管等措施来管理和配置巢湖的水资源。
四、总体实施方案实施巢湖治理规划方案需要综合考虑五大方面：水资源保护及治理、水环境保护及治理、生态环境保护及修复、土地资源保护及利用等，逐步建立合理的巢湖生态经济体系。
《合肥巢湖市城市总体规划(2009-2030年)》.doc
《巢湖市城市总体规划（年）》巢湖市城乡规划局二〇一〇年九月六日《巢湖市城市总体规划（年）》（草案摘要）一、规划概述（一）规划期限规划基期年，近期至年，中期至年，远期至年。
（二）市域人口与城镇化水平规划近期年，市域人口万人，城镇人口万人，城镇化率达。
规划中期年，市域人口万人，城镇人口万人，城镇化率达。
规划期末年，市域人口万人，城镇人口万人，城镇化率达。
（三）城市性质皖江北岸核心城市，合肥经济圈副中心城市，以休闲旅游为主要特色的滨湖宜居城市。
（四）城市职能皖江城市带承接产业转移示范区的先进制造业集聚区之一；皖江北岸重要的交通枢纽，区域性现代商贸、物流和休闲旅游服务中心；市域政治、经济、文化、科教中心。
（五）城市规模规划近期年，巢湖城市人口规模万人，城市建设用地规模平方公里，人均城市建设用地指标为平方米人；规划中期年，巢湖城市人口规模万人，城市建设用地规模平方公里，人均城市建设用地指标为平方米人；规划期末年，巢湖城市人口规模万人，城市建设用地规模平方公里，人均城市建设用地指标为平方米人。
二、市域城镇体系规划（一）市域城乡统筹发展以科学发展观与和谐社会为指导，制定城乡统筹发展的有效措施和目标，努力实现经济实力雄厚、社会事业进步、人民生活富裕、生态环境良好的城乡统筹发展新格局。
促进农村工业化进程，大力发展县域经济，以大项目为突破口，增强县域农村经济的内在活力，推动县域经济向规模化、集约化发展，带动第三产业和小城镇发展。
促进市域城镇功能的逐步完善和城镇化水平的稳步提升，实现农村富余劳动力的有序转移；加快县域经济的发展，加快重点城镇的建设，增强城镇辐射力和吸引力。
积极推进公共财政向农村的倾斜、基础设施向农村的延伸、社会保障向农村的覆盖、城市文明向农村的蔓延，为建设社会主义新农村打下坚实的基础。
形成以城带乡、以工促农的长效机制，加快推进农业产业化、农村城镇化进程。
综合各方面的发展目标和要求，制定“巢湖市经济社会发展目标——指标体系”，为巢湖市城乡经济社会及城镇现代化建设提供“量化目标”指引。
巢湖大堤除险加固与综合治理
２ 堤 防除 险加 固
２１堤防现状及工程地质概况 ．
巢湖太堤堤顶高程一般在 １ ５ １ｍ． ２ ～５ 堤高３７ 堤顶宽度 ￣ｍ，
４ ８ 迎水坡 １２ １４ 背水坡 １ １ ～ ： 。 ￣ ｍ． ：～ ： ． ：． １ ３ ５ 困大堤是当地群众多次填筑形成 ． 近取土 ， 且就 土质较杂， 重冲 轻粉质 壤土为主 ， 局部夹砂壤土和细砂 ． 筑质量较 填 差， 不均匀 、 干容重小 ， 清基也 不彻底 ， 局部存在孔洞和裂隙 ， 容 易形成渗漏 通道。 太堤各段堤基地质情况不尽相同， 但存在的主要地质问题 可归纳为两类 ： 一类是堤基表层为砂壤土夹 细砂 ， 厚度 ０ ～ ｍ ．６ ４ 不等 ， 谚透性较强 ， 讯期容易造成散浸及管涌等 险情。 另一类为 堤基 内存 在较厚的淤泥质土或淤泥层 ， ２ ～ ｌ 尤其在庐 层厚 ． １ｍ， ４
维普资讯
安 徽 水利科 技 ・ ０ ２ 第 ｌ ２０ 年 期
巢 湖大堤 除 险加 固与综 合ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ治理
李宏卓
（ 安徽省水利水 电勘测设计 院
邢 海波
２０ ２ ） （ 徽省水利水电基本建设管理 局 ２ ０ ２ ） ３０ ２ 安 ３ ０２
摘
要 本文针对 巢湖大堤 的现状 ，研 究 了堤 防除险加 固的工程措施 ．并对堤 防综合治理 做 了探 讨。
然条件及大堤走向复杂， 按公式计算成果变幅大 ， 直接使用有困 难， 因此， 按堤肪等级和河 段特性分段 定出一 个超 高值 比较合 理 。 据各段堤防的保护范围和《 根 防洪标准 ￣ Ｂ ００． ） Ｇ ５２ １ ４， ９ 确定
巢湖大堤４ 级及４ 以上堤肪长５ ． ｍ，级 以下堤防长４ ．ｋ 级 ４１ ４ ｋ ８１ｍ 考 虑副巢湖水面宽 阔． 浪较 大 ， 级及４ 以上堤 顶超高 采用 风 ４ 级 ２５ ４ 以下堤顶超 高采用２０ 堤顶宽度 和边坡根 据各段 ．ｍ，级 ｍ。 堤 防等级和现状 确定为宽４ ８ 外坡 为１２５ 内坡为１３堤顶 ～ ｍ． ：．， ： ｏ 设１ ｍ高肪浪墙 ， 平均 每公里可节省土方 约４ 节省投资３ 万ｍ ， ０ 万元 。 堤身达标整 治施工过程中为 了少 占农 田， 在堤后３ ￣ ０ ０ ５ｍ 处取土加培堤身 ， 对取土坑和堤后老 沟塘 采用机械吹填的方法
面向巢湖水环境综合治理的现状与对策分析
面向巢湖水环境综合治理的现状与对策分析近年来巢湖水环境整治的受关注程度不断提升，但在近年来数百亿资金投入后，巢湖的水体富营养化状态仍未完全遏制，巢湖的流域水环境状况不容乐观。
基于此，本文简单分析了巢湖水环境综合治理的现状，并深入探讨了巢湖水环境综合治理的对策，希望由此能够为相关业内人士带来一定启发。
标签：巢湖;水环境;综合治理作为我国全国五大淡水湖之一，巢湖属于长江中下游重要生态湿地，但受到污水处理设施建设滞后、农业面源污染、水土流失及水产养殖、农村生活污水与生活垃圾散排影响，现阶段巢湖水环境综合治理仍面临着较为严峻的形式，由此可见本文围绕巢湖水环境综合治理的现状与对策研究具备的较高现实意义。
1、巢湖水环境综合治理的现状1.1基本整治情况近年来巢湖水环境治理投入的资金高达数百亿人民币，巨额的投资使得巢湖水环境综合治理取得了一定成果，但巢湖水环境依然形势严峻，污染治理任重道远。
结合2017年曝光的中央环保组督查巢湖水环境问题清单可以发现，巢湖水环境长期存在水质未满足国家要求、巢湖流域考核断面达标比例仅为50%、主要支流双河桥水质下降（2016年）、蓝藻水华高发、环境保护工作落实不力、大量违法建设问题未得到有效查处、侵占防浪林台等湿地、非法倾倒土方、违规开发等问题，而在中央的督促下（图1为《安徽省贯彻落实中央第四环境保护督察组督查反馈意见整改方案》），上述问题在2018年底基本完成了整改，巢湖水环境由此实现了进一步改善，而随着《巢湖综合治理绿色发展总体规划》（2018-2035年）的印发与实施，巢湖水环境综合治理正步入良性循环的快车道[1]。
1.2现存问题分析虽然巢湖水环境治理仍在快速持续推进，但推进过程中仍存在的问题必须得到重视，较为典型的问题如下所示：（1）污水处理设施建设滞后。
结合实际调研可以发现，现阶段巢湖流域存在的中垾镇工业园区、柘皋镇工业园区、夏阁镇工业园区均存在污水处理设施建设滞后问题，部分污水因此未经处理直接排入周边水系。
巢湖治理扎实推进实施方案
巢湖治理扎实推进实施方案巢湖是中国第五大淡水湖，位于安徽省中部，是长江流域重要的水源补给地。
然而，长期以来，巢湖水质受到严重污染，生态环境恶化，给周边居民和生态系统带来了严重影响。
为了改善巢湖的生态环境，推动巢湖治理工作，我们制定了巢湖治理扎实推进实施方案。
一、加强污染源治理。
我们将加大对巢湖流域内的工业企业和农业面源污染的治理力度，严格执行环保政策法规，加大对违法排污行为的打击力度，确保污染源得到有效治理，减少对巢湖水质的影响。
二、推进生态修复工程。
针对巢湖周边湿地和河流生态系统的恢复，我们将实施一系列生态修复工程，包括湿地恢复、河道清淤、植被恢复等，以恢复巢湖周边的生态平衡，提高水体的自净能力。
三、加强水质监测和治理。
我们将建立健全巢湖水质监测网络，加强对巢湖水质的监测和分析，及时发现水质异常情况，采取有效措施进行治理，确保巢湖水质达到国家相关标准。
四、加强宣传教育。
我们将加大对巢湖治理工作的宣传力度，提高周边居民和企业对巢湖生态环境的重视程度，引导他们积极参与到巢湖治理工作中来，形成全社会共同关注、共同参与的良好氛围。
五、加大资金投入。
为了推进巢湖治理工作，我们将加大财政资金投入，同时吸引社会资本参与，形成多方共同投入的资金支持体系，确保巢湖治理工作的顺利实施。
六、建立长效机制。
我们将建立健全巢湖长效治理机制，设立专门的巢湖治理工作机构，明确责任分工，建立健全巢湖治理工作的长效机制，确保巢湖生态环境的持续改善。
通过以上实施方案的推进，我们相信巢湖的治理工作将取得实质性进展，巢湖的生态环境将得到有效改善，为保护长江流域的生态环境做出积极贡献。
让我们共同努力，推动巢湖治理工作取得更大成效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合肥市巢湖岸线综合治理规划
流域概况滨湖新区沿巢岸线东至南淝河，西至派河口，岸线总长16.08km，其中堤防段长10.11km，湖崩段5.97km。
1998年大水后，合肥市根据已批准的《巢湖流域防洪规划报告》和有关专项设计报告，对巢湖沿岸的部分堤防进行了应急加固，因当时受经费限制，防洪标准不足、湖岸崩塌严重、水土流失加剧、沿湖生态环境恶化问题仍十分突出。
规划思路本项目承担了防洪与生态修复的双重任务，要体现人水和谐的生态设计理念，遵循保持自然、回归自然和满足亲水的规划原则，既要发挥防洪工程抑制巢湖岸线土地崩失和生态修复与保护中的积极作用，也要发挥生态修复工程在防浪护岸和改善临湖景观中的重要作用，营造出集防洪、防崩、防浪、生态、亲水、景观、休闲等功能于一体的生态水利工程建设体系。
设计标准主要防护对象防洪标准采用100年一遇。
设计水位巢湖流域的总体防洪标准为20年一遇，相应巢湖设计水位为12.5m。
5年、10年和100年一遇巢湖洪水位分别为10.8、11.6和13.36m。
岸线形态岸线平面形态结合现有地形和环湖大道综合确定。
纵向布置吹填高程：为有利于岸线稳定和适应巢湖水位的变化，结合沿巢滩地高程和林木生长要求，吹填高程范围为11～9m，最低吹填高程采用9.5m，平均一年中有三分之二的时间湿地可出露，吹填高程可采用11.5m，平均10年左右淹没一次。
吹填宽度：吹填宽度直接影响到消浪防浪和滨湖景观效果。
为与滨湖新区景观规划自然过渡衔接，吹填宽度一般不宜小于50m，部分地段能满足构筑内湖和子湖链亲水型湿地公园的要求。
经比较，确定吹填宽度为50～250m，吹填总面积约为2.0km2。
由远而近向湖岸布置沉水、挺水植物和防浪林台、防浪林带、生态工程护坡四个板块。
岸线治理防浪林台：在岸线最外沿，通过吹填固结形成的防浪林台能起到很好的消浪防浪和改善景观的作用，是构筑滨湖岸线形态的重要元素。
为适应巢湖水位的变化，防浪林台高程11.5～9.5m，采用近高远低的方式，随着远离岸边，吹填高程逐步降低降至9.5m，以便保持有一定绿地景观。
防浪林带：防浪林带沿岸线外滩与防浪林台之间种植，宽度为50m～250m，近岸种植芦苇、杞柳等耐水性湿生灌木，然后由近及远分段交替种植意杨、垂柳、水杉等耐水树种。
堤防加固：设计堤顶高程14.5m，设计防浪墙顶高程15.0m，堤顶宽8～10m，边坡为1：3～1：5。
湖崩治理：用于治理湖崩段的护坡型式既要确保工程自身安全和
防护效果，也要注意尽量维护现有自然岸线，注重发挥生态护岸的作用。
在洪水位变化范围内和风浪作用区内，有低坎和高坎两种湖崩型式，采用的工程措施主要有消坡护砌和分级消坡护砌，并采用植物护垫、生态砼、格宾网箱分级支挡等护砌方式。
在风浪作用区以外和风浪较小的堤岸段，优先考虑采用生态护坡技术。
工程投资工程总投资约5.0亿元。