丙戊酸镁缓释片与丁螺环酮治疗广泛性焦虑对照研究(1)概要
丙戊酸镁在双相情感障碍抑郁发作治疗中的应用效果
丙戊酸镁在双相情感障碍抑郁发作治疗中的应用效果刘海波【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2021(14)26【摘要】目的观察丙戊酸镁在双相情感障碍抑郁发作治疗中的应用效果。
方法选取2017年1月-2019年12月娄底市康复医院收治的双相情感障碍抑郁发作患者68例,采用随机抽签分组方法分为观察组和对照组,各34例。
对照组单纯予抗抑郁药物盐酸帕罗西汀肠溶缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合心境稳定剂丙戊酸镁缓释片治疗。
比较2组患者治疗效果,治疗前后抑郁评分及不良反应(食欲不振、头晕、心动过速、恶心呕吐及口干等)发生情况。
结果治疗2个月,观察组总有效率为97. 06%,高于对照组的76. 47%(χ^(2)=6. 275,P=0. 012);治疗2个月后,2组抑郁评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0. 01);观察组不良反应总发生率为8. 82%,低于对照组的29. 41%(χ^(2)=4. 660,P=0. 031)。
结论丙戊酸镁等心境稳定剂用于双相情感障碍抑郁发作的治疗效果显著,可明显改善患者抑郁程度,值得临床推广应用。
【总页数】3页(P47-49)【作者】刘海波【作者单位】湖南省娄底市康复医院【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.心境稳定剂在治疗双相情感障碍抑郁发作中的效果观察2.心境稳定剂在治疗双相情感障碍抑郁发作中的效果观察3.丙戊酸镁联合情境式交往训练在双相情感障碍患者中的应用效果4.小剂量喹硫平联合丙戊酸镁治疗双相情感障碍伴精神病性症状抑郁发作的效果及安全性观察5.综合个性化护理在双相情感障碍抑郁发作中的应用效果因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
对精神障碍患者实施药学监护的必要性
对精神障碍患者实施药学监护的必要性李丽;何文富【摘要】OBJECTIVE:To probe into the necessity of implementation of pharmaceutical care in patients with mental disorders by the clinical pharmacists in the psychiatric hospital .METHODS: 43 cases of irrational medical orders were analyzed combined with the medical order reviews from all discharged patients in a certain psychiatric hospital in2014.RESULTS: The irrational medical orders involved patients like paranoia schizophrenia , anxious disorder and epilepsy , etc.Through reference of the medication information of patients and suggestions that given to the clinician based on the selection of drug categories , route of administration , method of administration , dosage of administration and treatment course , the clinical pharmacists could monitor the administration process of patients and then find out , prevent and solve the related problems , so as to guarantee the safe , effective and economic medication in patients .CONCLUSIONS:It is necessary to actively advocate the pharmac eutical service concept of “taking patients as the center”, further contribute the construction of clinical pharmacists system in the psychiatric hospital , and the clinical pharmacists should develop pharmaceutical care in in-depth clinic .%目的：探讨精神病专科医院临床药师对精神障碍患者实施药学监护的必要性。
丙戊酸镁对广泛性焦虑的辅助治疗作用
丙戊酸镁对广泛性焦虑的辅助治疗作用
宋梓祥;陈琪;徐乐平;王焕林
【期刊名称】《临床精神医学杂志》
【年(卷),期】2007(17)4
【摘要】目的:观察帕罗西汀联合丙戊酸镁治疗广泛性焦虑的疗效. 方法:将60例广泛性焦虑患者随机分为两组,分别接受帕罗西汀联合丙戊酸镁(合用组)和帕罗西汀(单用组)治疗.疗程4周.分别于治疗前和治疗第1、2、4周末以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应. 结果:治疗4周末,合用组HAMA评分显著低于单用组;合用组显效率显著高于单用组;两组不良反应均轻,发生率相仿. 结论:帕罗西汀联合丙戊酸镁治疗广泛性焦虑有良好的疗效.
【总页数】2页(P257-258)
【作者】宋梓祥;陈琪;徐乐平;王焕林
【作者单位】213003,常州,解放军第102医院全军精神卫生中心;213003,常州,解放军第102医院全军精神卫生中心;213003,常州,解放军第102医院全军精神卫生中心;213003,常州,解放军第102医院全军精神卫生中心
【正文语种】中文
【中图分类】R749.7
【相关文献】
1.氯硝西泮对广泛性焦虑辅助治疗作用 [J], 裴小龙;陆洲新;冯兰芬
2.百麦安神饮对广泛性焦虑障碍的辅助治疗作用 [J], 卓志明;邹锦山;陈丽娟
3.极化液对广泛性焦虑障碍的辅助治疗作用对照研究 [J], 刘国清;胥卫东
4.丙戊酸镁对精神分裂症的辅助治疗作用 [J], 马希威
5.氟哌噻吨美利曲辛联合丙戊酸镁治疗广泛性焦虑障碍的效果 [J], 王鹏举; 王飞雪因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
丙戊酸镁缓释片对难治性抑郁症的辅助治疗
丙戊酸镁缓释片对难治性抑郁症的辅助治疗
边军;裴双义
【期刊名称】《中国健康心理学杂志》
【年(卷),期】2013()3
【摘要】目的探讨丙戊酸镁缓释片对难治性抑郁症的辅助疗效及安全性。
方法将60例难治性抑郁症患者随机分成研究组和对照组各30例,研究组采用丙戊酸镁缓释片联合盐酸帕罗西汀治疗并与单独采用盐酸帕罗西汀治疗的对照组进行对照,分别在治疗1、2、4、6、8周以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应。
结果两组HAMD评分在治疗后与治疗前比较均有显著差异性(P<0.01),两组间HAMD评分在治疗后第4、6、8周有显著差异性
(t=2.67,2.75,2.15;P<0.01)。
两组间副反应量表评分差异不明显。
结论丙戊酸镁缓释片联合盐酸帕罗西汀治疗难治性抑郁症效果好于单独采用盐酸帕罗西汀,且耐受性好。
【总页数】2页(P332-333)
【作者】边军;裴双义
【作者单位】河北省唐山市第五医院
【正文语种】中文
【中图分类】R969
【相关文献】
1.艾司西酞普兰合并丙戊酸镁缓释片治疗难治性抑郁症的对照研究
2.帕罗西汀合并丙戊酸镁缓释片治疗难治性抑郁症的临床研究
3.艾司西酞普兰合并丙戊酸镁缓释片治疗难治性抑郁症的对照研究
4.丙戊酸镁缓释片合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的对照研究
5.艾司西酞普兰联合丙戊酸镁缓释片治疗难治性抑郁症效果观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
丙戊酸镁缓释片在双相情感障碍和焦虑障碍共病治疗中的运用效果
丙戊酸镁缓释片在双相情感障碍和焦虑障碍共病治疗中的运用效果【摘要】：目的探讨丙戊酸镁缓释片在双向情感障碍和焦虑障碍共病治疗中的运用效果。
方法于2019年10月至2021年4月期间我院接治的53名双向情感障碍和焦虑障碍共病患者，分为参照组（26名）和治疗组（27名）。
参照组型常规治疗，治疗组行丙戊酸镁缓释片治疗。
将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。
结果治疗组临床有效率92.6%（25/27）显著高于参照组76.9%（20/26）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
治疗组不良反应发生率7.4%（2/27）显著低于参照组30.8%（8/26）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
结论针对双向情感障碍和焦虑障碍共病患者实施丙戊酸镁缓释片治疗可显著提升临床疗效。
适合临床中推广使用。
【关键词】：丙戊酸镁缓释片；双相情感障碍；焦虑障碍；临床效果双相情感障碍是临床常见精神疾病之一，具有抑郁与狂躁症状的精神疾病，其社会破坏力极大，且病情严重，易反复，严重影响患者的心理健康[1]。
且该病症易并发焦虑障碍，随着社会经济与生活节奏的不断加快，大部分人们的精神压力增加，继而加重共病患者的病情，严重影响患者的身心健康[2]。
既往临床上常采用抗精神药物治疗，但单一抗精神病药物治疗很难及时控制患者病情，效果不佳[3]。
富马酸喹硫平属于非典型抗精神药物，对患者的情感稳定具有一定作用，抗抑郁作用显著。
丙戊酸镁缓释片可促进γ氨基丁酸合成，促使5-羟色胺水平升高，对共病患者实施联合治疗，效果显著[4]。
基于此，本研究旨在探究丙戊酸镁缓释片对双相情感障碍与焦虑障碍共病患者的治疗效果，现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料于2019年10月至2021年4月期间我院接治的53名双向情感障碍和焦虑障碍共病患者，分为参照组（26名）和治疗组（27名）。
参照组中14名男性，12名女性，年龄21至56岁，平均（36.4±3.2）岁，病程2至14周，平均（7.5±1.5）周；治疗组中15名男性，12名女性，年龄22至57岁，平均（36.7±3.5）岁，病程2至13周，平均（8.1±1.2）周。
丙戊酸镁治疗偏头痛患者焦虑的随机对照试验
丙戊酸镁治疗偏头痛患者焦虑的随机对照试验摘要目的观察丙戊酸镁治疗偏头痛患者焦虑疗效临床疗效；方法对84例偏头痛患者随机分为对照组（n=40）和观察组（n=44），分别给予丙戊酸镁+尼莫通+阿司匹林治疗与单纯使用尼莫通+阿司匹林治疗。
观察周期为4周、8周，观察指标采用用Hamilton焦虑量表（HAMA）、VAS和头痛指数，采用HAMA减分率评定疗效；结果治疗后两组患者HAMA评分和头痛指数、VAS评分均显著下降（P＜0.05），在缓解症状和改善体征均有效，与对照组相比试验组在缓解等方面更为显著，优于对照组（P＜0.05）；结论：丙戊酸镁对偏头痛患者焦虑改善有效。
关键词：丙戊酸镁偏头痛焦虑偏头痛是最常见的神经系统疾病之一[1]。
流行病学资料显示：偏头痛的发病率约为15%-25%，年发病率为250/10万[2]。
药物治疗是偏头痛的基石。
偏头痛的治疗一直是大家研究的焦点，丙戊酸是预防偏头痛发作的首选药物[3]。
丙戊酸镁是丙戊酸类抗癫痫药，能通过提高脑内γ-氨基丁酸的水平而发挥中枢性抑制作用，然而偏头痛的患者常合并焦虑，目前对于发病机制尚无法完全阐明，因此治疗偏头痛患者合并焦虑是个棘手的问题，传统常用药物苯二氮卓类和三环类抑郁药物易产生依赖，降低其服药的依从性。
偏头痛的治疗方式存在较大差异，研究表明偏头痛患者连续性门诊随访治疗对患者的健康状况和功能产生积极影响[4]。
研究表明丙戊酸镁可有效治疗广泛性焦虑，故本研究旨在探讨丙戊酸镁对偏头痛合并焦虑患者的有效性。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年7月-2014年8月在本院住院或门诊治疗的偏头痛患者84例，均符合以下标准：偏头痛的诊断符合国际头痛协会第2版《头痛分类》中有先兆的偏头痛和无先兆的偏头痛诊断标准；汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分不低于7分[5]；处于偏头痛发作期；无滥用药物史，无企图自杀及行为；排除癫痫、脑血管病及颅内占位性病变所致头痛患者。
丁螺环酮治疗重症监护室患者焦虑的疗效分析
丁螺环酮治疗重症监护室患者焦虑的疗效分析摘要目的探討丁螺环酮治疗重症监护室患者焦虑障碍的有效性和安全性。
方法122例重症监护室焦虑患者作为研究对象，采用随机数字表法随机分治疗组和对照组，各61例。
治疗组给予丁螺环酮治疗，对照组给予阿普唑仑治疗。
治疗1周后，比较两组患者的焦虑自评量表（SAS）和焦虑量表（HAMA）评分，记录两组患者治疗过程中的不良反应。
结果治疗后治疗组SAS、HAMA 评分（28.61±5.56）、（8.15±2.45）分明显低于治疗前的（64.49±7.40）、（30.52±8.56）分，差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组SAS、HAMA评分（29.05±5.69）、（8.36±2.46）分明显低于治疗前的（64.64±7.25）、（30.13±8.38）分，差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后治疗组与对照组HAMA、SAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗组治疗总有效率为98.4%，对照组治疗总有效率为96.7%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗组不良反应发生率11.48%明显低于对照组的44.26%，差异具有统计学意义（P<0.05）;两组治疗前后血尿便常规、凝血五项及肝肾功能比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论丁螺环酮对于治疗重症监护室焦虑障碍的患者是安全的、有效的，值得临床推广。
关键词丁螺环酮;焦虑症;重症监护室【Abstract】Objective To investigate the effectiveness and safety of buspirone in the treatment of patients with anxiety in intensive care unit. Methods A total of 122 patients with anxiety in intensive care unit as study subjects were divided by random number table method into treatment group and control group，with 61 cases in each group. The treatment group was treated with buspirone，and the control group was treated with alprazolam. After 1 week of treatment，the self-rating anxiety scale （SAS）and Hamilton depression scale （HAMA）score between the two groups was compared，and the the adverse reactions during treatment was recorded. Results After treatment，the treatment group had obviously lower SAS and HAMA score as （28.61±5.56）and （8.15±2.45）points than （64.49±7.40）and（30.52±8.56）points before treatment，and their difference was statistically significant（P<0.05）. The control group had obviously lower SAS and HAMA score as （29.05±5.69）and （8.36±2.46）points than （64.64±7.25）and （30.13±8.38）points before treatment，and their difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment，the treatment group and control group had no statistically significant difference in HAMA and SAS score （P>0.05）. The treatment group had total treatment effective rate as 98.4%，which was 96.7% in the control group，and the difference was not statistically significant （P>0.05）. The treatment group had obviously lower incidence of adverse reactions as 11.48% than 44.26% in the control group，and the difference was statistically significant （P<0.05）. Both groups had no statistically significant difference in hematuria routine，blood coagulation，liver and kidney function before and after treatment （P>0.05）. Conclusion Buspirone is safe and effective in treating patients with anxiety in intensive care unit，and it isworthy of clinical promotion.【Key words】Buspirone; Anxiety; Intensive care unit重症监护室的患者是焦虑的高发人群，患者病情较重，生活难以自理，无家人陪护，被约束于床上，昼夜不分，各种噪音，睡眠紊乱，邻床患者的抢救或去世，可以诱发患者焦虑情绪。
丁螺环酮与多虑平治疗焦虑症的对照研究
丁螺环酮与多虑平治疗焦虑症的对照研究陈岗【摘要】将100例焦虑症患者随机分为丁螺环酮组和多虑平组,每组50例.两组连续治疗4周,治疗前和治疗后用汉密顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评分,评价临床疗效.结果治疗4周后,丁螺环酮组的HAMA和TESS评分均显著低于多虑平组(P<0.05);丁螺环酮组的显效率和总有效率均高于多虑平组(P<0.05).【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2011(022)004【总页数】2页(P243-244)【关键词】丁螺环酮;多虑平;焦虑症【作者】陈岗【作者单位】成都市第一精神卫生防治院,四川,成都,610063【正文语种】中文【中图分类】R749.72随着现代社会的发展，快节奏、高度竞争和日趋增强的压力导致焦虑症的发病率明显上升［1］。
多虑平是近年来广泛使用的治疗焦虑症的药物，但研究发现其不良反应较大［2］。
丁螺环酮一种新型的氮杂螺环奎烷酮抗焦虑剂，不仅有抗焦虑作用也有较强的抗抑郁作用，且副作用小，日益受到研究者的重视。
本文比较两种治疗焦虑症药物的临床疗效以及安全性，报告如下。
1 资料与方法1．1 一般资料选择我院2008年1月～2011年2月收治的焦虑症患者100例，所有患者诊断均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)焦虑症的诊断标准［3］，两组治疗前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)24项总分≥20分。
100例中男43例，女57例，年龄20～75(平均46．2±6．1)岁，病程1 ～10(平均5．3±1．5)年。
随机分为丁螺环酮组和多虑平组，每组50例。
多虑平组男22例，女28例，年龄45．5±6．0岁，病程5．1±1．0年;丁螺环酮组男21例，女29例，年龄47．7 ±6．2 岁，病程5．4 ±1．2 年。
两组的性别、年龄、病程等一般资料比较无统计学意义(P＞0．05)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
丙戊酸镁缓释片与丁螺环酮治疗广泛性
焦虑对照研究(1)
】目的探讨丙戊酸镁缓释片治疗广泛性焦虑障碍的疗效及安全性。
方法将100例广泛性焦虑障碍患者随机分为两组各50例，研究组给予丙戊酸镁缓释片治疗，对照组给予丁螺环酮治疗，观察8 w。
于治疗前及治疗1 w、2 w、4 w、8 w末采用汉密顿焦虑量表、临床总体印象量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。
结果治疗8 w末研究组总有效率为93.6%，对照组为91.7%，经Ridit分析两组总体疗效相当（z=1.059，P=0.273）。
汉密顿焦虑量表评分研究组治疗1 w末、2 w末较对照组下降显著（t=-3.16，-3.08，P＜0.01），临床总体印象量表评分研究组治疗1 w末较对照组下降显著（t=-3.42，P＜
0.01）。
两组不良反应均轻微。
结论丙戊酸镁缓释片治疗广泛性焦虑障碍起效快，疗效显著，安全性高，依从性好。
【关键词】广泛性焦虑障碍；丙戊酸镁缓释片；丁螺环酮
广泛性焦虑障碍是临床常见的一种慢性焦虑障碍，传统治疗常用苯二氮艹卓类和三环抗抑郁药，但长期用药易产生药物依赖和不良反应，从而降低患者对药物治疗的依从性。
有研究显示［1］，丙戊酸镁缓释片可有效治疗广泛性焦虑。
为此，我们应用丙戊酸镁缓释片与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症进行了对照研究，以探讨其疗效及安全性，现报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象
选取2005年6月～2006年6月在我院治疗的广泛性焦虑障碍患者为研究
对象。
入组标准:（1）符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD 3）广泛性焦虑障碍诊断标准［2］。
（2）汉密顿焦虑量表［3］(HAMA)14项版本评分≥14分，其中第6项评分(抑郁心境)≤2分；汉密顿抑郁量表［3］(HAMD)17项版本评分≤17分。
（3）入组前未用药或停药≥2 w。
（4）排除严重躯体疾病、物质依赖、妊娠或哺乳期妇女及合并其他精神疾病的患者。
共入组100例。
将入组病例随机分为两组各50例。
研究组1例因恶心退出研究，2例因经济因素脱落，实际完成研究47例。
其中男17例，女30例，平均年龄（29±6) a，平均病程(13±4) mo，初次发病22例，继发25例。
对照组1例因恶心退出研究，1例因经济因素脱落，实际完成研究48例。
其中男18例，女30例，平均年龄(28±7) a，平均病程(15±3) mo，初次发病22例，继发26例。
两组一般资料比较均无显著性差异（P＞0.05）。
1.2 方法
1.2.1 给药方法
研究组给予丙戊酸镁缓释片治疗，起始剂量0.5 g·d-1，最大剂量2.25 g·d-1，平均剂量(0.63±0.21) g·d-1。
对照组给予丁螺环酮治疗，起始剂量15 mg·d-1，最大剂量45 mg·d-1，平均剂量(30±3.4) mg·d-1。
疗程均为8 w。
严重失眠者可联用小剂量艾司唑仑治疗。
1.2.2 疗效评定
于治疗前及治疗1 w、2 w、4 w、8 w末采用HAMA、临床总体印象量表（CGI）评定临床疗效，副反应量表(TESS)评定不良反应。
治疗8 w末以HAMA
总分减分率评定临床疗效，减分率≥75%为痊愈，≥50%为显著进步，≥25%为进步，＜25%为无效。
量表评定由本院精神科主治医师在经过一致性培训后进行评定。
入组前及治疗后进行血、尿常规、肝、肾功能、心电图等检查。
1.2 3 统计方法
所有数据应用χ2检验，t检验及Ridit分析。
2 结果
2.1 临床疗效
治疗8 w末研究组显效37例（78.7%），进步7例（14.9%），无效3例（6.4%）。
对照组显效35例（72.9），进步9例（18.8%），无效4例
（8.3%）。
经Ridit分析两组总有效率比较差异无显著性（z=1.059，
P=0.273）。
2.2 两组治疗前后HAMA评分比较结果，见表1。
表1 两组HAMA评分(±s)组别治疗前治疗后1 w末2 w末4 w末8 w末研究组（略）注：与治疗前比较**P＜0.01
表1显示，HAMA评分研究组治疗1 w末起，对照组治疗2 w末起较治疗前均有极显著下降，差异均有极显著性（P＜0.01）；两组间同期评分比较在1 w 末、2 w末研究组较对照组下降显著，差异均有极显著性（t=-3.16，-3.08，P ＜0.01），第4 w末、8 w末差异均无显著性（t=-0.41，-0.10，P＞0.05）。
2.3 两组治疗前后CGI SI评分比较，见表2。
表2 两组CGI SI评分(略)注：与治疗前比较**P＜0.01
表2显示，CGI SI评分研究组治疗1 w末起，对照组治疗2 w末起较治疗前均有极显著下降，差异均有极显著性（P＜0.01）；两组间同期评分比较治疗1 w末研究组较对照组下降显著，差异有极显著性（t=-3.42，P＜0.01），2 w末、4 w末、8 w末差异均无显著性（t=1.27，1.13，0.76，P＞0.05）。
2.4 不良反应
研究组：恶心7例，口干2例，出汗2例，便秘2例，食欲减退2例，嗜睡
1例。
对照组：头痛头晕9例，恶心8例，口干1例，出汗2例，便秘2例，
腹泻3例，食欲减退2例，失眠4例。
上述不良反应发生率两组间比较差异均无显著性（P＞0.05）。
两组不良反应均轻微，多在用药初期出现，随着治疗时间的延长均能自行缓解或消失。
实验室检查两组均未见明显异常。
3 讨论
广泛性焦虑症是以持续的显著紧张不安，伴有植物神经功能兴奋和过分警觉为特征的一种慢性焦虑障碍［4］，严重影响了患者的工作和生活。
在临床治疗中常用苯二氮艹卓类和三环类抗抑郁药治疗，但长期应用上述两种药物易产生依赖和不良反应，从而降低了患者对药物的依从性。
丙戊酸镁缓释片是一种情感稳定剂，在服药后缓慢释放，作用时间延长、血药浓度平稳持久，避免了普通剂型的血药浓度不稳定、不良反应大、每日服药次数多的不足，但仍保持起效迅速的特点。
陈晋东报道［5］丙戊酸镁常用于治疗癫痫、躁狂发作、高血压、心率不齐、失眠、心肌梗塞等疾病。
Brodkv L等［6］报道丙戊酸镁缓释
片能有效地治疗广泛性焦虑障碍。
本研究显示，治疗8 w末研究组总有效率为93.6%，对照组为91.7%，经Ridit分析两组总体疗效相当（z=1.059，
P=0.273）。
HAMA评分研究组治疗1 w末、2 w末较对照组下降显著（t=-
3.16，-3.08，P＜0.01），评分研究组治疗1 w末较对照组下降显著（t=-3.42，P＜0.01）。
提示研究组较对照组起效快。
两组不良反应均轻微，多在用药初期出现，随着治疗时间的延长均能自行缓解或消失。
总之，丙戊酸镁缓释片治疗广泛性焦虑障碍起效快，疗效显著，安全性高，依从性好，可作为一线抗焦虑药物应用。
但由于本研究观察时间较短，其远期疗效和不良反应尚待进一步观察。
【摘】目的探讨丙戊酸镁缓释片治疗广泛性焦虑障碍的疗效及安全性。
方法将1例广泛性焦虑障碍患者随机分
本篇论文是由3COME文档频道的网友为您在网络上收集整理饼投稿至本站的，论文版权属原作者，请不用于商业用途或者抄袭，仅供参考学习之用，否者后果自负，如果此文侵犯您的合法权益，请联系我们。
【参考文献】
［1］黄希顺，唐敦立.丙戊酸类药物的药理与临床［M］.郑州：河南医科大学出版社，1997
［2］中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准［M］.第3版（）.济南：山东科学技术出版社，2001：106～107
［3］张明园.精神科评定量表手册［M］.长沙：湖南科学技术出版社，1993：121～212
［4］沈渔邨.精神病学［M］.第4版.北京:人民卫生出版社，2002：460～462
［5］陈晋东.丙戊酸镁与碳酸锂治疗躁狂发作的对照研究［J］.中华精神科杂志，1997，30（1）：34
［6］Brodkv L, et al. Valproate and psychiatric disorders［J］. Journal of clinical psychopharmacology, 1992，12(suppl)：1250。