三段论格式
三段论的格和式
• [例1] 的大前提、小前提和结论分别都是A命题，因此， 它被称为AAA式；[例2] 的大前提、小前提和结论分别 是E、A、O命题，因此，它被称为EAO式。
• 在三段论的每一格中，A、E、I、O四种命题都可以分别 作为大、小前提和结论，其组合数目为：4×4×4=64。 因此，就其可能性而言，每一格有64式，三段论的四个 格的可能式共有64×4=256个。 • 但是，这256个可能式并非都是有效的，其中很多明显 违反三段论的规则，例如AAE、EEE、III、OOO式等等； • 首先，根据一般规则得出１１个式：
• 第四格：中项在大前提中是谓项，在小前提中是主项。 其图式为： P M
M
S
S
P
第四格的规则： ①如果前提中有一个是否定的，则大前提全称。 ②如果大前提是肯定的，则小前提全称。 ③如果小前提是肯定的，则结论特称。 ④任何一个前提都不能是特称否定判断。 ⑤结论不能是全称肯定判断。 证明？ 例： 有些干涉他人婚姻自由的是犯罪行为， 所有犯罪行为都要追究刑事责任， 所以，有些要追究刑事责任的是干涉他人婚姻自由的行为。
三段论的格和式
1、三段论的格 • 从三段论的形式结构来看，大、小项和中项在前提中的 位置有几种不同的排列。其中，只要中项的位置确定了， 大项和小项的位置也就确定了。 • 三段论的格，就是由于中项所处的位置的不同而构成的 三段论的不同形式。 • 三段论共有四个格。
M-------P S-------M P-------- M S-------- M M-------P M-------S P-------M M------S
• 现将第一格的规则证明如下： • ①小前提必须是肯定的。 • 假设小前提是否定的。根据规则，大前提必为肯定命题。 大前提肯定，则大前提的谓项不周延。而在第一格中， 大项是大前提的谓项，所以大项在大前提中不周延。同 时，根据规则，结论是否定的。结论否定，则结论的谓 项即大项必是周延的。这样，根据规则，则犯了“大项 不当周延”的错误。这种错误是由于小前提否定造成的。 所以，假设不成立，小前提必须是肯定的。 • ②大前提必须是全称的。 • 已证小前提肯定，则小前提的谓项不周延。而小前提的 谓项是中项，故中项在小前提中是不周延的。根据基本 规则，中项在大前提中必须周延。在此格中，中项是大 前提的主项，主项要周延，则大前提必须是全称的。
三段论
三段论 定义 ： 以两个包含共同项的命题为前提而推出一个 新的性质命题为结论的推理。 共同项是关键
16
利用格的规则写出各格的前提组合
第一格 小前提肯定；大前提全称 AA EA AI EI 2 ×2＝4 第二格 有一前提否定；大前提全称 EA AE AO EI 2 ×2＝4 第三格 小前提肯定；结论特称 AA AI EA EI IA OA OI II 2 ×4＝8 第四格 无O命题前提；结论不是A AA AE AI EA EE EI IA IE II 3 ×3＝9
19
• 例如： • 我们的事业是正义事业， • 所以我们的事业是一定要胜利的。
• 凡是金属都导电，所以铁导电。 • 我们是大学生，而大学生是应当讲文明的。
• “我又不是共产党员，干嘛那么积极工 作？”
20
三段论的规则和格式考点： 给你一个三段论，然后从4个三段论中， 选一 个跟上面结构完全一样的。
10
• 第一格的特殊规则： • （1）小前提必须是肯定的 • （2）大前提必须是全称判断 • 第二格的特殊规则： • （1）两前提中必有一个是否定判 断 • （2）大前提必须是全称判断 • 第三格的特殊规则： • （1）小前提必须是肯定判断 • （2）结论必须是特称判断
11
• 第四格的特殊规则： • （1）如果两个前提中有一个是否 定判断，则大前提必须是全称判断。 • （2）如果大前提是肯定判断， 则小前提必须是全称判断。 • （3）如果小前提是肯定判断， 则结论必须是特称判断。 • （4）任何一个前提都不能是特 称否定判断。 • （5）结论不能是全称肯定判断。
三段论
逻辑判断之三段论“三段论”是逻辑判断部分考题的高频考点之一。
在整个行测之判断推理部分，逻辑判断都算是难度相对较大的模块，而涉及到三段论的试题，大约为1～3题，且在逻辑判断所有题型中难度系数也是相对较小的。
◆知识点淘金直言三段论是由包含着一个共同词项的两个直言命题推出一个新的直言命题的推理。
例如：所有的东北人都是活雷锋，所有瓦房店人都是东北人，所以所有瓦房店人都是活雷锋。
三段论在结构上包括大项、小项和中项。
大项是作为结论的谓项的概念。
小项是作为结论的主项的概念。
中项是在前提中出现两次而在结论中不出现的概念。
上例中，“活雷锋”是大项，“瓦房店”是小项，“东北人”是中项。
一、三段论的格式大项通常用字母P表示，小项用字母S表示，中项用字母M表示。
这样，上述推理的一般公式，可以表示为：所有M都是P——MAP所有S都是M——SAM所有S都是P——SAP上述公式只是三段论最为重要的公式之一，它属于三段论第一格的AAA式。
中项位置有四种，所以三段论共有四个不同的格。
大前提小前提结论第一格典型格M—P S—M S—P全称肯定命题肯定命题个别性质断定凡人必死苏格拉底是人苏格拉底必有一死一般→个别，用于审判和证明。
也叫证明格。
第二格区别格P—M S—M S—P全称有一个是否定中国人是黄皮肤他不是黄皮肤他不是中国人结论为否定。
常用来说明某一事物不属于某一类。
第三格M—P M—S S—P反驳格结论特称所有黄铜不是金子肯定所有黄铜是闪光的有些闪光的不是金子只能得出特殊结论。
常用来否定全称命题。
第四格P—M M—S S—P非特否，有一个前提否定非特否有些文学爱好者是四川人四川人都喜欢麻辣烫有些喜欢吃麻辣烫的是文学爱好者很少应用二、三段论的一般规则一个三段论是否正确，可以通过下述规则来加以判定：一个正确的三段论有且只能有三个不同的词项；一个正确的三段论中，中项至少要周延一次；在前提中不周延的词项在结论中也不能周延；两个否定前提推不出结论；如果前提中有一个是否定的，那么结论就是否定的；如果结论是否定的，那么前提中必有一个是否定的；两个特称前提推不出结论；如果前提中有一个是特称的，那么结论就是特称的。
议论文的三段论法
议论文的三段论法议论文的三段论法一、点开篇引入提出中心论点（60字左右）（论点）开头方法：直接提出论点：我们似乎每一天都遇到需要作出选择的事情。
选择无处不在，无时不有，选择一条正确的道路，将会影响人的一生。
因此，我们要学会心灵的选择（中心论点）。
注意：短——简明扼要，不可脱离带水。
快——三言两语，亮出自己的观点，相当于记叙文中开门见山。
二、引（分论点+论据+论证）主体论证三个分论点。
什么事分论点：从不同角度，不同侧面，不同层次对中心论点展开论述，给中心论点做补充。
分论点一（独立成段）我们要选择真理。
（真理是心灵选择的一个方面，提出分论点找到相应论据进行论证）论据：（事实论据理论论据160字左右）先摆观点，再例举事实，再自己的话阐述论据材料与分论点的关系。
要选择真理，布鲁若殉难选择真理的故事，再阐述布鲁若的故事与我们要选择真理的关系，他使唯物主义在后世得到推崇和继承，为科学真理作出了贡献。
分论点二（独立成段）论据（事实论据理论论据160字左右）我们要选择国家利益，刘胡兰、董存瑞为国家牺牲的事例，鲁迅弃医从文的故事，再阐述论据和论点的关系，因为他们这些历史上的伟大人生选择为国家牺牲是正确的，所以我们在选择的时候要选择国家利益。
分论点三（独立成段）论据（事实论据理论论据160字左右）我们要选择光明的前途，高考状元成功的事实，两者关系，因为高考状元选择了光明的前途所以成功了，而其他没有选择光明前途的人最后落得暗淡的生活，因此我们要选择光明的前途。
要点：1、分论点在15字左右，不宜太长，简洁明了，角度不同，紧扣分论点。
2、事实论据讲究排列，不能有错，不能孤立，适当引论，辅以理论。
三、联深联系实际，深化议论（60字左右）科学技术相当发达的今天是人才的竞争，因为我们要用心灵去选择，不断地实践自己，充实自己，改善自己，为国家、为民族、为社会、为自己的前途奋斗。
要点：有的放矢，紧扣现实四、结总结收束强化中心（60字左右）结尾方法：概括总结收束全文、呼应开头强化论点（相当于记叙文中的前后照应）要点：1、对结尾的最低要求是完整。
三段论答题模板
三段论答题模板
三段论答题模板如下：
第一段：引出论题
首先，要在第一段明确引出论题，即要在此段清楚地阐述你要对论题做出怎样的判断。
可以利用事实、数据或个人经验引出论题，并说明该论题的重要性或争议点。
第二段：提出主要论据
第二段应提出主要论据，来支持你对论题的判断。
可以提供事实、数据、专家观点等来对主张进行论证，并且展示这些论据为你的观点提供了强有力的支持。
可以结合事例和论述，使论证更有说服力。
第三段：总结观点
在第三段，你要对前面的论点进行总结，再次重申你的观点，并给出你的结论。
可以通过强调你的观点的合理性、实用性、社会效益或其他价值来进一步表明你的观点的重要性和正确性。
此外，还可以在第三段结尾时，通过提出一定的解决方案或建议，来强调你对论题的立场，并肯定你的观点对于解决问题的重要性。
以上是一个基本的三段论答题模板，可以根据具体题目的要求，适当进行调整和扩展。
同时，要注意语言流畅、逻辑清晰、观点明确，并且提供充足的论据来支持观点。
什么是三段论的格和式？三段论有哪几种格
什么是三段论的格和式？三段论有哪几种格三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断.它包含：一个一般性的原则（大前提）,一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提）,以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论.三段论推理是演绎推理中的一种简单判断推理.它包含两个性质判断构成的前提,和一个性质判断构成的结论.一个正确的三段论有且仅有三个词项,其中联系大小前提的词项叫中项；出现在大前提中,又在结论中做谓项的词项叫大项；出现在小前提中,又在结论中做主项的词项叫小项.所有的偶蹄目动物都是脊椎动物,牛是偶蹄目动物；所以牛是脊椎动物.上面的三段论推理,“偶蹄目动物”是连接大小前提的中项；“脊椎动物”是出现在大前提中又在结论中做谓项的“大项”；“牛”是出现在小前提中又在结论中做主项的“小项”. 习惯上用“M”表示“中项”,用“P”表示“大项”,用“S”表示“小项”.省略式从思维过程来看,任何三段论都必须具有大、小前提和结论,缺少任何一部分就无法构成三段论推理.但在具体的语言表述中,无论是说话还是写文章,常常把三段论中的某些部分省去不说.省去不说的部分或是大前提,或是小前提,或是结论.公理公理的古典涵义要求公理具有明显的直观真理性,能够不证自明,公理内部前后要有一致性.公理的现代涵义不要求公理具有明显的直观真理性,也不要求公理能够不证自明,它要求内部有严密的一致性,无矛盾性.三段论公理是：如果一类对象的全部都是什么,那么,它的小类,即部分对象也必然是什么；如果一类对象的全部都不是什么,那么,它的小类,即部分对象也必然不是什么.这就是说,如果对某类对象的全部都有所断定,那么,对它的部分对象也就有所断定.规则人们根据三段论公理,总结出三段论的一般推理规则,使之成为判定三段论是否有效的标准. 三段论的一般规则共有七条,其中前五条是基本规则,后两条是导出规则.在这七条规则中,前三条是关于词项的规则；后四条是关于前提与结论的规则.。
领导讲话三段论模板
领导讲话三段论模板篇一：冲刺阶段必背,考研英语60+黄金三段论作文模板冲刺阶段必背，考研英语60+黄金三段论作文模板新东方在线现阶段，作文备考正当时，接下来新东方在线会逐段为大家讲解每个段落的结构以及一些常用句子。
不过，这篇文章只是给大家提供一些参考，希望考研党们在此基础上整理出更具个性化的模板。
下面给出的文章中，划横线的部分是统称的“万金油”，我们可以用自己文章的主语来替换所给句子本来的主语，不过，在实际操作中一定要灵活运用。
从框架结构上来说，考研大作文基本上可以分为三段：一、第一段先描述所给图画的象征意义，然后直接点明你的中心思想；1、我们可以利用以下来表达自己的中心思想：同意： I agree that it would serve the interests of以不变应万变，三段论模板同样秒杀四级图表作文今年的四级刚刚结束，其不同以往的图表作文成了很多人热议的话题。
考前对于作文的准备工作，许多学生都是根据往年的题型，背诵作文模板的。
一般是阐述议论的三段论模板，引入，分开阐述，再总结。
不论是某现象的正反面研究、还是AB观点的辨析，还是原因后果的探讨，都可以使用这样的模板。
但是，出题老师永远走在考生前面。
今年，四级作文就以新鲜的图表形式成功地“反押题”、“反模板”了一次，考懵了很多考生。
面对这一形式上的改变，长喜英语认为，其实是换汤不换药，考察分析表达能力的实质没有变，模板也依旧可以使用，被考懵的考生其实是对自己脑中储备的模板不能够充分利用。
作文是一个相当主观的题目，聪明的考生应该尽量让自己准备好的模板融入题目要求中。
真正懂得灵活运用的人，经典的三段论模板，一样可以运用在图表作文中。
今年四级的作文是一个柱状图，显示的是不同学历的人的收入情况。
不要被看似复杂的图表吓到，首先我们要明白，这道题目是要考察我们对每个数据的详细描述吗？显然不是，作文的重点应该放在教育回报的相关分析上。
是的，主题又回到了我们熟悉的“现象”上来。
三段论命题 形式逻辑入门书籍
三段论命题形式逻辑入门书籍（原创版）目录1.三段论的概念和结构2.三段论的格和规则3.形式逻辑入门书籍推荐正文一、三段论的概念和结构三段论是一种逻辑推理方法，主要用于判断事物的性质。
它由三个部分组成，即大项（P）、小项（S）和中项（M）。
通过大项、小项和中项之间的关系，可以得出正确的结论。
三段论的结构通常表现为：“所有 P 是M，所有 M 是 S，所以所有 P 是 S。
”二、三段论的格和规则在三段论中，格是指中项 M 与大项 P 和小项 S 之间的关系。
根据M 与 P、S 的周延程度，三段论的格分为四种：一格、二格、三格和四格。
其中，一格是最基本的格，其它格可以通过一格演化而来。
在三段论推理过程中，需要遵循一定的规则，以保证推理的正确性。
主要包括以下几点：1.中项至少周延一次：在三段论中，中项 M 必须至少周延一次，否则无法得出正确的结论。
2.大项和小项不能直接相容：在三段论中，大项 P 和小项 S 不能直接相容，即不能同时成立。
否则，推理将失去意义。
3.四词项逻辑错误：在三段论中，避免出现四词项逻辑错误，即中项多了。
否则，推理将无法进行。
三、形式逻辑入门书籍推荐对于想要学习和了解形式逻辑的人来说，阅读一些入门书籍是非常有帮助的。
以下是一些建议的书籍：1.《形式逻辑》（作者：金岳霖）：本书详细讲解了形式逻辑的基本概念、推理方法，以及相关的逻辑错误，适合初学者阅读。
2.《逻辑学导论》（作者：邓晓芒）：本书是一本逻辑学教材，系统地介绍了形式逻辑和实质逻辑的基本内容，适合有一定基础的读者阅读。
3.《形式逻辑与证明方法》（作者：李志宏）：本书重点讲解了形式逻辑的证明方法，包括直接证明和间接证明，适合对逻辑证明感兴趣的读者阅读。
总之，三段论是形式逻辑中的一种重要推理方法，了解其概念、结构、格和规则，可以帮助我们更好地进行逻辑推理。
逻辑学中的三段论
2021/7/17
20
逻辑学第一次作业
▪ 1、逻辑学的起源及发展概况（代表人及其著作和理论贡献） ▪ 2、什么是概念？它的特征。 ▪ 3、什么是概念的内涵与外延？举例说明二者间的关系。 ▪ 4、举例说明集合概念和类概念之别。 ▪ 5、举例说明全同关系概念和同一概念之别。 ▪ 6、概念间的关系有哪几种？举例说明。 ▪ 7、什么是定义和划分？各自的规则有哪些？ ▪ 8、什么是判断？它的特征。 ▪ 9、由“有人是党员”能否推出“有人不是党员”？为什么？
2021/7/17
9
▪ 解析：题干中的前提是特称的，根据三段论的规则6，另一个前提 不能是特称的，否则两个特称前提就不能必然推出结论，因此，另 一个前提必须是全称的，这样，选项A、D、E都必须排除。如果补 充选项B作为前提，就会犯“中项两次不周延”的逻辑错误。所以， 正确答案是C。
2021/7/17
▪ 七、什么是换质推理和换位推理？简述其具体推理形式。
▪ 八、试证明三段论的规则6和规则7。
2021/7/17
11
▪ 例如：
▪ 物质决定意识，
▪ 桌子是物质，
▪ 所以，桌子决定意识。
▪ 再如：
“混淆概念” “四概念错误”
▪ 教师是人类灵魂的工程师，
▪ 张三是教师，
▪ 所以，张三是人类灵魂的工程师。
大项（P） 大前提
（二）三个性质判断 小前提 结论
所有的M是P，（大前提） 所有的S是M，（小前提） 所以，所有的S是P。
2021/7/17
2
▪ 二、三段论的格与式 ▪ 1．格
➢ 根据中项在前提中的不同位置而形成的不同的 三段论形式。
第一格 M——P S——M S——P （基本格）
三段论格式作文
三段论格式作文嗯……我记得我刚开始接触三段论作文的时候，那叫一个懵圈。
就像突然被丢进了一个迷宫，完全不知道从哪儿下手。
我当时就想，这啥玩意儿啊？这三段论是不是就是把文章硬生生分成三块啊？我这想法可真是傻得可以。
咱先说说这三段论是啥。
一般来说呢，第一段就是提出你的观点或者主题。
这就好比你要去一个地方，你得先告诉别人你要去哪儿，对吧？我那时候写第一段啊，总是写得啰里吧嗦的，半天都进不了主题。
我记得有一次，老师给我的评语是“你这是在绕圈子，就像一只找不到窝的小蚂蚁”。
当时看到这个评语，我那个懊恼啊。
不过呢，这也让我明白了，第一段就得简洁明了，直入主题。
就像你跟人说话，别拐弯抹角的。
然后就是中间那一段啦。
这中间段可是重头戏，要对第一段提出的观点进行论证。
这就像是你在给别人解释为什么你要去那个地方。
我以前写中间段的时候，老是东拉西扯，证据找得也不充分。
我记得好像有次写关于保护环境的作文，我在中间段一会儿说动物很可爱，一会儿又说花草很漂亮，就是没说到点子上。
后来我就慢慢学乖了，找证据得找那些能真正支持观点的。
比如说你要证明运动对健康有益，你就得找些像运动能增强心肺功能、提高免疫力之类的证据，而不是说运动的时候能看到好看的风景这种不太相关的。
最后一段呢，就是总结啦。
把前面的观点再强调一下，然后可以适当升华一下主题。
这就像是你到达了目的地，然后再回头看看自己走过的路。
我以前啊，总是忘记总结，文章就这么戛然而止，就像看电影看到一半突然断电了一样。
唉，现在想起来都觉得好笑。
在这个写作的过程中啊，我也听到过一些行业八卦。
有人说啊，有些作家写三段论作文就跟套公式一样，写出来的东西千篇一律。
我就想啊，这可不行，作文得写出自己的特色来。
就像每个人都有自己独特的长相一样，作文也得有自己的灵魂。
咱再说说这三段论作文在现在这个时代的意义。
现在流行文化这么发达，大家都喜欢看那些新奇、有趣的东西。
三段论作文虽然看起来有点传统，但如果能把流行文化的元素加进去，那就不一样了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三段论格式
三段论格式是一种独特的叙述技巧，可用于展示一个具体的事件、想法或理念。
它通常有3条正文段落，每个段落都有单独的概念，以实现思想的连续表达。
第一段以概述的方式引入主题，回顾可以从新角度看待，从而提
供有关主题的背景信息，提出相关问题或假设。
编者可以在本段
中引用其他来源或传统观念，以更深入地探讨概念。
第一段关注
当下，总结了前两段，并将内容移植到当前话题上。
第二段是主题最核心元素，是最具挑战性和吸引力的段落，也是
三段论正文内容的最核心段落。
此段中的概念必须能够说明所提
出的主题和推断的价值。
该段的结构可以有变化，但必须是十分
逻辑清楚，概念容易条理清晰地表达出来。
第三段包括主题的总结和完整性检验。
所有的文章都必须在最后
宣布自己的结论，表达出本文探讨的所有问题的解决方案，而且
这个结论应该是因果逻辑合理：每一步由前一步来推导而来。
这
也是三段论格式有效性的关键之处，有助于确保文章的质量和完
整性。
总而言之，三段论格式是一种强大的叙述技巧，以求清晰、完整
的表述一个具体的事件、想法或理念。
它还有助于文章的可读性，更容易让读者理解文章所要表达的，不会让遗漏任何重要的细节，以最简洁、高效的方式传达思想和观点。